Главная

«В свое время русский царь Иван Грозный заказывал специальное генеалогическое исследование, из которого следовало, что он, Иван Грозный, является прямым потомком императора Августа Октавиана. Даже могу рассказать - каким образом. Август Октавиан много воевал, закончил свои войны в Египте. В Египте у него был сын, который потом хитрым путем добрался до Скандинавии, затем вместе с викингами - на Русь. Таким образом, идеологема «Москва - третий Рим» имела еще и прямое генетическое тому подтверждение».

Владимир Мединский, министр-»историк» РФ

Чего улыбаетесь? Это в школьные программы пока не вписано, поэтому расскажу вам, ребятки, как все на самом деле было.

После того, как в славном городе Риме фашистcкая хунта во главе с коварным Брутом свергла законного правителя Цезаря путем нанесения ему несовместимых с жизнью ранений, на освободившийся престол сразу положили глаз различные конкурирующие стороны, среди которых был и сродственник убиенного Октавиан. Буза за престол развернулась немалая. Но, несмотря на всевозможные козни и трудности, с самозванцами Октавиан разобрался лихо, всех конкурентов сделал небожителями, а сам стал в римском мире порядки наводить и законность восстанавливать.

Каким образом порядок он восстанавливал и что для этого делал, - не об том разговор. Воевал он много, по разным странам в походы ходил, духовность и просвещение повсюду насаждал (чаще без обоюдного согласия сторон), но однажды решил с этим военным делом подвязать. Мол, годы уже не те, чтоб мечом махать. Пора и отдохнуть.

А где ж во все времена можно было отдохнуть человеку, как не в Египте, на Средиземноморском курорте? Оно ведь и верно: о чем, как не об отдыхе, думать среди пирамид и пальм разлапистых, когда вокруг только отдыхающие, только пляжи золотые да море лазурное, а на столах и креветки вареные, и финики всякие сушеные, финики в вине, и во дворцах томный запах благовоний, - в общем, полный «олл инклюзив»?

Предался император вместо военных баталий мирским утехам, поскольку и императорам ничто человеческое не чуждо: после сладких застолий, у фонтанов с гетерами египетскими возлежал и в апартаментах с ними же уединялся, наслаждаясь танцами и беседами светскими. В результате этих бесед вскоре родился у него сынок (возможно, что их и в большем количестве родилось, но нас интересует конкретно один славный отпрыск). Назвали его в честь папаши Октавианом. Хотя сам счастливый отец о своем счастье совершенно не ведал, поскольку императорам, как и прочим любителям гетерного искусства, незаконнорожденные дети совершенно некстати и даже как бы немного в тягость: трон по наследству передать не моги, а на пропитание и развлечения всякие денег подай. Но несмотря ни на что дети все же рождаются, подобно диким цветкам на весенних клумбах, и цвести продолжают, даже без щедрого полива.

Вот и Октавиан-младший рос обычным мальчуганом, бузил когда в меру, когда без меры, дайвингом (с соломинкой нырял) и пирамидным паркуром увлекался, но с папашкой знатным не пересекался, и даже не ведал об истоках своих и о великом своем предназначении, которое подготовило для него провидение.

А провидение взращивало и воспитывало юное дарование для будущих свершений. И однажды, посреди толчеи южного базара какая-то гадалка раскрыла перед повзрослевшим Октавианом все карты: мол-де, заготовили звезды для него, римского отпрыска («а ты и не знал, что ли?»), особую миссию, особый путь, и путь этот не такой уж и легкий, а очень даже… В края чужие, мёрзлые («бр-р-р!»), в объятия холодов лютых... Но именно среди холодов суждено расцвести цветку скрытому... И быть его роду потомственному родом знатным, царственным, в величии поднимающим гордую державу. Словом, нагнала туману в юную голову. И вскружилась та голова от грядущих перспектив (видать, никуда не деться от кровей императорских!), и пронялась насквозь обещанным величием.

Решиться на путешествие в края холодные не так уж и легко, но выполнять обещанное звездным небом было необходимо. Ибо так хотел Ра, и прочие египетские боги (вперемешку с римскими), тоже хотели. Проблема была в одном - в доставке. В те годы отыскать романтиков северного сияния на южном побережье оказалось делом весьма затруднительным. Не желали капитаны в холодные моря путь держать, от цивилизованных мест удаляться... Даже тугие кошельки их не привлекали.

Но нашлись добрые люди, подсказали юному бастарду верный вариант.

Где-то на улице Тутанхамона сидит в будочке старый семит Лейба, семечками и мацой торгует. Мол, сидит там он уже целую вечность, еще со времен Моисеевого исхода от своих приотстал (потому как хромает немного), и с тех пор торговые связи налаживает. Есть у него туры не то что в северные края или там, допустим, в Индию, но даже в неоткрытую пока что официально Америку. Он-де поддерживал освободительную войну Маккавеев, а теперь держит счет в каком-то «НилКрокодилБанке», где будто моллюски на днище корабля, накапливается свежая копейка. Это знают все в округе, кроме египетской налоговой, для которой он всего лишь скромный торговец семечками.

- Ступай к Лейбе, Лейба поможет, - подсказали добрые люди.

Старый Лейба бастарда выслушал и тряхнул седыми пейсами:

- И зачем вам эти ледяные торосы? Зачем нужен еще один Рим, когда срок годности первого пока не вышел? – стал искушать его семит. – Постройте лучше первую Одессу и будет вам много благодарности от потомков. Вас будут помнить даже через 40 поколений!

Шо, не хотите? Тогда только для вас могу предложить романтический тур «Ангола. Бунгало. Зулусы»: там и сафари на колесницах, и жирафьи бега, и знойные туземки… А незабываемая чангаа?! (Кстати, делают ее из помета выдающихся воинов, так шо убийственная крепость обеспечена)! Путевка горящая, если поспешите рассчитаться, то через две пятницы уже будете наслаждаться!..

Но звезды-то звали Октавиана не в африканские тропики, а в полную их противоположность. Поэтому монет он щедро отсыпал, вежливо отказавшись от экзотики.

- Север, так север, - пересчитав деньги, согласился Лейба. - Скажу по секрету, имеем на этот Север только три пути. Один путь - в обход, он такой дальний, шо через Персию и Индию проходит, по протоптанным тропам самого завоевателя Македонского… Затем сквозь Тибетские горы вас мой племянник Хананель переведет прямиком по китайским царствам (дорога ему знакома); дальше через монгольские степи до самой Чукотки (уж не поскупись, придется хорошенько доплатить, - у него врожденный насморк и врачи не рекомендуют переохлаждаться), а уж там контрабандисты чукотские на каяке доставят на ваш этот Север. Дорога долгая и для кошелька опустошительная. Второй-таки путь будет товарный - закатаем в бочку с селедкой, и в трюме докатим в лучшем виде (бо таможня страшно лютует и запрет на иммиграцию северяне ввели). Сильно белых ходоков каких-то опасаются. Только к концу путешествия смердеть будешь - хай Бог милует. Полгода потом в банях отпариваться…

Но есть еще третий, хитрый путь. Самый верный. Надо в северное ополчение записаться. Скажешь пароль: «Одиннаш», хоругвями ихними помашешь, конунгу в ноги упадешь и убедишь, что намерен северный мир от ходоков вечно защищать, врагов разных умерщвлять, не раздумывая, и славу доблестному оружию добывать. Сразу среди грозных воинов своим станешь. Может, и прочтет еще когда старый Лейба твое имя в скандинавских сагах... Кто знает!

Повезло бастарду: запись в ополчение проводил правнук Лейбы - отрок Шимон. Так что долго морочиться не пришлось. Довез отрок в телеге до Средиземноморского кордону и на прощание крепко обнял. Вдобавок по дружбе продал рогатый шлем северного ополченца. Так, мол, он больше впечатлит холодные сердца суровых жителей. Сразу своим станет. И отправился Октавиан хитрым путем на север.

По пути небольшой сперва отряд обрастал разными сорвиголовами, любителями легкой наживы, готовых воевать за что угодно ради выгодного куша. И вот после долгих дней пути, ступили они на ледяную землю.

Осмотрели варяги каждого пристально, пощупали, и поинтересовались, каким ветром надуло к ним такую радость? И не стоит ли ветру снова подуть в другую сторону? Прибывшие ополченцы растерялись, но Октавиан смело выступил вперед:

- Хочу третий Рим здесь построить, город славный и знатный, и в нем свой род царственный продолжить.

- Гааа! Га! - по-своему гагоготали северяне. - На кой нам тут третий Рим сдался, когда и первого с головой хватает? А потом придет ваш римский император и станет к себе присоединять? Не-е, нам тут лишний Рим не нужен! Ошибся ты адресом, милок! Это вот южнее, среди болот мокшанских, может, и возрадовались бы твоему плану... Нет у них приключений, скучают, спиваются помаленьку… Вот и порадуй их на здоровье. Дороги не знаешь? Считай, повезло тебе, египтянин: скоро отправляется туда турэкспедиция, - оброк собрать да покутить немного, - можешь смело на хвост падать! Гаа!.. Га!

Такие вот дела... Что ж оставалось делать?

Упал бастард на хвост варяжской экспедиции и вслед за своей звездой отбыл в края диковинные. Нелегким был путь - непроходимыми лесами и тропами добирались, под открытым небом ночевали, и казалось, что конца и края дебрям дремучим не будет. Не один раз сомневался Октавиан в своем решении. Но однажды на рассвете привела их дорожка туда, где и суждено было потомку римского императора бросить свой якорь. Поначалу нерадостно восприняли туземцы гостей незваных: варяги по избам прошлись, брагу и пушнину собирая, затем праздновали долго, опустошая изъятые бочонки. А когда пришло время назад отправляться, никак не могли отыскать своего попутчика; решили, что сгинул безвозвратно где-то в болотной трясине с похмелья, а может, и зверем каким утащен в логово. Как бы там ни было, горевать не стали. В конце концов, он сам хотел римскую провинцию создавать. Если не сгинул, то и создаст...

Трудности общения с населением Октавиан преодолевал в застолье: после солидно выпитой дозы, понимали друг друга без проблем, идею создания третьего Рима местные восприняли спокойно, без эмоций (видать, плохо еще понимали, что за продукт). Вскоре решили его угомонить: оженили на местной матроне, сруб ему поставили, и стало молодое семейство жить и ежегодно прибавляться успешно. Старшего сына нарекли отцовским именем, чтоб, значит, имя римское не затерялось среди болот. Так и передавали от отца к сыну по установившейся традиции, пока чужеродное имя не утратило историческую ценность. Мальчуганов стали Иванами да Василиями величать, поскольку ласкательное Ваняша и Васяша более привычно было для местного слуха, чем какой-то Октяша…

Дальнейшая судьба знатного потомка теперь неизвестна. Знаем только, что нового Рима построить ему не довелось (не готовы были еще местные ко всей прелести городской жизни). Лишь спустя столетия желание бастарда исполнилось, – вырос в тех краях третий Рим, - на беду соседям и на радость державникам.

А род римский с тех пор крепко осел на заповедных землях, и стала римская кровь с кровью знати мокшанской в коктейли крепленые смешиваться, и потянулась цепочка через века аккурат до престола московского. И в итоге упала в царский родовод, и стали цари в Московии наследниками славного имени Октавиана Августа.

С генетикой, брат, не шути, - она вещь сурьезная!

* * *

Когда сие генеалогическое исследование положили пред светлы очи царя Ивана Грозного, он довольно крякнул:

- Чудно и зело прикольно.

Но все же велел документы переделать и в пачпорте имя переправить на «Ивана Октавианыча». Чтоб третий Рим с первым исторически намертво связать. А то, что имя это затерялось где-то в веках, так то вопрос не к нему, а к нерадивым историкам. Пусть Карамзиным да Ключевским икается в загробии, но кабы не историк Мединский, славная родословная ниточка окончательно бы истлела и сгинула безвозвратно.

Информация о материале

Одним из самых обсуждаемых и критикуемых вопросов концепции реформирования адвокатуры в Украине является вопрос о введении так называемой адвокатской «монополии» на представительство сторон в суде. Иными словами, предлагается на законодательном уровне допускать к участию в судебных процессах только адвокатов – людей, имеющих соответствующий статус. Напомним, что в законопроекте №3524 «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия)» предусмотрено институциональное закрепление адвокатуры с конституционной гарантией ее независимости. Законодатель отмечает, что данная норма будет позитивной и вводится с целью существенного повышения качества представительства в суде. Кроме того, такой шаг, по мнению законодателя, необходим для того, чтобы создать прочный конституционный фундамент единой юридической профессии. Однако не только общественность, но и само адвокатское сообщество поделилось на сторонников и противников таких изменений.

Риски монополии

Отметим, что, к сожалению, сегодня институт адвокатуры как таковой весьма дискредитировал себя в глазах общественности. Причиной тому стали не только внутренние скандалы в адвокатском сообществе, которые в последнее время весьма часты. Основными причинами недоверия общественности стали, прежде всего, низкий уровень профессионализма и адвокатской этики среди правозащитников.

Поскольку тема адвокатской монополии обсуждается уже давно и была представлена в ряде законопроектов, украинцы успели изучить это предложение и взвесить его. По опросам, лидирующим опасением в процессе монополизации адвокатуры стало соотношение цена/качество услуги. Украинцы справедливо замечают, что качество предоставляемых услуг в случае принятия таких изменений не только не вырастет, а наоборот, снизится, тогда как цена за эти услуги повысится в разы. Логическая составляющая в этом действительно есть. Даже юристы и эксперты, изучающие эту тему, согласны, что конституционное закрепление подобных норм само по себе не сделает адвокатов более профессиональными, но в то же время не оставит выбора клиенту, который будет вынужден обращаться за защитой своих интересов только к лицу, имеющему адвокатское свидетельство, и не сможет воспользоваться услугами просто юриста, которому, возможно, больше доверяет. Адвокаты, зная о том, что выбора у клиентов нет, поднимут и без того высокие цены за свои услуги.

В подтверждение своего негативного отношения к данному предложению активные украинцы даже воспользовались правом подать Президенту электронную петицию. Так, еще 7.09.2015 на официальном сайте Президента Украины была зарегистрирована петиция, направленная против монополизации адвокатуры. В ней говорится, что следствием принятия предполагаемых изменений в Основной Закон для обычных юристов (не адвокатов) будет ограничение права свободного доступа к профессии, а для граждан – значительное подорожание юридических услуг. С другой стороны, украинцы отмечают, что в настоящее время правозащитники (и адвокаты, и просто юристы), пользуясь низкой юридической грамотностью населения и всевозможными пробелами в законодательстве, имеют возможность, даже не переступая рамки закона, обманывать клиента, например, оказывая некачественные услуги или не оказывая их вовсе. «Нынешние адвокаты отлично умеют составлять договора с клиентом и обращать их потом в свою пользу. Это, пожалуй, единственное, в чем они преуспели», – комментируют граждане в соцсетях, и таких мнений очень много.

Конечно, сложившаяся ситуация требует законодательного вмешательства в деятельность института адвокатуры. И если бы процесс монополизации адвокатской деятельности смог навести порядок на рынке предоставления юридических услуг, он был бы принят общественностью положительно. Однако для этого, считают эксперты, внесения правки в Конституцию недостаточно, этот процесс намного сложнее.

Адвокатское сообщество: мнения разделились

На первый взгляд, идея монополизации для ныне действующих адвокатов должна быть более чем подходящей. Хотя бы потому, что закрепляет их право на профессию и убирает конкурентов. Но почему-то и в адвокатской среде многие не готовы к такому новшеству.

Свое мнение по данному вопросу адвокаты смогли высказать в ходе недавно прошедшего круглого стола «Исключительное право на представительство в судах. Вступление в профессию». В ходе дискуссий адвокат Игорь Головань отметил, что единодушное одобрение монополии выглядит неэтично, ведь адвокаты материально не заинтересованы в таком процессе. Прежде всего, потому, что ныне действующая налоговая система вынуждает адвокатов работать не индивидуально, а в составе объединений, и таком случае адвокат часто выступает в роли юриста, оказывающего юридическую помощь населению. И. Головань напомнил, что адвокатура уже некоторое время идет по пути принуждения: «Сначала адвокатов не смогли убедить в необходимости объединиться в одну организацию, поэтому заставили войти в единую Национальною ассоциацию специальным Законом. Теперь мы не смогли убедить общество в том, что адвокат является наилучшим выбором в смысле получения правовой помощи, и горячо поддерживаем принуждение потенциального клиента прийти к нему в силу конституционной нормы. И я не думаю, что украинскому обществу это, во-первых, понравится, а во-вторых, нужно».

В свою очередь, директор координационного центра по предоставлению правовой помощи Андрей Вишневский отметил, что сама идея монополизации хорошая, однако результат будет зависеть от того, насколько правильно и последовательно она будет реализована. «Я думаю, что необходимость такого шага вне всяких сомнений. Единственное, сомнения могут быть только вокруг того, насколько верно закреплять исключительное право на представительство в судах именно в конституционном порядке», – отметил он. Его мнение поддержал принимавший участие в работе круглого стол, эксперт из Проекта ЕС по поддержке реформы юстиции Ритис Йокубаускас. Он одобряет монополию в целом, однако считает, что прописывать такую норму в Конституции – украинское «ноу-хау», внесение изменений в закон намного оправданнее и более резонно. Кроме того, эксперт отметил, что не знает ни одной европейской страны с такой конституционной нормой, деятельность адвокатуры там регулируется процессуальными кодексами.

Нельзя не отметить, что в этом замечании действительно есть рациональное звено, поскольку принятие разного рода изменений в Конституцию – процесс в разы сложнее, чем процесс внесения правок в законы и подзаконные акты (хотя и последний весьма сложен). А по мнению экспертов, в случае с введением такого новшества, как адвокатская монополия, действовать надо осторожно и постепенно.

Отметим, что в проекте Конституции внедрение монополии разделено на 4 этапа: с 1 января 2017 г. – в Верховном Суде и судах кассационной инстанции; с 1 января 2018 г. – в судах апелляционной инстанции; с 1 января 2019 г. – в судах первой инстанции. «Представительство органов государственной власти и местного самоуправления в судах исключительно прокурорами или адвокатами осуществляется с 1 января 2020 г.», – сказано в законопроекте. Также отмечено, что представительство в суде в процессах, начатых до вступления в силу изменений, будет осуществляться по правилам, действовавшим до вступления в силу закона, пока в соответствующих делах не будут приняты окончательные судебные решения, которые не подлежат обжалованию. Однако, отмечают специалисты, только практика покажет, как пойдет процесс, и если на каком-то этапе произойдет сбой, отрегулировать его будет проще путем внесения правок в действующие законы, а не в Конституцию.

Информация о материале

Відділ освіти Красноградської райдержадміністрації 14 грудня уклав угоду з ТОВ «Фірма «Престиж» щодо закупівлі дитячих новорічних подарунків вартістю 0,53 млн грн. Про це повідомляється у «Віснику державних закупівель».

Замовлено 4560 новорічних подарунків. У комплекті має бути:

- плитка шоколаду «Чайка» вагою нетто не менше 90 грам з вмістом какао-продуктів не менше 33%,

- пустотіла шоколадна фігурка вагою нетто не менше 50 г,

- 160 г шоколадних цукерок,

- 100 г вафельних цукерок,

- 80 пралінових цукерок,

- 100 г желейних та помадних цукерок,

- молочно-шоколадний батончик не менш ніж 30 г,

- 40 г неглазурованих цукерок,

- 150 г карамельних цукерок.

Вартість 800-грамового подарунка становить 118,20 грн. Значну частину його складу становлять відносно дешеві карамельки та желейки, однак по ціні набір відповідає вартості хороших шоколадних цукерок.

Через відсутність інформації щодо застосування заходів із захисту довкілля, до торгів не було допущено ТОВ «Дакорт», який мав найдешевшу пропозицію. Вони пропонували поставити подарунки на 37,52% дешевше за переможця. Ця фірма зареєстрована в Дніпропетровську і належить Олексію Розумову.

Єдиним конкурентом переможців було ПП «Аванта-Трейд». Їх пропозиція була дорожчою.

ПП «Аванта-Трейд» належить Андрію Ланчеву, Сергію Куцому, Василю Тітаєву та екс-меру Харкова Володимиру Шумілкіну. Директором підприємства є Яніна Руденко.

ТОВ «Фірма «Престиж» спочатку була зареєстрована в Донецьку, а останнім часом змінила прописку на смт. Василеве під Харковом. Засновники фірми – мешканці Донецька Олексій Вишневський та Валерія Єрошенко. Бенефіціарами вказані Вишневський, а також дончанки Юлія Костенко і Людмила Брус.

Информация о материале

После проверок контрольного департамента Администрации президента Украины прокуратура завела дело против экс-руководства Харьковской области. Об этом стало известно из определения Червонозаводского райсуда Харькова от 11 декабря 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

Согласно судебному документу, прокуратура Харьковской области расследует уголовное производство о злоупотреблении служебным положением руководством Харьковской облгосадминистрации в 2014 году. Речь идет о том, что без проведения тендерных закупок, действуя в интересах конкретных юрлиц, чиновники заключили в этот период 24 договора с частными структурами на сумму свыше двух миллионов гривен.

На эти средства покупались «горюче-смазочные материалы, услуги по временному размещению посетителей в комнатах или жилых единицах, с ежедневным обслуживанием, услуги ресторанов и пунктов быстрого питания, полевые костюмы и т.д.».

Как сказано в судебном деле, производства начато по материалам Администрации президента Украины, которая в ходе проверки эффективности принятия решений руководством Харьковской облгосадминистрации выявила факты злоупотребления.

Согласно данным контрольного департамента АП, распоряжением Харьковской облгосадминистрации 9 апреля 2014 года, подписанного губернатором, создана комиссия по вопросам рассмотрения обращений подразделений Вооруженных Сил Украины, других военных формирований и подразделений правоохранительных органов о перечислении средств для пополнения их материально-технического, медицинского обеспечения и оплаты товаров, работ, услуг.

С 1 января по 31 декабря 2014 года от частных структур на счет «Суммы по поручению» Харьковской ОГА поступило 2,083 млн. гривен.

Напомним, с марта 2014-го года по февраль 2015 года должность Харьковского губернатора занимала Игорь Балута.

Перечисление средств осуществлялось в соответствии с распоряжениями губернатора, протоколов заседаний областной комиссии по вопросам рассмотрения обращений ВСУ и других военных формирований.

Дело открыто по факту злоупотребления властью (ч. 2 ст. 364 УК Украины).

Прокуратура города просила Червонозаводский райсуд Харькова о предоставлении доступа к соответствующим счетам облгосадминистрации. Однако судья Елена Васильева отметила, что следователи не приложили к ходатайству копии указанных договоров, повлекших убытки на 2 млн. гривен.

Кроме того, следователь не указал, на какие именно частные структуры были перечислены государственные средства.

Прокуратуре было отказано в доступе к счетам.

Информация о материале

«А вы на чьей стороне?..». Этот вопрос, порожденный громким скандалом между Михеилом Саакашвили и Арсеном Аваковым, в Одессе звучит не первый день. Понятно, что большинство людей на стороне тех, кто против коррупционеров, кто открыто заявляет о раковой опухоли на теле страны, обличает казнокрадов, невзирая на личности, и своими реальными шагами показывает, кто — борец со злом, а кто — популист и трепло.

И все же, ответ на популярный вопрос может быть простым для одесситов лишь в том случае, если не принимать во внимание два момента: этическую сторону позорной стычки между чиновными политиками высшего эшелона власти, а также критику, которая звучит в адрес Саакашвили. Речь не о нецензурной ававковской брани, и даже не об обвинениях мосек из местного пропрезидентского лагеря. Речь о безмолвном укоре его сторонников, которые все еще не дождались от Саакашвили полномасштабной системной борьбы со злом прежде всего на вверенной ему территории.

Месть губернатору

Случившееся на заседании совета по реформам — всего лишь выброс магмы на поверхность; проявление истинной температуры во взаимоотношениях между командами Порошенко и Яценюка. Дежурные по вулкану — Нуланд, Байден, Обама — не дают ему извергнуться. Но загасить его не могут ни они, ни потемкинские «заявления трех». Подковерная борьба в безобразных формах прорывается на поверхность. Но у Саакашвили фронт не один. Он воюет с крупными фигурами — премьером и его «генералами», и, не замечая таких же бревен в президентском глазу, вступает в конфронтацию с мелкими вредителями из команды Порошенко. Речь об одесском фронте Саакашвили.

Бои местного значения с президентским окружением начались задолго до главной стычки с Аваковым и Яценюком. Но природа их одна и та же. Свидетельством тому — выступление нардепа из фракции «Блок Петра Порошенко», одессита Дмитрия Голубова. С трибуны Верховной Рады он назвал Саакашвили и его команду «гастролирующей грузинской бандой». Тонкий человек. Ведь мог бы и «Дорожную» Шнура исполнить.

Михеил Саакашвили не раз заявлял о политической и экономической коррупции в рядах местной партячейки «Блока Петра Порошенко», возглавляемой близким соратником Голубова, нардепом Алексеем Гончаренко. И пропрезидентская команда, попав под антикоррупционную мясорубку губернатора, не осталась без ответа.

Первый открытый конфликт между ними обозначился еще летом, после того как Саакашвили приветствовал обыск в Одесском областном совете, который возглавлял в то время соратник Гончаренко. «Это начало конца коррупции в Одесской области», — так прокомментировал губернатор тогдашний визит силовиков. А был он связан с продажей на торгах нескольких объектов областной коммунальной собственности. Впоследствии прокуратура Одесской области сообщит о махинациях при реализации по заниженной цене одного из зданий областного Дома приемов, что на Французском бульваре.

Со слов Саакашвили, расследование было начато по его просьбе. «Я подозревал, что махинациями с приватизацией в Одессе занимались депутаты, связанные с властью», — скажет он после обвинительной речи Голубова и заявит, что следствие, как он и предполагал, выходит на депутатов городского и национального уровня от «Блока Петра Порошенко». Комментируя обвинения нардепа, Саакашвили, с одной стороны, укажет на мотивы, а с другой, даст понять, что для него нет неприкасаемых и в провластном лагере: «Я рассчитываю на очищение президентской партии от воров и жуликов». Пока, как видим по заявлениям губернатора, от маленьких.

Второй конфликт разгорелся сразу после объявления результатов выборов мэра Одессы. Среди прочих причин поражения Саши Боровика Саакашвили тогда назвал саботаж местной партячейки БПП и их подковерные договоренности с городскими коррумпированными чиновниками, запустившими механизм фальсификаций. Представители пропрезидентской команды тогда кивали в бок самого Саакашвили. Мол, сам виноват в случившемся: не захотел искать точки соприкосновения с местными политическими элитами. В результате, отгородившись от них высоким статусом бывшего президента Грузии, он нажил больше врагов, чем сторонников. И получил в конечном итоге «нож в спину». О том, что получили сопартийцы президента от Ангерта и Труханова, мы можем только догадываться.

Рога в изобилии

Нападки на Саакашвили в ответ на его обвинения посыпались, как из рога изобилия. Вынырнула история использования командой губернатора средств благотворительного фонда «На благо Одессы», созданного летом прошлого года. И пошло-поехало: «команда Саакашвили на средства, предназначенные для бойцов АТО, оплачивала свои рекламные ролики на канале «Интер», «свои авиаперелеты», «ездит на автомобилях, купленных для милиции», «оплачивает обеды сотрудников нового Центра административных услуг» и т.д. Были названы и суммы трат. К слову, вокруг детища губернатора — центра админуслуг — тоже разгорелись нешуточные страсти. Но об этом ниже.

Бизнесмены, учредившие фонд во спасение и развитие Одессы, несколько удивлены тем, что частные пожертвования попали под шквал критики. «Считать деньги в чужом кармане — это плохой тон», — скажут они. Инициатор его создания, один из самых богатых людей города Аднан Киван, внесший в качестве первоначального взноса 2 млн грн., назвал очернение деятельности фонда злопыхательством, отдающим сепаратизмом, поскольку подобного рода высказывания играют на руку агрессору. «Больше бы таких фондов», — скажет сам Михеил Саакашвили.

Первое время губернатор и его команда старались не реагировать на обвинения в «нецелевом использовании» средств фонда, созданного летом прошлого года для помощи правоохранительным органам с целью поддержания порядка и спокойствия в городе. Сегодня фонд финансирует различные социальные проекты и оказывает помощь воинам АТО. Однако в конечном итоге резонанс в СМИ, клиническое, но громкое выступление в парламенте нардепа Голубова и непрекращающиеся вариации на заданную тему вынудили давать пояснения и опровергать приведенные аргументы: копии платежек, фото автомобилей и т.д. «Компанию против меня развернуло руководство одесского «Блока Петра Порошенко», — будет вынужден заявить Саакашвили.

«Компромат» по фонду, который якобы нарыла грузинская хакерская группа «Хинкали», взломав почту советника губернатора, нардеп Голубов вначале озвучит в Одессе на специально анонсированной для этой цели пресс-конференции, а уже потом — в Верховной Раде. Впервые же информация по использованию средств фонда командой Саакашвили появилась в СМИ накануне избрания председателя Одесского областного совета. Им стал бизнесмен Анатолий Урбанский, чью кандидатуру лоббировал Алексей Гончаренко. Губернатору, желавшему видеть во главе депутатского корпуса Машу Гайдар, ничего не оставалось, как поддержать члена президентской партии.

Скажи, кто твой друг?..

Можно было бы не обращать внимания на шумиху, связанную с фондом, который с лета т.г. возглавляет бывший консул Грузии в Одессе, а ныне помощник губернатора Теймураз Нишнианидзе. Однако среди учредителей и доноров этого фонда есть бизнесмены, до недавнего времени подпитывавшие своими деньгами коррупцию в городе. Уже при новой власти против них активную борьбу вела общественность. Но безуспешно. После прихода команды Саакашвили была надежда, что власть не только услышит активистов, но и положит конец, в частности, строительному беспределу в городе. Общественники даже подготовили открытое обращение к Саакашвили. Они призывали губернатора начать тотальную войну против инвесторов-коррупционеров, которые за чемоданы денег покупают у чиновников монопольное положение в строительной и земельной сферах. Просили провести аудит принятых за последние годы решений и с помощью прокуратуры заставить бизнес соблюдать законы.

Но, увы. Тот же строительный магнат г-н Киван (в прошлом ближайший соратник нардепа Сергея Кивалова и бывшего мэра Одессы Алексея Костусева), к которому у общественности больше всего претензий, и который все чаще появляется в кадре вместе с Саакашвили, сегодня вне губернаторской критики и подозрений. А меж тем именно его высотные монстры в исторической части города стирают лик старой Одессы. Именно его жилые свечки, возвышающиеся над морем, окончательно и бесповоротно уничтожили санаторные земли на Французском бульваре. Именно он в том же духе и дальше собирается осваивать городское пространство, невзирая на мнение горожан.

Среди учредителей фонда и ПАО «Финбанк», расположенный на пр. Шевченко, 4а. Сейчас там «Платинум банк». В здании по этому адресу Саакашвили и облюбовал зал для Центра административных услуг. Напомним, известные бизнесмены Кауфман и Грановский, которым приписывают владение этими учреждениями, контролируют и многострадальный одесский аэропорт, переданный бесплатно в частные руки прежней властью. Им принадлежит и дорогая гостиница «Бристоль» (бывшая Красная), что на улице Пушкинской, где 6 декабря прошел Одесский антикоррупционный форум, на котором Саакашвили давал бой коррупционерам высшего эшелона власти из обоймы премьера, но не президента.

Так вот, после назначения Саакашвили в Одессу намерение городских депутатов отобрать у нерадивых инвесторов миллионный доходный актив, которым является аэропорт, отпало. Саакашвили порешал проблемы, связанные с реконструкцией воздушных ворот, а заодно и вопросы с помещением для Центра админуслуг. После детали договора аренды этого помещения тоже будут в качестве упрека предъявлены губернатору.

Страсти вокруг аренды

Напомним, ZN.UA в публикации «Пилотный проект. Детали и главное» (№24 от 3 июля 2015 г.) подробно писало о достигнутых договоренностях с собственниками «Платинум банка» об использовании под центр здания на пр. Шевченко, 4а. Но тогда нам не удалось выяснить у команды Саакашвили условия сделки. О них мы узнали лишь после того, как договор аренды стал достоянием общественности. Цифры шокировали.

Договор Одесская областная администрация и «Платинум банк» подписали 15 октября 2015 г. Из этого документа следует, что он действует до конца т.г., и сумма по нему составляет 15 млн грн. А арендная плата за 1649 м2 — 3,8 млн грн в месяц плюс стоимость фактически предоставленных эксплуатационных услуг. Да, зал красивый, просторный, свежий современный ремонт, новая мебель. Но, согласитесь, метры — просто золотые.

После того как СМИ подхватили эту новость, команда Саакашвили решила внести ясность и опубликовала другой договор и расшифровку арендной платы. Месячные обязательства выглядят следующим образом: аренда мебели — 1,3 млн грн, аренда помещения — 1 млн грн, ремонтные работы — 1,6 млн грн. Плюс эксплуатационные услуги — 2,1 млн грн в месяц, но по факту они составили всего 50 тыс. грн. Итого, с учетом экономии, плата за отремонтированный зал с мебелью составила 3,9 млн грн в месяц.

Губернатор, опровергая высокую стоимость аренды, пояснит, что она составляет 1 млн грн в год. Согласно еще одному договору, подписанному 15 октября между ОГА и «Платинум банком», такая плата будет взиматься после подписания не позднее 30 декабря 2015 г. основного договора аренды. То есть с 1 января 2016 г.

На фоне этих цифр вторым шоком стала информация о зарплате сотрудников центра и в целом о проблемах детища губернатора, обещавшего большие зарплаты. Вместо положенных 2900 грн мэрия (центр — это городская структура) платит 2 тыс. грн в месяц, и то с опозданием.

Следует отметить, что новость о бедах центра была озвучена куратором губернаторского проекта. Он обвинил городские власти в саботаже: в выплате неполных зарплат, неукомплектованности штатов, затягивании с проведением отборочного конкурса и других проблемах. По этой причине центр не справляется с наплывом граждан, создаются очереди, страдают качество обслуживания и задекларированные принципы работы.

В общем, противостояние в городе между главными группами влияния, в том числе между мэром и губернатором, котороеобозначилось после выборов, уже принесло свои плоды, реально горькие. Паны дерутся, а проблемы — у центра админуслуг.

Поселившись в телевизоре, одесский губернатор смело проявляет беспощадность к столпам бизнеса от власти. Беспощадность избирательную, но пусть хоть такую: если кто-то говорит о Яценюке, Авакове, Мартыненко и Иванчуке, всегда найдется кто-то, кто скажет о Порошенко, Кононенко, Григоришине и Грицаке. Антикоррупционная активность Саакашвили в верхах привела к тому, что Одесса стала политической площадкой для громких коррупционных разоблачений в высших эшелонах власти. Однако сам город так и не стал примером борьбы с коррупционерами — мелкими, крупными, большими, маленькими — всякими. Наскоки, заявления, обещания, а системного похода в этой нелегкой борьбе нет. Вся системность уходит в пиар. Кажется, кто-то обманул губернатора, сказав ему, что люди едят ушами.

Какое-то время так может казаться и людям. Какое-то время...

Информация о материале

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив» Триес» повинен повернути державі в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків земельну ділянку площею 1,75 та вартістю 2,76 млн грн. Таке рішення прийняв Господарського суду Харківської області.

З 1980-хх років земельна ділянка площею 22 га у м. Харкові по Білгородському Шосе, 2, належала квартирно-експлуатаційній частині Харківського району для розміщення учбових корпусів Харківського вищого військового командно-інженерного училища ім. Крилова.

У 2007 році заступник начальника КЕВ м. Харкова майор Кучанський Г.М. підготував та підписав від імені керівника КЕВ лист №733, в якому зазначив недостовірні відомості про те, що корпуси були списані та зняті з обліку КЕВ м. Харків. Крім того, Кубанський надав дозвіл на відчуження земельної ділянки розміром 1,75 га та вартістю 2,76 млн. грн. На підставі його листа Харківська міськрада припинила право КЕЧ Харківського району на користування земельною ділянкою по Білгородському Шосе, 2, власником ділянки стало ТОВ «Сфера СТС». Землю воно отримало під будівлю торгівельно-офісного комплексу.

Пізніше Кучанський Г.М. був засуджений за незаконне відчуження майна та землі.

У 2008 році «Сфера СТС» добровільно відмовилася від земельної ділянки, після чого у 2009 році міськрада передала її під забудову ОК «ЖБК «Триес».

Але в 2015 році військова прокуратура подала позов до суду, в якому вимагала повернути землю. У суді прокуратура наголошувала, що ця ділянка не могла бути передана під забудову, адже вона відноситься до категорії земель оборони.

Суд першої інстанції відмовив військовій прокуратурі у позові, аргументуючи це тим, що теперішній ОК «ЖБК Трипс» не вчиняв порешунь закону, а всі порушення закону відбулися раніше. Апеляційний суд погодився з рішенням першої інстанції.

Але Вищий господарський суд вирішив, що попередні інстанції повинні були брати до уваги справу майора Кубанського, чого не було зроблено. Тому ВГСУ відмінив їх рішення й повернув справу на новий розгляд у господарський суд.

Під час останнього розгляду справи прокурор наполягав, що земля військових ніколи не передавалася у комунальну власність, а тому міськрада виділила її кооперативу незаконно.

Зі свого боку фірма заявила, що позовний термін в цій справі давно закінчився.

Але суд встановив, що землю була виділена фірмі з порушенням закону, а строк позивної заявив не закінчився. Тож колегія суддів зобов’язала ОК «ЖБК «Триес» повернути земельну ділянку військовим.

ОК «ЖБК «Триес належить Юрію Нікельбергу, Олегу Шульзі та Олександру Стаматіну. Останній є сином теперішнього керівника КП «Харківський метрополітен» В’ячеслава Стаматіна та віце-мера Харкова, юристки Марини Стаматіної.

Діяльність ТОВ «Сфера СТС» зараз припинена. До числа засновників цього підприємства входили декан факультету міжнародної освіти Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» Ігор Тюпа, генеральний директор харківської корпорації «Мостінвест» Олександр Садич та Назар Чорний.

Водночас серед підписантів фірми є юрист Артем Самородов. Він був адвокатом колишнього директора КП «Харківський метрополітен» Сергія Мусєєва та працював в Головному юридичному управлінні ХОДА часів Михайла Добкіна.

Информация о материале
  1. Конституция в части правосудия: в поиске баланса
  2. Комунальники Кернеса втратили заробіток на 1600 домофонах, які вони не встановлювали
  3. Замминистра финансов Артем Шевалев: Мы хотим перевести госбанки в режим независимости
  4. Каким быть украинскому префекту