Главная

Последние пленарные недели показали – парламент готов точечно гасить пожары в фискальном правовом поле, воздерживаясь от его радикальных корректив. Так, депутаты рассмотрели с положительным результатом сразу две инициативы народного депутата Александры Кужель (ВО "Батьківщина") о льготах для бизнеса на территории антитеррористической операции (АТО).

Во вторник 2 сентября Верховная Рада приняла в целом законопроект №4313а о временных мерах на период войны, и ввела моратории на проверки бизнеса, а также начисление пени и штрафов по кредитным обязательства для граждан, проживающих в зоне АТО.

До этого, в середине августа, парламент выразил готовность на время освободить компании из территории АТО от уплаты налогов, и позволить им рассчитаться с государством в течение года после окончания операции. Соответствующий законопроект поправок в Налоговый Кодекс №4314а принят в первом чтении.

При этом Верховная Рада наглухо заблокировала идею правительства устроить бизнесу амнистию долгов с помощью налогового компромисса.

Во вторник 2 сентября депутаты провалили голосование за правительственный законопроект о №4930 "О внесении изменений в Налоговый Кодекс относительно особенностей уточнения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС в случае применения налогового компромисса".

Налоговый компромисс предлагался как возможность для предприятий добровольно уточнить свои "сомнительные" налоговые обязательства за любой период до 1 апреля текущего года.

Со стороны правительства, идея налогового компромисса подавался под следующим соусом. Бизнесу, который предшественники заставляли участвовать в схемах по уклонению налогов, нужно простить львиную долю неуплаченных долгов и создать нормальные условия для работы.

Идея компромисса много раз обсуждалась, и якобы по ней уже был достигнуты все договоренности. Однако уже последние два месяца законопроект бродил по кабинетам Верховной Рады, после чего депутаты окончательно решили не давать шанса на компромисс.

На уровне кулуарных слухов обсуждается несколько возможных причин того, почему депутаты не согласились проголосовать за этот документ.

Первая сводится к лучшим традициям теории заговора. Якобы законопроект о налоговом компромиссе – это своеобразная "сделка века", которая якобы позволит представителям бывшей власти вернуться в Украину, если те уплатят определенные суммы налогов. В самом деле, представьте Сергея Курченко, которого перестали преследовать за операции с контрабандой топлива. Причем, амнистию дало само государство Украины.

Версия победно истощается на моменте, когда эту сделку решили не совершать. То есть, законопроект провалили.

Вторая причина, по которой это могло случиться, основана на желании получить амнистию подешевке. Для бизнеса 15%, 10% или даже 5% от неуплаченных сумм – это дорого и не выгодно. Их придется вынимать не из прошлых давно потраченных доходов, а из нынешних скудных.

Круг лиц, которые принимают решения по налоговому компромиссу очень узкий. Поэтому якобы заинтересованные предприниматели используют своих лоббистов в парламенте и Кабмине, чтобы выторговать еще более дешевое "прощение", а то и совершенно бесплатную амнистию. Поговаривают, что провал голосования состоялся не без активного участия IT-лобби в парламенте.

Третья версия связана с тем, что этот закон усилит Государственную фискальную службу (ГФС) операционными полномочиями.

Компромисс – явление добровольное, и фактически весь бизнес будет поставлен перед выбором. "Поскольку критерии, по которым планируется определять недобросовестных плательщиков выписаны непрозрачно, Налоговая в любой момент сможет найти повод для подозрений. Этот закон может оказаться рычагом влияния на бизнес. А если вспомнить, что скоро выборы, то депутаты вполне могли не захотеть давать в руки фискалам этот рычаг", – высказал свои догадки собеседник "ЭП" из аппарата Кабмина.

На публику депутаты озвучивают другие аргументы.

"Мы сегодня знаем с вами, что курс колеблется почти до 15 гривен за доллар, а это по сути в два раза больше, чем полгода назад. И мы считаем, что налоговый компромисс не может быть ни 15%, ни 10%, а только 5%", – настаивает уполномоченный представитель депутатской группы "Суверенная Эвропейская Украина" Игорь Еремеев.

"Сама процедура достижения так называемого налогового компромисса содержит в себе очень большие коррупционные риски. Ведь контролирующий орган в одностороннем порядке будет решать, объективные или необъективные цифры показало то или иное предприятие.

Поэтому в любом случае это будет договорные, неофициальные отношения, и поэтому указанную процедуру мы не можем поддерживать, и за этот законопроект не голосуем", – объяснил позицию Партии Регионов депутат Александр Долженков.

Эволюция изменений

В первом чтении законопроект был принят 19 июня. Поле этого он отправился на доработку ко второму чтению, и вызвал массу дискуссий в треугольнике "Минфин-парламент-бизнес".

Между сторонами проходили публичные и не очень встречи, многократные консультации. За время подготовки ко второму чтению законопроект достаточно сильно изменился.

Изначальная идея налогового компромисса утратила первозданный вид, и стала больше похожа на некую амнистию. Назовем ее в этом смысле налоговой.

Первая трансформация касается части налогов, которая должна быть уплачена в бюджет. Изначально предлагалась цифра в 15%, однако позже ее снизили до 10%. В свою очередь фракции УДАР и "Суверенная европейская Украина" настаивали на снижении этой доли до 5%.

Второе изменение, по словам старшего юриста PwC Украина Сергея Верланова, касалось непосредственно процедуры компромисса. В принятой в первом чтении версии она была сильно "завязана" на ГФС.

Служба получала дополнительные полномочия по проверке субъектов, а большие плательщики налогов подлежали проверке в императивном порядке – не зависимо от того подали они уточняющие декларации или нет.

"В последней версии законопроекта части этих пунктов уже нет, а часть изложена в более "мягких" формулировках. Полномочия ГФС по части назначения доппроверок урезаны", – отмечает эксперт. Увеличился срок компромисса – с 60 до 70 дней.

Третье важное изменение – расширение компромисса на текущие дела, которые находятся в административном или судебном обжаловании. Речь идет о старых делах по правоотношениям, которые возникли до 1 апреля текущего года.

"Более того, предложено внести изменения в Кодекс об административном судопроизводстве и признать основанием для заключения мирового соглашения достижение налогового компромисса. Это было одно из требований крупного бизнеса" – рассказал Верланов.

И, наконец, еще один блок правок, направлен на то, чтобы отточить формулировки, связанные с освобождением от уголовной ответственности. В законопроекте появилась прямая норма о том, что действия, связанные с налоговым компромиссом, не являются уклонением от уплаты налогов.

Будущее непонятное

Из всех вовлеченных в процесс сторон, в наиболее непределенном положении после провала голосования оказались предприниматели.

По словам народного депутата Оксаны Продан (УДАР), фактически, оставлен статус-кво – а это от 50% экономики в "тени".

"Тот, кто владеет информацией о налоговых нарушениях, на которые бизнес вынужден был идти при прошлой власти, и дальше сможет держать предпринимателей "на крючке". Таким образом, коррупционные возможности остаются, и это один из возможных мотивов тех, кто провалил законопроект в Верховной Раде", – считает она.

Перефразируя ее слова, можно предположить, что больше всех от провала законопроекта выиграли сами налоговики во главе с Игорем Билоусом и Владимиром Хоменко.

О том, что бюджет лишился масштабных дополнительных поступлений, говорить пока не приходится. Хотя бы потому, что со стороны правительства озвучивались слишком разные прогнозы. Подобный разброс "в показаниях" заставляет задуматься, на основании каких цифр сделан этот рассчет, и сделан ли он вообще.

Так, по "приблизительным подсчетам" министра финансов Александра Шлапака, объем заработной платы "в конвертах" в 2013 году через эти схемы составил более 200 миллиардов гривен. Почти 5 миллионов физических лиц получали в 2013 году официальную зарплату меньше минимального уровня.

"В 2011-2013, то есть за три года, не уплачено налогов и разворовано государственных средств на сумму почти 300 млрд грн", – заявил ранее министр. То есть 5% или 10% подлежащих уплате долгов – это 15-30 млрд грн.

По словам Сергея Верланова, изначально говорилось о том, что вступление в силу этого законопроекта принесет в госбюджет 12 млрд грн. А уже совсем недавно глава ГФС Игорь Билоус заявил о том, что приход в бюжет от принятия этого документа составит всего 5 млрд грн. Казалось бы, бизнес уже получил существенную поблажку.

"При этом расширение компромисса на судебные дела выгодно бизнесу и, казалось бы, должно только увеличить поступления в бюджет. В связи с этим корректировка "цены вопроса" в сторону уменьшения выглядит непонятно" – отметил эксперт.

Какими бы ни были причины провала этой идеи в парламенте, договориться не удалось. Если Минфин таки решит и дальше настаивать на этом механизме, его придется менять и передоговариваться уже с новым составом парламента и тем же бизнесом.

«Голосование в парламенте по налоговому компромиссу – это своеобразный показатель отношения бизнеса к предложенной правительством инициативе применения налогового компромисса. У бизнеса к власти всегда был дефицит доверия, и этот скепсис накапливался годами» сказал «ЭП» – глава комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник (депутатская группа «Экономическое развитие»).

По его мнению, стоит также рассмотреть возможность снижения доли налогов, которую бизнес должен заплатить взамен на гарантию со стороны государства, что силовики не придут требовать взятки за закрытие прошлых дел.

«Вместе с тем, если в правительстве намерены еще раз подать законопроект о применении налогового компромисса (чего требует процедура), целесообразно пересмотреть инициативу в части уменьшения участия контролирующих органов в процессе применения налогового компромисса», – считает Виталий Хомутынник.

В Министерстве финансов провальное голосование законопроекта комментируют неохотно. «Вопрос почему депутаты не проголосовали за документ – вам лучше задать им», – сказал «ЭП» замминистра финансов Денис Фудашкин.

Его можно назвать куратором темы налогового компромисса от Минфина – Фудашкин присутствовал на встречах с бизнесом, заседаниях профильного парламенсткого комитета. На вопрос о том, намерен ли Минфин подавать альтернaтивный документ, чиновник уточнил, что по этому вопросу "будут проведены дополнительные консультации".

Информация о материале

Недавно премьеры Украины и Словакии провели церемонию открытия газопровода Вояни — Ужгород. Новая газопроводная перемычка между газотранспортными системами двух стран позволила НАК «Нафтогаз Украины» с сентября начать регулярные реверсные поставки газа на отечественный рынок. Предполагается, что закупки газа в Словакии составят 2 млрд. м3 в год по $369–370 за тысячу кубометров. Общая стоимость контракта составит около $120 млн.

Частная инициатива

Этого объема явно не хватит Украине для покрытия внутреннего спроса. Не помогут ни ограниченные реверсные поставки из Польши, ни перспективный импорт газа из Венгрии. При условии, что внутреннее производство газа не будет падать, стране в ходе зимнего отопительного сезона 2014/2015 нужно найти источник поставок еще как минимум 10 млрд. м3.

Единственным реальным вариантом получить этот ресурс к весне следующего года с недавних пор считается обновленный проект строительства СПГ-терминала в порту Южный.

Год назад украинское правительство с этим проектом опозорилось. Сейчас вместо государства этой программой занялись частные одесские предприятия. В середине лета компания «Трансинвестсервис» (ТИС) заявила о том, что заключила договор аренды судна-регазификатора. Что при наличии законтрактованных объемов позволит терминальному комплексу начать поставку газа на уровне 5 млрд. м3/год.

По оптимальному варианту, если инвесторы успеют до конца осени зарезервировать мощности ГТС, поставки могут начаться в декабре. По пессимистическому сценарию, они начнутся через 14 месяцев. Весь газ из терминала будет выкупаться НАК «Нафтогаз Украины». Как заявил прессе глава ТИС Андрей Ставницер, ориентировочная цена газа после регазификции составит $290–360/тыс. м3.

Пока главным ресурсом для СПГ-терминала являются контракты, заключенные в 2013 году в Тунисе украинской компанией «Одессагаз» Игоря Учителя и Serinus Energy Inc. польского нефтяного магната Яна Кульчека.

Надежда на Тунис

Ранее его компания была известна в Украине как Kulczyk Oil Ventures Inc. (Канада). Она владеет «КУБ Газом», которому принадлежит группа месторождений в Луганской области и Прикарпатье. Из-за войны на востоке Украины добыча компании в этом регионе упала на 35%. В то же время ранее вялотекущие проекты «КУБ Газа» в Тунисе ныне оказались в разряде перспективных.

Интересно, что и «Одессагазу» принадлежат в Тунисе права на доразведку обширной нефтегазоносной площади Tatuin.

По прогнозам, на добычу крупных ресурсов в Тунисе «Одессагаз» и ее партнеры смогут выйти не ранее чем через несколько лет. Более быстрыми перспективами обладает Serinus Energy. В отличие от площади Tatuin, которая еще требует разведки, эта компания в 2013 году выкупила четыре уже разведанных тунисских месторождений.

И поставки из Туниса в Одессу для работающих в Украине местных и польских компаний с 2015 года могут составить по 1–1,5 млрд. м3. Остальная часть газа, которая необходима для заполнения всех мощностей упомянутого судна-регазификатора в Южном, будет поступать из Алжира.

Кроме этого, как уверяют украинские газотрейдеры, недостающий Украине объем импортного газа планируется закупать у компаний Катара, которые имеют достаточное влияние на Турцию. (Ранее сообщалось, что основной причиной нежизнеспособности проекта украинского СПГ-терминала являлся отказ Турции на пропуск танкеров в Черное море.)

Вполне возможно, что через несколько лет, если Serinus Energy сможет выйти на крупный объем добычи в Тунисе, она сможет использовать газопровод TransMed (по которому в ЕС поставляется тунисский газ) для того, чтобы заняться SWAP-контрактами на уступку импорта газа в Украину с западного направления. Но это очень отдаленная перспектива.

Пока же компаниям, заинтересованным в расширении источников поставок газа в Украину, остается надеяться на то, что киевские чиновники сумеют заинтересовать тунисские госкомпании в необходимости расширения сотрудничества наших двух стран.

Информация о материале

На Востоке тысячи бойцов рискуют своей жизнью. А Министерство обороны и предприятия Государственного концерна "Укрборонпром", призванные обеспечить защитников страны средствами защиты, вооружением и боевой техникой, цинично приторговывают тем, в чем нуждается фронт, устроив колоссальную распродажу оружия на внутреннем рынке.

Украина на протяжении многих лет входила в число крупных продавцов вооружений на мировом рынке. После распада СССР нашему Минобороны достался крупнейший арсенал оружия. Содержать такое количество вооружений для государства было весьма накладно, а потому то, что армии не было нужно, реализовывалось на внешнем рынке, а средства от этих продаж поступали в госбюджет для финансирования армии.

Любому очевидно: с началом боевых действий Кабинет министров должен был принять решение о прекращении каких-либо продаж оружия и боевой техники как на внутреннем, так и на внешнем рынке, и направить все эти ресурсы для обеспечения тех, кто борется с агрессором. Но правительство не только не остановило процесс растаскивания военного имущества. Оно спокойно взирает на то, как Минобороны через многочисленных посредников, организовало на внутреннем рынке распродажу автоматов, беспилотников, вертолетов, гранатометов, ракет, то есть, всего того, что сейчас могло бы спасти жизни наших солдат.

По этой схеме согласно отчету МО о реализации военного имущества за первое полугодие, Минобороны "наторговало" почти 84 млн грн. Из этой суммы предприятия-посредники, уполномоченные правительством, "срубили" почти 3,5 млн грн в качестве комиссионного вознаграждения, а более 17 млн грн на "организации продажи" этого имущества. Все перечисленные Минобороны средства поступают в спецфонд, из которого опять же финансируются программы оборонного ведомства, в том числе и те, которые предусматривают материально-техническое обеспечение армии. Самое циничное то, что организаторы схемы наживаются на людях, добровольно жертвующих на закупку вооружений для фронтовиков.

По словам известного волонтера Светланы Зварыч, занимающейся обеспечением батальона "Азов", ей неоднократно приходилось сталкиваться с посредниками, приторговывающими техникой и оружием Минобороны:

— У самого Министерства обороны мы ничего не закупали. А вот у его посредников — да. Из последнего — путепрокладчики БАТ-2, траншейные экскаваторы МДК-3, а также инженерные машины разграждения ИМР. Это инженерная техника, крайне необходимая для расчистки блокпостов и обезвреживания мин. Командир батальона "Азов" Андрей Билецкий поручил найти и доставить БАТ-2 и ИМР на восток. Мы начали поиск. Уже после первых двух наших звонков на телефоны, опубликованные на "автопродажных" сайтах, на нас вышли продавцы и предложили необходимую нам технику по 20 тысяч долларов. При этом продавцы признали, что машины стоят на учете Министерства обороны Украины. То есть, мы должны заплатить по 20 тысяч долларов за каждую единицу и затем самостоятельно получить эти БАТ и ИМР у Министерства обороны.

Вдобавок "наши" посредники объявили, что через них "можно приобрести любое вооружение и любую технику", имеющуюся у Министерства обороны — от беспилотника до ГАЗ-66.

Полтора месяца назад, в ситуации полной безысходности, мы так купили у посредников БРДМ-2 за 18 тысяч долларов, а тягач МТЛБУ за 14 тысяч долларов. Циничность этой сделки заключалась в том, что "продавцы", зная, что каждая наша копейка — из пожертвований, требовали оплату только наличными и только в долларах. А выхода у нас не было.

Зато продавцы военных КамАЗов, которые только что получили эти машины от Министерства обороны, были "добрее": машины нам достались по 234 тысячи гривен. И уж совсем "милосердной" была ситуация с оружием, которого также не хватает нашему батальону. Вернее, на бумаге его достаточно. А то, что оно непригодно, клинит — никого не волнует. Я горжусь своим успешным "оружейным" шопингом: покупка гривнями да еще и по безналу 200 автоматов АКМ калибра 7,62 мм и 20 пулеметов на заводе "Маяк"! Правда, с пулеметами вышла незадача — 10 из них оказались непригодны к стрельбе. Но сам факт продажи оружия добровольцам во время войны снимает любые сомнения по поводу "рыночности" нашей экономики: редкое государство продает оружие добровольцам, защищающим Родину!

Отдельная история с СБР-3 (системы РЛС ближней разведки). Мы просим эти радиолокационные станции уже 3 месяца. Очень обрадовались, когда узнали, что государственный концерн "Укроборонпром" готов поставлять необходимое оборудование и технику. Позвонили. Милая девочка на горячей линии "Укроборонсервиса" сначала спросила, есть ли у нас деньги, а потом сообщила, что государство в лице государственного концерна готово продать нам СБР-3 по 270 тысяч гривен. Вот так — чтобы наши бойцы могли выявлять врага, нам надо собрать на четыре станции больше миллиона гривен!

Сейчас снова нуждаемся в КамАЗах. Нам предложили новенькие, и за сущие "копейки" — всего лишь по 15 тысяч долларов, с пробегом 200-500 км. Они, по словам "продавцов", "законсервированы" в одной из воинских частей в Ивано-Франковской области. Когда люди насобирают денег, специально для добровольцев "Азова" эти машины "расконсервируют".

В минувшую пятницу КМУ принял постановление №376, согласно которому заявки военных подразделений должны удовлетворяться в течение 48 часов. Вчера (4.09.2014 г.) мы сделали заявку на 2 БАТ-2, на 2 ИМР, на 4 СБР-3, на 4 КамАЗа и МДК-3, которая особенно актуальна для защиты Мариуполя, поскольку эта машина роет окопы. То есть, наш перечень состоит из того, что крайне необходимо на фронте и что, мы точно знаем, есть у Министерства обороны Украины. Только нам оно было предложено за деньги. За те деньги, которые собирает НАРОД. Кстати, чтобы посмотреть технику, которую хотим получить бесплатно, мы обратились в Центр учета избыточного имущества с просьбой выписать пропуск на территорию. Начальник Центра отказал и сообщил, что пропуск должен подписать… Министр обороны Украины или Начальник Генерального Штаба. Хотя всего пару недель назад, когда нас воспринимали как источник дохода в десятки тысяч долларов, мы практически беспрепятственно попали на территорию и осмотрели имеющуюся там технику, о чем свидетельствуют фото.

Я хочу верить, что адекватным ответом на подобные случаи преступного "бизнеса" на крови собственного народа будет уголовное производство.

Уверена, прокуроры обязаны дать оценку и фактам саботажа. Почему до сих пор нет единого центра подготовки добровольцев? Почему не решаются вопросы с полигонами и обеспечением техники и оружия для обучения? Почему подразделения за несколько месяцев войны, на фоне постоянных заявлений об отсутствии координации, так и не получили закрытой (шифрованной) связи ни между собой, ни с руководством АТО, ни с руководителями силовых структур? К примеру, месяц назад было предложено обеспечить шифрованной связью МВД. Проблема, которую не может решить уже четыре недели МВД — как принять на баланс оборудование, которое передается бесплатно, — заключила Светлана Зварич.

Вот так просто реализуется схема, позволяющая правительству получать дополнительные средства в бюджет, предприятиям-посредникам — комиссионное вознаграждение, коммерческим структурам — прибыль, а теневым дельцам выводить в тень миллионные суммы, наживаясь на самом дорогом — человеческих жизнях. Сложно не назвать это преступлением. Сложно понять позицию правительства, по Конституции отвечающего за материально-техническое снабжение силовиков. Сложно предположить, что правительство не в курсе. Поскольку именно Кабинет министров утверждает перечни продаваемого военного имущества. Именно Кабинет министров наделяет полномочиями предприятия, которые продают оружие и боевую технику.

Необходимо назвать "героев", особо отличившихся в распродаже военного имущества. Так, по данным на первое полугодие, только в 2014 г. государственной фирмой "Укринмаш" на внутреннем рынке были проданы 35900 автоматов АКМ (калибр 7,62 мм), 1237 гранатометов РПГ-7В, почти пять тысяч авиационных ракет, 60 противотанковых ракетных комплексов "Фагот". Еще одно государственное предприятие "Промоборонэкспорт" продало на внутреннем рынке десять БТР-70, предприятие "Спецтехноэкспорт" — 23 беспилотника "Рейс". Кому "ушли" 10 тысяч касок и два вертолета Ми-8? Перечень продавцов и "товаров" достаточно длинный.

Остается задать несколько риторических вопросов. Почему подобные циничные торгашеские схемы, схемы обогащения на крови защитников устраивает власть воюющей страны? Почему бойцы должны получать от государства то, что государство должно поставить им бесплатно? Почему государство, вводя "налог на войну", еще и зарабатывает на налогоплательщиках, жертвующих на нужды бойцов. Известны ли государству и уполномоченным им продавцам конечные получатели БТР, БРДМ, АК, ПКМ, РПГ, "Фаготов" и беспилотников? Известно ли, куда попадают автоматы и бронетранспортеры, КамАЗы и гранатометы, реализованные на внутреннем рынке?

Установить, кому все это продается, несложно: покупатели зафиксированы в договорах купли-продажи, акты приема-передачи находятся в Минобороны. А вот кто является реальным обладателем оружия и боевой техники? Добровольческие батальоны? Незаконные вооруженные формирования? Организованные преступные группировки, "отжимающие" бизнес на грохочущем Востоке или на тихом Западе? И кто наконец ответит на эти вопросы? Кто ответит за это? И кто положит этому конец?

Информация о материале

В сети появилось "письмо беженцев Президенту". А это ответ:

Уважаемые беженцы, находящиеся на территории России!

Мы просто люди, которые живут в Украине, и вот прочли ваше письмо нашему общему Президенту. Мы не знаем, что он ответит вам, но нам, простым украинским людям хотелось бы прокомментировать некоторые моменты:

Обращаются к Вам представители народа Украины, которые сегодня из-за военных действий стали беженцами и вынуждены проживать, в других регионах Украины, на территории Российской Федерации и других государств. Сегодня мы оказались в бедственном положении! Мы вынуждены покинуть Родину, свои дома. Мы, граждане Украины, как патриоты своей страны хотим вернуться в свои города и села, в свои дома.

Мы, граждане той части Украины, которой война не коснулась готовы помочь вам в возвращении к вашим домам, в восстановлении разрушений. Мы хотим чтобы наша страна - Украина была сильной, единой и независимой, а это невозможно если не поднять промышленность на мировой уровень. Поэтому приезжайте и давайте работать!

Уважаемый Петр Алексеевич! Мы считаем, сейчас не время выяснять, кто прав, кто виноват в братоубийственной войне. Споры об этом еще больше разъединят наш народ.

Вот тут позвольте не согласиться. Без выяснения причин мы рискуем повторять наши ошибки снова и снова. И замалчивание или игнорирование причин войны не сплотит наш народ, а разъединит еще больше.

Вы должны знать, что несколько сотен тысяч граждан страны, Президентом которой Вы являетесь, хотят вернуться домой, на Родину. Мы хотим мира на нашей земле

Несколько миллионов тех, кто не покинул Украину, тоже желает мира.

Мы призываем и требуем, чтобы Вы предприняли все от вас зависящее для обеспечения возможности нашего возвращения. Мы не воюем ни на чьей-то стороне, мы не хотим судить тех, кто воюет, но нам нужны гарантии мирной жизни. Мы должны быть уверены, что наши дома не будут бомбить, и больше не будут гибнуть наши дети.

Так все же, вы будучи гражданами Украины призываете или требуете? Вы хотите гарантий мирной жизни? Мы тоже. Но жизнь в Украине была мирной до тех пор, пока в вашем регионе не начались "референдумы", пока вооруженным путем не были захвачены мирные города и пока с оружием в руках не были провозглашены "ДНР" и "ЛНР".

Такой гарантией может стать особый статус Донбасса, закрепленный законодательно. В этом законе должны быть закреплены положения о настоящем самоуправлении Донбасса, о праве на пользование русским языком. Также мы хотим получить право самостоятельно формировать представительные и местные органы власти, участвовать в формировании сил общественного правопорядка, что поможет защитить нас и наши семьи, наши дома при любом развитии политической системы Украины.

То есть, сейчас вы снова требуете особый статус? Почему мы, жители ДВАДЦАТИ ДВУХ областей не требуем "особых статусов", а вы считаете, что вам он должен быть предоставлен? Боевики в вашей области сейчас тоже кричат, что они "защищают свои дома". Если вы хотите себе такую защиту - оставайтесь лучше в России. Если нет - возвращайтесь без ультиматумов.

Законодательные акты Украины должны быть гарантиями того, что на нашей земле не будет места репрессиям, беззаконию, мести.

Конституция Украины гарантирует это с 1996 года, когда она была принята, что не помешало некоторым жителям ваших областей репрессировать людей с проукраинскими взглядами и говорящими на украинском языке. Так что давайте соблюдать права других, а потом глядишь и наши ущемлять никто не будет.

Уважаемый Петр Алексеевич! Мы надеемся на взаимопонимание. Мы, как граждане страны, готовы при необходимости быть посредниками между Вашими официальными представителями и представителями ДНР, ЛНР. Мы за мир на Донбассе!

Посредниками с кем? С террористическими организациями, которые и принесли войну на вашу землю? Тогда почему же вы сразу не обращаетесь к Гиркиным-Стрелковым-Бородаям-Бесам и не просите их сложить оружие? Почему вы не называете их террористами и убийцами? Неужели с ними, вы считаете возможен разговор?

Уважаемые вынужденные переселенцы!

Вы можете вернутся в Украину. Но Украина никогда не вернется в то состояние попустительства сепаратизму и коррупции, которое было раньше. Мы построим сильную страну, с свободой и богатством для каждого, кто желает жить в единой Украине и уважает ее законы и Конституцию. А всем другим на нашей земле места нет.

Простые украинцы

Информация о материале

Активист организации Крылья Феникса Юрий Бирюков рассказал историю, которую мы приводим полностью.

Уже три часа я не могу подобрать слово которыми можно назвать их… Нелюди? Так звери себя так не ведут. Скоты и мрази? Так это слишком мягко, ласково. Я всем сердцем ненавижу их. Я искренне и яростно желаю смерти, мучительной и медленной смерти всем этим тварям. Всем тварям которые два часа допрашивали нашего раненного!

Я в Днепре, тут были встречи, тут были беседы и скандалы. А потом был госпиталь где лежат мои, мои братья из 79й бригады. В одном из отделений трое обоженных. В темной палате на меня смотрели глаза. 75% сгоревшего до угля тела. Головешка! Блять! Уголек, с яростными, с живыми, с умными глазами. В которых крик боли и живое любопытство: "Феникс, что там? Как там? Как наши? Что, Саурку взяли?”

Я не мог на него смотреть. Нет, не потому что ужас от ранения — я работал в реанимации, я видел разное. Но эти глаза. Этот ужас.

Несколько дней назад я звонил своим пацанам. И на банальный вопрос "Как там, братья”, я получил своеобразный ответ: "Феникс, а у нас тут Мордор”. Фото говорят сами за себя. Был ночной обстрел с территории России. Тогда погиб один и сгорели двое. Их не могли эвакуировать к нашим, пришлось отдавать российским скотам. Ну да, все надеялись, что в этих тварях есть хоть что-то от людей. Увы. Нет.

Мы будем помогать им. Мы будем платить за их лекарства, за реабилитацию, за операции. На завтра назначена ампутация кистей. Его будут пытаться спасти, но 75% ожогов.

 

Сергей, 25 лет, контрактник. Звук разговора тут:

Нам дали пообщаться пару минут, ему нельзя долго быть в сознании.

Этим глазам нельза дать потухнуть.

Нельзя.

———————————————

Хочешь помочь?

———————————————

Карта медицинских и гуманитарных задач

4149 4950 0700 9232 Юрий Бирюков

———————————————

ВАЖНО! Все карты 4149* годятся только для пополнения через Приват24, через терминалы Приватбанка и кассы отделения Приватбанка!

Если Вы хотите перевести через банк-клиент другого банка, через банкомат другого банка, то используйте ТОЛЬКО:

5168 7572 3217 4575 Юрий Бирюков

———————————————

Реквизиты для перевода через PayPal

———————————————

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Назначение: перевод друзьям или родственникам

Сообщение получателю: Wings Phoenix

———————————————

Отчеты о проделанной работе:

———————————————

Сводный финансовый отчет: http://www.wings-phoenix.org.ua/

Сводный фотоотчет: https://www.facebook.com/wings.phoenix.foundation

——————————————

Чем еще помочь

——————————————

Другие точки приложения усилий и все банковские реквизиты:

https://www.facebook.com/wings.phoenix.rus/posts/1438454793093329

Информация о материале

Типичная советско-российская история: для всех вторжение войск есть, а для самого субъекта вторжения — нет. На сайте президента по состоянию на вечер 28.08.2014 – тишина. На сайте Минобороны – военнослужащие трубопроводной роты ЗВО помогли обеспечить жителей Крыма питьевой водой. Так входили в Афганистан. Так штурмовали Грозный в 1994-м. Так «защищали» в 2008-м территорию чужой страны – Южную Осетию. Впрочем, история эта типична вообще для большинства «грязных войн» – постепенное втягивание, как в болото, в конфликт. Во Вьетнам так заходили США -- классика жанра: сначала советники, еще больше советников, потом солдаты, затем еще больше солдат, далее – полномасштабная война в джунглях.

Язык российского МИДа так и до Киева доведет.

Кстати, именно язык, особенно политико-дипломатический диалект, выдает родство вторжений такого сорта. Вот, например, постановление пленума ЦК КПСС, состоявшегося 23 июня 1980 года, то есть полгода спустя после фактического вторжения в Афганистан: достаточно изменить географию и вложить эти слова в уста российских политиков – различия практически не будут заметны: «Пленум ЦК полностью одобряет принятые меры по оказанию всесторонней помощи Афганистану в деле отражения вооруженных нападений и вмешательства извне, цель которых – задушить афганскую революцию и создать проимпериалистический плацдарм военной агрессии на южных границах СССР».

Невнятен политический смысл действий российского руководства: зачем тогда shaking hands с Петром Порошенко — с улыбкой, как на допросе в органах? К чему таинственная кривая лавровской прямой с объяснениями внешнеполитической логики действий России, причем перед селигерскими деревянными солдатами? Что за министр обороны такой, который не знает, куда подевались его десантники?

Каково целеполагание? Втянуться в реальную горячую войну с Украиной? Хорошо. А зачем? Чтобы добиться независимости юго-востока? Война легко может превратится в вечный конфликт – второй Карабах хочется построить? Опять же – зачем?

Невнятен экономический смысл.

Зачем тянуть войну, втягивающую Россию в экономический кризис? Зачем нужна война, поддерживающая стагфляцию и разрушающая почти полностью российский фондовый рынок? Что это за война с собственными потребителями и налогоплательщиками -- меньше едим, больше платим, еще больше отчисляем налогов на то, чтобы хорошо себя чувствовали «Роснефть» и силовики («Подайте на недвижимость в Крыму»).

Невнятен геополитический смысл. Зачем вторжение в ситуации полного разрушения внешнего образа Российской Федерации? Кто эта «бабушка», назло которой российское руководство «отмораживает уши» своим налогоплательщикам?

Невнятен электоральный смысл. Зачем расстреливать еще один патрон после Крыма, который может поднять боевой дух россиян и рейтинг верховного главнокомандующего до космических высот (куда «Тополь» не долетает)? Чем будем поднимать рейтинг после войны?

Зачем вообще России этот несчастный юго-восток, как РФ будет выходить из конфликта? С каким лицом? А главное, самое главное – с какими человеческими потерями? Что это за президентская администрация, которая понятия не имеет, что это за военнослужащих похоронили и похоронили ли вообще?

Говорят: Путин не может выйти из Украины. По внутриполитическим причинам. Якобы народ, который столь активно поддержал и присоединение Крыма, и эскалацию конфликта на юго-востоке Украины не поймет своего руководителя. А кое-кто даже может обратить против него свои штыки. И тогда темная сила выйдет из-под контроля и не поздоровится всем, в том числе и «креативному классу», не поддерживающему Владимира Путина. И в этой логике, логике известного высказывания Михаила Гершензона в «Вехах» («…благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной»), президент является еще и защитником нового продемократического класса.

Во-первых, штыки никто против нынешней власти не повернет – не существует такого целеполагания даже у самых отвязанных бойцов, сражающихся в юго-восточной Украине. Во-вторых, пассивная поддержка пассивными людьми существующей власти в логике – о чем писал недавно скончавшийся Борис Дубин -- понижения нормы («лишь бы не было хуже» -- к сожалению, речь не идет даже о старой максиме «лишь бы не было войны») – это не есть общественное мнение. По определению Юрия Левады, общественное мнение, точнее, массовые настроения – это «жижа», которая легко меняется, легко меняет форму в зависимости от того, куда подует ветер. Иногда она, добавим от себя, может замерзать. И превращается в замерзшем состоянии, по определению другого классика, Мераба Мамардашвили, в «застывшее имперское дерьмо». Что, будем честны, сейчас и произошло с тем, что метафорически и возвышенно именуется «общественным мнением».

Словом, Путин может выходить из Украины без особых последствий для своего имиджа.

Но, как говорил один олигарх, проигравший тендер на компанию «Связьинвест» в лихие 1990-е, — «честь дороже». Поэтому в Украине продолжается то, что продолжается. Исключительно в пацанской логике. Корень искать надо в политической психологии. К сожалению.

Конфликт в Украине входит в стадию затягивания. Цели не оправдывают средства, потому что целей в ситуации распада целеполагания быть не может в принципе. Страну можно поместить на кушетку психоаналитика и выслушивать бредни о той самой пацанской чести, которая мешает закончить войну под аккомпанемент округлых формул пресс-служб о «деэскалации».

Правда состоит в том, что ситуация стала патовой.

…В дни моего детства территория детских же игр была поделена между шпаной из одного района и шпаной из другого анклава. Благоприобретения от контроля территории сводились к возможности «стрясти» 20 копеек с ребят, бредущих из школы домой. Ну и эта, как ее… пацанская честь. Вы думаете, политики чем-то отличаются от простых ребят 10-14 лет из далеких 1970-х?

Информация о материале
  1. Федерация по-немецки: не то, что вы подумали
  2. Подвиг и трагедия Иловайска
  3. Почетный "меценат" или почетный захватчик?
  4. Кленовый сироп