Главная

Пока в Миндоходов выдерживают паузу с публичной презентацией своих обещанных разработок по внедрению всеобщего декларирования доходов (по данным ZN.UA, шлифовка и согласование соответствующих наработок находятся на завершающей стадии), ее фрагментарно заполняют народные депутаты, инициативы которых косвенно касаются этой темы.

Так, 8 ноября был зарегистрирован законопроект №3590 "О легализации доходов юридических и физических лиц", автор которого — Григорий Смитюх из фракции Партии регионов. Кроме того, по данным ZN.UA, вскоре еще могут появиться инициативы на эту же тему.

Но насколько в принципе корректно связывать всеобщее декларирование с проблематикой легализации капиталов? Если да, то как, собственно, следовало бы провести ее в Украине?

В Министерстве доходов и сборов неоднократно заявляли, что рассматривают возможность подачи гражданами так называемой нулевой декларации, "чтобы создать отправную точку для дальнейших детенизационных процессов".

Речь идет об особом порядке декларирования физлицами доходов и имущества, с которых не были уплачены должным образом налоги и сборы в бюджеты различных уровней. Или же они не были задекларированы, нарушая не только налоговое, но и валютное законодательство.

Руководитель налогово-юридической практики E&Y, глава налогового комитета Европейской бизнес-ассоциации Владимир Котенко поддерживает идею нулевого декларирования и констатирует, что целью всеобщего декларирования как раз и должен стать контроль за ростом активов по сравнению с суммами, которые будут задекларированы при первом декларировании.

Может ли такая форма фактического "отбеливания" не совсем "белых" доходов граждан повысить шансы на успех системы всеобщего декларирования в целом? Партнер ЮФ "Селепей, Волковецкий и Партнеры" Ярослав Волковецкий считает, что да. "Многие рассматривают нулевую декларацию как механизм легализации своего имущественного положения, независимо от источников его формирования. Возможно, для такой категории людей это могло бы стать стимулом для декларирования", — соглашается партнер ЮФ "Лексфор" Юрий Семенюк.

По словам же исполнительного директора "CASE Украина" Дмитрия Боярчука, без нулевой декларации противоречия между государством и налогоплательщиками относительно доходов никогда не исчезнут. "Большинство состоятельных людей в постсоветских странах получили свой капитал не всегда приемлемым путем, однако для того чтобы развиваться, нужно отрезать этот кусок истории и начать все с нуля. Но такое можно делать только один раз и только при условии, что после этого момента будут четкие равные правила игры и гарантированные имущественные права", — подчеркивает эксперт.

Нулевое декларирования в некоторой степени может быть даже более лояльным для налогоплательщиков, чем "классическая" налоговая амнистия, периодически проводимая в разных странах. Поскольку в нем не говорится об уплате государству какой-то доли стоимости имущества и/или доходов (в законопроекте же, например, Г.Смитюха предусмотрена уплата в пользу государства 1% от задекларированного).

В любом случае следует учитывать, что ни один из вариантов легализации не касается активов и средств, полученных откровенно преступным путем — с помощью, например, продажи оружия или наркотиков. И поскольку грань здесь может быть достаточно тонкой (в зависимости от того, что считать "большим" преступлением, а что нет, какова "природа" отбеливания средств и т.д.), она должна быть очень четко определена, причем в ходе общественного обсуждения (по крайней мере, на уровне экспертов).

Но и ждать слишком многого от легализации тоже, наверное, не стоит. Ведь международный опыт в этом смысле довольно противоречив. Например, в Италии и Ирландии эта практика была относительно успешной. Но в Бельгии и Германии — не особенно. Не слишком эффективными оказались попытки легализации и на постсоветском пространстве. Так, в Грузии теперь уже экс-президент Михаил Саакашвили давал возможность гражданам легализовать доходы (оплатив только 1% от их объема). Но, несмотря на обещания, что уголовных дел за предыдущее уклонение от уплаты налогов не будет, им поверили лишь несколько человек, которые заплатили в бюджет более чем символические суммы. "В Беларуси тоже была попытка провести легализацию. Но потом Лукашенко отменил соответствующий закон, и против людей, которые "повелись" на обещания властей, открывались уголовные дела. Поэтому граждане должны быть уверены, что государство их "не кинет", — рассказывает нардеп Сергей Терехин.

Отдельного внимания заслуживает вопрос легализации активов юрлиц, о чем идет речь, в частности, в законопроекте №3590. Как отмечает С.Терехин, амнистия капиталов обычно применяется именно к физическим лицам, которые, как считается, могут не знать всех тонкостей налогового законодательства. А вот юрлица, имея бухгалтеров и юристов, обязаны быть в курсе дел. И к ним фактическая "презумпция незнания" не может применяться. "Это как вариант для тех структур, которые хотят легализовать в Украине капиталы, чтобы в том числе полегче вывезти их за границу", — поясняет народный депутат.

Введение всеобщего декларирования в Украине требует тектонических изменений во всей налоговой системе, чтобы оно было адекватно воспринято обществом и принесло реальный эффект. Речь идет как о поэтапном его введении (например, сначала госслужащие, затем состоятельные люди и т.д.), наличии переходного периода с отсутствием штрафных санкций за технические ошибки в заполнении деклараций, так и о налаживании нормальной работы в налоговых органах, чтобы в час Х под их зданиями не формировались длинные очереди.

"Система должна быть доступной и понятной гражданам, а процедура декларирования — максимально упрощенной. Как показывает международная практика, декларирование обычно проходит дистанционно, с использованием автоматизированных систем, во избежание лишних неудобств для граждан. Введение всеобщего декларирования — необходимый шаг, но он должен быть приспособлен к украинским реалиям", — подчеркивает Я.Волковецкий.

Эксперты обращают внимание на практику других стран по подготовке предварительного варианта декларации для налогоплательщиков — на основе информации, имеющейся в распоряжении госорганов (отчетность налоговых агентов, различные госреестры, информация от третьих лиц и т.п.). Для большинства населения такая услуга предоставляется в Чили, Дании, Финляндии, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции и на Мальте. В ряде стран (Австралия, Италия, Литва, Португалия) — для 30–50% населения. При этом, например, Дания (первая страна, которая ввела предварительное заполнение декларации) шла к полной автоматизации этой практики постепенно, в течение 20 лет
(с 1988-го по 2008-й).

Вместе с тем хотя все эти вещи, безусловно, гиперважны, они в значительной степени носят все же технический характер. Между тем решения требуют общественно-"идеологические" вопросы, прежде всего, чтобы у граждан (как бы банально и патетически это ни звучало) появилось доверие к новации, формировалось понимание обязательности надлежащей уплаты налогов, чувство социальной справедливости. А для этого, помимо прочего, необходима ревизия системы налогообложения персональных доходов в целом. Напомним, сейчас основная ставка налога на доходы физлиц составляет 15%, в то время как на дивиденды — 5%. А доходы от депозитов (в т.ч. многомиллионные) не облагаются налогом. Конечно, вызовы непростые, но ответы необходимы.

Справка. Поступления от налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в 2012 г. составили 15% от общих налоговых поступлений. 90% НДФЛ в Украине собирается через работодателей. По разным оценкам, уровень потенциальной недоплаты НДФЛ в Украине может составлять от 34 до 72% от фактических поступлений. По итогам 2012 г., физлицами было подано 655 тыс. деклараций, еще 236 тыс. — физлицами-частными предпринимателями на общей системе. Таким образом, декларации подали 2% граждан Украины, или 4% трудоспособного населения.

При этом не подают декларации многие граждане, которые уже сегодня обязаны это делать. Так, количество деклараций, поданных лицами, которые получали доход из двух источников, — только 19 тыс. (в среднем 128,76 тыс. грн на человека). Количество деклараций, поданных лицами, которые получали доход из иностранных источников, — только 5 тыс. при 1,2 млн трудовых мигрантов и большом количестве состоятельных граждан, которые на международном уровне структурируют свой бизнес. Количество деклараций по арендным доходам — всего 34 тыс., что опять же не соответствует объему рынка аренды жилой недвижимости в Украине.

По мнению эксперта по вопросам бюджета Ассоциации городов Украины Александра Слобожана, существенно повысить шансы на детенизационный эффект от внедрения всеобщего декларирования доходов, а также весьма ощутимо пополнить бюджеты всех уровней могло бы совершенствование системы налогообложения недвижимости, причем как жилой, так и коммерческой. "Львиная доля "серых" доходов вкладывается именно в недвижимость. Однако здесь следует выработать адекватные и социально справедливые механизмы, чтобы не получилось так, что за сельский дом, построенный неизвестно когда, не пришлось платить больше, чем за роскошный двухуровневый пентхауз в элитной столичной новостройке или за ювелирный магазин в центре большого города", — отмечает специалист.

Но главным условием обеспечения социальной справедливости, которая будет предопределять успешность внедрения всеобщего декларирования, как уже неоднократно отмечалось на страницах ZN.UA, будет реальная — не только на словах — борьба с коррупцией на всех уровнях чиновничества, "от мала до велика", и повышение прозрачности и эффективности использования бюджетных средств. Чтобы граждане могли хотя бы надеяться, что их деньги действительно идут на строительство школ, больниц и дорог, а не на очередную машину элит-класса для чиновника средней руки. Это уже не говоря о многомиллиардных злоупотреблениях на высшем политическом уровне. Без этого все благие намерения сведутся только к показухе, а конкретно введение всеобщего декларирования, как минимум, превратится в процесс ради процесса — без особого смысла.

P.S. Ориентировочное число граждан, которых могут обязать подавать декларацию в рамках всеобщего декларирования, оценивается на уровне 26–27 млн чел. (это исключая несовершеннолетних детей и пенсионеров). Дискуссии в правительстве пока, среди прочего, ведутся по поводу целесообразности и формата декларирования доходов пенсионерами. Ведь здесь, с одной стороны, нужно не ввести неуместное декларирование доходов пожилыми людьми, живущими на одну мизерную пенсию. А с другой — предотвратить сценарий переписывания на них имущества стоимостью в миллионы долларов близкими и не очень "родственниками".

Информация о материале

Украину буквально заполонили нелегальные авто. Посчитать их количество не берется никто. По примерным оценкам, из 10 ввезенных в Украину за последнее время машин на наших дорогах восемь — нелегальные. Часть из них имеет криминальное прошлое — угон. Другие просто не растаможены или ездят с поддельными документами. По мнению МВД, одна из причин — отмена в прошлом году обязательной экспертизы автомобилей при регистрации.

Коды прячут

Проверяют подозрительные автомобили в научно-исследовательских экспертно-криминалистических центрах МВД. Тут устанавливают факт перебивки номеров авто, переварки автомобиля и указывают, криминальный он или нет. Иногда под подозрение могут попасть авто после ремонта. «Сказать, что раз кузов перебит, то человек совершил преступление, нельзя. Нужно определить происхождение перебивки, она может быть как заводской, так и умышленной», — говорит начальник отдела автотехнической экспертизы и оценочной деятельности Центра МВД в Киевской области Сергей Форотинский.

По его словам, каждое авто имеет свой номер (VIN-код), который служит ему паспортом, именно по нему можно установить страну, компанию, комплектацию, год выпуска и модель.

Подозрительных машин стало намного больше — это угнанные, с поддельными документами или двойники. Причем владелец может даже не догадываться о проблемах. Об этом он может узнать, например, попавшись ГАИ. Чтобы перестраховаться, эксперты советуют перед покупкой заказывать экспертизу

Все машины внесены в единую базу. Ею пользуются сотрудники ГАИ. Также в разных местах авто (в моторе, сидениях) есть наклейки, на которых указан VIN-код авто. «Преступники уже научились подделывать даже их — на специальном сублимационном принтере», — говорит Форотинский. Специалисты такого профиля могут, один раз перебив номера и продав авто, год не работать. А если бандиты еще войдут в сговор с сотрудниками официальных станций ТО, то не составит труда заказать поддельную табличку. Напишут на завод, что авто нуждается в ремонте, а номер таблички был такой-то.

«Почти все мотоциклы б/у — краденые»

Только в этом году через границу с Польшей в Украину пытались ввезти около двух десятков краденых авто. В июле работники Польской пограничной службы задержали двух украинцев 23 и 26 лет, которые хотели выехать из Польши на угнанных «Мерседесах», цена каждого — более $20 тыс. Один из наших соотечественников имел разрешение на постоянное проживание в Испании, где и был похищен автомобиль. А за неделю до этого поляки задержали украинцев, которые пытались вывезти из Испании через Польшу два краденых грузовика стоимостью более $150 тыс. В апреле пятеро украинцев попались пограничникам с мотоциклами и запчастями. Местная полиция отмечает, что задержанных в таких случаях могут сразу отпустить, ведь нередко они сами могут быть жертвами воров.

Хозяева «двойников» боятся проверок и платят взятки, которые достигают половины стоимости авто

«Очень много всех дорогих спортивных мотоциклов в Украине — краденые, — сказал нам владелец спортивного «Сузуки» киевлянин Виктор. — Об этом все знают, но мотоциклы с документами и без свободно продаются на интернет-сайтах. Легальный спортивный стоит от $10-12 тыс. А покупатели таких мотоциклов — это не богатые бизнесмены, а молодые горячие парни, которые любят погонять и кому-то что-то доказать. Обычно у них нет денег, вот они и берут нелегальные в интернете за $3-4 тыс».

Как ездить на «двойнике»

«Вести» пообщались с владельцем автомобиля-двойника. «Знакомые занимались крадеными машинами. Предложили взять по дешевке. Я заказал «Акуру» белого цвета. Несколько лет назад этот автомобиль, когда только появился, стоил у нас около $80 тыс. Через неделю я получил свою машину с перебитыми номерами и документами. Она была оформлена на реального человека, владельца такой же иномарки. Ездил почти год, ведь если ничего не нарушать, то вероятность, что остановят гаишники, очень маленькая. Один раз меня остановили, потому что нарушил — пересек двойную сплошную. ГАИшники пробили номера, выяснили, что машина «грязная». Пришлось заплатить взятку — $2 тыс., хорошо, что такие деньги при себе были. Они мне посоветовали в ближайшие дни избавиться от этого авто. Я продал «Акуру» за $35 тыс. в Одесскую область. Насколько мне известно, эта машина до сих пор там ездит», — рассказал нам киевлянин Денис. Добавляет, что у его приятеля в Николаеве тоже был «двойник»: «Он за год на взятки заплатил сумму, которой ему не хватало до чистой машины, а при рейдах «Кобры» из гаража не выезжал». Правда, некоторые владельцы двойников говорят, что «кобровцы» прекрасно знают все эти машины, и хорошо зарабатывают на их покупателях - целенаправленно охотятся на них и после остановки вымогают взятки. Информацию они получают от «кумовьев» на таможне.

В ГАИ уверяют, что если бы им попался «двойник», то его хозяин не откупился бы, авто было бы конфисковано, и дело передали бы в милицию.

«Чем дороже машина, тем больше шансов нарваться на криминал»

До июля прошлого года владелец был обязан при регистрации авто заказывать экспертизу в ГАИ. Это, конечно, служило препятствием для легализации украденных или криминальных авто. Но на практике нередко, как рассказывают люди, столкнувшиеся с этой процедурой, давалась взятка инспектору, и никакой экспертизы не было. Потом закон изменился, для покупателей упростилась процедура регистрации в МРЭО. Но и у преступников появилась возможность криминализировать данную отрасль.

Восемь из десяти автомобилей у нас нелегальные. Часть из них криминальные

«Теперь человек, покупая дорогой «Мерседес» и сэкономив на экспертизе, может попасть в неприятную историю. А ГАИ без заказа экспертизы проверять машину не имеет права. В прошлом-позапрошлом году было выявлено больше ста криминальных автомобилей. В основном это элитные машины: «БМВ», «Мерседесы» и «Лексусы». Сейчас же, когда никто ничего не проверяет, из десяти восемь автомобилей — нелегальные», — подозревает Форотинский. И чем дороже авто, тем больше шансов нарваться на криминал.

Узнал свое авто на рынке

Глава Всеукраинской ассоциации автоимпортеров и дилеров Олег Назаренко согласен с тем, что автомобилей, нелегально ввезенных в Украину, становится больше. «Но их количество определить невозможно. Таможня называет одну цифру, но сколько ввозится двойников, сестричек, доноров, битых, для разборки. Это все контрабанда, посчитать ее невозможно. Простой пример: только в сентябре регистрация авто упала на 54%, а машин на дорогах становится все больше. Это наводит на размышления».

По словам Форотинского, бывали случаи, когда человек на авторынке натыкался на свою украденную машину. Узнав свой автомобиль, возвращался домой за ключами, затем садился в него под видом покупателя и заводил. После этого вызывал милицию и ГАИ. Забрать ее назад, правда, можно после решения суда.

Двойники

«За последнее время встречал штук пять «двойников». Далеко ходить не нужно. Один из моих подчиненных ездил по городу и увидел автомобиль своего коллеги. Потом приехал и показал фото точно такой же с такими же номерами. Мы передали эти материалы в ГАИ», — говорит Форотинский.

«Двойник» может попасться, если собъет человека или будет использован в преступлениях. «К нам обращался владелец автомобиля, на «двойнике» которого было совершено разбойное нападение на банк. И засветился номер. Приехали к человеку домой, проверили, что это не он. Но мужчина после этого ездить по городу не мог, его постоянно тормозили на всех постах ГАИ. Показывал справку, что совершил ограбление не он, и машина не его, даже хотел поменять номера», — говорит Форотинский.

Иногда автовладельцы сами выявляют «двойника». Они собираются продать свой автомобиль, а в ГАИ оказывается, что он уже снят с учета. Начинают выяснять — оказывается его «двойник» был уже обнаружен, и его сняли с учета. Владельцу придется доказывать, что его машина настоящая.

По словам бывшего УБОПовца Дмитрия Гнапа, очень много «двойников», серых и угнанных авто в Черновицкой, Волынской, Закарпатской приграничных областях. «Если взять камеру и поехать в Черновцы, где расположен автомобильный рынок «Калинка», то там можно встретить автомобили намного круче, чем в Киеве. Если в городе нет никаких проверок, то ездят дорогие машины с немецкими, польскими, румынскими и молдавскими номерами (все не растаможены). Только въезжает в город «Кобра», на дорогах появляются одни «Жигули», — смеется Гнап.

Именно в приграничные населенные пункты чаще всего загоняют авто, которые выкупают за полцены у иностранцев, а затем они заявляют об угоне и получают страховку (см. графику). «Когда машина заехала в Черновцы, первым делом с ключа делают дубликат на специальном оборудовании. А оригинал ключа отправляют владельцу обратно. Все это происходит в течение суток. Получив их, иностранец пишет заявление об угоне и получает страховку», — объясняет Гнап.

Как застраховаться

Эксперты советуют перед покупкой авто обязательно осмотреть будущее приобретение на СТО, а затем обратиться вместе с продавцом в МРЭО и заказать экспертизу. А еще лучше обратиться в экспертную службу МВД, они есть во всех областях Украины. Они полностью проверят перебиты или переварены номера (это стоит около 200 гривен). Если вы это сделаете после покупки, и авто окажется нелегальным, то его у вас просто заберут на штрафплощадку.

Почему не находит Интерпол

Интерпол редко находит угнанные в Европе автомобили, потому что их объявляют в розыск, уже когда они находятся в гаражах — на разборке, перебивке. Если машину не нашли в течение определенного периода, то вероятность ее разыскать многократно снижается — автомобиль переносят в другую категорию базы Интерпола, неприоритетную.

Информация о материале

Интернет-магазины все чаще заменяют нам реальные торговые центры продавцы на сайтах не платят за аренду «живых» метров, им требуется меньше персонала, и все это в положительном смысле сказывается на цене товаров. Да и привозят вам выбранную вещь туда, куда пожелаете в удобное время. У некоторых даже доставка бесплатная (а у тех, у кого платная, все равно в итоге выходит дешевле, чем в магазине). Единственная проблема – разобраться с размерами.

Помимо отдельных интернет-магазинов существуют еще так называемые торговые интернет-площадки, виртуальные доски объявлений, сайты-аукционы. Ихплюс в том, что не нужно даже иметь отдельного сайта, чтобы вести успешную торговлю – просто размещай объявление и продавай. Кроме того, разобравшись с несложными техническими деталями (как заполнять форму, что можно и что нельзя писать в тексте и т.п.) воспользоваться виртуальными «базарами» может любой человек. Пристроить таким образом завалявшиеся на балконе лыжи, не по размеру приобретенные ботинки, которые не нашлось времени сдать, старые детские игрушки или одежду, диван-книжку, прослуживший вам верой и правдой десять лет и так далее… И получить за это деньги. Если вы думаете, что вот это все, что мы привычно называем хламом, никому не нужно, то вы ошибаетесь. Нужно. Просто каждый товар имеет свою стоимость. В тонком деле интернет-торговли важно не продешевить и не заломить цену. Ну и, конечно, не быть обманутым при покупке или продаже…

О том, какие нюансы нужно учитывать, размещая объявление или разыскивая необходимую вещь, интернет-изданию Новости Украины – From-UA рассказал менеджер службы поддержки одной известной интернет-площадки.

Итак, вы решили продать что-то через доску объявлений. Что важно помнить:

1. Читайте правила до того, как размещаете объявление, а не после. Во-первых, незнание правил не освобождает от ответственности. Во-вторых, вы можете даже не знать, что за, например, восклицательный знак в заголовке или текст, набранный с включенным CapsLock или даже за определенные слова в названии ваше объявление могут заблокировать модераторы.

2. Цена должна соответствовать товару. Понятно, что вам хочется продать подороже. Но покупатель не будет платить за подержанную вещь столько, сколько стоит новая. Внимательно посмотрите товары из категории, в которую попадает то, что вы продаете. Например, если вы продаете диван, откройте рубрику «Мягкая мебель» и посмотрите, почем продаются товары такого качества, возраста и состояния, как ваш – приблизительно. Средняя цена – это и есть наиболее вероятная цена продажи. Вы можете поставить цену чуть выше той, по которой готовы продать и указать, что торгуетесь. Купить что-то чуть дешевле, чем указано в объявлении – всегда приятно.

3. Название. Если продаете технику (телефоны, телевизоры, и так далее) – указывайте название и на русском, и на английском языках. Это нужно для того, чтобы, когда объявление опустится, его можно было найти поиском по любому запросу. Некоторые ищут планшет «Самсунг», а некоторые – «Samsung».

4. Не пишите скучных объявлений. Информация должна быть максимально полной, но не скучной. То есть не пренебрегайте эпитетами и ощущениями, которые человек может получить, приобретя вещь. Например: «Стильный и современный телефон в прекрасном состоянии. Приятно тяжелый металлический корпус – прочный, эргономичный. Экран четкий, все видно даже при ярком свете» - и так далее. Но избегайте жаргонизмов и фамильярных выражений – это отпугивает людей.

5. Фотография. Это прямо один из важнейших пунктов. Сфотографируйте вещь, которую продаете в разных ракурсах.Если это тот же диван – в разложенном и сложенном состоянии, сбоку и прямо, и т.д. В случае, если в комплекте идут еще какие-то аксессуары (к телефону, например) – их тоже фотографируйте.

6. Указывайте причину продажи. Потому что если вещь такая замечательная – зачем продаете?Причина должна быть простой и понятной: «Продаю, потому что срочно нужны деньги», «Подарили новый», «В связи с переездом», «Не подошел размер» и т.п. Но только не «Надоело» или «Устарело». Дайте покупателю почувствовать, что он покупает хорошую нужную вещь, а не что-то, что вам негоже.

7. Время размещения.Объявление размещайте в будний день утром. По статистике максимальное количество просмотров объявлений – именно в рабочее время. Если в первые часы ваш товар опустится сильно вниз, его увидят только те, кто будет искать специально. А их значительно меньше.

8. Торгуйтесь разумно. Если вещь, которую вы продаете, находится в более-менее приличном состоянии, вам будут звонить перекупщики. Их можно отличить по настойчивому торгу, требованиям полной комплектации и частым звонкам. Не то, чтобы им нельзя было что-то продавать, можно. Но они будут искать любой способ купить у вас дешевле, чем вы собирались продавать.

История, которую корреспонденту интернет издания Новости Украины – From-UA рассказала читательница из Киева, Елена, которая продавала через интернет мебель:

«Первым позвонил молодой человек, сказал, что он бедный студент и живет в общежитии. Нуждается в мебели, но указанная цена (2000 гривен) для него очень велика. Предложила уступить ему 200 гривен (я так и предполагала, что эта сумма уйдет на торг). Но он буквально умолял снизить до 1500. В конце концов, попросил приехать и посмотреть. Вечером, когда я вернулась после работы, раздался звонок. Приехавший мужчина был совсем не похож на бедного студента – возраст ближе к сорока, дорогие ботинки и куртка. Он продолжал торговаться.В частности, упомянул, что готов забрать мебель сразу. На вопрос, каким образом он собирается это сделать, ответил, что он на машине, причем – на микроавтобусе. Стало понятно, что это перекупщик, который собирается перепродать дороже. Я отказалась продавать по такой стоимости. Пытался давить на меня, упирая на то, что он «специально машину гонял». Это не подействовало, он ушел. Правда, на другой день перезвонил и предложил купить за ту цену, которую я предлагала вначале. Видимо, убедился, что мебель в прекрасном состоянии, и он все равно сможет на ней «навариться». Но, так как мне важно было продать, я решила не идти на принцип. Сделка состоялась».

В случае, если вы не продаете, а как раз хотели бы что-то приобрести, тоже нужно помнить определенные правила. Некоторые вещи из-за специфики использования не особенно меняют своих качеств, даже побывав в употреблении. Это может быть детская одежда, из которой вырос другой ребенок (иногда так и не успев поносить ее), игрушки, другие детские принадлежности. Мебель по объявлениям тоже покупается, как правило, именно из-за дешевизны – на дачу или в съемную квартиру. В общем, если нет денег на новое – можно купить в хорошем состоянии и дешевле. Впрочем, продают и действительно новые вещи– не угадав с размером, цветом или еще чем-то.

Итак, вы решили покупать. Что нужно помнить в этом случае:

1. Внимательно выбирайте.Открывайте несколько подобных объявлений и сравнивайте характеристики и соотношение цена-качество.

2. Проверяйте продавца и товар. Не помешает посмотреть рейтинг продавца (встречается на некоторых онлайн-площадках), или отзывы о нем. Но даже отсутствие таковых – не плохой признак. Возможно, человек просто действительно продает первый раз. Тогда просто пообщайтесь по телефону, не стесняйтесь спрашивать и просить сделать замеры – это нормально. Хуже, когда приехав за товаром, вы обнаружите, что вам что-то не подходит.

3. Договоритесь о просмотре. Фотографии не всегда передают цвет, фактуру и реальное состояние, а описание – размер и технические характеристики. Примерить или потрогать не помешает. К тому же, при личном осмотре удобнее обоснованно торговаться. Если вещь не подходит вам и это понятно – лучше так и сказать, а не «кормить завтраками». В конце концов – не вы, так кто-то другой, а так вы ставите человека в неудобное положение.

4. Особая осторожность. Будьте осторожны и бдительны. Если при покупке одежды, обуви, мебели и тому подобных вещей, недостатки которых можно обнаружить, просто внимательно осмотрев, то со специфическими товарами сложнее. Покупая ноутбук, телефон или другую сложную технику, лучше позовите с собой специалиста, который может ее протестировать. Неподготовленному человеку купленные с рук сложные приборы могут готовить неприятные сюрпризы.

5. Доставка.Покупая диван или комод, подумайте, как и откуда вы его повезете. В стоимость сразу закладывайте цену за перевозку, если, конечно, у вас нет собственного грузовичка. То же самое касается покупки на зарубежных сайтах – считайте цену вместе с доставкой и услугами посредника (если таковые используются).

В общем и целом, через интернет можно выгодно продать и купить вещи, если учитывать нюансы интернет-торговли. Грамотный подход поможет вам сэкономить или избавиться от ненужного в доме. Как говорится, если вещь лежит два года, и вы ни разу ею не воспользовались – она вам не нужна. А кто-то, может быть, давно ищет именно такую. Успехов!

Информация о материале

Можно ли с помощью данных из открытых источников узнать что-либо о людях, информация о которых должна быть закрытой? Мы решили узнать.

 «С тех пор, как появились Одноклассники, работать стало легко и приятно», - сказал мне однажды человек, работающий в структурах, которые раньше называли Контора Глубокого Бурения. Или, попросту, КГБ. Интересно, а о сегодняшних бойцах невидимого фронта можно что-то узнать из Сети, пришло как-то в наши головы? И мы решили обратиться к специалисту.

Небольшой офис в тихом районе. Добротная неприметная дверь, коридор, с добротным, но уже немного потертым ковровым покрытием. Сергей (имя изменено) встречает нас на пороге кабинета. На специалиста по безопасности он совершенно не похож, на хакера – тоже. Типичный менеджер среднего звена – короткая стрижка, хороший костюм, неброский галстук. На столе ноутбук, рядом смартфон.

Я шучу, что на таком столе должен стоять МакБук, на что Сергей совершенно серьезно отвечает:
— Ни один нормальный аналитик-безопасник не будет пользоваться продукцией Apple. Она же напрямую в ЦРУ стучит. После чего переходит к делу:

— Парни, давайте так, я ищу только по открытым источникам, и вы в материале не упоминаете никаких реальных имен и названий. То, что головы могут открутить вам, это черт с ним. А вот если до ребят «на земле» дотянутся – будет плохо.

— У нас главная беда в том, что технологии есть, как с ними работать люди на местах понимают. А вот, чуть повыше понимать почему-то перестают. И в открытом доступе такого найти можно… Во, например, скандалы с силовиками у нас часто, если внимательно читать прессу, можно наткнуться на названия подразделений, которые, по идее, светиться не должны.

Сергей показывает нам несколько вкладок как раз с такими статьями, открытыми во вкладках браузера.

— Видите? Все открыто. Вот название отдела, — показывает он курсором, - сотрудники которого часто работают под прикрытием. Как название вообще в статью попало, это вопрос отдельный. Кто в здравом уме будет указывать, какое именно подразделение вело слежку за подозреваемыми? А кто-то ляпнул. По уму, никаких данных мы о нем в Сети найти не должны. Так?

 — Ну… так, — соглашаемся мы.

Рай для любознательных

— А вот и не так. Я же говорил, что во время скандалов разные подразделения светятся. Вот и тут. Шла слежка за дачами одного силового ведомства. Тут, в Питере. Тут же в статьях написано, кто именно следил, что за подразделение, — Сергей хмыкает, — а дальше простая любознательность и немного упорства. Название мы с вами узнали из совершенно открытого источника. Теперь просто работаем с поисковиками.

Сергей копирует название подразделения в Яндекс и Google. Чуть прищурив глаза, отпивает из большой белой чашки с надписью I love NY. Разворачивает к нам ноутбук, — Смотрите, эмблема какая красивая у них. Теперь название уточним. В МВД же реформа была, теперь они иначе называются. Но если знаешь старое название, можно точно узнать новое, переименование ведь тоже по правилам происходит.

Все это узнать несложно, продолжает объяснять нам Сергей, набирая поисковые запросы, просто надо уточнить каков именно порядок переименования. Все это тоже есть в открытом доступе Пока поиск информации выглядел совершенно заурядно. Копипаст в поисковое окно, сохранение ссылок и фрагментов текста в простеньком текстовом редакторе. Все нормативные документы и приказы обязаны находиться в открытом доступе, дальше просто надо немного разбираться в структуре ведомства.

Отметим эту первую точку фокуса, в которой сходится много разноплановой информации — базы данных нормативных документов.

Интересное начинается дальше. Слежка, как правило, ведется подразделениями, часть сотрудников которых официально числится в других ведомствах, а то и вовсе на гражданской службе или безработными. Кроме того у сотрудников таких ведомств есть документы прикрытия: удостоверения работников социальных и коммунальных служб, журналистов или просто военнослужащих. Но у каждого подразделения должно быть руководство. Официальное начальство.

Действительно, информация интригует.

Попробуем докопаться в интернете до сведений о руководстве и личном составе этой секретной службы.

Первым делом введем в Google запрос "название подразделения, которое мы уже узнали". Что мы получаем на выходе? По адресу gzakupki.ru/documentMeta2/*********.doc‎ можно скачать документ об открытом аукционе, проводимом этой службой. В данном документе дано техническое задание, в котором указаны контакты двух начальников подразделения. Собственно, начальника подразделения — полковника **** и начальника технического отдела полковника ****.

Теперь у нас есть сведения о начальнике подразделения.

Попробуем углубить поиск. Делаем запрос в Google "начальник_название подразделения_ФИО".

Находим интересный документ http://webcache.googleusercontent.com/*****, в котором указаны дни рождения сотрудников подразделения (со старым еще названием). Соответственно, 26 апреля – день рождения полковника ****. Эврика. Теперь у нас есть дата рождения и ФИО начальника.

Таким же образом обнаруживаются данные и на заместителя начальника. Итак, у нас уже есть данные начальника и его потенциального сменщика.

Во все времена организации, имеющие отношение к разведке и слежке любили действовать под фальшивыми вывесками. Забота о безопасности, необходимость в прикрытии, словом, ничего личного. Но, что если предположить, что начальником такой «крыши» будет наш полковник?

— Вот теперь нужны некоторые специальные знания. Например, о том, что есть такой сервис, как Контур-Фокус. Впрочем, есть и другие. Получаем в «Контуре» гостевой доступ, в поисковом окне водим нужные данные и получаем данные об интересной организации.. Система выдала — в/ч 12345, возглавляемую с 27.12.2005 нашим полковником. ИНН, юридический адрес, все как полагается.

Похоже, что мы нашли «прикрышку» секретной службы.

Бинго, — Сергей явно доволен. Чай давно остыл, но все о нем забыли.

Посмотрим, что еще знает Google о полковнике ****. Наверняка, тот где-то учился. Попробуем ввести в поисковике "Фамилия_Имя_Отчество"+"кандидатская"
Получаем данные о кандидатской полковника в Санкт-Петербургском университете ***.

Сайт http://avto-nomer.ru подскажет нам номер служебного автомобиля. Кстати, это BMW пятой серии.

Тут Сергей закрыл вкладку и поднял руки, — Так, дальше в личную жизнь лезть не будем. Я могу еще много разного нарыть, ну его от греха подальше.

Мы спрашиваем Сергея, что можно узнать в принципе. Он пожимает плечами, — Да почти все, если постараться. Например, если узнать адрес личной посты, можно почти наверняка узнать ники в соцсетях и на форумах. Люди чаще всего используют один и тот же ник и для почты и для других записей. А там – ищи все, что он написал не «под замок». Получаешь полную информацию о пристрастиях, взглядах, хобби. Часто – еще и о маршрутах и любимых местах.

Если объект твоего интереса, к примеру, известная личность, то искать лучше не по нему самому, чтобы не привлекать внимания, а по данным ближайшего окружения.

Их маршруты наверняка дадут информацию и о маршрутах шефа. И тут, сам понимаешь, использовать данные можно очень по-разному.

Маска, я вас знаю

— Ладно, теперь перейдем ко второй части марлезонского балета. Сергей снова садится за ноутбук.

— По идее, все сотрудники нашей конторы имеют документы на левые имена, и вычислить их невозможно. Что же, давайте попробуем... Вот, прикинь, если они слежку ведут, то и машины должны у них быть, а если участвуют машины, то они попадают в аварии и есть страховые случаи. Введем в Google "сотрудника подразделения".

На выходе получим (приводим только часть заголовков):

1) 12 апр. 2013 г. — Марка и номер машины под управлением сотрудника *** России по г. *** Фамилия Имя столкнулась с ...

И таких ссылок мы получили четыре.

Таким образом, простым запросом мы получили сведения минимум о четырех сотрудниках, попавших в ДТП в 2013 году.

Давайте попробуем поискать еще. Google выдает нам интересную ссылку. Привожу выдержку из текста, как говорится, без искажений:

АДМИНИСТРАЦИЯ ****

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 29 сентября 2003 г. N ***

О поощрении сотрудников **** города ****

В связи с определенной датой и за активное участие в охране общественного порядка и безопасности, раскрытии преступлений и предотвращении террористических проявлений:

1. Представить к награждению денежной премией и объявлению благодарности сотрудников **** области согласно приложению.

2. Администрации города***:

2.1. Перечислить *** на премирование сотрудников *** столько-то тыс. руб. за счет средств, предусмотренных статьей расходов "Расходы на премии за отличное исполнение обязанностей по охране правопорядка" (код целевой статьи 5150380) в приложении 2 к Закону *** "О бюджете *** на 2005 год".

2.2. Обеспечить контроль за использованием выделенных средств.

3. Контроль за выполнением распоряжения возложить на исполняющего обязанности руководителя Канцелярии Администрации ***.

Исполняющий обязанности губернатора ***

Но самое интересное не распоряжение, а приложение:

ПРИЛОЖЕНИЕ

к распоряжению Администрации города ***  от 29.09.2005 N ****

СПИСОК

СОТРУДНИКОВ ****, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ К НАГРАЖДЕНИЮ ДЕНЕЖНОЙ ПРЕМИЕЙ И ОБЪЯВЛЕНИЮ БЛАГОДАРНОСТИ В СВЯЗИ С ****

1. Представлены к награждению денежной премией в размере 10 тыс. руб.:

*** — полковник такой-то

*** — подполковник такой-то

В списке все отличившиеся фигурируют под реальными фамилиями.

Распоряжение довольно старое, многие из перечисленных офицеров уже могли уволиться или же стать начальниками, как указанный, например, в документе ныне здравствующий (как мы выяснили выше) заместитель начальника.

— Дальше все просто, у нас куча фамилий. Просто ищем по каждой из них и смотрим, на что наткнемся. О, вот, — Сергей показывает на одну из ссылок.

Переходим по ссылке — попадаем на сайт любителей водного поло. Точнее, на отчет о ведомственном чемпионате за 2010 год. И смотрим итоговый протокол соревнования.

Сверяем со списком из приказа, ага, знакомые все лица. А теперь самое интересное – на сайте есть очень неплохой фотоотчет о турнире. Большая часть фото, конечно, пользы не приносит, сложно опознать людей в очках, шапочках для плавания, да еще и в бассейне.

Но, вот, фото с церемонии награждения и последующего банкета показывают нам множество жизнерадостных лиц.

— Ну а кто из них кто, как тут поймешь? — наивно спрашиваю я.

— А соцсети тебе на что, — улыбается Сергей.

Начинается нудная сверка по фамилиям. «Вконташа» выдает на каждую фамилию множество анкет, скоро у меня все сливается перед глазами, а Сергей методично открывает каждую ссылку, сверяет фотографии, закрывает, переходит к следующему.

За окном темнеет, кто-то заглядывает в дверь, Сергей машет рукой, — Я потом, Слав.

Слава угукает и исчезает.

В конце концов, Сергей откидывается на спинку кресла, кивает на ноутбук.  На мониторе аккуратный файл – фамилия, имя, отчество, фотография.

— Вот они, все до единого. Вся команда. Только что я засветил парней, которые работают под прикрытием. Или работали, разница невелика.

— А дальше что? Ну нашли мы их по соцсетям.

— Да все, что угодно, — Сергей вспоминает о кружке с чаем, отпивает и морщится, — Дальше я могу начать анализировать данные ЕГРП, связи лиц в социальных сетях и их фотографии (с их метаданными). С помощью этого получить сведения о большей части сотрудников секретного подразделения, конспиративных квартирах, автотранспорте, родственниках, привычках родственников, их доходах. А там, смотря кто что найдет. У нас был случай в практике, когда конкуренты прижали одного ответственного сотрудника, просто прошерстив его родственников по Вконтакту. Нашли фото его сына в ночном клубе. Опознали ночной клуб – оказалось, место злачное, там наркоту толкают. Последили за парнем, выяснили, что он наркотики покупает. Дальше дело техники.

— Все, всё, я домой, — Сергей решительно захлопнул крышку ноутбука.

А мы задумчиво двинулись в гостинцу.

***

В этой истории мы изменили или вычеркнули все, что только можно. Люди, о которых мы узнали столько всего, зарабатывают свои деньги с вполне реальным риском для жизни и без шуток охраняют наш покой и наше имущество.
Они хорошо знают свое дело и рассчитывают на защиту со стороны своих сослуживцев, которые должны эту защиту обеспечивать.

И тут наступает пора неприятных вопросов и непростых размышлений. Интернет буквально взрывается требованиями раскрыть данные, обнародовать, сделать доступными всё, что только можно. Государственные организации обязаны делать доступными гигантские массивы информации.

Похоже, что на многих уровнях те, кто отвечает за сохранность данных, просто не понимает, какую информацию и как можно сопоставить и какие выводы сделать на ее основе.

Cтоит ли так уж настойчиво требовать этой самой открытости данных и перевода всего на свете в электронный формат? Ну, или, прежде, чем выкладывать документы, стоит как следует изучить те самые точки фокуса, исследуя которые человек с минимальной подготовкой может получить полную картину о деятельности вашей организации?

Кстати, это не только секретных агентов касается.

Информация о материале

Согласно Закону Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей», Государственная регистрационная служба Украины выдает специализированное печатное средство массовой информации «Бюллетень государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей» (КВ 18847 - 7647Р от 26.03.2012 ), в котором публикуется информация о проведении государственной регистрации юридического лица, изменении местонахождения юридического лица, изменении наименования юридического лица, проведении государственной регистрации прекращения юридического лица и т.п. (все изменения для юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, подлежащие регистрации).

При этом большинство информации публикуется за счет государства, за исключением информации об изменении местонахождения юридического лица, изменении наименования юридического лица, принятии учредителями (участниками), судом или уполномоченным органом решения о выделении, уменьшении уставного (составленного) капитала юридического лица, потере оригиналов учредительных документов юридического лица, публикуется на платной основе (51 грн.).

Бюллетень государственной регистрации издает Государственное предприятие «Информационно-ресурсный центр», и стоимость одного экземпляра составляет 105 грн. 88 коп. (по состоянию на ноябрь 2013 года). Издается он каждые 10 дней, и в год выходит 35 номеров. При этом с каждым годом стоимость Бюллетеня растет (в 2011-м - 70 грн., 2012-м - 88 грн). Тираж Бюллетеня незначительный, например, тираж Бюллетеня № 259 (24) от 09.09.2013 составил всего 733 экземпляра. При этом разные номера Бюллетеня имеют разное количество страниц (от 100 до 300 с. и более), в результате чего сам текст печатается мелким шрифтом, трудным для чтения.

Таким образом, можно посчитать, что в год ГП «Информационно-ресурсный центр» издает (733 экземпляров х 35 номеров) примерно 25 655 экземпляров Бюллетеня на сумму 2 716 351 грн. 40 коп. Надо отметить, что, несмотря на высокую цену, Бюллетень имеет спрос и, например, в ГП «Информационно-ресурсный центр» (г. Киев, ул. Мельникова, 81) осталось всего несколько экземпляров Бюллетеня №30 от 31 октября 2013 года. Поэтому, учитывая спрос, ГП «Информационно-ресурсный центр» явно получает прибыль, так как согласно утвержденному финансовому плану на 2013 год на издание Бюллетеня предусмотрено 1 453 800 грн. (в 2012-м - 909 тыс. грн.).

На самом же деле, издавать такой Бюллетень довольно легко, потому что вся информация поступает непосредственно из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, поэтому остается сгруппировать данные и перевести их в формат рdf. И вот здесь возникает вопрос, а почему для исполнения Закона Украины «Об обязательном экземпляре документов» нельзя напечатать около 10 экземпляров каждого номера, а дальше номера в формате рdf выложить на сайте ГП «Информационно-ресурсный центр»? Главное назначение Бюллетеня - помочь людям выяснить информацию о статусе юридического лица или физического лица-предпринимателя, а ограниченный тираж не позволяет этого сделать, и как раз широкое распространение этой информации через Интернет осуществило бы это назначение Бюллетеня, тем более что в странах ЕС эта информация именно таким образом и распространяется. При этом можно было бы значительно уменьшить смету на издание Бюллетеня.

Следует еще отметить, что в силу того, что Бюллетень довольно редкий, некоторые фирмы его закупают, а затем сканируют и формируют различные базы по банкротству, ликвидации и т.п. и уже потом продают такую ​​информацию потребителям, на чем неплохо зарабатывают. Публикация Бюллетеня в интернете упростила бы жизнь предпринимателей.

Информация о материале

В Украине сегодня действуют десятки действительно нужных обществу общественных объединений, защищающих, поддерживающих, реализующих интересы своих членов. Их значение для общества трудно переоценить. Впрочем, не все так однозначно: сегодня общественные организации являются институтом, не вызывающим, к сожалению, доверия: по данным социологического опроса, проведенного Центром Разумкова в марте 2013 г., только 4,5% украинцев полностью доверяют общественным организациям. Количество тех, кто совершенно не доверяет, — почти в четыре раза больше и составляет 17,8%. Недоверие не возникает из ниоткуда. В одном случае, его причины уходят в более или менее глубокое прошлое, в другом — коренятся в настоящем. Непосредственное наблюдение за всем, выдающим себя за "общественное", вызывает гораздо больше вопросов, сомнений и даже подозрений, чем дает ответов и понимания, а, следовательно, нивелирует желание поддерживать или вступать в какое-либо из общественных объединений. Иногда, чтобы материализовался "дух недоверия", достаточно ознакомиться с документами...

Покойники, "многостаночники", народные депутаты...

Как говорится, "убедительный аргумент" должен опираться на не менее "убедительный документ". "Убедительный документ", а точнее — два, размещены на сайте Министерства юстиции Украины (Государственной регистрационной службы Украины). Это — "Реестр общественных организаций" и "Перечень общественных организаций, легализированных путем уведомления об учреждении". Согласно данным "Реестра...", в настоящее время в Украине действуют 3599 общественных организаций (ОО) со всеукраинским статусом. В "Перечень..." внесены еще 397 ОО.

Первое знакомство с "Реестром..." высветило любопытный момент: есть "общественные" организации, которые по месту регистрации не может обнаружить даже Минюст. Дальше — больше. Общественные организации в Украине возглавляют не только живые, но и мертвые. Так, до сих пор (на 10 ноября 2013 г.) руководителем харьковского землячества является П.Тронько, умерший более двух лет назад, а руководителем общественной организации "Институт посткоммунистического общества" — В.Полохало, которого тоже более двух лет уже нет среди нас. Сайт Минюста сообщает, что лидером ВОО "Движение "Новая демократия" по сей день является Е.Кушнарев (умерший семь лет назад), а руководителем Украинского фонда содействия международному общению — И.Курас (которого нет в живых уже восемь лет). Едва ли не самой потрясающей является ситуация с президентом Украинского биографического общества: им, как утверждает Минюст, по сей день остается В.Чишко, умерший почти 11 лет назад.

Возникает ряд вопросов: эти организации "умерли" вместе со своими руководителями, и поэтому в Минюст не поданы данные о новоизбранных лидерах, или все-таки они функционируют и выдают своих умерших за живых, удачно используя в своей деятельности титулованных умерших (Гоголя таки не хватает нашему времени!)? Как бы сами покойные отнеслись к такому "посмертному использованию" их имен: согласились бы или вздрогнули? Почему для государства и общества приемлемо, когда покойники управляют общественной жизнью в стране?

Думаю, такие факты — не просто упущение Минюста или проявление равнодушия общества к самому себе. Когда покойников тем или иным образом ставят в один ряд с живыми, сохраняя их многочисленные памятники в разных ипостасях или мощи в мавзолеях, увешивают "любимыми портретами" стены или просто создают "Украинский республиканский комитет защиты имени и дела В.И.Ленина", то это, убеждена, кому-то нужно. Умерший фактически становится мифом, символом, знаком. А символ, знак несут в себе определенный смысл, имеют определенное значение (ценность). А ценности, как напоминает память о нашем советском прошлом, укореняясь в общественное сознание, способны разрушать и это сознание, и общественные связи, наконец, целостность самого общества, прокладывая в нем новые границы, формируя новые линии разломов. Символы, знаки и придаваемые им значения защищали и защищают интересы отдельных групп, кланов, клик и являются подходящим инструментом для манипулирования всеми другими для содержания их в повиновении и — на расстоянии. И я в недоумении: символом чего являются нынешние руководители-покойники? Кто и когда заставит "общественные организации" отказаться от "бренда мертвых" либо прекратить свое существование?

Стоит, думаю, отказаться и от имен другого рода руководителей — своеобразных "почетных реликтов", которые, несмотря на почтенный возраст, никак слезут с "общественной иглы", не откажутся от "общественного допинга", которые управляют своими организациями по 10—15, а то и почти 20 лет. То есть они стареют, дряхлеют (иногда думаешь: способны ли они разобраться хотя бы сами с собой), но продолжают стоять во главе общественного объединения. Как госпожа М.Орлик (1930 г.р.), являющаяся, как свидетельствует "Реестр...", до сих пор (почти четверть века!) руководительницей "Союза женщин Украины". В этой ситуации начинают интересовать и другие вопросы: какой механизм удерживает человека на лидерской позиции по 10—15 лет? На каких принципах функционируют организации с такой бесконечно длительной, ничем не ограниченной во времени формой общественного лидерства? Как в этих организациях обстоят дела с внутренней демократией?

Ряд руководителей ОО являются своего рода "многостаночниками": одновременно они оказываются способными возглавлять до шести общественных организаций, находясь при этом на высоких государственных постах, занимая должности во всевозможных государственных учреждениях. Так, народный депутат Ю.Мирошниченко, кроме полномочий в парламенте (сейчас он, по данным сайта Верховной Рады Украины, — зампредседателя комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам, представитель президента в Верховной Раде Украины), умудряется управлять (как отмечает Минюст в упомянутом "Реестре...") ВОО "Отраслевой союз "Оптика Украины", ВОО "Союз поставщиков коммунальных услуг "Укркоммунхоз", ОО "Всеукраинское объединение предпринимателей "Экобизнес", ВОО "Союз строителей Украины" (все начали деятельность в 2006 г.)​​, ВОО "Центр правовой помощи Юрия Мирошниченко "Народный адвокат" (действует с 2007 г.), ВОО "Украинский союз адвокатов" (действует с 2008 г.). То есть человек руководит работой шести ОО. Впечатляет и широта интересов Юрия Романовича: от оптики, коммунальных услуг и строительства — до адвокатских услуг и экобизнеса...

Эта ситуация побуждает задать и новые вопросы — не только касающиеся интересов "человека власти", его нацеленности на контроль за самыми разнообразными сферами жизни гражданского общества, но и другие: чем вызван интерес к "владению" несколькими ОО? Уж не служат ли ОО вспомогательными "рычагами" или "винтиками" в структуре какого-то другого, более сложного и мощного механизма, который работает, например, на перекачку, изъятие, зарабатывание или отмывание денег? То есть не являются ли эти организации некой ширмой для каких-то действий, далеких от удовлетворения собственно общественных нужд и интересов?

Другой пример — не менее яркий, порождающий очередную порцию вопросов: что побуждает уважаемого Леонида Макаровича возглавлять (как видно из упомянутого выше "Реестра...") тоже шесть общественных организаций — Украинский Совет мира, Всеукраинское братство "Тарасові джерела", ВОО "Украинский муниципальный клуб", Международное общественное объединение "Ровенское землячество", ОО "Общественный форум "Объединим Украину", Международную общественную организацию "Всеукраинское правозащитное движение "Украина без нацизма". Это — служение народу, не щадя живота своего, или за этим кроется что-то другое? Леонид Макарович хочет быть полезным (или использованным) — и его "делают" полезным (или использованным)? Неужели недостаточно быть просто первым президентом Украины?!

Показательно, что по несколько организаций (или хотя бы одну) возглавляют ныне или возглавляли в недалеком прошлом люди, являвшиеся или являющиеся народными депутатами: Г.Антоньева, О.Билозир, Р.Богатырева, Н.Богашева, Н.Витренко, Г.Дашутин, А.Ефремов, Ю.Збитнев, Н.Катеринчук, С.Кивалов, И.Криль, В.Колесниченко, В. Семиноженко, Л.Скорик, Г.Филипчук, В.Яворивский и многие другие. Акценты сознания многих (конечно, не всех) наших "народных", по моему мнению, однозначны: какой ты народный депутат, если у тебя нет партии или хотя бы "общественной организации" про запас? А если завтра выборы? А если скажут "пли!"? И "чем" тогда критиковать (и "крыть") оппозицию? А кто "письма трудящихся" будет направлять на Печерские холмы? Кто встанет на защиту "народного волеизъявления" и "народного выбора"? Так что — никаких амбиций: "Ничего — себе, все — людям!".

Но в действительности интонации другие: "Ничего себе... Все — людям??". То есть общественные организации — это не просто "ценные декорации", это — при случае — возможность поклониться-служить-выхватить-получить-съесть!

Но как рассматривать такие структуры — как общественные или частные? Эти мутанты — частные. Они, по моему убеждению, не имеют общественного характера, но — исключительно частный. И имеют наглость паразитировать на общественном.

Эти "общественные паразиты" развиваются в другом — более быстром, чем обычные (так сказать, "подлинные") общественные организации, — темпе. При этом они тормозят и усложняют развитие гражданского общества, поскольку порождают недоверие к чему-либо, что называется и является на самом деле общественным.

...и другие "профессионалы", или О "монополизации всего"

Стоит отметить, что есть и министры, и ректоры вузов, возглавляющие (все данные — из того же "Реестра...") если не четыре, то хотя бы парочку ОО. Сферы деятельности этих ОО часто соприкасаются. Такая ситуация наталкивает на мысль, что лицо — руководитель нескольких ОО — пытается сконцентрировать исключительно в своих руках рычаги управления определенной отраслью, хочет только само влиять на процессы, происходящие в интересующей его отрасли и соприкасающихся с ней. Т.е. стремится к "монополизации всего".

Но не только министры или ректоры "грешат" "синдромом монополизации": и неизвестные нам профессионалы движутся в том же направлении и, соответственно, хотят того же. Например, среди 397 ОО, легализированных путем уведомления об учреждении, я насчитала 24, зарегистрированных в Киеве по одному адресу. Анализ названий этих образований показал, что 18 из 24 ОО имеют отношение к танцу. При этом восемь — к, так сказать, просто танцам, восемь — к восточным и два — к эротическим. Названия свидетельствуют, что лицо, стремящееся монополизировать сферу танца, руководствовалось простой логикой: к таким терминам, как "федерация" и "ассоциация", добавляло прилагательное "украинский" или существительное с предлогом "в Украине", употребление существительного "танец" варьировало — то в единственном, то во множественном числе, "федерацию" заменяло "ассоциацией". Вот и получилось: "Федерация танца Украины" — "Ассоциация танца Украины", "Федерация танцев Украины" — "Ассоциация танцев Украины", "Украинская федерация танца" — "Украинская ассоциация танца", "Украинская федерация танцев" — "Украинская ассоциация танцев". И так — 18 раз, иногда к названию добавлены варианты прилагательных "эротический" или "восточный". В шести других случаях (из 24) говорилось еще о йоге и массаже. "Нельзя объять необъятное", утверждал классик, но это — не о нас.

Аппетиты у наших людей, естественно, разные: кому-то и пять, и десять ОО мало, а кто-то будет довольствоваться партийкой и при ней — какой-то ОО. Очевидно, именно такой вариант выбрала госпожа В.Гошовская: по данным Минюста, она возглавляет (с 1999 г.) партию "Солидарность женщин Украины" и кроме того — руководит Всеукраинским женским объединением "Солидарность". А господин В.Гошовский (неужто однофамилец?), как безапелляционно утверждает Минюст, — лидер партии "Социалистическая Украина" (с 2004 г.), а кроме того — двух ОО: Всеукраинской молодежной общественной организации "Демократическое объединение молодежи" (ДОМ)" и Международной общественной организации "Бойковщина".

А злопыхатели говорят, что 60% ОО не переживают этап регистрации — погибают, не родившись.

"Не корысти ради...". А зачем?

Понятно, что динамика развития псевдообщественных организаций во многом зависит от самых разных факторов. Деятельность некоторых из них обусловлена украинским советским прошлым, а других — современными политическими процессами: в одном случае — борьбой за население (белое население), в другом — борьбой не только за население, но и территории. Население может идти в православную церковь, подчиненную Московскому или Киевскому патриархатам, может выбирать между греко-католической и автокефальной церквями или направить свои стопы в католический костел. Это население может обладать украинским паспортом, а может стремиться, например, получить "карту поляка". Есть "хотение" — есть предложение. И в этой ситуации ОО — пространство для людей с фантазией. Кто-то паразитирует на идее польского патриотизма (не задумываясь о том, зачем Польше эти "недополяки") — как, например, господин С.Костецкий, длительное время возглавлявший Союз поляков Украины и помогавший, как утверждают знающие люди, стать "настоящим поляком" всем желающим, несмотря при этом ни на отсутствие у них польских корней, ни на незнание языка и соответствующих традиций. Кто-то делает ставку на очередной псевдоукраинский выбор, и как следствие специфических фантазий и видений мы уже имеем два таких выбора. По данным упомянутого "Реестра...", с 2004 г. в Украине действует Всеукраинское общественно-патриотическое объединение "Украинский выбор" во главе с Г.Щекиным, с 2008-го — Всеукраинская общественная организация "Всеукраинское общественное движение "Украинский выбор", возглавляемая В.Медведчуком.

Человеческие слабости — вещь загадочная: двигать украинцами как пешками на шахматной доске — нешуточный соблазн. И завтра, возможно, появится новый претендент, который пожелает возглавить очередной "украинский выбор". Понятно, что, как говорится, "не корысти ради" и не "волей пославшего Путина", а исключительно под маской патриотизма с горячим желанием сделать что-то "важное" для "маленьких" (и не очень) украинцев, которые ни антисемитизмом, ни болезненной любовью к России, как правило, не страдают (хотя, конечно, в каждом правиле есть свои исключения).

Сегодня граждан Украины прельщают "русскостью", "славянскостью" и, конечно, православием: именно эти термины, как свидетельствует "Реестр...", довольно часто эксплуатируют в названиях ОО. Показательно, что возглавляют такие ОО люди, самопозиционирование которых еще вчера не давало оснований для прогноза о потрясающей трансформации их сознания. Так, вчерашняя советская коммунистка и атеистка Н.Витренко сегодня возглавляет не только ПСПУ, но и ОО "Собор православных женщин Украины".

Такая мимикрия — чрезвычайно интересная проблема для анализа трансформации "коммунистических идентичностей" (в плоскости их притворства, ситуативности) или на более приземленном уровне, персонального приспособленчества, но отнюдь не в контексте развития гражданского сознания и обеспечения общественного интереса.

Знакомство с деятельностью некоторых ОО или их руководителей вызывает в одних случаях — вопрос, в других — внутреннее сопротивление: например, когда видишь под обращением к Сейму Польши с просьбой признать Волынскую трагедию геноцидом польского народа подпись президента Ассоциации болгар Украины А.Киссе или руководителя Демократического союза венгров Украины И.Гайдоша. 

В среде ОО есть те, чья деятельность, по моему мнению, должна быть пресечена. Имею в виду, например, Всеукраинское общественное объединение "За Украину, Беларусь и Россию "ЗУБР", действующее с 2001 г. во главе с Е.Мазур. Суть деятельности этой "общественной организации" довольно основательно освещают материалы ее сайта, которые, считаю, нельзя воспринимать иначе, как откровенно антисемитские, расистские, пропитанные антизападничеством и антидемократизмом. Думаю, что такое восприятие не только у меня: поняв сущность ВОО "ЗУБР" и его руководительницы, украинцы на парламентских выборах в 2012-м проголосовали за госпожу Мазур, баллотировавшуюся в избирательном округе №212 (г. Киев) в количестве аж 407 чел. (0,38% голосов избирателей). Но, говоря о "ЗУБР" и госпоже Мазур, обращу внимание на то, что субъектом выдвижения ее кандидатуры неожиданно для меня стала СПУ. Здесь уже возникает вопрос и к социалистам: в какой мере идеи, исповедуемые Е.Мазур, соответствуют взглядам социалистов? Где заканчивались расизм, антисемитизм и начинался социализм господ Мороза, Устенко и других "социалистов"?

Игры разума, или Будет все МММ?

Анализ содержания упомянутых выше "Реестра..." и "Перечня..." свидетельствует, что общественные объединения в Украине — продукт противостояния, конфликта, переплетения постсоветского, национального и глобального, современного и постмодернистского.

Противостояние и конфликт, по-своему аккумулированные в названиях ОО, затрагивают не только сферу сексуальных отношений, но и, например, геополитические ориентиры граждан. Так, наряду с ВОО "Общественное движение людей с будущим "Любовь против гомосексуализма" функционирует ВОО "Гей-альянс Украина"; своеобразным оппонентом всевозможных "славянских", "русских" объединений выступает, например, ВОО "Европейское будущее Украины". О несогласии в среде сторонников коммунистической идеи (или паразитирующих на ней) свидетельствует наличие в Украине не только трех "коммунистических" партий, но и "коммунистических" ОО — "Союза коммунистов Украины". Украинцы заявляют о неповиновении ("Клуб эстетического неповиновения"), категорически выступают "против" (ВОО "Общество против коррупции", ВОО "Движение матерей и жен против безнравственности") и не менее категорически "за" (ВОО "За стабильность!", ВОО "За честные выборы!", ВОО "Ассоциация "За чистое земледелие и безопасную окружающую среду" и др.), акцентируя тем самым "болевые точки" Украины.

Архаика и модерн в среде ОО проступает в самых разнообразных формах общественной самоорганизации: функционируют "землячества" (харьковское, ровенское, полтавское и др.) и "общины" (ОО "Русская община Украины",) иллюзорные "дворянские собрания" (как, например, ВОО "Дворянство Украины" во главе с "предводителем" господином А.Хорофейко), мифические организации казаков (я насчитала около 40 организаций, в названии которых эксплуатируются термины "казак", "казацкий"). Это игры человека с раннемодерным или по-своему капризным постмодернистским сознанием?

А одним из деструктивных вызовов современности является деятельность ВОО "Ми Маємо Майбутнє", которая, как свидетельствуют данные "Реестра...", появилась в прошлом, 2012-м. Обратите внимание на написание слов в названии: каждое — с большой буквы "М", дает аббревиатуру МММ. Многие слышали о функционировании финансовой пирамиды московского бизнесмена С.Мавроди, в свое время потерпевшей крах, оставив многих доверчивых без денег. Но сегодня этот бизнес снова процветает. Правда, пирамиды выстраиваются уже другим способом — с помощью Сети. Деятельность "общественной" структуры МММ по-своему дополняют две соответствующие партии, названия которых также "аккумулируются" в трех МММ. А что мы знаем обо всех этих МММ? Они — "общественные" или защищают узкий частный интерес? И главный вопрос: есть ли у общества противоядие от них? Не пришло ли время, когда обществу (ради собственной безопасности) уже необходимо защищаться от некоторых из тех образований, возникающих в нем самом, подключенных к нему, называющихся "общественными" и порой выступающих от его имени?

Информация о материале
  1. Эксклюзив
  2. Какие подвохи подстерегают водителей на СТО
  3. Дзэн украинского пофигизма
  4. Куда завтра занесет Украину – мнения политологов