Главная
Ликбез
Включаю в пятницу ящик. Шустер. Катя что-то рассказывает. О, опять «Когда я служил под знаменами герцога Кумберлендского…» помню я про твою службу в налоговой. Про пикники помню для сотрудников за вторую зарплату в Раде, а еще помню, как Тимошенко выделила ему три места в своем списке на последних парламентских. А Коля взял да и продал те места по 5 лимонов баксов. После чего Юля его и погнала. Но, Боже, что он несет. Ага, начинать надо с себя, перестать давать взятки, один день без взяток, один месяц…
Это же надо так дураком прикидываться. Вы создали такую систему, при которой взятка решает все, а если мы не будем их давать - с нами никто не будет разговаривать. А если вопрос жизни и смерти? А ну попробуй в больнице не заплатить. Не всем в жизни Феофания. Как же вы все далеки от нас, от наших проблем и от нас вообще. Вы же все поставили нас в такие условия, что мы живем вопреки.
Выключаю ящик. Остальных лучше не видеть и не слышать.
Дело в том, что я как раз тот человек, который взяток не дает из принципа, но во что превращается иногда моя жизнь из-за этого - можно писать роман. В последнее время даже азарт какой-то появился. Кто кого?
Вот такая история. По просьбе своего бывшего соседа, который сейчас живет в другой стране, мне пришлось сделать регистрацию иностранке, которая тут работала три года по контракту с иностранной фирмой. Без регистрации иностранцы тут работать не имеют права.
Если рассказать все перипетии с этой регистрацией… Полный маразм. Сама прописка стоит 85 коп. + 5грн. банк возьмет за услуги. Опущу все подробности регистрации и связанные с ней поборы, не предусмотренные законами. Обирали не меня, а иностранную гражданку.
Но вот выписка по закону ни копейки стоить не должна. Сейчас, правда, регионалы собираются с граждан, которые отказываются от украинского гражданства, брать 2 штуки баксов. Гады, и уехать спокойно не дадут. Но я сейчас не об этом.
Девочка проработала тут 3 года, и уехала на Родину по завершению контракта, а мне оставила нотариально заверенную доверенность, по которой я могла сама ее выписать в течение трех лет.
Я отдала на выписку документы, но ОВИР выписывать ее отказался, а когда я пришла выяснить почему, то в лоб попросили за выписку 100 баксов. Я сказала, что судиться мне будет стоить дешевле, и ушла.
Удивительная страна и живущие в ней люди. Каждый со спокойной совестью тянет, что может и где может. Каждый смотрит на тебя как на дополнительный заработок. Но, это не был вопрос жизни, и доверенность у меня была на 3 года, и я никуда не спешила. Решила подать в суд.
Поскольку моя основная жизнь прошла в совке, а тогда судиться было не принято и это делали в крайнем случае, то я с нашей судебной властью никогда не сталкивалась. Правда один раз в своей жизни на суде присутствовала.
Мы приехали на гастроли в какую-то Кацапетовку, а там, в Доме культуры как раз шел суд, и нас попросили подождать пока он закончится. Мы тогда поинтересовались у директора клуба кого судят и услышали дивную историю о том, что судятся два кума. Один кум пришел к другому в гости. Мужики выпили хорошо и хозяин пожаловался, что вот у них девять детей, а вот если бы было десять, то государство бы выделило им тысячу рублей тогда. А гость и говорит, что делов-то, возьми и забацай десятого, а хозяин отвечает ему, что уже не может он детей делать, уже никак. Ну, тут кум и предложил свои услуги. Давайте, говорит, помогу вам забацать десятенького, я, дескать, еще могу. И забацал, но сдуру рассказал жене, когда узнал, что кумовья тысячу-то уже получили. Тогда «добрая кума» пошла ругаться со своими кумовьями-обидчиками, и требовать отдать ей 500 руб. –Раз, говорит, мой муж помогал, то и деньги пополам. Кумовья отказались отдать ей 500 руб. и она подала на них в суд.
Когда мы услышали эту дивную историю, то, разумеется, рванули все в зал слушать тот суд. Клоуны отдыхают. Судья вызывает истца и спрашивает:- Вы подтверждаете, что это Ваш ребенок, что Вы его отец? – Подтверждаю,- говорит кум. И суд выносит решение, что поскольку истец сам признал, что это его ребенок, то взыскать с него алименты на этого ребенка. И все! После такого цирка можно было начинать концерт.
Другого судебного опыта я не имела, поэтому влезла в интернет, разобралась как написать «Позивну заяву», написала и отнесла эту заяву в суд. Через месяц получаю ответ из суда, что суд отказывает мне в рассмотрении дела по причине того (в двух словах), что это дело - мои личные разборки с гражданкой такой-то, то менты из ОВИРа тут не при делах. Разбирайтесь, дескать, сами со своей иностранкой. Во как!
Звоню приятелю-юристу, читаю, тот матюкается, говорит, что каждый день в судах бывает, и то, что там творится- это кошмар. Набрали туда сейчас кого попало, они не разбираются в юриспруденции, сидят и отписками занимаются. Сейчас, наверное, везде так? Мне секретарь на работе говорит:- Звонили с налоговой, требовали, чтобы мы уставные документы принесли. А чего вдруг мы им должны нести уставные документы, тем более что у них все есть. Иду к ним. Все новые лица. Спрашиваю на фиг им мои уставные документы? Говорят, что у них все сотрудники поменялись, и они не знают где там что лежит. – Ищите, говорю. Это же надо? Им лень искать, они обзванивают и ждут, что лохи еще раз принесут. Работяги!
Пишу апелляцию. Проходит полгода.
Иду по улице. Звонит мобилка. Это секретарь апелляционного суда приглашает меня на суд. Из того что он говорил я запомнила, только число и время, когда будет суд, номер зала, а фамилию судьи запомнила только потому, что знаю дирижера с такой же фамилией. Домой пришла, перезваниваю на тот номер, с которого мне звонили, чтобы уточнить информацию, но автоответчик мне сказал, что этот номер не действительный. Суды даже не заморачиваются присылать письма. Поскольку я свою апелляционную жалобу отправляла на адрес ул.Соломенская, 2-а, то туда и поехала. Приезжаю пораньше и тут же выясняется, что не туда. Дела такого у них нет, нет и судьи с такой фамилией. Спрашиваю: есть ли еще в городе апелляционные суды? Говорят, что нет. Звоню дочери, которая ждет меня в машине, и прошу зайти в интернет, вбить фамилию судьи. Этот судья находится в каком-то хозяйственно- апелляционном суде по ул. Московской. Едем на Московскую. Прибываем впритык. Захожу, спрашиваю, где найти этого судью? А мне говорят, что этот судья находится на ул. Полесской, а эта улица находится в старой Дарнице за Рембазой. Это у черта на куличках. Темно, погода ужасная, идет снег, ничего не видно, какая на фиг Рембаза, едем домой.
По указанному адресу едем утром. Посмотрела по карте, поняла, что это на территории войсковой части, где раньше Вова Бойко держал своих тигрят, которых потом забрала Кильчицкая, и которые скоропостижно скончались потом в нашем зоопарке. Лежат теперь где-то у Кильчицкой на полу их шкуры.
Еду с дочерью на машине, она первый раз в этом краю, хорошо, что навигатор есть. Опять ужасная погода, мокро, снег идет, попали в пробку. Дочь ругает и меня и эти суды. От этого всего можно двинуться мозгами. Спасаемся байками о Яковченко. Говорю, что ты в машине, а вот Мыкола Федорович в такую же погоду проснулся дома с бодуна, трубы горят, а тут мало того, что похмелиться нечем, так жена ушла и всю его одежду забрала. Ничего нет, кроме тапочек и махрового халата. Боялась, чтобы он из дома никуда не вышел, и опять не забухал. У Мыколы Федоровича была заначка в пылесосе «Ракета», достал он ее и так в тапочках и халате рванул в гастроном. Жил он недалеко возле театра, а возле консерватории был тогда гастроном. Влетает он в таком виде в гастроном, берет чекушку и бегом обратно по снегу. Подбегает к подъезду, а тут навстречу ему идет из театра актер Михаил Заднепровский. Увидел Яковченко, руки протянул: - О, Микола Федорович, як ся маєте? А Яковченко влетает в подъезд и на лету бросает: - Поговорим летом!
В общем, вспоминая разные байки, а иначе крыша уедет от этих путешествий по Рембазе, въехали на территорию войсковой части. Едем лесом, потом дорога расходится и направо на какой-то палке картонная табличка «СУД» и стрелочка. Едем на ту стрелку. Лес и среди леса тропинка. Долго едем. Наконец-то начали виднеться какие-то казармы, и возле одной из них все заставлено Лексусами. Дочь говорит, что это без сомнения должен быть суд. Точно.
Захожу, прошу разрешения увидеть судью. Мент говорит, что с судьями встречаться нельзя. Вызывает секретаря. Выходит пацан, который мне звонил. Объясняю ситуацию, говорю, что вчера не по тому адресу приехала, спрашиваю: рассматривали ли вчера дело? Он просит подождать. Я жду минут 20, он возвращается и говорит, что они рассмотрели и мою жалобу удовлетворили. И теперь апелляционный суд заставит районный суд таки рассмотреть мое дело. Оказывается полгода - это очень небольшой срок, рассмотрения дела в апелляционном суде. Женщина, которую мы потом подвозили до метро, сказала, что уже год ждет решения суда. И что бы я делала, если бы не было машины? Соломенка- Московская- Рембаза, убьешься пока найдешь суд.
Еще через месяц мне позвонили уже с районного суда и сказали, что еще через месяц рассмотрят мое дело, назначили день и час, в который я пришла. Я была одна. Никто не пришел со мной судиться. Судья долго не мог понять, что же я от него хочу. Судебный зал. Я, судья и секретарь. Минут 10 он мне зачитывал права, потом спросил: не возражаю ли я против того, что ответчиков нет? Потом минут 10 встаньте, садитесь, потом суд удаляется на совещание. Еще через 10 минут вернулся и зачитал постановление. Просьбу мою удовлетворить частично и выписать. Я так и не смогла понять, как это можно выписать человека частично, тем более, что мою тридцатку «судових витрат» мне должны вернуть.
Я почему так подробно про эти суды написала? Чтобы было понятно, что дело это хлопотное и не каждому захочется с этим возиться. В общей сложности вся эта мудистика с судами у меня заняла ровно год. Год полного абсурда. Но надо же как-то с ними бороться?
А вот теперь вопрос. Берут какого-то долбня на работу, а он вместо того, чтобы делать нормально свое дело, вообще ничего не делает, а только занимается вымогательством. Я сужусь не с ним, а с государственной структурой, в которой он работает и которую потом суд заставит возместить мне мои расходы. А что же этот долбень? А ничего. Как работал, так и будет работать, ни за что не отвечая.
Может именно поэтому суды сейчас завалены работой? Суд может принять не больше 50 заявлений в день, а их несут по 500 в день. Это навело меня на мысль, что не одна я не плачу взятки. Народ судится массово. А те, кто их заставляет это делать, ни за что не отвечает.
Какой нормальный человек захочет вот так в судах проводить жизнь? Чтобы все это пройти, чтобы вообще жить в этой стране, нужно настроить себя, нужно научиться с ними разговаривать. Вот приходишь к такому долбню по какому-то делу, а тебя в упор не видят без бабла. И вот тут нужно уметь, когда тебя посылают нах, говорить: -Спасибо, я приду завтра. Иногда достаточно второго раза, чаще третьего и очень редко дело доходит до четвертого. Их нужно измором брать, чтобы тебе было легче дать, чем отказать. А чтобы себя настроить мне очень помогает Терри Пратчетт. Я его песню про ежика выучила наизусть, и когда иду к долбням, то повторяю Ёжика в памяти, как молитву, все время представляя себя тем самым ежиком, которого никак нельзя. Кстати, очень помогает.
Песня про Ёжика
Можно трахнуть медведя суровой зимой,
Когда мишка в берлоге храпит под сосной.
Hе советую этого делать весной,
Hу, а ежика вовсе не пробуй, друг мой.
Можно трахнуть коня, можно трахнуть осла,
(Пони жалко: уж больно лошадка мала),
Жеребца ломового (тут сила нужна),
Только с ежика, брат, не возьмешь ни рожна.
Можно трахнуть быка (с высоты сундука),
И лису, если верить словам знатока,
Кое-кто говорит, можно трахнуть жука,
Только ежика, братцы, не трахнешь никак.
Энтомолог сказал — можно трахнуть осу,
Герпетолог сказал — и змею (на весу),
Можно трахнуть любую зверушку в лесу,
Только ежика — нет, заруби на носу.
Можно трахнуть слона (тут стремянка нужна
И матрас, для того, чтоб, упав со слона,
Уцелела спина — высота не страшна!)
Только ежика трахнуть нельзя ни хрена.
Можно трахнуть кота (это просто мечта!),
Можно кролика трахнуть, из шляпы достав,
Можно трахнуть дельфина и даже кита —
Только с ежиком выйдет одна маета.
Если ты так удал, поезжай-ка в Hепал,
Трахни йети, что водится в Кхумбу-Гимал,
Я охотно признаю, что ты экстримал —
Лишь бы ежика, парень, ты трахать не стал.
Если чем-то тебе приглянулся удав,
Я навряд ли скажу, что ты круто не прав.
Можно трахнуть жирафу, забравшись на стол,
Только с ежиком выйдет — буквально — прокол.
Можешь трахать макак (не скажу тебе, как)
Индюков и коров, поросят и собак,
Утконоса, коль скоро ты редкий чудак —
Только ежика трахнет лишь круглый дурак.
Можно ежика стукнуть, а можно и пнуть,
Можно тросточкой ежика в пузико ткнуть,
Можно в ежика из револьвера пальнуть,
А о том, чтобы трахнуть — и думать забудь.
И в конце трудового тяжелого дня,
Трахнув тигра, летучую мышь и слепня,
Ты воскликнешь устало: «Hу, что за фигня!
Этот долбанный ежик затрахал меня...»
Для тех, кто меня еще не понял, говорю открытым текстом. Народ, нужно сопротивляться, кто как может. Я еще летом закрыла фирму, надеюсь переждать это горе. Пережили голод, переживем и их изобилие. Голь на выдумки хитра. Самое гениальное, что я за последнее время узнала, это когда ребята сервер с бухгалтерией держали в машине в подземном гараже, он был подключен к Wi-Fi, и как только на фирме появлялась проверка, водитель тут же садился в машину и уезжал. Все гениальное просто.
Когда-то в совке я видела нечто гениальное в доме у директора коньячного завода в Армении во время антиалькогольной кампании. ОБХСС тогда несколько раз обыскивал его дом, искали то ли бочки, то ли канистры с коньяком, даже грелку проверили. А у мужика коньяк бежал из водопроводного крана прямо на кухне вместо воды.
Думаю, что и мы должны сопротивляться до последнего. Я когда читаю вот такое: «Балоге вернули 350 га карпатских лесов, отобранных Тимошенко». Я, честно, теряюсь.
Когда в СМИ появилась информация о том, что регионалы собираются в Киеве создать свой средний класс и делать это будут путем приобретения и создания новых компаний в Киеве, и что на это им выделили крупную сумму из бюджета – я не поверила, что это возможно. Но сейчас у меня уже нет сомнения, что все так и есть. За последнее время на меня выходили четверо совершенно разных моих знакомых, просто интересовались: куда бы можно было вложить деньги и много. При дальнейших расспросах становилось понятно, что деньги ищут куда вложить -регионалы. Они надеются, что если они тут выкупят полгорода, и наберут туда работать надежных людей, то свой электорат в Киеве у них обеспечен. Появится свой средний класс.
Пока я не знала, что такое регионалы, я не знала, что такое ненависть.
Больше всего болит за стариков и детей.
Сейчас посмотрела наши пенсии
Минимальная пенсия- 544 грн.
Средняя трудовая - 874
Чернобыльская от 972 до 1 402
Военная- 1 061
Прокурорская- 6 134
Судейская -6 478
Экс-кабминовцы- 10 104
Экс-нардепы -15 443
Летчик-испытатель 45 000 (один в стране)
Экс руководитель нацбанка -130 000
Слов нет. Никаких. А про детей процитирую своего форумного друга, который вернулся из Америки, где преподавал в университете, а на Родине ему работы не нашлось. Его диссертацию на английском языке никто прочитать не может, попросили перевести на украинский и защитить еще раз . Он купил себе дом в селе и ездит в город преподавать в средней школе химию, географию за 900 грн. в месяц. Билет на автобус стоит 6 грн. Ему сказали, что если бы он ездил из города в село, тогда бы дорогу оплачивали, а поскольку из села в город, то оплачивать не положено, такой у нас долбанный закон.
Nikola Shugai
«Прийдучи на перший урок в усі свої класи, я сповістив, що:
- ті, хто хочуть залишитись тупим рагулем та волом, можуть не намагатись і сказати мені після уроку, яка оцінка з мого предмету ним буде треба - я її поставлю. В розумних межах. Але хай розуміють, що я тим збрехав, і зробив те, чого насправді вони не заслуговують (ніхто не прийшов, але від частинки учнів я зустрів шалений опір спробам навчити вчитись. Бо справді вчитись - це страшно та боляче. Соціопатія від Електроніка. "Ми маленьеие дети, нам хочеться гулять." Легше напиватись та байдикувати до нестями.)
- ті, хто хоче чомусь навчитись, я покажу як, і справді навчу, але це не буде аж так легко і буде треба натерти власну пучку, якщо збираєтесь жити у новому столітті
- світ назовні набагато більший та цікавіший за корумповану та вбогу країну, населену переважно боягузами та неуками. Цей світ і чудовий і жорсткий: або керуєш ти, або керують тобою. Перше досягається лише через знання
- діти, у вас не залишилося нічого, навіть власної країни. Ваші батьки все про*бали. На вас тепер надія - чи ви повернете спи*дене і житимете як люде, чи будете далі мичати та барижити папуасним мотлохом, думаючи, що якщо засцяні гачі гріють, то ніби й літо на дворі.
Деякі діточки таки думають, але я ніфіга не педагог і підозрюю, що мене колись і звільнять за непедагогічні вислови І знаєте... а мені до сраки. Диплом доктора PhD вручався мені в Бетлемській каплі в Празі, і тоді для мене одного лунав гимн України, тої, європейської України, яку ми тут так прагнемо... і це лишиться зі мною назавжди».
У меня была надежда на наших детей, но теперь ее все меньше.
- Информация о материале
Покупка духов: как отличить оригинал от подделки?
Как выбрать парфюм среди всего разнообразия запахов, предлагаемых рынком? Да выбрать так, чтобы потом вся радость от недешевого сегодня удовольствия неожиданно не переросла в горькое разочарование от того, что вас нагло обманули, подсунув подделку?
Существует несколько способов отличить оригинальную парфюмерию от дешевой копии.
«В первую очередь, это упаковка, – делится опытом с From-UA владелица парфюмерного Интернет-магазина Parfumini.com.ua Елена. – Если это качественная парфюмерия, то оригинальная упаковка вообще не имеет никаких изъянов: ровная типографская печать, ровный тон. Некоторые бренды выпускают парфюмерию на гофрированном дорогом дизайнерском картоне – это Hugo Boss, La Coste. Подделки, как правило, стараются экономить на всем: на типографии, на шрифтах».
Если поставить рядом упаковки с оригинальными и поддельными духами, то, сравнив их внешний вид, можно точно распознать, где настоящий парфюм, а где копия.
«Очень сложно подобрать шрифт. Если поставить рядом оригинал и подделку, то она будет очень похожа, но шрифт может быть где-то жирнее или тоньше чуть-чуть, все-таки он отличается, потому что все шрифты прописываются исключительно под каждый бренд. Это первое. Затем – слюдирование, то есть сама целлофанка. Даже не открывая парфюм, вы можете сразу увидеть: если целлофанка идет от производителя, она ровная, без всяких изъянов и нормально запаянная. Если целлофан на подделке, то он очень грубый и очень плотный, это тоже видно сразу», – рассказывает специалист.
Если же упаковка вам ни о чем не говорит, стоит посмотреть на сам флакон с духами, уверена Елена. В этом случае, если перед вами подделка – на флаконе тоже будут изъяны.
«Когда открыли, надо посмотреть на флакон. Если это бренды, которые выпускают парфюм с железной крышечкой, то у подделок это будет пластмасса. Как правило, крышечки могут быть обклеены чем-то, какой-то цветной пленкой. В стекле флакона могут быть пупырышки, поверхность стекла неровная», – продолжает она.
Распознать подделку можно не только по внешнему виду упаковки, но и непосредственно по запаху жидкости. Хотя сделать это сразу же вам не удастся, потому как первым, что почует вас нос, это будет спирт – как у подделки, так и у оригинала.
Лишь распылив немного больше аромата, принюхавшись, вы сможете заметить, как ведет себя аромат – у дорогих оригинальных духов он постоянно меняется, распускается, позволяя почувствовать после верхних ноток ноты сердца и базовые – те нотки, которые, собственно, и оставляют на теле и одежде благоухающий шлейф.
«Что касается запаха, то они пытаются подобрать, чтобы он соответствовал. Но в любом случае, первой нотой будет спирт. Когда вы распылите больше, вы почувствуете, что запах будет отличаться, так как в подделке используют только основные ноты, и всю гамму аромата они не могут открыть, потому что, например, в оригинале используются какие-то дорогие масла, а в подделке они не используются. Аромат у них слабый и нестойкий», – продолжает свой ликбез Елена.
Есть и другой способ проверить, насколько качественную продукцию вам пытаются продать – потребуйте документы на товар.
«В обязательном порядке должен быть товарный чек с мокрой печатью, и можно потребовать копию сертификата», – советует владелица парфюмерного Интернет-магазина.
Часто случается так, что, выбирая подарок близким и любимым людям и остановившись на флакончике духов, мы конфузимся от одной мысли, что этот дорогой подарок ему или ей просто не понравится и будет одиноко скучать на полке. Для того, чтобы такого не случилось, нужно внимательно подбирать аромат в соответствии с типом внешности и характером того, кому он предназначен. Этот вариант подойдет и тем, кто просто не знает, какие духи предпочитает его адресант, или хочет сделать сюрприз. Проще говоря, запах должен соответствовать тому, как вы видите и представляете себе этого человека.
«Парфюмы выпускаются как по возрасту, так и по внешности, по характеру. Есть терпкие парфюмы, которые нюхаешь и сразу ощущаешь, что это подойдет человеку с активной жизненной позицией. В принципе, возможно подобрать даже по цвету волос. Для блондинок подходит более легкий, цветочно-свежий аромат, для брюнеток – более тяжелые ароматы, потому что когда видишь человека с темными волосами, он проходит, а шлейф за ним абсолютно не чувствуется, он развеивается. Хотя здесь тоже двоякий вопрос. Иногда люди совершенно несопоставимо носят прекрасный аромат», – говорит Елена.
Если же вы боитесь экспериментировать, воспользуйтесь другим беспроигрышным вариантом – выбирайте по возрастному критерию.
«Парфюмы выпускаются и возрастные. Mexx – это, как правило, молодежные, а например, Шанель – это более статусные, для женщин среднего возраста», – советует эксперт в области парфюмерии.
Но важно не переборщить, ведь, как и другая косметика, духи могут вызывать аллергические реакции. Вот вам еще одна причина избегать подделок, особенно дешевых.
«Если человек чувствует аромат и у него болит голова – это аллергия, так она проявляется на аромат. Аромат не должен оттягивать, ты можешь немного его чувствовать», – поведала Елена.
Она уверена: если аромат подходит именно вам, возможно, вы вообще не будете ощущать его на себе. Это еще не повод думать, что косметика некачественная. И тогда не удивляйтесь, если окружающие будут отвешивать вам комплименты о том, как вы прекрасно пахнете, даже если вы в упор не слышите запаха духов.
«Если аромат подобран идеально, то, конечно, его совершенно не чувствуешь. Но это очень редко бывает, когда человек и аромат – одно целое», – продолжает Елена.
Созданные стараниями многочисленных команд модных дизайнеров и парфюмеров ароматы подделывают практически на каждом шагу. Мало того, что этим они обманывают людей, выдавая фальшивку за оригинал, так еще и прямо срывают продажи тем самым модным домам, которые корпели над ароматом не один месяц.
Но, с другой стороны, на ловца и заяц бежит, ведь далеко не каждый сегодня может себе позволить достаточно дорогой натуральный парфюм, а подделка, хоть и продержится на одежде всего пару часов, зато пахнет почти как настоящие дорогие духи – этим часто и руководятся люди, выбирая недорогие парфюмы.
«Подделывают ОАЭ, Турция, думаю, что и в Украине подделывают, в Польше. Самое плохое качество подделок в Турции. Каждая страна подделывает под вкус своего потребителя. Если Турция – они очень много добавляют лимонной кислоты. Если это будет «Зеленый чай», то он будет очень кислый, как будто лимоном пахнет», – поведала Елена о подделках.
Покупать оригинал или копию – это уже личное дело каждого из нас. Все, конечно же, зависит от возможностей кошелька. Однако, отправляясь на охоту за хорошими и в то же время доступными духами, стоит учесть еще один аргумент в пользу оригинальной парфюмерии: дорогие духи имеют свойство держаться на коже до 12 часов, а на одежде – до первой стирки. Но более дешевые, естественно, не обладают такими преимуществами, потому и расходуются значительно быстрее.
Взвесьте все «за» и «против», чтобы не стать героем пословицы «Скупой платит дважды».
- Информация о материале
Занимательная математика
В феврале медиа говорили языком цифр. Пока Янукович с Азаровым подсчитывали рост ВВП и количество задекларированных реформ, Тимошенко — «миллиарды для Фирташа, профинансированные МВФ», Яценюк — подаренные московской библиотеке украинские книжки, Тигипко — граждан, готовых дожить до пенсии, четыре социологические компании („Українське демократичне коло“, Центр Разумкова, Киевский международный институт социологии (КМИС), Институт Горшенина) обнародовали их (и не только) политические рейтинги. Что в канун годовщины смены властных элит пришлось весьма кстати.
Тенденции очевидны:
— во-первых, символ власти Виктор Янукович под флагом ПР начал свой скоростной спуск, докатившись до 20% (среднеарифметические) народной поддержки (весной было в два раза больше);
— во-вторых, лидер БЮТ Юлия Тимошенко, хоть и признана главной оппозиционеркой (41% в результате телефонного опроса Института Горшенина присвоили ей столь почетное звание), все-таки вошла в период стагнации со средним (по сводным данным всех четырех компаний) личным и партийным рейтингом в 13%;
— в-третьих, так называемый кандидат против всех, по традиции олицетворяющий некую еще не оформившуюся третью силу, согласно расчетам КМИС, имеет рейтинг в 17 (!) процентов.
При этом нельзя сказать, что речь идет о процессах, математические формулы которых нас удивили. На самом деле сегодняшняя власть лишь подтвердила существующие для любой власти аксиомы. Почти исчерпав за год лимит общественного доверия. А оппозиция — во всех своих проявлениях — не нашла нужных аргументов для доказательства теоремы общественного лидерства и возможной альтернативы.
Аксиома для власти
Если у вас плохо складывается, то это будет умножаться
Что касается успехов команды Виктора Федоровича, то на наиболее оптимистичных цифрах (24,3% — в феврале) настаивает Институт Горшенина. На этом фоне глубоким пессимистом выглядит КМИС (16,8% — в феврале, при 36,4% — в марте 2010-го). (Заметим, что социологи, всегда синхронно улавливая тенденции (растет-падает), традиционно поясняют разницу в цифрах особенностями используемых методик, а также разным временем проведения исследований). При этом личный рейтинг Януковича в силу известных причин (ПР, как и все остальные украинские партии, — партия лидерского типа) в феврале практически тождественен командному. А вот в марте прошлого года на 3% он все-таки был выше партийного. Что лишний раз подтверждает традиционную веру украинца в особую роль личности в истории. На ее президентском старте.
По истечении же времени куда интереснее наблюдать за ролью самого украинца уже в истории этой личности. И здесь президенту Януковичу пришлось держать сразу несколько ударов. Самый болезненный — проседание рейтинга партии власти на востоке страны, проанализированное КМИС. Безусловно, команда Януковича теряла везде (запад — 3,3%, центр — 6,9%, юг — 15%). Но на востоке больше — 23%.
А если еще глубже: да люди просто не почувствовали „улучшения жизни уже сегодня“. И дело не в непопулярных реформах, которыми власть пытается прикрыть свои потери. Никакая агрессивная информационная политика „за реформы“ не поможет Януковичу убедить народ в правильности избранного им курса, если житель Енакиево или Дрогобыча:
а) как носил взятки учителю, врачу, милиционеру…, так и носит;
б) как кланялся чиновнику, так и кланяется;
в) как содержал его на свои кровные, так и содержит. Кого в Конче-Заспе, кого в Межигорье.
И здесь уж как бы ни стучал по столу Виктор Федорович, проявляя невиданную политическую волю, а таки плохо складывается. Когда из числа слагаемых декларируемых им реформ выпали: независимый суд, реакция на объективное журналистское слово, честные выборы, антикоррупционный пакет законов… Отмена последнего, кстати, очень занимательно выглядит на фоне нового перла власти, касающегося борьбы с коррупцией. Так, парируя оппонентам, обвиняющим Януковича в избирательном подходе в процессе борьбы („своим — все, врагам — закон“), высокопоставленные спикеры Банковой вполне серьезно заявляют: „Когда придете вы, то будете сажать наших“. Такое себе дикое соревнование, кто больше украдет и лучше заметет следы… На пути в Европу. А ведь за Януковича еще год назад проголосовало довольно много людей с высшим образованием.
Дальше продолжать? Или и так понятно: если в верхах плохо складывают, то это „плохо“ действительно будет только умножаться. А шансы президента свалиться на спуске еще до финиша — увеличиваться.
Словечко о сателлитах. „Сильная Украина“ Сергея Тигипко как-то сильно сдала (КМИС: 3,3% в феврале против 6,6% в марте прошлого года). По-видимому, и этому харизматичному политику все-таки не удалось решить вечную дилемму: умный он или красивый. Во власти он или в оппозиции. Симоненко же маневрирует профессиональнее. Вероятно, публичные внутрипартийные разборки настолько отвлекают народ от коммерческой сути политики этой партии, что в Петра Николаевича и КПУ стабильно веруют 3% наших граждан. Показатель такого политика, как Литвин, балансирует на уровне математической погрешности.
Теорема для оппозиции
В каждой сотне 99 нулей.
И лишь одна единица
Претендентов на звание этой самой единицы в оппозиционных рядах достаточно. Тимошенко бы могла. Но страна ее уже знает. В этом проблема. КМИС зафиксировал показательную траекторию движения БЮТ: март 2010-го — 13,6%, октябрь 2010-го — 9,9% , февраль 2011-го — 10,4%. Отсюда слабая, если не сказать, никакая, реакция общества на политические репрессии против соратников Тимошенко. Согласно данным опроса Института Горшенина, 20% граждан Украины вообще не задумываются на эту тему, а 30% уверены, что Янукович на самом деле борется с коррупцией. Но если даже 39% граждан считают происходящее в стране политическими репрессиями, то и их как-то не заметно на майданах страны. Правда же?
Кстати, победу в номинации „самый замеченный политик страны“ стоит отдать лидеру „Фронта змін“ Арсению Яценюку. В год кролика прыжок рейтинга Арсения Петровича поистине впечатляет (февраль — 9,7% по данным Института Горшенина). И это почти в два раза превышает его прошлогодний мартовский показатель (4,3% — КМИС).
На фоне провальной гуманитарной политики власти заметно подросла „Свобода“. Но здесь пикантный нюанс подметил КМИС. Прогрессирует рейтинг политической партии „Свобода“ (1,6% — в марте 2010-го, 3,6% — в феврале). Чего, однако, не скажешь о личном рейтинге ее лидера Олега Тягнибока (март 2010-го — 2,4%, октябрь 2010-го — 2,0%, февраль 2011-го — 2,4%). Знающие люди давно рассказывали, что Тягнибок, связанный некими финансовыми обязательствами, оказался менее радикален, чем его партия (одна Фарион чего стоит), и давно на этот счет комплексует.
А вот у Анатолия Гриценко все наоборот — личный рейтинг (1,6%) превалирует над партийным (1,2%). Насколько стратегически верным окажется объединение „Громадянської позиції“ с Европейской партией Катеринчука (последний усмотрел на днях реформаторские способности у Колесникова, Клюева и Левочкина, отказав в таковых Азарову), время покажет.
Кстати, это самое время и математика оказались абсолютно безжалостны к таким приметным политикам, как Ющенко („НУ“), Костенко (УНП), Луценко («НС») и пр., пр., практически похоронив их рейтинги.
При этом отметим, что 14,4% граждан высказали мнение, что оппозиции в стране вообще нет. А более 26% опрошенных Институтом Горшенина затруднились назвать какие-либо имена украинских оппозиционеров.
- Информация о материале
Заслужить право и не потерять: новые реалии регистрации НДС-плательщиком
Законодатели в ходе так называемой "налоговой реформы", в результате которой родился Налоговый кодекс, так и не смогли отказаться от налога на потребление в виде НДС. Очевидно, что разработчики документа сделали все возможное, чтобы уменьшить злоупотребления с НДС-возмещением. И как результат, Налоговый кодекс Украины (далее - НК) пестрит нормами прямо или косвенно ограничивающими право на формирование налогового кредита для целого ряда отраслей. В этом же ключе были подкорректированы и положения НК о регистрации плательщиками НДС.
НЕлогика налога
За последние годы наметилась тенденция нехватки фактически поступивших в бюджет сумм НДС для возмещения заявленных субъектами хозяйственной деятельности сумм по этому же налогу. Такие нелогичные исчислительные итоги вызваны, как утверждают политики и представители налоговой службы, большим количеством "транзитных компаний" (реально не осуществляющих хозяйственную деятельность), которые используются в цепочке операций, направленных на минимизацию налогов.
С другой стороны, мы - не единственное государство, где возможны злоупотребления с НДС. Евросоюз официально заявляет, что теряет ежегодно 200-250 млрд. евро в связи с процветанием "карусельных" схем и использования нулевых ставок НДС на экспорт.
Подобная налоговая минимизация должна быть пресечена как можно скорее - решили в налоговой и теперь стараются не только отслеживать "транзитные" звенья, но и пресечь возможность их создания (или же их регистрацию как плательщиков НДС). Другое дело, что такая "прополка транзитных" может задеть и ряд предприятий, действующих прозрачно в рамках хозяйственной деятельности и желающих легитимно воспользоваться правом на возмещение НДС. Но все аргументы против таких нововведений, очевидно, нивелируется необходимостью наполнить казну.
Платят все!
НК расширил перечень лиц, являющихся плательщиками НДС (если сравнивать с перечнем старой редакции Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добавленную стоимость"). Но быть плательщиком для целей ст. 180 НК и иметь право на регистрацию в налоговой инспекции (как плательщик НДС) - далеко не тождественные понятия.
Целый ряд предприятий должны будут работать в режиме: "зарегистрированным можешь ты не быть, но заплатить налог обязан". С такой политикой уже давно смирились импортеры (не зарегистрированные плательщиками НДС) при растаможивании, но, очевидно, что ввиду ограничений по регистрации, с ней столкнуться и ряд других (особенно, новосозданных или работающих с неплательщиками НДС) компаний.
Эти правила чреваты утечкой "живых денег" из предприятия в виде НДС, уплаченного в цене приобретенных товаров (работ, услуг) и невозможностью отобразить такие суммы в составе налогового кредита, потому как право на формирование налогового кредита возникает только у зарегистрированного плательщика НДС.
Избирательная добровольность
С 1 января фактически не изменились критерии, при наличии которых предприятие обязано зарегистрироваться плательщиком НДС (согласно ст. 181, операции по поставке товаров, работ, услуг на сумму, превышающую 300 тыс. грн. (без НДС) за последние 12 месяцев). Но вот критерии для желающих добровольно зарегистрироваться претерпели значительные метаморфозы.
Такие добровольно-возможные индикаторы изложены в ст. 182, но они прописаны так, что уже с первого дня опубликования НК вызывали ряд вопросов и наталкивали на неоднозначные выводы о "ручном" регулировании процедуры регистрации и контроля налогоплательщиков (к слову, регистрация как вид налогового контроля указана в ст. 62 НК).
Если предприятие не подпадает под критерий "300 тыс. гривен", как это было и раньше, оно может зарегистрироваться в добровольном порядке. Но что значит "добровольная регистрация"?
Из прочтения ст. 182 следует такой вывод: добровольно зарегистрироваться смогут только предприятия, которые существуют как минимум год и поставляют товары/услуги другим плательщикам НДС (не менее, чем 50% от общих поставок). Если до недавнего времени такой вывод не был подтвержден либо опровергнут налоговыми органами, то уже сегодня сомнений нет - правила добровольной регистрации ужесточены.
Ясность появилась после утверждения Положения о регистрации плательщиков НДС (приказ ГНАУ от 22 декабря 2010 года № 978) и письма ГНАУ от 14 февраля 2011 года № 4021/7/16-1417. Налоговые органы подтвердили, что добровольная регистрация теперь является привилегией, и то временной, поскольку при снижении объемов поставок в пользу других плательщиков налога, свидетельство плательщика аннулируется (согласно пп. и) п 184.1. ст. 184 НК).
Упрощенцы не полностью упрощенные
Важно также, что физлица-субъекты предпринимательской деятельности на едином налоге не могут вообще быть зарегистрированы плательщиками НДС. Эта категория прямо исключена из перечня "лиц" для целей НДС (подробнее в пп. 14.1.139. ст. 14 НК). Исходя из толкований ГНАУ в письме от 12 января 2011 р. N 674/7/16-1417, других заключений здесь не должно быть.
Но ситуация с юридическими лицами, которые перешли на упрощенную систему налогообложения, несколько иная. НК не содержит запретов регистрироваться таким предприятиям НДС плательщиками. Но и прямых указаний на такую возможность в тексте экономической Конституции также нет. Да и быть не могло, поскольку разработчики документа вряд ли могли предположить, что часть по упрощенной системе исчезнет из финального текста НК, а единоналожники продолжат полулегитимное существование на основании Указа Президента от 3 июля 1998 года № 727.
И пока ситуация корректируется (разрабатывается законопроект об упрощенной системе налогообложения), юрлица, уплачивающие 6% налога на прибыль (единый налог) могли бы, если следовать логическому выводу на основании анализа положения НК, рассчитывать на регистрацию НДС плательщиками (согласно пп. 1, п. 1 подразделения 8 раздела ХХ НК). Но и здесь налоговые органы решили самостоятельно уточнить процедуру регистрации (тем же письмом ГНАУ от 14 февраля 2011 года № 4021/7/16-1417, которое адресовано областным налоговым инспекциям).
Критерии налоговиков теперь такие: юрлицо, уже работающее на едином налоге обязано оплачивать НДС (и быть зарегистрированным плательщиком НДС). Но если предприятие новосозданное или только планирует перейти на единый налог, вот тут и появляется подводный камень в виде соблюдения критерия "300 тысяч" или же "50% операций с плательщиками за последние 12 месяцев". То есть предприятие должно подпадать под критерии либо добровольной регистрации плательщиком НДС, либо обязательной. А если не подпадает - регистрации НДС-плательщиком не будет, но и это не единственное нелицеприятное заключение.
Налоговые органы, исходя из критериев связки "единый налог по ставке 6 % и НДС" пришли к заключению, что если юрлицо не подпадает под критерии обязательной либо добровольной регистрации, то оно "не может быть зарегистрировано как плательщик налога на добавленную стоимость и, соответственно, не может быть переведено на упрощенную систему налогообложения по ставке единого налога 6%".
Выходит, что путем ограничения по НДС-регистрации, автоматически предложено перекрыть для юрлиц возможность перехода на единый налог. Если бы такая норма прямо была указана в НК, ничего другого как принять это как истину не оставалось бы. Более важно, что и Указ Президента от 3 июля 2998 года № 727 не содержит подобных условий перехода на упрощенную систему. Иными словами, есть только письмо № 4021/7/16-1417 с высказанной позицией налоговиков.
Скорее всего, именно эту позицию и будут использовать на местах инспекции при решении вопросов регистрации. Хотя, как известно, изложенная письменно позиция налоговой не всегда является гарантией стабильности трактовки той или иной нормы налоговыми органами в будущем (ярким тому примером может быть подход к определению штрафных санкций на период с 1 января по 30 июня 2011 года: противоречивые письма ГНАУ от 3 февраля 2011 года № 2963/7/10-1017/302 и от 31 декабря 2010 года № 29429/7/10-1017/5190, или перипетии с налогообложением прибыли нерезидентов двухлетней давности).
Дежавю
Проблемы с регистрацией плательщиком НДС возникли не сегодня. Еще в конце прошлого года многие предприятия не имели возможности воспользоваться правом, гарантированным Законом "О налоге на добавленную стоимость". Регистрационные преграды тогда не имели законодательно определенных оснований. Но все же, зарегистрироваться плательщиком НДС было почти невозможно на практике.
Теперь регистрационные врата для новосозданных предприятий (доходы которых не превышают 300 тыс. гривен) закрыты. Закрыты они и для физлиц-упрощенцев.
Тем, кто все-таки сможет надеяться на регистрацию стоит подготовиться к тщательной проверке документов, подтверждающих право на регистрацию (расшифровка объемов поставок (очевидно, в разрезе месяцев), правильности составления заявления) и другим не поднимающим настроения процедурам.
А в дорегистрационный период собственники бизнеса ощутят существенный отток "живых" денежных средств. Как это повлияет на общую инвестиционную привлекательность страны для иностранных компаний, уж и говорить не стоит. Поэтому и возникает вопрос: "Правильной ли дорогой идем, товарищи (или господа)?"
- Информация о материале
Как победить в споре с СТО
Автолюбители говорят, что нужно выбирать не СТО, а мастера. Однако найти "своего" мастера очень сложно. Да и только ли в этом дело? Например, новые авто обязаны проходить ТО или диагностику только на официальной СТО, иначе автомобиль будет снят с гарантии. Но даже если на официальном сервисе есть проверенный мастер, то неизвестно, будет ли именно он смотреть машину.
"Буду уходить с гарантийного обслуживания. Не сервис, а какое-то постоянное выкачивание денег", -- жалуется Тимур Антипенко, владелец Chevrolet. По его словам, не было ни одного регламентного ТО, после которого ему бы не порекомендовали что-то поменять. Так произошло и в последний раз. По словам г-на Антипенко, гарантии на ходовую уже нет, а на сервисе заявили о необходимости замены рулевой рейки и других деталей ходовой, которые попадали под гарантийное обслуживание. "Одного не могу понять: после последней диагностики, которую я проходил перед окончанием гарантии, я наездил всего 3 тыс. км, а это совсем немного. Не думаю, что они в тот раз вообще смотрели мой автомобиль", -- сомневается в качестве сервиса г-н Антипенко.
Не вполне адекватное поведение сотрудников СТО вынудило сменить сервисную станцию и Юрия Петренко (ездит на Nissan Qashkai). Автовладелец столкнулся с "выкачиванием" денег за диагностику, которую он не заказывал и которую явно никто не делал. "Я заехал на СТО, поскольку нужно было провести диагностику двигателя. А поскольку времени ждать, пока посмотрят мою машину, у меня не было, то я уехал на работу и вечером приехал за авто. И тут началось..." -- рассказал г-н Петренко. По его словам, менеджер СТО сообщил, что двигатель не смотрели, поскольку мастеру надо было куда-то уехать. Но вместо этого якобы сделали диагностику ходовой.
"И они выставили мне счет за диагностику ходовой. На мой вопрос, зачем они делали то, что их не просили, мне ответили -- чтобы зря машина в сервисе не стояла", -- возмущается г-н Петренко. Поскандалив с начальником сервиса, разъяренный автовладелец уехал, не оплатив счет. А в итоге сменил сервисную станцию.
На чем обманывают
Увы, определить точно, "разводят на деньги" на СТО или нет, очень непросто. Тем не менее, по словам бывшего сотрудника официального автосервиса Николая Ивановича (имя изменено), "нагреть" клиента легко -- либо не заменив деталь вовсе, либо поставив некачественную или бэушную. Например, владельцу Hyundai Tucson Владимиру Филлипенко после пробега 45 тыс. км поменяли тормозные колодки. А через 10 тыс. км при замене шин г-н Филлипенко обнаружил, что колодки уже стертые. "В ответ на мое возмущение на официальном сервисе мне заявили -- а может, это стиль езды поменялся!" -- негодует г-н Филлипенко.
Конечно, тормозные колодки -- не столь дорогостоящая деталь. Но что делать автовладельцам, которым якобы меняют ремень газораспределительного механизма (ГРМ), а через 3--5 тыс. км пробега тот попросту рвется? Как рассказал Николай Иванович, добиться правды очень сложно. Во-первых, не каждую деталь, требующую замены, можно увидеть и сверить написанное на ней с указанным в документах. Во-вторых, даже при условии наличия квитанции и заключения сервиса сложно доказать, что именно там поставили бракованную деталь. "Были случаи, когда клиенту говорили, что это он так эксплуатирует автомобиль, а детали, дескать, ставим новые и качественные", -- рассказал Николай Иванович.
Вина доказуема
И все же доказать вину СТО и потребовать компенсацию можно. Многие автовладельцы из тех, что были опрошены "Деньгами", до суда дело не доводили -- либо ограничивались разбирательствами с начальником сервиса, либо писали жалобы в центральный офис (украинский), либо просто меняли сервисную станцию, махнув рукой на гарантию.
"Чтобы установить и доказать факт поломки авто из-за некачественных запчастей, нужно обязательно сохранять чеки, калькуляции, акты приема-передачи авто на СТО. И не важно, это официальная СТО или независимая. Также следует провести экспертизу, которая покажет нанесенный ущерб, а также назовет причину поломки", -- рассказал партнер юридической компании "Старчук, Плачинда и партнеры" Евгений Старчук. Экспертизу можно провести на другой СТО -- своего рода повторная диагностика авто с заключением, что нужно менять и почему. Стоимость процедуры -- от 300 грн. Также на помощь автовладельцу может прийти независимая экспертная компания, однако это будет стоить примерно в два раза дороже. Ну, а самый "крутой" вариант -- заказ проверки в НИИ судебных экспертиз. Стоимость зависит от масштабности экспертизы и времени работы эксперта. Цены на работу НИИ контролируются государством и пересматриваются каждый год. Например, в 2010 году официально час работы эксперта стоил от 30 до 50 грн. Как правило, если за проверкой обращается не компания, а физлицо, тарифы оказываются "договорными" -- обычно в два раза выше официальных.
Получив экспертное заключение, все чеки и акты, необходимо обратиться с письменной претензией к директору сервиса, потребовав устранить неполадки. В претензии стоит указать, когда и по какой причине ремонтировался автомобиль, что конкретно ремонтировалось, неисправности, которые возникли после ремонта.
Желательно претензию отправить либо заказным письмом, либо вручить под расписку. Чтобы обращение было результативным, копию письма предстоит отправить еще и в территориальное управление Госкомпотребзащиты, чтобы и они провели проверку СТО.
По словам г-на Старчука, в случае отрицательного ответа или гробового молчания СТО, можно смело обращаться в суд. "Главным доказательством в суде станет экспертиза поломок и факт передачи машины на ремонт", -- подчеркнул юрист. Конечно, суд затянется на полгода, а то и на год с лишним. Но выиграть его вполне реально. Юристы отмечают, что такие примеры в Украине есть.
Как избежать обмана
-- посещать СТО, которые рекомендуют друзья-знакомые или о них хорошие отзывы на автофорумах;
-- перед посещением СТО собрать максимум информации о возможных причинах и способах устранения возникшей неисправности на форумах, а также узнать мнение тех, кто уже общался с СТО (тоже через форумы);
-- требовать от СТО и мастеров предварительного согласования списка всех запланированных работ;
-- по возможности присутствовать во время ремонта автомобиля;
-- требовать документацию, подтверждающую выполненные работы, а также список и маркировку установленных запчастей, забирать квитанции об уплате услуг (важно, чтобы в них было указано, за что именно заплачено);
-- наведываться на СТО, где авто в ремонте, без предупреждения, чтобы увидеть, какие действия выполняются и выполняются ли вообще;
-- не афишировать свою некомпетентность;
-- после устранения неисправностей требовать демонстрации результатов ремонта.
Доказать вину СТО возможно. Для этого необходимо сохранять все чеки и акты, контролировать ход работ, а также выдвигать претензии к качеству обслуживания при малейших подозрениях.
- Информация о материале
Запах революции
Как ни крути – все идет к Майдану. И, честное слово, радоваться тут трудно. Потому что это будет не мирный Майдан 2004 года...
Интеллигентных людей, выросших на Подоле или Печерске, прошу просто поверить на слово. А тем, кто вырос на Троещине или в небольшом городке, напомню одно ощущение. Кафе или дискотека. Какая-то, как говорят «непонятка». И еще идет разговор без повышенных тонов, кто-то смеется, но волосы на спине и на затылке топорщатся. Еще ничего лишнего не сказано, но ты чувствуешь – будет драка.
Уже давно мне не пятнадцать лет, на дискотеке последний раз был еще до армии (вообще есть ли они сейчас или только ночные клубы?), но вот это ощущение вдруг снова пришло. Нет криков (пока), видишь врагов, но четко не видишь друзей (дай Бог, тоже пока), но уже чувствуешь – что-то будет. Миром это не закончится. Запах революции? Может быть.
Большой привет из Донецка киевлянам и всей Украине – к вам едет наша главная кровосися. Биография у нее чудесная. Когда-то донецкая братва (году так в 2002) решила, что нам нужна оппозиция. Человек от Ющенко, с «Нашей Украиной». И нашли болезного – он до сих пор эту партию возглавляет в Донецкой области. Антоша Клименко. Легализует фальсификации, играет роль оппозиции – все красиво. А в благодарность пацаны наградили его брата (1980 года рождения) и поставили начальником налоговой. Кто там еще спросит, чего это Донецк за Ющенко не голосовал? А вот – по представителям судили. На местах. Як кажуть у Львовi – нiякоi рiзницi.
О делах его в Донецке подробно здесь. Кого касается - посмотрите, это скоро всю страну ждет. И объемы собранного и процент оспоренных решений. Но это была наша, донецкая проблема. Теперь, как Виктор Федорович – ваша тоже. Я не злорадствую, но и претензии не принимаю – об этой семейке писал триста лет назад (подряд), и я не друг им. А что помешать не смог, увы. Но дело не в конкретных людях. Даже хорошо, что больше мудаков в Киев забирают. Тем быстрее у народа терпение лопнет. Теперь к сути.
Сколько спорили по последней статье, но вывод прост – нет понимания в сердцах. И пишешь просто и понятно – мы здесь внизу – нормальные. В Донецке, Сумах, Харькове, Киеве, Львове, Одессе. А они там – вне зависимости от географии – враги. Но быстро находятся люди, которые, не читая, рады ярлык повесить. Мол, Дончанин, Шубин, Дончанка, Отто, еще пара приличных людей – вредители, добассюры, повесили нам на шею президента-вредителя. Короче, хоть кол на голове теши, а «Спасибо Донбассу, за президента – пи..аса». Слова и аргументы кончились, мне уже сказать нечего. И мог бы сказать – а где в Донбассе нашелся товарищ Шуфрич? Или Герман? Или Горбаль? Мудак – он над географией. Но, спорить бесполезно.
Самое смешное, если бы не было этих дурацких споров, дни братвы были бы сочтены. Просто массой народ этих паразитов скинул бы, как пыль. Но у нас меж собой обиды, а уж по языку сколько споров! И, казалось бы, куда проще? Нормальные люди против воров, а что сверх того – политтехнологии. Но не хотят люди это принять. И бодается Донецк и Львов, хотя общего у них куда больше, чем у Донецка с Азаровым и Януковичем, ау Львова с Герман и Горбалем. Они знают, сколько стоит ужин на двоих в ресторане «Эгоист». Я и коллега из Львова знаем, как трудно растянуть зарплату на месяц. Или избежать налогового штрафа, будучи десять раз честным предпринимателем. Но грыземся. Не с ними – меж собой. Так что еще вопрос – кто больший мудак. Переходим к запаху революции.
Я его чувствую. Как ни крути – Майдан 2004 имел, скажем так, своих модераторов. Которые одну установку держали четко – революция должна быть мирной. Сейчас модераторов нет. А гнева накопилось – куда больше, чем на тихого и сильно пьющего ворюгу Данилыча. Кстати, отвлекусь на секунду. К киевлянам вопрос. Мы, когда (даст Бог), эту банду погоним и на фонарях будем экибаны делать – Пинчука отмазывать никто не будет? Все-таки покровитель разных галеристов, пи..сов и прочих художников. По мне – должен рядом с тестем висеть, к компромиссам не я готов. Уважите мнение? Но, вернемся к ощущениям.
Первый пример – в Крыму. Гаишников, как в Донецке говорят, тупо отметелили, машину разгромили. Можно сказать (и скажут) – пьяные дураки. Запомнили пока только факт. Кстати, в качестве провокативного примера. В Донецке чувак из Мерса обстрелял вчера патрульную машину. Реакция понятна – обдолбанный мажор. И я согласен, но. Представьте инфу – не из мерса, а из Опеля. Или из ланоса. Как ваша реакция? У меня – самозащита. И к крымчанам невольное сочувствие сразу появляется. Потому что милиция уже давно не с народом. Они нас воспринимают, как корм. А это власть. И мы пока не готовы ее убивать, но уже искренне сочувствуем тем, кто в них стреляет или бьет голыми руками. А кто-то – бьет. А если не патруль? Представьте сообщение: убит, расчленен, растерзан, подожжен налоговый инспектор или таможенник. Или землеустроитель? Сколько скажет сперва «прости Господи», а уж потом «туда и дорога», а сколько в обратном порядке? А? То-то же. Это, как говорил один харизматичный человек, симптоматично. То есть, зреет что-то у нас в душах. Прямо скажем, практически дозрело.
Народ, это не шутки. Это перемены в наших мозгах. В нормальной стране полиция, милиция – госслужащие. То есть люди, которым мы платим зарплату за защиту от бандитов. Они пользуются уважением и соцпакетом. У нас уже нет. Мы видим в них представителей государства. Кровосись или гайцев. И готовы поступать, как с врагом в военное время. Пусть веселых фермеров (респект автору, жаль не знаком, но от идеи в восторге), так вот – веселых фермеров у нас пока острый дефицит. Но меняется главное – наше восприятие реальности. Я уверен – без Майдана не обойдется. Просто эти так просто не уйдут. И у меня забытое тревожное юношеское дискотечное ощущение на спине и на затылке. Боюсь, не будет мирной революции. Накипело. Главное, не увлекаться. А то брякнет кто-то «донбассюры», другой – «бандеровцы» и понеслась… тут главное – ворам не дать уйти. А география – второстепенный предмет в школе. Любой знает…
Да, кстати. Что за революция без вождя? И прошлой ошибки хотелось бы убежать. И вернусь к утреннему вопросу, которым уже делился - у кого все-таки ружье?
- Информация о материале
Страница 1847 из 2102
