Главная
Лиса в курятнике: Хорошковский пошел за бюджетными деньгами
В начавшей обретать четкие черты системе сдержек и противовесов на верхушке украинской власти снова образовался перекос. С назначением Валерия Хорошковского министром финансов снова заговорили о монопольном усилении группы Фирташа в окружении Януковича. Но так ли все однозначно? Министр Хорошковский, безусловно, поставлен на место министра для распределения и контроля за денежными потоками. Но вот выиграет ли от этого Фирташ – это вопрос.
Новая надежда?
Хорошковский начинает играть ту роль «молодого дарования», которая ранее была у Яценюка, а потом у Тигипко – эти герои пока отправлены во второй состав труппы. Новым вызовам времени власть «конкретно держащим» показался бывший лидер «озимого поколения» (помните такое?) Валерий Хорошковский. Его назначение министром финансов взволновало весь околополитический Олимп по одной простой причине – его уже видят следующим премьером. И всем понятно, что конфигурация политических сил в Украине кардинально меняется.
Почему же Янукович сделал ставку на Хорошковского? Вряд ли он не догадывается об амбициях своего подчиненного и, безусловно, осведомлен о его умении достигать цели. И вряд ли главе государства не пытались объяснить, как Хорошковский в должности главы СБУ постоянно создавал сложности для Януковича-президента. Тут и спецоперации против правых националистов, и второй арест Тимошенко в СИЗО, и постоянное продвижение идей о покушении на главу государства. Неужели он после этого так доверяет Хорошковскому, что ставит его на один из самых серьезных в государстве постов – рядом с членами собственного «семейного» клана?
Мотивации Януковича могут быть уложены в две схемы.
Версия первая: «взятие под контроль». Суть ее состоит в устранении Хорошковского от управления силовиками и переводе его в изначально проблемное ведомство. Где, с одной стороны, он просто обязан принести Януковичу деньги «в клювике», а с другой – успех не гарантирует дальнейшего карьерного возвышения.
В спецслужбах Хорошковский был чужаком. Более присущее ему поле деятельности – как раз менеджмент, а не руководство карательным ведомством. СБУ при Хорошковским стало частью всеобщей системы «крышевания» и курирования различных отраслей легального и теневого рынков. Распределять денежные потоки эффективный менеджер Хорошковский умеет отлично, почему и оказался главным финансистом. Во главе СБУ он тоже был поставлен ради вполне конкретных задач. В первую очередь, ради возвращения газа, отобранного у Дмитрия Фирташа, и ради завершения расправы над Тимошенко. Но та излишняя самостоятельность, которую давал этот пост, в сочетании с тем, что Хорошковского считают главным фигурантом «русского лобби» в окружении президента, не давало Януковичу спокойно спать.
И гарант решил отправить Валерия Ивановича на новое поле деятельности. Теперь ему предстоит координировать и налоговую, и таможню, и Минэкономики. Специфику работы всех этих ведомств он знает. Да и опыт службы в СБУ ему весьма поможет: в эту структуру стекалось множество интересного фактажа обо всех потоках, схемах и откатах, в том числе и тех, которые могут идти мимо семьи президента.
На новой должности у Хорошковского может и не быть все так гладко: очень сложная сфера деятельности ему досталась. И главное – теперь он будет под намного более пристальным контролем лично Януковича, чем на посту в СБУ. Хорошковский теперь оказывается наедине с президентом и его ближним кругом. И будет выжимать из экономики все соки, дабы доказать: он достоин поста премьер-министра. А там, возможно, и стать потенциальным преемником Януковича.
Версия вторая: «посыл Путину». В данном случае речь идет о ставке на группу РУЭ, прежде всего, в тактическом плане – Украине нужен более дешевый газ. Хорошковский же – не просто член группы РУЭ, он считается в Белокаменной одним из пророссийских политиков – то есть, тем персонажем, которого безуспешно ищут в украинской политике уже долгие годы.
Уже циркулировали слухи, что от Януковича в Москве напрямую требовали сделать Хорошковского премьер-министром. Возможно, слухи эти распускались противниками тогда еще главы СБУ. Однако такая идея вполне логична. Переговоры по газу «зависли». А Дмитрий Фирташ с января потерял возможность получать среднеазиатский газ, который поступал к нему по льготной схеме с 1 апреля 2011 года. Фирташу нужно спасать принадлежащий ему химпром. И назначение Хорошковского должно стать сигналом Путину: в Киеве готовы пойти навстречу. Авось, обрадуются, и уступят в газовых переговорах. После чего Хорошковского премьером можно будет и не назначать…
Деньги маленькие – должность большая
Украинские эксперты в своих оценках назначения Хорошковского разделились на две группы. Одна считает, что новый поворот карьеры Хорошковского – это трамплин для взлета на премьерство и даже выше. Мнение этой части экспертного сообщества емко выразил директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Это можно рассматривать как еще одну ступень на пути восхождения Хорошковского.… Со временем возможно, чтобы премьер-министром стал молодой, телегеничный, гибкий и достаточно опытный политик, который смог бы повести Партию регионов на выборы».
Иное мнение – у аналитиков, считающих, что увольнение из СБУ – «понижение» для Хорошковского. Янукович «сливает» группу Фирташа как мешающую ему установить полный контроль над страной, и Хорошковский вовремя убегает от былого соратника, предлагая свои управленческие способности Януковичу, дабы остаться в «обойме».
Взгляды этой части экспертов формулирует политолог Юрий Романенко. «Янукович хочет обезопасить себя как от фронды олигархов, так и от народных волнений. В этих условиях ему нужно проводить тасовку кадров, и устранять те фигуры, которые ранее решали иные задачи. В силовых структурах нужен однозначно человек президента. Рокитский, ставший ныне и.о. главы СБУ, долго там не продержится. Потому для Хорошковского уход в Минфин – понижение. Он лишается мощной спецслужбистской автономии».
Хорошковский вовремя начал отходить от лоббирования интересов Дмитрия Фирташа, и теперь играет только на одном поле – президентском. Во всяком случае, ему удалось убедить в этом президента, и тот поставил его «на испытательный срок» в Минфин.
«Хорошковский начал дрейф в сторону семьи Януковича. Для Фирташа же уход от него такого игрока – поражение и предупреждение. В энергетическом секторе идут процессы перераспределения собственности. Фирташ владеет украинскими облгазами. Его монополия в этом плане мало кому нравится, и президенту тоже. Посредничество Фирташа и группы РУЭ в сфере газа раздражает и Януковича, и Москву. В ближайшее время группу Фирташа просто «вынесут», а следующим свой пост может потерять Бойко», - уверен Юрий Романенко.
Преемник поневоле
Версии мотивации назначения Хорошковского полярны, но каждая может вести к премьерскому посту для этого «эффективного менеджера»: либо в качестве преемника, либо – технического премьера.
Застрять «на финансах» он тоже может. Или быть послан на любую иную должность, где нужен будет «учет и контроль». Хотя логично, что после поста главы Минфина он может стать только вице-премьером. Такое назначение ему прочили уже в декабре 2011 года, пытаясь при этом соединить функции СБУ с финансовой разведкой, находящейся в ведении Минфина. Лоббировала это назначение все та же группа РУЭ. Тогда не получилось: ставить себя в зависимость от этой группы в период переговоров по газу Янукович счел неоправданным.
Теперь же он решил, что время Хорошковского пришло. И сразу насторожил все прочие группировки внутри элиты. Хорошковский становится первым конкурентом групп Ахметова - Колесникова и Клюева. Возможно даже временное единение этих игроков против столь опасного соперника.
Да и семья президента не может быть уверена, что Хорошковский будет послушно играть по нужным им правилам. До поры до времени он может изображать управляемость. И даже достаточно долго ее изображать – пока не почувствует, что настало время «расправлять крылья».
Ахметов проиграл?
Означает ли назначение Хорошковского поражение группы Ахметова? Только отчасти. Эта группа все более показательно уходит в бизнес, и максимально дистанцируется от политики. Пока что угрозы для положения Ахметова нет. Если Россия среагирует на назначение Хорошковского, и скинет цену на газ, тогда и Ахметов будет не в накладе. Если же этого не произойдет, то вряд ли Хорошковский начнет свою игру против Ахметова – для этого у него пока нет возможностей. Сейчас ему нужно доказывать свою эффективность во главе финансового ведомства.
Иное дело – стратегическое измерение этого назначения. Конечно, Азаров будет убран с поста, и убран в течение 2012 года. Наиболее вероятно – после выборов, когда могут образоваться новые центры влияния в самой Партии Регионов. Хорошковский в этот момент может оказаться единственной проходной кандидатурой на пост премьера.
Есть и иной вариант развития событий: Хорошковский станет сугубо техническим премьером еще до выборов. И «спалится» на этой должности – слишком много людей и факторов будут работать против него. Слишком опасен он как кандидат в преемники. В условиях, когда Янукович сделает его премьером, многим может показаться, что лучше сохранить старого вождя, чем выбирать нового – молодого, хищного и рьяного, да еще и пользующегося специфическим доверием в Москве...
Может быть, именно этого и хочет наш гарант?
- Информация о материале
Чем не угодил Хорошковский
В ближайшие дни будет назначен новый глава СБУ. И не важно, кто им станет: Ренат Кузьмин, ориентирующийся на Юрия Иванющенко, глава контрразведки Ильяшов (муж главного юриста «семьи») или кто-либо еще. Можно уже сейчас уверенно говорить, что этот человек будет выходцем из «семьи». И проблема не в том, что Президент не доверял экс-главе СБУ, а ныне министру финансов Валерию Хорошковскому. Никаких поводов Валерий Иванович не давал. Просто у нас строится та модель власти, при которой 100% доверие заслуживает только «семейный» человек (о том, что эта модель лопнет через 2-3 года, поведает любой историк-аматор, но не наступать на грабли не в наших традициях).
Как бы то ни было, но сегодня уже можно подвести промежуточные итоги первого этапа админреформы Януковича. Во-первых, у нас выработалась система ценностей, которую возглавляет такое чувство как «страх».Президент любит, чтобы все делали вид, что его боятся. Именно страх лежит в основе кодекса строителя нового украинского государства. Причем, страх существует только в одной парадигме: страх перед Президентом. Не перед законом, не перед невыполненными обещаниями, а именно перед Президентом. Завершение формирования команды своих силовиков должно укрепить этот страх. При этом на сложнейший вопрос государственного строения: «Почему мы должны бояться Президента?» ответа нет. Мы должны бояться просто так. И это является главнейшей проблемой для всех граждан, включая особо напуганных чиновников – ведь страх, не подпитанный идеологией, предполагает отсутствие правил игры. Но пока в такие дебри, как идеология никто не лез.
Вторым важнейшим моментом админреформы стало то, что отныне у нас больше нет олигархов в прямом значении этого слова. Наши миллиардеры перестали быть серьезными политическими игроками. Их роль - спонсорство, передача ресурсов в нужные руки, развлечения и обслуживание. То же самое касается министров, вице-премьеров, глав администраций и т.д. В стране не может быть людей, которые могут быть более влиятельными, чем Президент. Даже в отдельно взятых регионах.
И, наконец, третий вывод, который все мы должны сделать – админреформа прошла только свой первый этап. На втором аппетиты у победителей первого этапа только возрастут.
У многих может возникнуть резонный вопрос, а почему Президент тянул так долго. Ведь по идее он имел возможность все поменять и раньше. Но на самом деле это миф. У него не было «семейной» команды два года назад (да и сейчас она только формируется). Два года назад его еще не боялись олигархи. Два года назад многие видные деятели не были повязаны (в первую очередь на западном фронте) сомнительными с точки зрения международного сообщества судебными процессами. В конце концов, не готов был к этому и Янукович – он ведь тоже имеет свои страхи.
Что нас ждет на втором этапе админреформы? Во-первых, победа пропрезидентских сил на выборах. Любой ценой. Ослабление всех, кто не стал «семейным человеком». А потом, крах этой модели управления. Правда, открытым остается вопрос, когда этот крах наступит.
- Информация о материале
Perpetuum-peredelum
Стартовые позиции президента Украины в 2012 году мало у кого способны вызвать зависть. Европейские социалисты родство с Партией регионов признают, но с брезгливостью; Путин просто издевается; рейтинг президента и его партии на малой электоральной родине обвалился в два с половиной раза; госбюджет, после внесенных единомышленниками президента за год в Налоговый кодекс более чем 500 поправок, может прикрыть только срам; олигархи собираются на сходки и ропщут; в ряде сопредельных стран спецслужбы и избранные интеллектуалы проводят закрытые диспуты на тему: «Как поступать с украинскими землями после того, как несостоявшееся государство Украина неизбежно придет к югославскому варианту?».
Но, похоже, Виктор Федорович большинство этих проблем держит на периферии сознания. В повестке дня пункт №1 — взятие страны. Не власти в ней — она есть. А просто — страны. Как это напоминает фразу, сказанную в 1996 г. Павлом Лазаренко: «Я начну делиться тогда, когда все станет моим». Малая кадровая скамейка, представленная людьми, заслужившими доверие у Семьи, сдерживает разрастание ее влияния. Однако уже сегодня конфиденты Виктора и Александра Януковичей взяли под контроль МВД, налоговую и Службу спецсвязи, где человека Ахметова сменил человек Януковича-среднего. Верный Эдуард Ставицкий во главе НАК «Надра України» не расскажет широкой общественности о том, как меняется состав собственников лицензий на добычу. Впрочем, собственники тоже не болтливы. Как и киевские девелоперы, получающие ордена в компенсацию за убыточную переуступку уродующих лицо Киева офисных центров. Не расскажет о сути процессов, реально происходящих в Минздраве, на ладан дышащий министр здравоохранения. Сделают вид, что не поймут ваших вопросов директора одесских портов. И уж совсем потеряется глава Министерства аграрной политики, мечущийся между Семьей и попавшим под секвестр Банковой Юрием Иванющенко. Вряд ли стоит напоминать о том, что в центре картины (или паутины, кому как нравится) глава Нацбанка Сергей Арбузов — столичный администратор всех схем, доверенное лицо Семьи.
Очередной тотальный передел собственности, который проводит нынешняя власть и который, очевидно, решила возглавить Семья, проходит в полной тишине. В целом же на выполнение задачи брошены основные силы правоохранительных органов. Вместо того, чтобы заниматься поиском экономических преступлений, оперативники занимаются поиском экономических объектов, представляющих интерес. «А почему вы молчите?», — спрашиваю у бизнесмена средней, но крепкой руки. Человек отвечает обреченно-задорно, но честно: «Ну, во-первых, мы ждем, кто первым из наших высунется. Чтобы занять место павшего на рынке. А, во-вторых, мы понимаем: без Кармелюка не обойтись. Но нам нужен Абрам Кармелюк, чтобы с ним потом договориться». Ну-ну... Очевидно, жировой слой украинского бизнеса настолько велик, что до нервных окончаний еще не добрались. Мозги, видать, тоже жиром заплыли, раз готовы менять шило на мыло. Посему, в ожидании договороспособного Кармелюка бизнес откупается, отдает доли, выезжает из страны, мирясь активно или пассивно с происходящим.
Однако наметившиеся тенденции не на шутку встревожили самых больших, чем и был вызван саммит в олигархических кругах, состоявшийся 9 января. По отрывочной информации, полученной ZN.UA из разных источников, как до встречи олигархов при общении с некоторыми участниками, так и после нее, можно говорить о том, что обсуждались следующие вопросы: как не быть вынесенными на вилах вследствие проводимой властью политики; как изменить качество работы власти; как запустить реформы; что делать с возрастающим активом Семьи на бизнес-поле; как решить вопрос падающего рейтинга власти; как изменить способствующую падению рейтинга ситуацию с Тимошенко? (Последнее — весьма любопытно. Слишком долго состоятельные кроты преодолевали путь от тезиса «она единственная в этой стране, кто может отбирать собственность, пусть сидит» до «он единственный, кто может отобрать у любого свободу, без которой собственность не в радость».)
В настоящий момент нет оснований говорить о рождении олигархической фронды Януковичу. Особенно, если учесть, что квинтэссенцию встречи Ринат Ахметов впоследствии обсудил с президентом во время своего затяжного визита на Банковую. Однако, думается мне, Януковичу изменило его легендарное чутье. И если он не попытается в ближайшее время, во-первых, самоограничиться, а во-вторых, качественно изменить политику власти им возглавляемой, то внутри команды могут произойти тектонические сдвиги. Не за счастье Александра Викторовича Януковича гнулись на полях политических сражений столпы ПР. Конечно, можно небеспочвенно утверждать, что Ахметова, Клюева, Колесникова и прочих игроков калибром поменьше, Янукович поствыборными слонами не обделил. Кто-то может считать, что в потоках и объектах, сыпящихся на партрегиональных олигархов как из рога изобилия, 100 процентов добычи принадлежит им. Лично я на 50 процентов в этом не уверена. Для освоения страны необходим инструментарий — отмытый, красивый, легализованный капитал. Семейный пыжится, но пока на такой не тянет. Им энергетику не скупишь, и самый жирный уголь не проглотишь. Вот и производит Ахметов впечатление сорвавшегося с цепи маньяка-добытчика. А что касается 100 процентов, то они, несмотря на «сейфовые» соглашения, в итоге достанутся тому, кто сделает меньше ошибок. Ведь этим переделом в Украине все не закончится. И борьба, разворачивающаяся сегодня не столько между властью и оппозицией, сколько внутри власти, идет за то, кто возглавит следующий передел.
Просто для начала некоторые лидеры оппозиции могут получить финансирование, существенно превосходящие санкционированные Банковой объемы.
Президенту могут попытаться помочь отвлечься от мыслей о расширении Семейного бизнеса, создав ощутимую политическую конкуренцию. Усиление финансовой поддержки оппозиции — не последний патрон. На порядок эффективнее — тихий саботаж решений и распоряжений главы государства. Некоторые олигархи могут посчитать, что в мутной воде внутриполитического противостояния и даже революции, они смогут решить вопрос своего выживания в будущем. Ну пока есть за счет чего решать...
Понимает ли это Янукович? Очевидно уже догадывается. В день казни Федора Ярошенко на стол президенту были положены проекты двух указов: об отставке действующего министра финансов и назначении на его пост Валерия Хорошковского. Однако между выходом первого и второго прошло пять часов. За это время высокопоставленных президентских окруженцев облетела весть о том, что актуальным кандидатом на пост министра стал заместитель Сергея Арбузова — Юрий Колобов. Телефоны ближнего круга накалились добела: Семья берет Минфин. Не взяла. Но и не отдала. Валерий Хорошковский — не линейное, но верное, с точки зрения президентских задач, эффективное решение. В этой части народного хозяйства Семья будет работать под прикрытием. Экс-председатель СБУ — волк-одиночка. Воспринимать его как неотъемлемую часть команды Фирташа—Бойко—Левочкина — значит упрощать ситуацию. Однако правила игры с царем зверей Валерий Иванович понимает — он ведь трудовую деятельность начинал водителем в зоопарке. Жесткий фискал, ведущий за собой молодую команду, апробированную в СБУ, кадровой революцией в Минфине только обозначит начало новых времен. Зоркий глаз Валерия Ивановича отследит любые несанкционированные игры с бюджетом неприкосновенных вице-премьеров, либо избранных министров. Хочется посмотреть, назовет ли его кто-нибудь при этом «оттраханным кенгуру», навешает ли килограммы лапши о нуждах избирательной кампании и проведет ли во время заседания правительства с голоса и без согласования вопросы, находящиеся в прямом ведении Минфина.
Формально в ведении министра финансов — налоговая и таможня. С таможней все ясно — руку на ее пульсе Хорошковский держал и продолжает держать. С налоговой — не так просто. Во-первых, это — Семья. Во-вторых, Клименко — молод, но орешек тоже непростой. У таких людей двух хозяев не бывает. Укрепить свое влияние в самом главном министерстве правительства Валерий Хорошковский может за счет назначения своего человека на Госказначейство, которое сейчас возглавляет преданный лично Николаю Азарову Сергей Харченко. Подпорками могут служить такие структуры, как экономическая разведка и КРУ. Сохранят ли за собой посты Сергей Гуржий и Петр Андреев — вопрос. Но еще больший вопрос — чьи люди займут эти три стратегические высоты?
Валерия Хорошковского в узких кругах уже назвали смотрящим Виктора Януковича в Кабмине. Появится ли смотрящий за Хорошковским? Иными словами, какая функция будет отведена новому премьер-министру? В том, что новый будет почти никто не сомневается. Ведь Николай Азаров с антирейтингом в 78% уже не может выполнять главную функцию — впитывать негатив. Кроме того, не только олигархам, но и президенту понятно, что качество работы правительства необходимо менять. В настоящий момент Колесников, Тигипко и Клюев работают над новой программой реформ. А Виктор Янукович выстраивает новые балансы, что в условиях кадрового дефицита, сдувания группы Фирташа, роста притязаний Семьи, негативных экономических реалий, ропота старой гвардии (которой теперь у принцев принято считать не Рыбака со Звягильским и Азаровым, а Колесникова, Ахметова и Клюева) — весьма непросто. Вопрос не в том, кто станет новым премьер-министром. Вопрос — какая задача будет поставлена перед этим человеком. Украшать состав Кабмина? Контролировать инкассацию? Оперативно провести необходимые косметические реформы перед выборами? Или найдется универсал?
Что касается претендентов, имеющих шанс по своей или чужой воле занять этот пост, то их по-прежнему немало.
Некоторые эксперты восприняли назначение Хорошковского как открытие дороги на пост премьер-министра Сергею Арбузову. Готов ли Янукович бросить такой вызов своим старым соратникам? При этом взяв на себя лично — не по букве закона, а по сути — всю ответственность за исполнительную власть.
Андрей Клюев, еще несколько месяцев назад считавшийся фаворитом кандидатской гонки, сегодня подотстал. Складывается впечатление, что Андрей Петрович как-то заметался и растерялся. И полеты в Москву не помогли обрести былую уверенность в завтрашнем премьерском дне. Злые языки поговаривают, что неподельчивый трудоголизм первого вице-премьера оставил царапины на стальных душах Владимира Владимировича и Виктора Федоровича. В связи с чем в новом составе Кабмина мы Андрея Петровича вообще можем не увидеть. Тем более что ему необходимо сосредоточиться на выборах. Правда как он будет ковать победу Партии регионов сидя в каком-нибудь «Зоряном», а не на Грушевского — понять сложно.
Ирина Акимова — человек, возглавляющий придуманную историю под названием «Комитет экономических реформ». Коммуникационное звено между McKenzie и Азаровым. Есть те, кто считает, что лишние звенья — помеха реформам. Почему бы Ирине Михайловне, переполненной передовыми идеями, не возглавить их непосредственную реализацию? Есть информация о том, что предварительно ее кандидатура на пост премьера обсуждалась с самыми западными партнерами Украины.
Борис Колесников — воевал, имеет право. Как единственный сиделец при оранжевой власти считает, что обделен. Не смейтесь! Энергия Бориса Викторовича фонтанирует. Возмущение бесталанностью происходящего — в не меньшей степени. Похоже Колесников убежден, что он бы все делал быстрее, резче, беспощаднее и системнее. Он убежден в том, что лишь обрезав власть и ее чиновничьи аппетиты, можно просить народ сдать кровь в пользу государства. Иными словами, мало того, что реформы еле движутся, так они еще и начались не с того конца — с Налогового кодекса и потрошения бизнеса вместо примерно-резкого сокращения чиновничьего аппарата и реальной дерегуляции. Но достаточно ли будет поддержки Рината Ахметова для того, чтобы президент перешагнул через свою предубежденность по отношению к вице-премьеру?
Сергей Тигипко. Не отказался бы от поста. И, в принципе, имеет некий шанс его украсить. Другое дело, что Сергея Леонидовича готовят украсить другой пост — список Партии регионов на выборах. А премьер в переживающей экономический кризис стране и первый номер списка, как уже поняли на Банковой, — вещи несовместимые. Словом, на какой чайник одеть эту куклу в этот раз, президент еще не решил.
Впрочем, кандидатом на место разоруженного, с точки зрения влияния, Николая Азарова, может быть кто угодно. Кто бы что ни говорил, а голова Януковича как барабан в «Спортлото» — каждый из приближенных вбрасывает туда свои шары, но какой выкатится и окажется выигрышным, знает только хозяин Банковой.
Абсолютно понятно, что Кабмин ожидают большие кадровые встряски. Тянуть с этим уже бессмысленно. И на месте министров, все еще действующих, было бы правильно опасаться не столько отставки, сколько посадки. Некоторые из них совокупно могли бы, по мнению отдельных технологов, уравновесить эффект произведенный заключением Тимошенко. Другой вопрос, есть ли у Януковича качественная альтернатива действующему составу правительства? А главное, способен ли он осознать необходимость ее поиска?
Призывать Виктора Федоровича подумать о стране, к шкуре которой уже присматриваются по периметру, — пустая затея. Янукович наступил на все грабли до которых только смог дотянуться. И это несмотря на то, что обо всех из них его предупреждали те или иные окруженцы. Юля, бизнес-булимия, серое ворье — вместо профессиональных кадров, ставка на силовиков — вместо ставки на интеллект, плевок в душу Европе, Януковичем же рассматриваемой в качестве альтернативы России. Кажется я поняла, что означала дверь, хлопнувшая президента в день инаугурации. Она была символом всех других дверей, которые сейчас закрылись или закрываются перед Януковичем. Не может о стране, так пусть подумает о себе. Ибо столкнувшись с последней закрытой дверью он рискует, обернувшись назад, не увидеть ни одного доброжелательного взгляда.
- Информация о материале
Пока великан спит
О назначении Валерия Хорошковского министром финансов судачили последние несколько месяцев после того, как премьер-министр Николай Азаров стал терять одну позицию за другой, сдавая своих доверенных людей в угоду донецким землякам и представителям группы «РосУкрЭнерго». Но Янукович все медлил с назначением Хорошковского – и неудивительно: замена министра финансов стала символическим событием, знаменующим новый поворот в противостоянии кланов в ближайшем окружении президента страны.
До этого назначения границы влияния кланов распределялись достаточно просто. «Донецкие» контролировали позиции в правительстве, РУЭ – администрацию президента, энергетический сектор и частично силовые структуры. Одновременно усиливались позиции семьи президента, заявлявшей о все новых и новых желаниях в бизнесе и руководстве страной – вплоть до Национального банка и Министерства внутренних дел. В этом противостоянии, разворачивающимся на фоне стремительно ухудшающейся финансовой и экономической ситуации в стране, Николай Азаров играл (по примеру фаворитов французских монархов) роль генерального контролёра финансов, в ручном порядке распределяющего оставшиеся деньги между бюджетными потребностями и теми, кто стремится поживиться на счет бюджета. Ну, а маловразумительный Федор Ярошенко играл роль всего лишь помощника этого генерального контролёра.
Самовлюбленный и честолюбивый Валерий Хорошковский, конечно же, не будет помощником Азарова. Можно сказать, что Хорошковский – сам генеральный контролёр, а Азаров в своей новой ситуации – всего лишь зиц-председатель Фунт, на которого в свое время спишут все просчеты и огрехи первого бесславного периода пребывания Виктора Януковича в президентском кресле. Но Хорошковский будет совершенно другим генеральным контролёром. Получив доступ к бюджету, он начнет оттеснять от него донецких олигархов, приватизируя государство в интересах блока группы РУЭ и президентского семейства.
Такая ситуация развивается в украинской истории отнюдь не впервые. В свое время днепропетровец Леонид Кучма, который был обязан своим президентством землякам и российской поддержке, бестрепетно «кинул» и тех, и других, обнаружив новые группы поддержки в Киеве и сосредоточившись на обогащении лично близких себе людей. То, что Кучма был арбитром клановых интересов - миф последнего периода его пребывания у власти. Кучма стал арбитром, только разгромив земляков-днепропетровцев во главе с их новым лидером Павлом Лазаренко. Отголоски той давней войны можно заметить даже в сегодняшних реалиях: днепропетровчанку Юлию Тимошенко преемник Кучмы и Ющенко Виктор Янукович отправил в колонию, а один из ведущих сотрудников кучмовской администрации Сергей Левочкин рулит президентской администрацией и презентует в ней интересы группы РУЭ.
Назначив Валерия Хорошковского министром финансов, Виктор Янукович фактически благословил блок своей семьи и РУЭ, продемонстрировал, что является покровителем двух этих группировок и дистанцируется от донецких. И если земляки Януковича этого еще не поняли, то очень скоро поймут по уровню своего влияния во власти и возможностям экспансии в бизнесе. А поняв, начнут сопротивляться – Януковичу предстоит тяжелейшее изматывающее противостояние с теми, кто помог ему прийти к власти в Донецке и с теми, кто ждал этого прихода в Москве – и крайне разочаровался в Викторе Федоровиче. И, только разгромив донецких, заставив их подчиниться и забрав у них часть бизнеса в пользу своих родственников и новых соратников, житель Межигорья станет настоящим «папой» – если получится, разумеется.
Потому что Кучма вел свою войну в ситуации, когда ему не было никаких альтернатив. Оппозиции как таковой не существовало, Лазаренко был единственным олигархом среди днепропетровцев, для команды Кучмы не было лучшего президента. Да и сам Леонид Данилович был хитрым, гибким, изворотливым и циничным. Янукович не может позволить себе открытых военных действий, потому что ими немедленно воспользуются оппозиционные силы – или донецкие миллиардеры воспользуются ими.
Сильных игроков, недовольных превращением Януковича из чиновника-лоббиста в одного из самых состоятельных людей страны, среди донецких предостаточно – и они не борются с ним только до момента, пока его амбиции не затрагивают их собственных интересов. Россия сегодня намного сильнее, чем при Кучме – потому что от цены на ее энергоносители зависит само выживание украинской экономики. И, наконец, группировка РУЭ воспринимает Януковича как попутчика, а не как идеального для своих интересов главу государства. Лоббистам интересов газотрейдера удалось договориться с Кучмой и поставить себе на службу Ющенко – и они вполне могут верить, что для минимизации рисков лучше не президент, с которым придется договариваться, а глава государства из собственных рядов. В этом смысле назначение Хорошковского может выглядеть лишь первым шагом на пути его превращения в «сильного канцлера», договаривающегося с Брюсселем и Москвой после которого вопрос о смещении Януковича может оказаться уже чисто техническим. Не будем забывать, что на этот момент на украинской политической сцене не должно быть никакой оппозиции и никаких донецких – только семья и РУЭ, которым придется схлестнуться в последней смертельной схватке.
Все это стратегическое планирование, разумеется, не подразумевает, что борьба за власть и деньги происходит в нищей деградирующей стране, населению которой может в один прекрасный день надоесть это непрофессиональное измывательство проходимцев. Но разве лилипуты, чей дворец поставлен на стол задремавшего великана, подозревают, где они находятся и могут предположить, что его неловкое движение рукой может смахнуть на пол всю их тщательно выстроенную конструкцию, полную маленьких желаний и примитивных амбиций смешных людей, по иронии судьбы повершивших, что они повелевают сном великана?
- Информация о материале
ФРАЗАология. «Либо Николай Янович откровенно издевается над нами, или же он, извините, просто тупой»
Кто-то составляет рейтинг самых дорогих тендеров, кто-то выбирает самые лучшие фотографии. Мы же, оправдывая свое название, решили все сделать по-своему. Предлагаем вашему вниманию итоговую подборку фраз, отобразивших состояние дел в Украине за минувшие 12 месяцев.
Из приговора бывшему Премьер-министру Украины Юлии Тимошенко, Единый государственный реестр судебных решений: «Признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с лишением права занимать должности в органах государственной власти, связанные с исполнением организационно-распорядительских и административно-хозяйственных обязанностей на срок 3 (три) года.
Взыскать [...] в пользу Публичного акционерного общества «Национальная акционерная компания „Нафтогаз Украины“ [...] 1 516 365 234 (один миллиард пятьсот шестнадцать миллионов триста шестьдесят пять тысяч двести тридцать четыре) гривны 94 к. нанесенного ущерба».
Юлия Тимошенко после оглашения обвинительного приговора, «Главред»: «Я не согласна с этим приговором. Вернулся 37-й год. Мы должны быть сильными. Не опускайте руки. Боритесь, общими усилиями мы преодолеем авторитарный режим. Меня никто не остановит. [...] Растоптали правосудие. Никто в Украине не может рассчитывать на правосудие. Если мы не встанем на защиту своей свободы, мы лишимся государственности. Слава Украине!».
Юрий Луценко, бывший министр внутренних дел Украины — Юлии Тимошенко о судьях Печерского суда Киева Сергее Вовке и Родионе Кирееве, «Голос Украины»: «Мне хоть волчище достался, а вам щенок».
Ренат Кузьмин, первый заместитель Генерального прокурора, KP.UA: «Не верьте информации, которую распространяют отдельные СМИ и отдельные политики. Это вранье. Циничное и наглое. Юлия Тимошенкосодержится в камере площадью 22 кв. м, где есть все: кондиционер, душ, горячая вода, туалет, плазменный телевизор, ортопедические матрасы на кровати, мебель евроуровня, холодильник. [...] Вы-то уж точно знаете, что не все отели в Украине, да и не только в Украине, могут предоставить клиентам такие условия».
Заявление ВО «Батькивщина» об обвинениях своего лидера Юлии Тимошенко в причастности к убийству Евгения Щербаня: «Опережая дальнейшие планы достойных украинских учеников Андрея Януарьевича Вышинского, заявляем, что Юлия Тимошненко не убивала Сергея Кирова, не травила Максима Горького и не готовила покушение на Сталина».
Лилия Фролова, прокурор в деле Тимошенко, «Комментарии»: «Вы помните, как телекамеры показывали камеру медсанчасти, где находится осужденная Тимошенко. Я обратила внимание на то, какие ботинки стояли возле кровати. Если вы не обратили внимание, что они на высокой „платформе“. Скажите, пожалуйста, если у человека болит спина, она будет носить каблук или платформу?».
Французская газета Le Quotidien о «Межигорье»: «Частную резиденцию украинского Президента Виктора Януковича окружают секреты, берегут заборы и охранники. По информацию источников АFР, среди строителей, санузел полностью украшен полудрагоценным камнем, что обошлось в 350 тысяч евро».
Борис Березовский, опальных российский бизнесмен, о Президенте Украины Викторе Януковиче, «Сегодня»: «Да, он гомосоветикус, да, он совок чистый, но он не безоговорочный вассал России».
Николай Азаров, Премьер-министр Украины, о сезонном подорожании овощей, Фокус.ua: «Как быть горожанам до осени? Куда подевались все наши районные плодоовощные базы? Где работа потребительской кооперации? Почему подзабыты традиционные украинские ценности? Не надо ныть, надо брать лопату и кормить свою семью!».
Сергей Тигипко, вице-премьер-министр Украины, о непринятом налоге на богатство, INTV.ua: «Бедные люди должны понимать, что не одни они страдают в этой ситуации, что страна ищет резервы, богатые делятся чем-то».
Дмитрий Табачник, министр образования и науки, молодежи и спорта Украины, «5 канал»: «Я не победитель конкурса красоты, чтобы всем нравится».
Владимир Литвин, Председатель Верховной Рады Украины,«Корреспондент»: «Сегодня нет политической партии, которая бы по организационным, финансовым и другим возможностям могла бы составить конкуренцию Партии регионов. Она есть и будет правящей политической партией».
Владимир Макеенко, народный депутат Украины, член фракции Партии регионов, глава регламентного комитета, «Радио Свобода»: «Я хочу вам сказать одно: чтобы попасть во власть, стоит безумная очередь желающих, не самых простых и не самых бедных людей. Я в парламенте давно и знаю все нюансы. Власть дает много возможностей, и в материальном плане также, начиная от неприкосновенности, дипломатического паспорта, какого-то неофициального лоббирования. Найдите хоть одного, кто бы добровольно отказался быть министром, Премьер-министром, депутатом, губернатором, мэром. Потому что люди понимают, что они хотят. Имея маленькую пекарню, за всю жизнь заработаешь то, что во власти можно заработать очень быстро — за день, за месяц».
Михаил Чечетов, народный депутат Украины, УНН: «Как можно заставить ярких представителей украинского бизнеса голосовать? Неужели вы думаете, что можно заставить голосовать Рената Леонидовича Ахметова или других подобных ему членов нашей фракции?».
Евгений Царьков, народный депутат Украины, член фракции Коммунистической партии Украины, о штурме Верховной Рады ветеранами-афганцами, Цензор.Нет: «Такого давно уже не было, чтобы народные депутаты ходили на работу в Верховную Раду и с работы через подземные переходы, через подвалы. Такого не было со времен оранжевой революции!».
Андрей Парубий, народный депутат Украины, о Законе «О выборах народных депутатов», который поддержали некоторые представители оппозиции,«Украинская правда»: «Складывается впечатление, что европейцы больше заботятся о правах украинской оппозиции, чем сами оппозиционеры».
Алекс, Цензор.Нет: «За 20 лет независимости Верховная Рада прошла славный путь — от первого созыва до третьего забора...».
Ринат Ахметов, народный депутат Украины, о выборах 2012 года,«Интерфакс-Украина»: «Я не собираюсь идти в парламент, но благотворительностью буду заниматься».
Дмитрий Фирташ, бизнесмен, «Українські новини»: «Однозначно могу сказать, что точно я не занимаюсь политикой, и не надо даже об этом говорить. Я не буду избираться в депутаты, это не мое дело... И в никакие партии регионов я вливаться не буду по той причине, что я не занимаюсь политикой».
Алексей Миллер, глава «Газпрома», о сроках завершения газовых переговоров с Украиной, «Интерфакс»: «Что касается прогноза — до конца года новогодних подарков не будет».
о продажных журналистах, из-за которого он возглавил «черный список» врагов прессы, «Коммерсантъ-Украина»: «Я честный человек, что думаю, то и говорю. Если я такое и сказал, то имел в виду тех, кто пишет за деньги.Таких где-то 85%, но оставшиеся 15% вполне честные, хорошие ребята! А вот блогеры от оппозиции в интернете за деньги меня называют гармонистом, жидом, говорят, что моя жена мне изменяет».Эдуард Капустин, член инициативной группы инвалидов-чернобыльцев, объявивших голодовку у здания областного управления Пенсионного фонда Донецкой области, ТСН.ua: «Да разве... это бизнес?».
Анна Герман, советник Президента, о вертолетных площадках для Януковича, Gazeta.ua: «То, что построили на земле, еще ни один человек с собой в могилу не забрал. Все, что мы строим, остается для тех, кто приходит после нас. Нынешний Президент не вечен, это останется другим. [...] Ни в одной стране, и в Украине тоже, не было, нет и не будет президента, который будет ездить на метро. К счастью или к сожалению, это уж как кто воспринимает».
Александр Пономарив, языковед, профессор, академик Академии наук высшей школы Украины, об особенностях украинского языка Премьер-министра Николая Азарова, Expres.ua: «Здесь напрашиваются две версии: либо Николай Янович откровенно издевается над нами, или же он, извините, просто тупой».
Николай Томенко, заместитель Председателя Верховной Рады Украины, о разгоне демонстрации оппозиции в Киеве во время празднования Дня Независимости, УРА-Информ: «Я хочу спросить, можно ли мне, украинцу, выходить в вышитой сорочке и говорить по-украински. Так может дойти до того, что будут вызывать в милицию за то, что я говорю на украинском языке в центре своего города в День Независимости».
Виктор Мороз, журналист, о пенсионной реформе, «Корреспондент»: «Будут ли доживать украинские мужчины до своей пенсии в 62 года — скоро встанет большой вопрос. Ведь, как известно, средняя продолжительность жизни украинцев — как раз и есть 62 года. Отличное решение проблемы для инициаторов реформы: скоро просто некому будет платить пенсию».
Ярослав Кендзьор, народный депутат Украины, член фракции блока «Наша Украина — Народная самооборона», о желании «левых» приехать во Львов на 22 июня со «Знаменем Победы», «Украинская правда»: «Коммунисты обещают приехать к нам, во Львов, в гости 22 июня...Если они приедут учить нас любить красный флаг, они поедут в свои города без штанов! Вы будете иметь полные штаны радости от того приема, который вам устроят галичане».
Геннадий Москаль, народный депутат Украины, член группы «Народная самооборона» о третьем Президенте Украины Викторе Ющенко, ForUm: «Ющенко, на которого, будем говорить, народ рассчитывал, как на Мессию, на Спасителя, как на посланца Бога, Иисуса Христа, оказался простым маленьким украинцем, простым маленьким предателем».
Василий Цушко, глава Антимонопольного комитета Украины, о своем уходе с поста Председателя Социалистической партии Украины, «Коммерсантъ-Украина»: «Я написал заявление об отставке, а какое-то чмо из Социалистической партии говорит, что Цушко сделал это по состоянию здоровья! У меня здоровье получше, чем у этих чмырей, которые дают такую информацию!».
Николай Левченко, секретарь Донецкого городского совета, о вице-премьер-министре Борисе Колесникове, который посоветовал ему уйти из власти и заняться полезным делом, «Донецк. Комментарии»: «Я никак не могу комментировать высказывания Бориса Викторовича Колесникова. Он является моим шефом по партии. Борис Викторович — человек сильный, волевой, его слово может согнуть винт на самолете Ил-18».
Роман «Бей бабу» Ландик, подсудимый в деле об избиении модели Марии Коршуновой в луганском клубе «Баккара», о трудностях пребывания в СИЗО,«Луганск.Комментарии»: «У меня 8 дырок в зубах! Когда я буду их лечить? Когда я увижу своего ребенка? Я требую для себя расстрела, не могу больше это терпеть!».
Александр Сугоняко, президент Ассоциации украинских банков,«Коммерсантъ-Украина»: «Чтобы идти куда-то — на Восток или на Запад, нужно хотя бы стоять на своих ногах, а Украина сейчас лежит. Страна не может встать не только физически, она просто интеллектуально не совсем адекватна, и это касается в первую очередь экономической политики. Если за 20 лет количество рабочих мест в стране сократилось в два раза, это означает, что это больная страна, и у людей с головой не все в порядке».
- Информация о материале
«Тимошенко шутит с огнём. Когда-нибудь не откачают». Калейдоскоп неформатных фраз
Предлагаем вашему вниманию подборку «неформатных» фраз. Мы включили в нее высказывания как политиков, так и журналистов, и комментарии обычных пользователей Интернета*. Главными событиями этих дней, помимо прочего, стали: скандал вокруг якобы двухчасового обморока Юлии Тимошенко и преждевременное начало газовых переговоров с Россией. Итак...
Ставка на состояние здоровья заключенной № 1, кажется, начала приносить плоды. После загадочной истории с приступом, приключившимся у экс-премьер-министра Юлии Тимошенко в Качановской исправительной колонии в ночь с 6 на 7 января, тон заявлений официальных лиц из США и Евросоюза заметно обострился. И хотя доподлинно о том, что же там произошло, сегодня мало кому известно, обсуждение ситуации, складывающейся вокруг Юлии Владимировны, после громкого заявления Александра Турчинова не прерывалось ни на день.
Александр Турчинов, первый заместитель главы ВО «Батькивщина», РБК-Украина: «6 января, приблизительно в 22:30, Юлии Тимошенко сразу после приема лекарств от ОРВИ — лекарств, которые предоставили ей работники колонии, — потеряла сознание. В течение 20 минут ее сокамерница пыталась достучаться в двери, чтобы ей оказали необходимую помощь. Это при том, что в камере ведется круглосуточное видеонаблюдение. Лишь через 20 минут сотрудники колонии начали принимать меры, и только после 24:00 смогли вывести Юлию Владимировну из критического состояния. В течение этого времени ее давление было 60/40».
Александр Лисицков, глава Государственной пенитенциарной службы, НБН: «Это было 6 числа, вечером. Тимошенко приняла душ, минут 30 была в душе, после этого почувствовала недомогание. Она попросила сокамерницу пригласить врача. Буквально в течение 4 минут прибыли дежурный врач и медсестра, они померили пульс. Давление действительно было понижено. Был сделан укол и предложено поставить капельницу, после этого через 5-10 минут давление стабилизировалось».
Раиса Моисеенко, заместитель Министра здравоохранения, ТСН.ua: «Я Тимошенко не видела без сознания. Она пожаловалась на головокружение. Когда мы приехали, состояние ее здоровья было удовлетворительным. Лечение она переносит нормально, я буквально сегодня опять звонила, и угрозы жизни не обнаружено».
Пресс-служба Государственной пенитенциарной службы Украины: «7 января 2012 года, по просьбе Ю.Тимошенко, было проведено ее инструментальное и лабораторное дообследование в одной из клинических больниц Харькова (магнитно-резонансная томография, спирально-компьютерная томография, клинический анализ крови). Результаты проведенного обследования подтверждают предварительные выводы комиссии МОЗ. Заболеваний, требующих дополнительного лечения, у Тимошенко не обнаружено».
Favorit: «Ми не зрозуміли. На території буцегарні № 54 є європейська клініка, де було зроблено обстеження Лідера української опозиції? Чи Пані Юлію знов у ночі „в темну“ з 6 на 7 січня 2012 року було вивезено до якоїсь лікарні м. Харкова і там було взято аналіз крові? Лідер української опозиціїї Ю.В.Тимошенко дала згоду на аналіз крові? Чи її вирубили у буцегарні і насильно взяли аналіз крові за межами зони № 54? Панове опозиціонери, ви не знали що Лідера української опозиціїї було вивезено до лікарні м. Харкова? У вас були свята? Відповідайте людям. Ми не зрозуміли».
Nina Dovgali: «Очередной пиар Юлии Тимошенко! Вспомните, перед заседанием суда адвокату Юлии Тимошенко стало плохо, он был весь белый. Ему дали препарат, чтобы затянуть заседание суда. Но он отказался вести это дело — побоялся, что отравят. Также и теперь: был передан в тюрьму препарат адвокатом, депутатами или дочкой. Но она шутит с огнём! Когда-нибудь не откачают! По экспертизе крови можно узнать этот препарат. Может уже узнали».
Хиллари Клинтон, государственный секретарь Соединенных Штатов Америки, письмо Юлии Тимошенко: «Соединенные Штаты Америки разочарованы тем, что Апелляционный суд Киева подтвердил обвинительный приговор в отношении Вас, не рассмотрев вопросов об избирательном преследовании и осуществлении правосудия, поднимавшиеся во время судебного процесса. Впоследствии наше беспокойство усилилось из-за внезапного решения перевести Вас в тюремное учреждение, отдаленное от Киева. Особенно, учитывая сообщения о состоянии Вашего здоровья».
Сергей Лещенко, журналист, «Украинская правда»: «Митт Ромни — без пяти минут кандидат в президенты США от Республиканской партии. Плохая новость для Виктора Януковича заключается в том, что в команде Ромни есть человек, который очень хорошо разбирается в украинских реалиях. В отличие от администрации Барака Обамы».
Ежи Бузек, президент Европейского парламента, Facebook: «Экс-премьер-министр Юлия Тимошенко должна быть освобождена. Мы должны завершить наши переговоры относительно Соглашения об ассоциации. И первое и второе является необходимыми условиями для развития отношений между Украиной и ЕС».
Борис Тарасюк, дважды Министр иностранных дел Украины, «Украинская правда»: «Реакцию украинской власти на этот меседж трудно спрогнозировать, поскольку логика ее действий не прогнозируема. [...] Я думаю, что то, с какой „последовательностью“ украинская власть шла на обострение отношений с США и Европейским Союзом свидетельствует только об одном — ни о каких евроинтеграционных планах речь не идет».
Виктор: «Юлия Тимошенко — мужественная женщина-политик».
GaryOdessa03: «До весны баба не дотянет, уморят её там, ананасами до смерти закормят».
Евгений Цуканов, Цензор.Нет: «Так как Тимошенко в колонии отказалась ходить на физкультуру, то даже после вердикта Европейского суда, ее за пропуски занятий могут оставить на второй год».
Нынешняя неделя ознаменовалась очередным раундом переговоров между Украиной и Россией на предмет газовых контрактов. Правда, переговоры эти прошли заочно (возобновление полноценного переговорного процесса ожидается 17 января). Но, как показывает практика, результат от этого не меняется, разве что экономия больше. Формально активизации «диалога» поспособствовал отказ Верховной Рады менять законодательство по ГТС, разрешив ее приватизацию. На самом деле, ситуация также усугубляется предвыборными гонками в обеих странах.
Юрий Бойко, Министр энергетики и угольной промышленности Украины,«Интерфакс-Украина»: «Мы уменьшаем закупку газа в два раза, и с 1 января у нас отбор будет на уровне 27 млрд. куб.м».
Алексей Миллер, глава ОАО «Газпром», УНИАН: «Украина сделала заявление, не договариваясь с российской стороной. Такие договоренности должны достигаться за полгода. Это односторонняя декларация, которая была сделана украинской стороной».
Управление по связям с общественностью НАК «Нафтогаз Украины»: «Национальная акционерная компания „Нафтогаз Украины“ направил в адрес ОАО „Газпром“ около десяти писем с просьбой согласовать поставки природного газа в Украину в 2012 году в объеме 27 миллиардов кубометров, которые компания обязуется отобрать и оплатить согласно действующему Контракту».
Сергей Куприянов, пресс-секретарь председателя правления ОАО «Газпром», «РИА Новости»: «Никакие документы об изменении объемов поставки российского газа в Украину не подписывались. При этом особенно хотелось бы подчеркнуть, что вопрос об уменьшении объемов на многочисленных переговорах о снижении с 2012 года цены на российский газ украинской стороной не поднимался вообще».
Евгений Стратиевский, журналист, «фрАза»: «В приведенных выше цитатах прослеживается манипуляция, которую условно можно назвать „ваши аргументы не выдерживают никакой критики“. Подобными средствами манипулятор пытается пробудить в сознании оппонента чувство бессилия и ощущения, что и другие аргументы окажутся несостоятельны».
Владимир Омельченко, ведущий эксперт энергетических программ Центра Разумкова, ЛІГАБізнесІнформ: «После харьковских соглашений газовый контракт корректировался. Насколько мне известно, были сняты санкции за недобор газа».
Николай Азаров, Премьер-министр Украины, ИА REGNUM: «Ну зачем нам с русскими братьями нашими воевать? Кто-нибудь из простых людей — за войну или против? Это вообще абсурдный вопрос. Да никогда в жизни даже говорить об этом не собираемся. Но есть, безусловно, экономические интересы у нас и у них. Как они их понимают, как мы их понимаем. Ну, получили они эту бумагу очень хорошую (письмо НАК „Нафтогаз Украины“ о сокращении закупок российского газа, — ред.), и держатся они за нее двумя руками. А мы им говорим, что кроме бумаги жизнь же есть еще. Договоримся».
Дмитрий Васильев, Управляющий партнер «Publicity Ukraine»,Корреспондент: «Что это за мода, проблемы между государствами и конкретными лидерами стран перекладывать на народы, и пользоваться такими высокими понятиями — „братские народы“? Народы, по сути, к этим договорам, что в России, что в Украине — вообще никакого отношения не имеют. Они имеют только утраты: в России ресурсов и денег, которые утекают в одни карманы... а в Украине — денег, которые утекают из наших украинских карманов...»
Валентин Землянский, эксперт по газовым вопросам, УНИАН-Экономика: «Украинско-российское противостояние в информационной сфере, развернувшееся в последние дни, свидетельствует о старте избирательных кампаний в обеих странах. [...] Переговоры будут продолжены, промежуточные результаты будут походить на сводки с фронта, но все может завершиться к марту с результатом, который можно будет преподнести избирателям обеих стран как победу. Для каждой — свою».
Народные депутаты Верховной Рады I созыва, «Украинская правда»: «Если вы, депутаты провластного большинства парламента Украины, не имеете взяток от сдачи украинской ГТС России, но имеете совесть и ничего не можете сделать, чтоб осуществить экономические преобразования, в частности в газовом секторе, на благо украинцев, — не совершайте преступления, не берите грех на душу, а имеете мужество досрочно сложить с себя полномочия и назначьте досрочные выборы. Мы, депутаты первого созыва, организовавшие восстановление государственной независимости Украины, имели такое мужество и так поступили, когда не сумели прийти к согласию и остановить ухудшения ситуации в украинской экономике».
Ромашка: «Когда сажали Юльку, это преподносилось как предпосылка для расторжения чудовищно грабительского газового контракта с русскими как незаконного. Ну вот, Юлька сидит, а правительство и не собирается поднимать вопрос о незаконности зловещего контракта».
AlexSNT: «В любом случае, лучше трубу порезать, но Москву сюда не запускать».
Вячеслав Кириленко, народный депутат Украины, «Украинская правда»: «Меня глубоко поразил восьмой пункт пояснительной записки к проекту правительственного закона о сдаче украинской ГТС. Он гласит: „Законопроект в консультациях с общественностью не нуждается“.
Олег: „Здадуть. Здадуть ГТС, упирі, і нема на то ради. Бо жоден „пересічний“ українець не відчуває ту трубу своєю. Її у всі часи використовували для свого збагачення бандитські провладні „сім’ї“ — клани-угруповання. І простому трудівнику абсолютно до дупи, який там ахмєтов з януковичом, ющенком, івченком, тимошенко, фірташом чи бойком буде красти звідтіля газ“.
gogo2: „Беда в том, что Украина стала заложником дебильной политики — типа незалежности“.
Михаил Гончар, руководитель энергетических программ центра „Номос“,УНИАН: „Лидеры организованных политико-олигархических группировок, которые контролируют промышленные корпорации с большим потреблением природного газа наконец-то осознали, что будет с их активами, если реализуется даже в самом мягком виде сценарий „Газпрома“. Это означает — „что было вашим, стало нашим“. ГТС — не просто газ, это влияние на весь внутренний рынок. Надежда, что трезвый разум победит, есть. Может сработать инстинкт самосохранения. Особенно с учетом решения парламента перенести рассмотрение закона по ГТС“.
Евгений Цуканов, Цензор.Нет: „Янукович звонит Медведеву:
— Дмитрий Анатольевич, Россия будет штрафовать Украину за недобор газа?
— А как же — мы же друзья“.
Ну, и в завершение несколько праздничных цитат от Председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Русской православной церкви Всеволода Чаплина, сказанных в эфире„Русской службы новостей“ накануне Рождества в качестве комментария к статье „Непраздн(ичн)ые мысли“ Всеволода Чаплина» за тем же авторством:
«Я думаю, что нужно подумать сегодня о мощном военном присутствии России во всех регионах, где люди просят защиты от оранжевых экспериментов, от разного рода „цветных революций“. Даже если России нужно будет участвовать в боевых действиях, этого не нужно сегодня бояться: армии нужно наконец дать настоящую работу. Сетевых „хомячков“ вполне можно было бы отправить в действующие войска. Те из них, кто выживут, наверное, станут людьми.
...
Я с уважением отношусь к деятельности господина Парфенова, господина Акунина. Это достаточно ярко мыслящие люди. Но меня удивляет, что те, кто пришел на митинги, позволили оказаться рядом с собой таким скомпрометировавшим себя людям, как Немцов, Каспаров и Собчак. Я думаю, что патриотические русские движения, у которых есть свои спикеры: это и господин Тор, и многие другие — могут позволить себе выражать свое мнение без того.
...
Но меня заботят больше не организованные патриотические силы, которые, может быть, не так многочисленны. Меня больше заботит выражение позиции тех больших слоёв нашего народа, которые сегодня лишены возможности участвовать в политике: то же воинство, то же казачество. [...] Нужно чтобы эти слои народа могли говорить в полную силу. И я думаю, что они сейчас нам скажут очень ясную вещь: Россия теряет свою политическую волю именно потому, что она не участвует в полную силу в мировых политических процессах. Мы сейчас отправили корабли к берегам Сирии — это хорошо, но это должно быть только начало. Во всех тех местах, где люди озабочены опасностью цветных экспериментов над теми или иными народами, Россия вполне может присутствовать, в том числе военным образом, полномасштабно, даже если это будет означать участие в боевых действиях. И вот в этих действиях должен участвовать, по крайней мере, весь мужской элемент нашего народа...
...
Это, конечно, личные размышления».
- Информация о материале
Страница 1619 из 2102
