Главная
Чтобы передохли волки, нужно, чтобы исчезли овцы – их основной корм. А овец в нашей стране еще хватает
Эта история началась еще в конце прошлой недели, когда Президент Украины Виктор Янукович опубликовал свою декларацию о доходах, в которой указывалось, что ООО «Типография «Новый мир» (Донецк) выплатила главе государства авторское вознаграждение в сумме 16,4 млн. грн. за переданные этому издательству имущественные права. В частности, издательство получило права на созданные в 2005-2010 годах Януковичем книги «Рік в опозиції. У політиці не буває остаточних перемог і поразок», «...І рік при владі. Від кризи — до економічного зростання», «Здолати шлях», «Як Україні далі жити», а также на литературные произведения, которые в будущем будут созданы автором. Невероятная сумма гонорара за не совсем свойственную Януковичу работу взбудоражила умы, так что всю неделю УаНет обсуждал, что это было: оценка таланта, форма «отката» или обычная для политиков мировая практика.
Виктор Янукович, Президент Украины: «В этом году те средства, которые я получил от издания некоторых своих книжек, я все направлю только на помощь бедным людям — тем, кто болеет, и, безусловно, прежде всего, детям».
Михаил Чечетов, народный депутат Украины, «Радио Свобода»: «Мы живем в рыночной экономике, поэтому издательство не работает себе в убыток, они каждую копейку посчитали. Меня поразило другое — благородный жест Президента, который готов отдать все эти деньги детям. Думаю, это будет достойный пример политикам, звездам, бизнесменам — что если государство страдает от мирового экономического кризиса, надо жертвовать свои заработки на благотворительность».
Кабаре «Веселый ПесецЪ», ТВi : «Слух о тебе прошел, что гений ты в законе».
Владимир Семиноженко, Председатель Государственного агентства по вопросам науки, инноваций и информатизации Украины, УНИАН: «Известен случай, когда для записи мемуаров 18-го Президента США Гранта издательство специально наняло райтером Марка Твена. Вполне понятно, что такой проект стоил издательству недешево. Сегодня бестселлерами являются, например, мемуары Шарля де Голля, Уинстона Черчилля, „Государственность“ Маргарет Тэтчер или „Пожалуйста, коротко!“ Вацлава Гавела. Рональд Рейган также „продал свою память заранее“. Он получил аванс $8,5 млн. от одной из компаний за свои мемуары и сборник речей. Президент США Джорж Буш-младший, еще находясь на должности, получил аванс в $7 млн. за книгу мемуаров „Момент истины“, которая вышла только в ноябре 2010 года, когда Америкой уже 2 года управлял Барак Обама».
Владимир Цибулько, писатель, «Украинская правда»: «Виктору Януковичу, чем больше он будет набирать веса и формата, например, президента Гранта, всегда попадется, к примеру, Марк Твен. Для качественного литературного оформления откровенно рассказанного «закулисья власти».
ффф: «Дык Янык еще и продешевил? Хапанул чуть больше лимона гринов, вместо 8-10. Думаю, он еще исправится».
Елена Трибушная, журналист, «Корреспондент»: «В истории непростых «взаимоотношений» Президента с книгами меня больше всего удивляет, кто в его окружении генерирует такие скользкие для Януковича околокнижные информационные поводы? После историй с поэзией Чехова, прозой Ахметовой, обвинений в плагиате и нескольких сомнительных с точки зрения имиджа биографий в духе культа личности Виктор Федорович должен был бы давно стукнуть кулаком по столу — и наложить железное табу на упоминание своей фамилии в одной строчке со словом «книга».
Василий Шкляр, писатель, лауреат Шевченковской премии по литературе, «Радио Свобода»: «Я указывал, что в Украине, чтобы заработать такое роялти, литератор должен продать примерно по две книги каждому украинцу считая младенцев, слепых и неграмотных. Это — очередное недоразумение из-за того, что наш Президент не имеет представления об авторском гонораре».
Сергей Лещенко, журналист, «Украинская правда»: «Януковича, думаю, должны принять в Союз писателей Украины, а со временем выдвинуть на литературного Нобеля».
Виталий Каправнов, издатель, писатель и публицист, Цензор.Нет: «Эта афера похожа на простое отмывание каких-то денег. Сотрудникам президентской Администрации следовало бы выдать хорошего пинка за такую „работу“ — могли бы хоть калькулятор взять и прикинуть...»
ggg none: «Самое страшное — это если В.Ф. в самом деле уверовал в свою литературную гениальность.)) Вспомните Нерона и то, чем это кончилось для Рима».
dagomys94: «Що ви всі так накинулися на Віктора Федоровича? Ну і що, якщо іноді помиляється, коли вголос говорить? Може, у нього краще виходить писати? Бетховен був глухий, а весь світ захоплюється його Дев'ятою симфонією».
ганна-ахметова: «А хтось поцікавився, звідки у занюханого донецького видавнитва такі гроші на гонорари? Чи не варто туди послати податкову?»
ОЛЬГА БОНДАРЕНКО: «Виріс сиротою, в юнацькі роки відсидів два терміни, пройшов шлях від найнижчих професій до найвищої посади в Україні, останніх 10 років — найрейтинговіший політик України. Невже така людина не може написати цікавої книги? Невже є розумні люди, які б проігнорували прочитання такої книги?»
Pinocloada: «- Алё, это китайская прачечная?
— Во-первых, не китайская, а енакиевская, а во-вторых, не прачечная, а типография...».
Бесцензурный: «Янукович пообещал отдать все свои гонорары детям: одну половину — Александру Викторовичу, а вторую половину — Виктору Викторовичу...».
Советский анекдот: «Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
— Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?...
— Не читал, однако. Чукча — не читатель, Чукча — писатель».
19 апреля в результате действий налоговой милиции была заблокирована работа крупнейшего интернет-магазина страны Rozetka.ua. Формальный повод — отмывание денег и неуплата налогов в размере от 7 до 8 млн. грн. Формальность в данном случае заключается в том, что для расследования такого рода преступлений совсем не обязательно блокировать работу фирмы, ломая и изымая сервера. Обычно это делается совсем в других целях, на что не преминули указать некоторые комментаторы. И хотя в налоговой факт подобных действий категорически отрицают, совладелец магазина Владислав Чечеткин, по сути, поставил их слова под сомнение. К тому же сайт до сих пор почему-то работает с перебоями — с резервной площадки в Германии.
Государственная налоговая служба Украины: «По оперативной информации, бизнесмены завозили товары из-за границы по заниженным ценам», что позволяло получать сверхдоходы, которые переводились в «тень» через счета «фиктивных» фирм. В результате этих сделок государственный бюджет потерял более 7 миллионов гривен«.
Алексей Чернобай, начальник управления организации раскрытия налоговых преступлений управления налоговой милиции Государственного налоговой службы в Киеве, УНИАН — Экономика: «Никаких действий по прекращению или препятствованию действиям непосредственно компании „Розетка.УА“ не было. То есть деятельность предприятия не парализована».
Владислав Чечеткин, совладелец интернет-магазина Rozetka.ua, Facebook: «Итого на сейчас: 24 предприятия и почти 3000 человек не работали вчера и вряд ли будут работать сегодня, основной сервер „хакеры“ из налоговой физически сломали, сайт переехал, я еще нет. Но, наверно, это только дело времени».
Николай Ковтуненко, начальник пресс-службы Государственной налоговой службы в Киеве, УНИАН: «Обращаю внимание, на то, что серверы, компьютерная техника не изымались работниками налоговой милиции».
Виктор Янукович-младший, народный депутат Украины, Facebook: «Для меня, как и для вас, блокирование Rozetka.ua стало большой неожиданностью. Буквально позавчера обсуждали проблемы с блокированием интернет-ресурсов в рамках iForum. Моя принципиальная позиция — без решения суда этого делать нельзя. Иначе ресурсы просто перенесут хостинг за границу и от этого проиграют все».
ktim71: «ПРикарманил)))».
Геннадий Балашов, политический психолог: «Примитивнейший поступок — прийти и забрать все сервера, но они его используют уже лет 10. Потом эти компьютеры держат или в машине, или на складе, или просто сваленными кучами в кабинете и шантажируют владельцев».
Нина Сорока, УНИАН — Экономика: «Зачем и кому нужно „чистить“ интернет-магазины? В чем особенная прелесть этого бизнеса? Все очень просто. Зачастую, интернет-магазины пользуются большим спросом, чем магазины традиционные, благодаря стоимости товаров — на виртуальных прилавках цена, например, бытовой техники, всегда существенно ниже, чем в обычных ритейловых сетях».
halikarnas: «Ни в коем случае не оправдываю действия власти... Но? Вопрос — а сколько налогов платит сайт „Розетка“? Более чем уверен (даже точно это знаю) — речь идет о куче ЧП-шников. Так они работают, и так платят налоги. А объемы-то больше любого из супермаркетов электроники. А продает ли „Розетка“ серый импорт? Да, вероятно, продает. Все прекрасно знают, что так было и раньше, почему тогда раньше проблем не было? Платили нужным чиновникам. А почему сейчас проблемы — вероятно, чиновники запросили больше».
Злой веган-пожиратель Овощей: «Государство — это веками выстроенная система выкачивания ресурсов из общества в пользу немногих избранных. И не победить ее ни интернетом, ни протестами немногих сознательных граждан. Чтобы передохли волки, нужно чтобы исчезли овцы — их основной корм. А овец в нашей стране еще хватает. И не только среди жителей Донбасса».
Иван Измаил: «А куда они денутся, на Витины инициативы все скинутся».
Макс Южанiн: «Я не понимаю, какой смысл в действиях налоговой по изъятию серверов? По заявлению представителя власти товары покупались по заниженным ценам фиктивными СПД-прокладками, у которых „Розетка“ покупала данные товары. Вывод: документооборот и налоговая отчетность у „Розетки“ в порядке. Для того, чтобы установить причинно-следственную связь уклонения от уплаты налогов „Розеткой“, необходимо доказать, что руководители „Розетки“ и СПД-прокладок были в сговоре. На серверах, где установлен интернет-магазин, этой информации не может быть в принципе. Отсюда второй вывод: это просто тупой наезд, о причинах которого можно только гадать».
MBR: «Нам чужого не надо, но свое возьмем, чье бы оно ни было».
В пятницу, 20 апреля, как обычно, к вечеру, Президент Украины Виктор Янукович провернул очередную кадровую рокировку, назначив Министром экологии и природных ресурсов бывшего главу Государственной службы геологии и недр Эдуарда Ставицкого вместо Николая Злочевского. В свою очередь, Злочевский был назначен заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.
Николай Злочевский, бывший Министр экологии и природных ресурсов Украины, KP.UA: «Мы все — солдаты Президента. Как он считает нужным, так мы и поступаем. Если солдаты будут обсуждать приказы командира, армия перестанет существовать. Чем буду дальше заниматься — увидите: все будет нормально».
Николай Азаров, Премьер-министр Украины, РБК-Украина: «Николай Злочевский сделал на посту Министра экологии очень много. Ему удалось урегулировать проблемы, связанные с исполнением Киотского протокола, которые достались нам в наследство от предыдущего правительства. Им выполнялась большая работа, и его переход связан, прежде всего, с тем, что по своему исходному образованию он — военный человек. Сейчас значительно расширяются функции СНБО. Этот орган приобретает стратегически важное для страны значение. И поэтому было принято решение о переходе его на работу в СНБО».
Абалмас Ялдысадыров: «Вон оно чо: Ставицкий известен в СМИ тем, что в 2007 году во времена премьерства Виктора Януковича отдал из госсобственности в пользу донецкой компании резиденцию «Межигорье», когда руководил национальной компанией «Недра Украины».
Helen_Light: «Так в Україні ще є багато красивих місць, парків, водойм... Така людина ще знадобиться на відповідній посаді...»
Владимир Фесенко, политолог, УНН: «Мне кажется, что в данном случае речь идет, скорее, также о клановой бизнес-политической борьбе, и поскольку должность Министра экологии... она связана с определенными влияниями, то думаю, что это следствие как раз различных бизнес-конфликтов. Я думаю, что он был причастен к бизнесу и, скорее всего, столкнулись интересы».
Лечу ПырлоАленизм: «Рыба в водоемах Украины после такой новости стала нереститься в 5 раз активней...»
sevastopolskiy_gutsul_1: «Теперь у нас на одного геолога в правительстве больше».
х мах: «Янукович всегда славился своим умением находить сильных, талантливых и умных людей, как он сам. Поэтому, нет сомнений, что этот новый министр будет таким же!!»
- Информация о материале
Во время Евро-2012 Украину попытаются превратить во второй Афганистан
4 взрыва, прогремевшие в Днепропетровске 27 апреля, не на шутку испугали и взбудоражили умы. В то время как количество официальных версий сокращается, число слухов и домыслов стремительно растет. Вплоть до поднятия еврейского вопроса. Однако настораживает не это, а отсутствие какой-либо определенной информации со стороны «компетентных органов».
Виктор Янукович, Президент Украины, Пресс-служба: «Во время следствия используются все существующие возможности... Местная власть приняла решение о вознаграждении в 2 миллиона гривен за информацию, которая будет предоставлена и поможет следствию в раскрытии преступления».
Николай Азаров, премьер-министр Украины, Facebook: «Ситуация находится под контролем Президента и Правительства. Меня тут спрашивает @Вячеслав Владимирович, кому это выгодно. Я ему хочу ответить, что выгодно тем силам, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в стране, которые действуют по принципу „чем хуже, тем лучше“, чем хуже простым людям от этой ситуации, тем больше можно обвинять действующую власть и получать на этом какие-то дивиденды. Им очень не нравится, что вся страна наконец стала выходить из кризиса, в стране повышаются пенсии, зарплаты, стабильные цены на продукты питания, строятся предприятия и т.д...».
Тарас Березовец, политический консультант, «Корреспондент»: «Комментировать эту версию даже не хочется. Вы верите, что люди, неспособные организовать сколько-нибудь значительные акции протеста против нынешней власти и занятые разборками в своей песочнице, способны на организацию терактов? Ответ очевиден».
Василий Фаринник, руководитель главного следственного управления Министерства внутренних дел Украины, «Главред»: «Не вижу никакой политики в этом. Это все носит криминальный характер. А то, что дело возбуждено по статье „террористический акт“, — иначе и быть не может, потому что это действия, направленные на то, чтобы не только принести вред жизни, здоровью, но и на то, чтобы запугать людей».
bress wew: «Да, честно говоря, говорить о терроризме в данной ситуации как-то даже глупо... Терроризм несет в себе большое количество жертв, а тут было рассчитано на испуг, да и больше пострадали от осколков самой урны, чем от взрывного устройства».
Владимир Рокитский, заместитель председателя Службы безопасности Украины, NEWSru.ua: «Кто может исключить, что в этом акте не приняли участие психически ненормальные люди? Эта версия должна рассматриваться. Версий очень много. [...] Такие преступления не только в Украине совершаются, они совершаются во всем мире, и логику искать в действиях Брейвика тяжело».
Правдолюб: «Да здравствует приход русского мира в Украину. Подрывы ФСБ домов в Москве с живыми людьми, метро в Москве и Минске, очень похожи на события в Днепре. Рука спецслужб — в Минске так же за полчаса уже скорые стояли возле метро и телевидение ждало приезд Лукашенко, потом быстренько казнили 2 пацанов и концы в воду...».
consultant_ua: «Рядом с местами взрывов обнаружены следы страусиных туфель».
Дмитрий Корчинский, публицист, УНИАН: «Могла ли это сделать власть? Власть многое поставила на Евро-2012. Террор в стране утруждает проведение Чемпионата. Если бы власть, на мой взгляд, захотела отвлечь внимание общественности от избиения Юли, то это слишком маленький срок для организации терактов. Это же не делается так, например, Янукович звонит председателю СБУ, и говорит: „Ну-ка, давай, сделай несколько взрывов“. Это делается совсем другим способом: кто-то должен взять на себя организацию, построить нормальную цепочку... Для этого нужно время. Для особого запугивания общественности арест двух-трех оппозиционеров, десятка уличных активистов значительно больше возымел бы эффект, чем эти вот взрывы».
Юрий Костенко, народный депутат Украины, председатель Украинской народной партии, «Украинская правда»: «Если при участии международных институций не будет дан ответ, кто и с какой целью спланировал теракты в Днепропетровске, будет сохраняться опасность, что во время Евро-2012 Украину попытаются превратить во второй Афганистан, чтобы благодаря хаосу, управляемому извне, окончательно дискредитировать в глазах мирового сообщества».
Анатолий Гриценко, народный депутат Украины, лидер партии «Гражданская позиция»: «Взрывы порождают ряд вопросов. Место: Днепропетровск — случайно? Кто оттуда родом?
Время и последствия? Точно, в десятку: Рада — вне очереди разблокирована, неожиданно активная Карпачева — уволена, послушная Лутковская — в кресле, западные посольства — забыли о Юле с фотографиями ее синяков, все спасаются от терактов.
Медиаэффект? Взрывная волна накрыла информационную, невыгодную власти. На определенный период точно.
Фон для власти? Позитивный: журналисты ловят каждое слово — Януковича, Азарова, министров-силовиков. Грозные лица, решительные заявления, защитим людей и страну, шесть версий, террористы будут наказаны...»
Роман Шрайк, основатель сайта durdom.in.ua, «Украинская правда»: «Твиты не горят. В сети сегодня было много слухов. В том числе писали, что еще накануне взрывов в Днепропетровске была заметна нездоровая активность среди силовиков. И вот доказательство — твит, датированный 26 апреля, 20:17: «только что по пр. Правды БТР проехал, а за ним две милицейские машины с мигалками».
Александр Скипальский, бывший заместитель председателя Службы безопасности Украины, УНИАН: «Возможно, это произошло на криминально-экономической почве. Но процентов на 60 — это клиника».
Григорий Суркис, президент Федерации футбола Украины: «Цинизму организаторов кровавой трагедии в Днепропетровске нет предела. Существует достаточно оснований утверждать, что ее цель — любой ценой сорвать успешное проведение в Украине выдающегося европейского турнира (Евро-2012 — ред.) и скомпрометировать государство и общество в глазах международного сообщества».
Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА), «Украинские новости»: «Эти события не меняют уверенности УЕФА в том, что меры безопасности, разработанные властями к Евро-2012, гарантируют гладкое и успешное проведение турнира».
Евгений Ихельзон, журналист, путешественник, «Украинская правда»: «Я далек от того, чтобы обвинять президента или правительство в совершении терактов, никаких доказательств этому нет. Но поскольку об этом резко подумали все, то ответ один — они слишком много сделали, чтобы так случилось. В стране, где власть глуха, очень часто происходят визуальные эффекты. Когда слепа, начинаются удары и толчки».
Edi Fier: «Теракт це чи не теракт нехай розбираються спеціалісти. Звичайно, жаль невинних людей, але таке могло трапитися і в інших містах, і з іншими людьми. Не доведи, Господи! То ж не потрібно зловтішатися...»
Виктор Тимошенко, УНИАН: «Ответственность за взрывы в Днепропетровске в равной степени несут и власть, и оппозиция. Здесь уместен анекдот. Во время войны немецкий офицер посетил Пикассо и увидел «Гернику» и, потрясенный модернистским «характером» картины, воскликнул: «Это сделали Вы?» На что Пикассо спокойно ответил: «Нет, это сделали вы!»
Изначально же на роль самого резонансного события недели, вне всякого сомнения, претендовала история с якобы применением физического насилия по отношению к Юлии Тимошенко во время ее транспортировки из колонии в больницу и объявление в этой связи голодовки. Заявление заключенной № 1 вызвало целую бурю эмоций, причем не только в Украине, но и за ее пределами. Дежурные попытки «говорящих голов» от власти свести все комментарии в этой связи к частному мнению отдельно взятых людей откровенно теряются в представительстве комментаторов.
Юлия Тимошенко, бывший премьер-министр Украины, «Украинская правда»: «От боли и отчаяния я, как могла, начала защищаться, и получила через простыню сильный удар кулаком в живот, мне скрутили руки и ноги, подняли и потянули в простыне на улицу. Я думала, что наступили последние минуты моей жизни. От невыносимой боли в спине и страха я начала кричать и звать на помощь, но никакой помощи я не получила. В какой-то момент от страшной боли я просто отключилась и пришла в сознание уже в больничной палате».
Сергей Власенко, защитник Юлии Тимошенко, «5 канал» : «Трое человек были, три мужчины. Первый: фамилия — Коваленко Андрей Николаевич, первый заместитель начальника колонии. Фамилия второго человека — Парамей, я не помню имя и отчество. Третьего сотрудника колонии Юлия Владимировна не знает».
Государственная пенитенциарная служба Украины: «Впервые жалобы на появление подкожных гематом у Тимошенко появились 16 августа 2011 после возвращения с судебного заседания в Киевский СИЗО. Согласно записям в амбулаторной карте Тимошенко, по ее словам, травм или повреждений не было. [...] С целью установления этиологии гематом и коррекции лечения, Тимошенко неоднократно предлагалось провести исследование крови, от которого она каждый раз категорически отказывалась».
Виктор Янукович, Президент Украины, «Украинские новости»: «Я дал поручение в рамках своих полномочий Генеральной прокуратуре расследовать этот вопрос. Надеюсь, мы в ближайшее время получим уже конкретный ответ».
Нина Карпачева, Уполномоченная Верховной Рады по правам человека, «5 канал»: «Представитель омбудсмена Сергей Кудрук... абсолютно точно засвидетельствовал наличие тех повреждений телесных, в которых я сегодня сама лично убедилась. В правой части живота и на руке: на плечевой и локтевой части».
Алексей Петруня: «Для того, чтобы увидеть следы пыток на теле Тимошенко, Карпачевой достаточно было перестать быть омбудсменом».
Арсений Яценюк, народный депутат Украины, лидер «Фронта змин»: «Сегодня юридически установлен факт избиения Юлии Тимошенко. Это уже далеко за гранью добра и зла. Это не политическое преследование, считаю, что это покушение на политическое и физическое уничтожение и убийство».
Эльмар Брок, председатель комитета Европарламента по иностранным делам, Deutsche Welle: «Я не исключаю, что ситуация и дальше будет ухудшаться. И в этом случае будут обдумываться санкции против людей из правительства и сферы юстиции, ответственных за такие приговоры и такие условия содержания за решеткой, чтобы они не имели возможности получать визы или осуществлять денежные переводы и т.д. Я этого не исключаю».
Кость Бондаренко, председатель правления Института украинской политики, «Украинская правда»: «Брок известен не только как председатель комитета по иностранным делам ЕП, но и как лоббист БЮТ-Батькивщины в Брюсселе. В прошлом году вокруг его имени и имени депутата Михаэля Галлера разгорелся скандал — в прессе этих политиков обвиняли в том, что они получали немалые суммы от Юлии Тимошенко. Правда, дело удалось замять».
Ольга Герасимьюк, член Мониторингового комитета ПАСЕ, народный депутат Украины, УНИАН: «В кулуарах мне все европейские коллеги задают вопрос, на который у меня нет ответа. Они спрашивают: объясните, пожалуйста, какова логика действий ваших руководителей, когда весь мир выражает возмущение этими действиями, а они в ответ делают еще более страшные вещи? Европейцы говорят о том, что атмосфера запугивания, которая нагнетается в стране, всех смущает».
Олег Покальчук, социальный психолог, УНИАН: «Наши „сидельцы“ очень сильно переоценивают роль Запада. Заявления отдельных лиц в Европе, также должностных, сторонники Тимошенко и Луценко выдают за мнение Запада. Но на Западе, сколько людей, столько и мнений».
Вильфрид Мартенс, председатель Европейской народной партии, «РИА Новости»: «В связи с эскалацией политических репрессий в Украине, институты ЕС должны разработать и реализовать комплекс конкретных и решительных мер против украинского режима».
Штефан Фюле комиссар Европейского союза по вопросам расширения и политики добрососедства, «Интерфакс-Украина»: «Способ обращения с Тимошенко и другими не соответствуют принципам и ценностям, которые лежат в основе партнерства Украина-ЕС. Это заметное и болезненное пятно на Украине».
Зигмар Габриэль, председатель Социал-демократической партии Германии, Die Welt: «Политики (немецкие — ред.) должны быть осторожны, чтобы не стать группой поддержки у режима. Они, вероятно, будут сидеть на стадионе (во время Евро-2012 — ред.) рядом с начальниками тюрем и членами тайной полиции. Если вы сомневаетесь, вы не должны ехать туда».
Дмитрий Медведев, президент Российской Федерации, «Интерфакс-Украина»: «...В части преследования политических противников — это абсолютно неприемлемо, это бросает тень и на само государство, например, если говорить об Украине, и на тех, кто такие решения принимает. Можно ненавидеть друг друга, можно говорить все, что угодно в полемическом задоре, и в пылу политической борьбы, но когда на скамье подсудимых и в тюрьме оказываются участники президентской гонки, прямые соперники по политическому процессу, это, как минимум, вызывает огромное недоумение, даже с учетом наших богатых тоталитарных традиций».
Жан-Клод Миньон, президент Парламентской Ассамблеи Совета Европы, УНИАН: «Украинская власть и оппозиция предоставляют диаметрально противоположную информацию. Постоянный представитель Украины при Совете Европы представил свои объяснения ситуации на заседании Бюро ПАСЕ, которые никого не убедили».
Дмитрий Факовский, писатель, «фрАза»: «Ситуация с Юлией Тимошенко вышла из-под контроля. Напомню, что Беларусь Александра Лукашенко попала в изоляцию (читай — блокаду) со стороны Запада при куда менее серьезных аргументах оппозиции. Извините, но бывших премьеров в Минске в колонии не били».
Сергей Воропаев, УНИАН: «Совершенно нельзя исключать того, что Тимошенко стала жертвой кулуарных игр с целью подставить... Хорошковского. Не исключено, что история с Тимошенко была сделана именно для того, чтобы продемонстрировать неспособность Хорошковского привозить любые результаты по международным переговорам. Ведь понятно, когда в стране происходят такие вещи, как избиение заключенных и еще накануне приезда из этой страны высокого чиновника, провал его миссии можно гарантировать с 99% уверенностью».
Алекс Грачев: «- Слышал, Юлия Тимошенко объявила голодовку?
— Ну и что, у нас в стране сейчас многие голодают».
*Публикуя мнения блогеров и форумчан, редакция не вносит смысловые правки в тексты, но исключает ненормативную лексику и корректирует грамматические ошибки, если они не несут смысловой нагрузки.
P.S. Дмитрий Чекалкин, шоумен, генеральный директор «DIVA production», «Украинская правда»: «Сын Януковича спрашивает у отца:
— Папа, а кто такие обездоленные?
— Обездоленные — это те, кто с нами не в доле, сынок».
- Информация о материале
Евросоюз ничего не стоит, если в нем нас, как и в „Новой Европе“ Гитлера, будут считать недочеловеками
Европейское сообщество всерьез задумалось о возможности и необходимости бойкота Евро-2012 в знак поддержки Юлии Тимошенко и других политических заключенных в Украине. К единому мнению, как водится, не пришли, у них там, говорят, демократия и плюрализм мнения — бардак то есть. Но Украине от этого легче не стало. Некоторым здесь даже стало откровенно плохо. И пока МИД объяснял, что в лице Украины Европа пытается унизить все прогрессивное человечество, некоторые неокрепшие умы сорвались до обвинений Германии, ставшей зачинщиком всего этого беспредела, в нацизме.
Представительство Европейского Союза в Украине, Facebook: «Как стало известно, президент Баррозу не имеет никаких намерений путешествовать в Украину или посещать события, посвященные Евро-2012. Эту позицию разделяют все еврокомиссары (президент Баррозу поднял этот вопрос во время встречи с членами Еврокомиссии 2 мая)».
Георг Штрайтер, пресс-секретарь правительства Германии, Reuters: «Пока нет конкретных планов визита Меркель в Украину. Любой визит будет зависеть от судьбы Тимошенко и от соблюдения прав человека в Украине».
Дмитрий Коротков, политический обозреватель, «Сегодня»: «Их ничему не научил 1945-й. Сегодня Германия опять хочет устанавливать в Киеве свои порядки и диктовать свою волю. Неважно, права нынешняя власть в отношении Тимошенко или нет, это — вопрос народа Украины, и только его. Даже Евросоюз ничего не стоит, если в нем нас, как и в „Новой Европе“ Гитлера, будут считать недочеловеками. Не для того в 1991-м голосовали за независимость, чтобы быть раздавленными каблуком Меркель».
Штефан Фюле, еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства, Twitter: «Чемпионат станет тем окном для Европы, через которое можно увидеть не только, как Украина играет в футбол, но и как Киев играет по европейским правилам и стандартам».
Дидье Рейндерс, министр иностранных дел Бельгии, РБК-Украина: «Этот демарш должен вписаться в ряд других разновидностей давления на Украину, ведь, несмотря на чемпионат Европы по футболу, между ЕС и Украиной ведется еще и серия переговоров».
Бронислав Коморовский, президент Польши, «Украинские новости»: «Я смотрю на это с большой обеспокоенностью и считаю, что призывы к бойкоту неадекватны в отношении ситуации в Украине. [...] Так как Евро-2012 связано с Украиной, то есть риск испортить праздник в Украине бойкотом, что также означало бы наши потери».
Йозеф Блаттер, президент Международной футбольной федерации (ФИФА), Информационный центр «Евро-2012» : «Футбол несет в себе объединение людей, а не их разъединение».
Заявление Союза европейских футбольных ассоциаций «(УЕФА), «Динамо Киев от Шурика»: «УЕФА твердо верит, что независимость от политических соображений абсолютно необходима, чтобы футбол всегда был для людей игрой, надеждой и радостью, независимо от политической ситуации в стране».
Александр Дикусаров, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины, «Украинская правда»: «Атака на эту большую мечту подрывает шанс не только Польши и Украины, но и всех других бывших членов социалистического лагеря доказать, что по экономическому, человеческому, научному потенциалу они уже готовы из должников Европы превратиться в новые двигатели ее развития».
Владимир Литвин, Председатель Верховной Рады Украины, «Украинские новости»: «Понятно, что не приедут высокие гости — жаль, плохо».
Николай Томенко, заместитель Председателя Верховной Рады Украины, «Интерфакс-Украина»: «Бойкот для власти, а футбол — для народа».
Леонид Кожара, заместитель председателя Партии регионов по вопросам международной политики: «На сегодняшний день нет никакого бойкота Евро-2012. Есть заявления отдельных политиков из стран Евросоюза о том, что они не собираются ехать на Евро в Украину. Это их личное решение».
Денис Богуш, политтехнолог, УНИАН: «Я считаю, что власть может скорректировать ситуацию, если действовать по каждому направлению. Первое — освободить Тимошенко. Наказать всех виновных, кто бил ее и других людей в отделениях милиции. Третье, опровергнуть информацию о 250 тысячах убитых животных. Считаю, что эта цифра взята с потолка. Ну, совсем с потолка ... И наконец, дать какую-то успокаивающую цифру о ВИЧ-носителелях. Далеко не все проститутки больны. То есть должна быть антикризисная информационная медиа-программа, какая-то системная работа в этой области».
Altae: «Боротьба з ЄВРО не дорівнює боротьбі з Україною».
Алексей Красноперов, креативный директор консалтингового агентства Concept GRoup, «Корреспондент»: «Складывается чувство, что это просто ритуальная игра призывов. А на самом деле западным политикам в принципе безразлична ситуация в Украине. Им достаточно делать вид обеспокоенности и сохранять лицо».
Glin: «Кому нужен этот цирк? Все равно Тимошенко будет сидеть!».
Роберт Зелинский, журналист, PolskaTimes.pl: «Какой это бойкот (абстрагируясь от того, что он и так ничего не даст). Настоящий бойкот был в 80-е в Москве и в Лос-Анджелесе, когда блоки „дружественных“ государств по очереди не отправляли свои делегации на Олимпиаду. Сейчас речь идет о парабойкоте, т.е. о том, что в Киеве не появятся несколько более или менее влиятельных политиков. Футболисты буду там наверняка. Они просто зальются слезами, если Ярослав Качиньский не поедет на восток, а полуфиналы будут совершенно провальными без Ангелы Меркель».
Дмитрий Потехин, политический аналитик, директор Группы европейской стратегии, «Украинская правда»: «Какой сегодня курс обмена этих прав (человека — ред.) на футбол?»
Ольга Шумило-Таппиола, эксперт Центра Карнеги (Брюссель), УНИАН: «О рядовых болельщиках в Европе — они ждут чемпионат. Многие из них пытаются понять, где находится Украина, как туда добраться, как найти помещение, которое не будет стоить, как номер в пятизвездочном отеле в Нью-Йорке в рождественские каникулы. Вряд ли проблемы демократии повлияют на решения о поездке в Украину. Однако украинской власти рано радоваться — некоторые из этих болельщиков вспомнят об Украине, когда пойдут избирать собственных депутатов — и польским, немецким, даже французским кандидатам будет трудно объяснить, почему они не сделали все возможное, не использовали все возможности, чтобы изменить ситуацию в Украине к лучшему».
Евгений Шевченко: «Европейцы обязательно должны приехать и сказать правду о нашей стране, ее готовности пустить к себе цивилизованных людей. Сказать не после стыдливой отмены Чемпионата, переноса его в Германию или Испанию, а сказать здесь, стоя рядом с Колесниковым, Януковичем, Суркисом, Ярославским, Ахметовым, рядом с Кернесом и Поповым, рядом с Лубкивским, рядом с каждым, кто имеет какое-либо отношение к этому Чемпионату, кто получал или распределял ресурсы на подготовку к Евро».
Евгений Цуканов, Цензор.Нет: «— У Украины из-за Тимошенко могут отнять еще что-то кроме Евро-2012?
— Нет, так как все остальное у нее уже отнял Янукович».
29 апреля Служба безопасности Украины опубликовала фотороботы подозреваемых во взрывах в Днепропетровске. Их оказалось трое — мужчины в возрасте от 30 до 45 лет, за какую-либо информацию о которых обещают выплатить 2 млн. грн. Их внешность не только привлекла внимание, но и вызвала многочисленные кривотолки. Многие комментаторы упорно отказываются верить в то, что на фото сколько-нибудь реальные персонажи. И только премьер-министр Украины знает, что дело совсем не в фотороботах и подрывниках — настоящий враг скрывается гораздо глубже.
Виталий Захарченко, министр внутренних дел Украины, УНИАН: «Сейчас количество версий сужается. Но чтоб выделить основную — я еще не могу так сказать».
Николай Азаров, премьер-министр Украины, «Украинская правда»: «Посмотрите, как дружно подхватили тему недруги Украины, как посеяли в общественном сознании недоверие и негативное отношение к нашей родине. [...] Я убежден, что зарабатывать политические дивиденды на стране — это дикость. А тот, кто пиарится на чужом горе, на трагедии, тот фактически продолжает черное дело подонков, которые подложили взрывные устройства в урны на остановках».
Старый: «Судя по фотороботам, каждому из них не больше 25 лет. Это юмор такой?»
Agevik: «Того гляди полстраны по «фотороботам» пересажают, описание самое что ни на есть «точное»! «Вы похожи на фоторобот? Ну, тогда мы идем к вам!».
Галычина Львив Помаранчевый: «Под эти „фотороботы“ подходит треть страны».
факт: «Якісь примітивні фотороботи. НІБИ ОДНЕ ЛИЦЕ. Тільки трохи скоректоване. Та й на основі чого склали ці фотороби? ЇХ —ТОБТО ПІДІРВАЧІВ — в упор ніхто небачив. Та й схоже це все на туфту, яку влада сама замутила і розводить людей як лохів вкотре!!!».
Вадим: «Мне одному кажется, что они похожи друг на друга?»
kubn: «Точка, точка два крючочка, носик, ротик, огуречик, вот и вышел человечек. Я фигею».
Rogozhin Sergik: «Эту фотогалерею хорошо было бы назвать «Янукович и сыновья».
Александр Афанасьев: «Мне кажется на всех фотоработах МВД—собирательный образ украинского мента».
Melka: «Я их видел. Всех троих. В GTA 4 двое по улицам шастают, а третий — это коп, на машине гонялся за мной. Давайте мои два ляма!».
*Публикуя мнения блогеров и форумчан, редакция не вносит смысловые правки в тексты, но исключает ненормативную лексику и корректирует грамматические ошибки, если они не несут смысловой нагрузки.
P.S. Fig_Vam: «Демократия у нас липовая, зато бюрократия — дубовая».
- Информация о материале
Как всё устроено: Работа перекупщика билетов на Евро
Еще с марта 2011 года билеты на матчи чемпионата начали предлагать через сайт УЕФА, а с июля там же их можно было перепродать по себестоимости. Оставшиеся билеты начнут продавать в этом мае через кассы стадионов, принимающих Евро. Почему при такой, казалось бы, отлаженной схеме обычному болельщику было сложно приобрести билет за 100 долларов, The Village рассказал человек, зарабатывающий на перепродаже пропусков.
Как становятся перекупщиками
Заниматься перепродажей я начал спонтанно: зашёл на сайт УЕФА, увидел билеты на интересные матчи и подумал: «Это же хорошая возможность заработать!» На Западе сетевая продажа билетов давно стала нормой, а у нас люди до сих пор не привыкли покупать на сайте и платить карточкой. Кроме того, это первое спортивное событие такого масштаба в нашей стране и, вполне возможно, последнее — желающие попасть на матчи готовы заплатить большие деньги за такие незабываемые впечатления. Поход на футбол такого уровня — удовольствие не из дешёвых, немногие наши сограждане могут это себе позволить. А если могут, то в состоянии переплатить.
Стартовый капитал
Я работаю и зарабатываю в интернете, позиционирую себя как интернет-предприниматель. Круг занятий у меня широкий, много чем интересуюсь, так что освоение нового вида деятельности большой проблемой не стало. Единственная сложность — начальные инвестиции: надо было не побояться вложить немалые деньги. По предварительным подсчётам, стартовый капитал составил около 35 000 евро. Даже при двукратной наценке и издержках получается хорошая ожидаемая прибыль.
ЗАКУПКА БИЛЕТОВ
Все билеты я купил на официальном сайте УЕФА. Ограничение — не более четырёх билетов в один руки — я обошёл довольно банально: у меня же есть друзья, родственники. Кроме того, на практике оказалось, что на одного человека можно купить до 20 билетов. Найти 10–15 человек в кругу самых близких — не проблема. Я им честно говорил, для чего нужны билеты, и лишних вопросов ни у кого не возникало.
Пресловутая персонификация пропусков не отпугивает. Я считаю, что фамилии на билетах пишут только для того, чтобы курьер мог проверить, тому ли человеку он их доставил. Очень сомневаюсь, что при входе на стадион будут устраивать контроль паспортов. Люди приедут за полчаса, за час до начала игры. За это время нереально проверить паспорта у 70 тысяч зрителей.
Наценка
Наценка идёт в два-три раза, но ближе к самому турниру она возрастёт ещё на 30–70 % — в зависимости от статуса матча. Больше всего клиентов интересует финал: в свободной продаже билетов на него было немного и они моментально сметались покупателями. На днях коллега рассказал, что самые дешёвые билеты на финал чемпионата мира в Германии (2006 год) стоили у перекупщиков от 2 000 евро, это при стартовой цене 120. Так что и на наш финал цены будут несколько завышены даже относительно базовых наценок: спрос ведь есть, почему бы им не воспользоваться? Кроме финала, людей интересуют матч грандов мирового футбола Германия — Португалия и единственный столичный поединок нашей сборной Украина — Швеция.
В России наценки на билеты Евро будут еще выше. Там рынок шире, болельщиков больше, население платежеспособней, а квоты — всего 7 тысяч на матч, тогда как Украине и Польше досталась большая часть билетов. Недавно проскочила информация, что поляки планируют продавать россиянам билеты по 1 000 евро за штуку. Получается, сотню билетов продал — и уже есть деньги на квартиру.
Официальная стоимость билетов на матчи УЕФА Евро-2012
Клиенты
У меня заказывают в основном небольшими партиями — по три-четыре билета, но находятся и скупающие сразу по 40 штук. Скорее всего, это турагентства, берут для дальнейшей перепродажи. Их даже не интересует категория билетов, только наличие. Покупателей, берущих по одному билету, почти нет. Кстати, стоит сказать, что людей с таким количеством пропусков, как у меня, единицы — особой альтернативы купить крупную партию не существует.
Небольшой нюанс: билетов на руках у меня ещё нет, УЕФА распечатает и вышлет их к середине мая. Тогда я обменяю товар на деньги: при личной встрече с клиентами или через курьера. Возможно, и сам схожу на какой-нибудь матч: с билетами проблемы уж точно не будет.
Реклама
Покупатели находят меня в основном через интернет, но есть и другие каналы, например объявления в газетах. Пока что разворачиваюсь достаточно тихо, но когда билеты будут на руках, запущу активную кампанию на стадионах, в отелях. Людей, которые приехали на матч своей команды без билетов, упускать не стоит. По-хорошему, надо создать собственный сайт, чтобы те, кто заинтересовались покупкой и готовы заплатить от 200 евро, выходили именно на меня и оставляли деньги. За рост клиентской базы отвечают и мои партнёры из России, Польши. Мы познакомились ещё задолго до Евро.
Милиция
Ни УЕФА, ни правоохранительные органы со мной не связывались. УЕФА по большому счёту без разницы: билеты они продали, а посещаемость матчей, даже при вмешательстве перекупщиков, низкой не будет. Тем более что они сами спровоцировали перепродажу через свой портал, правда по себестоимости.
После Евро
Насчёт будущего стараюсь не загадывать. Пока что надо сосредоточиться на Евро: тут же не только на билетах на матчи можно сыграть — как минимум есть железнодорожные билеты. Работы непочатый край. Планирую плодотворнее сотрудничать с ребятами из России, Польши — такую возможность завязать знакомства, завести партнёров на будущее упускать не стоит. Вообще перепродажа билетов выглядит хорошим капиталовложением, лишь бы спрос был высокий. Ещё слышал, что во время Евро будет рекордное количество чартерных рейсов: люди не хотят оставаться у нас в стране, хотят приехать, посмотреть матч и уехать. Боятся нас, наверное.
Маркиян Лубкивский, директор Евро-2012 на Украине: «Я бы посоветовал не верить тем, кто распространяет билеты вне сайта УЕФА. Есть большой риск, что они могут оказаться поддельными. Если билет куплен вне официальных каналов, на месте его владельца уже может кто-то сидеть».
Максим Пашковский, юрист, глава социального проекта «Скорая юридическая помощь»: «Перепродажа билетов на футбол, которая происходит систематично, — это предпринимательская деятельность. Любая предпринимательская деятельность предусматривает госрегистрацию и уплату налогов. Если человек не зарегистрирован как частный предприниматель, то он нарушает статью 164 Административного кодекса Украины. За это полагается штраф от 340 грн. Если он не платит налоги, то это статья 212 Уголовного кодекса Украины — „Уклонение от уплаты налогов“ (штраф от 17 000 грн.) и статья 212-1 — „Уклонение от уплаты взноса на общеобязательное государственное социальное страхование“ (штраф — от 8 500 грн.). Если человек зарегистрирован как частный предприниматель, занимающийся, к примеру, мелкой розничной торговлей, и если он платит налоги и страховые взносы, то сама по себе перепродажа билетов не приравнивается к нарушениям».
Ограничения УЕФА при покупке билетов на Евро-2012
В одни руки продаётся максимум 4 билета одной ценовой категории на матч. Основных категорий три, плюс места в скайбоксах. То есть один человек может купить до 20 билетов.
Купить билеты на два матча, которые проходят в один день, невозможно.
При покупке билетов надо указывать паспортные данные.
Массовой проверки паспортов на стадионах не будет. Cтюарды имеют право в определённых ситуациях попросить у владельца билета документ, удостоверяющий личность. Серьёзным поводом для проверки может стать вызывающее поведение гостя или несчитываемый штрих-код, то есть если человек хочет пройти по фальшивому билету. Если фамилии на билете и в удостоверении личности не совпадают, но нет серьёзных нарушений со стороны гостя, его пропустят на арену.
УЕФА не предоставляет возможности выбрать ряд и место, только категорию.
Рядом расположенные места предоставляются, если билеты заказаны в одной заявке.
- Информация о материале
Вера в доброго царя
В украинском социуме одним из доминирующих представлений о мироздании остается вера в систему патернализма. Сторонник подобного подхода себя и сородичей воспринимает как детей, а представителей власти — как родителей, которые обязаны во всем заботиться о своих отпрысках. На верхушке власти, само собой, — «верховный отец». Такая система плохо работает в демократическом обществе, хотя и в нем большой популярностью пользуются социально-иждивенческие установки. Но для авторитаризма она идеально подходит и, по сути, единственно возможна. Ведь адепты патернализма отличаются антидемократизмом, а также нетерпимостью к чужому мнению и чужой индивидуальности. Собственного же мнения они практически лишены, зато слепо верят в массовую пропаганду и следуют указке признанных им вождей. Кстати, именно из-за широкого распространения среди украинских избирателей данного подхода практически все наши политические партии являются организациями вождистского типа. Есть в этой плоскости еще одна, также сугубо политическая особенность украинцев: их вера в очередного доброго царя скоротечна и обычно очень быстро переходит от любви к ненависти.
Считается, что патернализм более всего характерен для людей советского менталитета, ареал их проживания — восток и юг страны. Впрочем, повсеместно в «государство для народа» верят малоимущие, прежде всего, самый массовый в нашей стране класс — пенсионеры. Насколько тотально продолжают будоражить умы украинцев идеи патернализма, можно понять из результатов анализа социологических исследований. Например, в 2008 году Центр Разумкова поставил перед респондентами вопрос: «Что является важным для успешного развития Украины?» (перечень ответов предлагали сами социологи). Наименьшее количество (40%) участников опроса выбрали ответ «сведение к минимуму вмешательства государства в экономические процессы», а наибольшее (96%) — «гарантирование государством социальной защиты граждан». А 62% опрошенных связали успешное развитие страны с «появлением сильного лидера, имеющего широкие властные полномочия». Между прочим именно патернализм вызывает особое желание «сильной руки», которая, однако, в случае появления украинцев обычно не устраивает, но в связи с чем не исчезает почему-то само желание — поиск новой «сильной руки» все равно продолжается.
Модернизация любой страны основывалась на самоотдаче граждан, но никак не на социально-иждивенческих установках. Иждивенцы не способны ни на какие свершения, более того, им претит жить в эпоху перемен. Так что, насколько долго Украина будет находиться в плену патерналистских убеждений, сказать пока сложно. Можно, конечно, начинать каждому с себя. Что, в принципе, и так уже происходит — количество граждан, не рассчитывающих во всем на государство, с каждым годом неуклонно растет.
Влюбленность на расстоянии
В конце 2009 года Центр Разумкова озаботился отношением украинцев к президенту Беларуси Лукашенко. Результат оказался феноменальным — 59% опрошенных признались, что к Александру Григорьевичу у них положительное отношение. На измерении кредита доверия украинцев к обитателям Кремля традиционно специализируется российский Фонд общественного мнения (ФОМ). Когда Владимир Путин был президентом РФ два предыдущих раза, его рейтинг в одно время доходил даже до 70%. В конце 2007-го (когда Путин готовился к работе премьером) ему доверяли, по данным ФОМ, 55% украинцев. Украинский рейтинг российского президента Дмитрия Медведева, стартовав в начале 2008-го с 32% (ФОМ), достиг апогея весной 2010-го — 47%. То есть доверие к стране прямо пропорционально отражается на доверии к ее лидеру, но без каких-либо последствий. Например, на выборах-2006 в Верховную Раду Партия политики Путина набрала аж 0,12%.
- Информация о материале
Страна без правосудия
Оценка трансформаций в судебной системе, осуществленных регионалами за последние два года, будет неизменно связана с разного рода противоречиями. Так, нынешняя власть впервые за долгие годы смогла создать механизмы для реального привлечения судей к ответственности. Правда, при этом регионалы умудрились недвусмысленно честно ответить на вопрос, во имя чего все это было сделано: ради своих собственных разносторонних выгод и прибылей или хоть немного во имя интересов украинского общества.
Вчера исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Аркадий Бущенко раскритиковал положение дел в украинских судах. «На наш взгляд, сейчас ситуация катастрофическая как с независимостью судей, так и вообще с функционированием правосудия. А без правосудия, которое функционирует надлежащим образом, никаких разговоров о соблюдении и защите прав человека быть не может»,— подчеркнул господин Бущенко.
По его словам, правозащитники уже высказывали свои замечания к последней реформе судебной системы, которая «подорвала основы независимости судей». «Высший совет юстиции (ВСЮ) получил чрезвычайные полномочия по контролю за судебной властью. В судейской среде ВСЮ получил название «судейское гестапо» — к сожалению, данный орган использует власть именно для давления. Не для того, чтобы повышать квалификацию или удалять судей, которые действительно не соответствуют своей должности, а для того, чтобы оказывать давление на судей, которые принимают решения, не нравящиеся, скажем, прокуратуре»,— сказал правозащитник.
Важно отметить, что при оценке судебной реформы, осуществленной весной-летом 2010 г. под эгидой новоизбранного президента Виктора Януковича, не стоит забывать о справедливости. То, что президентской юридической команде безусловно удалось сделать, — это создать реальные механизмы для привлечения к ответственности судей любого уровня.
А ведь за долгие годы в Украине уже сложилась чуть ли не традиция, что судью крайне тяжело лишить мантии — что бы он ни делал при отправлении правосудия. Есть смысл предположить, что в том числе и на благодатной почве безнаказанности служителей Фемиды в Украине стремительно начало процветать рейдерство. Излишне напоминать, что чуть ли не главной ударной силой в любом силовом отъеме собственности служили именно судебные решения самых разных судов. А как не вспомнить о том, как судьи из местных судов в самых разных уголках страны останавливали указы президента, а также акты прочих центральных органов власти в Украине.
И при этом можно вспомнить и о статистике, сколько судей покидало судебную систему по причине, скажем, нарушения судейской присяги. А статистика весьма иллюстративная: при всей противоречивости работы судов и судей — не более нескольких человек в год.
В этой связи, естественно, нельзя умалять заслуг нынешней власти, которая впервые за долгие годы смогла создать процедуры, позволившие реально привлекать судей к ответственности. Напомним, что уже в 2010 г. за нарушение присяги были уволены не только судьи из местных и апелляционных судов, но и даже из Верховного суда.
Но проблемный момент состоит в другом — для чего именно регионалы предпринимали такого рода реформаторские шаги? Для чего именно члены ВСЮ впервые за всю историю существования данного органа получили в свои руки мощнейшие рычаги влияния на карьерную и профессиональную судьбу любого судьи в Украине? Причем с применением этих рычагов ежесекундно должны считаться все без исключения служители Фемиды.
Одно дело, если бы при реформировании судебной системы регионалы ставили бы во главу угла интересы миллионов украинских граждан, нуждающихся в как можно более независимом и справедливом правосудии. Правда, в этом случае было бы намного логичнее усилить ответственность судей перед теми общинами, на которые распространяется власть этих самых судей.
Но совсем другое дело, если нынешняя власть, беря в свои руки полный контроль за карьерными успехами любого судьи в стране, преследовала прежде всего исключительно свои собственные интересы. Более того, намеревалась извлечь из этих процессов самые разнообразные выгоды.
В любом случае, вряд ли сегодня стоит ставить под сомнение тот факт, что юридическая команда президента Виктора Януковича извлекла серьезные выгоды из судебной реформы — как для себя, так и для своей политической силы. По крайней мере, сегодня сложно найти хотя бы одного судью, который бы не отдавал себе отчет, чье мнение он безоговорочно должен учитывать в своей работе в нынешних политических условиях. Зато выгоды, которые получили миллионы украинских граждан от реформаторских шагов нынешней власти, — кажется, до сих пор весьма проблематичный вопрос.
- Информация о материале
Страница 1545 из 2102
