Главная

Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект «О Едином государственном демографическом реестре», который предполагает введение в Украине биометрических паспортов. Согласно законопроекту новые паспорта обязаны получить все граждане Украины независимо от возраста. Биометрические паспорта будут изготовлены в форме карт, содержащих бесконтактные электронные носители информации. Оформляться внутренние паспорта граждан Украины будут на каждые десять лет.

Ранее, в четверг, Рада отклонила законопроект о введении биометрических паспортов регионала Владимира Толстенко. За него проголосовали лишь 18 депутатов при минимально необходимых 226. Также не набрал должного количества голосов законопроект Игоря Рыбакова (группа «Реформы ради будущего») «О порядке выезда и въезда в страну граждан Украины», который также предполагал введение паспортов с биометрическими данными. За него проголосовало только 20 депутатов. Законопроекты были отклонены, несмотря на то, что их разработали для реализации плана действий по либерализации Евросоюзом визового режима с Украиной (утвержден президентом Виктором Януковичем в апреле 2011 г.— «i»).

Вместо них парламент принял законопроект регионала Василия Грицака, который предполагает не только введение биометрических документов, но и создание Единого государственного демографического реестра.

«Оба отклоненных законопроекта принадлежат депутатам от парламентского большинства, но мы постановили принять третий законопроект Василия Грицака, потому что специалисты, которые рассматривали эти законопроекты, пришли к выводу, что он самый перспективный»,— рассказал «i» заместитель председателя фракции Партии регионов Михаил Чечетов. По его словам, все лучшие черты отклоненных законопроектов будут внесены в проект Грицака ко второму чтению. «Это показывает, что и внутри нашей фракции существуют споры и интеллектуальные разногласия»,— подчеркнул господин Чечетов.

Отметим, что генерал-полковника милиции Василия Грицака связывают с консорциумом ЕДАПС — крупнейшим производителем идентификационных документов с высокой степенью защиты и информационных систем.

Сам господин Грицак рассказал «i», что образцы нового внутреннего и заграничного паспортов уже существуют, и их выдача возможна уже через десять дней после вступления в силу его закона. Так, роль внутреннего паспорта гражданина Украины будет выполнять пластиковая идентификационная карточка, а заграничный паспорт останется прежним с той разницей, что в него, как и в карточку, будет вмонтирован электронный чип с биометрическими данными — электронной подписью, цифровым фото и отпечатками пальцев.

Согласно принятому законопроекту работы по введению новых паспортов должны начаться с 1 января будущего года. Для этого будет создан Единый государственный демографический реестр — информационно-телекомуникационная система, предназначенная для хранения, обработки и использования информации о личности.

Единый демографический реестр будет содержать такую информацию: фамилия и имя, дата и место рождения, пол, дата внесения информации в реестр, сведения о родителях или усыновителях, сведения о гражданстве или его отсутствии, основания для получения гражданства. Также в реестре будут учтены реквизиты всех, когда-либо выданных документов, оцифрованный образец подписи, оцифрованная фотография и «дополнительная информация» — то есть отпечатки пальцев. «Отпечатки пальцев точно будут собраны, ведь это международный стандарт, утвержденный Международной организацией гражданской авиации (англ. ICAO.— «i»)»,— подчеркнул Василий Грицак.

Напомним, что в сентябре 2011 г. Верховная Рада уже принимала закон о документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины, предполагавший введение пластиковых паспортных карточек. Но президент Виктор Янукович наложил на этот закон вето. По его мнению, он «приводил к неоправданному увеличению бюджетных затрат», мог «негативно сказаться на бюджете каждой семьи», а ряд предложенных законом инноваций «не соответствовал современным потребностям». Президент признал новшества «необоснованными и неприемлемыми».

Против закона активно выступал депутат Геннадий Москаль (НУНС), который тогда обратился к президенту с просьбой наложить на закон вето, а в СБУ, МВД и Генпрокуратуру — с просьбой возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 369 Уголовного кодекса (злоупотребление влиянием) против депутатов, которые его приняли.

На этот раз господин Москаль также намерен оспаривать законопроект. «Этот состав парламента не доживет до второго чтения»,— отметил он в разговоре с «i». Депутат подчеркнул, что в плане действий по либерализации Евросоюзом визового режима с Украиной речь идет лишь о биометрических документах, ни о государственном демографическом реестре, ни о пластиковых карточках вместо внутренних паспортов там не говорится.

Критиков законопроекта беспокоит то, что он откровенно лоббирует бизнес-интересы концерна ЕДАПС. По словам Геннадия Москаля, в настоящее время украинские паспорта выпускает полиграфический комбинат «Украина» по цене 3 грн. 70 коп. «Концерн ЕДАПС лишь поставляет туда поликарбонатную пленку, а если он возьмется за производство пластиковых карточек, то цену будет устанавливать сам»,— сказал депутат. Оппозиционер утверждает, что таким образом законопроект будет способствовать коррупции.

Депутат считает, что законопроект о биометрических паспортах должен быть предложен Кабинетом министров, МВД или Миграционной службой, а не народным депутатом, «а тем более не производителем, который лоббирует свою продукцию». «Это огромный рынок, ведь паспорта сегодня имеют 37 млн. украинцев. Поскольку регистрацию никто не отменял, при каждой смене места жительства придется изготовлять новую карточку»,— сказал господин Москаль, назвав законопроект «коммерческим проектом».

Информация о материале

В 2007 году все обещанное командой Юлии Тимошенко Партия регионов называла оголтелым популизмом. В 2012-м «регионалы» в предвыборной программе «От стабильности — к благополучию», не забыв в преамбуле проехаться за «хаос и руину» по всему пятилетнему «оранжевому» правлению (правда, почти полтора года второго правительства Виктора Януковича в этой связи упомянуто почему-то не было), решили позаимствовать из «Украинского прорыва» десять самых громких обещаний.

Популизм переименован в реализм

В нынешней программе ПР ни разу не упоминается слово «популизм». Зато звучит следующее: «Партия регионов предлагает взвешенную и реалистичную программу формирования общества свободных и состоятельных граждан». Но, по сути, весь этот «взвешенный реализм» почерпнут из программных разработок «популистов-папередникив» образца 2007 года.

Во-первых, «регионалам» все еще не дают покоя налоговые каникулы, с которыми они выступили на последних президентских выборах. Правда, теперь они обещаются только ИТ- и инновационным проектам, а не всему малому бизнесу, как три года назад. Впрочем, в отличие от прописанных в «Украинском прорыве» пятилетних налоговых каникул в социально-депрессивных регионах ПР завлекает «айтишников» избавлением от налогов на целых десять лет. Во-вторых, как и в программе БЮТ пятилетней давности, партия власти ныне отметилась обещанием начать разработку газовых месторождений на шельфе, в-третьих, модернизировать теплоэлектростанции, в-четвертых, построить новые аэропорты, железные и автомобильные дороги, в-пятых, установить минимум 5% арендной платы от цены земельного пая, который, как обещано, будет стоить 20 тыс. грн. за гектар. Кстати, в отношении селян «регионалы» продешевили в два раза: БЮТ в 2007-м завлекал крестьянство десятью процентами за аренду паев, правда, конкретная стоимость гектара земли тогда названа не была.

В-шестых, ПР не обошла вниманием студенчество — ему обещают стипендии на уровне минимальной зарплаты. В редакции «Украинского прорыва»-2007 — на уровне прожиточного минимума, который на данный момент меньше минималки на 58 грн. В-седьмых, молодым семьям теперешние власть предержащие также сулят жилье благодаря государственной ипотеке под 3% годовых. БЮТ пять лет назад обязывался выдавать жилищные кредиты под 2–4% и всем категориям, вне зависимости от возраста и семейного положения. В-восьмых, ПР в предвыборной программе дает обещание молодежи и их родителям отменить обязательный призыв в армию с начала 2014-го (аналогичные обещания с другой датой Юлия Тимошенко давала вне программы «Украинский прорыв»). В-девятых, «бело-голубые», как в свое время и «бело-сердечные», обязуются вновь увеличить помощь при рождении ребенка. Ну и, в-десятых, «регионалы» в своей программе прописали обязательство компенсировать до 2017 года каждому вкладчику Сбербанка СССР до 5 тыс. грн. Как тут не вспомнить о многочисленных приступах иронии в высших эшелонах ПР по поводу «Юлиной тысячи», правда, пиар-кампанию относительно вкладчиков Сбербанка Тимошенко начала не до выборов, а после, когда стала премьером.

Бонус-предложения избирателям

Партия регионов все же решила переплюнуть предвыборные пиар-достижения своих нелюбимых предшественников и вместо стиля «легкого популизма» оформить свою нынешнюю программу в виде настоящего гимна социальной демагогии. Повсеместно называются конкретные цифры, которые со временем будет легко перепроверить практически любому гражданину.

Итого обещано: 20 тыс. систем централизованной очистки питьевой воды, 8 тыс. грн. — средняя зарплата врачей, 75% — госзаказ мест в вузах, 30% — снижение цен на лекарства первой необходимости, 20% — ежегодный рост зарплат работникам образования, 14 часов — время для проезда по автомобильным дорогам с запада на восток страны, наконец, 5% — минимальный рост ВВП в год. При этом временные рамки не указываются, так что, «взвешенно и реально» надо полагать, что вышеупомянутые «покращення» наступят если не сегодня, то уж точно завтра, в 2013-м. Правда, в отдельных случаях временные рамки таки названы: 2014 год (помимо отмены призыва в армию) — снижение налога на прибыль предприятий до целых 16%, 2015 год — окончание строительства объекта «Укрытие» на Чернобыльской АЭС, 2017 год (кроме выплат по 5 тыс. грн. вкладчикам Сбербанка) — почти 58 тыс. грн. помощи при рождении первого ребенка (на второго и третьего — в существующих пропорциях) и 8 тыс. грн. средней зарплаты. Для юмористов-скептиков отдельно записано, что ПР обеспечит стабильность национальной валюты. Ну а на десерт — традиционное обещание предоставить русскому языку статус второго государственного. Об украинском языке и культуре в предвыборной программе — ни слова.

Что ПР забыла позаимствовать у БЮТ

Справедливости ради стоит отметить, что «регионалы» почти вдвое сократили программу БЮТ образца 2007-го. Это в «Украинском прорыве» во главу угла ставилось «укрепление духовности нации: духовное образование, возвращение церквям насильно отобранной собственности, возрождение украинского языка и культуры, восстановление национальных мировоззренческих традиций и честной национальной истории». Видимо, по разумению ПР, все это и является оголтелым популизмом. Так же, как и четыре первых раздела бютовской предвыборной программы пятилетней давности: «Конституционный прорыв», «Судебно-правовой прорыв», «Информационный прорыв» и «Антикоррупционный прорыв». Подобная тематика в современной программе «регионалов» отсутствует как класс, вероятно, в этих направлениях уже пройден путь от стабильности к благосостоянию.

Как утверждают многие политтехнологи, солидные предвыборные программы обычно составляются исходя из наиболее популярных чаяний избирателей. Интеллектуалы любят ерничать, что главным заказчиком всевозможной демагогии у политиков является само общество. Но исходя из контекста программы Партии регионов, с которой та идет на парламентские выборы, выходит так, что электорат совершенно не волнуют такие вопросы, как, например, борьба с коррупцией, возможность всенародного избрания судей, обеспечение прав оппозиции и создание для журналистов условий независимости от власти.

Информация о материале

Задавшись целью оформить границы со всеми соседними странами, Киев изначально столкнулся с серьезными препятствиями. В силу разных причин Кишинев, Минск, Москва не спешили расчерчивать карты и устанавливать пограничные столбики. Лишь в последние годы наметились кое-какие подвижки. В том числе, и на российском направлении, где начался процесс демаркации, т.е. проведение линии государственной границы на местности с обозначением ее специальными знаками. Работа идет более-менее успешно. Наши собеседники, близкие к переговорному процессу, уверены, что в этом году установят первый пограничный знак — в Черниговской области на стыке границ Украины, Беларуси и России. Возможно, что до конца года установят еще несколько столбиков.

А вот с делимитацией Азовского и Черного морей и Керченского пролива все обстоит значительно сложнее. Ведь на кону — контроль над Керчь-Еникальским каналом, единственным водным путем из Черного моря в порты Волго-Донского бассейна, а также нефтегазовыми месторождениями в Азовском и Черном морях.

Выступая первого сентября в МГИМО, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия и Украина пока не смогли окончательно договориться о границе в Черном и Азовском морях и Керченском проливе, хотя и есть принципиальное понимание по некоторым аспектам. «Ничего, к сожалению, не подписано», — подчеркнул г-н Лавров. Как же эта оценка отличается от настроений полугодичной давности! Тогда российский министр говорил, что Киев и Москва достигли понимания по азово-керченскому урегулированию, и переговорный процесс близок к завершению. Так что же происходит на украинско-российских переговорах по разграничению морских пространств и Керченского пролива?

С самого начала переговоров позиция наших дипломатов заключалась в том, что административная граница в Керченском проливе существовала с советских времен, а Керчь-Еникальский канал, стоящий на балансе Керченского порта, находится в украинской части акватории и принадлежит Украине. Россияне же претендуют на часть канала и отказываются признать наличие административной линии. Поэтому на Смоленской-Сенной площади предлагают всевозможные варианты, позволяющие Кремлю получить контроль над каналом.

В конце минувшего года российская дипломатия передала украинской стороне свои предложения по делимитации. Некоторые члены украинской делегации в беседе с автором этих строк в феврале оценивали их как приемлемые — «координаты линии границы, предложенные россиянами, лишь немногим отличаются от украинской версии». Впрочем, конкретные детали российских предложений не раскрывались. Но в своих публичных заявлениях украинские и российские чиновники просто излучали оптимизм.

Некоторые собеседники ZN.UA даже уверяют, что, дескать, во время июльской встречи Виктора Януковича и Владимира Путина в Крыму планировалось подписать соглашение о разграничении Азовского и Черного морей и Керченского пролива. Однако этого почему-то не произошло. Было принято только общее заявление президентов, в котором вновь говорилось о необходимости создания совместной украинско-российской корпорации по управлению Керчь-Еникальским каналом. «Россияне боятся, что украинцы их обманут», — так пояснял ситуацию один из наших высокопоставленных собеседников из украинского внешнеполитического ведомства.

Дело в том, что проблема разграничения морских пространств предусматривает пакетное решение: Москва идет на делимитацию, а Киев, в свою очередь, соглашается на модернизацию Черноморского флота России, базирующегося в Крыму. «Это идея Константина Грищенко, которую одобрил президент», — утверждает высокопоставленный украинский дипломат. Предполагалось, что от такого предложения Москва просто не сможет отказаться. Ведь ЧФ для России в целом и Путина в частности — ностальгический символ великой державы, демонстрация российского присутствия в регионе. А без модернизации флот превращается в базу ржавого металлолома кораблей. При этом украинская сторона хотела бы развести по времени подписание этих двух документов: вначале должно быть завизировано соглашение по делимитации морских пространств и Керченского пролива, а уже после этого Киев выполнит свое обещание и даст добро на модернизацию флота в Крыму. Такой вариант изначально не устраивал россиян, опасающихся, что украинцы не выполнят свою часть договоренностей.

Нельзя исключать, что проблема делимитации морских пространств и Керченского пролива входит в более широкий пакет, включающий в себя и газовый вопрос, и модернизацию флота…

Но так ли уж хороши предложения, сделанные россиянами в конце 2011-го? ZN.UA стали известны детали российского варианта разграничения морских пространств. Итак, граница будет проходить не по Керчь-Еникальскому каналу, как все предшествующее время добивалась Москва: он остается украинским. Но наши северо-восточные соседи предлагают разграничить Керченский пролив таким образом, чтобы части канала в районах Азовского и Черного морей были на российском участке акватории. Далее российская дипломатия предлагает сместить выход из Керченского пролива в Азовском и Черном морях в сторону Украины. Наконец, должна быть создана совместная корпорация по использованию Керчь-Еникальского канала. При этом российские дипломаты отстаивают позицию, что создание совместной корпорации и подписание соглашения о делимитации должно произойти одновременно. В Киеве же против такого подхода. Здесь выступают за то, что сначала должны быть оформлены границы, и только потом создаваться СП.

Любые переговоры — это поиск компромисса. Но он не должен противоречить национальным интересам. А что означают эти российские предложения для Украины? Некоторые специалисты полагают, что на такие условия Украина могла бы согласиться лет пятнадцать назад, но не сейчас. Да, Украина получает границу. И Керчь-Еникальский канал будет в целом находиться на украинской части пролива. Но, во-первых, Россия получает в Керченском проливе право контроля над входом и выходом практически всех кораблей. И если соглашение 2003-го, позволявшее Москве блокировать вход в Азовское море военных кораблей третьих стран, давало россиянам ключ от канала и пролива, то, в случае принятия украинцами их предложений, Кремль получает в свою собственность саму «дверь».

Во-вторых, разграничение Азовского и Черного морей по российскому варианту означает для Украины фактически отказ от согласованного ранее принципа срединной линии. Для Киева это не только серьезные территориальные потери. Так, в районе линии границы в Черном море, предлагаемой украинской стороной, находится достаточно хорошо разведанная газоносная площадь Палласа. Россияне также не прочь разрабатывать это месторождение. Их вариант предусматривает, что граница будет отодвинута на две морские мили в сторону Украины. В таком случае украинские права на это месторождение становятся более сомнительными. А в условиях, когда Киев пытается уменьшить свою энергетическую зависимость от Москвы, потеря площади Палласа будет весьма ощутимым ударом для нашей страны.

В-третьих, хотя будущая корпорация и будет называться «совместной украинско-российской», но фактически она будет российской: россияне найдут тысячу лазеек, чтобы выдавить украинскую сторону из этого СП и самим собирать лоцманские сборы, не передавая их Киеву. Передача же прав по контролю за судоходством означает не только потерю значительной части лоцманских сборов для Керченского порта, но и ограничение суверенитета нашей страны над собственной территорией. Кроме того, если совместная корпорация отвечает за режим судоходства в Керчь-Еникальском канале, то за безопасность плавания в районе канала, в соответствии с международным правом, ответственность несет Украина.

Возможно, что в российских предложениях есть и другие «мины», о которых мы пока не знаем.

Очевидно, что после того как в Киеве внимательно изучили текст российских предложений, у многих чиновников эйфории поубавилось. Ведь согласие на многие предложения россиян означает не только прямые экономические потери для нашей страны, но и нарушение международной конвенции по морскому праву, Конституции, директив президента, которые, кстати, подписаны еще Виктором Ющенко. Это все – уголовно-наказуемые статьи. Задумываются ли о своей персональной ответственности украинские дипломаты, отвечающие за переговоры по делимитации морских пространств, — Константин Грищенко, Руслан Демченко, Виктор Кирик? Видимо, инстинкт самосохранения все же срабатывает у чиновников, поскольку соглашение еще не подписано Киевом, а российские предложения до сих пор проходят экспертизу в украинских министерствах и ведомствах.

Однако Но, как у нас уже бывало неоднократно, проблема делимитации может быть решена в кулуарах президентских дворцов, когда политики, не задумываясь о последствиях для государства, готовы жертвовать стратегическими интересами страны ради собственных сиюминутных выгод.

 

Информация о материале

Скажу сразу: фамилии конкретных собеседников автора в рамках этой статьи названы не будут: такая «реклама» им ни к чему. Потому все изложенное было рассказано на условиях анонимности. А теперь о фактах.

Такого брутального подхода к избирателю в Украине не было ни на одной избирательной кампании — ни парламентской, ни президентской. Тренд кампании можно сформулировать двумя негласными лозунгами, имеющих хождение в штабах кандидатов в депутаты. Лозунг первый, адресованный избирателям: «Купим всех!». Лозунг второй, рассчитанный на конкурентов: «Перебьем деньгами!».

Создается впечатление, что страну охватил массовый психоз: деньги, деньги, деньги, и все — в контексте выборов.

Во июле к масштабной трате денег приступили партии и кандидаты в депутаты. Очевидно гигантские, необъяснимого законным способом происхождения деньги на выборы тратит не только Наталья Королевская, но и Виктор Медведчук с «командой молодости нашей», и профессиональный коммунист Петр Симоненко. В общем, все те товарищи, которых независимые эксперты подозревают в «работе на Москву».

Подчеркнем еще раз: ни у одного из названных персонажей и пулов стоящих за ними бизнесменов таких сумм в карманах (на счетах) нет. При этом сотни миллионов тратятся налево и направо, и явно неадекватно получаемому — мизерному — результату. Так тратят только чужие деньги. И только в том случае, когда заказчик «патронов не считает», желая достижения результата любой ценой. Что на Кремль очень похоже.

Не отстают от денежных «запроданцев» кандидаты из «обоймы» Партии Регионов. Причем самих «обойм», похоже, несколько. Почти на всех округах кандидаты от ПР активно тратят деньги на саморекламу, «социалку» и «пайки». Несмотря на то, что окончательное утверждение кандидатур от ПР должно состояться на съезде этой партии, который пройдет 30 июля в Киеве.

На что рассчитывают кандидаты от ПР в тех округах, где их столкнулось лбами по двое и даже трое — непонятно. Как объяснил автору руководитель одного из региональных избирательных штабов ПР, «да пусть их хоть десять на округ будет — кто бы ни прошел, все равно пойдет в нашу фракцию в парламенте, „ключик" мы подберем...»

Но до сих пор в ряде округов наблюдается комичная ситуация: кандидаты от ПР устраивают «терки», у кого из них прав на округ больше. Спорят кандидаты из «обоймы» Клюева с кандидатами из «обоймы» Левочкина, а еще есть «от папы», а еще есть «старые регионалы», которые заявляют «назначенцам «здесь ваших не стояло». А еще есть просто местные авторитеты с безусловной поддержкой населения и готовых к союзу с «регионами», прекрасно понимая, что по звонку из Киева их «снимет» местный прокурор, и т.д.

А еще есть так называемая профессиональная оппозиция — пока без денежных вливаний, но уже с претензиями на роль штатных «спасителей Отечества».

И где-то, наверное, есть патриоты Украины, готовых идти на эту голгофу до конца, пусть и с иллюзорными шансами на успех. Потому что: а/ нет денег, б/ «донецкие» давят беспощадно, и с выборов «неофитов» будут «снимать по-беспределу» (то есть при помощи Центральной избирательной комиссии и Генпрокуратуры).

Тем временем в регионах — по крайней мере, в Центральной Украине и на юго-востоке, не дожидаясь пафосных решений съезда ПР, идет раскрутка десятков кандидатов под лейблом партии. И аморальная массовая раздача «пайков» — продуктовых наборов от всякого рода «благотворительных фондов», за которыми стоят конкретные кандидаты от власти.

При этом подкуп избирателей по всей Украине происходит по одной налаженной схеме. Сначала купленные активисты обходят каждую квартиру и дом с приглашением в определенный день и час прийти в указанное место за «пайком». Там уже установлен большой шатер-палатка, где перед раздачей дармовой жратвы пришедшим «халявщикам» ненавязчиво разъясняют достоинства человека, от лица которого все это добро вручается. После лекции — непосредственно вручение, по списку и под роспись. И так на протяжении июня и июля.

При этом «благотворительные фонды» — в каждом округе свой — беспрерывно пиарятся в местных СМИ наряду с фамилией и лицом «благодетеля». Что характерно для участников этой части кампании, реализуемой избирательным штабом ПР, почти все они — новые в политике лица, не имеющие за спиной компромата и не несущие в «багаже» никакого негатива. Откуда — взялись — непонятно, своих денег явно быть не может, финансирование «благотворительности и механизм ее осуществления — стандартизированы и централизованы.

Возможно, это «запасные лошадки», задача которых — крепить присутствие ПР в округах. Допустим, столкнутся в округе некто «заслуженный регионал» Ландик с неким ранее малоизвестным основателем «благотворительного фонда»; при этом ЦИК «забракует» третьего — от оппозиции, а четвертый и вовсе непроходным дурачком окажется... Почешет репу избиратель, припомнит Ландику былую «славу», и вычеркнет его из списка... Жаль «бойца» (или не жаль), а замена ему все равно имеется — та самая «темная лошадка», прикормившая консервами и гречкой округ.

А что, неплохо придумано.

Но и «пайки» — вчерашний день

Массовый, системный подкуп избирателей «живыми» деньгами — хит выборов-2012. Биографии кандидатов, программы, идеи, принципы большинству дезориентированных избирателей провинции центра и юго-востока Украины не нужны — так просчитали политологи и социологи. Нужен внешний благоприятный фон, сопутствующий кандидату, поддержка власти, запугивание конкурента. И, главное — «покупка нищеты», то есть подкуп избирателя.

Как это выглядит на практике?

Штабом кандидата формируется корпус «агитаторов», руководимый «десятниками», «сотниками» и «тысячниками» — от 20 до 40 тысяч (от двадцати до сорока тысяч) на избирательный округ. Это в расчете на то, что на каждого «агитатора» придется по 4-5 агитируемых. Агитатору доводится задание по агитации и по выполнении плана разово платится сумма денег.

Такая же сумма денег «агитатору» светит, если кандидат выборы выиграет. Автору известны, по крайней мере, четыре кандидата в депутаты, решивших пойти в парламент по такой «схеме». Впечатлил размахом экс-бютовец Александр Фельдман, пообещавший «агитаторам» на своем округе 1000 гривен в случае победы.

Но не стоит думать, что описанный выше подход в избирательной кампании властных и провластных кандидатов обеспечит Виктору Януковичу и его ближайшему окружению политическое благоденствие после выборов. Почему? Потому что ряд кандидатов, которых тот же слегка опальный Андрей Клюев «заводит» в Верховную Раду под «крышей» Партии Регионов, имеют стойкую пророссийскую ориентацию. И ранее пребывали, пусть и на третьих ролях, совсем в иной «обойме» — печальной памяти СДПУ(о). Один такой человечек в списке — случайность, два — совпадение, три и больше — система. Разве нет?

Прямо скажем: откровенный сброд в парламент ведет Клюев, который явно играет на две корзины. Для чего это нужно Андрею Петровичу? Ответ мы узнаем до Нового года.

И как вообще можно верить лидерам «донецких» на слово, когда они обещают, а слова не держат, и за привычный им «базар» не отвечают?

Явно пророссийски ориентированных ребят мы найдем и в проходной части списка «Удара» Виталия Кличко.

С нетерпением ждем публикации списка кандидатов от этой политической силы, чтобы рассказать о многих из них подробнее.

Вряд ли до выборов покажет свой список Наталья Королевская. Но и там — об этом уже говорят в кулуарах ВР — окажутся «люди Кремля». В принципе, ничего нового: Москва всего лишь поменяла одну Наташу на другую — Витренко поистаскалась и постарела, заскандалила; нужна «свежая кровь» и новые, не помятые лица...

Каждый прошедший в ВР коммунист — безусловно, тоже будет работать исключительно на Кремль (ну и на карман, конечно). Как это было все годы украинской независимости.

А еще на ряде округов пройдут «самовыдвиженцы», многие из которых в парламенте — привет Януковичу! — начнут синхронно голосовать с коммунистами и прочими пророссийскими «безыдейщиками». И наивно полагать, что у Виктора Януковича рычагов воздействия на депутатов в новом парламенте будет больше, чем у друга байкера Хирурга и Виктора Медведчука.

И может статься даже так, что парламентская фракция «имени Путина» в Раде будет если не самой крупной, то уж точно — блокирующей.

И что тогда?..

Кто персонально ответит за сдачу страны?

Януковичи? Фирташ? Ахметов?.. Всей шайкой — «донецкие»?

Устроив в стране беспардонную распродажу депутатских мест, уничтожив на корню соревновательность идей и взглядов на пути развития государства, развращая несформированное гражданское общество «пайками»-подачками, «донецкие» роют сами себе могилу.

Дураков не жаль. За государство обидно.

Информация о материале

Интересная история происходит с общественными активистами из села Фонтанка, которые ведут борьбу с компанией "Маккенли” (фирма застраивает побережье в Коминтерновском районе).

Недавно деятели были оштрафованы Коминтерновским судом на пятнадцать тысяч гривен в общей сложности.
Эта баснословная сумма взыскивается для компенсации морального ущерба, который схлопотали фирмачи. Основным доказательством послужили нотариально заверенные скриншоты с форума, где активисты критиковали компанию.
По словам местной жительницы Ирины Лашкевич, которой впаяли штраф, в суде не было предоставлено никаких доказательств, что пользователь "Лашкевич Ирина Владимировна” и она сама — это одно и тоже лицо.— Так можно мне что угодно присудить: вплоть до экстремизма! Ведь кто угодно мог зарегистрироваться под моим именем, на любом форуме и писать затем разные кляузы, — возмущается Ирина Лашкевич, — а если бы кто-то зарегистрировался под ником "Виктор Фёдорович Янукович”, то Коминтерновский суд оштрафовал бы Президента?
Кроме Лашкевич, "проштрафились” ещё активисты Олег Зигангиров и Герман Литвинов. Почему-то Лашкевич и Зигангирову впаяли по 6 тысяч гривен, а вот Литвинову — всего три тысячи: видно, он как-то не так сильно критиковал. Конечно же, недовольные активисты обратились в апелляционный суд. За это им угрожают встречным иском: теперь уже в 160 тысяч гривен, "за моральный ущерб”.
Пока суд да дело, сельсовет Фонтанки передал "Маккенли” ещё почти два гектара в центре села. Активисты утверждают, что "Маккенли” в 2006 году получила в аренду 33 гектара в Фонтанке на полвека на сомнительных условиях. Также компания обязалась отселить местных жителей, но не выполнила это условие, — считают оштрафованные.
Ирина Лашкевич отметила, что "Маккенли” покровительствует кандидат в депутаты Пресман, который на последней сессии Фонтанского сельского совета на все лады расхваливал фирму.














 

 

 

Информация о материале

Водам Днепра, которые пьют 35 миллионов украинцев, угрожают новые опасности: к загрязнению городскими и промышленными стоками прибавились разрушение берегов и засилье нетипичных микроорганизмов. Ещё чуть-чуть и загрязнение Днепра станет необратимым. Директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко наблюдает за рекой многие годы, но так плохо, как сейчас, по его словам, ещё не было: «Вода цветёт, рыбы всё меньше, а пляжи закрываются из-за нарушения санитарных норм. Никогда в прошлые годы такого массового закрытия пляжей не было», — отмечает эколог.

Счёт пошёл. Ресурс Днепра не безграничен. Если экологические проблемы будут накапливаться и дальше, река может умереть, прогнозирует эколог Владимир Борейко

Запасы водных ресурсов в Украине — одни из самых низких в Европе: на каждого украинца приходится около 1000 кубических метров воды в год. По оценкам Европейской комиссии, страна считается обеспеченной водой, если на одного жителя её приходится приблизительно 5000 кубических метров. Несмотря на это, Украина не слишком старается, чтобы сохранить имеющиеся в наличии скудные запасы. Яркое тому подтверждение — река Днепр, главная водная артерия страны. Воду из Днепровского бассейна каждый день пьют и потребляют с пищей 35 000 000 украинцев. Только вот качество этой воды с каждым годом ухудшается. Причин сразу несколько: бытовые стоки содержат новые типы веществ и хуже подвергаются очистке, застроенные элитной недвижимостью берега потеряли природную способность задерживать загрязнения, а в жаркую погоду невиданными ранее темпами размножаются вредные водоросли.

Изменить ситуацию могла бы государственная программа экологического оздоровления Днепра до 2021 года, принятая парламентом в мае. На её реализацию, по подсчётам Агентства по водным ресурсам, в ближайшие 10 лет нужно потратить 47 млрд грн. Однако из текста документа уже убрали пункт об «улучшении качества питьевой воды». «Это сделали, чтобы сократить бюджетное финансирование, в результате оно мизерное. Новых очистных сооружений никто строить не собирается», — рассказал источник Фокуса в Управлении водного хозяйства. А это значит, что события и дальше будут развиваться по течению, которое ведёт к печальному и куда более дорогостоящему исходу.

Опасность №1: неконтролируемые стоки

Главная угроза качеству днепровских вод и экосистем проистекает из стоков городов и крупных промышленных центров. За последние 15 лет этот вид загрязнения приблизился к критическому уровню. Причиной тому — ухудшение водоочистки. «Почти в каждой квартире теперь установлены счётчики воды, выросли и тарифы на неё, горожане расходуют воду в два раза экономнее, — рассказывает президент ассоциации «Укрводоканалэкология» Виктор Маслак. — Зато бытовых отходов в канализации меньше не стало, просто канализационные стоки стали более концентрированными, станциям аэрации очищать их сложнее».

По данным экспертов «Укрводоканалэкологии», в последние годы катастрофический характер приобретает также загрязнение бытовыми и прочими отходами берегов реки и притоков, в том числе отдыхающими.
Но ещё больше вреда, чем хозяйственные стоки, приносят дождевые и талые воды. «Снег на улицах городов впитывает в себя машинные масла и массу других вредных веществ. Когда он тает, то значительная его часть смывается в реку. Аналогичная ситуация с ливневыми и дождевыми стоками. Вместе они дают треть всех загрязнений, поступающих в Днепр из крупных городов», — отмечает Маслак.
По идее, эту проблему должна решать система ливневой канализации. В столице эту функцию по факту выполняет Бортническая станция аэрации. Но она была построена почти полвека назад и давно устарела. «Оборудование изношено, многие насосы сломаны. Станция пока справляется только благодаря двукратному снижению водопотребления в последние годы», — рассказал источник в «Киевводоканале».
В некоторых городах проблему стоков предпочитают вообще не решать, сливая их прямо в Днепр. В августе этого года в реку попали сточные воды Вышгорода. Дело в том, что в городе нет системы ливневой канализации, и все дождевые воды поступают в пруд, который в сущности выполняет функцию накопителя во время ливней. В последние годы берега пруда активно подсыпали и застраивали дачами — и объем водоёма уменьшился. Августовские ливни привели к росту уровня воды в озере до критического предела. Городские власти нашли оригинальное решение: они попросту перекачали нечистоты из озера-накопителя в Днепр.

Опасность №2: биозагрязнение

Новая напасть для Днепра — бурное размножение сине-зелёных водорослей. По данным Киевского института гидробиологии НАН Украины, нынешним летом концентрация микроорганизмов достигала 30–40 г на м3 воды. Норма — в 100 раз меньше. «Так называемое цветение воды научным языком означает, что микроскопически малые сине-зелёные водоросли распространяются в огромных количествах. И если в прошлом они начинали цвести в августе, то сейчас это происходит на месяц раньше», — рассказывает Владимир Борейко. По его данным, причина в том, что в воде растворено огромное количество фекалий, которые являются кормом для водорослей.
Сезонная атака сине-зелёных водорослей приводит к массовой гибели рыбы в реке. Одноклеточные размножаются простым делением с большой скоростью. Особенно высокие их концентрации наблюдаются в водохранилищах. Через некоторое время массы водорослей начинают отмирать, разлагаться, свидетельством чего является насыщение прибрежий неприятным запахом и окрашивание воды в сине-зелёный цвет. Другие живые организмы страдают ещё и потому, что в воде накапливаются ядовитые продукты разложения водорослей: индол, скатол, аммиак, фенол, сложные эфиры и спирты. «Поэтому рыба стремится оставить места скопления водорослей. Правда, не всегда своевременно она успевает это сделать, а пребывание в таких водах заканчивается её гибелью», — сокрушается эколог.

 

 

Ядовито-зелёный взрыв. Бурный рост одноклеточных водорослей теперь начинается на месяц раньше. Для речных обитателей это смертный приговор

Фото: Ярослав Дебелый

Опасность №3: разрушение берегов

Специалисты также отмечают, что вода в Днепре сейчас течёт хуже, чем десять лет назад, поскольку охранные санитарные прибрежные зоны массово приватизируются и застраиваются. По подсчётам экспертов, около трети днепровских берегов разрушается из-за стихийной незаконной застройки прибрежной зоны. «Участки в прибрежной защитной зоне превращаются в намывные песчаные пустыни, вырубаются вековые сосновые лесополосы у самой кромки воды, уничтожаются нерестилища ценных видов рыб, вдоль берега устраивают насыпи, которые изменяют течение и сужают русло реки», — рассказывает Борейко. По его мнению, это может стать причиной катастрофических последствий в случае максимально высокого паводка, которого не было в последние 30 лет и который может случиться после первой же снежной зимы при условии быстрой оттепели.
Берега разрушаются не только руками человека. Процесс их природного разрушения идёт во всех шести днепровских водохранилищах. Например, Кременчугское ежегодно «съедает» 10 метров суши, а в прибрежной полосе Киевского за несколько лет исчезла полоса земли шириной полкилометра.

Опасность №4: заболачивание

Крупнейшая украинская река страдает от замедленного водообмена. В советские времена на Днепре была построена цепь из шести водохранилищ, питающих водой гидроэлектростанции. «Это создаёт проблему «зарегулированности» реки. Каскады водохранилищ нарушают экологическое равновесие, замедляют водообмен. В среднем и нижнем течении Днепр превратился в цепочку озёр с практически стоячей водой», — утверждает Владимир Борейко. По его словам, это приводит к заболачиванию Днепра.

Опасность №5: радиоактивный ил

Хотя после Чернобыльской катастрофы прошло уже больше четверти столетия, последствия аварии до сих пор сказываются на водных ресурсах страны. На дне Киевского водохранилища — оно находится всего в 30 километрах от станции — лежат значительные количества радиоактивных цезия-137 и стронция-90. По подсчётам экологов, объём радиоактивного ила составляет не менее 90 млн кубических метров. Сейчас радионуклиды связаны минеральными и органическими компонентами грунтов и опасности не представляют. Но если воду из водохранилища спустят, это может обернуться новым локальным Чернобылем.

 

 

 

Информация о материале
  1. Пинчук наступил на Ахметова
  2. Транзитный терминал
  3. 5 миллиардов для "семьи"?
  4. Украинский шоу-биз готов петь за политика во дворе, отказался только Вакарчук