Главная

11 самых идиотских новостей февраля

Мы сосредоточимся на общественной безопасности: на качестве жизни смертников в Джорджии, трудовой дисциплине депутатов украинской Рады, искоренении порока в Набережных Челнах и ксенофобии в произведениях Марка Твена и профилактике самоубийств в Санкт-Петербурге.

1. Поговорим о правах потребителей. В штате Джорджия заключенный в камере смертников подал иск в суд, утверждая, что у летальных препаратов пенитенциарной системы штата, которые используются для смертельной инъекции приговоренным к смертной казни, закончился срок годности. Так и здоровье подорвать недолго.
2. Правосудие должно не наказывать, а перевоспитывать, не устаем мы повторять. Так, вероятно, решили и власти города Набережные Челны, когда 15 февраля примерно на сутки замуровали около 40 человек в нелегальных игорных салонах. Рабочие заблокировали выходы из трех павильонов бетонными плитами. Попытки их отодвинуть пресекались милицией, а людей, которые непедагогично пытались освободить игроков и персонал салонов, без объяснения причин забирали в отделение и держали там несколько часов. Похоже, власти мудро рассудили, что иногда лучший способ избавиться от соблазна — уступить ему: пусть невоздержные игроки наиграются на всю оставшуюся жизнь. Полезно было бы распространить инициативу и на другие человеческие пороки и излишества, замуровав прелюбодеяние — в борделях, мшелоимство — в шопинг-моллах, а тщеславие — в парикмахерских. Московское журналистское сообщество логично было бы замуровать в кафе-баре «Маяк», если бы оно уже самокритично не замуровало себя там само.
3. Не дать человеку оступиться можно разными способами, главное — неравнодушие. В Петербурге 34-летний мужчина, разочаровавшись в жизни, выпрыгнул из окна своей квартиры на 13-м этаже. К счастью, поскольку власти Санкт-Петербурга живут, как известно, в единении с природой и снег под окнами неудачливого самоубийцы не убирали со времен блокады, он упал в сугроб, отряхнулся, встал и пошел домой. Во всем должен быть порядок, а в северной Венеции разработан экологический подход к регулированию популяции. Куда это годится — из окон сигать. Есть же освященные временем местные обычаи: если жизнь не мила — пойди постой под сосулей, как все.
4. Между тем растет уровень ксенофобии в британских медиа. Похоже, печально памятный сурикат Александр Орлов, возмутительная пародия на русских, был не случайностью, а тревожным симптомом. К счастью, британские родители заботятся о нравственном воспитании своих детей: они требуют убрать из эфира BBC мышь-растаманку из популярной детской передачи, потому что эта передача расистская. Мышь, говорят они, представляет собой набор стереотипных представлений о чернокожих. Кроме того, если цветные дети еще могут себе позволить перенимать сленг Растамауса, то в устах белых детей, как говорят их обеспокоенные родители, слово «чернокожие» прозвучит неполиткорректно.
5. Гораздо прогрессивнее подходят к этой проблеме в колыбели демократии. 15 февраля в Америке вышла исправленная версия «Тома Сойераи Гекльберри Финна», где слово nigger заменено на slave, a injun — на Indian. Вообще, повесть известного куклуксклановца Марка Твена «Гекльберри Финн» стоит на четвертом месте в списке книжек, запрещенных к использованию в школах Соединенных Штатов. Но ведь давно доказано, что попытки запрещать искусство только увеличивают его популярность — так гораздо эффективнее его просто отредактировать. Думаю, России следовало бы перенять западный опыт и уделить больше внимания тому, что подсовывают детям в российских школах. Я уж не говорю про обсценную лексику в современной литературе — список чтения нужно основательно перетряхнуть с самого начала, чтобы все эти пушкинские «арапы» и лермонтовские «жидовки младые» не воспитывали в подрастающем поколении возмутительные расовые стереотипы.
6. Кстати о нетрадиционных подходах к арт-критике: рабочие выбросили на свалку произведение современного искусства в виде двухметрового кактуса из стекловолокна, который был установлен в парке города Альбукерке в американском штате Нью-Мексико. Все подумали, что кактус, который обошелся городским властям в 50 тысяч долларов, был украден, сюжет об этом прошел в местных новостях, но на самом деле рабочие просто решили выбросить на помойку скульптуру, пострадавшую от рук вандалов. Возможно, произведение искусства не удовлетворило их эстетическим запросам, а может быть, парковые рабочие сочли, что тратить 50 народных тысяч, чтобы установить в Нью-Мексико еще один кактус — это просто издевательство. Хочется призвать к подобной же сознательности российских трудящихся: пусть чутье подскажет московским дворникам, что делать с Петром Великим работы Зураба Церетели и еще рядом городских скульптур.
7. И о трудовой дисциплине: суд вынес постановление насчет массовой драки, которая произошла вечером 16 декабря 2010 года в сессионном зале Верховной рады Украины между депутатами от Партии регионов и оппозиционной «БЮТ-Батькивщины». Оппозиционеры блокировали трибуну и президиум сессионного зала, протестуя против возбуждения уголовного дела в отношении их лидера Юлии Тимошенко, а представители правящей партии с помощью кулаков вытеснили их оттуда. Инцидент был квалифицирован как несчастный случай на предприятии.
8. Что и говорить: политика — вредное производство, и во избежание несчастных случаев лучше принять превентивные меры. По неподтвержденным пока сведениям от «заслуживающего доверия источника», у всех чиновников аппарата мэрии и правительства Москвы проверят уровень интеллекта. Не исключено также, что кроме IQ и компьютерной грамотности чиновников заставят пройти на детекторе лжи проверку на предмет соответствия доходов, указанных в налоговой декларации, и реальных расходов.
9. Но не стоит волноваться, что политическая жизнь после введения интеллектуального ценза перестанет быть тем цирком с конями, к которому мы все привыкли. Даже в том невероятном случае, если часть росийских чиновников не пройдет проверку на IQ, кузница политических кадров работает бесперебойно: по крайней мере, об этом говорит нам пример ближайшего российского соседа — Украины. Новыми членами пополнилась на днях украинская Партия регионов: 15 февраля в нее вступили всем коллективом сотрудники Симферопольского государственного цирка имени Тезикова во главе с директором Борисом Тезиковым. Партбилеты артистам вручили прямо на арене. «Не хотим оставаться в стороне от политической жизни», — отметил главный дирижер цирка Александр Татишвили.
10. Наконец, криминальная сводка: в четверг вечером из продуктового магазина на севере Москвы при всем честном народе украли платежный терминал — устройство для автоматического пополнения счета мобильного телефона, оплаты интернета и прочих услуг. Двое молодых людей зашли в помещение, вырвали аппарат из креплений в полу, погрузили в свой автомобиль и скрылись. Их можно понять: в Москве при нынешней погоде на улицу лишний раз выходить не хочется. И культура быта в XXI веке во многих случаях позволяет этого избежать: например, мы давно ставим у себя в домах стиральные машины. Но что делать, если любишь поговорить по телефону? Теперь мы знаем ответ. Осталось спереть банкомат, и проблема решена.
11. Ну, а дело о пропаже 726 тысяч презервативов, за которым мы следили с понятным волнением, сдвинулось с мертвой точки. Напомним, что фирма-производитель, японская компания Sagami Rubber Industries, заявила о пропаже еще 3 февраля. Изделия были упакованы в контейнеры в Малайзии, однако в Токио контейнеры пришли пустыми. Наконец полиция Малайзии арестовала по подозрению в хищении трех человек. Все трое подозреваемых — сотрудники фабрики по производству презервативов: допросив их, малазийские полицейские пришли к выводу, что за похищением презервативов стоит крупный международный преступный синдикат. С замиранием сердца ждем новостей о пропавшей партии, ведь речь идет об особо качественных изделиях, которые на 14 процентов тоньше обычных.

Информация о материале

Опубликовано: 05 марта 2011

Буйство красок мышиной серости

Представь себе: загаженная канава… И вот по этой по канаве дерьмо плывет, кусками, ошметками ... Полная канава дерьма! А по ней, захлебываясь, вразмашку, рассекает грязная, облезлая крыса ... А глаза у нее злые, перепуганные, поблескивают ... А на спине у крысы сидит крысенок, мерзкий, в струпьях, в лишаях и гнойниках ... Вдруг над канавой мелькнула крыльями летучая мышь - такая же грязная, вонючая и замученная. Крысенок задирает голову и кричит: «Мама, смотри, мама, ангел!» Гениальный анекдот, ага? Прямо про нашу с тобой жизнь ... Очень, очень похоже ...Николай Коляда, «Рогатка»

Где мы? Кто мы? Что с нами произошло буквально за двадцать лет? Почему нам так трудно не только проживать каждый день от рассвета до заката, работать, растить детей, но и говорить, и слушать, и мысли иметь? Почему каждую пятницу миллионы из нас послушно замирают у телевизора, безуспешно пытаясь открыть для себя другую реальность?

- Вы слышите меня, бандерлоги?..

- Мы слышим тебя, Ка-а-а…
Язык перестал быть средством общения и инструментом созидания – он превратился в орудие убийства. В тупой и тяжелый предмет. Пока за язык не боролись так цинично и нагло, мы все – от пионера до пенсионера – знали «Червону Руту», а что теперь? Миром музыки, литературы, кино и другими мирами, имеющими отношение к искусству и творчеству, правит серость, которая неспособна заглянуть за горизонт своей убогой действительности. Всякий безусловный талант, не говоря уже о безусловной гениальности, отторгается, подвергается обструкции, вызывает на себя огонь бесноватой ярости. Точно так карлики не в состоянии увидеть те горизонты, которых легко достигает взгляд человека рослого, и в силу этого врожденного преимущества – видеть для них невидимое – он непонятен, чужд, враждебен.
Именно так произошло с романом Лины Костенко «Записки українського самашедшего». Толпа «митців», чей полет литературной мысли буйным цветом расцвел под воздействием штампов и клише, взъярилась. Для серости все, что за рамками и оградками – недоступно, а, следовательно, чуждо и враждебно. Точнее будет сказать, для нашей доморощенной серости, записавшей себя в творцы современной украинской действительности и в борцы за язык как символ борьбы. Этой серости чужд и украинский, если через украинский люди видят гораздо дальше и значительно больше, чем сама серость. Серость неспособна оценить величину таланта, по той простой причине, что ценности, созданные талантом – за горизонтами серого мира.
Поэтому современная украинская действительность – уныние и скука. Борьба за язык как смысл самой борьбы. Единственный смысл. В пылу сражений никто не задумывается, что бороться за язык бессмысленно, если при этом у борющейся нации напрочь отсутствуют духовные лидеры, чье мировосприятие выходит далеко за рамки клише и штампов.
Да и кто они, главные и всенепременные борцы за язык? Разве их бессмертные книги сметают с прилавков благодарные читатели? Или они потрясли мир шедеврами украинского киноискусства? Или сумели дать своей стране преимущества в образовании и науке? Нет же! Борьбу за язык возглавляет серость, поэтому созидание вытесняется с поля боя как явление, препятствующее серости отвоевывать для себя место под Солнцем в борьбе ради борьбы.
- Вы слышите меня, бандерлоги?..
- Мы слышим тебя, Ка-а-а...
Только в стране, где правит бал серость, главное событие каждой недели – многочасовая телевизионная говорильня по пятницам, собирающая миллионы людей у экранов поглазеть на политическую тусовку тщеславных карликов, упивающихся собственной значимостью в своих же «копченых» глазах. Линия горизонта для них там, где заканчивается их личное «я».
Понятия «государственное управление», «национальная безопасность», «социальная справедливость» - за линией их никчемного горизонтишка. И абсолютно все равно, на каком языке прозвучат эти словосочетания – внутренний словарь карликов из телевизора не содержит тех слов, из которых состоят тексты, непостижимые для сумеречного разума серости.
А миллионы людей приносят в жертву этому отвратительному унылому сообществу каждый пятничный вечер, который может быть заполнен иначе – прогулкой с детьми, дружеской встречей, заботой о близких, любовью, творчеством, пением "Червоной Руты" или созданием в подвале собственного дома космической ракеты, наконец.
Но вместо всего этого миллионы обреченно выбирают в качестве занятия созерцание торжества серости, поскольку человеческое сознание отказывается верить в то, что к управлению государством дорвались серые мыши. И горизонты у этих мышей – мышиные. И случись в их мышином сообществе лев или орел, мыши его просто не идентифицируют как сущность. Поскольку допустимый предел мышиных вероятностей – крыса.
- Вы слышите меня, бандерлоги?..
- Мы слышим тебя, Ка-а-а…
Миллионы залипших у экранов людей каждую пятницу плюются, наблюдая за мышиной возней, и все ждут чуда – когда же у отдельных подающих надежды мышей вдруг вырастет львиная грива или орлиные крылья?.. Но мыши из пятницы в пятницу продолжают оставаться все теми же мышами, а львы и орлы продолжают не рождаться в мышино-крысиных союзах, поскольку это противоречит природе зачатия львов и орлов.
И если очередной мышиный король или королева, взгромоздясь на трон, зовет к свершениям, будь то «прорыв», стройка новой страны или «шаги навстречу», надо понимать эти устремления исключительно в мышином масштабе: мышиный рывок вперед невидим львиному глазу, а новая страна, которую собираются построить мыши, незаметна с высоты орлиного полета.
Мыши, объявляя войну другим таким же мышам, тут же чертят линию фронта, предлагая выбирать в управление мышей до тех пор, пока они не эволюционируют до орлов или львов. И если в пятницу на телевизионном ток-шоу иная мышь или крыса резво дернет лапкой или встопорщит шерсть, это подается как взмах крыла или признак гривы. «Когда-нибудь! – нам говорят – Может быть даже совсем скоро, после нового витка эволюции в виде выборов, новая мышиная королева рыкнет гордой львицей, пожирающей врагов, или новый мышиный предводитель воспарит в неведомые выси!»
- Вы слышите меня, бандерлоги?..
- Мы слышим тебя, Ка-а-а…
Почему же миллионы под влиянием серости стали забывать законы природы? Почему страшит простой и действенный способ борьбы с мышами – и у львов, и у орлов этот способ в самом их естестве. Никакой альтернативы не существует, как не существует прав мышей и крыс определять горизонты для львов и орлов. И даже для простых домашних котов.
Мыши не выберут себе в герои Богдана Хмельницкого. С ним не все ясно, его масштаб для мышиной серости слишком велик, и соответствовать такому масштабу – непосильная ноша для карликового сознания. Мышиные герои должны быть иными – абсолютно предсказуемыми, действующими и думающими не дальше, чем линия горизонта серости. Поэтому дискуссия о героической миссии того же Бандеры возможна только внутри замкнутого пространства, ограниченного мышиным национализмом – и все.
Карликовый серый скучный национализм, порожденный мышиным сообществом, не способен быть участником разговора о роли личности в истории в иной системе координат, например, Гитлер-Черчилль-Рузвельт-Сталин, поскольку изначально задан иной масштаб, несопоставимый с возможностями мышиного «нацио» видеть дальше собственной норы.
И если до этой норы из-за горизонта доносится голос иных националистов, рожденных не мышами и крысами, последние поднимают истошный писк, злобно скалят зубы и мечутся по всему периметру занятого собой пространства. Паника, страх, сумасшествие. Иной национализм, не признающий за мышами права продавать землю за вышиванку и «Червону Руту» за фантом «мовы» не маркируется по признаку «свой-чужой», он выше и шире мизерных («змізернілих») мышиных стандартов, поскольку имеет совершенно другое происхождение.
Неужели же миллионам, отдавшим столько пятниц своей жизни на потребу мышам, все еще не понятно, почему серость так увлечена борьбой за свою ничтожную самоидентичность? Кроме времяпровождения в самой борьбе, серость ни к чему не пригодна, и уж тем более – к созиданию, результаты которого оправдывают пользование замечательной удобной планетой.
Серости, ворующей и пожирающей жизни, претит созидание в любом его виде – оно берет истоки за невидимыми серости горизонтами и имеет свойство распространяться за другие, такие же невидимые, горизонты.
- Вы слышите меня, бандерлоги?..
- Мы…
«А выход? Выход где же? – раздаются встревоженные голоса самых нетерпеливых или наиболее отчаявшихся. – Что делать-то???» Тут все просто. Если вы – мышь, то для вас нет выхода. Вас и чтение это наверняка ввергло в неспокойствие и расстройство здоровья. Вам просто не надо было читать написанного. Вам вообще лучше перестать уметь читать.

Информация о материале

Опубликовано: 04 марта 2011

Зрелище без... хлеба. Не ждите муки по низким ценам — ее не будет. На голодном пайке сидят и пекари

Кто там кричал «Хлеба и зрелищ!»? Римляне? И патриции в обмен на поддержку баловали плебс дармовой едой, питьем и бесплатными развлечениями. Правда, и в Древнем Риме прибегали к непопулярным мерам. Юлий Цезарь, проведя перепись населения, вдвое сократил число тех, кто получал хлеб бесплатно. Именно за хлеб чаще всего сражались популяры и оптиматы.

В украинской правительственной ложе с хлебом вышло несколько хуже, чем у императора Нерона. Зрелищ у нас хватает, а вот со второй составляющей... И это при том, что в Украине — полная идиллия для стабильного рынка муки и хлеба. Ведь мы собрали 16,8 млн. тонн пшеницы. Из-за запрета экспорта с начала маркетингового года только 2,6 млн. тонн ее смогли пересечь границу.
Следовательно, продовольственного зерна в достатке! Почему же народ вслед за гречкой сметает с полок магазинов муку? Ее, в отличие от ядрицы, используют не только хозяйки для блинов и домашних хлебопечей, но и пекари промышленных хлебокомбинатов. Поэтому из-за нехватки основного компонента говорить приходится не о подорожании хлеба на 10 или 15 коп., а о вероятной полной остановке хлебопекарной отрасли.
У меня складывается впечатление, что современные патриции хотят оставить „Украину для людей“ без гречки, хлеба, сахара, молока, масла... Если эти продукты, как аллергены, раздражают премьер-министра, то, видимо, надо разобраться в первопричинах. Прежде всего, нужно поменять вывеску „Министерство аграрной политики“ на „Общество без какой-либо ответственности имени...“ и вписать туда несколько известных всей Украине фамилий тех, кто реально „руководит“ АПК.
Скажу откровенно: по профессиональности нынешний состав руководства аграрного министерства едва ли не самый слабый за четверть века моей работы в системе АПК. А если аппарат ведомства еще и сократят на треть, то там просто не с кем будет разговаривать. Бизнес-крылу, которым ведает один из заместителей министра, от этого ни холодно ни жарко. Его впередсмотрящие контролируют мясной сегмент, масляный, зерновой...
До недавних пор внутренний зерновой рынок пребывал в неком анабиозе. Сонливость была вызвана довольно пассивным экспортом, вялым внутренним спросом. Цены в январе 2011 года держались в коридоре 1600—1700 грн. за тонну пшеницы третьего класса. Разбудило их ООО „Хлеб Инвестстрой“ — „подснежник“ и в смысле юного возраста оператора, и в смысле прозрачности его рождения.
В результате симбиоза государственного и частного капитала этот зерновой игрок позиционируется как торговое подразделение Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины. Не удивительно, что именно ему досталась аппетитная пайка пшеничного экспорта — 221 тыс. тонн.
Конечно же, международные контракты надо выполнять. Тем более, если внутренняя цена — не на уровне 285 евро за тонну, как во Франции. С этой целью „Хлеб Инвестстрой“ несколько недель назад и появился на зерновом рынке, после чего тот „разогрелся“ до 2200—2500 грн. за тонну продовольственной пшеницы.
Что подтолкнуло „Хлеб Инвестстрой“ переплачивать продавцам в среднем 400 грн. на тонне? Ожесточенная конкуренция? Так ее, по большому счету, и не было. Единоличным покупателем выступала только упомянутая компания. Дефицит зерна? Наоборот! И я говорил об этом в начале статьи. Если бы аграриям заплатили на 20—50 грн. выше существующей рыночной цены, они бы с удовольствием расстались со своим зерном.
На подобный семимильный ценовой „шаг“ в 400 грн. может отважиться лишь тот, у кого есть дармовые бюджетные средства и желание их переполовинить. Тем более, если это наличные средства: сало несешь — руки всегда жирные! И на месте сельхозпроизводителей я бы тоже не сопротивлялся, когда вместо рыночно устоявшихся 1700 грн. пшеницу у меня покупают за 2100. Только и того, что из вроде бы выторгованной выгоды в 400 грн. половину надо „отдать“ в карман уважаемому государственному покупателю.
Даже при такой немотивированно сверхвысокой внутренней цене покупатель, экспортировав пшеницу, получит навар в размере 100 евро на тонне. Умножьте на объемы — и убедитесь, что речь идет о десятках миллионов инвалютных сверхприбылей. На ровном месте!
Своей медвежьей услугой „Хлеб Инвестстрой“ спровоцировал резкий рост цен на внутреннем рынке зерна. Ну, а затем потянулась цепочка: мельники и рады были бы купить пшеницу, но мука из нее обойдется дороже. А изменение цены нужно задекларировать, что не удается даже при наличии исчерпывающих калькуляций. В свою очередь, и пекари шарахаются от муки по новым ценам, поскольку это однозначно приведет к подорожанию хлеба.
До недавнего времени о постановлении Кабмина №1222 от 17 октября 2007 года „Об утверждении порядка декларирования изменения оптово-отпускных цен на продовольственные товары“ мало кто вспоминал. После „гречневых“ нагоняев, в результате которых несколько чиновников лишились должностей, а у руководителя главного управления агропромышленного развития Черновицкой облгосадминистрации, которому и сорока не исполнилось, не выдержало сердце, ценовые инспекции местных администраций дружно вспомнили об этом постановлении. Согласно документу, цены на целый ряд социально значимых продуктов, включая и хлеб, в случае их роста в течение месяца более чем на процент необходимо декларировать.
Не проблема! Производители с пачками документов пытаются доказать инспекциям по контролю за ценами необходимость их повышения. Клерки письменный отказ на руки не выдают. Вместо этого в „задушевных“ беседах приказывают просителям стоять с ценами, как под Сталинградом. Иначе у них появятся проблемы...
Они и так у них уже есть! Например, разве комфортно директору хлебокомбината постоянно висеть на крючке у проверяющих, начиная с пожарных и заканчивая налоговиками? И если последние наказали тебя на 400 тыс. грн., тогда как прибыль за прошлый год составила 40 тыс., то это прямой путь к банкротству.
Тягаться же с налоговой администрацией в судах — бесполезный труд. Посмотрите статистику: в 99,6% случаев выигрывают фискалы. Им наплевать, что часть жителей города останется без хлеба. У них не менее важная задача — наполнять государственную казну!
Добавьте схожие предписания со стороны Антимонопольного комитета, ценовой инспекции... Власти выгодно держать производителей на коротком поводке, поскольку тогда они всегда управляемы и вряд ли заикнутся о повышении цены хлеба. Кроме того, если клиент находится в подвешенном состоянии, то его бизнес в любой момент можно запросто отобрать.
А теперь — картинка с натуры. Совещание у губернатора одной из областей. Поднимает он директора местного хлебокомбината: „Ты что там с ценами на хлеб мутишь? Хочешь за решетку загреметь?“ Руководитель пытается объяснить, что пшеница на рынке стоит 2200 грн. за тонну, а у него — запасы по 1700. Мелют на собственной мельнице, поэтому и мука для пекарни не 3000—3200 грн., как у других, а 2660. Значит, и цену хлеба держат в узде.
„Сядь!“ — оборвал глава облгосадминистрации. „У тебя почем зерно?“ — бросил в зал одному из руководителей района. „По 1400!“ — с испугу отрапортовал тот. „А у меня — по 1300!“ — похвастался сосед. Голос с галерки добавил жару: „В Херсоне до сих пор зерно по 900...“ „Видишь?“ — упрекнул областной руководитель главного пекаря. „Я все скуплю! До зернышка...“ —бил себя в грудь посрамленный. „Раньше надо было... Разберемся с вами, спекулянтами!“
Для самоуспокоения руководитель хлебокомбината все же поехал в „дешевые“ районы, но пшеницу по озвученной их руководителями цене не нашел. И подумал он: а почему я должен отдуваться за то, что государственная структура — Аграрный фонд, которому законом предписано для снятия напряжения на рынке осуществлять интервенции муки, два месяца палец о палец не ударил? А другое государственное подразделение — „Хлеб Инвестстрой“ — наоборот, усложнило ситуацию... Почему чиновники руководствуются постановлением №1222 только с карательной целью, подталкивая Украину к искусственному голоду? Только потому, что, как в позднее средневековье, сидят „на откупе“, и руководящее кресло их кормит?
Решил так: хотите стабильных цен — снабжайте. Где там у вас дешевые зерно с мукой? В Аграрном фонде, Госрезерве? Оттуда мне и везите.
Большинство его коллег поступили так же. Мельники, внимательно вчитавшись в постановление №1222, схватились за голову: мама родная! Не задекларировал цену — с тебя взимают штраф в размере 100% выручки за прошлый год. И бегом побежали из торговых палаток собственную муку изымать, на килограмм которой тихонько накинули 40—45 коп. Пока ценовая инспекция не нагрянула.
Только 7 февраля Кабмин разродился постановлением №89, в котором сказано следующее: „Аграрному фонду обеспечить переработку зерна (пшеницы и ржи) государственного интервенционного фонда и реализацию произведенной муки и продуктов переработки на условиях предварительной оплаты, исходя из средневзвешенной цены закупки пшеницы и ржи с учетом затрат, связанных с хранением, перевозкой и переработкой, и за вычетом стоимости отрубей по рыночным ценам“.
Согласно этому документу, Министерство аграрной политики и продовольствия в течение недели должно было составить и согласовать график поставок муки на хлебопекарные предприятия, определить по согласованию с Министерством экономического развития и торговли ежемесячные объемы.
Еще одна важная деталь: мука из Аграрного фонда должна использоваться исключительно для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий, пользующихся самым высоким потребительским спросом в регионе. Ассортимент массовых видов хлеба утверждают областные администрации, Совет министров Автономной Республики Крым, Киевская и Севастопольская городские госадминистрации.
Для непосвященных детализирую, как должно было бы на практике реализовываться это постановление. Во-первых, Аграрный фонд должен определить цену и разработать порядок отпуска муки. Во-вторых, выбрать мельницы, на которых будут перерабатывать интервенционное зерно в муку. В-третьих, заключить с ними договора.
В-четвертых, заказать в „Укрзалізниці“ подвижной состав и перевезти зерно на эти мельницы. Учитывая разброс элеваторов и то, что вагон в Украине движется втрое медленнее, чем в царской России, на это требуется время. В-пятых, готовая мука, по технологии, должна отлежаться две недели, пока из нее можно будет сформировать помольные партии — по качеству и влажности.
Параллельно губернатор садится с пекарями, и они определяют ассортимент массовых видов хлеба, его количество и объемы муки для его выпекания. Этот список областная администрация должна утвердить в МинАП. И так — по каждому региону.
И только после того, как все утрясут, каждая пекарня подпишет с Аграрным фондом договор на поставку муки. А подписав, обязана внести предоплату, после чего АФ отпустит желанное сырье, транспортировка которого снова упрется в оборот отечественных вагонов.
Скажу так: если крутиться, как лещ на сковородке, то за полтора месяца с этой задачей можно справиться. Если же так, как мы умеем, то пекарям не видать муки до нового урожая. Увы, мои худшие предсказания сбываются.
После выхода постановления №89 все торопились узнать: какую же цену на муку „засветит“ Аграрный фонд? Если пшеницу продают по 2200 грн. за тонну, то мука из нее в процессе переработки дорожает примерно на треть. Как говорится, прикрепляй ценник в 3100 грн. за тонну — и не ошибешься!
„Так это же на 400—500 грн. выше задекларированной цены!“ Не горячитесь! Учтите то, что мука из Аграрного фонда имеет адресность — исключительно на массовые сорта хлеба. На прилавки такая мука не попадет. Да и откуда ей, дешевой, появиться, если „Київмлин“ вторую неделю простаивает, Белоцерковский и Симферопольский комбинаты хлебопродуктов — тоже?
Представляете, столько ртов в Киеве, а „Київмлин“ свозит муку по машине-другой из Винницкой, Черкасской областей. Говорят: запасов хватит на два-три дня. Покупают преимущественно „вышку“ — пшеничную высшего сорта, поскольку вторым сортом запаслись раньше.
А вот со ржаной совсем плохо. В АФ выдали наряд на 15 тыс. тонн ржи. Поехали на элеватор, а там — пусто. Сгнила, украдена — это уже другой вопрос. Если столичные пекари не покроют дефицит, придется снимать с производства „украинский“ и замещать его дорогим, элитным.
Поэтому и в „Київмлині“ с нетерпением ожидали интервенционную цену на муку. Но МинАП не задекларировало ее ни через неделю, ни через декаду. В высоких кабинетах вроде бы сошлись на 2560 грн. за тонну. По сравнению с последней ценой АФ, действовавшей до нового года, получился рост на 18%. Хотя АФ закупал зерно за бюджетные средства, не используя, в отличие от мельников, дорогих кредитов под 25% годовых. И рассчитывался за хранение, транспортировку также средствами налогоплательщиков.
Выходит, государственной структуре можно повышать цену на муку для массовых сортов хлеба, а производителям последней — нет! При этом никто не хочет учитывать того, что цены на электроэнергию с начала 2011 года выросли на 9%, газ — на 4, горюче-смазочные материалы — на 10%. А еще надо индексировать минимальную заработную плату.
От пекарей требуют „стабильных“ цен на массовые виды хлеба. А если, например, из ежедневного выпуска в 100 тонн массовые составляют 70? И рентабельность последнего сегмента при рыночной цене муки скатывается до минус 15%. Смогут ли производственники, повысив цену на остальные 30 тонн, перекрыть эти убытки? Согласитесь, пекари в довольно непростой ситуации ведут себя корректно, о чем свидетельствует сухая статистика: хлеб за минувший год подорожал лишь на 0,6%.
Не успели производители хлеба примерить на себя новую цену муки, как в аграрном ведомстве все переиграли. Этого и стоило ожидать: Аграрный фонд, полностью сорвав интервенционную кампанию, решил переложить всю ответственность за дальнейшее развитие событий... на кого бы вы думали? На пекарей! Министерские стратеги сошлись на том, что хлебокомбинатам лучше дать не муку, а зерно: „Пусть они морочатся с ним, а не мы!“
Между тем руководство Аграрного фонда с телеэкранов затуманивало сознание граждан, рассказывая о масштабных интервенциях муки в регионах в объеме... 6 тыс. тонн. Но это месячная потребность крупного областного центра! В ноябре-декабре 2010 года, когда АФ активно поставлял муку в регионы, он смог лишь на 15% удовлетворить потребности крупных хлебопекарных предприятий в производстве хлеба массовых сортов. Некоторые пекарни, предварительно полностью оплатив заказанные объемы, не получили муку из-за отсутствия ее на мельницах, в частности в Полтавской и Харьковской областях.
Зерно так зерно! Но и тут Аграрный фонд подложил пекарям свинью. Его руководители, уверен, снова полезут в телевизоры и отрапортуют: хотели пекари дешевое зерно — мы им дали! По 1700 грн. за тонну! Но промолчат, что, покупая у него продовольственную пшеницу, производители попадают в налоговую коллизию. Согласно новому Налоговому кодексу, пекари — посредники, поэтому зерно им продадут без НДС. Но он будет присутствовать в готовом изделии! То есть тонна пшеницы обойдется пекарям не в 1700 грн., а 2040. А министерство считает это действенной интервенцией!
Пока руководители хлебокомбинатов возмущались иезуитством государственной структуры, плодовитое МинАП придумало новый вариант. Говорят, окончательный. В нем также фигурирует не мука, а зерно. Причем, чтобы приобрести его, пекарей погонят на Аграрную биржу. Точнее, они должны за соответствующую плату нанять брокеров, которые будут выкупать лоты и регистрировать контракты. Думаю, аграрный министр с подчиненными нашли подходящий момент, чтобы ознакомить пекарей с правилами биржевой торговли.
Если коммерческое зерно по цене 2100 грн. за тонну, в составе которой есть налоговый кредит, смолоть, то стоимость муки высшего сорта из него составит 3100 грн. за тонну, или 2667 без НДС. В то время как зерно Аграрного фонда (1570— 1670 грн. за тонну), без налоговой нагрузки, продуцирует муку по цене 2746 грн. за тонну. Разницу в 79 грн. на тонне, уверен, заметит каждый. Тем более что АФ не гарантирует стабильных биржевых цен, что негативно скажется на конечной продукции — хлебе. А это, в свою очередь, усложнит отношения пекарей с торговыми сетями, поскольку месячные контракты между обеими сторонами исключают ценовые „качели“.
Одного не могу понять: государство подставляет пекарям плечо или подножку? Вместо муки — зерно, хлопоты с его закупкой, да еще и дороже, чем на рынке, что будет только подогревать цены на хлеб. Если же последние выйдут из-под контроля, то инфляция, вовлекая в «хоровод» другие сферы, раскрутится так, что правительству и не снилось…
Древний Рим от нас очень далеко. Поэтому напомню о более близких по времени событиях. Историки связывают начало февральской революции 1917 года с последствиями войн, влиянием Григория Распутина... Но реальным спусковым крючком стало пятидневное закрытие хлебных складов в Петрограде. Собственно, того, что тогда потерял Николай II, украинская власть рискует лишиться сейчас.

Информация о материале

Опубликовано: 04 марта 2011

Налог на "флешки" загонит IT в тень

Скоро могут подорожать компьютеры, мобильные телефоны, CD/DVD-диски, принтеры, сканеры, флешки. Верховная Рада уже приняла в первом чтении закон, предусматривающий дополнительный налог на электронные носители информации. Таким образом, планируется стать на защиту интеллектуальной собственности и авторского права в Украине. Деньги якобы должны «капать» писателям, фотографам, художникам и прочим за счет продажи оборудования для копирования, т.е. электронных носителей.

Новый налог ляжет на плечи производителей и импортеров компьютеров, мобилок, флешек и т.д. А они, в свою очередь, заложат его в себестоимость товара, что увеличит его цену.
– На самом деле властям нужно обложить налогом все, что можно, чтобы ликвидировать дефицит бюджета, увеличить госрасходы. А импорт техники может давать стабильный доход, – считает Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий.
Что именно будет входить в перечень электронных носителей информации, подлежащих налогообложению, определит в будущем Кабмин. Он также установит размер и условия отчислений.
А вот собирать деньги и выплачивать гонорары авторам литературных, изобразительных и фотопроизведений станет некая уполномоченная организация в пропорциях: авторам – 60 %, издателям – 40%.
По словам народного депутата Сергея Терехина, законопроект предусматривает, что сбором и распределением средств займется негосударственное предприятие.
– Это нонсенс, когда деньги идут во внебюджетную организацию, и она распоряжается ими. А между тем, там будут фигурировать миллиарды, – говорит он.
Авторами проекта являются депутаты от ПР, КПУ и Блока Литвина — Луцкий, Самойлик и Зарубинский. Интересно, что Олег Зарубинский в комментарии заявил, что не владеет полной информацией. Другого автора Максима Луцкого, который в прошлом созыве парламента представлял фракцию БЮТ, связывают с министром образования Дмитрием Табачником. В частности, нунсовец Олесь Доний упрекает его в лоббировании закона об образовании, минуя парламентский комитет.

Законопроект, которым предписывается введение налога на "флешки", оптические диски и другие устройства, способные хранить или воспроизводить объекты авторского права, в случае принятия может привести к тому, что бизнес, занимающийся производством и импортом таких устройств, уйдет в "тень", как считает Вице-президент Союза аудиторов Украины Михаил Крапивко.
Такое мнение он высказал в ходе опроса, проведенного Днепропетровским филиалом Киевского института проблем управления имени Горшенина.
"Необходимость принятия закона, устанавливающего налог на электронные носители информации, народные избранники аргументируют борьбой с пиратством и нарушением авторских прав. На самом же деле ни в странах Европы, ни в США подобными способами борьба не ведется. Там стоимость отчислений за авторское право изначально закладывается в цену дисков, флешек или программного обеспечения", - заметил М.Крапивко.
По его словам, подобные законопроекты ведут к тенизации бизнеса и коррупции. "Закон, устанавливающий налог на электронные носители информации, который Верховная Рада приняла в первом чтении, непродуман, нелогичен и вообще противоречит налоговому законодательству. Если его окончательно утвердить, мы получим разгул пиратства, а рынок ІТ-технологий уйдет в тень", - сказал М.Крапивко.

Академик Владимир Дон, член Всеукраинского юридического совета, считает, что Законопроект, которым предписывается введение налога на "флешки", оптические диски и другие устройства, способные хранить или воспроизводить объекты авторского права, противоречит нормам Налогового кодекса.

"В законопроекте прописано, что собирать деньги будет некоммерческая организация, а порядок сбора отчислений, размер и условия выплаты этих отчислений устанавливаются Кабинетом Министров Украины. Это противоречит Налоговому кодексу Украины, в статье 1 которого сказано, что "НКУ регулирует отношения, возникающие в сфере взимания налогов и сборов, в частности, определяет исчерпывающий перечень налогов и сборов, взимаемых в Украине, и порядок их администрирования, плательщиков налогов и сборов, их права и обязанности, компетенцию контролирующих органов, полномочия и обязанности их должностных лиц при осуществлении налогового контроля, а также ответственность за нарушение налогового законодательства". Поэтому я уверен, что Президент Виктор Янукович на пушечный выстрел не подпустит к себе и никогда не подпишет этот закон. Подобную практику пытались внедрить и в России. В конце 2010 года на Российский союз правообладателей, возглавляемый известным режиссером Никитой Михалковым, была возложена ответственность за сбор и распределение таких средств. Но в январе 2011 года Арбитражный суд Москвы запретил это положение, и сейчас процесс заблокирован", - сказал он.

Напомним, в феврале 2011 года Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект N6523 о внесении изменений в некоторые законы Украины, регулирующие авторское право и смежные права. Его нормы устанавливают налог на электронные носители информации.
Законопроект предполагает, что авторы литературных, фотографических и изобразительных произведений или их отрывков имеют право на получение вознаграждения за воспроизведение этих произведений. А выплачивать вознаграждение предполагается за счет лиц, которые осуществляют воспроизведение экземпляров произведений репрографическим способом (репрография - обобщенное название воспроизведения, копирования и размножения документов неполиграфическими способами - прим.ред.); производителей и импортеров оборудования и материальных носителей, которые можно использовать для воспроизведения объектов авторского права. Под определение носителей попадают: флеш-накопители, оптические диски, принтеры и т.д.

По материалам ЛIГАБiзнесIнформ и Газеты по-киевски

Информация о материале

Опубликовано: 04 марта 2011