Главная

Найдено российское кибероружие, незаметно проработавшее три года

Немецкая компания G Data опубликовала отчет о рутките Uroburos, который, по ее мнению, разработан в интересах российских спецслужб, связан с известным трояном Agent.BTZ и проработал незамеченным три года.

Эксперты ИБ-компании G Data заявили об обнаружении «очень сложной вредоносной программы, предназначенной для похищения конфиденциальной информации». По последовательности символов Ur0bUr()sGotyOu#, найденных в коде руткита, программа получила от первооткрывателей название Uroburos (аллюзия на уроборос, герметический символ в виде змея, пожирающего собственный хвост).

Руткит Uroburos выделяется из массы подобных шпионских программ, тем, что, по данным отчета G Data, создан и работает в интересах российских спецслужб.

Сам антивирусный разработчик G Data находится в Германии, в октябре 2012 г. стало известно о приобретении доли 16,3% в нем компанией Натальи Касперской InfoWatch.

Uroburos способен похищать с зараженных компьютеров файлы и перехватывать их сетевой трафик и, как пишут в G Data, использует несколько хитрых трюков, помогающих хакерам добывать информацию из целевых организаций. Целями Uroburos, согласно исследованию, были крупные предприятия, госструктуры, спецслужбы и т.п.

Так, например, Uroburos умеет создавать peer-to-peer-сеть из зараженных компьютеров, для обмена данными между ними. В удаленном режиме организаторам атаки достаточно захватить только один ПК, имеющий подключение к интернету, чтобы получить доступ и похитить данные из других компьютеров в локальной сети.

Интересная особенность Uroburos, отмечают в G Data, - это создание и использование им на зараженном ПК для сокрытия своей деятельности двух файловых систем, NTFS и FAT. Стороннему наблюдателю системы видны как зашифрованный файл.

Организаторы атаки используют эти файловые системы в качестве локального рабочего пространства и могут хранить в них дополнительный инструментарий для атак, временные файлы и двоичные данные. Файловые системы могут быть доступны как устройства \\Device\\RawDisk1, \\Device\\RawDisk2, а также как тома \\\\.\\HD1 и \\\\.\\HD2.

 

 

 

Фрагмент кода, по которому получил название Uroburos

 

Авторы отчета из G Data отмечают, что раработка такой структуры, как Uroburos потребовала огромных инвестиций, а команда разработчиков этой вредоносной программы, очевидно, состоит из высококвалифицированных ИТ-специалистов, которые сейчас работают над еще более продвинутыми версиями Uroburos.

По множеству технических характеристик Uroburos - именам файлов, ключам шифрования, поведенческим особенностям и т.п., G Data предположила, что Uroburos разрабатывала та же группа специалистов, которая совершала в 2008 г. атаки на США с помощью вредоносной программы Agent.BTZ. Тогда, напоминают эксперты, атака Agent.BTZ привела к запрету использования USB и съемных носителей в армии США (атака Agent.BTZ распространилась с намеренно потеряной флэшки на стоянке Минобороны США).

Согласно исследованию G Data, Uroburos перед установкой в систему проверяет ее на наличие Agent.BTZ, и, если он присутствует, то Uroburos не активируется.

В качестве доказательства того, что за созданием Uroburos стоят российские разработчики, G Data приводит кириллицу, обнаруженную ей в коде программы. Русский язык применялся и авторами Agent.BTZ.

Впрочем, отмечает эксперт по информационной безопасности Грэм Клули (Graham Cluley), такие факты не являются стопроцентным доказательством, что за атаку ответственны граждане той или иной страны, не говоря уже о том, что атака организовывалась в интересах ее правительства. С другой стороны, отмечает он, было бы наивно думать, что в мире много стран, которые не пользуются вредоносными программами, уязвимостями и хаками, чтобы шпионить за другими.

Между тем, пишет эксперт в истории с Uroburos удручает отсутствие деталей. До сих пор неизвестно, как он заражает целевые компьютеры (хотя правдоподобными представляются атаки через USB и электронную почту), кто именно был его жертвами и какие данные могли быть им похищены.

Однако, главная неприятность, сообщенная G Data, состоит в том, что старейшая версия руткита Uroburos была написана в 2011 г., и это значит, что он работал никем не замеченным на протяжении не менее трех лет.

Информация о материале

Опубликовано: 05 марта 2014

Прямой олигархат

Похоже, нынешняя власть дала шанс украинским олигархам доказать, что они могут эффективно управлять крупными регионами страны.

Во главе Днепропетровской области стал совладелец группы "Приват" Игорь Коломойский.

Донецкой областью будет управлять председатель совета директоров корпорации «Индустриальный союз Донбасса» Сергей Тарута.

Перед угрозой масштабной войны с Россией центральные органы украинской власти вынуждены констатировать: у них нет профессиональных кадров, которые способны управлять восточными и южными регионами в кризисный период.

Украина обессилена затяжной борьбой с режимом Януковича, переживает финансовый кризис и болезненное реформирование сферы бюджетных расходов.

Нападение российских войск на восточные и южные области страны - наиболее вероятностный сценарий развития пока не объявленной войны.

Если бы парламент и правительство решились на продвижение своих аппаратчиков в регионы, то от кандидатов в главы областей требовались бы глубокие знания специфики вверенного региона и хотя бы общие знания в области военного дела, юриспруденции и экономики.

Они должны были бы иметь личные связи с местными влиятельными игроками - силовиками, бизнесменами, учеными, духовными лидерами - и при этом обладать минимальной харизмой, способной подчинять себе жителей области и организовывать их в непростых ситуациях.

Плюс ко всему - патриотизм и преданность, которые не позволили бы открыто присягнуть врагу или тайно содействовать продвижению интервентов.

Назначение губернаторов западных и центральных регионов более объяснимо. Очевидно, что выбирали людей, которые хорошо знают географию, расположение промышленных и социальных объектов, понимают местную экономику и обладают нужными связями. Кроме того, они члены партий и фракций бывшей оппозиции.

Более тонкий вопрос - кадровые назначения в южные и восточные области.

Посланные Киевом люди, которым доверяют "Удар", "Батьківщина", "Свобода" или Майдан, не смогли бы оперативно разобраться в тонкостях взаимосвязей Донецкой или Днепропетровской областей.

Быстро выяснить, кем инициируются провокации и как их можно пресечь, не получилось бы. Их сочли бы чужаками без знаний, авторитета, знакомств и денег.

Другое дело - олигархи. Они годами держат руку на пульсе областей, в которых работают их предприятия. Они имеют колоссальный административный и финансовый ресурсы. Они связаны партнерскими отношениями с владельцами сотен иных компаний и с чиновниками - нынешними и бывшими.

Олигархи, как считают многие пользователи интернета, не станут брать взятки. Они богаты и поэтому способны противостоять искушению деньгами, которое стало бичом украинской экономики.

Крупные бизнесмены в своей вотчине пользуются поддержкой части населения, а другая его часть если и рассматривает их как "зло", то зло привычное.

На предприятиях Рината Ахметова и Вадима Новинского, Сергея Таруты и Игоря Коломойского трудятся сотни тысяч человек.

Из них вполне можно организовывать отряды местной самообороны, причем это не отразится на работе предприятий - собственники заводов давно утверждали, что численность трудовых коллективов избыточна. Такие отряды не будут восприниматься населением как чужеродные.

Вполне вероятно, что центральное правительство даже сможет сэкономить государственные средства. Как известно, Минобороны должно оплачивать привлечение гражданских к учебным мероприятиям в военной сфере.

В данном случае олигархам достаточно платить обычную зарплату своим рабочим, часть которых вместо смены на заводе будет патрулировать улицы городов и сел области и упражняться в стрельбе.

Богатейшие люди страны способны решить и вопрос снабжения своих областей товарами, которые необходимы отрядам (еда, обмундирование, средства самозащиты и лекарства), что, по их словам, они и делали для Майданов.

Что они получат взамен? Прежде всего - шанс "отбелиться".

В контексте революционных событий нынешней зимы крупнейшие украинские бизнесмены оказались очень близки к тому, чтобы заплатить за свои тесные связи с коррупционным режимом Виктора Януковича собственностью или деньгами. Они были вовлечены в схемы, которые позволяли обогатиться "Семье" и им самим.

Металлургические и ферросплавные заводы, предприятия электроэнергетики покупали у "семейных" фирм некачественный уголь втридорога, обеспечивая им состояния, которые они не получили бы в условиях цивилизованного рынка.

Им по смешной цене доставались государственные предприятия, выставленные на приватизационные конкурсы. Хотя, конечно, неизвестно, сколько за выигрыш приходилось платить "подковерных" платежей.

Антимонопольное ведомство Украины в упор не замечало попыток создания олигархами монополий в отраслях промышленности. Они же выигрывали в непрозрачных государственных тендерах по поставки товаров и услуг.

И, конечно же, в течение десятилетий, при любой власти, беспрепятственно выводились заработанные здесь деньги в офшоры.

Пока богатейшим гражданам Украины отданы в управление две области - Днепропетровская и Донецкая. Кресло главы ОГА в Днепропетровске займет Игорь Коломойский, в Донецке - Сергей Тарута.

В 2013 году журнал Forbes оценил капитал Коломойского 2,4 млрд долл, журнал "Фокус" - 3,6 млрд долл. У Таруты, по данным украинских журналистов, денег несколько меньше: по оценке Forbes - 597 млн долл, "Фокус" - 1,2 млрд долл.

Если олигархи на новых постах смогут доказать, что "старая гвардия" богачей является состоятельными гражданами-патриотами, филантропами и меценатами не только в пресс-релизах пиар-специалистов, но и на деле, то, вероятно, речь пойдет о настоящей их легализации в обществе.

Тогда новые власти придумают, как "замять" тему раскулачивания олигархов.

Сдадут ли олигархи этот экзамен? Смогут ли они развенчать теорию, согласно которой власть и бизнес должны быть разделены? Будут ли они хотя бы пытаться доказать, что стиль их работы может не только принести им сверхприбыль, но и обернуться повышением безопасности и благополучием широких масс?

Пока стиль руководства олигархов не позволяет сделать однозначных выводов.

У Коломойского имеются интересы в нефтяном бизнесе, ферросплавной и железорудной отраслях, банковском секторе, в сфере медиа и в авиабизнесе.

Предприниматель известен тем, что не предпринимал попыток реконструировать метзавод имени Петровского. Предприятие использовало последний советский ресурс для производства металла, который затем продавался на внешнем рынке.

Прибыль от его продажи скрывалась благодаря непрозрачным офшорным схемам. Зарплата рабочих годами оставалась самой низкой в отрасли. Позже Коломойский в ферросплавной отрасли организовал фактическую монополию, диктуя цены потребителям-металлургам.

При Януковиче он смог получить льготы на покупку электроэнергии для ферросплавных заводов. В схеме участвовал тот самый уголь, продаваемый генерации по завышенным ценам фирмами сына экс-президента Януковича.

Вместе с тем, Приватбанк, контролируемый этим олигархом, сумел построить самую обширную сеть отделений, банкоматов и терминалов, что стало локомотивом развития интернет-торговли и почтовых услуг в Украине, благодаря чему появилась масса мелких частных бизнесов простых украинцев.

И, конечно, нельзя не отметить его вклад в развитие Днепропетровска и становление еврейских организаций.

Пока никто не может предсказать, какой стиль управления областью будет практиковать Игорь Валерьевич. Использует и забросит, как свой метзавод, или будет финансировать и опекать, как проекты еврейской общины?

Назначение Сергея Таруты не могло состояться без участия собственника холдинга СКМ Рината Ахметова. Олигарх №1, чье состояние Forbes оценил 15,4 млрд долл, избегает публичных мероприятий.

Сотрудники подконтрольных ему компаний утверждают, что Ринат Леонидович несправедливо страдает от нападок СМИ и острой критики, которую не могут погасить ни грамотный пиар, ни время.

Тарута вызывает меньше раздражения у общества. Его помнят как товарища экс-президента Виктора Ющенко по увлечению украинской археологией или как бизнесмена, который долго связывал перспективы своего бизнеса с Европой - покупкой металлургических предприятий в Польше и Венгрии.

Гораздо меньше говорят о не самом лучшем отношении к персоналу, что выражалось в неожиданных сокращениях и неаккуратных расчетах за работу.

В отрасли именно ИСД начал применять схемы вывода персонала предприятий в аутсорсинговые фирмы, из-за чего рабочие получали меньше надбавок.

Не чуждым собственникам корпорации было рейдерство и вывод прибыли в офшорные юрисдикции. А самое главное - глобальный управленческий просчет, который допустили Тарута и его компаньоны.

Перед кризисом они неосторожно влезли в крупные долги. Цель была благая - коренная реконструкция Алчевского меткомбината и Днепровского меткомбината имени Дзержинского. Все закончилось потерей контроля над корпорацией.

Теперь решения принимает группа анонимных российских инвесторов, которая выкупила 50%+2 акции ИСД при посредничестве российского ВТБ-банка.

Впрочем, если за Тарутой стоит Ахметов, то на руководстве Донецкой областью будет отпечатываться и его стиль управления.

Он подразумевает делегирование полномочий наемным профессионалам, стремление к монопольному контролю над бизнесом, четкое выполнение финансовых обязательств, использование легальных и полулегальных схем минимизации налогов, организацию теневых соглашений с властью.

А еще - финансовую поддержку престижных проектов, например, строительство футбольной инфраструктуры, гостиниц, городское благоустройство.

Впрочем, самый богатый человек Украины будет влиять и на Днепропетровскую область, где расположены его главные активы - горно-обогатительные комбинаты, на Одесскую, где собираются строить крупнейший угольно-рудный терминал, и на Запорожскую - из-за "Запорожстали", часть которой контролирует СКМ.

При этом области, перешедшие под официальный контроль олигархов, перемежаются областями, управление которыми сосредоточено в руках людей, которым новые украинские власти доверяют больше, чем бизнесменам.

Главой Луганской ОГА назначен человек без ярко выраженных политических предпочтений, но с богатым военным прошлым. Михаил Болотских ранее занимал высокие посты в военной сфере, имеет боевой опыт и опыт руководства Государственной службой по чрезвычайным ситуациям.

Главой Харьковской ОГА назначен активист Майданов, медик по образованию "бютовец" Игорь Балута. По идее, он должен содействовать расследованиям деяний экс-главы области Михаила Добкина и мера Харькова Геннадия Кернеса.

Очевидно, новому руководителю предстоит улучшить имидж новой власти в регионе, где в последнее время стараниями властей разжигались пророссийские настроения и наблюдался явный крен в сторону федерализации.

В Херсонскую область назначен также сторонник БЮТ - Юрий Одарченко, депутат Херсонского городского совета двух созывов и доверенное лицо Юлии Тимошенко на последних президентских выборах.

В Николаевской области пост главы обладминистрации занял Николай Романчук, бессменный генеральный директор судостроительного завода "Океан", который контролируется собственником "Смарт-холдинга" Вадимом Новинским.

Однако есть основания считать, что карьерный виток топ-менеджера от судостроения случился не благодаря нынешнему патрону, а, скорее, из-за талантов и авторитета самого Романчука.

Он возглавлял предприятие много лет при разных собственниках, имеет звание Героя Украины и множество других наград, которые характеризуют его как профессионала в области судостроения и крепкого хозяйственника.

Пикантности новым назначениям придает то, что парламент и правительство вскоре могут предоставить больше финансовой свободы регионам.

Так, 2 марта вице-премьер по вопросам регионального развития Владимир Гройсман заявил, что предложит правительству "демонтировать решения, принятые властью для централизации власти".

Помимо этого, по словам Гройсмана, правительство начнет консультации с Европейским союзом о модели местного самоуправления в Украине.

Разумеется, подобные разговоры ведутся в Украине не одно десятилетие. Их суть в том, чтобы решить, сколько доходов оставлять в областях.

При самом выгодном раскладе в конце реформы регионы смогут распоряжаться теми налогами, которые собираются на местах, а госбюджет будет получать только платежи с импорта товаров и акцизные сборы.

Однако соотношение денег, которыми смогут распоряжаться местные и центральные власти, может быть и другим. Каким - пока неясно. Однако после завершения оборонительной кампании в ходе необъявленной войны этот вопрос может стать чрезвычайно актуальным.

Информация о материале

Опубликовано: 05 марта 2014

Куда ведут дороги

Новой власти предстоит решить множество проблем, которые накапливались за годы независимости. Одной из них является ужасающее состояние сети украинских дорог общего пользования, протяжонность которых составляет 169 тыс. км. Ведь большинство трасс были построены в 60-е–70-е годы по действующим в те времена стандартам и из недолговечных материалов. Однако со временем в Украине заметно возросла интенсивность движения, а также нагрузки на ось. Хроническая нехватка финансирования, со своей стороны, ускорила износ и без того не самого качественного полотна. Свою лепту внесло и отсутствие должного габаритно-весового контроля, которое приводит к разрушению покрытия грузовиками.

Кто бы ни возглавил Укравтодор в новом правительстве, ему придется немало потрудиться, чтобы с помощью ограниченных ресурсов сохранить транспортные артерии страны. Хуже всего если кадры будут подбираться по политическим симпатиям. Ведь, главное сейчас, чтобы Госагентством руководил человек, способный решать проблемы, ибо сегодня состояние сети таково, что в случае бездействии властей ее можно потерять в течение ближайших двух-трех лет. «По cути, мы ее уже потеряли, особенно это касается местных дорог. С 2001 года ремонтные работы на этих объектах резко сократились. Асфальтобетон в течение 14 лет уже отработал свой срок службы, но в последнее время дорогам уделяли очень мало внимания. Для сравнения: с 1988-1990 годах в Украине ежегодно проводились работы на 29 тыс. км дорог, из которых около 9 тыс. – капитальный ремонт и более 18 тыс. – средний ремонт. Сегодня эти цифры составляют 200, 300, 600 км в год», - поясняет бывший глава «Укравтодора» Владимир Герасимчук.

А дорожная проблема скоро вновь будет на повестке дня, так как зима уже закончилась. И автотрассы снова потребуют оперативного реагирования со стороны дорожников. А если еще начнутся кадровые изменения, то автолюбителям можно готовиться к затяжным дорожным проблемам. Не говоря уже о неизбежном ущербе экономического характера. Во-первых, страдают транспортные предприятия, которые увеличивают свои затраты на ремонт. Во-вторых, увеличивается время доставки товаров. В-третьих, Украина теряет свой транзитный потенциал, так как грузоотправители выбирают альтернативные маршруты.

Длятого, чтобы привести дорожное хозяйство в порядок, нужно несколько лет вкладывать в его восстановление около 40-50 млрд грн в год. Бюджет же предусматривает не более 15 млрд грн, из которых две трети - долговые обязательства. Основные источники финансирования — топливные акцизы — не дают достаточного объема средств для выполнения работ. Есть основания предполагать, что они просто не доходят до дорожников. Может сейчас ситуация поменяется. Поэтому в 2008 году после реконструкции и строительства было открыто движение на 331 километре дорог, в 2009-м - 93 км, годом позже - уже 973 км. В 2011-м - 2007 километров, в 2012-м - 1601 км. А в 2013 году автомобилисты столкнулись с невиданным ранее количеством ям на дорогах: погодные условия привели к повреждению 41,4 тыс. км полотна. Поэтому нынешнему главе «Укравтодора» Евгению Прусенко пришлось сразу же после назначения заниматься разрешением кризисной ситуации.

И, несмотря на ограниченные ресурсы, в прошлом году дорожники выполнили ямочный ремонт на 6,9 млн кв. м автотрасс, что на 50% превышает показатели 2012 года. Однако выполнять текущие работы явно недостаточно для того, чтобы сохранить дорожную сеть. Необходимо кардинально менять подходы, как с технической, так и с организационной точки зрения. Это и новые технологии, и новые взаимоотношения с подрядчиками. В прошлом году «Укравтодор» начал реализацию пилотного проекта в сфере содержания дорог. Ранее строительным организациям платили за квадратные метры, что не всегда обеспечивало должное качество покрытия. Теперь же компания будет получать деньги за состояние трассы. То есть, если в течение отведенного ей срока она не устранит повреждения, к ней будут применяться штрафные санкции. И, по мнению экспертов, новаторские механизмы, которые уже давно применяются в Европе, помогут улучшить состояние транспортных артерий.

«По такой системе работает практически вся Европа. Причем на устранение недостатков даются сжатые сроки. Например, подрядчик обязан ликвидировать яму в течение дня. На более серьезные повреждения дается несколько дней. Если компания не укладывается в эти сроки, то ее штрафуют», - рассказывает активист Автомайдана Алексей Гончаров. Активист считает, что именно начатые Укравтодором реформы в состоянии вывести дорожную отрасль из кризисного состояния.

Дорожное хозяйство также требует законодательных изменений, которые могут улучшить ситуацию с финансированием работ. В частности, по инициативе «Укравтодора» парламентарии рассматривали законопроект о создании Дорожного фонда, который имел бы собственные счета в госбанках, а потому не зависел бы от долгих и сложных процедур в Госказначействе. «Это целевые деньги, которые должны быть вложены в дороги. Сейчас они поступают в Специальный фонд госбюджета, а затем могут использоваться не по назначению», - говорит заведующий кафедрой строительства и эксплуатации дорог Харьковского национального автомобильно-дорожного университета, доктор технических наук Валерий Жданюк.

Что касается нехватки финансовых ресурсов - необходимо рационально использовать имеющиеся средства, а также эффективно сотрудничать с международными финансовыми организациями. Так старший банкир ЕБРР Марк Магалецкий заявил, что у них с Укравтодором установлены партнерские отношения и финансирование дорожных проектов будет продолжено. «Мы положительно оцениваем работу с «Укравтодором»: они полностью выполняют свои обязательства в рамках наших договоренностей», - заявил Марк Магалецкий.

Итак, если новая власть хочет сохранить дорожную сеть, необходимо быть крайне выверенными в новых назначениях и обеспечить, чтобы в Госагентстве работала сильная команда, с опытом и знаниями. И даже фигура, которую могут назначить из политических соображений, как это сделали в Мининфраструктуре, должна опираться на коллектив высококлассных специалистов. Ведь главная задача сегодня – не допустить окончательного разрушения кровеносной системы отечественной экономики традиционными неэффективными подходами.

«К сожалению, за последние 15 лет в «Укравтодоре» не было ни одного руководителя, который бы занимался дорогами. На сегодня я не вижу альтернативы действующему главе, однако ему необходим мощный аппарат из людей, которые проработали в отрасли на протяжении не менее 20 лет. Задачи стоят очень сложные и назначение не профессионалов, а политиков может окончательно лишить нас дорог», - подытоживает Герасимчук.

Информация о материале

Опубликовано: 05 марта 2014

Нюрнберг внутри нас

Многие деяния сверженного режима заслуживают того, чтобы оказаться предметом рассмотрения Международного уголовного суда и быть признанными преступлениями против человечности.

Совершенно очевидно, что правоохранительные органы и военная организация державы превратились в уголовно-репрессивную машину, направленную на уничтожение собственного народа. У каждого из страшный деяний — свой генезис: есть вдохновители, исполнители, соучастники и пособники. Только требования законодательства удерживает нас от очевидного — назвать этих людей преступниками уже сейчас, не дожидаясь неминуемого суда. Для всех нас важно, чтобы заседание этого суда проходило в Киеве.

Следует предупредить, обнародованная информация описывает лишь небольшие эпизоды деятельности высокопоставленных милиционеров и военных, чиновников и госслужащих всех мастей, приведшие к массовым убийствам мирного населения. Надеюсь, что эти материалы станут составной частью обвинительного заключения диктаторского режима. Ни о какой политической расправе нет и речи, просто страна должна знать всех поименно. Это надо сделать не только для наказания виновных, но и для того, чтобы политики, ведущие "на крови" дележку должностей, помнили, что возмездие неотвратимо. Должна быть осуждена система, позволяющая совершать подобные преступления.

Эпизод 1: лицензия на убийство

Напомню, что 22 января 2014 г. правительство приняло постановление №13, расширяющее перечень специальных средств, применяющихся при охране общественного порядка. В этом перечне появились ручная аэрозольная граната Дрейф-2, ручная дымовая граната, а также изделия "Заря-2", "Факел-С", "Пламя-М".

По данным нашего источника в правительстве, проект постановления был внесен первым заместителем министра внутренних дел В.Ратушняком "с голоса", то есть без предварительного согласования министерств и ведомств. Несмотря на то, что на документе не было визы самого министра, члены правительства дружно проголосовали за принятие этого постановления. Никто из этих деятелей даже не удосужился поинтересоваться, за что голосовал, и к чему такая спешка.

Ст. 17 Закона Украины "О милиции" предусматривает установление правил применения и перечня спецсредств Кабинетом министров на основании соответствующих заключений Минздрава и Генпрокуратуры. Нарушение прямой нормы закона уже является уголовно наказуемым деянием. А, как известно, применение этих спецсредств повлекло за собой гибель людей, тяжелые ранения и травмы, нанесение колоссального ущерба здоровью мирных граждан. Если бывшие члены правительства считают, что они спрячутся за решение коллегиального органа — Кабинета министров, то они ошибаются. Если преступление совершено вследствие выполнения решения такого коллегиального органа, то за него должен отвечать каждый участник, который голосованием или другим способом содействовал его принятию.

Учитывая, что Н.Азаров в тот момент уже "стоял" на трапе самолета в Давос, не было даже и речи о соблюдении законодательства. Свою подпись (которая в этом случае является обязательной) тогдашний премьер не мог поставить физически. Таким образом, постановление не было завизировано главой Кабинета, что является грубейшим нарушением.

Решение же о выпуске этого документа и его публикации на следующий день в "Урядовом курьере" в итоге принималось не премьер-министром, а… первым заместителем министра Кабинета министров В.Забарским в паре с руководителем департамента обеспечения документооборота секретариата О.Ковалем.

На оригинале постановления стоит подпись В.Забарского со словами "на выпуск" (см. на сайте).

Нет подписи премьер-министра и под постановлением Кабинета министров №14 от 22 января 2014 г., позволяющем поливать протестующих из водометов при минусовой температуре, что во всем мире расценивается как пытки (см. на сайте).

Известно, что уже после отставки Азарова документы пытались легализовать "задним числом": их возили на подпись к экс-премьеру, но он ставить свой автограф отказался.

Таким образом, газовые и шумовые гранаты и водометы против мирных граждан применялись незаконно, а те, кто дал возможность опубликовать эти документы, должны быть квалифицированы как преступники.

Эпизод 2: легализация убийств и пыток задним числом

Попытка МВД собрать визы министров задним числом не увенчалась успехом. Об этом свидетельствует "жалобное" письмо правительству того же В.Ратушняка, вносившего документ на голосование правительства. Первый замминистра объявил саботажниками Генеральную прокуратуру, СБУ, Управление государственной охраны, не говоря уже об остальных органах исполнительной власти (см. на сайте). Возможно, все они почувствовали, что от всего этого попахивает криминальным душком. А вот бывший министр здравоохранения Р.Богатырева не удержалась и свой след (подпись) на этой грязной истории оставила (см. на сайте). И ведь знала, что совершает уголовно наказуемое деяние, завизировав без соответствующего заключения собственного министерства этот проект, но уж очень хотела угодить новоиспеченному диктатору.

Для облегчения работы следователей, специально публикую два заключения Минюста с подписью бывшего министра юстиции Е.Лукаш от 6 февраля 2014 г. (см. на сайте). Специально указываю дату. В это время людей вовсю поливали: милиция — из водометов, пожарные — из брандспойтов, а на головы активистов сыпались гранаты.

Лукаш оба постановления согласовала задним числом и без замечаний. Она так увлеклась, что не обратила внимания даже на вывод правительственного уполномоченного в делах Европейского суда по правам человека О.Давидчука, указавшего, что применение водометов при минусовой температуре несет угрозу жизни и здоровью граждан. Вот такой у нас был министр юстиции!

Эти документы являются неоспоримыми доказательствами совершения уголовно наказуемого преступления.

У меня глубокую обеспокоенность вызывает то, что упомянутые мною следователи уже должны были начать выемку этих важных доказательств в секретариате Кабинета министров, но там они за эти дни даже не появились. А угроза уничтожения доказательств существует, и немалая. Чего ждем? Или снова договорились?

Надо отметить, что при поверхностном осмотре проектов этих постановлений можно обнаружить, что на них проставлено всего лишь факсимиле В.Захарченко. Неужели В.Ратушняк специально подсунул правительству эту липу? Или хотел подставить таким образом своего босса? И опять возникает вопрос сохранения доказательной базы. Почему В.Ратушняку еще до сих пор не объявлено о подозрении в совершении уголовного преступления?

Эпизод 3: убийственные фейерверки от братской России

Ручная аэрозольная граната Дрейф-2, ручная дымовая граната, а также изделия "Заря-2", "Факел-С", "Пламя-М" производятся в Российской Федерации.

Первый груз "гуманитарной помощи" от МВД РФ для МВД Украины поступил за день до того, как Кабинет министров принял постановление №13. Об этом свидетельствует разрешение Государственной службы экспортного контроля от 22.01.2014 г., где указано, что основанием для таможенного оформления товара является накладная №ЦБ/2-1 от 21.01.2014 г.

Небезынтересно, что гранаты с нервнопаралитическим и слезоточивым газом ввозились по коду Украинской классификации товаров внешнеэкономической деятельности (УКТЗЕД) 3604900000 как фейерверки (см. на сайте).

В разрешении Госэкспортконтроля на ввоз этих убийственных фейерверков, в пункте 17 есть весьма интересная позиция, требующая, чтобы полученный товар использовался только в целях, не противоречащих Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении.

Почему вдруг Госэкспортконтроль обратил внимание получателя МВД Украины на эту особенность? Все очень просто. Состав газа в этих "фейерверках" засекречен Россией и, вполне возможно, включает нечто вроде иприта, зарина или фосгена, а также другие компоненты, подпадающие под действие упомянутой мною Конвенции. Последствие применения подобных спецсредств мы уже видели во время проведения российскими спецслужбами операции по освобождению театра "Норд Ост" на Дубровке в Москве, когда погибли сотни мирных граждан.

Естественно, и министр доходов и сборов А.Клименко, как главный таможенный чиновник, обязательно должен быть привлечен к ответственности за абсолютно незаконный ввоз указанных специальных средств из Российской Федерации.

Эпизод 4: цинизм Генеральной прокуратуры

Этот эпизод может дать ответ на вопрос, почему Генеральная прокуратура не спешить документировать преступления режима. Да очень просто! Надо начинать со своих соратников, тоже принимавших активное участие в преступных деяниях.

Не прошло и месяца после принятия правительством решения об оснащении украинской милиции российскими "фейерверками", как откликнулась Генеральная прокуратура. В письме в МВД от 18 февраля 2014 г. Генеральная прокуратура сообщает, что не возражает относительно применения новых специальных средств во время охраны общественного порядка, при условии получения позитивного вывода Минздрава, который будет соответствовать правам человека (см. на сайте).

Сложно сказать, чем руководствовался взявший на себя ответственность за гибель людей начальник Главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве Е.Максаков. Понесет ли он наказание?

Кстати, этот деятель ссылается наЗакон Украины "О милиции", где определен порядок принятия Кабинетом министров решения относительно перечня спецсредств и порядка их применения на основании вывода Минздрава и Генпрокуратуры, которых на момент принятия правительством постановления №13 не было. Понятно, что прокурорский работник должен был сразу же внести протест на решение правительства и бить во все колокола, но он этого не сделал и теперь сможет длительное время отдохнуть за решеткой в компании с остальными подельниками.

Эпизод 5: шулеры из Минобороны и Генштаба

Принимали ли участие в трагических событиях в Киеве вооруженные силы? Конечно, принимали!

Все прекрасно помнят, как министр обороны Лебедев и бывший начальник Генштаба Замана "выдавливали" из личного состава вооруженных сил 87% поддержки действий Януковича.

Все видели и военную технику, и военные палатки, и военные кухни под Верховной Радой и Кабинетом министров. И об использовании Дома офицеров как базы для "титушек" осведомлены. И шифротелеграммы, и приказы с подписями указанных выше персонажей о направлении войск для участия в подавлении мирных акций читали. И роли свои в спецоперациях по подавлению протестующих они знали. И Замана знал, и сменивший его на посту Ильин знал, и Лебедев знал. Два последних, совершив побег из Киева, вполне возможно, уже стали организаторами или соучастниками крымских событий, угрожающих территориальной целостности и национальной безопасности Украины, тем самым намного увеличив срок будущего пребывания в тюрьме. И сидеть они должны не в спецтюрьме типа Макошино, а вместе с "титушками" в обыкновенной колонии строгого режима.

В своем последнем докладе от 21.02.2014 г. С.Арбузову министр П.Лебедев докладывает, что 20 февраля 2014 г. случилось ДТП, в котором погибли трое военнослужащих 25-й отдельной воздушно-десантной бригады Командования высокомобильных десантных войск, следовавшей на Киев (см. на сайте). Министр даже здесь умудрился обмануть правительство. Он пишет, что приказ на выдвижение в столицу бригады десантников отдал командир этой воинской части. А ехали солдаты "для проведения полевого выхода и занятий по тактической подготовке".

Ужаснее всего то, что один из погибших десантников прослужил в армии всего 15 дней!

Семьям солдат, погибших при выполнении преступных приказов командиров, выражаю искренние соболезнования. Они тоже стали жертвами преступников. И за их гибель должен ответить и Лебедев, и все остальные соучастники преступлений против украинского народа.

Эпизод 6: кто и чем вооружал убийц?

Янукович начал бояться своего народа еще задолго до кровавой бойни в Киеве. Об этом свидетельствует письмо Госэкспортконтроля предприятию ООО "Тактические системы". Это предприятие "засветилось" в СМИ как поставщик внутренним войскам и милиции снайперских винтовок английского производства, из которых убивали демонстрантов.

Кроме того, эта же компания поставляла Минобороны дорогую, но некачественную форму. По этому поводу уголовное дело ведет СБУ.

Так вот, Госэкспортконтроль еще в конце 2012 г. решил зарегистрировать ООО "Тактические системы" в качестве субъекта международных передач товаров военного назначения. На простом языке это означает, что "Тактические системы" получают право импортировать в Украину оружие и специальное военное снаряжение для продажи на внутреннем рынке.

Список того, что коммерсанты собирались ввозить (см. на сайте), поражает. Здесь снайперские и штурмовые винтовки, и пистолет-пулеметы, и гранатометы, и пулеметы. Есть в этом перечне и лазерные прицелы.

По сведениям, полученным от работников управления госохраны, "Тактические системы", даже не имея на это права, провели полевые испытания пистолет-пулемета (который они сами собрали из комплектующих частей) производства одной из европейских оружейных компаний.

В реестре предприятий, имеющих лицензии на право производства боевого оружия, ООО "Тактические системы" не значится.

Очень жаль, что и сайт свой они уничтожили. А там можно было увидеть фото с Януковичем, которому руководитель ООО Хурдашьян демонстрирует новейшие образцы снайперских винтовок.

Как ввозились эти комплектующие на территорию Украины, предстоит выяснить следователям. Сколько единиц оружия и кому успели продать "Тактические системы", также необходимо срочно установить.

Промедление в расследовании преступлений против украинского народа тоже является преступлением. Нельзя дать возможность преступникам избежать возмездия.

Информация о материале

Опубликовано: 05 марта 2014