Главная

Второй шанс

Хочется от всей души поблагодарить... Владимира Владимировича Путина. На полном серьезе.

В мире не существует человека, сделавшего большего для объединения нас, таких разных, в настоящую Украинскую Нацию. Нет, ну разве что, Виктор Федорович ему конкурент, но и то – размах у него не тот, и системность хромает... То ли дело, Владимир Владимирович – он над становлением нашей нации работает блестяще, с завидным постоянством, еще с начала миллениума. И надо отдать ему должное – он преуспел!

Нет, правда! К примеру, кто-нибудь из нас мог представить себе, что первый день весны 2014 года вся мужская часть населения проведет в молчаливой задумчивости о том, как правильно сказать своим женам и детям, что они идут на войну защищать свой дом от оккупантов. На настоящую войну, о существовании которой за рамками теле- и киноэкранов мы, украинцы, не догадывались буквально еще вчера.

И что более феноменально – кто-нибудь мог бы представить себе, что ни у кого не возникнет при этом и тени сомнения в ответе на вопрос – идти или не идти воевать за свою Родину, которую мы сами совсем еще недавно ругали последними словами.

Если бы не наполеоновские планы Владимира Владимировича, тяжело было бы придумать лучший объединяющий фактор и для тех, кто героически бился на Майдане, и для тех, кто помогал чем мог, и для тех, кто тайно сочувствовал, но боялся сказать это публично, и даже для тех, кто категорически не принимал волну народного протеста.

Потому что когда эшелоны танков стоят у границы – все внутригосударственные споры как-то отходят на второй план.

Отменять или, наоборот, вводить русский язык, допускать или не допускать олигархов к власти, прощать или не прощать мелкие грехи извечным "мастерам перекрашивания" из одного "актуального" цвета в другой, люстрировать или нет какого-то там "внука Януковича", отбирать или не отбирать награбленное – все эти вопросы, безусловно, важны! И еще на прошлой неделе очень многим хотелось порешать всё сгоряча, "по всем законам революционного времени", махая шашкой направо и налево, не думая о долгосрочных последствиях.

Но когда, в качестве альтернативы, нам предлагают стройно промаршировать под звуки ремикса знакомого с детства "Союз нерушимых...", держа при этом в руках рекламное фото клиники мужской пластической хирургии – приходит понимание, что как-то мы с этими своими внутренними проблемами разберемся попозже и на холодную голову.

Ведь для их решения требуется одно весьма серьезное условие – собственно говоря, наличие Страны. Неоднозначной, разнородной, многострадальной, но – Нашей, Родной... Так что спасибо вам, искреннее, Владимир Владимирович, за то, что так вовремя и так кстати об этом нам напомнили!!!

А теперь, Владимир Владимирович, когда вы любезно уберете ваши [censored] многоуважаемые войска в места привычной им и нам дислокации, у нас тут без вас будет время спокойно подумать, как дальше правильно обустраивать нашу Украину.

Это и хотелось обсудить.

Недавно прошли первые назначения в исполнительную власть. Да, их нельзя назвать однозначными. Некоторые даже можно назвать спорными. Но, все-таки, давайте найдем в себе силы и воздержимся от какой-либо критики. Пока что.

Во-первых, потому что по старой мудрой традиции, во времена внешних военных агрессий действует негласный мораторий на критику действующей внутренней власти. И это правильно.

Во-вторых, эти назначения уже реализованы. Люди уже приступили к своим обязанностям, но еще, по факту, не успели ничего сделать – ни хорошего, ни плохого. Всё-таки, критика должна быть конструктивной – это касается и тех, кого назначили, и тех, кто их назначал. Каждый должен получить шанс проявить себя – но под строгим контролем общественности. При этом, одной только критики недостаточно – а то получится, как с коммунистами, критикующими Азарова – "Мы им категорически недовольны, поэтому пусть работает дальше пока не исправится!..".

В первую очередь, важно чтобы те, кто пришел во власть сегодня, четко понимали – они не навсегда, от них ждут результатов и у них есть конкуренция. И это совсем не значит, что, как это было заведено в нашей стране, чиновник сможет "работать быстро" (на их "сленге" означает "не заморачиваться стратегическими планами, "пилить" все, что только возможно прямо сегодня и сейчас, потому что завтра уволят и спасибо не скажут").

Есть, к примеру, в британской парламентской системе такое понятие – "теневые министры". Это официально закрепленный статус представителей оппозиции, которые, как "тени"имеют законное право сопровождать всю деятельность представителей власти и, при каждом удобном случае, не только подвергать чиновников публичной критике, но и озвучивать свое виденье того, как бы они поступали в данной ситуации.

Аналог такого же государственного института, только с некоторыми поправками на украинскую реальность, крайне необходим и нашей власти.

Во-первых, конечно же, не стоит называть этот институт "Теневым министерством". После того, как гражданин Арбузов С.Г. столь успешно исполнял роль "теневого премьер-министра" без всяких оглядок на британский парламентаризм, данное словосочетание себя скомпрометировало. Тем более, Сергей Геннадиевич любезно предложил из Москвы поделиться опытом с новым правительством, так что можно считать, что место "теневого министра в экзиле" уже не вакантно.

Во-вторых, новой украинской власти необходим контроль не столько со стороны официальной оппозиции (в условиях революционного времени она как-то самоликвидировалась), сколько со стороны гражданского общества, которое, в виду временного отсутствия альтернативы, выдало действующим парламентариям сверхльготный кредит доверия, но при этом имеет очень серьезные намерения контролировать целевое использование и график погашения данного "кредита".

Главный вопрос, который продолжает оставаться на повестке дня с первых дней протестов – кто будет это гражданское общество представлять на постоянной основе? Вопрос на самом деле, открытый. Субъективно, на сегодняшний день наиболее конструктивным и равнопредставленным выглядит "Коло Народної Довіри Майдану". Факт в том, что эту организацию должны представлять лица вне политики, не претендующие на роль политиков или представителей исполнительной власти, с активной гражданской позицией, пользующиеся несомненным авторитетом у общества. На сегодняшний день, слава Богу, таких людей в нашей стране предостаточно.

Действующая власть должна придать официальный статус данному гражданскому институту – именно этого должен добиваться Майдан, перед тем, как окончательно разойтись.

Задача номер один общественной организации, представляющей Майдан – формирование Резерва действующих представителей власти. Формирование первого состава Резерва может быть осуществлено в ближайшее время непосредственно Майданом.

Именно Резерв, как официальный гражданский институт, должен проводить самостоятельный антикоррупционный мониторинг и анализ эффективности решений, принимаемых действующей властью. Каждый представитель Резерва должен непосредственно мониторить свое "отражение" во власти. И именно представители Резерва, согласно утвержденному статусу, должны быть первоочередными претендентами на должность тех представителей власти, которые не оправдали возложенные на них ожидания.

При этом, общество будет ожидать от "Резервного правительства" публичного представления своего стратегического виденья и программы действий. А для того, чтобы Резервное правительство также чувствовало здоровую конкуренцию, необходимо формировать "дубль" Резерва. Только таким образом можно будет обеспечить вливание "свежей крови" в украинскую систему власти.

Конечно же, сформировать эффективный Резерв будет не такой уж и простой задачей. Есть подозрения, что при объявлении "набора" в Резерв первым делом туда ринутся всякие временщики и авантюристы. Потому что, к сожалению, "папередники" оставили страну в таком состоянии, что далеко не каждый здравомыслящий и уважающий себя человек решит рискнуть собственной репутацией. Качественных управленцев еще придется поискать. Но, соблюдение принципов публичности, ротации кадров и постоянного мониторинга общественного мнения должны будут постепенно обеспечить максимальную эффективность исполнительной власти и ее Резерва.

Все предложения, изложенные выше – всего лишь приглашение к дискуссии. Главное, ее не затягивать и не упустить сейчас возможность организовать всё правильно. Один раз, в 2005-м мы ее уже упустили. Тогда политикам удалось избавиться от влияния гражданского общества, приведшего их к власти. К чему это привело – всем известно.

Второй шанс дается исключительно редко!!! Мы просто обязаны им воспользоваться!

Информация о материале

Опубликовано: 12 марта 2014

«Карточные мошенники» уверены в своей безнаказанности

С момента последней публикации редакцией«proIT»статьи об активизации мошенничества с картами «ПриватБанка» таких случаев не только не стало меньше, но их количество заметно возрасло. Очевидно,причину такой тенденции следует искать в абсолютной безнаказанности мошенников, бездействии сотрудников милиции и руководства «ПриватБанка». По крайней мере, такой вывод можно сделать из рассказа пострадавшего, случай которого был описан в статье«Дерзкое мошенничество с картами «ПриватБанка» поставлено на поток».

Александр уже более полугода пытается добиться от милиции привлечения к ответственности мошенника, а от «ПриватБанка» ― приостановления начисления процентов, пени и штрафов на украденный кредитный лимит. Парадокс заключается в том, что ив милиции и в банке знают ФИО человека, снявшего украденные деньги, есть его фотография, адрес проживания, известен даже его антисоциальный образ жизни, более того, возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, однако на сегодня этот человек не только не задержан, он даже не допрошен. Между тем, «ПриватБанк», вопреки заверениям редакции «proIT», продолжает начислять проценты, пени и штрафы на образовавшийся в результате мошенничества кредит.

 

Пострадавший шокирован тем, как работает украинская милиция: «Выходит в Украине никто не интересуется мошенником? Ведь его личность известна, есть его паспортные данные, это клиент «ПриватБанка», но никто и ничего сделать не может или не хочет. А представьте, что было, если бы деньги были переведены на счет в другой банк и личность получателя, я бы сам не смог установить? Тогда найти мошенника вообще было бы невозможно?».

По словам Александра, следователь, который ведет уголовное дело по факту мошенничества, за 1,5 месяца его так и не опросила в качестве потерпевшего. А запрос в центральный офис «ПриватБанка» для выемки документов по делу, следователь отправил более, чем через 2 месяца после возбуждения уголовного дела. «Она ожидает, что ответ на запрос придет в течение 1,5 месяцев. В результате у меня складывается впечатление, чтоворовать сегодня безопаснее и выгоднее, чем работать», ― говорит Александр.

Стоит отметить, что по состоянию на 6 марта 2014, т.е. спустя более, чем 6 месяцев после возбуждения уголовного дела, расследование фактически не сдвинулось с мертвой точки. Районная прокуратура, куда Александр подал заявление на бездеятельность милиции, пропустив все установленные законом сроки, не дала даже отписки. НБУ на просьбу о помощи ответил, что конфликт клиента и банка, это лишь их конфликт и регулятор не намерен в него вмешиваться.

А тем временем «ПриватБанк» продолжает списывать в счет погашения образовавшегося кредита, штрафов и пени все поступающие Александру средства. Примечательно, что это происходит после того, какОлег Серга, пресс-секретарь «ПриватБанка» в телефонном комментарии журналисту «proIT» заверил, что все требования банка по данному случаю будут заморожены до разрешения ситуации.

 

 

Впрочем, необходимо напомнить, что банк действительно не несет ответственности, если клиент передал третьему лицу конфиденциальную информацию. Однако со слов Александра, в его ситуации сотрудница «ПриватБанка» пошла на поводу у мошенника и фактически спровоцировала кражу средств со счета. Более того, средства были переведены в пределах банка, и еще до их снятия мошенником клиент позвонил в банк и попросил заблокировать средства. Однако «ПриватБанк» этого не сделал, и мошенник спокойно снял все деньги.

Полная безнаказанность «специалистов» по облапошиванию держателей карт «ПриватБанка» провоцирует рост аппетитов мошенников.Они уже даже не считают нужным после каждого удачного «дела» следить за такими мелочами, как смена номера телефона. Например, если в бить в строку поиска номера мобильных телефонов, с которых мошенники звонили Александру ― 0919737272 и 0635725784 ― можно найти массу историй людей, у которых были украдены десятки тысяч гривен. И это только те, кто решил о своем случае написать.

Вот еще один типичный случай, о котором редакции «proIT» рассказала Анна.Начало лассическое: размещение бесплатного объявления, звонок «покупателя» и предложение сделать предоплату на карту «ПриватБанка». Затем звонок якобы «службы поддержки корпоративных клиентов» и рассказ о том, что деньги перечислены от юридического лица, и что их можно получить только проделав определенные операции с банкоматом.

«Поставили условие, что деньги надо получить до 24:00, иначе будут начисляться налоги, ― рассказывает Анна. ― Уточнив, как давно я пользовалась этой картой, и поняв, что карта не особо денежная, мне сообщили, что получить деньги я могу по кредитной карте. Подойдя к банкомату, не нахожу обещанного платежа и звоню в «службу поддержки», где мне с готовностью объясняют,чтобы получить платеж на кредитную карту, надо закрыть кредитную линию. А для этого кредитный лимит надо перевести на мой виртуальный счет.Тогда интуиции пыталась достучаться к моему сознанию, но «ребята» быстро усыпили мою бдительность терминами и формулировками. После этого я сделала два перевода с кредитного лимита на 18 тыс. грн.».

Анна рассказывает, что когда она на следующий день пришла писать заявление в Дарницкое управление милиции Киева,дежурный ей сказал, что за вчера принял три таких же заявления.Анна также рассказала и о красноречивом продолжении этой истории: «В день происшествия я написала SMS на номер «оператора», ана следующий день он мне перезвонил, и с издевками сказал, что никого не боится и его номер не отключат».

Но оказывается безопасности средств на картах«ПриватБанка» угрожает не только сравнительно новый социальный тип мошенничества, но и совершенно классический — скимминг. О таком случае рассказала Елена: «С моей карты было снято более 16 тыс. грн., половина кредитных средств, половина личных. Причем деньги были сняты в городе, где я раньше никогда не была, физического доступа к карте у посторонних лиц не было (живу сама), секретную информацию по карте никому не предоставляла, объявлений в интернете о продаже чего-либо не размещала».

После нескольких обращений банк признал, что карта была скомпрометирована, в результате чего деньги были сняты мошенниками. Эта версия была подтверждена фотографией, сделанной банкоматом во время снятия украденных денег. На ней был запечатлен человек в маске.

В данном случаенадо отдать должное «ПриватБанку», которые после двухмесячного внутреннего расследования вернул пострадавшей все украденные деньги.Но вот, что касается остальных случаев, шансы на возмещение средств у пострадавших мизерные. К сожалению, «ПриватБанк» в течение нескольких недель так и не смог найти время, чтобы ответить редакции «proIT» на все интересующие вопросы по поводу деталей описанных случаев и дальнейшей политики банка в области безопасности. Однако «proIT» и дальше будет следить за процессом расследования всех описанных случаев.

Информация о материале

Опубликовано: 11 марта 2014

Друзья и жертвы «Оплота». История похищения одного бизнесмена

«Похищения и избиения — это не только методы ведения следствия харьковских УБОПовцев, это их милицейский „бизнес". И когда понадобилось похищать и пытать активистов Майдана, этих ребят из „Оплота" не надо было инструктировать и тренировать — они уже все умели...»

Читая на вашем сайте статью «Конец „Оплота". Евгений Жилин ответит за бандитизм», я увидел знакомое лицо — полковник Андреев Алексей Александрович, 15.03.1965 года рождения, начальник следственного отдела УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области. В статье написано о похищениях и избиениях гражданских активистов.

Я хочу вам рассказать, что этими делами сотрудники харьковского УБОПа занимались и до Майдана. Такой у них был доходный бизнес. Этот бизнес перемолол в своих жерновах и мою судьбу.

Это произошло в субботу 26 мая 2012 года. Меня и моего секретаря Анастасию Слободчикову похитили, запихнули в машину и увезли из Киева. Я был испуган, так как думал, что это бандиты. Но это оказались милиционеры, сотрудники Харьковского УБОПа. Они не показали ни удостоверений, ни постановлений, ни других документов. Все время шел жесткий прессинг: ты уже сидишь, собирай деньги или тебе конец. Никаких адвокатов или звонков родителям...

Вот подробности того, как это было.

...В Киеве к нам подбежали неизвестные люди, нанесли несколько ударов и силой затолкали в два разных автомобиля. Были свидетели, они зафиксировали харьковские номера автомобилей, одного из свидетелей тоже избили — мужчина пытался заступится за девушку. Этот случай был зафиксирован вызовом киевской милиции на место происшествия, все материалы из милиции об этом имеются у моих адвокатов — это одна из причин того, почему их не допускают к материалам дела.

В Харьков нас везли около шести человек, в машине у меня отобрали телефон, ноутбук, деньги, даже сняли часы с руки... Изначально я не мог разобраться, были ли это бандиты, так как эти люди задавали всю дорогу только единственный вопрос «Что ты нам можешь интересного предложить?»

Спустя несколько часов машины остановись на трассе, меня одного вывели из авто, нанесли несколько ударов по затылку и в грудь, задали еще вопрос «Ты сесть хочешь? Соображай скорее!». Я ничего не понимал. Кто были эти люди?.. После на меня надели наручники и привезли в Харьков.

Около 4 утра мы приехали к относительно заброшенному зданию по адресу ул. Балашовская, 12 (в Харькове — А.), на входе был человек в милицейской форме.

Я попросил зарегистрировать мое имя в дежурный журнал, но меня толкнули в спину с фразами «Пошел давай». Я просил, чтобы мне разрешили связаться с родными, которые волновались — ведь я исчез в прошлый вечер, и чтобы мне могли вызвать адвоката, но мне во всем было отказано!

Меня и Анастасию отвели на 4 этаж — это была дверь направо, прямо по коридору — там был разломанный диван, куда меня посадили в наручниках, Настю завели в какой-то кабинет с одним работником для охраны. Все остальные сотрудники уехали, нам не давали ни воды, ни пускали даже в туалет. Таким образом, мы пробыли ориентировочно до 12 часов дня. После приехали «сотрудники» — их имена сегодня мне уже известны: это был Денис Жеребцов и Олег Гринь.

Меня завели в кабинет, начали задавать уже звучавший вопрос «Чего интересного надумал?» (параллельно на листке рисуя знак доллара). Когда я задал вопрос, в чем меня обвиняют и почему я не могу связаться с родными и адвокатом, их это обозлило еще больше, меня еще раз ударил Денис Жеребцов и сказал «Та везем его!». Нас вывели, посадив в его личный авто «Mitsubishi», и отвезли в УБОП города Харькова, улица Веснина, 15.

моего дела. Журналисты взяли интервью у девушек-«свидетелей» и пообщались с милицией и Генпрокуратурой. Никаких доказательств вины они не обнаружили.

Я хочу вернуться к тому, с чего начал это письмо. Похищения и избиения — это не только методы ведения следствия харьковских УБОПовцев, это их милицейский «бизнес». И когда понадобилось похищать и пытать активистов Майдана, этих ребят из «Оплота» не надо было инструктировать и тренировать — они уже все умели...

Сегодня я резидент Эмиратов, уже не скрываюсь, власти Дубая на моей стороне. Я веду успешно свой прежний бизнес в Дубаи, даю рабочие места людям в этой стране, но мне больно за то, как с нами поступили в моей родной стране. Сейчас я как никто другой понимаю, почему наши бизнесмены и молодежь не имеют будущего, понимаю, сколько людей имеют сломанные судьбы благодаря харьковской милиции и самой прогнившей системе страны.

Информация о материале

Опубликовано: 11 марта 2014

Что хотел оккупировать Кремль

На февраль 2014 года в Киеве было запланировано подписание Соглашения о разделе продукции (СРП) самого большого на сегодня в Украине нефтегазового проекта — освоения Скифского месторождения, расположенного между Крымом и побережьем Одесской области. Эти сроки были сорваны по политическим причинам, которые явно не зависели от инвесторов — консорциума, созданного в 2011 году корпорациями ExxonMobil, Shell, Petrom и украинской государственной компании «Надра Украины».

Война за шельф

Краткосрочные потери украинского госбюджета от переноса подписания этого СРП составили $325 млн., которые инвесторы обязались перечислить в качестве бонуса. В долгосрочной перспективе проект предполагает $10 млрд. инвестиций, которые должны быть направлены на трехмерную сейсмику в 2014 году и последующее разведочно-эксплуатационного бурение. С 2016–2017 годов месторождения Скифской структуры могли бы давать по 2–3 млрд. м3 в год, что больше, чем самое крупное в Украине харьковское Шебелинское месторождение. Оно ныне дает до 1,4 млрд. м3 в год и до истощения считалось самым крупным месторождением природного газа в Европе. В случае реализации по первоначальному графику Скифский проект обещал уже в 2017–2018 году восполнить продолжающееся истощение крупных украинских сухопутных месторождений. Но в результате кризиса, охватившего Украину, сроки этого проекта были перенесены как минимум на несколько месяцев. Это в случае быстрой стабилизации военно-политической обстановки в Крыму, где расположена большая часть трубопроводной и технической инфраструктуры, необходимой для реализации проекта.

Полулегальная российская интервенция, превратившаяся в открытую вооруженную агрессию, сорвала не только этот проект по освоению украинского шельфа. Очередной жертвой стало заключенное летом 2013 года СРП с европейскими корпорациями ENI и EDF об освоении четырех месторождений к югу от Керченского полуострова: Субботино, Абиха, Маячная и Кавказская. Общая сумма инвестиций в проект должна составить $4 млрд., из них $1,6 млрд. на площадь Субботино, на которую украинской стороной уже потрачено $70 млн. В отличие от Скифского месторождения украинскую сторону в керченском проекте наряду со структурами киевской госкомпании «Надра Украины» представляет базирующаяся в Симферополе государственная компания «Черноморнефтегаз», 100% акций которой принадлежит киевской НАК «Нафтогаз Украины».

В начале марта украинская пресса распространила информацию о том, что самопровозглашенные власти Крыма начали демонстрировать настойчивое желание экспроприировать имущественные права на «Черноморнефтегаз» у государственного владельца и передать их крымским структурам. Как именно это скажется на проектах Украины по освоению шельфа — отпугнет от них инвесторов или, наоборот, привлечет к ним еще больше внимания — до конца пока неизвестно. Зато вполне очевидно, что наметившаяся экспроприация «Черноморнефтегаза» выглядит необходимой по двум довольно прозаическим причинам. Во-первых, потому что технический порт компании в Черноморске подходит на роль крупной резервной базы для Военно-морских Сил Украины, которые с недавних пор причислены властями РФ к враждебным. Во-вторых, ресурсы указанной государственной компании, включая Глебовское подземное хранилище газа, в условиях интервенции играют ключевую роль в планах обеспечения Крыма электроэнергией. А это чрезвычайно важно для максимального продления сроков режима оккупации.

Смена дислокации

3 марта глава Минэнерго Юрий Продан заявил прессе о намерении сепаратистов отрезать Крым от поставок с материка. «Продолжаются попытки присоединить автономные газовые агрегаты для производства электроэнергии. Их общая мощность 0,44 тыс. МВт. Всего крымская энергосистема потребляет около 1 тыс. МВт. Собственные мощности ТЭЦ Крыма составляют 0,15 тыс. МВт… Крым сегодня дефицитный», — заявил Продан. Министр также уточнил, что несанкционированное с Единой энергосистемой страны подключение дополнительных газовых энергоагрегатов в Крыму грозит полным дисбалансом работы энергосетей полуострова.

Действительно, в 2013 году самообеспечение Крыма электроэнергией составляло меньше 18%, а остальные 82% электроэнергии поступали в распределительные сети «Крымэнерго» с Южно-Украинской АЭС, расположенной на материковой части Украины. Вполне возможно, что несанкционированный с Киевом запуск дополнительных энергоагрегатов сможет довести самообеспечение Крыма до уровня 50%, главное — обеспечить эти агрегаты дополнительными поставками природного газа. Но лишний ресурс газа в газопроводах, соединяющих Крым с материком, отсутствует. Значит, его неминуемо придется отбирать из Глебовского ПХГ «Черноморнефтегаза», попутно с экспроприацией газа меняя собственника этой компании.

Но поступавшие на протяжении многих лет государственные ассигнования в «Черноморнефтегаз» исчисляются десятками миллиардов, и в Киеве вряд ли найдется тот, кто согласится подарить правительству автономной республики такие объемы государственных средств. Учитывая уже произошедшие события, рано или поздно Киев примет решение о переводе головного офиса и большинства мощностей компании в Одессу или Николаев. Ведь, хотя проекты международных корпораций на украинском шельфе пока еще никто не денонсировал, доверие к Крыму оказалось изрядно подорванным. Но все эти пертурбации вполне возможно отодвинут на несколько лет сроки начала разработки Украиной новых морских месторождений. Правда, в стабильной долгосрочной перспективе есть и положительный момент — военный инцидент на полуострове засвидетельствовал, что крымская автономия не является надежной базой для разработки украинского шельфа. А значит на протяжении следующих десятилетий Киев будет решать задачу переноса инфраструктуры морской нефтегазовой добычи в другие более стабильные приморские регионы страны, и вероятность повторения нынешней ситуации в будущем будет сведена к нулю.

Информация о материале

Опубликовано: 11 марта 2014