Главная
Кому поверит Юго-Восток?
Одно из распространенных заблуждений относительно предстоящих президентских выборов заключается в том, что голоса жителей Юго-Востока после потери Крыма не станут решающим фактором в определении победителя. Кроме того, как утверждают приверженцы такого подхода, электорат Юго-Востока будет расколот между как минимум пятью кандидатами в президенты, чьи политические карьеры были связаны с Партией регионов и КПУ. Речь идет о Михаиле Добкине, Юрии Бойко, Петре Симоненко, Сергее Тигипко и Олеге Цареве (при этом только Симоненко и Добкин пойдут на выборы, продолжая пользоваться поддержкой партийных структур).
С такими тезисами сложно согласиться. Прежде всего потому, что он не учитывает фактор активности избирателей. А момент вынужденной раздробленности электорального поля стоит, скорее, рассмотреть под другим углом: наличие сразу нескольких условных «кандидатов от Юго-Востока» наконец-то возвращает в регион атмосферу политической конкуренции, которой он был лишен, по сути, с 2004 года.
Теперь же есть возможность выбирать и между личностями, и, что еще важнее, между программами действий кандидатов (к чему приводит переоценка «роли личности в истории», украинцы уже убедились). И вот здесь – интересный момент: стоит разобраться кто из претендентов на голоса макрорегиона, если абстрагироваться от их личностных качеств, предложил избирателям наиболее близкую им идеологическую платформу?
Запрос сформирован
Согласно последним данным исследования Социологической группы «Рейтинг», присоединение Украины к ЕС поддерживает лишь 26% жителей юга, 24% - востока (в данном контексте – Днепропетровская, Запорожская, Харьковская обл.), 22% - жителей Донбасса (Донецкая и Луганская обл.). Вступление в Таможенный союз поддерживают 43% опрошенных на востоке, 53% - на юге, 62% - в Донбассе.
За предоставление русскому языку статуса второго государственного высказались 60% жителей Донбасса, 46% - юга и 38% - востока (на юге и востоке против такого шага выступает относительное меньшинство). Федеративный тип государственного устройства поддерживает 59% жителей Донбасса, 37% - юга, 33% – востока.
А вот что касается вопросов, связанных с экономикой и благосостоянием, то тут как раз никаких принципиальных расхождение между жителями центра, запада, юга и востока Украины не наблюдается: все они одинаково критично оценивают собственное материальное благополучие (в среднем на 3,3 балла по 10-балльной шкале), всех волнуют проблемы коррупции, высоких цен, безработицы и отсутствия уверенности в завтрашнем дне. Забегая наперед, отметим, что и программы кандидатов в президенты не радуют изысканными экономическими рецептами (кроме, естественно, Симоненко), предлагая стандартный набор: снижение и упрощение администрирования налогов, поддержку отечественного производителя, инвестирование в высокотехнологические отрасли промышленности.
Кандидатский минимум
Теперь рассмотрим, в какой степени программы упомянутых кандидатов в президенты соответствуют сформированному запросу. Отметим, что Симоненко, учитывая его скромный и ограниченный «потолком роста» личный рейтинг, вряд ли имеет смысл рассматривать как серьезного претендента на победу.
Наибольшее внимание взаимоотношением с Россией уделяет в своей программе Добкин, говоря при этом о многовекторной внешней политике с равным вниманием и ЕС, и странам Азии. Царев более сдержан в планах: его цель задекларирована как «максимально открытое» торгово-промышленное сотрудничество с ТС. Бойко поддерживает тесную экономическую интеграцию с Европейским Союзом (с ТС планирует «развивать связи»), Тигипко пропагандирует внедрение европейских техстандартов и предлагает не более чем «возобновить переговорный процесс с Россией во всех сферах».
Языковой и, если шире, культурно-исторический вопрос затронут в программе всех кандидатов приблизительно в равной степени. Добкин говорит о защите общей украинско-русской истории, культуры, традиций и о втором государственном языке – русском. Акцент на языковом вопросе понятен, ведь для многих жителей юго-востока русский язык ассоциируется с личной свободой. Царев же делает упор на борьбе с ксенофобией, фашизмом, национализмом, не выделяя языковую проблематику в отдельный пункт программы.
Интересно отношение кандидатов к вопросу политико-административного переустройства страны. Лишь Добкин открыто считает децентрализацию власти и усиление роли местного самоуправления «единственно верным путем сохранения целостности Украины» и прививкой от сепаратизма (он же, при этом, единственный кандидат, прямо отстаивающий внеблоковый статус страны). Его акценты: в регионах должно оставаться больше налогов, выборность губернаторов, самостоятельная гуманитарная политика на местах. При этом он открыто заявляет - Крым необходимо вернуть. Царев уже избегает использовать термин «федерализм», предлагая провести админреформу и децентрализацию бюджетной системы. Бойко, как и Тигипко, ограничивается упоминанием о «сильном местном самоуправлении» и «перераспределении полномочий» между центром и регионами.
При все этом, кандидаты не спешат встречаться со своими избирателями, несмотря на краткосрочность кампании. Пока что в предвыборный тур из вышеупомянутых политиков отправился только Добкин. Предсказуемо, он начал с восточных областей, где сосредоточен базовый электорат Партии регионов.
- Информация о материале
Любовь и ястребы. Война и голуби
Обращусь, в первую очередь, к тем, кто все еще удивляется, как быстро и легко вернулись на Родину вообще, и в депутатский зал в частности, некоторые народные избранники, в конце февраля резко исчезнувшие из поля зрения. Исчезнувшие, как многим казалось, надолго, если не навсегда. Они не только вернулись, но и охотно демонстрируют все еще острые коготки и замечательно сохранившиеся клыки.
Расстрою тех, кто еще питает иллюзии по поводу возможных досрочных парламентских выборов. Их не будет. Достигнутая принципиальная договоренность политических элит по поводу неприкосновенности этого созыва ВР до 2017 года — одна из причин резкого осмеления тех, кто церковь и прокуратуру должен был бы (по моему скромному разумению) посещать несколько чаще, чем парламент. Неотпетые политические мертвецы не просто так превратились в отпетых политических наглецов.
Они снова в игре. И в цене. Условные побежденные не просто чувствуют нерешительность условных победителей. Потенциальные беглецы и несостоявшиеся жертвы ежедневно сталкиваются с решимостью тех, кто при власти (и тех, кто рассчитывает при ней в ближайшее время оказаться) привлечь их на свою сторону.
Их пытаются покупать. Оптом и в розницу. Кого спешно и за недорого, кого — обстоятельно, с поправками на падение гривны и рост сепаратистских настроений. Их припугивают — и это воспринимается как знак внимания, а не как угроза. Хотели бы — давно бы закрыли в камере и (или) прикрыли бизнес. А не приоткрывали бы папочку с компроматом и многозначительно не вопрошали "Ну?" Их отмазывают и отмывают.
Для этого даже находят формальные обоснования. Парламент — единственный полноценно легитимный орган. Государство, стоящее перед угрозой войны, дефолта и раскола нуждается в единстве. Единстве в высшем законотворческом органе. В единстве регионов, интересы которых представляют парламентарии с различными идеологическими пристрастиями. Вы наблюдаете единство корпуса законодателей? Вы убеждены, что некоторые "миротворцы" не тушат региональные проблемы горючей смесью?
Сознательное продление политической жизни персон, освящавших "законы 16 января", закрывавших глаза (как минимум) на похищения и пытки, виновных в развале страны, — и акт несправедливости, и политическая глупость. Громогласно заявлять о необходимой кадровой чистке вправе только та власть, которая способна начать процесс очищения с себя. Этот парламент должен понести ответственность. Я сейчас не об уголовной, подобными вопросами следует заниматься органам, которые (Бог даст) когда-нибудь станут компетентными. Я о политической. Он не просто должен, он обязан уйти. Если он останется — не произносите вслух слово "люстрация", права не имеете. Ибо всенародные выборы были и остаются самым объективным инструментом люстрации до тех пор, пока не отменена 5 статья Конституции.
На Востоке или Юге изберут тех же? Вот и посмотрим. Народу решать, не вам (читайте ту же 5 статью). Оправдаются худшие опасения — вот и хорошо, будет меньше иллюзий. Пересмотрим свое отношение и к необходимости люстрации. И к возможности пресловутого единства как такового.
Хотелось бы ошибаться, но похоже, что люди, занимающие высокие посты и претендующие на высший пост в государстве, заигрывают со вчерашними противниками вовсе не во имя высших интересов. Сохранение старых коррупционных схем и создание новой политической "ширки", сдается мне, интересует их куда больше, чем все прочее. Любой из реальных претендентов на победу в президентской кампании уже водит хороводы вокруг бессмертной как смертный грех фракции коммунистов, бывших и нынешних регионалов, прикидывая конфигурации возможной парламентской точки опоры.
Существуют еще два тезиса, которыми пытаются обосновать невозможность проведения внеочередных парламентских выборов. Первый — нет законных оснований для роспуска парламента, а потому он обязан существовать в нетронутом виде до 2017-го. Согласен. А еще согласен с тем, что отстранение главы государства от должности решением парламента так же не прописано нигде. А еще не согласен с тем, что по улицам разных городов ходят разные вооруженные люди, которые иногда (для разнообразия) захватывают административные здания и обращаются к соседним государствам за помощью, в том числе, военной. Хотя для этого нет законных оснований. А еще вспомню не вполне гладкие, с правовой точки зрения, случаи, как третий тур президентских выборов в 2005-м, объявление досрочных (пусть и не состоявшихся) парламентских выборов в 2008-м и отмену Конституции решением КС в 2010-м. Я не призываю грубо нарушать право и подменять законность целесообразностью. Просто считаю лицемерием сознательный выход за рамки правового поля, когда это политически выгодно и бесконечные ссылки на него, когда чего-то откровенно не хочется делать. И еще (для смеха) я бы, по совету некоторых юристов, обратился в Конституционный суд с вопросом: не является ли формальным поводом для перевыборов Рады фактическая смена формата ее полномочий. Ведь избирали ее по одной Конституции, а живет она ныне — по другой.
Тезис второй — государство остро нуждается в реформе Конституции. Процедура внесения изменений в Основной закон, как известно, требует предварительного одобрения и окончательного голосования на двух очередных сессиях. Хотим скорейшей корректировки Конституции — трогать Раду нельзя.
А мы хотим? Я бы поспорил с теми, кто анонсирует подобную потребность как свершившийся факт. Плохая Конституция? По собственному опыту знаю, что громче всего об изъянах Основного закона кричат те, кто имеет скверную привычку его регулярно и грубо нарушать. Независимо от того, какая именно редакция на данный момент является действующей. Активнее всего ратуют за ее скорейшее и радикальное обновление те, кто ее в лучшем случае не дочитывал до конца, а в худшем — не раскрывал вовсе.
Те, кто понимает, о чем говорит, и знает, что делать, говорят тихо и по делу. И действуют неспешно. Конституционный процесс любит неспешность не меньше, чем деньги — тишину.
В нынешних политических условиях переписывать Конституцию все равно что затевать капитальный ремонт дома в условиях надвигающегося паводка. Действующая Конституция отнюдь не идеальна, но в ней, как по мне, нет ничего такого, что не могло бы подождать до лучших времен.
Спешный конституционный процесс сомнителен по многим причинам.
Первая. По поводу масштаба, формы и характера возможных изменений нет единства даже среди профессиональных экспертов и внутри фракций. Процесс обсуждения еще толком не начался. А стремительный Арсений Петрович уже какие-то слушания объявил на 14 апреля.
Вторая. Нет единства даже в вопросе, необходимость решения которого признается всеми — реформа местной власти и местного самоуправления. Спецы давно говорили, что первые шаги к реальной децентрализации можно осуществить путем модернизации законодательства. Не трогая пока Основной закон, но нарабатывая поправки к нему. Можно спорить, федерализация — это хорошо или плохо. Но спор под дулом автомата мало конструктивен. В нынешней ситуации, в обмен на чью-то лояльность (либо под воздействием чьего-то напора) федерализация может стать конституционной нормой. В канун возможной войны этот напоминает неоправданно спешную хирургическую операцию больного с температурой за сорок. Может не успеть дожить до исцеления.
Третья. Тема немедленного реформирования Конституции возникала когда? Правильно. Во время "плодотворных" переговоров "тройки" с Януковичем. Требование начать соответствующий процесс было вписано в непризнанный Майданом договор от 21 февраля с чьей подачи? Правильно России и Запада, которые именно в этом вопросе продемонстрировали редкое единодушие. Кто сейчас настаивает на реформировании Конституции? Они же. Первая — громко и назойливо, второй — негромко, но настойчиво. Так давайте определимся: реформа Конституции — осознанная необходимость или навязанная извне операция? Может, мы, наконец, как-то сами, а? А если соседи или союзники хотят давать советы (принимать или не принимать которые наше внутреннее дело), то пускай сначала первые отведут войска, а вторые окажут обещанную помощь
Четвертая. Опыт показывает, что ничего хорошего спешный конституционный процесс в условиях кризиса и в формате откровенного политического торга не сулит. Туда могут заложить такие мины, что не выживет никто. А если эта возня с непредсказуемыми последствиями еще и является ценой за политическое долгожительство одиозных персонажей, то сие вообще неприемлемо.
Пятая. Если уж на то пошло, то кто сказал, что консервация этой каденции ВР — гарантия быстрого (я уже не говорю эффективного) реформирования Конституции. Что это — не на годы? Они что повышенные обязательства на себя брали, гарантированные сроки устанавливали?
Я не верю в дружбу со стервятниками. Не верю в любовь между ястребами и кроликами, первые рано или поздно съедят вторых, природа возьмет свое. Если, кончено, хищник не окажется в клетке. Не верю, что в отъявленных голубях мира проснется если не воинственность, то хотя бы инстинкт самосохранения.
Выборы — какой-никакой шанс провести естественный отбор в этом заповеднике…
- Информация о материале
Россия против Майдана: история информационной войны
Россия ведет фактически открытую войну против новых властей Украины. Уже захвачены Крым, сейчас организуются провокации на востоке Украины. Российские медиа начали информационную кампанию против Майдана в конце 2013 года, и сейчас это превратилось с масштабную войну. Эксперты «Белорусского партизана» проанализировали этапы, основных игроков и сюжеты информационной войны России против Украины.
В конце марта Евросоюз ввел санкции против российских чиновников. В список попал и Дмитрий Киселев - телеведущий еженедельной программы на телеканале «Россия» и директор государственного агентства «Россия сегодня». Ему запрещен въезд в страны Евросоюза.
Министры иностранных дел Скандинавский стран были против санкций в отношении журналистов. Об этом «Белорусскому партизану» рассказал советник одного из министров. Скандинавы говорили о свободе слова, о том, что не нельзя давить на журналистов, пусть даже они - из государственных медиа. Во время дискуссии на возражения министра иностранных дел Голландии его коллега из Польши Радослав Сикорский показал фотографию Дмитрия Киселева, который в разгар кризиса между Россией и Украиной, между Россией и Европой спокойно с семьей по Амстердаму. Фотографию сделала простая русская девушка, которая случайно встретила пропагандиста в столице Голландии.
То есть по воскресеньям скандальный российский пропагандист ругает Европу и грозит превратить США в ядерный пепел, а между программами любит прокатиться по Европе, отдохнуть среди европейских геев и вдохнуть аромат загнивающей Европы.
Сотрудники телеканала «Россия» даже написали открытое письмо европейцам в защиту своего начальника.
1. В Европе появились запретные темы?
2. Личная позиция в журналистике наказуема?
3. Евросоюз наказывает любого журналиста за его профессиональную деятельность?
Подписей под письмом много. ВГТРК - огромный холдинг.
Депутаты Европарламента предлагают включить в черный список и других российских пропагандистов и руководитель госкорпораций.
Недавно Украина запретила вещание основных российских телеканалов. Со стороны это тоже выглядит как ущемление свободы слова. 15 апреля в Киеве пройдем специальное заседание соответствующих министерств и ведомств, которые будут обсуждать, когда и при каких условиях возобновится вещание российских телеканалов. По слухам, в Киев специально прилетит Константин Эрнст, гендиректор Первого канала, чтобы попытаться убедить украинцев разрешить российскую телепропаганду.
Понятно, что Европа может приукрашивать украинский Майдан и романти вать украинскую революцию. Но российские медиа явно демонизируют активистов Евромайдана и пытаются всячески опорочить украинскую революцию.
Эксперты утверждают, что информационная политика российских медиа - это самая масштабная пропагандистская кампания, развернутая за последние 15 лет. Последний раз такое было в 1996 году, во время президентской кампании, и в 1999-2000, во время второй чеченской войны, когда президентом стал Владимир Путин. Но даже тогда был слышен альтернативных голос независимых медиа. Сейчас идет настоящая информационная война. Война, которую Россия начала против Майдана и продолжает против Украины.
Накануне Майдана
Майдан застиг всех врасплох. Никто не ожидал, что люди выйдут на улицы, выдержат 3 месяца холода, давления со стороны спецслужб и будут готовы даже умирать за свободу. Никто не думал, что Янукович так быстро потеряет власть.
Как известно, поводом для революции послужил отказ Януковича подписать договор с Европой. Один простой договор ”ни о чем”, договор о намерении быть вместе когда-нибудь. Турция подписала такой договор с ЕС 50 лет назад и до сих пор не принята в члены Союза.
Главный вопрос для Януковича в 2013 году – это вопрос о власти. Он готовился к следующим выборам президента в 2015 году. И у него неплохо получалось.
Янукович старался получить поддержку на Западе Украины и поэтому обещал евроинтеграцию. Он старался уничтожить своих политических противников. Главный враг - Юлия Тимошенко – отправилась в тюрьму. И его семья взяла под контроль почти весь бизнес в Украине.
Вы видите обложку еженедельника "Корреспондент".
В центре – старший сын бывшего президента Александр, слева - министр по налогам, за спиной – человек с бородой - это бывший председатель Нацбанка и вице-премьер Арбузов и справа - министр внутренних дел Захарченко. Они сейчас все прячутся в Москве, куда бежали как настоящие бандиты и контрабандисты, буквально с кулаками прорываясь в свои самолеты.
4 года назад никто не знал этих людей, не видел их и ничего о них не слышал. За последние 2-3 года они стали новыми хозяевами Украины. И они все хотели владеть медиа.
Старший сын Януковича Александр стал скупать телеканалы.
Друг сына, вице-премьер Сергей Арбузов купил несколько газет, радиостанций и телеканалов.
Весной 2013 года был захвачен рейдерами телеканал ТВi по приказу вице-премьера Арбузова. Печально, что руководил захватом его бывший директор и депутат оппозиционной фракции Николай Княжицкий, а финансировали захват канала через фирмы еще одного депутата, который связан с властью – Давида Жвании. Особенность современной Украины развращенность и беспринципность элит достигла ужасающего размаха.
Даже у министра внутренних дел Захарченко был свой телеканала, он называется «112».
Сергей Курченко - еще один секретный гений с востока Украины. Его фирма получила куски нефтяного и энергетического рынка. И он стал медиа магнатом. Фото на обложке журнала, который он потом купил.
Курченко купил за пол миллиарда долларов крупнейший медиа холдинг UMH — «Корреспондент», «Forbes», «Комсомольская правда» в Украине»,«Аргументы и факты», интернет-проекты — forbes.ua, korrespondent.net, i.ua, bigmir. net, football.ua; радиостанции — Ретро FM, Наше радио, Europa Plus, Авторадио.
Считается, что его интернет-медиаресурсы покрывают почти 50% всего интернет-рынка Украины. Правда сейчас, влияние его медиа стремительно падает, потому что люди не хотели потреблять примитивную пропаганду, доля его империи снизилась значительно – люди стали различать источники информации.
«Золотой мальчик» – так звали Сергея Курченко. Сейчас он тоже прячется в Москве.
Семья Януковича готовилась подчинить себе и медиа старых олигархов. Но они всегда были лояльны власти.
Напомним, что есть Ренат Ахметов – самый богатый человек Украины. Ахметов - старый друг Януковича и владеет газетами и телеканалом «Украина». Считается, что это он стоит вместе с беглым президентом за выступлениями сепаратистов в Донецке.
Газовый король, олигарх Фирташ, которого недавно арестовали в Швейцарии, владеет телеканалом Интер. Второй владелец телеканала – Левочкин – до января 2014 года был главой администрации президента Януковича. Недавно он вернулся в Киев и пытается договориться с новой властью о сотрудничестве.
Накануне Майдана независимых медиа в Украине практически не осталось. Была только «Украинская правда» - самый популярный информационный сайт, влиятельная газета «Зеркало недели» и 5 канал - телеканал олигарха Петра Порошенко, который сейчас баллотируется в президенты и имеет самые большие шансы. Было несколько небольших газет и телеканалов в регионах, но они не смогли бы противостоять давлению провластных медиа холдингов.
Жить независимым медиа оставалось всем недолго.
Спецслужбы и пиарщики, которые работали на власть, начали осенью 2013 кампанию против «Украинской правды».
Например, спецслужбы организовали серию провокаций. Они начали издавать бумажную газеты с таким названием, но выгодным власти содержанием. Они пытались открывать фальшивые сайты и информационные агентства. Толком это власти не помогало, но на нервы независимым журналистам действовало.
Параллельно свои позиции в Украине усиливала и Россия.
Кремль тоже готовился к выборам 2015 года, но еще больше – к парламентским выборам 2017 года. Москву очень сильно напугала перспектива ухода Украины в Европу. В России долго в это не верили, но к осени 2013 года – испугались. Началось массированное экономическое, политическое и идеологическое давление на Украину и подготовка к активному участию в политическом процессе.
Инвесторы из России стали вкладывать большие деньги в украинские медиа. Причем, делали это умно, до поры до времени стараясь не светить инвесторов и задачи, которые эти медиа будут решать в Украине.
Интересная история Игоря Гужвы. Он был главным редактором газеты «Сегодня» из медиахолдинга Рената Ахметова. Из-за скандала с публикациоей проплаченных материалов Гужва уволился из газеты и отправился работать в Москву.
Год он проработал директором восстановленной газеты «Московские новости» и зимой 2013 года вернулся в Киев. Но уже как медиа магнат, вернулся с кучей денег.
Игорь Гужва создал целый холдинг с ежедневной бесплатной газетой, еженедельным журналом, информационной радиостанцией и телеканалом. Этот холдинг начал работать летом 2013 года и до сих пор никто не знает, кто инвестор и кто его владелец. Гужва не признается. Говорит, что деньги пришли из Испании. Но никто не верит в сумасшедших испанских инвесторов, которые решились вложить десятки миллионов долларов в медийые проекты в Украине.
Задача таких медиа – стать популярными, получить доверие аудитории, доверие жителей Украины и в час Ч выполнить основную функцию – пропагандировать определенные идеи и людей.
Осенью 2014 года Янукович неожиданно отказался от сотрудничества с Европой, потому что парламентские выборы 2012 года показали, что евроинтеграция не добавляет Януковичу популярности. И не приносит денег в казну. Ему нужны были деньги и большие деньги, чтобы победить на следующих выборах президента, и эти деньги могла дать только Россия.
В этот момент интересы Януковича и Москвы совпали.
Янукович не подписал договор об ассоциации с Европой. Путин почувствовал себя триумфатором.
Майдан
Янукович и Москва объединились против Майдана.
И небольшая деталь. В середине 2013 года Александр Янукович нанял в Москве крупную пиар компанию на сопровождение избирательной кампании Виктора Януковича. Сумма контракта пока не известна, но деньги большие, потому что в Киев стали собирать политтехнологов и специалистов из России и Беларуси.
В начале Майдана самыми активными пропагандистами были как ни странно - государственное агентство ИТАР-ТАСС. Раньше оно занималось только распространением официальной информации, но в украинском конфликте проявило себя как активного пиарщика и пропагандиста. Возможно, причина этого – новый генеральный директор ИТАР-ТАСС, в конце 2012 года им стал известный кремлевский пиарщик Сергей Михайлов.
Курировал Майдан лично его первый заместитель Михаил Гусман. Его видели на Майдане однажды ночью в декабре. И он не бросил Януковича в трудную минуту – провел первую пресс-конференцию сбежавшего президента Украины в Ростове-на Дону.
Первый раз ИТАР-ТАСС всех удивил, когда выдал новость про Кличко. Они взяли видео немецкой газеты – абсолютно нейтральное видео о столкновениях в Киеве, и сделали новость о том, что Кличко якобы договаривается со спецназом о том, что надо побороться красиво слегка для телекамер. Это абсолютная ложь, чистый пиар. И все были слегка шокированы, что это сделало уважаемое, консервативное, государственное агентство России. Но это было только начало.
Самое крупное частное информационное агентство - lifenews – тоже подключилось к информационной компании. А как же иначе, когда основной инвестор холдинга – олигарх Ковальчук, старинный приятель Путина?! Они начинали как таблоид, потом сделали агентство скандальных новостей, в сентябре 2013 года запустили телеканал.
Lifenews – это сейчас огромный холдинг, который включает телеканал, газету «Известия», радиостанцию новостей, сайты, таблоиды.
Однако лично создатель холдинга и руководитель Арам Габриелянов каждый день публикует в твиттере десятки сообщений про Майдан. Он пугает революцией россиян, ругает украинцев и «майданутых», призывает Януковича твердуй рукой навести порядок, короче: старается из всех сил.
В декабре 2013 года сменилось руководство в агентстве РИА-Новости. Вынуждена была уйти умеренная и профессиональная Светлана Миронюк. Было создано большое государственное агентство «Россия сегодня». Директор стал неукротимый и неудержимый Дмитрий Киселев и в украинский конфликт уже активно вмешалось и это агентство.
И конечно - российские телеканалы.
Начало Майдана
Как раскручивался маховик российской пропаганды?
«Московские пиарщики на деньги Януковича создали параллельную реальность и убедили Путина и весь российский народ в том, что это и есть современная Украина, – написал пару месяцев назад журналист Павел Шеремет. - Как работает этот механизм? Путин дает добро своим помощникам поддержать Януковича. Россия гордится тем, что поддерживает всегда действующую власть. Помощники собирают на Старой площади руководителей телеканалов и информагентств и дают им уже более развернутую установку. Пиарщики готовят медийные планы и отрабатывают конкретные темы.
Телеканал посылают в Киев своих журналистов – лучших из лучших, как правило, людей беспринципных, но талантливых. Эти «золотые перья» ценят свой талант и не хотят тупо выполнять чужие указания. Они подходят творчески к рассказу о событиях в Киеве, на Майдане. Они живописуют ужасы Майдана так, что понять, где ложь, а где правда невозможно, если вы сами там не побывали. Но вы пропитываетесь ненавистью к Майдану и кровь стынет в ваших жилах».
«Они этому верят! Невероятно, но верят даже неглупые люди. Если так откровенно врать, долго, и с каждым разом усугублять, удваивать вранье, то постепенно начинаешь сам в него верить. Наверное, через месяц-другой Киселев и Соловьев стали верить в то, что врут в эфире. Путин смотрит свои каналы и верит им. Ложь отравляет самого лжеца. Единожды солгав - сам в свое вранье верить начинаешь», - уверен политтехнолог и методолог Владимир Мацкевич, которых хорошо знает как работает этот механизм.
Первое время – до середины января 2014 года основной тезис российской пропаганды и медиа, подконтрольных украинской власти, был простой – на Майдане находятся бомжи, бездельники, там грязь, пьянство и все скоро закончится.
Главный политический тезис: договор с Европой для Украины - это гибель, союз с Россией - спасение.
Еще высмеивали европейских политиков и американцев, которые раздавали бутерброды на Майдане. Виктория Нуланд, заместитель секретаря Государственного департамента США раздавала как-то на Майдане пирожки. Министр иностранных дел Литвы Линкявичус - варежки. Москва потешалась с этого.
Когда европейцы раздавали пирожки оппозиции, Путин дал Януковичу 5 миллиардов долларов в конце декабря – скидку на газ и купил украинские облигации.
Казалось, вот-вот и Майдан разойдется по домам, оппозиция отступит с позором.
Кризис
Но Майдан не разошелся на празднование Нового года и новогодние каникулы. В ночь с 31 декабря на 1 января на Майдане праздник встретило почти 1 млн человек коллективным исполнением гимна Украины.
В конце января произошли первые серьезные столкновения на улице Грушевского, и оппозиция показала, что не сдастся без боя. Тогда же погибли первые активисты Майдана, среди них и белорус Михаил Жизневский.
В феврале 2014 года тон российских медиа изменился.
В России отключили от кабельных сетей телеканал «Дождь», потому что он широко освещал события в Киеве и его рейтинг стал расти.
Государственные медиа стали больше говорить о радикалах, которые рвутся к власти. Януковича все настойчивее призывали жестко навести порядок.
«Янукович - будь мужиком», - это смысл твитов Габриелянова. «Надо разогнать эту банду», в таком ключе обращался к своим читателям и фанатам телеведущий Доренко.
«Телеканалы живописуют ужасы Майдана так, что понять, где ложь, а где правда невозможно, если вы сами там не побывали. Но вы пропитываетесь ненавистью к Майдану и кровь стынет в ваших жилах.
Эти «шедевры» вечером смотрит Путин. Он всегда смотрит вечерние новости. Он смотрит и офигевает от увиденного, от разбушевавшихся бандеровцев, от несчастных беркутовцев, которых все обижают.
А пиарщики стараются изо всех сил. Они запускают все новые и новые слухи, отмазывая Януковича и компрометируя Украину.
И в какой-то момент психика Путина не выдерживает и он дает команду: «Вперед!» Заработал маховик войны, который остановить с каждым днем все сложнее», - описывает свою версию развития событий журналист Павел Шеремет.
Война
Верховная рады ночью 20 февраля большинством голосов отменяет антитеррористическую операцию в Украине.
21 февраля Янукович подписал мирный договор с лидерами оппозиции при участии министров иностранных дел Европы.
22 февраля Янукович бежал из Киева и потом из страны. Власть в Украине перешла неожиданно к оппозиции.
Несколько дней у всех был шок. У оппозиции – эйфория и дикая усталость, в Москве – ужас. И потом – на людей обрушилась информационная лавина, тайфун пропаганды и лжи.
Солдаты войны
В информационной войне против Украины участвуют:
1/ государственные информационные агентства и ТВ;
2/ частные медиа, владельцы которых связаны с Кремлем;
3/ популярные телеведущие и менеджеры крупных СМИ;
4/ министерства и ведомства;
5/ Интернет боты
Сюжеты
Российский журналист Илья Барабанов опубликовал фотографию инструкции, которые получают из Кремля авторы и редакторы еженедельных аналитических программ в Москве.
Основные сюжетные линии российских медиа:
1/ Власть в Украине захватили фашисты, которые убивают людей. Фашисты - фанаты террориста Степана Бандеры, которого убили агенты советского КГБ в Мюнхене в 1959 году, внуки украинских партизан – они едут в восточную Украину и Крым убивать русских.
2/ В Украине - хаос. Власти нет, она вся в руках радикалов-«бандеровцев».
3/ В Киеве снайперы убивали людей из зданий, которые контролировал Майдан. Следовательно, снайперы – это радикалы Майдана.
4/ Радикалы хотят уничтожить русских в Украине. Им помогает Америка.
Жертвы
По всем российским каналам показывали нескольких женщин - они жертвы Майдана, жертвы фашистов.
Например, в Киеве проходит акция «Солдатские матери против Майдана». Одна из активных участниц – некто Нина Прудникова. Она - член Партии регионов из Севастополя. Правда, у этой «солдатской матери» нет сыновей.
На видео, начиная с 6 минуты, сначала выступает мать из Симферополя, а потом вступает еще более легендарная "жертва бандеровцев".
"Солдатская мать", ставшая уже легендарной провокаторшей, выступала на митингах в России в разных городах, потом была в Крыму, в Харькове и Одессе.
На митинге в России она назвала себя беженкой из Донецка, а через несколько дней на митинге уже в Севастополе называла себя – беженкой из Одессы и просила помощи против фашистов. Еще она была «киевлянкой» и требовала очистить центр Киева от Майдана.
А это кадры того, как «жертва» уже в Симферополе 17 марта, на следующий день после референдума, который Россия использовала для присоединения к себе Крыма. Перекрасила волосы в рыжий цвет.
danilchenko
Рядом с ней генерал или маршал непонятной армии - его всем показывали как генерала из Киева, который бежал от фашистов. Оказалось, что он тоже актер из Одессы.
Посмотрите гениальное видео американской телекомпании, но провокаторы там появляются не сразу.
Сейчас в России появилось много мошенников, которые приехали из Украины и пытаются получить квартиры и деньги в российских городах, рассказывая о ужасах фашизма в Украине.
Их любят показывать по российским каналам и писать в газетах.
«Российская газета» опубликовала огромный репортаж о семье из Западной Украины, которая бежала на Волгу. Cемья Латарцевых из Ровно, это город в Западной Украине, в котором якобы орудовал Саша Белый. Мужу якобы угрожают убийством, потому что он работал в Партии регионов. Жену выгоняют с работы, дочь хотят убить. За ними охотился Саша Билый, символ фашизма, руководитель Правого сектора из Ровно. Семья просит 2 квартиры в Ульяновске и денег. Губернатор Ульяновской области обещает помочь. Беженцы счастливы, выступают на митингах и благодарят Россию.
Однако через какое-то время становится известно, что жертва бандеровцев 6 лет уже не живут в Ровно. Мужчину разыскивала милицией еще при Януковиче за то, что украл деньги из партийной кассы в Ровно. Толком нигде не работал. Жили в Крыму, последнее их занятие - разведение собак для продажи, поэтому в Ульяновск они приехали в собаками.
Очень много фальшивых сюжетов показывает телеканал НТВ.
Например, сюжет НТВ про профессора из университета Харькова, которого якобы выгнали с работы из-за того, что он читал лекции на русском, а не украинском. Это в Харькове, где никто не говорит на украинском языке!
И он преподавать русской филологии. Но его заставляли читать лекции про русский язык на украинском. Смешно, да?! Страшно жить в Украине!
И профессор просит в России найти ему работу и квартиру.
Но оказалось, что этот человек уже давно не живет в Харькове и не работает в университете. И помнят его преподаватели именно за то, что он 10 лет назад писал на них доносы, что они читают свои лекции на плохом украинском языке.
Или статья в «Комсомольской правде» - «Украинский блогер сбежал в Ижевск из-за угроз активистов Майдана». Что вы думаете ему надо? Конечно, деньги, потому что жить не на что, а в Киев возвращаться нельзя - там фашисты. Как вы понимаете, никто этого блогера в Киеве из журналистов не знает, писал он всегда под псевдонимом и никому в Украине не интересен, чтобы еще гоняться за ним и угрожать.
В начале марта по центральным российским телеканалам показали оперативную съемку ФСБ, на которой 20-летний Владислав Ципцын давал чистосердечные признания о том, как активно участвовал в событиях на Майдане. Оказалось – это житель Краснодарского края России, который живет в Москве и находится в федеральном розыске за воровство. На Майдане он не был.
И сейчас очень много таких странных героев в российских медиа.
Но это про мошенников, которые используют ситуацию в свою пользу, а российские медиа делают из них героев.
Есть много примеров прямых фальсификаций.
Показательна история пророссийского активиста из Украины Сергея Рулева. Он больше похож на клоуна и ведет себя как идиот. Но он прославился своими скандальными видео в защиту «Беркута» и Януковича. Во время Майдана он был на стороне власти и снимал все со стороны «Беркута». Но однажды его избили титушки на Антимайдане, не разобравшись, откуда он. Это очень популярное видео в Украине, огромное число просмотров на youtube, около двух миллионов просмотров, если собрать все публикации ролика. Его знают в Украине почти все.
Но телеканал НТВ сделал репортаж о том, как Сергея Рулева избили на Майдане. При этом журналисты НТВ выдали видео избиение Рулева титушками за пытки активиста на Майдане. Титр – НЕСВОБОДА СЛОВА, Журналиста жестоко избили и пытали на Майдане.
НТВ несколько раз ловили на том, что канал выдает старое видео, архивные записи за свежие и актуальные видеоматериалы. Агрессивность НТВ можно объяснить тем, что новостями руководит Татьяна Миткова. Все знают об их личных и очень теплых отношениях с Дмитрием Киселевым в начале 90-х годов. Кстати, недавно в знак солидарности с Киселевым Миткова отказалась от ордена Литовской Республики после того, как литовский президент Даля Грибаускайте лишила российского пропагандиста этого почетного ордена.
Государственные учреждения
Российские министерства каждый день распространяют страшные новости про Украину.
Например, на сайте МИДа и министерства обороны выкладывают статьи про зверства «бандеровцев» и фашистов на Украине во время Второй мировой войны. Все серьезно - эту информацию специально рассекретили, почему-то, спустя 70 лет после войны. Если это зверства фашистов, почему 70 лет скрывали от людей правду? Не успели рассказать на Нюрнбергском процессе, но почему ждали 70 лет?
Это серьезных подход к делу. Но очень много анекдотов, которые государственные министерства и государственные информационные агентства выдают за факты.
Самые дурацкие сообщения:
1/ Кто-то из Западной Украины атаковал космические спутники России - Министерство связи
Причем все государственные агентства распространяют эту информацию синхронно – с разницей в 2-3 минуты.
2/ Украинские парламент хочет запретить в стране использовать кириллицу. Это намек на запрет русского языка!
3/ Госорганам Украины предписано удалить русскоязычные версии своих официальных сайтов.
4/ Украинские власти хотят отменить праздники 8 марта, 1 мая и 9 мая, а вместо них ввести праздники для украинских националистов.
Министерства работают в тесной связке с информационными агентствами. Одни выдумывают дурацкие новости, вторы тут же их распространяют.
Причем технология производства подобных новостей всегда одинаковая - ссылка на анонимный источник, отсутствие каких-либо документов или фактов, отсутствие официального комментария украинской стороны.
Последний пример. 7 апреля РИА Новости распространило сообщение о том, что Донецк, Харьков и Луганск, где сепаратисты и бандиты захватывают государственные здания и просят Россию ввести войска, Киев перебрасывает спецподразделения. Почитайте внимательно этот шедевр пропаганды:
- Три боевых подразделения переброшены в Донецкую и Луганскую области на востоке Украины для подавления народных восстаний, сообщил в понедельник источник в украинских правоохранительных органах.
По словам источника, речь идет о "подразделении внутренних войск", "второе — подразделении нацгвардии, состоящих из отборных бойцов "Правого сектора".
"Третье — наемники Blackwater в форме отряда спецназначения МВД Украины "Сокол". Их задача — максимально быстро и жестко разобраться с протестующими", — сказал источник агентства.
То есть, РИА Новости сообщает сенсацию: едут фашисты и американские наемники убивать простых граждан. Откуда данная информация? От анонимного источника. И она мгновенно пошла гулять по российскому и мировому информационному просторам.
Если российские министерства распространяют не фейки, а используют маленькие хитрости.
Например, в Женеве состоялись переговоры - рабочий ужин - министров иностранных дел России и Германии. Немецкий МИД дал фото со встречи, российский - из архива. Отношения между двумя странами
- Информация о материале
ДТП
В суд пришло дело по ДТП с участием автомобиля Лендровер (под управлением некой Моверлик Натальи Юльевны) и коровы. Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, которая является собственником стада.
Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!
***
ОАО Ново-Петровская птицефабрика
Внешний управляющий
Село Ново-Петровское, Истринский район. Московская область
Почтовый адрес: 129281, г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, офис 6
Телефон: 472-18-44, 472-24-92, 472-73-18, 472-81-58
Исх. № 257 от 26 июня 2001г.
Владельцу Лендровера
госпоже Моверлик Н. Ю.
Уважаемая Наталья Юльевна!
С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами.
Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю. Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным).
Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба.
Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог.
На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый).
Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент.
Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям Лендровер не усматривалось. В быту вела себя правильно.
В производственных показателях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о мертвых или хорошо, или никак. Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь.
Прошу не рассматривать это как отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок, поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными. Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не в рамках гражданского или иного судопроизводства, а в соответствии с ФЗ о несостоятельности (банкротстве).
Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок.
Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской,
административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной.
Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока).
С уважением и благодарностью за
доставленное чтением Вашего письма
и подготовкой ответа удовольствие,
внешний управляющий
Н. Г. Тайманов
- Информация о материале
Справка
Мой сосед, Коля, грузчик в магазине, при габаритах тяжеловеса-штангиста запил в очередной раз. Работу проспал и вызвал врача на предмет справки...
Звонок в дверь. Пришёл врач, благообразный мужчина лет под 60. С таким же, приблизительно, весом. Заходит к Коле. Через минуту у соседа страшный шум и крики. Я заскакиваю. Этот врач изо всех сил метелит Колю!
И орёт с матом и по-фене. Коля зажался в угол и боится повернуться. Еле оттащил врача в кухню. Тот рассказывает: "Захожу. Этот гавнюк требует справку, то есть больничный. Я сразу отказал. Он начал мне угрожать...
Вот тут меня и прорвало. Я 17 лет отсидел в лагерях. С 37-го года. 10 последних лет работал там врачом. Меня урки пытались пришить - отбился. Но справок липовых не давал. Ладно, дам ему теперь на три денька - пусть после побоев отлежится".
Коля вышел на работу через день. Через три года закончил вечернюю школу. Через пять - институт. Не пьёт. Ходит при костюме и галстуке. Здоровается первым. Женился на прелестной девушке. Хотел разыскать врача, но тот уже умер... Коля очень сокрушался!
- Информация о материале
Таки это Вам надо?
Выезжаю я из офиса на набережную. Время 23:20 примерно. Проезжаю метров 300. Останавливает меня гаишник. Молодой пацан. Говорит:
- Проверка документов. Права, техталон.
Показываю, все в порядке. Гаишник:
- Щас проверю на угон.
- Проверяй.
Уходит, проверяет. Все в порядке.
- Откройте багажник.
- Зачем?
- Вдруг вы террорист и везете пластит.
Открываю. Багажник пустой.
- Жалко, - говорит гаишник.
- А почему номер мятый?
- Машина была в аварии.
- Ага, - говорит гаишник. - Номер фальшивый, не читается. Шас заарестую и буду номер проверять.
- Машина после этого прошла техосмотр, о чем есть соответствующий талон. Там все читалось и проблем не было.
Гаишник сопит. Тут его чело озаряет светлая мысль - достает трубку:
- Дуй.
Дую. В трубке что-то происходит, гаишник радостно:
- Ты пьян!!! Протокол будем составлять!!! В машину бегом!!!
- С чего ты взял?
- Чего пил?
- Ничего.
- Когда пил?
- Не пил я сегодня ничего, кроме кофе.
- Вчера чего пил?
- Вино вечером (сутки назад)
Гаишник радостно:
- Вот видишь. Вино в крови держится 36 ЧАСОВ (блин, медик хренов). Будем оформлять. Быстро документы обратно, сам в мою машину, свою закрывай, щас поедем в заведение.
- Ага, щас. Я только позвоню.
Достаю мобильник. Начинаю набирать номер. Гаишник:
- Куда звонишь?
- У тебя есть право составить протокол, а у меня есть право позвонить адвокату и спросить про свои права.
Гаишник теряет дар речи, забывает про протокол. Минут через пять выдает:
- Ну, может не стоит, этта..., звонить адвокаттттуу (блин, в эстонцы записался).
- Почему не стоит, очень даже стоит.
Повторяю попытку набрать номер. Гаишник:
- Слушай мужик, а ты где работаешь? (прикид солидный, машина тоже)
- Там-то.
- А чем Ваша контора занимается?
- Чем занимается не скажу, но имеет лицензию на работу с гостайной. У меня тоже соответствующее обязательство: в течение суток я обязан сообщить в ФСБ о всех разговорах, произведенных мною с третьими лицами на предмет выяснения, чем занимается фирма. При этом я обязан сообщить Ф. И. О. собеседника.
Достаю записную книжку, ручку и прошу гаишника еще раз назваться. У гаишника падает челюсть. Тут я его добиваю:
- Таки это Вам надо?
Гаишник даже забыл о том, как он хотел срубить денежек.
Молча отдает документы, с горя чуть не съедает бланк протокола. Ехал я дальше и вспоминал анекдот про нового русского, который за собой пожарную машину и скорую помощь возил.
- Информация о материале
Страница 1064 из 2102
