Главная

В многолетней истории преступного мира России нет более известного преступника, чем Лёнька Пантелеев. Он стал своего рода питерской легендой, так как в его истории тесно переплелись и детектив, и авантюрный роман, и психологический триллер, и откровенный фарс. Тем не менее, долгое время советская литература умалчивала о том, что бандит Пантелеев был когда-то чекистом. И причина его увольнения из органов до сих пор остается тайной.

Из чекистов – в рэкетиры

Биография Пантелеева крайне запутанная. Точно известно только следующее: Леонид Пантелкин (такова его настоящая фамилия, которую он изменил в целях конспирации) родился в 1902 г., в г. Тихвине. В 3-летнем возрасте родители перевезли его в Петербург. И, несмотря на то, что отец работал столяром, а мать – прачкой, Ленька получил хорошее образование - умел писать и читать (в рабочей среде это было тогда редкостью) - и престижную специальность печатника-наборщика (работал в крупнейшей петроградской газете «Копейка»).
В феврале 1918 г., не дожидаясь призывного возраста, Пантелкин добровольно вступил в Красную Армию, однако во время боев с немцами попал в плен. После освобождения он вновь ушел воевать на стороне «красных», даже дослужился до должности командира пулеметного взвода. А после увольнения в запас его тут же пригласили на службу в Чрезвычайную Комиссию (ЧК).
По некоторым данным, Лёньку приняли в ЧК еще декабре 1917 г. после собеседования с самим Феликсом Дзержинским. Говорят, Железному Феликсу Пантелкин очень понравился, и он даже якобы произнес, что именно такие чекисты нужны – «молодые, грамотные, из рабочих». И в личном деле Пантелкина появилась следующая запись: «Пантелкин Л. И., 1902 г. р., 11 июля 1921 г. был принят на должность следователя в Военно-контрольную часть дорожно-транспортной Чрезвычайной комиссии (ВЧК ДТЧК) Северо-Западных железных дорог». А в январе 1922 г. его уже уволили по сокращению штатов. Вот только ни номер приказа, ни конкретная дата увольнения не указаны. Да и причины увольнения Пантелеева до конца неясны. Версий было много: и что он оказался нечист на руку, и что стоял на радикальных позициях партийцев–леваков и отрицательно относился к новой экономической политике (НЭПу), и что у Лёньки сдали нервы, и он устроил драку со стрельбой прямо на партийном собрании. Была еще одна версия, что якобы Лёнька, будучи действующим чекистом, сколотил небольшую шайку и стал рэкетировать нэпманов. Однако, точно известно лишь то, что в конце 1921 г. Пантелеев действительно находился под каким-то следствием и сидел во внутренней тюрьме ЧК. И хотя за недостаточностью улик он был выпущен на свободу, из ЧК его все же уволили.

Экспроприация экспроприаторов, или советский Робин Гуд

Годы Гражданской войны для Петрограда были страшными. На фоне всеобщего голода, холода, разрухи махровым цветом расцветала роскошь и блеск нэпманов, из-за чего резко возросла и преступность. Питер в страхе держали банды Ваньки Чугуна, Вовы Матроса, Ваньки Белки: ежемесячно совершалось от 40 до 50 вооруженных налетов. Бандиты никого не боялись. Советская власть поначалу применяла к ним классовый подход - если кража у богатеев идет на пользу трудящимся, то не является преступлением! Да и для уставшего от нищеты простого народа бандиты казались Робин Гудами, которые отбирают у богатых и отдают бедным.
Вот и Пантелеев, после увольнения из ЧК, решил «бороться» с нэпманами по-своему и, подобрав себе напарников, совершил целый ряд громких налетов.
4 марта 1922 г. в 16.00 в квартиру богатого меховщика Богачева постучались. Прислуга, приняв «гостей» за знакомых дочери хозяина, открыла дверь… Один из вошедших приставил револьвер к виску горничной и потребовал указать, где хранятся ценности и дорогие вещи. Девушка заупрямилась, но налетчики только усмехались: откинув ее в сторону, они в два счета взломали шкафы и забрали меха и ценные вещи и ушли с парадного входа. Это было первое бандитское дело Пантелеева.
В тот год налеты стали обыденным явлением: грабили в квартирах, на улицах, ночью и днем. Обыватели были так напуганы, что ложились спать с топором под подушкой и вовсе перестали выходить из дома (запросто могли раздеть и убить). Кстати, больше половины воров и налетчиков попадались сразу же. Но банду Лёньки взять не могли: все знали, что это дело рук Пантелеева, а доказать не получалось.
Все же Лёньке не откажешь в организаторских способностях. Ядро шайки насчитывало с десяток отборных хулиганов. Ближайшим его помощником, «адъютантом», был Дмитрий Гавриков. В шайке была железная дисциплина, четко определена роль каждого при налете. Кроме того, по всему городу у них были разбросаны конспиративные квартиры — «хазы», попасть в которые без пароля было нельзя. Зная, что его ловят «менты», Пантелеев менял «хазы» ежедневно.
Налеты всегда были тщательно обдуманы, и часто обходились без жертв, так как проводились по наводке. Лёнька пользовался немалым успехом среди горничных, домработниц, которые охотно не только открывали тайны хозяев, но и делили с ним постель. Свою добычу Лёнька всегда продавал, на выручку кутил, не жался и охотно раздавал деньги всем кому ни попадя. Ну, чем не Робин Гуд? Типичный благородный разбойник.
Совершая свои налеты, Лёнька сначала стрелял в воздух, а затем обязательно произносил коронную фразу: «Граждане! Спокойно, это налет. Я, Лёнька Пантелеев, прошу сдать деньги и ценности. В случае сопротивления стреляю без предупреждения!» Надо сказать, что это был точный психологический ход: бандиты и «авторитет» себе создавали, и подавляли у жертв способность к сопротивлению. И о Лёньке заговорили!..
Однако нешуточная популярность всерьез встревожила городские власти. Несмотря на то, что его банда была не самой многочисленной и кровожадной, Лёнька становится народным героем и объектом для подражания. В результате, правительство ужесточило деятельность правоохранительных органов: ЧК получила право расстреливать налетчиков и бандитов на месте преступления. И на Пантелеева устроили настоящую охоту…

Дерзкий побег

Однако поймали его совершенно случайно и даже как-то нелепо вместе с ближайшим другом-подельником Гавриковым. Под усиленной охраной их доставили в следственный изолятор «Кресты». Туда же поместили их арестованных сообщников. Кстати, Лёнька охотно отвечал на все вопросы следователя. Вот только на последнем допросе Пантелеев, уже уходя в камеру, сказал: «Ну, бывайте, дорогой товарищ! …Скоро покину я ваш исправдом, убегу вот!»
10 ноября 1922 г. начался суд над бандой Пантелеева. Народу в зале было столько, что яблоку негде было упасть: многие пришли посмотреть на того, кто держал весь город в страхе. Зато подсудимые выглядели уверенно и даже посмеивались. Пантелеев, сидя на скамье подсудимых, распевал блатные песни, на вопросы отвечал дерзко, и, в конце концов, заявил: «Граждане судьи, к чему весь этот балаган? Все равно я скоро сбегу». Когда конвой выводил его из зала суда, Лёнька загорланил неприличную песню: «А я тебе засажу… всю аллею цветами, а у меня не стоит… роза в белом стакане...»
В ночь на 11 сентября 1922 г., в День милиции, в «Крестах» произошел небывалый случай - побег заключенных. Популярность Пантелеева достигла необычайного уровня. Смольный был в ярости. Зиновьев обещал предать трибуналу руководство ОГПУ (бывшая ЧК) и Угрозыска, если опасный налетчик не будет немедленно пойман.
В феврале 1923 г. милиция по всему городу устроила облавы, были произведены аресты «подруг» и наводчиц Пантелеева. Кольцо вокруг Лёньки сужалось. Это, однако, не помешало ему совершить дерзкий налет на квартиру стоматолога Левина...
…В квартиру под видом пациента пришел мрачноватый матрос. Следом за ним зашли его «друзья». Доверчивый Левин занялся осмотром, а через пару минут друзья лжепациента ворвались в кабинет, приставили к груди врача револьверы, требуя отдать «золото, брильянты». Жена доктора, которая пришла позднее, была связана и брошена в ванну. Та же участь постигла и квартирантку. В дверь постоянно звонили пациенты, но бандиты вежливо и с улыбкой отвечали им, что доктора нет дома, и при этом спокойно «бомбили» квартиру. Награбленные вещи неспешно вынесли на улицу, спокойно сели в автомобиль и укатили. А через 2 недели совершили налет на квартиру торговца Аникеева как… «агенты ГПУ». Даже предъявили хозяину ордер на обыск, а когда отобрали деньги, не поленились составить «протокол обыска», который дали подписать хозяевам. Через несколько дней такой же «спектакль» разыграли на другой квартире.
Причем, Лёнька постоянно менял сценарии своих налетов. В 4 часа утра он и Гавриков остановили извозчика с тремя седоками, сняли с тех одежду, отобрали деньги, часы, обручальные кольца и… укатили на том же извозчике.
Чувствуя, что все-таки конец неминуем, Пантелеев стал действовать наглее, и уже совершал преступления не только ночью, но и днем. В последний свой месяц он совершил 10 убийств, около 20 уличных грабежей и 15 вооруженных налетов.

Смерть Пантелеева

Ударная группа ГПУ выделила на «дело Пантелеева» лучших работников, в городе было размещено около 20 засад. Сыщики «сидели на хвосте» бандита, но схватить его не получалось.
И вот однажды, поздно вечером 12 февраля в квартиру на Можайской улице, весело посвистывая, с гитарой в одной руке и корзиной с продуктами в другой, вошли Пантелеев и Лисенков. Лёнька был уверен, что эта квартира «свободна», и не смотрел по сторонам, открыв дверь своим ключом. Но засада находилась здесь уже 2-е сутки. От неожиданности все растерялись. Первым пришел в себя Пантелеев. Он резко шагнул вперед и твердым голосом произнес: «В чем дело, товарищи, кого вы здесь ждете?» - пытаясь вытащить из кармана шинели револьвер. Однако курок зацепился за одежду, грянул непроизвольный выстрел. После этого открыла огонь и засада. Пантелеев с простреленной головой замертво рухнул на пол. Раненый Лисенков был задержан.
Эта весть мгновенно облетела Питер. Однако слухи, что Лёнька жив, и еще себя покажет, упорно ходили среди питерцев. К тому же, несколько раз в ходе налетов неизвестные бандиты называли себя Пантелеевым. И тогда власти пошли на экстраординарную меру: «отреставрированное» тело Пантелеева выставили на всеобщее обозрение. Посмотреть на легендарного налетчика пришли тысячи петроградцев. Однако родные и близкие Пантелеева труп так и не опознали. Кстати, заспиртованную голову Леньки отправили в учебный кабинет криминалистики Угро. Дело Пантелеева было окончено.
…Но не закончилась история знаменитого бандита, и Пантелеев из персонажа реального превратился в персонаж литературный - довольно популярная тогда поэтесса Елизавета Полонская написала о нем поэму «В петле». Экс-чекист Сергей Кондратьев опубликовал свои воспоминания о беседах с Лёнькой, а один писатель и вовсе взял себе литературный псевдоним – Леонид Пантелеев.

Не все то золото, что блестит!

Однако историк Михаил Пазин, внимательно полистав газеты 1922 г., пришел к совершенно неожиданному выводу: Пантелеев – самый заурядный и неудачливый грабитель!
В то время многих привлекала работа в ЧК. Вернее, та вольность, с которой чекисты проводили обыски и конфискации: на законных основаниях банально грабили квартиры, причем, совершенно безнаказанно. Что тогда случилось с Пантелеевым, сказать трудно – то ли его оклеветали, то ли он действительно что-то украл, неважно, а важно то, что в тюрьме он обзавелся новыми знакомствами, благодаря которым он из честного человека превратился в бандита. Кстати, Пантелеев к тому же был весьма наивен и доверчив. Когда они вломились в квартиру меховщика Богачева, его подельники тут же «сдали» благодетеля, но при этом еще милиция выяснила, что они с удовольствием обманывали Лёньку: все, что он наворовал, оставляли себе, а продавали только незначительную часть, и своему главарю отдавали гроши. Или вовсе не отдавали, уверяя, будто их ограбили на улице. И простодушный Лёнька верил! А сообщники в это время не гнушались писать на Пантелеева доносы в ГПУ.
Кстати, на квартиру доктора Левина бандитов навел докторский племянник – Раевский, который обманул Пантелеева, забрав большую часть награбленного себе, и свалил всю вину на него.
Даже государственный обвинитель Кристин на суде сказал: «Пантелееву не везло. Ни одна добыча с дела не удовлетворяла его… племянник доктора Раевский надул его… Пантелееву постоянно… приходится давать взятки за освобождение, то, дав для продажи награбленные бриллианты, он грошами получает их стоимость от комиссионеров- продавцов…»
Если честно, то Пантелеев на многих производил хорошее впечатление. Из его биографии видно, что он был хорошим служакой, а бандитом стал случайно, и что он – лишь орудие в руках своры наводчиков, притоносодержателей и перекупщиков краденого. Кстати, в фильме «Рожденная революцией» Пантелеев был застрелен во время перестрелки в ресторане «Данон». Но это всего лишь творческий вымысел режиссера. Хотя драка в ресторане действительно однажды была: Пантелеев перебрал коньяка и схлестнулся с какой-то нэпманской компанией, а метрдотель вызвал милицию, с которой и завязалась перестрелка. Хотя Лёньке тогда удалось благополучно скрыться, драка в ресторане наделала много шума, а по Петрограду тут же поползли слухи о совершенной неуловимости Пантелеева. И с этого момента его стали называть Лёнька Фартовый. Хотя Фортуна, как видим, все время стояла к нему спиной…

Информация о материале

Городская власть раздает Лесопарк под жилищную застройку. Только за последние 4 года горсовет отдал в собственность всяким жилстройкооперативам около 5 квадратных километров зеленых насаждений. Если это и дальше будет продолжаться такими же темпами, Харьков лишится Лесопарка, а харьковчане – места отдыха. А затем и здоровья, будучи вынуждены задыхаться в городском смоге, который уже никуда не денется из города.
Лесопарк. Домик губернатора. А рядом - сотни иже с ним. Совсем скоро.

Интернет уже пестрит объявлениями о продаже земли в Лесопарке – от 15 тысяч долларов за сотку. При таких ценах можно представить, кто там поселится. Но и «новые харьковчане» недолго будут радоваться в своих уютных коттеджах. Хорошо, когда их немного, но когда весь Лесопарк будет выпилен, а затем и загажен, им придется искать новое место для жилья. А харьковчанам останутся развалины их домов – на месте, где до сих пор могли отдохнуть все желающие.

Понятно, кто торгует лесопарком, но неплохо бы еще узнать, кто берет себе землю харьковчан – нашу землю. Может быть, чтобы знать, кто нас просто не считает людьми. Может быть, чтобы, увидев кого из этих «новых» в студии у Шустера, позвонить и спросить – нравится ли ему обкрадывать людей. Или просто высказать в лицо при случае…

Наши коллеги-журналисты поинтересовались, кто же заполучил в собственность эти золотые сотки. Это им удалось, список получился впечатляющий. Но для того, чтобы его опубликовать необходимо теперь получить эти же данные официальным путем – подать запросы и получить ответы с подписями и печатями. Чтобы не получилось как в одной из свежих судебных тяжб, когда герой статьи вышел задним числом из учредителей и вчинил иск журналисту, утверждая, что будучи госслужащим, коммерческой деятельностью не занимался.

Подать запрос и получить ответ совсем несложно. Проблема лишь в том, что это стоит денег – около 65 гривен. А в списке – под три сотни фирм и кооперативов. И цена вопроса получается около 18 тысяч гривен, что один человек, не покупающий землю в лесопарке, не осилит.

Один не осилит, а если найдется две тысячи харьковчан, желающих знать правду, для каждого из них взнос на общее дело проблем не составит. Или еще проще – чтобы не возникало вообще никаких сомнений, журналисты готовы встретиться с желающими содействовать. Сначала дать название и код предприятия, о котором нужно подать запрос, а затем просто забрать готовый ответ. Здесь деньги – не самоцель, но и без них – никуда. А потому обращаемся к вам, харьковчане: хоть мы люди и местные, но если вы имеете возможность, поддержите тех, кто постарался ради вас же.

Предложения можно отправлять через форму обратной связи. Или звонить напрямую инициатору расследования: 756-21-39.

Информация о материале

Лотофаги (мифический народец, воспетый древнегреческими сказителями) с аппетитом пожирали лотос, изобильно произрастающий на их дивном острове. После чего неистово наслаждались опутывавшим их праздным забвением. Гостеприимные аборигены радушно подсовывали местное наркотическое лакомство и мореплавателям, случайно прибивавшимся к их берегу. Сказочная снедь удивительным образом отбивала желание плыть дальше. И вообще что-либо делать. Из пораженного мозга начисто стирались воспоминания о родине и представления о долге.

Неведомо, чем потчуют на здешнем олимпе наших небожителей, но с ними явно происходит нечто похожее. Стоит им заякориться наверху, как они начинают страдать пугающими провалами в памяти. Они увлечены сытой праздностью. Они ни за что не хотят никуда уходить. Им там хорошо. Похоже, многим из них уже ничего не надо. Наверное, потому что у них уже все есть. Им плевать на всех и на все.
Такой себе дауншифтинг по-украински. Ирония судьбы: на «верхнем» выходе из метро „Крещатик“, в считанных сотнях метров от президентского дворца, здания Кабмина, парламентских апартаментов и резиденции Нацбанка, блаженного вида парнишка сунул автору этих строк брошюрку о дауншифтинге. Безымянный гуру внушал: „Главное, от чего должен отказаться дауншифтер, — это чужие цели и желания. Забудьте о них“.
С сановитыми „пожирателями лотоса“ все понятно. Они уже забыли. Не вполне ясно другое: чем всенародные слуги прикармливают (или опаивают) своих „хозяев“, чтобы сделать их такими терпеливыми и такими забывчивыми? Властвование чудовищ продлевает сон разума?
Памятка для тех, кому лотос недоступен: предвыборные программы не имеют срока давности. К тому же эта писанина, к счастью, не горит. И, к сожалению, не греет.
Годовщина правления Виктора Федоровича могла бы стать поводом для пристрастного разбора его державных поступков. Но приличного случаю разговора, боюсь, не получится. И в силу малости поступков. И по причине слабо выраженной государственности оных.
Несогласных призываем обратиться к первоисточникам — к тексту предвыборной программы кандидата в президенты Януковича, к оригиналу его инаугурационной речи. Освежите в памяти яркие обещания:
— обеспечить каждому гражданину высокий уровень социальных стандартов;
— защитить пенсии от инфляции;
— гарантировать ценовую стабильность „антикризисной продовольственной корзинки“;
— снизить цены на основные медпрепараты и повысить качество экстренной медицинской помощи;
— спасти от закрытия тысячи школ путем отмены ограничения наполняемости классов;
— обеспечить каждому ребенку место в детском саду;
— возродить ипотечное кредитование с фиксированной ставкой, не превышающей 7% годовых;
— инициировать пятилетние налоговые каникулы для малого бизнеса;
— организовать переход Вооруженных сил на контрактную основу уже в 2011-м;
— в том же году обеспечить безвизовый режим со странами ЕС;
— повысить роль парламента в реформировании системы государственного управления и превратить Верховную Раду в место для плодотворных дискуссий.
И даже повысить рождаемость.
Путем нехитрого деления скупых дел на щедрые слова можете вывести собственный рейтинг эффективности нынешнего гаранта. Простое арифметическое упражнение. Избавленное от эмоций. От необходимости вспоминать.
Что в минувшем году впервые (если память не изменяет) за последние пять лет статистика зарегистрировала снижение рождаемости. Что внедрение „ценовой стабильности“ изрядно деформировало нашу „антикризисную продовольственную корзинку“. Что из нее, из „корзинки“, исчезла мука и появилась привозная гречка по неприличным ценам. Что пока в ней, в „корзинке“, еще сохранилось молоко. Но стоит оно уже дороже, чем, к примеру, в Германии. И что в нем, в отличие от немецкого, собственно молока почти не осталось. Возможно, в обозримом будущем его заменит вода из бюветов. Которую собираются делать платной, но, разумеется, по „социальным“ ценам.
Что „спасение школ от закрытия“ уже оборачивается акциями протеста против ликвидации средних учебных заведений в вотчине Виктора Федоровича — в Донбассе. А ведь мы только в начале „реформаторского пути“...
Что „возрождение ипотечного кредитования“ обернулось готовностью предоставить банкам право выбрасывать людей на улицу за один просроченный платеж. Что „повышение“ качества экстренной медицинской помощи грозит обсуждаемой заменой врачей на „скорых“ фельдшерами.
Что „интенсификация переговоров“ о безвизовом режиме вынуждает приносить справки, требуемые для банального туристического вояжа, в чемоданах. В меньшую тару необходимые документы скоро просто не влезут.
Что процесс трансформации Рады в „место для плодотворных дискуссий“ превратил парламент в нечто среднее между политическим кладбищем и ареной для показательных выступлений кэтчистов.
Что громкие обещания провести реформы везде, означают пошлое нежелание вообще их проводить.
Анализировать деяния Виктора Федоровича — зряшная затея. Все, что он доселе делал, — интенсивные работы по укреплению склона. А внизу — хоть трава не расти. Благо наверху — чащобы дурманящего лотоса.
Нет нужды вести перепись курьезов, конфузов, ляпов и оговорок. Нет смысла искать скрытые посылы в тезисах „Открытого разговора со страной“, больше смахивавшего на закрытый монолог. Простим ему неуемное стремление стать карикатурным близнецом стратегического соседа. У нас есть что не прощать ему и без этого.
Имеющий глаза давно все разглядел, имеющий уши — услышал. Тщащихся разглядеть и расслышать несуществующее, перепоручим заботам Анны Николаевны, намертво вжившейся в образ хитрого Петрония при недалеком Нероне. Что нам до них?
За истекший год Виктор Федорович планировал набрать избыточный политический вес. Но лишь прибавил в корпулентности. По словам очевидцев, утомительные переходы от машины до трибуны Виктор Федорович совершает с грацией самоходной гаубицы. Трудно поверить, что (по трогательным рассказам самого гаранта) его любимым уроком была физкультура. То, что в перечень любимых не попадали история, география, литература и родная речь, поверить легко.
Забавно, но главный вельможа будто нарочно делает все, чтобы поскорее свергнуться с пьедестала. Дурманит лотос?
А что или кто морочит наши головы? Что мешает нам, живущим по разным берегам и предпочитающим разные политические цвета, стать союзниками? Уж коли власть вынужденно сделала нас союзниками? Что препятствует сбросить рубище актеришек из безмолвной массовки и стать деятельными акторами? Что не дает вспомнить, что хоть и обещали нам разные и разное, но врут нам всем? И врут нам все.
И праздные блазированные существа из власти. И манерные магистры игры в бисер перед свиньями, коих большинство в оппозиции. Глядеть в будущее легко, стоя на плечах гигантов. Но плечи лилипутов — плохая обсерватория.
Научиться пасть жизнью трусливых проще, чем решиться жить жизнью храбрых. Но мы боимся. Генетический страх, тавро прошлого. Прошлого, которое было столь невеликодушно к этому народу, столь безжалостно к этой земле.
Мы живем в междумирие. В землянке. Между пугающей передовой наших бессознательных страхов и покойным тылом наших бессмысленных надежд. Между порывистой ненавистью к ним и тусклой надеждой на них же. Взирая на арабские бунты, мы завидуем. И содрогаемся. Наш гнев мы переносим на ближних, все еще опасаясь гнева вышестоящих. Наша копящаяся ярость, извиваясь, бьется о стены кухонь, глупо путается в сетях Интернета.
Мы боимся. Боимся признаться, что мы отважнее, чем нам кажется. Что мы ближе друг к другу, чем кажется им. И нет рядом никого, кто как Васыль Лыпкивский, смог бы сказать, не озираясь на палачей, «Не бойтесь…»
Мы должны перебороть свой страх, раньше, чем ненависть извне грубо и зримо ворвется в наши уютные и затхлые каморки. Потому что тогда не останется места ни для страхов, ни для надежд.
На месте этой страны останется чужой остров. Поросший диким лотосом.

Информация о материале

Статья 1060 Гражданского Кодекса изменится. Именно она гарантирует вкладчикам право на получение у банков своих депозитов по первому требованию. После планируемых изменений такое право будет ограничено. Но это - требование времени, уверяют аналитики финансового рынка.

Экономическое обоснование

Причина первая - необходимость избежать повторения обвала банков 2008 года, когда население стало массово требовать досрочного расторжения договоров и возврата денег с депозитов. "Пик оттока денег приходится на лето 2009 года. И тогда почти 12.7% банков, а это 27 финструктур, потеряли ликвидность. И многие из них потеряли ликвидность не потому что они были в плохом состоянии, а из-за того что возник ажиотаж на рынке", - убеждает Анатолий Дробязко, независимый эксперт банковского рынка.
Причина вторая, побуждающая финансистов лоббировать запрет на досрочное снятие депозитов, - потребность экономики в длинных ресурсах. Ведь существующее нормативное поле сужает возможности банков по формированию ресурсной базы. А также подталкивает финучреждения к содержанию на своих счетах большего количества денег, чем нужно. Или побуждает банки инвестировать деньги только в долговые бумаги Кабмина, а не в реальный сектор. А если ВР примет предложение регулятора и ограничит право на досрочное расторжение, то это это автоматически сблизит учреждения с иностранным капиталом и банки с украинскими собсвенниками по условиям работы. "Это сократит разницу между кредитными рейтингами иностраных банков и банков с украинским капиталом. Мы, как агентство, понимаем, что у иностранцев уровень внешней поддержки сегодня играет самую значимую роль в рейтинге. И он складывается из ликвидности материнской структуры", - заявляет Виталий Шапран, заместитель директора рейтингового агентства.
Пока будет существовать право на мгновенный возврат денег, для банков каждый день будет реальная угроза их снятия. А это нарушает ликвидность банков. И банк не может рассчитывать на эти деньги как на ресурс для долгосрочных займов. Например, на ту же ипотеку, а тем более на кредитование промышленного сектора страны. "Если банк уверен в стабильности своей ресурсной базы, то он гораздо увереннее может выдавать кредит на эту сумму. Если же у него сроки ресурсов непредсказуемы и ресурсы волатильны, то банку такой ресурс не нужен. Он для него непрогнозируем и он не может точно рассчитывать, с какой процентной ставкой он может его выдать", - объясняет Руслан Гриценко, советник председателя правления коммерческого банка.
Среди возможных выходов эксперты называют два пути: либо ограничить досрочное расторжение депозитов или, наоборот, дать банкам право требовать досрочного возврата кредитов.
"Если кредиты мы выдаем на 5-10, то нельзя их фондировать, т. е. источником покрытия под кредиты брать депозиты сроком на 3, 6,9 месяцев. Ведь фактически все депозиты могут быть забраны сразу и в любой момент, согласно Гражданскому Кодексу. Если мы это право не ограничиваем, то нужно в том же Кодексе изменить другие статьи и дать банку право требовать у своих заемщиков вернуть кредиты в любой день. Тогда все будут в одинаковых условиях. А банк сможет выполнять свою функцию посредника. Все забывают, что банк –посредник. Он берет деньги у одних под проценты, и под проценты дает кредит другим нуждающимся в деньгах. Но в то же время мы понимаем, что заставить заемщика вернуть деньги раньше срока невозможно. Потому что люди берут кредиты под договора. Значит, надо что-то менять в статье 1060", - утверждает Юрий Прозоров, эксперт финансового рынка.

Два удачных предложения

Как будет выглядеть Статья 1060 Гражданского Кодекса, пока не знает даже НБУ, инициатор изменений. Он предлагает рассмотреть два варианта. Первый – установить, через сколько дней вкладчик получит деньги в случае досрочного расторжения соглашения. Например, через три дня, если вклад "до востребования", либо через 30 дней, если вклад срочный - на полгода, год или два. Предложение второе: запретить досрочное расторжение. То есть, если депозитный договор заключен на год, то только через 12 месяцев вкладчик сможет его получить.
Аналитики, учитывая ментальность украинцев, больше склоняются к первому варианту - установлению сроков для досрочного возвращения. "Есть такое мнение, что если запретить досрочное снятие вкладов, то снизится процентная ставка,а банки смогут лучше планировать появившиеся долгосрочные активы. Но вопрос в том, будут ли эти ресурсы долгосрочными, если вкладчик будет видеть такую запретную норму?", - спрашивает Андрей Никитин, к.э.н., доцент, преподаватель кафедры банковского менеджмента Киевского национального экономического Университета.
Ему вторит Евгений Петрик, председатель Совета Украинской ассоциации по защите прав инвесторов, кредиторов и страхователей: "Полный запрет может привести к росту коротких депозитов. Т.е, на три или шесть месяцев. Либо вообще к их исчезновению, так как банки перестанут их предлагать в такой ситуации. Поэтому мы считаем, что если люди будут знать, что они не более чем через 30 дней гарантировано получат свои депозиты, они будут чувствовать себя более уверенно. И тогда, возможно, больше будут инвестировать в банки на долгие сроки".
Для банков, конечно же, лучше или запрет на досрочное взыскание, или еще более долгий срок для возврата денег. Так как это действует в некоторых западных странах, где клиенты предупреждают о расторжении договора за 60 и более дней. Это целесообразно и с точки зрения стратегического планирования, и учитывая те же уроки кризиса. К такому выводу пришли аналитики, которые исследовали тренды по депозитным портфелям банков в пиковых октябре-декабре 2008 года.
"Мы видели, что по некоторым банкам 1 группы длительность портфелей падала с 6 месяцев до одного буквально за 3-4 месяца панических настроений на рынке. Поэтому либо нужно принимать жесткий вариант, чтобы был эффект для коммерческих банков, либо предлагаемую норму о сроке в 30 дней, поднять до 90 дней", - утверждает Виталий Шапран, заместитель директора рейтингового агентства.
НБУ оформит свое решение, когда соберет оценки всех участников. Но окончательное "да" одному из вариантов изменений в статью 1060 скажет Верховная Рада. В том, что оно будет, сегодня мало кто сомневается. Даже юристы подчеркивают, что законодательство гарантирует право вкладчику расторгнуть депозитный договор по первому требованию. Но законодательством не урегулирован вопрос сроков, в которые банк обязан вернуть вкладчику деньги. Поэтому НБУ сегодня хочет такие сроки узаконить.
Также они преполагают, что стопроцентно назвать установление запрета на досрочное расторжение нарушением конституционных прав тоже нельзя. Потому что вкладчику на этапе подписания договора об открытии депозита будет предоставлен выбор. Например, по вкладам до востребования процентная ставка будет ниже. А по вкладам на определенный срок - значительно выше. В Национальном банке уверенно настаивают, что вопросы упорядочения отношений банков и их клиентов в депозитных отношениях только рассматриваются. И даже если определенное решение будет принято, то оно будет касаться только тех договоров, которые будут подписыватсья после вступления в силу новой редакции статьи 1060.

Благоприятный случай

Сегодня для изменения правовых отношений с депозитчиками сложилась благоприятная ситуация. Избыточная ликвиднисть банков превышает допустимые нормативы по системе в среднем в полтора раза. А у некоторых учреждений этот показатель еще выше. Например, предельный норматив мгновенной ликвидности – 20%. Он на начало февраля составлял 58%. По другим показателям, расхождение подобное. По текущей ликвидности норматива 40 банки имеют 80%. По общей ликвидности - необходимо 60%, а есть в среднем 90%. "Банки сейчас не выполняют свою функцию финансового посередника. Они просто сидят на деньгах. Сегодня можно говорить, что в ближайшие 6 месяцев, даже при условии шоков на международных рынках, повторения проблем в нашей банковской системе не будет. Но такое количество мертвих денег в системе – это не нормально. Они должны идти в кредиты. А для этого банки должны быть уверены в стабильности и долгосрочности ресурса", - уверяет Юрий Прозоров.

Информация о материале

"Меня остановили на трассе Одесса -- Киев, между 282 и 283 км, в Николаевской области. Я шла 112--115 км/ч при разрешенной 110. "Феном" и палочкой мне махали, когда меня слева обходила очередная BMW, которая довольно "низко летела". Останавливаюсь, на "фене" -- 134. Мистическая цифра, в прошлый раз мне те же 134 показывали. Говорю, не моя скорость. Не-а, отвечают, мы же видели, что снимаем --ваша-ваша. Документы, протокол. Денег не пытались хотеть. Я честно предупредила, что буду обжаловать. В протоколе написала, что ехала без превышения, прибор не показывает, что это отмечена именно моя скорость, а рядом были еще машины, которые двигались быстрее меня", -- так написала в своем блоге Анна Березецкая в августе 2010-го. Через полгода, когда она в суде добилась правды, мы попросили ее рассказать, как ей это удалось.

Итак, условия задачи: предельная скорость на участке дороги -- 110 км/ч, однако по закону превышением скорости считается показатель на 20 км/ч сверх допустимой. То есть Анна правил не нарушила. Несмотря на то что показанный нашей героине радар "Искра-1" никаких признаков ее машины не отображал, инспектор не обратил внимания на все доводы Анны об отсутствии с ее стороны нарушения ПДД и составил протокол о превышении скорости. В соответствии с протоколом ГАИ было вынесено постановление об административном правонарушении, за что полагается штраф -- 255 грн.

Однако уверенная в своей правоте наша героиня решила его оспорить. "В суд я подала на следующий день, по почте заказным письмом, приложив два экземпляра искового заявления, по две копии протокола и постановления ГАИ, копию квитанции об оплате госпошлины", -- говорит Анна. По ее словам, помощь адвоката не понадобилась, однако юрист из "Клуба любителей Suzuki" помогла Анне составить исковое заявление и проконсультировала относительно дальнейших действий.

Хотя до вынесения решения прошло полгода времени на разбирательство ушло не так и много -- заседание суда было всего одно. "Представители ГАИ на суд не явились. В ответ на вызов на второе заседание инспектор прислал просьбу о заочном рассмотрении, так как он по причине большого количества работы не может приехать в Киев на суд", -- говорит г-жа Березецкая. А 22 декабря 2010 года было вынесено долгожданное решение суда, где сказано, что ГАИ должно отменить постановление о правонарушении, так как ответчик не предоставил доказательств правомерности его вынесения. По словам Анны, в общей сложности на все про все ушло восемь с половиной часов личного времени, а расходы составили порядка 40 грн.

Правда, Анне пришлось несколько раз ходить в суд за уже вынесенным решением -- его ей удалось получить только 7 февраля после стояния в многочасовых очередях.

Каждому - по праву

Итак, выиграть суд с ГАИ вполне реально. Только для этого необходимо знать не только свои права, но и правила, согласно которым действуют гаишники.

Прежде всего, ГАИ может измерять скорость движения автомобиля не любыми приборами, а только теми, которые внесены в специальный перечень: это "Беркут", "Сокол", "Искра-1"(с ним столкнулась наша героиня), "Радис", "РАПИРА", "ВИЗИР", а также работающие в автоматическом режиме и имеющие функцию фото- и видеосъемки "ВИЗИР 03", "АРЕНА", "TruCAM".

"Если прибор не входит в перечень (разрешенных) техсредств, следует указать на неправомерность их использования в качестве доказательства по делу о правонарушении", -- отмечает юрист ЮК "Ольга Демченко и партнеры" Юрий Бабенко. По его словам, водитель имеет право не подписывать протокол, предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола, а также изложить мотивы отказа от его подписания.
Согласно закону, доказательством превышения скорости могут быть лишь данные прибора, который имеет функцию фото- и видеозаписи. "Инспекторы ГАИ не имеют права обвинять автомобилистов в превышении скорости, ссылаясь на показания измерителей "Беркут", "Сокол", "Радис", "Искра-1", -- уверена юрист LCF Law Group Марьяна Гармаш.

Но даже если у ГАИ есть фотография с зафиксированными номерами автомобиля, это тоже не доказывает вины водителя. При подготовке искового заявления можно обратить внимание суда, например, на то, что на фотографии не видно четко, где именно произошло нарушение. Важная деталь: если водитель заметил, что во время фиксирования скорости инспектор размахивал радаром, стоит отметить этот факт в объяснениях в протоколе. Ведь движение руки не только увеличивает показатель скорости автомобиля, но и повышает риск фиксирования чужой скорости.

Как правило, сотрудники ГАИ не являются по вызову в судебное заседание, а потому никаких аргументов в свою пользу не приводят.

Пока у страховщиков нет легального доступа к базе данных о нарушениях ПДД, поэтому на стоимость страховки наличие штрафов влиять не должно. Но никто не гарантирует, что такой доступ не будет открыт официально. И тем более никто не гарантирует, что такого доступа нет сейчас де-факто.

Руслан Черный, автовладелец:

- Меня "поймали" на радар в Киеве, на Московском мосту. Никаких доказательств своей вины на приборе я не увидел, понимая, что ни видео, ни фото у инспектора ГАИ нет. Я бы и заплатил штраф, но инспектор уж больно по-хамски себя вел, что мне очень не понравилось. Поэтому я в протоколе объяснил, что с обвинением в правонарушении не согласен и заявил, что подам в суд. Потом подал в суд иск об оспаривании постановления и протокола. Гаишники в суд не явились, а я на заседании доказал суду свою правоту. На суд (от составления протокола до вынесения решения) ушло всего полтора месяца.

За и против суда с ГАИ

ЗА

ПРОТИВ

Отсутствие расходов на уплату штрафа – до 850 грн

Затраты личного времени

Получение психологического удовлетворения от борьбы за свои права

Оплата судебных издержек

Снижение риска получить более серьезные санкции в следующий раз и риска удорожание автостраховки

Во сколько обойдется суд с ГАИ

 

Статья расходов

 

Сумма, грн

Госпошлина

 

3,40

 

Подача искового заявления заказным письмом

7,05

Отправка заказным письмом материалов дела и повестки

7

Отправка заказным письмом повторной повестки

7

Бензин на несколько поездок суд, парковка около суда

40–70

Итого

60–100

Санкции за нарушения ПДД

Санкции за нарушения ПДД установлены статьями 119, 121-128 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В частности:
Стаття 122. Перевищення обмежень швидкості руху
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255–340 грн. – Ред.).

Выиграть суд с ГАИ -- абсолютно реально. Но, решаясь на этот шаг, стоит быть готовым потратить время на составление и подачу иска, а также посещение судебных заседаний.

Информация о материале

Советская армия считалась одной из лучших в мире по вооружению и численному составу, служить ней было почетно, а слово «офицер» звучало престижно — им платили высокую зарплату, обеспечивали жильем. Правда, уже в конце 80-х началось моральное разложение армии — в народе ходил анекдот о том, что для развала вражеских войск достаточно прислать им в помощь батальон наших прапорщиков.

С началом независимости ситуация лишь усугубилась. Нищие и бездомные военнослужащие, устаревшее оружие, неработающая техника, отсутствие налетов, «наездов» и боевых стрельб, нехватка формы... Закономерный итог — повальное воровство и коррупция в армейских частях. Даже тот мизерный, по сравнению с другими странами, выделяемый на оборону бюджет (в этом году — 13,6 млрд гривен), традиционно расхищается на треть. Говорить про боеспособность и боевой дух в нынешних реалиях нет никакого смысла — тут бы сохранить то, что мы имеем.
Но при общем нищенском положении военных (за последние несколько лет из армии по причине низкой зарплаты в 800—3500 грн. уволилось более половины опытных офицеров), командование армией, похоже, чувствует себя неплохо: достаточно подъехать к зданию Минобороны, чтобы лично убедиться в том, что на работу сюда приезжают на дорогих иномарках, явно приобретенных не на «кровные».
Как нам удалось выяснить, основные источники «левых» доходов военного руководства — откаты при закупках, взятки за продажу избыточного армейского имущества и земли за бесценок и манипуляция при распределении жилья. Немало злоупотреблений и на местах — здесь принято зарабатывать на торговле топливом и запчастями.
Ежегодно на коррупционных действиях ловят около 300 военнослужащих, преимущественно младших офицеров, причем, на относительно мелких нарушениях. И лишь несколько раз привлекли высшее руководство, да и то, из-за смены власти.

3 причины коррупции в армии

1. Низкая зарплата военнослужащих и их моральная деградация. Контрактник получает 800 грн., офицер — 2,3—3,5 тыс. грн. А на них нужно кормить семью и арендовать жилье: создана система, при которой честным быть невыгодно.
2. Несовершенное законодательство. Минобороны само проводит инвентаризацию активов, их оценку и продажу .
3. Избирательное правосудие. Обличают в коррупции преимущественно простых офицеров, тогда как наибольший ущерб наносит руководство «на верхах» .

Призыв: хлеб военкома

Если театр начинается с вешалки, то коррупция в армии — с военкоматов. Так, за содействие в уклонении от военной службы существует «тариф»: сотруднику военкомата нужно занести $1,—1,5 тыс. Правда, такие расценки действуют в крупных городах, а в райцентрах можно не отдавать «долг Родине» за $300. Эти цифры мы взяли из реально возбужденных против сотрудников военкоматов уголовных дел: в прошлом году были привлечены к ответственности четверо должностных лиц, а месяц назад в Киеве задержали сотрудника военкомата во время получения 10 тыс. грн. Известен и нелепый случай — в ноябре 2010-го в Полтаве специалист по мобилизации попался на... 900 грн. взятки и теперь может сесть на 5 лет.
Интересно, что сейчас берут взятки за то, чтобы... взяли в армию. «Нам есть из кого выбирать. А беднота после армии может пойти в менты, СБУ или охрану. Это как плата за образование, — сообщил на правах анонимности сотрудник военкомата в Черниговской области, — за $300—500 закроют глаза на небольшой сколиоз».

Питание: сверхдорогая каша

Шутка о том, что «солдат не умрет голодным» для военных в этом месяце оказалась реальностью. Вместо супа и каши с мясом им выдали сухпаек: консервы (со странным названием «мясорастительные»), печенье, повидло, галеты и карамельки. Этот яркий пример того, как можно загубить хорошую идею коррупционными схемами.

Скандалы вокруг солдатского питания длятся на протяжении последних 4-х лет — с тех пор, как военные перестали заниматься питанием сами, а перешли на аутсорсинг (отдали вопросы обеспечения в частные руки). Но в нашей стране выиграть годовой контракт почти на миллиард без откатов, увы, невозможно. Главная причина, по словам министра Михаила Ежеля, — «дырявое» законодательство. Правда, недавно были приняты изменения, которые должны исправить положение дел.
Цена вопроса серьезная: в бюджете на питание каждого солдата заложено 35 грн. в сутки. Для эксперимента автор этих строк изучил солдатское меню и купил в супермаркете те же продукты. Получилось невкусно, но затраты на неделю составили около 200 грн. (28 грн. в сутки). А если закупать оптом? В 25 гривен уложиться реально — за год на каше наварили примерно 300 миллионов. С такой прибылью любой предприниматель согласится дать нужным людям 150—200 млн отката. 
А если армия вернется к старой схеме и будет заниматься питанием самостоятельно? Есть риск, что тогда выделенных денег не хватит — на сопутствующие расходы уйдет треть. Проблему решит только честный тендер. Но сейчас деньги перечисляют лишь одному частнику, без конкурса.

Жилье: выдают только за 15—20% отката?

Перспектива получения квартиры от государства (так положено по закону) — один из главных мотивов офицеров для военной службы. Увы, жилья этого крайне мало. В прошлом году Минобороны сдало всего 85 квартир — при общей очереди на жилье в Вооруженных силах Украины в 40 тыс. человек! В этом году запланировано сдать около 2,5 тыс. квартир: при таких темпах обычному офицеру нужно ждать жилья лет 20 — говорят, что в нынешней очереди немало тех, кто стал на нее еще в прошлом веке. 
В редакцию часто приходят письма от офицеров, в которых они жалуются, что списки счастливчиков, получивших квартиры за последние годы, наполнены «левыми» людьми: при распределении жилья на такие «мелочи», как выслуга лет, время постановки на очередь, семейное положение, внимание обращают не всегда. «Я в 2008 году был 305-м номером в очереди, теперь уже 380-й», — это отрывок из одного письма. 
Говорят, что секрет быстрого получения жилья — взятки. «10—15% от стоимости квартиры даешь на лапу и нет проблем. Вот только где их взять», — рассуждает военнослужащий из Киевского гарнизона В.
По словам военных, тому, кто нужную сумму нашел, выдают жилье вне очереди по очень хитрой схеме. Вначале он получает за «особые заслуги» служебное жилье. Если такого офицера сокращают или он уходит на пенсию, то остается в служебной квартире жить и со временем получает право на приватизацию. А если продолжает служить, то с наступлением его очереди квартира становится его автоматически.
Но по такой схеме из фонда уводят лишь часть жилья. На распределении остального зарабатывают члены комиссий. Разговоры о переходе на прозрачную схему с использованием автоматизированной системы ведутся много лет. Но она не появилась.

Косово: плата за войну

Чтобы украинского военного или милиционера отправили служить в международный контингент, быть хорошим специалистом и знать английский язык недостаточно. Так, в прошлом году миротворец майор Бик публично заявил о том, что ему для участия в миссии пришлось давать генералам взятку в $500, а его коллеги давали около двух тысяч. Эту информацию подтвердили нам и миротворцы, вернувшиеся из Косово. Целесообразность есть — в отличие от украинской зарплаты в $300, там платят около $2 тыс. в месяц. Кроме того, наши «вояки» подрабатывали на контрабанде топлива, причем не только с ведома начальства, но и с его участием. Командующий международной миссией KFOR генерал-лейтенант Маркус Бентлер в сентябре прошлого года заявил, что всего было перевезено топлива на сумму около 3 миллионов евро. Самое интересное: следствие выявило контракт, подписанный командующим украинского контингента, на поставку 1,8 миллиона литров топлива в течение 2010-го года между частной компанией и украинскими миротворцами.

Топливо: золотая цена дизеля и мазута

Судя по всему, отопление воинских частей — хороший способ для отдельных служащих нагреть руки. Так, в январе 2010 года сложилась критическая ситуация с отоплением военных гарнизонов по всей стране из-за нехватки денег на закупку топлива. Спецраспоряжением правительства было выделено почти 9,5 млн грн. для закупки 2 тыс. тонн мазута. И все вроде бы хорошо, но министерство не провело тендера, как этого требует закон, а провело закупку, выбрав продавца на свое усмотрение. Естественно, мазут купили по завышенной цене — 4,76 тыс. грн. за тонну, тогда как рыночная цена на тот момент составила бы 4,5 тыс. грн.: кто-то заработал полмиллиона. Следствие виновных нашло, но никто не сел — апелляционный суд хотя и согласился с тем, что ущерб есть, но умысел обвиняемой чиновницы был не доказан. Увы, виновных не нашли.
Вторая возможность «заработка», о которой не говорит только ленивый — воровство бензина и дизтоплива. Так, значительная часть того, что поступает в части, списывают и продают. Как нам рассказала «Сегодня» на условиях анонимности бухгалтер одной из киевских частей, «Чтобы убедиться, нужно сверить путевые листы и наряды с показаниями курсантов о том, что сколько они реально проехали». Топливо продают с рук дальнобойщикам.

Техника: самолеты не летают, танки не ездят

Анекдот про командира танка, который продал гусеницы, двигатель, пушку, пулеметы и стал командиром танкового корпуса (кроме корпуса, от танка больше ничего не осталось) — давно уже шуткой не является. Например, во время визита президента Украины Виктора Януковича этим летом в Севастополь выяснилось, что лишь один из 20 базирующихся под Севастополем истребителей может подняться в воздух. А ведь на их сервис из бюджета каждый год выделялись и выделяются деньги. На что их потратили? Контролеры ответа не нашли — судя по документам, техника настолько часто ломалась, что ремонт обошелся дороже новой.
Не лучше ситуация и с сухопутными войсками. По официальным данным половина из наших танков для реальных боевых действия не годятся — либо неисправны, либо морально устарели, а реальные учения на них не производятся. 
Вместо этого в документах военного руководства появился термин «учения, проведенные на приказарменном фонде». То есть техника выгоняется на плацы, где и проходят «занятия»: танкисты заряжают орудия, прицеливаются, но не стреляют. Саперы «минируют» плац, а инженеры наводят понтонно-мостовые переправы у казарм. Это и засчитывается как мероприятия по боевой подготовке. Даже далекий от армии человек понимает, что смысла в такой учебе нет. Между тем на нее cписывают серьезные деньги.

Земля: отдано за бесценок

Бесспорно, содержание излишнего военного имущества — весьма накладная вещь для Вооруженных сил. Все лишнее нужно продавать с аукциона, как это и происходит во всем мире. Но не у нас. Так, еще в 2007-м году был утвержден перечень из нескольких сотен военных городков, подлежащих сокращению. Но эти городки не продали, а фактически разбазарили при помощи... отказных писем. В такой способ Минобороны потеряло сотни гектаров земель, причем расположенных в прибрежной зоне. Например, в Одесской области в 2008 году так был потерян спортивно-оздоровительный лагерь для детей военнослужащих. Аналогично и с военными частями в Севастополе — несколькими письмами Минобороны в том же году избавилось от почти полусотни гектаров. Один из недавних скандалов: летом 2010-го местной власти без какой-либо компенсации были переданы 10 гектаров завода «Металлист» в Балаклаве.
Впрочем, не все так чисто и с продажей через аукционы. Нынешний замминистра Александр Черпицкий говорит, что в этом случае действовала хитрая схема: Минобороны продавало дешевую недвижимость, например, фундамент в поле за 10 тысяч гривен, а с ним «в нагрузку» и само поле, которое стоит несколько миллионов. Правда, стоит отметить, что и самого Черпицкого нардеп Анатолий Гриценко обвинял в попытках захвата земель Минобороны. 
А самое громкое земельное дело связано с первым замминистра ведомства Валерием Иващенко (с 5 июня 2009-го по 11 марта 2010-го был и.о. министра): он продал за бесценок территорию Феодосийского судомеханического завода. Сейчас его судят — ему грозит до 7 лет тюрьмы. Но будет ли возмещен ущерб в размере 71 млн гривен?

IT-скандал: АСУ так и не заработали

Нельзя сказать, что наши военные — самые вороватые или коррумпированные в мире. В других странах СНГ дела обстоят не намного лучше, например, в РФ скандалов с военной коррупцией возникает в разы больше. Аналогичные проблемы были и в западноевропейских армиях (правда, в прошлом веке). Судя по их опыту, победить коррупцию удалось с переходом на автоматизированные системы учета и планирования ресурсов, объединяющие всю информацию между частями и подразделениями — когда главнокомандующий видит состояние дел в режиме реального времени, что-либо украсть сложно. И наши военные это понимают — еще в 2003-м году было принято решение про создание системы. Увы, банальное воровство свело начинание на нет.
Месяц назад прокуратура по результатам ревизии КРУ возбудила против сотрудников Генштаба уголовное дело: по данным ГлавКРУ, сотрудники ГУ связи и информсистем деньги, выделенные на создание Единой автоматизированной системы управления (АСУ) ВС Украины, просто растратили (сумма ущерба — 6,5 млн). В тот период пост начальника этого главка занимал нынешний замминистра обороны Михаил Малярчук, который уже допрошен. 
Проверяющие выяснили, что Малярчук вместо закупки новейшего программного обеспечения, которое используется во всем мире, и настройки его под нужды нашей армии, за несколько лет потратил более 170 миллионов на разработку 40 АСУ, из которых сдано в эксплуатацию лишь две. Самый большой скандал возник из-за АСУ миротворческими контингентами «Калина-1» — уже потрачено 54 миллиона, но работы уже 5 лет находятся в зачаточном состоянии. «Не был даже создан проект, — рассказали «Сегодня» в КРУ. — Но под АСУ сразу закупили компьютеры, естественно, по завышенным ценам, которые уже несколько лет лежат на складах и устарели». «Это все равно что строить дом и не имея архитектурного проекта закупить стройматериалы, а затем, не построив фундамента, купить окна», — рассказал нам источник в Минобороны. Да, техника на месте, но без АСУ это лишь набор ненужного железа.

3 ножа в спину армейской коррупции

1. СОКРАЩЕНИЕ. Cмысла держать на «голодном пайке» 200 тыс. человек нет. Переход на профессиональную армию в 70—100 тыс. человек (как в Польше) позволит увеличить зарплаты и повысить боеспособность вдвое — появится мотивация и боевой дух.
2. КОНТРОЛЬ. Проверять части нужно более тщательно, с анонимным анкетированием солдат и офицеров — для предотвращения злоупотреблений.
3. АВТОМАТИЗАЦИЯ. Контроль должен производиться при помощи систем управления ресурсами, а все процедуры регламентированы законодательством.

Официально

В пресс-службе Минобороны Украины прокомментировали «Сегодня», что руководство ведомства ведет постоянную и систематическую работу над предотвращением злоупотреблений в армии и борьбу с коррупцией. Работу военкоматов регулярно проверяют, а окончательно вопросы призыва снимет переход на контрактную армию, который запланирован на рубеже 2025-го года. Также в данный момент идет подготовка к проведению тендера на обеспечение военнослужащих питанием — его планируется провести 3 марта (в связи с недавними изменениями в законодательство, провести его раньше нельзя).
Вопрос обеспечения военнослужащих жильем находится у министра обороны под личным контролем — чтобы снять все слухи о необъективности членов гарнизонных жилищных комиссий в распределении жилья, он тщательно проверяет их решения. 
Проблема отчуждения и реализации излишнего имущества и земель Минобороны будет решена комплексно с принятием подготовленного министерством закона №6644, который находится на рассмотрении в Верховной Раде. 
Министерству обороны для улучшения эффективности работы нужна автоматизированная система управления — это опыт армий всех стран мира. Сейчас специалисты министерства выбирают платформу, на которой она будет работать, исходя из экономической целесообразности: либо украинская разработка, либо еврорешение — SAP AG.

Информация о материале
  1. Несколько простых способов украсть ваши вещи
  2. Госпремия — под сукном
  3. Заявление интеллигенции: Власть тянет Украину в число изгоев мира
  4. Скандал в харьковском вузе: студенты сообщили о взятках, а им грозят судом