Главная

Бандитское диалогово

Как работают шпионы? Шпионы садятся в автобус и едут в Славянск. Вместе с переводчиком и охраной, чтобы разведать расположение войск, нарисовать карту, заснять объекты, вообще сориентироваться на месте и похитить военного завода план.

Как ловят шпионов? Вооруженные люди в масках останавливают автобус на въезде и задерживают всех, кто в нем находится. Шпионов, переводчика и украинских офицеров. Потом их сажают в подвал, а оттуда выводят на пресс-конференцию, где арестованные мерными, без интонации голосами сообщают о том, что никто из них не пострадал, что с ними обращаются хорошо и что их безопасность гарантирована "народным мэром". По имени Вячеслав Пономарев. По-видимому, они подают сигнал: их безопасность, гарантированная Пономаревым, гроша ломаного не стоит.

Что будет со шпионами? Народный мэр называет их военнопленными и предлагает обменять арестованных на подельников по народоправству. Скажем, на своего заместителя Игоря Перепечаенко и других бойцов за народное счастье и раскол Украины. Еще, как он сам простодушно признается, они ему нужны в качестве живого щита – на случай штурма. Методика известная.

Что происходит на самом деле?

Ответить на этот вопрос нелегко. То есть понятно, что военные наблюдатели от ОБСЕ, действуя в рамках Венского документа, отправились с инспекцией по территории суверенной Украины. Ясно также, что шпионами они являются только в рамках той игры, которую ведет народный мэр и те, кто им управляет. Непонятно другое.

С тех пор как Россия, поглотив Крым, обратила свои взоры на восток Украины, Славянск стал одним из самых опасных мест в Европе, если не в мире. Посылать туда международных наблюдателей, снабженных какими угодно бумагами, подтвержденными в Брюсселе, – это как в логово разбойников направлять послов доброй воли. Быть может, на Западе до конца еще не разобрались, с кем они имеют дело в лице самопровозглашенных русскоязычных, а также их московских кураторов. До конца не разобрались, но понемногу начинают разбираться. Иногда даже с перебором.

Так, лидер фракции ХДС/ХСС в немецком бундестаге Фолькер Каудер (среди захваченных в Славянске четверо граждан ФРГ) назвал захват заложников "политикой каменного века", и это определение представляется неточным. Заложников захватывали всегда, разве что про каменный век трудно говорить с уверенностью, поскольку не сохранилось письменных источников. Сегодня список государств, занятых этим промыслом, уверенно возглавляет Россия.

Проявляется это по-разному. Безумные законы, которые продолжают свое победное шествие из нижней палаты в верхнюю, а оттуда в Кремль, олицетворяют заложничество как принцип отношений Москвы с Западом. Вы нас не любите, а мы в ответ возьмем в заложники всех тех граждан РФ, которые с вами солидарны, и устроим им невыносимую жизнь. И если так дальше пойдет, то запретим в России и интернет – любимое детище ЦРУ. И чем жестче будут санкции, направленные против Кремля, тем строже и безумней российские законы, направленные против иностранных агентов, что бы это ни значило.

Трагедия в Славянске, где ловят "шпионов" (давайте все-таки возьмем это слово в кавычки), жестко задерживают журналистов и демонстрируют избитых в кровь украинских правоохранителей, – это тоже такой своеобразный ответ на санкции. И Пономарев, который довольно талантливо играет роль никому не подчиняющегося отморозка, на самом деле контролируется Москвой. То есть судьба заложников из военной миссии ОБСЕ, а также переводчика и сопровождающих офицеров, полностью зависит от Владимира Путина. И пока он считает их пребывание "в гостях" у бандитов выгодным в политическом плане и со злорадством наблюдает метания западных политиков, заложники будут находиться в плену. Если же в Кремле решат, что озвученная картинка на какой-нибудь "Раше тудэй", где заложники мертвыми голосами рассказывают о гостеприимстве Пономарева, не соответствует национальным интересам, террорист немедленно освободит арестованных наблюдателей. Безо всяких условий.

Добиться этого можно, вероятно, в рамках каких-то локальных соглашений, связанных с теми же санкциями, которые пока выглядят довольно мягкими, но могут быть резко ужесточены. Сочетанием твердости на переговорах с Россией и готовностью к компромиссу по мелочам. Поскольку сам процесс жесткой полемики Запада с Москвой уже запущен, холодная война практически началась, и это надолго. До завершения эпохи Путина как минимум, и сроки неведомы.

А заложников надо спасать, пока не поздно, и тут хороши все средства - за исключением тех, что применялись на Дубровке или в Беслане. И до тех пор, пока Славянск остается оккупированным невежливыми людьми в камуфляже, едва ли следует посылать туда европейские миссии, рискуя жизнями безоружных людей. Этого могут не понимать в Брюсселе, но обязаны понимать в Киеве. Никто же не отправляет военных наблюдателей в те районы Афганистана или Сирии, которые контролируются талибами или "Аль-Кайдой". Хотя там наверняка работают настоящие шпионы, под прикрытием местных национальных одежд и с надежными ксивами. Это вообще тонкая работа – шпионаж, особенно на востоке. На востоке Украины тем более.

Информация о материале

Опубликовано: 06 мая 2014

Фашистский оскал ДНР

Все, хватит говорить о «мирных протестующих», выступающих за федерализацию Донбасса. Хватит говорить, что в Донбассе нет фашизма. События вечера 28 апреля доказали — в шахтерском крае сформировалась четкая фашистко-террористическая банда под общим названием «Донецкая народная республика».

Историческая подлость заключается в том, что сначала СССР, а потом нынешняя Россия с каждым годом все более истерично и надрывно празднуют некую «победу над фашистской Германией», забывая признать, что это именно они внесли колоссальный вклад в создание могущества нацистской Германии. Это они помогли Гитлеру развязать Вторую мировую войну, и помогали ему в этом всеми доступными политическими, технологическими и сырьевыми способами.

Ныне Россия уже в собственной стране культивирует фашизм самого свирепого толка — нетерпимость к инакомыслию, к демократии, к правам человека, к людям других национальностей. И вообще — ко всему остальному миру в целом.

Но верх цинизма состоит в том, что уже насажденный российский фашизм (в просторечии - рашизм) прикрывается фиговым листком «борьбы с фашизмом». А фашистами объявляются все, кто не приемлет российской фашистской политики и идеологии.

И этот рашизм ныне Россия самым брутальным образом экспортирует в Украину путем внесения идей «федерализации» и «автономизации» регионов. Что в итоге от этого получит Донбасс, стало очевидным вечером 28 апреля сего года, когда сторонники единства Украины решили совершить марш по центральной улице Донецка.

Само мероприятие граждан Украины началось примерно в 18.00 около памятника Сергею Бубке, находящемуся на улице Артема. В итоге собралось от восьмисот до одной тысячи человек. Причем, большинство составляли женщины, в том числе совершенно молоденькие девушки.

Все эти люди пришли, чтобы поддержать единство Украины, отчетливо понимая, что это может для каждого из них закончиться трагически. Ведь накануне в соцсетях был распространен призыв к сторонникам «ДНР» устроить «достойный прием» участникам акции «Донецк — это Украина». Дословно призыв звучал так: «Дончанам нужно организоваться большим количеством человек. И приходить с экипировкой и хирургическими инструментами для лечения «украинства». Что это за «хирургические инструменты» украинцы узнали вечером 28 апреля.

Но начиналось все довольно спокойно. Смущало, однако, крайне малое число милиции и служащих Нацгвардии, которое было выделено для охраны порядка на мероприятии — не более 150 человек.

После краткого импровизированного митинга и кричалок типа «Слава шахтерам! Героям слава!» и «Донбасс — це Украиїна!», собравшиеся в 18.30 вышли на проезжую часть улицы Артема, чтобы провести марш. Направление марша специально было выбрано в противоположную сторону от здания Донецкой облгосадминистрации, захваченной сторонниками ДНР. В это время появилась информация из соцсетей, что от здания ОГА в сторону проукраинского марша выдвинулась колонна боевиков ДНР, вооруженная различным холодным оружием. Корреспондент «Новостей Донбасса» сразу же подошел к группе высокопоставленных милицейских чинов, стоявших около проезжей части, и обратился к некоему полковнику с просьбой проверить по своим каналам информацию о колонне фашиствующих штурмовиков. В ответ мент нагло соврал, что если бы такая информация была, то он бы знал.

Но уже на первых метрах марша, который по бокам оцепили жидкие колоны нацгвардейцев, по тротуарам шествие стали сопровождать группки с российскими флажками и «колорадскими» ленточками. Те выкрикивали провокационные и оскорбительные реплики, в ответ на что из колоны марша звучал гимн Украины. Присоединившаяся к шествию группа ультрасов футбольного клуба «Шахтер» исполнила хиты сезона «Путин х*ло» и «Банана мама». После чего над улицей Артема грянула «Червона рута».

Но как выяснилось, группки провокаторов на тротуарах были лишь отвлекающим маневром. Очевидно, по параллельной улице Университетской боевики успели опередить колону марша и встретили ее на перекрестке с улицей Панфилова. При этом колонну сзади догнала еще большая группа озверелых молодчиков в камуфляже, балаклавах и с дубинами.

В участников проукраинской акции сразу же полетели шумовые гранаты и дымовые шашки, а толпа боевиков с битами, арматурой и железными цепями стала с боков разрезать колону марша на части.

В этот момент свою подлую роль сыграла милиция и нацгвардейцы, которые не предприняли ни малейшего движения для разграничения сторон, или сдерживания кого-либо. Они по команде сразу же бросились влево на тротуар, забаррикадировавшись в одном из проходов во внутренние дворы улицы. Участники мирной акции оказались брошенными на растерзание фашиствующим молодчикам ДНР. Избивали украинцев жестоко — по пятеро, а то и больше на одного. Избивали стариков, избивали женщин, избивали девушек. Только за то, что они любят Украину. За то, что они хотят жить в единой Украине. За то, что они они несли в руках национальные флаги Украины. Избивали и за то, что кое-кто пытался снимать весь этот фашистский шабаш на камеру телефона. Избивали только за то, что люди имеют свое мнение, свою позицию, за то, что они гордятся своей страной и национальностью... Тех, кто убегал, догоняли и тоже избивали.

И не верьте тем СМИ, которые написали, что боевиков было «несколько десятков». Чуть позже, когда побоище закончилось, а отряд фашистов получил приказ выйти всем на проезжую часть и идти в сторону облгосадминситрации, корреспонденту «Новостей Донбасса» удалось с достаточной точностью определить количество боевиков, напавших на немногочисленное мирное шествие, большинство которого составляли женщины. Число боевиков было никак не меньше ТРЕХСОТ! И среди них были люди в полной милицейской экипировке, правда без погон и знаков различия

По пути назад эта озверевшая и опьяненная кровью и легкой расправой толпа с гиканьеем и улюлюканьем сорвала флаг Украины на входе в областную травматологическую больницу и разорвала его на куски.

Теперь уже шествие фашистких молодчиков сопровождали те же милиция и нацгвардия, которые не предприняли никаких действий для предотвращения кровавой бойни, а тем более к задержанию бандитсвующего отребья.

Результат известен — полтора десятка госпитализированных. Тех, кто отказался от медицинской помощи в разы больше. Несколько человек взяты в заложники.

И это еще ДНР не взяла всю власть в свои руки. Представьте себе, если эта фашистская орда получит все полномочия в Донбассе — сможете ли вы тогда выражать свое мнение, не согласное с ними? Сможете ли отстаивать свои права? Сможете ли защитить себя и своих близких?

Поэтому не верьте никому, кто говорит, что фашизм это где-то там в Киеве, на Западной Украине. Фашизм он вот, уже здесь — в Донбассе. И имя ему «Донецкая народная республика».

И мало кто заметил, но в тот же день вечером, но на два часа позже, возле захваченного здания ОГА было гораздо многолюднее, чем обычно. Там формировались такие себе мобильные группы по 4-5 человек с дубинами, битами и арматурой в руках. Они расходились в разные стороны Ворошиловского района. Создалось впечатление, что с наступлением темноты весь центр Донецка переходит под контроль отрядов фашистских штурмовиков, так как милиции на улицах не было видно. И, по всей видимости, это только начало превращения Донецка во второй Славянск.

P. S. А вот как вчерашние события в Донецке преподнесло государственное российское информационное агентство РИА «Новости».

«... столкновения произошли в понедельник в Донецке между митингующими сторонниками федерализации и националистами».

То есть, фашисты с битами, напавшие на безоружных дончан, оказались «митингующими сторонниками федерализации», а люди, защищающие единство страны - «националистами». Теперь понятно, почему геббельсы из ДНР с таким остервенением отключают в Донбассе украинские телеканалы, навязывая жителям рашистскую пропаганду.

Фашисты — они и в Донбассе фашисты. И другого определения для «Донецкой народной республики» нет и не будет.

Информация о материале

Опубликовано: 05 мая 2014

Почему у Кремля столько проблем с крымскими татарами

К семидесятой годовщине депортации крымских татар все-таки реабилитировали. Помимо них, в законе через запятую перечислены все выселенные в 1944 году с территории полуострова народы: армяне, греки, болгары и депортированные еще в 1941 году крымские немцы. Подобная бочка меда должна затмить ложку административного дегтя: экс-глава меджлиса Мустафа Джемилев заявил, что пограничники пытались не пустить его в Крым, а при выезде вручили бумагу о запрете посещения полуострова.

В России от такого запрета открестились, зато крымский премьер Сергей Аксенов заявил, что Джемилев приезжает в Крым, чтобы создавать провокации, и пообещал, что «жесткая оценка» таких действий не заставит себя ждать. Коллективный пряник и точечный кнут – судя по всему, при помощи этого сочетания чиновники пытаются доказать крымско-татарскому меджлису, кто в доме хозяин. Впрочем, власти полуострова и в прошлые годы время от времени пытались поворачиваться к меджлису спиной. И неизменно получали пинка.

Прививка от иллюзий

Крымских татар на полуострове порядка 13% – около 250 тысяч человек. При этом все 23 года после распада СССР регион успешно прерывал дугу нестабильности, тянувшуюся от Балкан до Кавказа. В Москве было принято пугать и пугаться «косовского сценария» на полуострове, но на бытовом уровне интеграция крымских татар шла своим чередом. Страшилки о тайных лагерях подготовки боевиков в крымских горах подтверждения так и не получили – даже после смены полуостровом гражданства.

Религиозная инаковость тоже не стала почвой для радикализации. Начиная с XIII века, когда ислам пришел в Крым, здесь исповедовали суннитское течение ханафитского мазхаба (мазхаб – религиозно-правовая школа в исламе), которое отличается мягкостью и определенным либерализмом. На полуострове появлялись адепты радикальных религиозных течений, но властителями дум им стать так и не удалось.

При этом все двадцать с лишним лет у крымских татар были свои неофициальные органы национального управления: на курултае (аналоге парламента) избирали меджлис (правительство). В каких-то районах полуострова их влияние было слабым, а в каких-то (как, например, в Бахчисарайском и Белогорском районах) – они фактически были альтернативной властью, без согласования с которой ни одно значимое назначение или решение не могло состояться.

В ноябре 2013 года бессменный лидер меджлиса Мустафа Джемилев добровольно уступил пост своему заместителю Рефату Чубарову. Но то, что именно Джемилеву пытаются ограничить въезд в Крым, говорит о том, каков его реальный вес и авторитет.

Говорим – партия, подразумеваем…

Имя Мустафы Джемилева можно встретить в книгах Довлатова и письмах Сахарова. В его биографии – 15 лет ссылок и тюрем, девятимесячная голодовка с принудительной кормежкой через зонд и два выдвижения на Нобелевскую премию мира (теперь, возможно, будет и третье). Самой большой ошибкой было бы Мустафу Джемилева недооценивать. И отнюдь не только потому, что на аудиенцию к нему записываются дипломаты и чиновники из разных стран – просто фигур подобного масштаба на постсоветском пространстве почти не осталось. Это политик из того времени, когда быть в оппозиции означало нечто большее, чем угрозу домашнего ареста.

В столицах его персоне отдавали должное – украинские партии раз за разом включали его в проходную часть списка, а российский президент накануне референдума выбрал именно Джемилева для персонального разговора о крымском будущем. Крымские же власти к экс-главе меджлиса питали ревность: вот и сейчас Ольга Ковитиди – сенатор от полуострова в российском Совете Федерации – заявила, что Джемилев «раскачивает лодку», а ограничение въезда в Крым даст ему время, чтобы это «осознать».

Экс-глава меджлиса и правда обычно говорит то, что хочет, а не то, что принято. Ситуацию с Крымом называет оккупацией. Заявляет, что подарки Кадырова крымским татарам не нужны, да и в остальном рассуждает как политический суверен, не считающий нужным беречь чье-то самолюбие.

«Сковырнуть» Джемилева пытались и в прошлые годы, но раз за разом на роль штрейкбрехеров власти подбирали откровенных маргиналов. Впрочем, полная смена повестки может смешать привычный расклад, тем более что в активе у Москвы есть то, чего никогда не было у прежнего Симферополя, – деньги и влияние. Вряд ли стоит недооценивать желание очень многих доказать всем, что «Акела промахнулся».

Сами по себе

Поиск стратегии для крымских татар, быть может, главная проблема для Москвы на нынешнем этапе. Все 23 года именно они были проводниками украинской политической идентичности на полуострове. При этом крымские татары сохраняли относительную замкнутость – популярность меджлиса хоть и снижалась, но отрицать его возможности было бы наивно. С одной стороны, это было естественным – на фоне культурно-религиозных отличий. С другой стороны, интегрироваться нацменьшинству было особенно некуда: постсоветский олигархический дарвинизм не более снисходителен к татарам, чем к русским, а выжимание соков из малого и среднего бизнеса, равно как и пренебрежение бюджетниками, одинаково касается всех.

Добавьте сюда отсутствие социальных лифтов и мародерскую политику чиновников – на этом фоне традиция взаимопомощи по национальному признаку служит дополнительной гарантией выживания. В заповедник ностальгии, каким был Крым долгие годы, не хотелось интегрироваться – ни на личном, ни на коллективном уровнях. Отказ от интеграции был не столько следствием силы крымских татар, сколько еще и свидетельством слабости крымских русских.

Теперь же тренд изменился – и оттого призывы к крымским татарам «вместе строить светлое будущее» будут звучать лишь громче. Вопрос лишь в том, какие именно крымские татары нужны Москве и Симферополю.

Чего хотят крымские татары

С момента репатриации народа на родину крымско-татарское движение в своих требованиях было единым – они настаивали на национально-территориальной автономии. Этот формат предусматривает закрепление за территорией проживания нацменьшинства самостоятельности в решении вопросов внутренней жизни. Новые власти полуострова, в свою очередь, дали понять, что согласны лишь на национально-культурную автономию. Она распространяется не на территорию, а лишь на представителей этнической группы. С первым вариантом не согласны остальные крымчане, которых на полуострове большинство. Со вторым не готов согласиться меджлис, делающий ставку на то, что именно крымские татары являются коренным народом полуострова.

Поиск компромиссов в разгаре. С одной стороны, крымско-татарский язык (наряду с русским и украинским) получил в новой Конституции полуострова статус государственного. Одновременно Москва принимает закон о реабилитации народов, пострадавших от сталинской депортации. Но оба этих решения мало принять – надо еще их обеспечить. Значат ли нововведения, что теперь чиновники выучат крымско-татарский язык? Готовы ли органы власти принимать обращения на языке национального меньшинства? Получит ли развитие вопрос о реституции конфискованного в 1944 году имущества? Какая судьба ждет крымскую топонимику, которая была почти полностью заменена после депортации?

Москва привыкла к тому, что большинство вопросов можно решить при помощи денег – оттого последние события выглядят как попытка переформатировать переговорное поле. В самой России современники Джемилева давно ушли на политические пенсии, поэтому Мустафа явно выбивается на общем фоне выпускников российского политического инкубатора. Это его слабость – сложно сохранять несистемность внутри отлаженной вертикали. И в этом же его сила – у новых властей нет почти никого, кто бы мог соперничать с Джемилевым по степени влиятельности и авторитетности. Владимир Путин напрасно жаловался на отсутствие собеседников после смерти Ганди – один у него теперь точно есть.

Впрочем, Сахаровы удобны на пьедесталах, а в роли реальных политиков они способны доставить немало хлопот. Попытка ограничить Джемилеву въезд на полуостров выглядит как совсем уж откровенное историческое цитирование. На подобные имиджевые грабли могут наступить лишь те, кто историческими параллелями владеет плохо. Либо же те, кто хочет их повторения.

Информация о материале

Опубликовано: 05 мая 2014

Украинцы, которые создали Россию

Конфликт России и Украины имеет тем более патологический характер, что исторические судьбы двух славянских народов всегда были тесно переплетены. Вклад выходцев из Украины в российские и советские (коль уж Россия провозгласила себя преемницей Советского Союза) достижения чрезвычайно велик.

«Комментарии» попытались нарисовать небольшую системную картину украинского присутствия на карте российских успехов, ограничив себя ХХ веком. Эту картину стоит всегда держать в памяти — как бы ни складывались отношения наших народов. Раз уж мы обречены на соседство, то следует знать и не забывать все хорошее. Плохое же запомнится само

Военно-политический роман с Москвой

С момента образования СССР украинцы были второй по численности нацией в советском государстве. Неудивительно, что этнические украинцы и выходцы из Украины были широко представлены в политической и военной элите Союза.

Интересное наблюдение: если в Сети заходит политический спор о советском периоде, то едва ли не на каждого украинца, утверждающего, что «совок» был реинкарнацией Российской империи и тюрьмой народов, найдется по русскому националисту (как правило, убежденному националисту), уверенному в том, что именно русские были едва ли не самым угнетаемым народом Союза. Причем аргументация будет приблизительно такой: СССР создали евреи Ленин и Троцкий, правили им грузин Сталин и мегрел Берия, украинцы Хрущев и Брежнев (последнего иногда называют и молдаванином), а вот русские — Горбачев и Ельцин — СССР разве что развалили. Впрочем, велика вероятность того, что Горбачева тоже запишут в зловредные хохлы, вспомнив, что девичья фамилия матери последнего генсека — Гопкало, а Раиса Максимовна — урожденная Титаренко.

Конечно, вычислять процент украинцев среди высшего партийно-хозяйственного руководства СССР — дело заведомо бесполезное, равно как и копаться в родословных генсеков и членов Политбюро, но определенное рациональное зерно в подобных рассуждениях все же есть. В частности, в том, что в руководстве СССР действительно можно выделить земляческие кланы, но вот ни один из них нельзя назвать полностью «украинским». По крайней мере, говорить о том, что в какой-то период советской истории украинцам жилось легче, чем другим народам СССР, точно не приходится.

Украинцы Хрущев и Брежнев

Дискуссии на тему национальности Хрущева прогнозируемо обострились после крымских событий — с российской точки зрения как-то само собой разумеется, что отдать Крым Украине можно было только «по пьяни», да и сделать это мог только «криптоукраинец».

На самом деле Хрущев вряд ли был этническим украинцем — но его детство, молодость прошли в Донбассе, там же начиналась его партийная карьера. Да и расцвет хрущевской карьеры при Сталине тоже пришелся именно на Украину: с 1938 по 1949 год Хрущев был первым секретарем ЦК КП УССР, а с 1944 по 1947-й еще и возглавлял Совет министров республики. Кроме того, в годы войны Хрущев был членом военных советов фронтов, действовавших на территории Украины. Так что гопак и вышиванка, которые так любил Никита Сергеевич, скорее не «зов предков», а «издержки производства», эдакие отголоски политики коренизации. Родившийся в Курской губернии Хрущев, что ни говори, с большей вероятностью мог быть принят за украинца, чем его предшественники на посту руководителя украинской компартии: Эммануил Квиринг, Лазарь Каганович и Станислав Косиор.

Вообще, учитывая исключительную важность Украины для СССР в первой половине XX века, неудивительно, что в биографии огромного количества партийно-советских деятелей есть «украинские строчки». Например, секретарем ЦК КП(б)У успел побывать и Вячеслав Молотов.

Но в целом в сталинские и хрущевские времена украинцы только подбирались к вершинам власти (о Ворошилове и Буденном речь пойдет ниже), их «золотая эра» наступит вместе с Леонидом Брежневым. Исключением, пожалуй, можно считать члена Политбюро, секретаря ЦК КПСС Алексея Кириченко, во второй половине пятидесятых считавшегося «вторым после Хрущева», и генерального прокурора СССР Романа Руденко — свой пост он бессменно занимал с 1953 по 1981-й (!),прокурорская звезда которого взошла еще на Нюрнбергском процессе.

С этнической принадлежностью Брежнева все просто: в личном кадровом листе 1942 года и паспорте 1947 года написано «украинец», и хотя есть документы, в которых указано, что Леонид Ильич — русский, полное право считать его своим у нашей страны, бесспорно, есть.

«Золотая моя столица, славный город Днепропетровск», — не зря шутили остряки времен застоя. Судите сами. В 1965–1977 годах председателем Президиума Верховного Совета СССР (по конституции — высшая государственная должность) был украинец Николай Подгорный (на этом посту его сменил лично Брежнев). Председателем Совета Министров СССР в 1980–1985 годах был Николай Тихонов, уроженец Харькова, сделавший карьеру в Днепропетровске. В Политбюро ЦК КПСС «брежневских призывов» входили Андрей Кириленко (секретарь ЦК), Петр Шелест, Владимир Щербицкий, Андрей Гречко, Дмитрий Полянский, упомянутый уже Подгорный.

Выходцы из Украины плотно оккупировали и силовые структуры Союза. Председателями КГБ были Владимир Семичастный (1961–1967), Виталий Федорчук (1982), Виктор Чебриков (1982–1988), а первым замом председателя КГБ с 1967 по 1982-й был украинец Семен Цвигун. МВД Союза с 1968 по 1982-й возглавлял «днепропетровец» Николай Щелоков, а в последующие четыре года — Виталий Федорчук. Жизнь и карьера Щелокова и Цвигуна оборвутся трагически: оба покончат с собой. Щелоков — после позорной отставки и обвинений в коррупции, Цвигун — якобы из-за тяжелой болезни, но, по слухам, тоже из-за открывшихся злоупотреблений.

Украинцы с маршальскими звездами

В Гражданскую войну на территории Украины действовала Первая конная армия, непосредственное отношение к созданию которой имел Иосиф Сталин. Из рядов первоконников не просто вышла когорта высших советских военачальников — прошедшие службу в Первой конной, по сути занимали ключевые военные посты вплоть до 60-х годов XX века. Среди них — множество украинцев.

О национальной принадлежности Климента Ворошилова можно спорить (есть мнение, что он — украинец, по крайней мере, родился в нынешнем Лисичанске Луганской области, да и областной центр носил его имя), как и о том, был ли украинцем иногородний (это такая сословная принадлежность) донской станичник Семен Буденный. Но вот те, в чьем происхождении сомневаться не приходится: маршалы Советского Союза Семен Тимошенко и Григорий Кулик, Кирилл Москаленко, Андрей Еременко и Андрей Гречко (министр обороны СССР), маршалы бронетанковых войск Павел Рыбалко и Яков Федоренко. И это — только первоконники…

А ведь были еще маршалы Советского Союза Петр Кошевой и Родион Малиновский (министр обороны СССР), в Харькове родился и вырос Павел Батицкий — маршал, лично расстрелявший другого маршала — Лаврентия Берию. Украинцами были главный маршал артиллерии Владимир Толубко и маршал артиллерии Ефим Бойчук, маршал инженерных войск Виктор Харченко. Отдельно вспомним маршалов авиации — Сергея Руденко, Владимира Судеца и, конечно же, Ивана Кожедуба.

Украинский закат

Несложно заметить, что с определенного момента украинцы перестают получать маршальские звезды и занимать высшие военные посты. Со второй половины 70-х среди новых маршалов — сплошь русские фамилии: Устинов, Куликов, Огарков, Соколов, Петров, Язов.

С началом перестройки выходцы из Украины оставляют Кремль — из песни слов не выкинешь, украинцы в позднем СССР прочно ассоциировались с застоем. К власти приходит новый клан: Михаил Горбачев, Егор Лигачев, Николай Рыжков, Александр Яковлев и др.

Но не исключено, что дело не только во вкусах нового генсека. К семидесятым Украина утрачивает роль главного промышленного района страны. Показательная дата — 1976-й, в этом году УССР дает рекордную добычу угля, впоследствии этот показатель будет только снижаться. Приоритеты капиталовложений и развития экономики смещаются на восток — наступает эпоха нефти, газа, Тюмени и Уренгоя. Правда, у истоков нефтегазового комплекса Западной Сибири тоже стоит украинец — Борис Щербина, выходец из Дебальцево.

И напоследок — интересный момент, в какой-то степени опровергающий представление об Украине как о «московской колонии» в составе СССР. Дело в том, что после смерти Сталина первыми секретарями ЦК КПУ и председателями республиканского Совмина были… только украинцы. Соответственно высшую партийную власть друг за другом осуществляли Алексей Кириченко, Николай Подгорный, Петр Шелест, Владимир Щербицкий, Владимир Ивашко и Станислав Гуренко. А в «премьерах» ходили: Демьян Коротченко, Владимир Щербицкий, Иван Казанец, Александр Ляшко, Виталий Масол и Витольд Фокин.

Информация о материале

Опубликовано: 05 мая 2014