Главная
Менты: улицы отбитых почек
Почему люди в милицейской форме пугают отечественного обывателя куда сильнее, чем ухмыляющиеся рожи бандитов? Да потому что авторитет наших правоохранительных органов давно уже зиждется исключительно на отбитых почках подследственных и туберкулезных камерах СИЗО. И никакими сериалами про правильных «ментов» и порядочных «оперов» этого не изменишь…
Потомки Ваньки Каина
Вот уже скоро год, как в Харькове длится громкое «дело Звенигородского». Напомним, что в марте 2011-го доблестными работниками тамошнего УМВД прямо на улице, среди белого дня, были задержаны двое прохожих: молодые парни, которые якобы были похожи на подозреваемых в краже кошелька. Казалось бы, обычное дело, «милиция разберется» - как говорили когда-то в старину. Но с тех времен милиция сильно изменилась.
32-летнего Евгения Звенигородского по пути в каталажку предварительно «отделали». Да так, что парня уже просто волокли, поскольку он терял сознание от боли. А затем, видя, что «клиент» настолько плох, что вместо чистосердечного признания милиционеры получат незапланированный труп прямо в здании областного УВД, его торопливо вытащили на улицу и оставили на скамейке в скверике. Конечно же, в «скорую никто» и не подумал звонить – это сделали случайно проходившие там мимо «пэпээсники», которые ничего не знали о замысле коллег. Но врачи Евгению уже ничем не смогли помочь.
В отличие от раскрываемых за один вечер преступлений по кражам кошельков или ограблениям в подворотнях, в этом деле никто не торопился. Наверное, потому, что милиция не стала применять методы быстрого дознания в отношении своих бывших сотрудников, оперативно уволенных из органов с началом следствия. Оно длилось несколько месяцев, а потом на столько же затянулся суд. Тем временем, в Харьковской прокуратуре рассматривают еще одно подобное дело: после ночи, проведенной в райотделе милиции, умер 38-летний житель Люботина. Его многочисленные синяки и выбитые зубы в милиции объяснили приступом эпилепсии…
Нас уже не удивляет, что органы защиты правопорядка, которые регулярно докладывают об успешной борьбе с организованной преступностью, сами превратились в эту самую организованную преступность. Их сотрудники занимаются вымогательством и крышуют бизнес, отбирают у одиноких людей квартиры (иногда вместе с жизнью), приторговывают наркотиками и оружием. Как, к примеру, банда подполковника Гончарова, многолетний суд над которой вроде бы подходит к логическому концу.
Конечно же, далеко не все милиционеры такие, но даже тех, кто попадается, вполне хватает для того, чтобы в обществе сложилось негативное мнение обо всех правоохранительных структурах в целом.
При этом отличие «оборотней в погонах» от обычной уголовной «братвы» лишь в том, что первые пребывают в состоянии полной уверенности в собственной безнаказанности, поскольку, как они совершенно правильно понимают, наказать милиционера в нашем государстве законным способом весьма проблематично. Зато он сам может наказать почти кого угодно, используя этот самый закон в качестве кистеня. То, о чем нас когда-то предупреждал Шарапов, уже стало реальностью нашей жизни.
Закон, напомним вам, это не просто несколько строк кириллицы на бумаге. Закон дает работнику милиции право задерживать человека, обыскивать его, помещать в камеру, применять силу и даже оружие, заводить на него уголовное дело и доводить его до суда – словом, капитально испортить человеку всю жизнь. При этом закон оказывает милиционеру всяческую поддержку и защиту силами всего государства. Если милиционер забьет насмерть подозреваемого, то в лучшем случае милиционера отстранят от работы и самого сделают подозреваемым в «превышении полномочий». А вот если подозреваемый прибьет милиционера и сбежит, то на ноги будут подняты все отделения милиции, в автобусы станет спешно грузиться ОМОН в полной экипировке, на патрулирование выйдут бойцы ВВ. Почувствуйте разницу!
Не зря еще в XVIII веке разбойник Иван Осипов, более известный как Ванька Каин, пришел к выводу, что заниматься темными делишками куда удобнее, если ты являешься «защитником закона». С этим выводом он направился в Москву и устроился на работу в Сыскной приказ. Ох и развернулся же он!
В наши дни потомки Ваньки Каина сидят в креслах следователей, участковых, начальников отделов и управлений. А на смену им из академий МВД идет поколение Ванечек, которое уже целенаправленно выбрало профессию ради хорошего достатка. Как говорила одна женщина, собравшая сыну несколько тысяч долларов на милицейский вуз, «пойдет на работу – вернет сторицей». И ведь возвращают! Посмотрите на тридцатилетних капитанов и майоров, которые «рассекают» на собственных джипах - неужели они куплены на их скромную зарплату? Чего уж там говорить о полковниках и генералах!
И все прекрасно понимают, каким именно «бизнесом» занимаются эти оборотни в золоченых погонах, пришитых прямо на итальянские дубленки. Они продают своим клиентам товар, от которого те никогда не откажутся. Они предлагают людям купить себе свободу и спокойствие, чтобы избежать неприятностей и тюрьмы…
Менты: улица отбитых почек
Конечно, в наше смутное время «зарабатывают» вымогательством многие: выдающие разрешения чиновники, проверяющие инспекторы, принимающие экзамены преподаватели, даже врачи не гнушаются драть деньги с больных пенсионеров. Этот беспредел, накрывший Украину в начале 90-х, будет продолжаться еще очень долго – наверное, пока тут не установится принципиально новая власть. И речь идет вовсе не об очередном переизбрании президента или парламента.
Однако еще в светлую советскую эпоху, когда человек человеку хотя бы считался другом, а не волком, наша милиция уже имела весьма мрачную репутацию мастеров заплечных дел. Истории о противогазном «слонике» и отбитых мокрым валенком почках, о помещении упрямых арестантов в «пресс-хаты» и туберкулезные камеры, о патрульных-грабителях ходили в народе еще до горбачевской «гласности», когда были стократно преувеличены и напечатаны в общесоюзных «демократических изданиях».
Насколько все эти истории соответствовали действительности? Отчасти некоторые из них являлись былью. Самым известным и вопиющим случаем советского «мусорского беспредела» было знаменитое убийство на Ждановской (1980), о котором позже даже сняли художественный фильм. Подчеркнем: дело было раскрыто, а виновные сурово наказаны (расстреляны) только потому, что погибший оказался майором КГБ. Вряд ли бы кто-то устроил такой аврал из-за простого слесаря. Да и простой народ был тогда смиренным и забитым: получат тело погибшего в милиции родственника, поплачут над ним, похоронят – и всё. Это сейчас сразу привлекают судмедэкспертов, прокуратуру, правозащитников.
Но вот что интересно: подобные слухи очень помогали поддерживать правопорядок! Простые обыватели вообще старались лишний раз не преступать закон, дабы не оказаться в лапах его стражей. А тем, кто таки попадал в отделение впервые в своей жизни, достаточно было лишь намекнуть на применение «специальных методов» или пообещать долгий срок в камере с мрачными узколобыми типами - и они сами, пуская сопли и ноя про больную мамку, выкладывали всё, как на исповеди.
В принципе, это работает до сих пор, закон в Украине держится не на совести граждан, а на страхе обывателей попасть в застенки МВД и потерять там всё: здоровье, имущество, жизнь. Но теперь милиция научилась извлекать из этого еще и личную выгоду. Ведь запуганный клиент готов не только признаться в своих преступлениях и взять на себя чужие, но и заплатить за себя материальный выкуп.
Бить или не бить?
Собственно говоря, методы физического воздействия можно разделить на три категории. Первая – это разрешенные законом. Их перечень значительно расширился во второй половине 80-х с появлением ОМОНа, резиновых «демократизаторов» и баллончиков с «черемухой». Все они используются в ответ на «сопротивление милиции» или «угрозу окружающим», при этом милиция сама решает, было ли это сопротивление и угроза или нет. Как и в случае с беднягой Звенигородским, человека могут отходить дубинкой, кулаками и даже ногами, а потом написать в рапорте, что он пытался побить милиционеров и убежать. В данном случае, этот тот самый кистень закона, который чаще всего пускают в ход работники органов.
Вторая категория – это т.н. негласные методы физического воздействия. Официально они не разрешены ни одним законом, однако их используют с одобрения руководства и государства (иногда секретными инструкциями). Типичный пример – пытки и унижения заключенных в американской тюрьме Гуантанамо. А в СССР была зловещая зона особого режима «Белый лебедь» (ныне – колония для осужденных пожизненно), в которой в 70-х годах «ломали» матерых уголовников. Отдельные случаи необходимости применения подобных методов возникали при расследовании особо важных дел: серийных убийств, терроризме, бандитизме.
Словом, государство негласно позволяет пытки тогда, когда без них просто не обойтись и когда цель оправдывает средства. Ведь хотя в XX веке пытки заключенных запретили почти во всех странах мира, все прекрасно понимают, что без них порой просто невозможно обойтись. Так же, как и без разрешенных мер физического воздействия на преступников.
Это вы сможете понять сами, если у вас есть возможность провести хотя бы один день в коллективе работников милиции в качестве наблюдателя. Вы лично увидите, как пьяные хулиганы или обнаглевшие уголовники посылают милиционеров на три буквы, вырываются, дерутся, пытаются убежать. Как на вопросы следователя они несут ахинею или просто смеются в лицо. Как вы полагаете, можно ли надеть наручники на стокилограммового борова, который машет кулаками и отбивается ногами, не уронив его предварительно лицом в асфальт? Можно ли заставить вора дать показания против себя, испугав его трехсуточным заключением в камере, где он просто отоспится? И уж тем более трудно «расколоть» гуманным обращением безумного террориста или свихнувшегося маньяка.
О том, каким именно образом лучше всего можно достучаться до разума и совести нарушителя закона, в очень мягкой форме показано в комедии «Операция Ы». Как говорится, «надо, Федя!».
Но есть и третья категория методов воздействия – незаконная, самовольная, а главное, крайне жестокая. При этом, зачастую, просто бессмысленная. Это как раз те случаи, когда избивают на улице подвыпивших прохожих (мирно спешащих домой), когда милиция задерживает «похожих на подозреваемых» и обрабатывает их, дабы те подписали «чистосердечное», когда человека бросают в камеры к отморозкам или туберкулезникам. А иногда просто забивают задержанного до полусмерти, срывая на нем плохое настроение или утверждая таким образом свое униженное в детстве эго.
При этом работники органов проявляют какой-то нездоровый энтузиазм, стараясь не столько причинить задержанному боль, сколько сделать его инвалидом. Не просто намять бока – а отбить почки или порвать селезенку, не ограничиться подзатыльником – а разбить голову, ну а если уж приковывать наручниками, то так, чтобы сломать руки и пальцы! А увлекаясь «слоником» или моча допрашиваемого в ведре с водой, они совсем не думают, что эти удушения могут вызвать у человека сердечный приступ. Инфаркт? Да он сам взял да и помер! Больной, наверное, был!
Вот как раз эти случаи, наиболее распространенные, и создают милиции мрачную негативную репутацию, делают её в глазах граждан огромной бандой отморозков. Как говорится, берете взятки, вымогаете деньги – Бог с вами! Пугаете тюрьмой, лупите дубинкой по горбу – ваше право, но калечить людей-то зачем?! Очень многие дают на этот вопрос однозначный ответ: нередко в МВД идут работать люди, которым нужно лечиться у психиатра.
Рукам волю не давай!
Но насколько бы больной ни была психика у таких работников МВД, с логикой и разумом у них всё в порядке. Поэтому они предпочитают не трогать тех, кого обижать чревато даже для милиционера. И речь идет не только о современных депутатах, высокопоставленных чиновниках, чьих-то родственниках.
Еще в СССР милиция никогда не позволяла себе беспредел в отношении т.н. «авторитетов». Конечно, на них могли давить, создавая им крайне невыносимые условия, но только в рамках закона. Исключение составляли лишь несколько специальных «зон», находящихся в особом ведении государства. Всё очень просто: между милицией и «блатными» был неформальный договор, согласно которому все придерживались определенных правил. «Блатные» соглашались с правом милиции ловить и сажать их и не оказывали при этом серьезного сопротивления, а главное, никогда не мстили операм и следователям. Работники милиции могли спокойно, без оружия ходить по улицам: «правильного начальника» не только не презирали, но даже уважали.
Другое дело – идиоты, которые увлекались рукоприкладством настолько, что пытались выбить «чистосердечное» не только из запуганных алкоголиков и юных гопников, но и из матерых уголовников. Их карьера в МВД обычно быстро обрывалась заточкой, торчащей из-под лопатки трупа гражданина начальника, пришитого неизвестными в трамвае или собственном подъезде.
Применять запрещенные приемы было чревато в отношении не только «блатного коллектива», но и сердитых одиночек. Вот ты сейчас по беспределу искалечишь здоровье и судьбу человека – а он отсидит, выйдет и отомстит! Поэтому любой грамотный работник органов вначале всегда пытается определить, кто перед ним, а уже потом пускает в ход кулаки, дубинку и прочие методы воздействия.
Хотя, конечно, нынче такие серьезные заключенные попадаются очень редко. Лишь один из тысячи задержанных может не побояться пообещать начальнику навестить его после отсидки за навешенное чужое дело – так сказать, выпить за успешное освобождение. Но зато после такой беседы оборотень в погонах будет долго вымещать на других свою трусливую злобу...
Разумеется, что было бы неправильно пытаться остановить милицейский беспредел физической местью со стороны неправедно пострадавших – в конце концов, это еще больше усугубило бы хаос беззакония, стремительно раскручивающийся в нашем обществе с начала 90-х годов.
Но малоэффективными пока что кажутся и попытки бороться с ним законными методами: жалобами в инстанции, заявлениями в прокуратуру, письмами в общественные организации. Да, иногда людям удается добиться справедливости, и на скамью подсудимых сажают очередную «банду оборотней». Вот только такими темпами решить проблему не удастся: правозащитники заявляют, что ежегодно получают несколько тысяч жалоб о грубых нарушений закона со стороны работников милиции, в то время как на скамье подсудимых оказываются лишь единицы. А на смену им, в пораженное чудовищной коррупцией МВД, идут новые поколения взяточников, вымогателей и садистов…
Как быть? Однозначного ответа просто нет, поскольку все мы понимаем, что дело уже не только в МВД, дело во всей царящей в стране системе. И эта система просто не позволит что-то менять в своем устройстве, потому что именно такие разложившиеся органы правопорядка ей и нужны для беспечной жизни жирующих чиновников и олигархов. Но помнит ли система о том, что всего столетие назад похожий беспредел и чудовищная коррупция полиции во многом стала причиной череды русских революций…
- Информация о материале
Как реклама нас обманывает
В рекламе и на упаковках разного рода продуктов содержится бесчисленное множество информации, которая является то ли полуправдой, то ли полуложью. Потребителю не договаривают, сообщают избыточные факты, оборачивают простую информацию в красивую оболочку. И все это с единственной целью — заставить поверить, что именно этот продукт уникален и решит все насущные проблемы человека в мгновение ока.
Все эти «без холестерина», «с протеинами кашемира» и «содержит бактерии L.Casei Imutitass» — это допинг для самых обычных товаров сектора FMCG, цикл использования которых очень мал. Допинг, который искусственно, но успешно увеличивает их возможности быстро и без проблем разойтись с полок в супермаркетах; создает иллюзию уникальности.
Что любопытно, эти рекламные уловки совершенно легальны — то есть с точки зрения закона придраться к формулировкам невозможно.
AdMe.ru собрал в этом материале попытки маркетологов ввести потребителя в заблуждение и склонить его к покупке.
Протестировано/Одобрено/Рекомендовано
Ассоциация стоматологов России рекомендует жвачки, ассоциации дерматологов одобряют крема, а Союз педиатров России отметился почти на каждом детском бренде. Даже холодильники LG протестированы «Клиникой НИИ питания РАМН» и рекомендованы «Национальной ассоциацией диетологов и нутрициологов».
Столь модная сегодня система рекомендаций — лишь рекламная технология, призванная вызывать доверие потребителя. Расчет понятен: среди более-менее похожих товаров потребитель выберет тот, чья полезность подкреплена авторитетом государственного учреждения. Однако для НИИ, подписывающихся под брендами, это всего лишь способ заработать деньги. Стоимость таких одобрений, по подсчетам издания «Вечерний Петербург», в зависимости от статуса организации и степени участия в рекламной кампании колеблется от 10 тысяч (если, например, рекламщику от лаборатории нужна лишь печать на бумажке) до 100 тысяч долларов (если существует договор о длительном партнерстве).
Где нано и где не нано
На волне бума государственного пиара нанотехнологий приставка «нано» в рекламе скоро обгонит по популярности такие слова , как «глав», «мир» и «элитный» : нанокапсулы для похудения, крем для обуви на основе нанотехнологий, нанокосметика и стиральная машина Samsung silver nano. В России пооткрывались даже наноавтомойки, которые предлагают услугу защитного «Нанопокрытия» на кузов после мойки автомобиля.
Стоит ли говорить о том, что все эти продукты и компании не имеют никакого отношения к госкорпорации «Роснанотех» и нанотехнологиям. Но привлечь владельцев брендов к ответственности за использование приставки «нано» практически невозможно, потому что четкого представления о нанотехнологиях нет даже в научной среде.
Инновационный
В современной рекламе это модное слово повсюду — от инновации в окрашивании волос, до инновационной формулы омолаживающей косметики и инновационных технологий производства мясопродуктов. При этом совершенно не обязательно имеется в виду какое-то революционное открытие или нововведение. Так рекламируемые сегодня инновационные краски дл волос L'Oreal, Schwarzkopf и других брендов — это появившиеся еще несколько лет назад краски без аммиака.
Еще один пример. Удивительная в своей абсурдности реклама крема — тут тебе и инновации, и наночастицы, и англицизмы для пущей важности: «Усовершенствованная инновационная формула LEOREX обеспечивает уникальное физическое действие на верхние слои кожи. Самоорганизующаяся сетевая структура из наночастиц кремнезема и гидрофильная матрица гликозамингликанов активно распрямляет зону морщин и пролонгирует процессы омоложения».
Эко/Био/без ГМО
Число поклонников органической продукции в мире растет с каждым днем и рекламщики тут же подхватили тенденцию и использовали стремление людей покупать экологически-чистые продукты, размещая приставки «эко», «био» и «без ГМО» на всех продуктах подряд.
В странах Европейского Союза, Америке и некоторых других странах действуют законы о единых стандартах для производства продуктов с маркировкой «био». В России, Украине и Белоруссии таких стандартов нет. Соответственно штампики «не содержит ГМО» можно встретить даже на соли. Не подскажете, где у соли, соды и воды гены?
Хитрая математика
Математика в словесном облачении дико таинственна.
Например, у «Эльдорадо» была громкая акция «Скидки — до 80%», однако внимательный покупатель узнавал, что скидки распространяются только на коврики для мыши и подобные дешевые и малоинтересные товары.
Подобный матаметический трюк используется в рекламе батареек Duracell — «работают ДО 10-ти раз больше». Если вдуматься, такая формулировка вовсе не означает что батарейки бренда работают в 10 раз дольше обычных — путем такой нехитрой подмены предлога создается ощущение долговечности брендированных батареек.
Иногда применяется такой трюк — на рекламном баннере большими буквами пишется «Скидки 70%*», внизу баннера дается уточнение маленькими буквами: «Скидки на 70% товаров».
Подсолнечное масло без холестерина
Особая пометка на бутылках с подсолнечным маслом — «без холестерина» — должна побуждать граждан, которых волнует этот вопрос, покупать именно это масло. Далеко не все знают о том, что холестерина нет и не может быть ни в одной бутылке растительного масла любой марки. Холестерин — это природный жирный спирт, который содержится строго в животных организмах. И писать на бутылках с маслом «без холестерина», все равно что писать «без хлеба» — его там нет и так. Витамин Е, который тоже выступает в коммуникации как конкурентное преимущество, напротив, неотъемлемая часть подсолнечного масла.
Эффективное лечение дисбактериоза
Не так давно к самым серьезным проблемам россиян — перхоти, потным подмышкам и бактериям за ободком унитаза — добавилась еще одна: дисбактериоз. Эта болезнь портит жизнь всем без исключения, но существуют волшебные средства по восстановлению микрофлоры кишечника. Помимо йогуртов, о которых речь пойдет отдельно, дисбактериоз лечат многочисленные лекарственные средства.
Так, например, в рекламе средства Линекс прямо сообщается, что это «Современное оружие против дисбактериоза», и зрителям наглядно показывают, как именно Линекс ловко залатывает прорехи в «бактериальной оболочке» кишечника.
И вот три факта:
1. Болезни «дисбактериоз» не существует. Этот диагноз не указан в Международной классификации болезней и отсутствует в нормативном документе Министерства здравоохранения РФ «Стандарты диагностики и лечения болезней органов пищеварения». Симптомы, называемые термином «дисбактериоз», встречаются в рамках совершенно различных заболеваний и синдромов. А лечить, как известно, нужно не симптомы, а причины.
2. В современной медицине, в которой принята доказательная методология, все подобные средства относятся к «лекарственным средствам с недоказанной эффективностью». То есть они или не прошли установленные регламентом исследования, или даже не пытались их проходить.
3. Пробиотики и бактериофаги в подавляющем большинстве случаев или не доходят до кишечника, перевариваясь в желудке, или же отторгаются организмом как чужеродные.
Восстановление иммунитета
Проблему сниженного иммунитета, также обострившуюся у человечества в последние годы, тоже лечат производители кисломолочных продуктов и лекарственных средств. Первые утверждают в рекламе, что иммунитет человека содержится в его желудочно-кишечном тракте, а вторые продают не имеющие доказанной эффективности экстракт эхинацеи пурпурной, опять же лизаты бактерий, сдабривая это витаминами.
Имунеле
Реклама гласит «Специальный комплекс лактобактерий, укрепляя иммунитет, помогают здоровью быть в отличной форме». Сокращение L. в названиях «особенных» бактерий расшифровывается как Lactobacillus — то есть обычные лактобактерии. Casei и Rhamnosus — разновидность лактобактерии и подвид разновидности соответственно. Обе чудо-культуры есть в человеческом организме и в подавляющем большинстве кисломолочных продуктов. Последняя — Rhamnosus — чаще всего используется в качестве консерванта в йогуртах, чтобы предотвратить нежелательные изменения в химическом составе, а вовсе не ради нашего с вами иммунитета.
Actimel
В рекламе Actimel, брата-близнеца Имунеле, сообщается только об одном виде лактобактерий — L.Casei Imunitass. Это те же лактобактерии, но с патентованным маркетинговым названием в целях отстройки от конкурента. В названии намеренно содержится слово, схожее по звучанию со словом «иммунитет», так как это может внушить аудитории ложное чувство заботы об иммунитете. На сайте компании Danone, кстати, говорится о том, что именно эта бактерия была выбрана после 10 лет научных исследований.
Арбидол
В рекламе иммуномодулятора «Арбидол» мужчина в белом халате уверенно и твердо убеждает телевизионных зрителей в необходимости начать прием препарата при первых признаках заболевания, произнося при этом кодовую фразу «Арбидол может помочь ускорить выздоровление». А может, как вы понимаете, и не помочь. И, заметьте, он даже может помочь не вылечить, а всего лишь ускорить выздоровление«. Стоит ли говорить о том, что препарат не имеет клинически доказанной эффективности.
Волшебные йогурты
Если отставить в стороне кисломолочные продукты, обещающие железобетонный иммунитет, то среди йогуртов есть еще немало чудодейственных средств, хотя состав у всех примерно идентичный.
Как сообщает нам Федеральный закон Российской Федерации от 12 июня 2008 г. N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию”, йогуртом в нашей стране может называться только кисломолочный продукт с повышенным содержанием сухих обезжиренных веществ молока, произведенный с использованием смеси заквасочных микроорганизмов — термофильных молочнокислых стрептококков и болгарской молочнокислой палочки, они же Str. thermophylus и Lactobacterium bulgaricum. Плюс фрукты-ягоды и их заменители.
Данакор
Информация с сайта Danone: "Клинические исследования доказали, что употребление 1 бутылочки Данакор в день в течение 3 недель помогает снизить уровень холестерина в крови на 10%. Дальнейшее ежедневное употребление 1 бутылочки Данакор в день помогает поддерживать холестерин на сниженном уровне. Он содержит растительный компонент "фитонатуралис” (фитостерин), который частично блокирует всасывание "плохого” холестерина”.
Фитонатуралис — это, конечно же, название, придуманное с сугубо рекламными целями. Всеми своими буквами оно подчеркивает естественное происхождение компонента и его важность для здоровья. Справедливости ради скажем, что собственно фитостерин (правильнее — фитостерол) действительно помогает слегка понижать уровень холестерина, так как не усваивается организмом, зато вступает в реакцию с родственным холестерином и вымывает его из организма. В промышленных целях добывается из сои, содержится в гораздо более внушительных, чем в Данакоре, количествах в орехах и семечках.
В рекламе продукта об этом, разумеется, ни слова, зато присутствует элемент деликатного запугивания "пейте, а не то заболеете” — когда зрителю показывают людей среднего и пожилого возраста, пугающихся от уровня холестерина в их организмах.
Активиа
Якобы уникальная бактерия ActiRegularis, которая, по уверениям производителя, способна выживать в кислой среде желудка, а следовательно наносить пользу в человеческом кишечнике, в действительности является обычной Bifidobacterium animalis — бифидобактерией живой, содержащейся в организмах едва ли не всех млекопитающих, включая человека. ActiRegularis — это, по старинной маркетологической традиции, просто красивое патентованное название одного из штаммов этой бактерии. Способность Bifidobacterium animalis выживать в кислой среде желудка и не отторгаться в кишечнике подтверждена только лишь исследованиями компании Danone и других компаний, производящих продукты с этой бактерией.
Растишка
Кисломолочные продукты под торговой маркой "Растишка” продвигаются в материнские массы под слоганом "Расти на здоровье”. Активный рост ребенка должно обеспечивать повышенное содержание кальция и витамина D в продукции. На упаковке Растишки указано, что в 100 граммах содержится 180 мг кальция, что составляет 20—30% от суточной физиологической потребности ребенка. А также 10.4 граммов сахарозы, то есть две чайных ложки сахара меньше чем на полстакана. Для сравнения — в молоке нет сахара вообще, а кальция — 120 мг на 100 г продукта.
Красота требует маркетинговых жертв
Бешеная конкуренция заставляет выдумывать все новые средства с умопомрачительными названиями и еще более умопомрачительными компонентами, направленными на создание и удержание женской красоты. Иногда можно и не придумывать, а лишь переставить слова местами. Например, в случае с краской Garnier Color Naturals маркетологи просто переиначили "оливковое масло” в "масло оливы”. И красивей, и мыслей о салате на голове не вызывает.
Популярный сегодня экстракт кашемира, который, судя по рекламе, добавляют едва ли не в каждый второй шампунь — это банальный ланолин, то есть воск, получаемый при промывании шерсти овец. Но ланолин — это старо, не модно, не дорого и не изысканно. Поэтому путем долгих заходов сбоку и сзади маркетологами было принято решение назвать вещество экстрактом — так умнее, а шерсть нарекли кашемиром — красивей и дороже. А то, что кашемир — это строго пух строго гималайских горных коз, уже не так важно. Главное, как звучит.
Немало на рынке косметических средств и с другими неповторимыми добавками: экстрактами жемчуга, янтаря, горного хрусталя и даже микрочастицами бриллиантов.
Если на секунду представить себе, что при помощи кислот и жуткой химии еще как-то можно добыть какие-то вещества из органических минералов, коими являются жемчуг и янтарь, то как и что можно получить из чистейшей двуокиси кремния? И какой эффект будет, если помыть голову шампунем с щепоткой алмазной пыли на весь флакон?
Или помните такое — "Обычные шампуни на 80 процентов состоят из воды. Шампуни "Чистая линия” на 80 процентов состоят отвара трав”. Надо ли говорить, что любой отвар трав на 99% состоит из воды?
Смешная история с NIVEA Silver Protect "С молекулами серебра”. Маркетинг продукта придумывался именно с такой формулировкой (упоминание молекул еще есть на официальном сайте ), но потом выяснилось, что у серебра попросту нет молекул — у него либо атомы, либо ионы. Рекламу изменили на "Ионы серебра”. Но смысл-то остался прежний.
- Информация о материале
Права человека отдадут в ежовые рукавицы
За должность Уполномоченного по правам человека, которая не интересовала ни Леонида Кучму, ни Виктора Ющенко, что давало возможность нынешнему омбудсмену Нине Карпачевой сидеть в кресле 14 лет, вдруг разгорелась нешуточная борьба. И не только потому, что Карпачева заступалась за политических (это она делала и раньше, и при других властях, защищая того же Евгения Кушнарева). Скорее всего, понадобился человек со знанием тонкостей украинского и европейского законодательства для информационного противодействия решениям Европейского суда по правам человека, где, как бы власть не затягивала этот процесс внутри Украины, рано или поздно будут рассматривать иски Юлии Тимошенко и Юрия Луценко.
И такой кандидат у власти появился. Причем, в отличие от той же Карпачевой, которая до избрания уполномоченным была нардепом, о фаворитке власти – Валерии Лутковской – знали мало, и то, больше как о замминистра юстиции. В ее биографии был еще один важный штрих – после увольнения из Минюста после конфликта с тогдашним его главой Сергеем Головатым, она работала в фирме «Лавринович и партнеры», которой руководит сын нынешнего министра юстиции Максим Лавринович. Так что после возвращения Александра Лавриновича в Минюст с ним вернулась и Лутковская. При этом она представляет Украину в Европейском суде по правам человека. То есть, занимается защитой интересов государства в рассматриваемых Евросудом исках наших граждан против государства. Как с удивлением отметил нардеп Николай Мартыненко, на должность омбудсмена власть предлагает человека, который представляет Украину в Европейском суде и фактически выступает против граждан этой страны.
Но это, пожалуй, не главный нюанс. Как заявил «Комментариям» депутат Юрий Грымчак, очевидно, Лутковская со своими обязанностями справлялась не слишком хорошо, потому что за последние годы украинцы выиграли в Евросуде 800 дел.
Впрочем, большинство опрошенных «Комментариями» юристов все же считают, что Лутковская – хороший специалист. И у нее шансы на победу в схватке за должность Уполномоченного значительно выше, чем у ее основного соперника, главы правления Украинской Хельсинской группы по правам человека, сопредседателя Харьковской правозащитной группы Евгения Захарова. И дело не только в перевесе голосов в Раде, но и в том, что власти, точнее, той группе влияния, которая ассоциируется с главой АП Сергеем Левочкиным, вдруг очень понадобилась должность омбудсмена. Не для того, понятно, чтобы заполнить свою представительскую «квоту».
Политическое долгожительство Карпачевой можно объяснить просто: она никогда не лезла в открытый конфликт с властью. Да, Нина Ивановна отстаивала права граждан, многим помогала, например, тем же родителям погибшего в одном из столичных РОВД студента Игоря Индило, однако так и не стала тем Уполномоченным, от имени которого власть бы дрожала. При такой гибкости Карпачева могла бы работать омбудсменом еще много лет. Но сейчас ситуация в Украине кардинально меняется и нынешний омбудсмен перестала попадать в такт. К примеру, раньше в Украине не было людей, судебные процессы над которыми вызвали бы во всем мире – от Лиссабона до Сахалина – одну и ту же реакцию: политические преследования и избирательное правосудие. В связи с новыми реалиями Банковой понадобился другой человек – не столько гибкий, сколько способный к публичной борьбе с критиками нынешней власти за нарушение ею прав человека. Судя по резкому заявлению МИД Украины в отношении главы представительства Европейского Союза в Украине Жозе Мануэля Тейшейры, Киев готовится к войне с Западом. Пока – информационной.
Чем конкретно займут сменщицу Карпачевой? Во-первых, она будет красноречиво разъяснять обывателям с экранов телевизоров, что: А) многие простые украинцы гниют в тюрьмах, а Европейскому суду интересны Тимошенко и Луценко, значит, Запад демонстрирует политическую заангажированность; Б) права Тимошенко и Луценко не нарушались, сидят они справедливо, здоровье им позволяет на зоне трудиться. Во-вторых, ей придется отбеливать украинские суды от политически окрашенных решений. Это сделать сложно, если власть не начнет садить своих. Однако и здесь можно правильно все провернуть. У власти уже есть опыт находить эффективные рупоры режима. Например, «удочеренная» Банковой «оранжевая» Марина Ставнийчук, обладающая способностью оправдать любое недальновидное решение – начиная от задержек с Конституционной ассамблеей, заканчивая законодательными ляпами. И ей верят. Так что вполне возможно, что и Лутковскую в омбудсмены двигают только затем, что власти в срочном порядке понадобился очередной «адвокат дьявола»…
- Информация о материале
Зачем раздувают уставный капитал «Нафтогаза»?
«Нафтогазу» государство снова подкинуло денег. Правительством принято решение о том, что уставный фонд НАК «Нафтогаз Украины» увеличат на 6 млрд. грн. В качестве оплаты за акции Минфин выпустит облигации госзайма, которые компания в итоге потом заложит в банки (в основном в государственные) и получит живые деньги.
Причина вливания средств в уставный фонд НАКа прозаична. По словам премьера Н.Азарова, «за газ надо платить. 7 марта, соответственно, „Нафтогаз“ будет платить уже приличную сумму правительству России»…
Собственно, «Газпрому» за февральский газ надо будет заплатить около 10 млрд. грн. Требуемую сумму наберут из текущих поступлений и, возможно, кредитов.
Вообще-то последние три года ежемесячный сбор миллиарда «зеленью» для очередного платежа российской газовой монополии, возглавляемой Алексеем Миллером, превратился в увлекательнейшее общеукраинское занятие. Где только ни искали эти деньги: и у нас, и в России… В декабре 2011-го за ноябрьский газ впервые частично заплатили рублями (которые одалживали всю осень).
Сейчас «Нафтогаз» хочет получить от Нацбанка право принимать от предприятий, имеющих рублевую выручку (в первую очередь, от металлургических предприятий), оплату за газ в российских рублях. Теперь эти рубли не попадут на межбанковский валютный рынок, а напрямую уйдут «Газпрому». По расчетам НБУ, это позволит «Нафтогазу» «приобретать на украинском рынке до половины суммы, необходимой для расчетов за газ».
Более того, представитель Нацбанка оптимистично сообщил, к примеру, «Экономическим известиям», что уже через полгода «объем рублевых расчетов при экспорте украинских товаров и услуг позволит „Нафтогазу“ покупать достаточно рублей для того, чтобы производить расчеты за газ, вообще не прибегая к покупке долларов — ни на межбанковском рынке, ни у НБУ».
В переводе на язык цифр речь идет о миллиардах. В прошлом году Украина купила у «Газпрома» 40 млрд. кубометров газа, заплатив 12,36 млрд. долл. Это более 98 млрд. грн. (при этом в первоначальном финансовом плане на прошлый год для уплаты за газ предполагалась цифра в 75,5 млрд. грн.).
На этот год россияне заложили в бюджет цифру поступлений от Украины не меньше прошлогодней.
Интересно, что в документах «Газпрома» цена поставок газа для Киева заложена в 375 долл. за 1000 кубометров. Это даже ниже нынешних цен… на те самые 10%, которые нам трогательно предлагают «сбросить» при объеме импорта российского газа не менее 33 млрд. кубометров за 2012 год.
Чтобы оценить «широту предложения», можно напомнить, что нынешняя цена в 414 долл. на границе Украины — это 93% от цены газа на границе намного западнее, например в Германии. В последней, как помнится, никто не подписывал никаких аналогов Харьковских соглашений, зато методично десятилетиями выстраивали систему конкурентных поставок газа из разных источников. У нас же ждали, когда ситуация рассосется сама собой…
При этом дело даже не в цветовой гамме властей. Одной из самых интересных иллюзий «регионалов» до прихода к власти являлось убеждение, что жесткая политика России к Киеву носит исключительно «антиоранжевый» характер, и стоит перекрасить ее в бело-голубые цвета, как воцарятся тишина и благоденствие. В какой-то мере это был отзвук надежды на возвращение к ельцинским временам, когда действовала неформальная формула «газ в обмен на поцелуи».
Однако с возвращением на Банковую донецкие с явным удивлением обнаружили, что лимит на уступки у Белокаменной крайне ограничен… Иллюзии Януковича и Азарова по поводу того, что россияне пойдут на радикальный пересмотр газового контракта, так и остались иллюзиями.
Януковичу россияне любезно напомнили, что в Харькове в обмен на продление аренды Севастополя он уже получил скидку в 100 долл., а контракт от 19 января 2009 года вполне себе соответствует евронормам. По их мнению.
И после многомесячных переговоров Виктор Федорович с явным удивлением констатировал, что позиция России состояла из туманных обещаний — «да-да-да, мы посмотрим, обязательно пересмотрим», и в итоге по сегодняшний день все остается на уровне «да-да-да».
Неуступчивость России вполне объяснима — Украина превратилась в самого выгодного покупателя газпромовского газа. Суммы наших платежей явно превышают те же немецкие или французские.
Одновременно решается задача постановки Украины в необходимую позу перед приватизацией.
Тем более что положение «Нафтогаза Украины» уже трудно назвать просто тяжелым. Как коммерческая организация, НАК уже фактически обанкрочена, существуя в основном за счет массированных вливаний правительством денег в ее уставный фонд. Если в начале 2009-го уставный фонд «Нафтогаза» составлял порядка 5,56 млрд. грн., то после нынешней шестимиллиардной «прививки» он достигнет уже 55,84 млрд. грн., т.е. на полсотни миллиардов больше. При этом 31,7 млрд. грн., или 4 млрд. долл., — это уже вложения при нынешнем президенте Януковиче.
К слову, по оценке нынешнего президента Украины, за три года существования газовых контрактов Украина переплатила «Газпрому» 12 млрд. долл. Почти половину этой суммы и составляет правительственная капитализация «Нафтогаза Украины»…
Вдобавок НАКу позволили отжать большинство более-менее независимых энерготрейдеров от наиболее вкусного сегмента отечественного рынка — поставок газа для промышленных предприятий. Если в 2007 году НАК по существу вообще не поставляла им газ (1,5 млрд. кубометров в основном для неисправно платящего «Киевэнерго» — не в счет), то в прошлом компания уже поставила промышленным предприятиям 15,2 млрд. кубометров газа.
Что и обеспечило резкий прирост платежей. В 2009 году, продав 38,25 млрд. кубометров газа, от потребителей «Нафтогаз» получил 40,1 млрд. грн. реальной оплаты. Промышленность уже тогда отдала две трети этой суммы — 24,75 млрд. грн.
В прошлом году «Нафтогазу» при реализации 44 млрд. кубометров газа потребители заплатили 69,7 млрд. грн. С промышленных предприятий пришло 48,9 млрд. грн. Фактически промпредприятия перешли на цены Европы.
Проблема в том, что всего этого оказалось недостаточно — баланс государственной нефтегазовой монополи стремительно ухудшался. Если в 2009 году «Нафтогаз» (вместе с «дочками») был должен кредиторам 42,6 млрд. грн., то в прошлом году — уже почти втрое больше — 121,8 млрд. грн. И это несмотря на масштабное списание задолженностей.
Правда, можно вспомнить и «милую» игру в поддавки с господином Фирташем, обошедшуюся в миллиарды долларов...
Долги потребителей перед «Нафтогазом» тоже выросли — с 26,45 до 99,84 млрд. грн. Но разрыв увеличился. Собственно, НАК все больше напоминает большущую черную дыру…
Традиционный метод предлагаемого лечения — это повышение тарифов для населения. Логика в этом, несомненно, есть. В прошлом году население, потребив 39% наковского газа, обеспечило только 10,1% поступления средств. Газ для населения в Украине сейчас почти вдвое дешевле, чем импортный российский. Однако поднятие тарифов накануне выборов — вещь крайне непопулярная.
Уже в 2012 году Виктор Янукович снова заявил, что цены на газ для населения «будем держать на таком уровне, как они есть сейчас». Насколько долго такая политика будет работать, сказать трудно. Из запланированных на докапитализацию «Нафтогаза» 12 млрд. грн. половину уже выбрали. Правда, впереди — теплые времена и значительное снижение потребления газа. Но в это время надо закачивать газ в подземные хранилища. Возникает вопрос: чей он будет, то есть кто заплатит за закупку и хранение этого газа в ПХГ?
Правительство еще немного надеется (хотя все меньше и меньше), что таки добьется уступок от России в цене на газ. Надежды весьма смутные. Как отмечалось, в канун предприватизации газотранспортной системы «Газпром» явно намерен дожать Киев по максимуму.
Остается искать внутренние резервы. Сказать, что их совсем нет, трудно. Расходы «Нафтогаза» — вещь крайне интересная. И речь идет не о привычке к роскошной жизни. Это в общем-то мелочи.
Были схемы и понахрапистее. То же вливание бюджетных денег в 2011 году едва не пустили в мутную схему. В январе прошлого года «Нафтогаз» запланировал было увеличить уставный фонд «Черноморнефтегаза» в 27 раз — с нынешних 376,5 млн. грн. до 10 млрд. Тогда никто не понял, зачем и, главное, за счет чего возьмутся деньги?
Но позже началась легендарная эпопея покупки буровых. Напомню, что при цене производителя буровой порядка 250 млн. долл. остро нуждающийся в деньгах нефтегазовый комплекс покупает их по 400 млн. долл. за штуку. И 10 млрд. грн. планируемой эмиссии аккурат хватило бы для анонсированной покупки трех плавучих буровых вышек. То, что при нормальной организации закупок ее же хватило бы на пять таких буровых установок, это уже детали…
Тогда затея с привлечением ОВГЗ провалилась. Минфин, которому совсем не улыбалась роль дойной коровы в схеме с явным выкатом денег на офшор, ее потихоньку завалил. Но деньги на закупку двух вышек (по цене трех) таки нашли… Так что резервы явно есть.
Премьер Азаров недавно заявил, что «еще семь лет Украина таких цен на газ не выдержит». Насчет Украины еще вопрос, а «Нафтогаз» и вовсе доживает последние год-два пред раздроблением.
Интереснее другое: сколько протянет с такой организацией расчетов сама нефтегазовая отрасль? И кому будут принадлежать ее останки и остатки?
- Информация о материале
Источники коррупции в МВД
Искоренения в МВД коррупции и нарушения ею права собственности украинцев можно добиться путем ликвидации в системе органов внутренних дел благотворительных фондов и коммерциализации услуг. Такое мнение высказал эксперт, бывший сотрудник МВД Сергей ШВЕЦ на пресс-конференции в Киеве.
По его словам, предварительный обзор финансирования украинской милиции свидетельствует о том, что вооруженный орган исполнительной власти, учитывая сегодняшнее состояние его бюджетного финансирования, налогоплательщики в состоянии содержать лишь в пределах 40% потребности. Все остальное МВД получает с помощью разрешенной законами практики получения средств за счет граждан и других негосударственных «не совсем прозрачных» источников финансирования, добавил эксперт.
Объясняя свою позицию, С.ШВЕЦ отметил, что предоставление платных услуг приводит к коммерциализации милиции путем внедрения механизмов лишения граждан их собственности. Этот механизм, отметил эксперт, заключается в том, что люди вынуждены оплачивать действия милиции, которые она обязана совершать бесплатно, – имеются в виду услуги ГАИ, подразделений разрешительной системы, миграционной службы и тому подобное.
При этом подавляющее большинство этих услуг никому не нужно, и искусственно навязывается гражданам, в том числе не без участия предприятий-посредников, которые предоставляют услуги по ценам в полтора-два раза выше, чем разрешенные милиции в рамках предоставления ею платных услуг, подчеркнул С.ШВЕЦ.
Еще одним источником незаконного взимания с граждан денег и процветания коррупционных схем в органах внутренних дел эксперт назвал благотворительность. С.ШВЕЦ заметил, что благодаря функционированию специализированных фондов лишь в 2011 году МВД заработало 3 млрд. грн., источники поступлений всех других сумм, которые покрывают недостаточность государственного финансирования, установить невозможно.
Кроме того, эксперт заметил, что в деятельности милиции достаточно распространенным является противоправное препятствование гражданам во владении имуществом. Одним из наиболее распространенных видов такого препятствования С.ШВЕЦ назвал задержание транспортных средств с доставкой их на платные штрафплощадки.
«Пока в нашем государстве будет такой уровень коррупции, никакая реструктуризация милиции не поможет», – подытожил эксперт.
- Информация о материале
Страна моральных уродов
Недавно в Киеве среди белого дня в вагоне метро пытались изнасиловать девушку. Попытка была зафиксирована на видео, которое теперь кто угодно может посмотреть в сети на YouTube и посудачить, мол, мелкое ли это хулиганство, а может крупное или вовсе ролик – постановочный. В то время как неудавшийся насильник на свободе. А заявление девушки лежит в милиции. И широкую публику интересует вопрос: как же подозреваемого при наличии таких видеодоказательств не задержали? В то время как еще совсем недавно на время следствия под стражу заключали даже «растаманов» за 5-10 граммов травы. Можно было бы конечно возмутиться работой «плохих ментов», не задержавших насильника. Но на самом деле проблема гораздо глубже.
После недавних изменений в Уголовно-процессуальный кодекс вообще нельзя до вынесения приговора содержать под стражей лицо, которое впервые подозревают или обвиняют в изнасиловании (ч. 1 ст. 152) или его попытке. За исключением тех случаев, когда этот человек пытался скрыться, мешал следствию – например, угрожал потерпевшей или свидетелям, – или продолжал свою преступную деятельность, к примеру, изнасиловал кого-то еще. Поскольку максимальный срок за изнасилование – 5 лет. Для сравнения – сбыт грамма конопли (ч. 2 ст. 307) – от 6 до 10 лет заключения. И в этом случае вероятна ситуация, что такие обвиняемые проведут в СИЗО половину срока еще до вынесения приговора. А вот потенциальные насильники могут разгуливать на свободе – пока СИЗО переполнены «особо опасными преступниками». В такой ситуации количество доведенных до суда дел по изнасилованиям существенно уменьшится.
К слову, по инциденту, зафиксированному в видеоролике, так и не появилась информация о возбуждении уголовного дела именно по попытке изнасилования – хотя при наличии заявления потерпевшей это полагалось сделать.
Возможно, прозвучит наивно, ведь не мне, адвокату, возмущаться по поводу несопоставимости санкций. Еще 11 лет назад в институте, когда вступал в силу Уголовный кодекс, мы делали сравнительные таблицы по санкциям за различные преступления – результаты смешили и поражали. Впрочем, тогда это все казалось абстрактным.
Вопрос, конечно, не в изменениях в Уголовно-процессуальный кодекс – в целом они очень правильные. Но эти изменения выявили «моральное уродство» кодекса Уголовного. Сейчас я уже боюсь составлять эти сравнительные таблицы. Меня возмущает любое упоминание о законопроектах по криминализации проституции, пропаганды гомосексуализма, ужесточению цензуры, усилению ответственности за наркопреступления, распространение порнографии, нарушение авторских прав. Государство, защищая само себя и собою же придуманные ценности, настолько привыкло совать нос туда, куда не следует, что общечеловеческие ценности, для защиты которых государство и существует, попросту забыты.
Мне впервые захотелось уехать отсюда. Я не хочу жить в стране, где изнасиловать девушку «безопаснее», чем поделиться «косяком».
- Информация о материале
Страница 1587 из 2102
