Главная

Харьков. Выбор сделан?

Хотя до выборов народных депутатов еще чуть более полугода, однако, во многих регионах власть уже определилась с теми, на кого будет делаться ставка. Наглядным примером служит Харьков. Большинство горожан еще даже не догадывается, на кого они будут возлагать надежды, кому будут верить в октябре – но, по сути, выбор уже сделан. По крайней мере, такова логика власти, которая уже определилась с кандидатами. А вот оппозиция пока молчит...

Дзержинский район. Еще в 2011 году, на праздновании дня города 23 августа, собравшиеся с удивлением обнаружили, что легендарный "харьковский тандем" был разбавлен народным депутатом Валерием Писаренко.

Собственно, до выборов оставалось 14 месяцев, и появление не имеющего никакого отношения к городу нардепа, казалось, как минимум, неожиданным. Неужели просто решил заглянуть на праздник? Но Писаренко стал появляться в городе регулярно и даже успел стать доцентом одной из кафедр юридического факультета ХНУ Каразина.

"Доцент" в сопровождении городского головы усиленно обрабатывает Дзержинский район, строит кампанию исключительно на отождествлении с партией власти. И уже ни у кого нет сомнений, на кого Партия Регионов сделал ставку.

Для Писаренко выбрали очень непростой и специфический округ – "научно-культурный", а не "торговый" или "промышленный". Традиционно, наряду с Московским районом, он был менее лояльным к власти, чем остальные.

Для атаки на Писаренко есть сразу несколько ключевых направлений.

Во-первых, он "засланный" – не имеет ни малейшего отношения к Харькову. Во-вторых, очень молод – 31 год, хотя уже имеет опыт "парламентских баталий". В-третьих, как и вся группа Портнова, в свое время "кинул" БЮТ и перешел в ПР. О четвертом направлении "атаки" пока говорить преждевременно – оно будет использовано в разгар кампании.

Интересная ситуация с конкурентами.

В свое время активно муссировалась тема о возможном участии в выборах именно на этом округе Арсена Авакова. Однако все эти разговоры были до ареста экс-губернатора. Именно по Дзержинскому району вполне может выдвигаться Алла Александровская, КПУ, занявшая третье место на последних выборах мэра и прописанная в округе.

Интрига может закрутиться еще сильнее, если Александр Давтян, лидер харьковского "Фронта Перемен", в то же время сумевший найти общий язык с Геннадием Кернесом и поддержавший его кандидатуру на последних выборах городского головы, – также выберет себе именно Дзержинский район. По крайней мере, "независимые опросы" на "узнаваемость" в Дзержинском районе уже проводились.

Таким образом, можно сделать вывод, что именно в этом округе будет очень непростая борьба. И, наверное, именно поэтому Писаренко вступил в кампанию так рано.

Ленинский + Октябрьский район. В этом округе свой интерес уже успел обозначить известный в Харькове предприниматель, общественный деятель и меценат, Александр Фельдман.

Не так давно сменив знамёна БЮТа на "региональные", Фельдман не только решил свои бизнес-проблемы, но и обеспечил себе поддержку на предстоящих выборах. Несмотря на многолетнюю конфронтацию с мэром и неоднозначно оцениваемый переход из "Батькивщины" в ПР, Фельдман является одним из немногих по-настоящему самодостаточных харьковских политиков. Более того – в 2002 году кандидат завоевал свой мандат именно в этом округе.

Учитывая финансовые возможности Фельдмана, а также возможность играть как на собственном образе, так и на отождествлении с партией, серьезных конкурентов от оппозиции в этом округе, скорее всего, не будет.

Орджоникидзевский район. До недавнего времени вопрос "кандидата от власти" по этому округу оставался открытым. Собственно, и сейчас мы высказываем лишь наше предположение, так как Владимир Мысик, в отличие от своих коллег, не так активно ведет свою кампанию.

Выиграв "хлебобулочную войну" у "Салтовского" (Аваков/Руденко), директор "Кулиничей", видимо, начал задумываться о выходе на всеукраинский рынок. 23 февраля Геннадий Кернес подтвердил намерения депутата горсовета представлять интересы Харькова в парламенте.

Таким образом, вопрос лишь в том, по какому округу – города или области – владелец "Кулиничей" собирается идти в ВР. В феврале и марте активность проявилась именно в Орджоникидзевском районе – вероятно, "это неспроста".

Какой бы округ не выбрал Мысик, теперь харьковчане знают точно: купил штрудель – поддержал ПР!

Московский район. Салтовка уже давно является вотчиной нардепа от ПР, Дмитрия Святаша.

Учитывая вынужденный отъезд Авакова и сближение Руденко с регионалами, оппозиции фактически некого выставить на традиционно лояльный к ней округ. Несмотря на слухи о долгах Святаша, он уже успел обозначить свой интерес, недавно патронировал проведение ежегодного фестиваля "Салтовская весна" и явно не намерен отступать.

Святаш – депутат со стажем, уже около 10 лет "служит украинскому народу", а потому его шансы достаточно высоки.

Киевский район. Здесь лишь недавно начала проявлять свою активность Ирина Бережная.

Одна из самых красивых женщин в парламенте VI-го созыва не имеет совершенно никакого отношения к Харькову. Родилась Ирина Григорьевна в Луганске, училась в Киеве, где и продолжила своё профессиональное становление в качестве юриста и общественное становление в качестве народного депутата.

"Харьков" в риторике Бережной появился совсем недавно – последний раз в связи с проведением 9-й ежегодной церемонии награждения "Гордость страны" от Фонда Виктора Пинчука.

В кулуарах Ирина Григорьевна решила рассказать журналистам о том, что больше всего её заставил гордиться за страну поступок двух девятиклассников из Харьковской школы №165, которая как раз находится на территории Киевского района. Ребята молодцы, нет возражений – спасли детей, которые провалились под лёд... Однако стали бы о них говорить на светской церемонии, если бы народный депутат не хотела просто заработать электоральных баллов?

Говорить или промолчать – вот в чем вопрос...

По всей видимости, особой креативности в Киевском районе не стоит ожидать – политик будет брать округ именем партии. Учитывая сильное лобби, которое Ирине Бережной организует или может организовать Борис Фуксман, бывший совладелец студии "1 + 1", она становится практически безальтернативным кандидатом.

Но "практически", ещё не значит "фактически".

Коминтерновский + Червонозаводской районы. Протеже не просто Донецка, а самой Макеевки – Виталий Хомутынник.

Этот политик к 26 годам стал народным депутатом Украины на парламентских выборах 2002 года, выиграв в одном из мажоритарных округов родного города.

Причина, по которой Хомутынник не принимает участие в выборах у себя на родине, очевидна. Собственно, она очевидна для всех вышеперечисленных депутатов: набор лично преданных людей, обладающих капиталом доверия тех, кто сегодня определяет политику Украины – намного важнее адекватного представительства всех регионов в парламенте.

Связь с Харьковом для Виталия Юрьевича пытаются восполнить образованием – дипломом юридической академии имени Ярослава Мудрого. Кроме того, Хомутынник в Харькове активно пиарится как человек, имеющий непосредственное отношение к руководству "Молодых регионов".

Приятная внешность и толстый кошелек делает из всё ещё "молодого политика" – проходного кандидата на мажоритарном округе. Начал политическую кампанию "принц Макеевки" с того, что поздравил жителей Червонозаводского района с днем города. Повторимся, что это 23-е августа 2011 года.

Отдавая должное классическому подходу в осуществлении избирательной кампании, которым пользуются все без исключения "десантники" Харькова, стоит сделать одно существенное замечание.

В войсках говорят: "Десантник три минуты – орел, а все остальное время – лошадь". И если с фазой "лошади" будущие кандидаты в народные депутаты по мажоритарным округам в Харькове ещё справляются, то с фазой "орла" у них туговато. Из числа "десантников" никто не нашел способа гармоничного и понятного входа на избирательный округ.

Поэтому, именно бракованная фаза "орла" может стать основой для контратаки оппозиционными силами.

Фрунзенский район. Ирина Горина, ещё один представитель вроде и не "десантурных" – ведь родилась и училась Ирина Анатольевна в Харькове – но уже явно не-харьковских интересов.

Летом 2011 года она открыто заявила, что будет работать во Фрунзенском районе для того, чтобы стать депутатом VII-го созыва украинского парламента. Учитывая плюсы её личной биографии и электоральные особенности района, по которому будет избираться Горина, можно с уверенностью сказать, что народный депутат находится на расстоянии одного шага от победы.

Единственное, что может омрачить Ирине Гориной возможность победы – это участие в выборах на округе другого сильного харьковского политика, коммунистки Аллы Александровской.

В далеком 1998 году Алла Александровна уже пыталась выиграть выборы в этом районе, но проиграла с минимальным разрывом Василию Салыгину. В 2002 году Александровская не избиралась по мажоритарному округу, а пошла по спискам.

В зависимости от персональных финансовых ресурсов, коммунистка вынуждена будет выбирать формат участия в выборах: партийный список – а место в КПУ нынче будет стоить очень дорого – или участие в мажоритарных баталиях.

Если ресурсов окажется немного, то выбор противника очевиден: это будет Ирина. Вопрос состоит лишь в том, какая именно: Бережная или Горина.

Объективно Александровской проще будет выиграть выборы у Ирины Брежной, ведь в отличие от Гориной, Бережная не может похвастаться своим харьковским происхождением.

Выводы

1. В Харькове реально интересными мажоритарные выборы будут только в тех районах, где возможно противостояние между кандидатом-"десантником" от ПР и сильным харьковчанином из любой другой команды.

Потенциально самые интересные выборы будут проходить в Дзержинском, Киевском и, возможно, Фрунзенском районах.

Валерию Писаренко придется задействовать дополнительные идейные, человеческие и финансовые ресурсы, чтобы победить в самом интеллектуальном районе Харькова. Если же против него пойдет Александр Давтян, то шансы на победу Писаренко резко уменьшаются. Хотя никто не сможет с достоверной точностью предсказать результат этой схватки.

2. Политики, которые надеются на то, что технология отождествления между партией и кандидатом решит исход выборов – сильно ошибаются.

Это не местные выборы, где главным отличием между кандидатами является цвет флага. Это парламентские выборы, основная идея которых сводится к избранию представителя от территориального округа в парламент.

Поэтому одной лишь классической политической кампании недостаточно. Она сработает, если на мажоритарном округе не будет серьезных кандидатов. Но что, если они появятся?

Следовательно, той же Ирине Бережной стоит задуматься о её политической стратегии и о том, каким именно образом она "покорит Харьков".

3. Кандидаты в депутаты, начавшие активную работу прошлым летом, объективно имеют больше шансов, чем те кандидаты, которые начали работу несколько недель назад. Но имитация общественной деятельности и продуцирование "джинсы" в харьковской прессе далеко не всегда играет в плюс. Это тоже стоит помнить всем, кто хочет получить от Харькова депутатскую карточку этой осенью.

Напоследок хочется сказать, что выборы 2012 года будут тестом не только для кандидатов в депутаты, но и для избирателей.

Харьков уже этой осенью продемонстрирует уровень политического сознания и свою электоральную цену. Мы же надеемся на то, что кандидаты на мажоритарных округах в Харькове принесут пользу горожанам не только до, но и после выборов.

Информация о материале

Опубликовано: 17 апреля 2012

В Украине начинается ядерная война

Тихий конфликт «регионалов» за контроль над финансовыми потоками атомной энергетики Украины выплеснулся наружу. Своего пика противостояние достигло вчера, когда руководящих должностей в ГП «Энергоатом» лишились креатуры лидера фракции НУНС Николая Мартыненко. Вслед за этим в НАЭК может быть сменен и его глава, после чего глава Минэнергоугля Юрий Бойко сможет самостоятельно управлять миллиардами «атомных» гривен.

Ежегодные доходы НАЭК «Энергоатом» стабильно превышают планку в 10 млрд. грн., что обрекает его на неподдельный интерес со стороны представителей власти.  О масштабах «заработков» на государственной атомной компании можно судить на основании выводов контролирующих и ревизионных органов, которые периодически публикуют эту информацию. К примеру, еще совсем недавно мало кому было известно, что в бытность главой Кабмина Юлии Тимошенко, куратором «Энергоатома» был депутат БЮТ Александр Дубовой. Теперь же о роли Дубового в атомной энергетике знают все кому не лень, ведь на днях (11 апреля) милиция провела обыск в его приемной, сославшись на то, что он подозревается в выводе 50 млн. грн. из Запорожской атомной электростанции.

Справедливости ради нужно сказать, что тогда помимо Дубового «Энергоатом» контролировал также и «нашеукраинец» Николай Мартыненко, которому близок глава НАЭК Юрий Недашковский. Как известно, Недашковский и по сей день возглавляет «Энергоатом», правда, сейчас ему это удается благодаря другому влиятельному куратору – Андрею Клюеву. При этом не утратил контроль над «Энергоатомом» и вышеупомянутый Мартыненко. В  его интересах в НАЭК до последнего времени работало минимум две креатуры – вице-президент по экономике и финансам «Энергоатома» Юрий Резуник и исполнительный директор по экономике и финансам Ефим Важеевский. Но вчера этот баланс интересов был полностью нарушен.

Об этом стало известно из распоряжения Кабмина №203-206-р, которым были уволены сразу четыре вице-президента «Энергоатома». Так, своих должностей лишились не только ядерщики-технари Наталья Шумкова и Ольга Кравец, но и вышеупомянутый Юрий Резуник, а также близкий к Клюеву Михаил Шевцов.

По данным «Комментариев», вместо вышеперечисленных менеджеров не будет назначен никто, поскольку занимаемые ими должности вскоре будут ликвидированы. Такой расклад на руку главе Минэнергоугля Юрия Бойко, который таким образом стал фактически основным куратором «Энергоатома». Сейчас в менеджменте компании близкими к нему считаются двое людей. Первый - вице-президент НАЭК по коммерческим вопросам Айдын Айсин (известен в роли бизнес-партнера супруги Юрия Бойко – Веры Бойко по киевскому ООО «Фортекс»). Второй - вице-президент по новым проектам Вадим Украинский.

Для того чтобы укрепить свои позиции в атомной отрасли, Юрий Бойко выбрал весьма удачное время. Ведь, как известно, недавно вышеупомянутый Андрей Клюев лишился статуса вице-премьера по ТЭК, переквалифицировавшись в главу СНБО. В этом статусе Андрей Петрович никак не может повлиять на кадровую политику «Энергоатома», ведь заместители главы НАЭК назначаются решением Кабмина. 

Для того, чтобы влияние на «Энергоатом» стало незыблемым, Бойко осталось лишь добиться увольнения нынешнего главы компании. После этого новое руководство НАЭК, вероятно, сможет выстроить четкую цепь взаимоотношений с «правильными» поставщиками продукции и подрядчиками. Учитывая ослабленные позиции Клюева, реализация этой задачи не выглядит нереалистично. Тем более, что формальный повод для смены главы НАЭК уже есть. Речь о том, что на днях президент Украины Виктор Янукович публично поручил Министерству энергетики и угольной промышленности предоставить на рассмотрение Верховной Рады законопроект о корпоратизации «Энергоатома». В дальнейшем на базе этого документа будет проведена частичная или полная приватизация НАЭК, для воплощения которой в жизнь нужен менеджер с опытом построения корпоративных схем.

Информация о материале

Опубликовано: 17 апреля 2012

Шпиономания, наши дни

В 2008 году два увлеченных наукой харьковчанина — 26-летний Алексей и 28-летний Сергей — познакомились с молодым китайцем, выпускником Петербургского физико-технического института. Тот искал единомышленников для создания совместной украинско-китайской фирмы, которая занималась бы наукой и новыми технологиями. Ведь не секрет, что наука в Украине переживает не лучшие времена, открытия и изобретения чаще всего никому не нужны, и порой блестящая научная идея, над которой ученый трудился всю жизнь, уходит вместе с ним в могилу, так и не найдя своего воплощения. А Китай, переживающий сегодня небывалый технический прогресс, как раз нуждается в инновациях.

Так появилась компания Top Science Ukraine, занимавшаяся инновационной и консалтинговой деятельностью и основавшая фонд содействия научно-техническому прогрессу.

На сайте компании сказано: «Данный фонд занимается поиском новейших разработок и идей в таких областях, как физика, химия, экономика, машиностроение и т.д. А после — инвестированием в наиболее перспективные направления». Одним словом, Алексей и Сергей искали украинских ученых и изобретателей, чьи патенты и научные идеи никак не были востребованы на родине, а затем предлагала эти ноу-хау китайским предприятиям для разработки и внедрения.

Как-то Алексей пришел в гости к своему бывшему преподавателю — доктору технических наук, профессору одного из харьковских вузов, рассказал, чем сейчас занимается, и спросил: «А что бы вы хотели сделать в своей жизни, но не смогли?». Профессор ответил, что его всегда интересовал электромагнитный ускоритель масс, больше известный как пушка Гаусса. Идея электромагнитного ускорителя масс не нова — ей больше 150 лет, однако свое реальное воплощение в виде грозного оружия она нашла пока лишь в фантастических романах и компьютерных играх. Если в поисковике «Яндекс» набрать словосочетание «пушка Гаусса», он за секунду выдаст около 300 тыс. ссылок, из которых 2 тыс. изображений — фото самодельных прототипов, схемы и т.д. В Википедии описан принцип действия и даны формулы расчетов пушки Гаусса. В качестве сферы применения указано следующее: «Теоретически возможно применение пушек Гаусса для запуска легких спутников на орбиту. Основное применение — любительские установки, демонстрация свойств ферромагнетиков. Также достаточно активно используется в качестве детской игрушки или развивающей техническое творчество самодельной установки (простота и относительная безопасность)». Кстати, о том, как самостоятельно собрать модель пушки Гаусса, есть бесчисленное множество инструкций в Интернете.

По аналогичному принципу действуют и электронный коллайдер, и рельсотрон (84 тыс. ссылок, 10 тыс. изображений). Википедия, описывающая рельсотрон, определяет его как мощное электромагнитное оружие, но только — в далекой перспективе. Ведь в США еще с 70-х годов прошлого века ведутся разработки, которые, впрочем, пока не дали внятного результата. Военные США планируют провести первые испытания рельсотрона в 2018 году. А пока что рельсотрон — лишь атрибут научно-фантастических фильмов, анимэ и все тех же компьютерных игр. Неудивительно, что украинский ученый высказал свой интерес к этой теме. Чем труднее и невыполнимее задача, тем интереснее она для пытливого ума. Но в Украине у профессора нет возможностей для исследований: данная тема тут никому не нужна, и никто не будет ее финансировать.

«Подготовьте краткий анализ проведенных в мире научных исследований в области электродинамики рельсотронов и путей применения данной технологии. Вдруг китайская сторона проявит интерес к финансированию научных разработок в этой сфере украинскими учеными?» — предложил Алексей наставнику.

Профессор скомпилировал имеющуюся в Интернете и научных книгах информацию, добавил свои идеи и отдал реферат Алексею.

Свои намерения профессор ни от кого не скрывал: согласовал свою поездку с руководством вуза и поехал вместе с Сергеем в Китай, где выступал с докладами и лекциями на научных конференциях, встречался с топ-менеджерами крупных компаний, словом, пытался продвинуть свою идею и получить финансирование.

Но тогда, в начале 2009 года, концепция рельсотрона показалась китайцам неинтересной, им требовалось нечто более реальное и быстроокупаемое, а не научная фантастика. Они смеялись, мол, вы бы нам еще машину времени предложили. На том тема рельсотрона была исчерпана и забыта.

Top Science Ukraine стала членом Ассоциации украинско-китайского сотрудничества (УАКС) и продолжила искать в Китае применение невостребованным украинским ноу-хау.

Совместно с крупной китайской автомобильной корпорацией начали воплощать масштабный научно-технический проект по разработке роторного двигателя, в котором были задействованы 10 украинских ученых.

Однажды у Алексея, в силу его юношеского максимализма, случился конфликт с одним из ученых, принимавших участие в проекте. Жена этого ученого раньше работала в хозуправлении СБУ и понимала, как можно отомстить обидчику мужа. И в лучших традициях советских времен принялась строчить доносы, что Top Science Ukraine — это рассадник шпионов, и никак не меньше. Писала и в СБУ, и в милицию. В милиции на заявление отреагировали: вызвали должностных лиц компании, опросили, посмеялись и отпустили с миром. В СБУ же смеяться не стали, а начали разработку объекта по всем правилам...

В ноябре 2009 года Алексей позвонил профессору, чтобы узнать, как дела. Тот взволнованно сказал, что к нему приходили товарищи «в штатском» и очень интересовались его поездкой в Китай и сотрудничеством с фирмой Top Science Ukraine. Этот тревожный сигнал, испугавший профессора, никак не всполошил ни Алексея, ни его друзей. Ну, приходили и приходили — работа у них такая. Представителям молодого непуганого поколения было невдомек, что их уже «пасут».

А весной 2010 года к Алексею пришел его бывший сокурсник, военный, кандидат технических наук. Сказал, что служба страшно надоела, хочется денег и покоя. И предложил Алексею купить у его знакомого секретную научную разработку в области психотронного оружия. Мол, продашь прототип китайцам за огромные деньги. Алексей ответил, что его не интересуют государственные тайны, да и сама идея «генератора психических волн» показалась абсурдной. «Лучше бы ты нашел человека, который сумеет сделать хорошую батарейку, чтобы держала заряд дольше обычной. Это действительно было бы стоящее ноу-хау, на миллионы долларов», — отреагировал Алексей на «заманчивое» предложение. Гораздо позже Алексей узнал, что приход приятеля — спланированная контрразведкой провокация, попытка поймать «шпиона» «на живца».

24 апреля 2010 года Алексея, вылетающего в Китай через Москву, в аэропорту Борисполь остановили таможенники: «Мы бы хотели проверить вашу ручную кладь». Разумеется, вещи просто забрали. По итогам досмотра Алексея уведомили, что он нарушил порядок перемещения через границу текстовых и аудиовизуальных материалов, ноутбук и карта памяти изымаются.

К слову сказать, изъятие ноутбука производилось без понятых и с нарушением правил: не были опечатаны коммуникационные порты, не зафиксирован перечень наличествующих файлов. Был лишь составлен «Акт проверки носителей информации №318» (заметьте, не «Акт изъятия») и Алексей благополучно отбыл в Китай, где работал до июля 2010 года.

В сентябре 2010 года в КНР состоялся бизнес-форум с участием президента Украины, на котором в полном составе присутствовали соучредители Top Science Ukraine, налаживали украинско-китайские связи в области науки и технологий. По возвращении Алексей начал писать жалобы с требованием вернуть его ноутбук.

А 7 октября 2010 года Алексей и Сергей прямо на улице, у дома Алексея, были задержаны группой захвата. Неизвестные люди в масках без эмблем или нашивок надели на них наручники, накинули на голову куртку, втолкнули в автомобиль и привезли в УСБУ в Харьковской области.

Там начальник областной контрразведки (теперь уже бывший) Плетнев предложил им признать себя виновными в незаконном перевозе через границу товаров двойного назначения. Мол, быстренько все подпишите, и максимум, что вам грозит — штраф и три года условно. «А какое мы имеем отношение к товарам двойного назначения? Мы ничего не перевозили», — возмутились задержанные. «Ну, как же, Алексей Владимирович! В вашем ноутбуке мы нашли два файла, содержащие пояснительную записку с описанием рельсотрона, который может быть использован в качестве оружия». — «То, что вы говорите, абсурд. Мы никогда не занимались государственными секретами. Мы пытались привлечь инвестиции для проведения научных исследований в Украине. У нас не может быть никаких военных тайн, если, конечно, ваши сотрудники их нам не подбросили. Нам не в чем признаваться!» — стали упираться задержанные.

После прихода адвокатов Алексея и Сергея отпустили. Они ушли довольные, не понимая еще, что отныне им уготовано еще более страшное обвинение — в измене родине и шпионаже.

Вскоре какие-то файлы, якобы найденные в ноутбуке у Алексея, были отправлены контрразведчиками на экспертизу в Минобороны.

Алексей вдруг понял, что это не так смешно, как могло показаться на первый взгляд, и обратился за советом к родственнику — отставному подполковнику контрразведки.

«Ты что, был допущен к государственной тайне?» — «Нет». — «А профессор института, который писал пояснительную записку, имел допуск к государственной тайне?» — «Насколько я знаю, тоже нет. Он человек гражданский, преподаватель». Родственник объяснил Алексею, что документ, написанный на основе открытых источников и собственных идей людьми, не имеющими доступа к государственной тайне, не может являться предметом государственной тайны. «За такое в мое время можно было лишиться погон», — заметил бывший контрразведчик.

В ноябре 2010 года Алексей и Сергей по приглашению национального космического агентства КНР выехали в Китай на большую авиавыставку, в которой участвовали «КБ Антонова», «Мотор-Січ», «ФЭД», «Харьковский авиазавод».

Правда, не обошлось без приключений. На украинской границе молодых людей задержали, на этот раз пограничники. Отобрали паспорта и сказали: «У нас есть сведения, что ваши паспорта являются утерянными, т.е. недействительными». Пока объяснялись с пограничниками, самолет улетел. Написав жалобы во все мыслимые инстанции, на следующий день они все же улетели в Китай.

В декабре вернулись, полные радужных надежд на новые совместные проекты. Сразу же по прибытии в их квартирах и офисе были произведены обыски, сотрудники СБУ изъяли всю документацию и компьютеры. Работа компании была парализована.

Алексей и Сергей пытались выяснить, чего же от них хотят, обивали пороги высоких кабинетов, но и без объяснений поняли, что основная цель преследователей — отчитаться начальству о своей героической работе по разоблачению врагов народа и китайских шпионов и, возможно, получить очередную звездочку на погоны. Были у контрразведчиков и другие, более приземленные цели. Какие — догадаться несложно.

Ребята поняли, что дело, как говорится, труба. Опасаясь дальнейших преследований и провокаций, они переехали жить и работать в другую область Украины.

А в январе 2011 года была закончена экспертиза в сфере государственной тайны. В заключении было сказано, что файлы «Записка 4.doc» и «93.doc» содержат государственную тайну в сфере обороны и подпадают под действие статьи 1.9.1 Свода ведомостей, составляющих гостайну со степенью секретности «секретно». Заключение было подписано генералом Артюхом, заместителем начальника Генштаба, и группой госэкспертов рангом пониже.

10 июня 2011 года в отношении Алексея было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 111 УК Украины «Государственная измена» за шпионаж в пользу КНР. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет. Алексея заочно объявили в розыск, о чем не знал ни он, ни его родственники.

Тогдашний руководитель УСБУ в Харьковской области Полковниченко даже выступил по телевидению и сообщил, что его ведомством разоблачен китайский шпион.

А 6 января 2012 года Алексея арестовали. Сергея, который в это время был с ним, не взяли...

За три месяца, проведенные Алексеем в СИЗО, многое изменилось: были уволены начальник областного управления СБУ Полковниченко и начальник областной контрразведки Плетнев.

Новые руководители ведомства, дабы утвердиться в правоте своих предшественников, инициировали повторную экспертизу, которая подтвердила выводы первой. Еще бы — ее проводили те же эксперты!

3 апреля с.г. арестовали и «соучастника шпионской деятельности»— Сергея. В настоящее время контрразведчики, оказывая давление, «убеждают» Алексея и Сергея, находящихся в Харьковском СИЗО, признать свою вину в измене родине.

Попытаемся подвести итоги.

1. Как оказалось, изготовление реферата, скачивание информации из Интернета далеко не хакерскими методами, а при помощи поисковика Гугл, изложение научных мыслей и попытка найти деньги для воплощения идеи в жизнь, являются государственной изменой. А в государстве Украина данное преступление, которое посягает ни больше ни меньше как на основы национальной безопасности Украины, регулируется ст.111 Уголовного кодекса Украины. И наказание соответствующее — от 10 до 15 лет лишения свободы. То есть преступление тяжелее, чем, к примеру, преступления против человека (умышленное убийство от семи лет, изнасилование от трех лет и т.д.).

2. В Украине по состоянию на 24.04.2010 г. (момент изъятия файлов), отсутствовали какие-либо материальные носители государственной тайны, содержащие информацию, аналогичную той, которая якобы содержалась на изъятых у Алексея электронных носителях.

3. В Украине по состоянию на 24.04.2010 г. отсутствовали какие-либо разработки в сфере электромагнитных ускорителей масс (рельсотронов).

4. В Украине не существовало и не существует государственного заказа ни на фундаментальные, ни на прикладные исследования в этой сфере.

5. На указанных файлах отсутствовали реквизиты, предусмотренные законодательством Украины об охране государственной тайны, такие как название госоргана, гриф секретности и т.д.

6. Файлы «Записка 4.doc» и «93.doc», на основании которых было сделано заключение государственной экспертизы, были подготовлены в Харькове профессором университета, д.т.н. (по понятным причинам я не хочу разглашать имя и место работы ученого, указанные в заявлении. — Авт.), не имевшем доступа к государственной тайне и не работавшем в Минобороны Украины либо подчиненных ему ведомствах и организациях.

Вышеуказанные файлы были подготовлены профессором на основании собственных знаний законов физики, опубликованных научных работ и различных публикаций в сети Интернет, общедоступных материалов, которые на 24.04.2010 г. не имели и не могли иметь никакого отношения к государственной тайне.

В принципе, если бы следствие пожелало разобраться, оно бы поняло, что здесь нет события преступления. Никто не похищал из секретных хранилищ никаких «Х»-файлов с грифом «секретно», никто не разглашал никаких государственных тайн об украинских рельсотронах, потому что их попросту не существовало!

Одновременно не помешало бы задуматься, зачем уважающему себя «шпиону» тащить с собой через несколько государственных границ «государственную тайну» на флешке, если с гораздо большим успехом ее текстовый носитель можно просто отправить при помощи любого бесплатного почтового сервиса, а потом элементарно скачать в конечной точке назначения. Единственным разумным объяснением является то, что «изменники Родины» решили, что до Китая цивилизация в виде Интернета еще не добралась.

Видимо, у нашего государства совсем уж туго стало с государственными тайнами, если чиновникам, их охраняющим, дабы оправдать свое существование, приходится засекречивать рефераты, написанные на основании информации из Интернета.

Но и контрразведчиков, больных шпиономанией, понять можно. Иной, может, всю жизнь мечтает поймать настоящего живого шпиона, а приходится заниматься какой-то рутиной. Ни тебе романтики, ни удовлетворения от проделанной работы, ни почета. Но что поделаешь — шпионов-то на всех не хватает. Приходится создавать их из обычных граждан. Напрашиваются исторические параллели? Да, к сожалению. Времена меняются, а люди — нет. Кстати, а у вас в компьютере нет никаких подозрительных файлов?

Информация о материале

Опубликовано: 17 апреля 2012

Себя не обделили. Во сколько обходятся привилегии и льготы для депутатов-прогульщиков

Любуясь живописным видом на парламент и Мариинский парк с балкона своего гостиничного номера в столичном отеле «Киев», нардеп-коммунист Евгений Царьков признаётся: оплаченное за казённый счёт жильё, положенное всем иногородним парламентариям, — большое благо. Проживая в гостинице, он лично экономит от $700 до $800 в месяц на аренде квартиры неподалеку от парламента. И хотя для депутата, который не скрывает, что мог бы обзавестись в столице собственной жилплощадью, это деньги небольшие — всё равно приятно. Плохо одно — за удовольствие Царькова платить приходится налогоплательщикам, и не $700, а сумму почти в два раза большую. Именно столько ежемесячно Госбюджет тратит на аренду одного номера в «Киеве».

Чтобы в год выборов замять неудобную тему депутатских привилегий, в декабре 2011 года власть сделала громкое заявление: депутаты отказались от 11 видов льгот, лишив себя права на бесплатный проезд и провоз багажа, получение тройной зарплаты в случае досрочного прекращения полномочий и 12 отпускных окладов в случае выхода на пенсию. Судя по принятой 20 марта смете парламента, это позволило сэкономить порядка 55 млн грн.

Но экономия это временная. Льготы Рада не отменила, а временно приостановила до нового созыва, а параллельно засекретила список депутатов, которые ими пользуются. На основе полученных из аппарата ВР ответов и собственных данных Фокус подсчитал, сколько мог бы сэкономить Госбюджет, если бы нардепы по-настоящему отказались от льгот, которыми не пользуются их западные коллеги, а руководство ВР исправно штрафовало прогульщиков.

Всё в дом

Чтобы доказать, что он и его коллеги в бесплатных гостиничных номерах не шикуют, Царьков позвал Фокус на экскурсию. Обстановка без изысков: двуспальная кровать, небольшой гардероб, два стола, телевизор, тумбочка и холодильник, в котором, как честно признаётся коммунист, и водку-то не охладить.

Царский размах. Регионал Владислав Лукьянов живёт в роскошной квартире,

а номер, который обходится Госбюджету в 10 000 грн. в месяц, использует для хранения вещей.

 

Впрочем, в неказистых гостиничных номерах подавляющее большинство состоятельных коллег Царькова этого не делают потому, что в них не живут. Нардеп-регионал Владислав Лукьянов, который в мае минувшего года купил коттеджный городок под Киевом «Олимпик-Парк», признаётся, что в своём гостиничном номере в «Киеве» он хранит вещи, а живёт в роскошных апартаментах в центре столицы, неподалёку от Золотых ворот.

Если верить полученным Фокусом данным аппарата ВР, ежемесячно номер-шкаф нардепа обходится казне в 10 500 грн., то есть в 126 000 грн. в год. Всего в нынешнем году в «Киеве» для депутатов выделили 134 номера, из них 89 однокомнатных и 45 двухкомнатных стоимостью от 350 до 450 грн. в сутки. Ещё четыре номера есть в отеле «Украина»: два однокомнатных стоимостью 450 грн. в сутки и два двухкомнатных за 510 грн.

Между тем информацию об обитателях номеров парламент засекретил, в своём ответе на запрос Фокуса сославшись на недавнее решение Конституционного суда о защите конфиденциальных данных. Причины повышенной секретности понятны. В минувшем году бесплатным жильём пользовались весьма состоятельные регионалы Василий Грицак, Александр Ефремов, Артём Щербань и Артём Пшонка, а также известный днепропетровский бизнесмен нардеп-бютовец Гарегин Артюнов. По грубым подсчётам, откажись они и их коллеги от услуг гостиницы, экономия Госбюджета сходу составила бы порядка 20 млн грн.

Отдельная потенциальная статья экономии — зарплаты нардепов-прогульщиков. По данным вице-спикера парламента Николая Томенко, только за первые три месяца 2012 года на рабочих местах ни разу не появились 17 депутатов, из них одиннадцать — члены фракции регионалов, трое — БЮТ-Б, один — НУНС и двое внефракционных. Если бы Рада соблюдала закон и лишала прогульщиков жалованья и денег, положенных на осуществление депутатских полномочий, — минимум 23 000 грн. в месяц, за год парламент смог бы сэкономить больше 5 млн грн.

Объяснять причины прогулов нардепы, как правило, отказываются. Впрочем, пресс-служба одного из фигурантов позорного списка — самого богатого украинца регионала Рината Ахметова, в письменном виде сообщила Фокусу, что все годы депутатства зарплату он в полном объёме перечисляет на благотворительность. В частности, 149 000 грн., полученных в парламенте в минувшем году Ахметов передал отделению детской кардиохирургии донецкого Института неотложной и восстановительной хирургии им. В.К. Гусака — того самого, где оперировали Оксану Макар, и то же самое планирует сделать в нынешнем году.

Однако такая благотворительность за казённый счёт у коллег Ахметова вызывает вопросы. «Это, как-бы помягче сказать, не совсем этично — получать зарплату за то, чего ты не делаешь», — пытаясь не обидеть коллегу, объясняет глава подкомитета по вопросам депутатской этики нунсовец Юрий Грымчак. Хотя, как признаётся эксперт в вопросах этики, нардепов, которые годами не появляются в парламенте, на самом деле десятки. И сотни тысяч «депутатских» гривен они не отдают больных детям, а запросто кладут в свои и без того тугие карманы.

Дёшево и сердито

В блиц-интервью Фокусу первый вице-спикер парламента Грузии Михаил Мачавариани рассказал о скромной жизни нардепов-соотечественников и простых схемах экономии миллионов бюджетных средств.

- Каков бюджет парламента Грузии на 2012 год?

- 33 млн лари, что составляет примерно $20 млн. Все расходы парламента чётко регламентированы. Если необходимо купить что-то на сумму свыше $2000, например, определённое оборудование, для этого созывается специальный совет, где решаются подобные вопросы.

- А какая зарплата народных депутатов в Грузии?

- Ежемесячно они получают 1000 евро ($1335). У спикера парламента эта сумма чуть выше — 1500 евро ($2000). Но хочу отметить, что это со всеми надбавками. На эти деньги депутаты оплачивают мобильную связь, покупают бензин. К тому же у них нет служебного транспорта. Согласно грузинским законам, автомобили предусмотрены только для спикера парламента, его заместителей и глав комитетов.

- Депутатов, которые не ходят на работу, штрафуют? Если да, какой размер штрафов?

Раньше были проблемы с дисциплиной депутатов. Впрочем, это головная боль во многих парламентах. Сейчас наш парламент очень дисциплинирован. Конечно, мы штрафуем депутатов за отсутствие на заседаниях и за использование чужого пульта для голосования. Деньги от штрафов идут в благотворительные фонды. Но сейчас это небольшие суммы, примерно 5000–7000 лари в год ($3000–4200).

- У депутатов есть льготы, которых нет у обычных людей?

Никаких льгот нет. Также хочу отметить, что у нас нет государственных дач и санаториев.

Как вы решаете вопрос с жильём иногородних депутатов? Выделяете квартиры или даёте деньги на съём временного жилья?

Из 150 депутатов иногородних у нас 61 человек. Это исключительно те, у кого нет своего жилья в Тбилиси. Ежемесячно мы выделяем по $300 на оплату жилья каждого депутата. Но, конечно, деньги не выдаются им на руки, платежи проходят официально, через бухгалтерию парламента.

Информация о материале

Опубликовано: 17 апреля 2012