Главная

Не прошло и дня с момента самоубийства одного из бывших руководителей АО «Инвестор», как в связи с его смертью начали активно склонять имя экс-губернатора Арсена Авакова. И так получилось, что произошло это именно в тот момент, когда Аваков, проходящий в новый парламент по спискам «Батьківщини», заявил о намерении вернуться домой из Италии. Впрочем, о смерти бывшего делового соратника первым сообщил на своей страничке в Facebook сам Арсен Борисович. «Вчера покончил с жизнью Александр Мотылевский, еще недавно возглавлявший правление АО «Инвестор». Человек не выдержал давление обстоятельств. И хотя после года прессинга – с мая уже не работал в компании – в покое его не оставили... Допросы в УБОПе, угрозы и давление вывели человека из себя… Негодяи... Я не знаю как такое комментировать. Горе в семье, горе у нас», - написал он.

Первым на резонансный суицид отреагировала милиция – сухим сообщением в духе суточных сводок: 45-летний мужчина выпрыгнул из окна 9-го этажа 12-этажного дома по ул. Академика Павлова. Тело направлено в морг, родственникам сообщили. Партнеры и знакомые, понятное дело, ничего не говорили – кроме того, что случившееся стало для всех шоком.

Ну, а ближе к вечеру милиция подарила еще одну «сенсацию». Начальник харьковского следственного управления Зиновий Галаван рассказал, что в квартире Мотылевского обнаружили нож со следами крови – очевидно, тот пытался вначале перерезать вены, а также 5 записок, в одной из которых якобы в нелицеприятном ракурсе упоминался Аваков. По словам Галавана, Мотылевский обвинил экс-губернатора в том, что тот «подставил» огромное количество людей.

Впрочем, что еще говорилось об Авакове в этой или в других записках, в милиции говорить не стали, выборочно зачитав только небольшой кусок. Почему озвучена фамилия именно экс-губернатора – Галаван пояснил: «Это ответ на то, что он, ничего не зная, начинает в СМИ поливать грязью правоохранительные органы». И добавил, что заявления Авакова о вине последних не имеют под собой никаких оснований, потому что Мотылевского в «органы» пока не приглашали.

«Он работал после Андрея Перееденко – ближайшего подручного Авакова, который сейчас арестован. Естественно, и к Мотылевскому вопросы были бы, но он не еще приглашался, никакие повестки ему не высылались и никто его не вызывал, никаких звонков не было», - заявил начальник следуправления.

В милиции уже возбудили уголовное дело по ст. 120 – «доведение до самоубийства». Пока что – по только факту, без конкретных подозреваемых. Как утверждает Галаван, следов взлома или борьбы в квартире не нашли, а с запиской разберутся эксперты. Кстати, самого Авакова правоохранители тоже вполне могут допросить – причем прямо в Италии.

«Мы будем писать ходатайство об оказании правовой помощи компетентным органам в Италии. Там его допросят. Если будет нужда и если нам разрешит итальянская сторона, туда выедет наш сотрудник», - добавил начальник следственного управления.

Ну, а пока милиция занимается своим делом, политики занялись своим. Губернатор Михаил Добкин и мэр Геннадий Кернес - давние противники Авакова - не отреагировать на ЧП не могли. Причем сделали это довольно специфически. Добкин ограничился короткой записью в «Твиттере»: «Тебе жить с этим, Арсен...». А от имени Кернеса на сайте горсовета появилось пространное заявление, суть которого сводилась к прозрачным намекам на вину Авакова в гибели бывшего топ-менеджера, рассуждениям о депутатской неприкосновенности и «здравых силах» в парламенте, а также критикой личных качеств экс-губернатора. О том, чтобы приличия ради публично выразить – хоть в том же заявлении - соболезнования родственникам Мотылевского, почему-то речи не было.

Собственно, и губернатор, и мэр уже давно и упорно вешают на своего политического «врага» всех собак, упоминая при этом земельные махинации, финансовые аферы, и не особо стесняясь в выражениях. Обыски в офисе АО «Инвестор» и арест председателя правления Андрея Перееденко, фактический «разгром» банка «Базис», объявление самого Авакова в международный розыск – и так очевидно было, что так просто вернуться домой и спокойно заняться бизнесом или политикой Арсену Борисовичу не дадут. Но что касается гибели Александра Мотылевского – это уже явный перебор. Дело даже не в том, что милиция только начала расследование, и до объявления кого-либо виновным еще очень далеко. Но просто устраивать политические игрища на чьей-то смерти – это совсем уж не по-человечески.

Информация о материале

Его покупали. Запугивали. Травили газом. Судили. Да мы сами заранее записали его в будущий избирательный трофей Банковой. Поводов-то было достаточно. Начиная от роста рейтингов одиозных ставленников власти, еще с весны массово окучивавших округа, и заканчивая провалом переговоров о согласовании единых кандидатов между ОО «Батьківщина» и УДАРом.

Однако Киев, несмотря на еще продолжающийся «подсчет» голосов в 211-м и 223-м округах (и это на пятые сутки после выборов!), может смело примерять лавры героя. Не продался. Не испугался. Победил. В каком-то смысле самого себя. Повергнув в шок довгих, супруненко, пабатов… И власть.

Итак, уже можно констатировать, что:

во-первых, по партийным спискам оппозиция в Киеве получила 73% голосов (ОО «Батьківщина» — 30,9%, УДАР — 25,4%, «Свобода» — 17,3%). Власти и ее сателлитам пришлось довольствоваться малым (ПР — 12,6%, КПУ — 7,2%). Из тринадцати мажоритарных округов столицы оппозиция взяла все тринадцать! Оставив позади как засвеченных регионалов Лысова (этот кандидат, правда, еще «решает» вопрос в судах), Борисова и Луцкого, так и прикрытых широкой спиной Банковой самовыдвиженцев из команды Черновецкого. Лицемерие власти разоблачено. Команда оппозиции (напомним, не раз бросавшая Киев на произвол судьбы) получила большую фору, Януковича — красную карточку;

во-вторых, победа оппозиции (что особенно видно на мажоритарных округах) стала победой ОО «Батьківщина» и «Свободы» и провалом партии Виталия Кличко УДАР. Которая, в силу стабильной оппозиционной роли в Киевсовете, могла претендовать на более высокий результат. Однако Кличко завис с позицией (иду в мэры — не иду, снимаю кандидатов — не снимаю, подписываю коалиционное соглашение — не подписываю…) и технологически просчитался, выстраивая избирательную кампанию не только в еще непонятной ему стране, но и в материнском Киеве;

в-третьих, ребром встал вопрос проведения выборов мэра столицы и Киевсовета. По сути, власть, долго и тщательно лепившая образ «просто хозяйственника» Александра Попова, лишилась шанса на победу в оппозиционном Киеве. Потому будет делать все возможное (а прогнозируемое наличие провластного большинства в парламенте это обеспечит), чтобы отсрочить или максимально смягчить свой окончательный уход из Киева. Столичная кампания обещает быть еще более грязной. Более того, Кличко если и не потерял возможность баллотироваться в мэры самостоятельно, то лишился приоритетного права выдвижения единого оппозиционного кандидата от собственной партии.

Однако обо всем по порядку.

Победа оппозиции

Если Янукович свято верил в деньги, то выборы в Киеве сделали из него атеиста. Люди просто пришли на участки и сказали: «Эй, президент, ради собственного самосохранения меняй политику… Не всё покупается, и не все — продаются». Иначе почему Киев голосует за оппозиционного кандидата Терехина, который в округе-то всего пару раз появился, и игнорирует повсеместную «заботу» регионала Лысова? Почему столичные пассажиры не оценили скоростной трамвай от Валерия Борисова, хорошо, кстати, потратившегося на его запуск, а отдали предпочтение «придворному» кандидату-бессребренику Владимиру Яворивскому, агитировавшему во дворах без подарков и пряников? Почему голосуют за ох какого неоднозначного Ярему, оставляя главу «Фуршета» Игоря Баленко доедать свои «тормозки»? Арьев с тремя копейками побеждает. На каких таких основаниях дают отставку надрывающемуся от работы в округе Довгому в пользу малоизвестного ударовца Чумака? Переборщили? Закормили? Так, что даже «бабушкам Черновецкого» захотелось послать всех к черту?!

Эксперты наперебой выдвигают версии. Кто-то даже удачно назвал победу оппозиционных партий в Киеве электоральным майданом. Кто-то безапелляционно констатировал, что Киев голосовал, скорее, против власти, чем за оппозицию, выбирая лучшее из худшего. Где-то в другом сообществе вспоминают о феномене избирателя «Батьківщини», который традиционно игнорирует социологов, но стоит горой за своего лидера и его команду. А сегодня лидер — в тюрьме. Поэтому команде плюс 7—10% ко всем прогнозам. Безусловно, каждая из этих версий имеет право на жизнь. В целом или отчасти. Впрочем, как и мнение о том, что у золотой медали оппозиции есть обратная сторона. Судите сами.

40 (!) тысяч договоров с киевлянами о помощи в кампании заключил кандидат-самовыдвиженец 219-го столичного округа Александр Пабат. При этом прикрытый со всех сторон властью Пабат не вел разноплановую, в том числе и медийную, кампанию, как Довгий. И что?.. Второе место и 31 тысяча голосов в копилке. Скажите, не удачный проект? А если на перспективу, на выборах в Киевсовет, к примеру? А Александр Супруненко — модератор сети Черновецкого, буквально до четверга нахраписто вырывающий голоса в ОИК у представителя «Батьківщини» Ксении Ляпиной? Также никакой публичной кампании и 25 (!) тысяч голосов. Всего на тысячу меньше, чем у победившей Ляпиной… Так что, отдавая дань заслуженного уважения тем киевлянам, кто сделал осознанный выбор (насколько его оправдают оппозиционеры — тема не этого разговора), есть повод сказать свои слова тем, кто таки попал в разряд «продажно-порядочных»: честно заплативших голосом за ремонт подъезда, лавочку во дворе, лампочку на этаже и 100—400 полученных гривен…

Что касается власти, то, помимо ключевых причин поражения Банковой в Киеве — перебора с подкупом, заключения Тимошенко, закона о языках, пенсионной реформы, провала политики в сфере ЖКХ, откровенного затягивания с выборами мэра, лицемерия с подставными кандидатами (особенно бьет по глазам история с секретарем Киевсовета Галиной Герегой. Если от Пилипишина, Довгого, Супруненко с большой натяжкой и можно дистанцироваться, то открещиваться от проблем в округе Гереги, параллельно занимая очередь к ней в кабинет по шкурному вопросу, как-то неловко) — налицо провал штабной работы.

Общеизвестно, что глава столичного штаба ПР Валерий Борисов вел в Киеве сразу две кампании — партии и свою личную. Что вышло из этой классической погони за двумя зайцами, мы уже выяснили.

Добавим только, что достаточно сильно осложнила задачи Борисова и Ко также жесткая внутривидовая борьба регионалов за куски электората. В итоге дошло до абсурда. В округе того же Борисова под патронатом Андрея Клюева баллотировался некий Александр Лищенко (держатель Троещинского рынка столицы). Тот самый Лищенко, с которым Борисов кропотливо строил в округе социальные сети…

В итоге Лищенко второй, а всемогущий глава штаба регионалов Борисов лишь четвертый.

Округ 217. Сегодня сами регионалы говорят, что собственными руками сделали победу оппозиционеру Александру Бригинцу: «Четыре кандидата от ПР в одном округе (тайных или явных не суть важно) — это уж слишком. Голоса Ю.Годунова и И.Вильдмана могли обеспечить победу В.Столару. Та же ситуация в округе Гереги. Если уж так ценна владелица «Эпицентра» для партии, то почему не снять в ее пользу регионалку В.Рыжову, которая вообще не вела кампанию. Ее полторы тысячи голосов — это победа Гереги».

И, правда, почему не снять? Ну, нельзя же ставить только на зеленые.

Провал УДАРа

Второе место по одномандатному округу и один ударовец — Виктор Чумак — из 13-и по мажоритарке в Киеве — не абы какой успех для партии, пятый год работающей в столице. Особенно в ситуации, когда в округах из двух оппозиционных кандидатов от УДАРа (самой стойкой оппозиционной фракции в Киевсовете) и «Батьківщины» (развалившейся там же на многочисленные фракции-тушки) побеждает представитель последней. Что ж, пилюля от головокружения от успехов командой Кличко выпита. Теперь стоит извлечь серьезные уроки из прошедшей кампании. А их несколько:

1. Партия УДАР изначально отказалась от активного позиционирования собственного бренда в Киеве. Команда Кличко не сумела (или не захотела?) системно и заблаговременно — а не только в период выборов, информировать избирателя о своих шагах и позиции в Киевсовете. Канула в небытие даже газета Кличко;

2. На время избирательной кампании УДАР также отказался как от создания отдельного избирательного штаба столицы (В.Ковальчук курировал и страну, и Киев), так и от ведения эксклюзивной кампании в Киеве. Но ведь, если в стране рейтинг Кличко мог держаться и держался исключительно на его раскрученном спортивном бренде, то в Киеве были конкретные дела, результаты, а главное, люди, которые их добивались даже тогда, когда лидер готовился к очередному бою на ринге;

3. В силу вышеуказанного, а также явного нежелания раскручивать в столице не только Кличко и его партию, а также и конкретных членов его команды, УДАР не выставил в мажоритарные округа подготовленных и рейтинговых кандидатов. Если не сказать, что выставил заведомо слабых.

4. Срыв переговоров с «Батьківщиной» о выдвижении единых кандидатов в мажоритарных округах. Здесь же — непонятная социология, «благодаря» результатам которой УДАР уверовал в собственное величие. Однако уже сегодня есть информация, что в ряде округов рейтинги своих кандидатов партия дотягивала путем привлечения социологов, которые ставили заоблачные проценты ударовцам. Поэтому при сведении общих данных, ударовцы оказывались впереди. Однако выборы подтвердили правильность позиции «Батьківщини». И, кстати, в контексте произошедшего, принципиальная для Кличко победа Виктора Чумака в округе Довгого могла также не состояться, если бы представитель «Батьківщини» Юрий Ганущак, не снял свою кандидатуру.

5. Отказ подписывать коалиционное соглашение со «Свободой» и «Батьківщиной». Невнятная оппозиционность Кличко стала бо-о-ольшим бонусом для «Свободы».

Безусловно, свою роль в истории этого поражения сыграла и предвосхитившая выборы в ВР туманность позиции Кличко по выборам мэра. Когда люди вместо честного ответа сильного лидера о планах на будущее получили технологичное заговаривание темы. Вообще отсутствие у Кличко четкой и внятной позиции по ключевым вопросам, которые, понятно, возникали и будут возникать в ходе развития политической ситуации в стране, похоже, стали его основной глубинной проблемой.

И здесь еще один парадокс: имея позитивный образ сильного и волевого революционера (чего не скажешь о том же Арсении Яценюке), Кличко избегает не только решительных действий, но и заявлений. Кличко вообще не произносит фамилию Янукович. Заменяя ее обтекаемым — «власть». У него в партии говорят, что Кличко «просто не научился врать», а вот у людей складывается впечатление, что лидер УДАРа научился недоговаривать. В этой реперной точке можно искать подтверждение версий о зависимости этого политика не только от обстоятельств, но и конкретных лиц во власти.

Выборы мэра

Итак, ясно, что сюжет долгоиграющей пьесы «А не избрать ли столице мэра», третий год продюсируемый властью, будет изменен. Завершая тему Кличко, отметим, что представители «Батьківщини» уже сегодня в разговорах с корреспондентом ZN.UA заявляют о том, что «теперь в мэры может баллотироваться или сам Кличко, или представитель „Батьківщини". Категорично. Однако в силу всего вышесказанного, справедливо. Ну а последние заявления лидера УДАРа о „срочных выборах мэра в мае", а также о том, „что я никогда не оставлю киевлян", выглядят, мягко говоря, запоздалыми.

Не менее удивляют и оперативно появившиеся на улицах столицы билборды с Александром Поповым.

«По-человечески жить в родном городе» хочет глава КГГА. А почему бы и нет? В Комсомольске. А если уж совсем серьезно, то регионалам не до шуток. Команда технологов Юрия Левинца, курируемая главой АП Сергеем Левочкиным, ушла с киевского поля еще в мае. Лоцманы Левинца успешно довели до бухты ВР десятки мажоритарщиков. Проект «Рада-2012» закрыт. Что, однако, не гарантирует возвращения технолога №1 в Киев. Слишком грязная ожидается кампания. Слишком мало шансов и много желающих довести начатое до логического конца.

Сроки? По закону не позднее мая. Будут ли соблюдены? Оппозиция, безусловно, заинтересованная провести выборы на победной волне, уже заявила о начале сбора подписей для проведения референдума. Понятно, на будущее парламентское большинство надежд никаких. Возможно, будут манипуляции со статусом — очередные-внеочередные. Более того, от больших регионалов уже звучали заявления о 2015-м как способе привести местные выборы к единому знаменателю. То ли еще будет.

… Но как бы ни развивалась ситуация далее, какие бы способы и методы ни применяла власть для удержания своих позиций, для взявших столицу оппозиционеров это всего лишь дополнительный шанс доказать, что: а) работа над ошибками проведена, б) выводы сделаны, в) есть желание формировать политику нового качества. В районе, городе, стране. «Батьківщині», УДАРу и «Свободе» важно помнить: заработанного своим трудом крайне мало. Это власть проиграла, а не вы выиграли. Пока власть своими действиями, в том числе и в скандальных округах по всей стране, где еще «считают» голоса, складывает дополнительные очки в копилку оппозиции. Попробуйте их не растерять в своих вполне возможных ссорах, дрязгах и гетманстве…

Информация о материале

Именно столько хлеба из пшеничной муки соответствуют 2500 Ккал в день.

Недавно в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №11378 «О продовольственной безопасности Украины», в котором его автор – правительство Украины - предлагает установить предельный показатель суточной энергетической ценности рациона украинцев на уровне 2500 Ккал, в то время как в развитых странах этот показатель составляет 3300 - 3800 Ккал. О качестве продуктов «тут» и «там» мы умолчим.

Согласно расчетам медиков, 2500 Ккал в день должны потреблять подростки 11—13 лет и женщины в возрасте 18—40 лет, работа которых не требует существенных физических усилий.

Мы предлагаем членам правительства и лично премьер-министру Николаю Азарову, работа которых как раз подпадает под классификацию «ведущих малоподвижный образ жизни», попробовать прожить хотя бы один месяц на 2500 Ккал в день.

Для справки: как сообщалось в СМИ, в начале 2012 года для столовых АП и Кабмина было закуплено: мясо краба королевского — 30 кг по 690—700 грн, лобстеры живые — 40 кг по 340 грн за кг, 320 банок черной икры по 900 грн и 18 бутылок шампанского «Вдова Клико» по 618 грн. И это еще не самые дорогие позиции из обширного списка.

Предлагаем Кабмину включить вышеперечисленные продукты в расчет потребительской корзины для каждого украинца.

Информация о материале

Как судиться со страховщиком. Судятся со страховщиками по двум поводам: страховщик не признает наличие страхового случая или занижает размер ущерба. Главной причиной, по которой страхователям приходится подавать в суд на страховую компанию, является отказ в выплате по различным, чаще всего надуманным поводам.

Напоминаем, чтобы минимизировать риск судебного разбирательства, первое, что нужно сделать в случае наступления страхового события, - безотлагательно сообщить о случившемся в страховую по телефону и как можно быстрее подать личное письменное заявление. Многие компании выставляют срок в 24 часа для сообщения о ДТП или повреждениях. И принятые по истечению этого срока дела уже не подлежат не то что удовлетворению, но даже и рассмотрению.

Второе - необходимо тщательно собирать все нужные документы для выплаты: от справки ГАИ до квитанции эвакуаторщика. Исчерпывающий список должен содержаться в страховом договоре. Если его нет или есть формулировка «а также другие документы по требованию страховщика» - существует большая вероятность, что сбор бумаг будет тянуться бесконечно.

Третье - на процедуру оценки ущерба (как на СТО, так и в офис независимой оценочной компании или на стоянку, где будет проводиться осмотр) необходимо приглашать аварийного комиссара (представителя) страховой компании, который должен письменно засвидетельствовать, что полностью согласен с перечнем выявленных неисправностей. Если он не приезжает, это обстоятельство следует зафиксировать и в конце концов добиться каких-либо документальных свидетельств того, что страховщик с оценкой согласен (или не согласен, но тогда нужно постараться получить аргументированный отказ в согласовании суммы ущерба).

Подготовка к суду

Сдавая первые документы в СК, надо потребовать от своего менеджера перечень, где напротив каждого названия должна стоять дата подачи документа в СК и подпись сотрудника, который принял этот документ. Когда все «галочки» будут проставлены, у страхователя появится основание исчислять с определенной даты оговоренный в договоре срок принятия решения по выплате. В процессе сбора все документы необходимо копировать и заверять печатями с датой и подписью принявшего менеджера. В суде заверенная копия этого перечня будет доказательством выполнения клиентом всех его обязательств.

Как правило, в каждом договоре зафиксированы четкие сроки рассмотрения дела перед осуществлением выплаты. По истечению этих сроков клиент должен получить либо решение о выплате конкретной суммы, либо отказ страховщика. В первом случае, если сумма выплаты устраивает стороны, СК переводит деньги на указанный клиентом счет и все расстаются до следующего страхового случая. Если клиент не согласен с суммой, это уже первый повод для обжалования действий страховой компании в суде. Но в большинстве случаев, путем долгих переговоров, предъявления счетов с разных СТО и другой аргументации ситуацию удается разрешить в досудебном порядке.

А вот если страховая присылает отказ или же не выполняет своего обязательства принять решение о выплате в указанные в договоре сроки - это уже повод для обязательного обращения в суд.

Если страхователю пришел документ об отказе, вооружившись им, можно смело начинать готовить иск. А вот если писем от СК не приходит, стоит попробовать их спровоцировать. Например, написав письмо с требованием выполнить обязательства по договору, принеся его лично в офис урегулирования убытков, зафиксировав на копии дату принятия документа менеджером и заверив подписью и печатью.

Подача иска

Законодательство предусматривает, что клиент может судиться с нарушителем его прав на собственной территории (в районном суде по месту прописки), но можно подавать исковое заявление и по месту нахождения страховой компании.

Иск готовится на сумму предполагаемого ущерба, который надлежит возместить. Кроме того, в исковые требования можно включить судебные издержки, расходы на адвоката, а также моральный ущерб. Потенциальная сумма к возмещению рассчитывается на основании счета, выданного на СТО и/или на основании оценки независимого оценщика, которую заказывает сам страхователь. Судебные издержки включают в себя расходы на информационно-техническое сопровождение дела (до 150 грн.) и госпошлину в размере 1% заявленной исковой суммы.

Расходы на адвоката подтверждаются чеками или квитанциями. Моральный ущерб лучше также подтверждать документально, например, справками из клиники о нервном расстройстве, бессоннице или других проблемах со здоровьем, вызванных задержкой в выплате. Впрочем, по словам практикующих адвокатов, случаи признания морального ущерба с судебных тяжбах со страховщиками - большая редкость.

К исковому заявлению прилагаются документы согласно списку (см. «Какие документы нужны для иска по поводу выплат по КАСКО»)

Сроки

Первое заседание по делу. Если представители страховой компании не намерены идти на мировое соглашение и собираются бороться с клиентом до конца, уже к первому заседанию они подают свои аргументы или направляют представителя, который их озвучит. Если доказательства изучены и все стороны явились на первое заседание, оно же может стать и последним с решением в пользу страхователя.

Не ранее, чем через месяц после подачи иска

После первого заседания страховщик может пойти на мировое соглашение. Внимание! Такая декларация может быть инструментом затягивания процесса или попыткой вынудить клиента отозвать иск из суда. Делать этого не стоит, пока суд не утвердит текст мирового соглашения или не примет решения в пользу пострадавшей стороны.

Сразу после первого заседания

Следующее заседание. Состоится, если потребуется продолжить изучать доказательства или ответчик не явится в суд. Возможно проведение нескольких заседаний.

Еще через месяц

Вынесение решения судом (Важно получить решение суда быстро!).

Обжалование решения суда в апелляционном суде, если в первой инстанции в иске отказано.

В течение 10 дней после вынесения решения

Если иск удовлетворен, решение вступает в законную силу - клиент может обращаться в суд за исполнительным письмом.

Оформление письма - до 14 дней

Если ответчик не выплатил положенное добровольно - обращаемся в исполнительную службу района с письмом и копией решения суда (одна копия должна остаться у истца).

Открытие исполнительного производства - 1 месяц

Исполнительное производство: получение по почте извещения с датой начала и беседы с представителями ответчика. О ходе дела можно узнавать от исполнителя по телефону. Как утверждают некоторые юристы, зачастую исполнительную службу нужно «стимулировать» к более активной работе с ответчиком.

Задолженность с ответчика взыскана или не взыскана. Во втором случае производство закрывается, о чем истца также извещают по почте.

В случае, если клиент недоволен результатом такой работы исполнительной службы, он может обжаловать ее бездеятельность в административном суде.

Какие документы нужны для иска по поводу выплат по КАСКО

- исковое заявление

- квитанции об оплате госпошлины и сбора за информационно-техническое обеспечение процесса

- копия договора страхования

- копия перечня поданных страховщику документов с отметками

- копия заявления на возмещение ущерба

- копия письма-отказа страховой или копия всей переписки

- копию письма клиента в СК с просьбой выполнить обязательства

- копия счета СТО

- копия заключения оценщика

- копия расширенной справки ГАИ о ДТП, если вызывали ГАИ- копия квитанций об оплате сопутствующих услуг (если были предусмотрены договором): эвакуатор, врач, адвокат на месте ДТП, гостиница.

- копии решений судов в рамках ДТП (о вине истца или других участников ДТП)

- копии других экспертиз, справок

- квитанция об оплате услуг адвоката в рамках гражданского дела

Во что обходится судебный процесс со страховщиком?

- госпошлина - 1% от суммы иска, но не менее 51 грн. (пошлина по возмещению морального ущерба уплачивается отдельно)

- затраты на информационно-техническое обеспечение дела - до 150 грн.

- затраты на услуги адвоката - фиксированная плата, разбитая на часть до и часть после завершения разбирательства (от 3 тыс. грн.), либо процент от суммы иска (5-15%).

Ответ на этот вопрос подготовлен журналистами издания «Деньги» в рамках спецпроекта «Автостраховка». Этот специальный выпуск содержит тщательно прописанное руководство для автовладельца, застраховавшего свой автомобиль. Следование рекомендациям, изложенным в издании, позволит участнику дорожного движения эффективно воспользоваться преимуществами страховой защиты и тем самым компенсировать возможный ущерб от ДТП.

Особенно ценной является опубликованная в «Автостраховке» пошаговая инструкция для водителя, попавшего в критическую ситуацию. Она позволит избежать ошибок, которые часто допускаются в момент сразу после ДТП из-за сильного волнения

Информация о материале

Министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Анатолий Близнюк считает, что рано или поздно тарифы на услуги ЖКХ необходимо будет поднимать, включая в них инвестиционную составляющую. Об этом он заявил сегодня на брифинге, пишет УНИАН.

«Рано или поздно такое решение нам нужно будет принимать. Сейчас государство не ставит такой вопрос», — сказал Близнюк. Он подчеркнул, что на сегодняшний день не поднимать тарифы удается за счет субсидий, которые выделяются гражданам, если сумма по оплате услуг ЖКХ превышает установленные нормы.

Вместе с тем министр отметил, что с учетом роста минимальных зарплат и пенсий и неизменности тарифов в среднем по Украине размер оплаты за услуги ЖКХ снизился до 11% общего объема доходов граждан.

Напомним, в середине октября крупнейший кредитор Украины — Международный валютный фонд — в очередной раз обратил внимание украинских властей на неэффективность политики поддержания искусственно заниженных цен на газ и тепло для населения, предложив повысить тарифы с одновременным увеличением адресной помощи малоимущим. Эксперты МВФ отмечали, что практика продажи газа по заниженным ценам приводит к разбалансировке финансового состояния государственного энергохолдинга «Нафтогаз Украины», который 2011 год завершил с расходами в размере 135 млрд грн при доходах в 114 млрд грн.

Однако вице-премьер Сергей Тигипко заявил, что правительство Украины не готово прислушаться к рекомендациям Международного валютного фонда.

Европейский банк реконструкции и развития также призвал украинские власти отказаться от механизма тотального субсидирования населения посредством заниженных тарифов и акцентировать внимание на адресной помощи тем, кто в ней действительно нуждается.

Напоним, в январе-сентябре 2012 года жителям Украины были назначены субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) на сумму 85,7 млн грн, что на 20,9 млн грн (на 19,6%) меньше, чем за аналогичный период 2011 года. Средний размер назначенной субсидии на одну семью в сентябре т.г. увеличился по сравнению с сентябрем 2011 года на 26% — до 65,9 грн.

Жители Украины в январе-сентябре 2012 года уплатили за жилищно-коммунальные услуги 25,9 млрд грн, что составляет 103,7% от начисленных за этот период сумм.

Информация о материале

Для того, чтобы понимать, почему Первомайск Николаевской области стал «Мукачево-2», стоит немного окунутся в местные политические реалии. Вертикаль власти в этом регионе жестко структурирована. Губернатора области Николая Круглова часто называют «хозяином региона». Его связывают с премьер-министром Николаем Азаровым. Круглов в течение нескольких лет работал заместителем главы Налоговой администрации в период руководства «мытарями» нынешним премьер-министром.

Губернатор, которому уже за шестьдесят, достаточно оперативно начал подбирать себе приемника, который заменил бы его на посту «хозяина». Удачной кандидатурой для продвижения вверх, считают на Николаевщине, оказался сын давнего товарища Круглова Игорь Дятлов. Уже скоро он стал самым молодым за всю историю независимой Украины главой облсовета.

На первый взгляд вся схема длительного пребывания команды Круглова была железобетонной. Тем более, что задачи перед ним ставились вполне реальные: взять шесть округов в «бело-синей» области – вещь вполне выполнимая. Однако ситуация сразу в двух округах области поставила под вопрос политическое будущее Круглова. В округе №130 побеждает кандидат от «Батькивщины» Игорь Бриченко, в округе №132 до последнего момента выигрывал еще один представитель объединенной оппозиции Аркадий Корнацкий. Такой проигрыш губернатору вряд ли простят. Поэтому в Первомайске по уровню боевых действий нынешння власть перещеголяла даже разборки времен Леонида Кучмы в ходе нашумевших на весь мир выборов мэра Мукачево в 2003 году.

Учитывая резонансность событий в Первомайске, «Комментарии» попросили рассказать о сводках с полей битвы оппозиции и власти на Николаевщине народного депутата, заместителя главы фракции БЮТ-Б Романа Забзалюка, возглавляющего Николаевскую облячейку ВО «Батькивщина».

- Как Вы оцениваете беспрецедентную ситуацию в Первомайске?

- Сейчас я нахожусь в Николаеве в окружном административном суде, где мы ожидаем доставки протоколов из Первомайска. То, что «Беркут» силовыми методами забирал протоколы – за всем этим скрывается лишь одно желание: любой ценой произвести подмену протоколов, которые находились в окружной избирательной комиссии. Я уверен, что по дороге они будут подменены.

- По Вашей оценке, какой реальный результат на округе №132?

- Согласно с протоколами с мокрой печатью, побеждает оппозиционный кандидат Аркадий Корнацкий. Его отрыв от «регионала» Виталия Травянко согласно нашему параллельному подсчету составляет более четырех тысяч голосов. Суд, который сейчас превращен в комнатные тапочки власти, будет пытаться хоть каким-то образом оправдать весь этот беспредел. Но как бы там ни было, наше присутствие в суде необходимо.

- По Вашему мнению, в чем причина силовых действий со стороны власти? Ведь в данной ситуации проще было бы не поднимать такую шумиху.

- Местная власть настолько обнаглела и расслабилась, что выставила на ряде мажоритарных округов очень слабых кандидатов. И теперь они пытаются вернуть результат. Ведь в Киеве губернатора Николая Круглова могут не понять. Тем более, что Виталий Травянко является заместителем губернатора. Почему устроили такое театральное представление? Просто потому, что у них есть выходы на всех – и милицию, и суды, и, если нужно, то и на прокуратуру. Честно говоря, какие там выходы у Травянко, меня волнуют меньше всего. Меня как гражданина, волнует то, что сейчас через колено пытаются переломать граждан. У местной политэлиты подход очень прост: они назначают, а не выбирают депутатов, удобных лично для них.

- Ваши прогнозы, каким все-таки будет результат по округу №132?

- На сегодняшний момент они будут пытаться различными способами с помощью судебного решения скрыть циничные фальсификации с протоколами. Я не исключаю два варианта развития событий. Первый вариант заключается в том, что Виталий Травянко будет цинично объявлен победителем и станет народным депутатом. Второй вариант, который также устраивает власть, это признание выборов недействительными. Чтобы потом с новыми силами, используя админресурс в одном конкретном округе, продавить своего кандидата.

Информация о материале
  1. Выборы-2012: власть и партнеры
  2. На сайте ЦИК «пропадают» голоса за оппозиционные партии
  3. Ассиметричный ответ копирастам или Человек, который держит в руках весь мир
  4. Про дворника Пашу