Главная
На внутреннюю войну в ПР завербовали Путина
В последнее время в рядах Партии регионов обострилась идеологическая шизофрения. Несмотря на то, что Президент Виктор Янукович публично заявляет о намеченном движении в сторону Европы, это вовсе не мешает другим представителям пропрезидентской партии заниматься «славянофильством» и активно продвигать Таможенный союз. В этом плане показательным стало недавнее интервью нардепа от ПР Олега Царева, в котором были озвучены незамысловатые тезисы, сводившиеся к тому, что Ассоциация с ЕС лишит Виктора Януковича поддержки Кремля, а Таможенный Союз – это лучшее место на земле. Дескать, вместо Виктора Федоровича в случае евроинтеграции Россия будет поддерживать Виктора Медведчука или другого промосковского кандидата. Но – точно не Виктора Януковича. Подобное запугивание всесильного главы украинского государства со стороны рядового нардепа от ПР выглядит спланированной операцией не только по продвижению Медведчука в информполе, но и обозначило разделение «бело-голубых» группировок по геополитическому признаку.
Стоит учитывать, что Царев в Партии регионов уже давно находится в перманентной опале. С приходом Виктора Януковича к власти Царев, который являлся главным «регионалом» Днепропетровской области, остался ни с чем. Так называемая группа «ахметовца» Александра Вилкула легко подмяла под себя регион, в результате чего Олег Анатольевич был лишен каких-либо серьезных рычагов влияния и даже «пролетел» мимо избирательного списка ПР на парламентских выборах 2012 года. Однако депутатом он все-таки стал, после того как ему выделили один из самых отдаленных округов в Днепропетровской области. Но обиды на своих однопартийцев, видимо, никуда не делись. При этом Царева знают не только как представителя группы «боевиков» в Верховной Раде, занимающейся блокированием/разблокированием парламентской трибуны, но и давно замечают в группе радикально пророссийских «регионалов» вроде Вадима Колесниченко. Обозначил свое присутствие Царев и на конференции, организованной Медведчуком к приезду Владимира Путина на Крещение Руси. «На наш круглый стол, посвященный цивилизационному выбору Украины, приехал Путин», - написал Царев в соцсетях. И хотя конференция в результате провалилась, Кремль и Ко запустил новый пробный камень по запугиванию Виктора Януковича с помощью «русской мощи». Подобные заявления Царева напрямую выгодны Медведчуку, цель которого, очевидно, заключается в том, чтобы напугать украинского Президента расколом в ПР, а в перспективе – распылением пророссийского электората.
Тем не менее, конфликт «Таможенный союз vs Ассоциация с ЕС», судя по всему, лишь информационное прикрытие конфликта между властными группами, которым гораздо проще решать свои вопросы, прикрываясь Путиным и его протеже в Украине, нежели устраивать явные разборки. Медведчук – Медведчуком, а воспользоваться подобными провокационными заявлениями могут и другие серьезные игроки. Так, в евроинтеграции кровно заинтересованы «ахметовцы» и молодое окружение Президента. Во всяком случае, от того же Арбузова слова доброго о ТС слышно не было. А с «российским» лобби давно плотно ассоциируется так называемая группа «газовиков». Как заявил «Комментариям» директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко, причина кроется как в политической, так и экономической плоскости. «Стоит учитывать, что Фирташ отвечал за всю газовую игру с Россией. Сейчас через Германию, Словакию и Венгрию другие группы начали гнать в Украину тот же российский газ. Кроме того, Фирташу непонятно на кого ставить на президентских выборах – с Януковичем у него нет будущего. Ставить на Кличко – так Янукович даст по рукам», - отметил эксперт. Поэтому лучшим прикрытием для «газовиков» может стать лишь «русофильство» на стороне. Тем более, что тот же вице-премьер по энергетике Юрий Бойко, которого связывают с данной политико-финансовой группой, имеет близкие контакты с Москвой. Для главы АП Сергея Левочкина перманентные геополитические «качели» между ЕС и ТС так же могут быть выгодными. Ведь именно за счет неразберихи ему покамест удается усидеть в своем кресле.
Правда, по мнению того же Виктора Небоженко, перспективы как латентных, так и активных «славянофилов» обречены на проигрыш в случае подписания Ассоциации с Евросоюзом. «Проблема заключается в том, что Янукович собирается идти в Европу. Конечно, в случае подписания Ассоциации он вряд ли что-нибудь еще будет делать в этом направлении. Но тем самым он прикроется от путинского удара», - считает он. В любом случае, информационная игра на внешнеполитических вопросах – лишь прикрытие реальной проблемы «газовиков». А она заключается в том, чтобы выжить при нынешней смене политических и экономических элит…
- Информация о материале
Приватизация: опять про 25
[url=http://]http://[/url]Государевы мужи в Украине всегда хозяева своего слова и при необходимости свободно берут его обратно. Так и с приватизацией оставшихся в собственности государства пакетов акций бывших обл- и горгазов…
Весь прошлый год чиновники трогательно рассказывали публике, как хорошо и правильно, что при приватизации энерго- и газовых компаний в государственной собственности оставляются 25-процентные пакеты. Мол, это позволит чутко влиять и даже местами руководить практически приватизированными энергопредприятиями.
Сказать, что им верили, — слишком сильно. Эксперты уже тогда цинично заявляли, что пакеты оставляются за государством по двум причинам. Во-первых, без госпакетов энергокомпании стоят дешевле. Во-вторых, продажа неконтрольных пакетов заранее отсекает "чужаков".
Если продавать пакет явно больше контрольного, теоретически может рискнуть и покупатель со стороны. Может быть, даже (страшно подумать) не связанный с нашими бизнес-группами. Причем такая возможность не столь уж теоретическая. Конечно, большинству представителей западного бизнеса не до покупок в стране с нашим уровнем рисков, но вот россиян они не пугают.
И чтобы отсечь возможность появления полугосударственных российских компаний, Фонду государственного имущества Украины (ФГИ) пришлось пойти практически на прямой запрет. Покупать имущество той же энергетики запретили любым фирмам с существенной долей госсобственности… И все сработало — отсекли нежелательных покупателей.
Недавно глава ФГИ Александр Рябченко, размышляя о ходе приватизации энергетики, с удовлетворением отметил: "У нас не было ни одной энергокомпании, на которую бы не был инвестор, желающий ее приобрести. Они не все украинцы, но все украинские резиденты".
Все строго так и есть — все покупатели свои. Энергетикой закупились строго те, кто ее и раньше контролировал: Ринат Ахметов, Игорь Коломойский и Константин Григоришин. Ну, и уже почти полтора десятка лет присутствующие на нашем энергорынке российские господа Михаил Воеводин и Александр Бабаков (украинские резиденты с российским гражданством).
По иронии ситуации, последние два зашли на энергорынок в 2000 г. при премьере Викторе Ющенко, который тогда очень зазывал иностранцев и продавал шесть энергокомпаний честно и прозрачно. Неожиданно для него, две трети предложенного купили вышеуказанные господа при посредничестве "дочки" словацкой госкомпании VSE. А этой весной, перекупив после нескольких попыток у американцев акции "Ровнооблэнерго" и "Киевоблэнерго", они окончательно подвели итог той попытки привлечь западные фирмы…
На газовом рынке Украины все было еще проще: почти все мало-мальски привлекательные с точки зрения бизнеса и его перспектив обл- и горгазы купил Дмитрий Фирташ. Остальным участникам действа в лучшем случае дали возможность юридически оформить уже имеющийся контроль над частью "газовых" акций (с кем-то же надо будет потом торговаться…).
Никакой российский "Газпром" или его дочерние предприятия пока и близко не нарисовались.
Заодно приватизаторы обещали, что когда-нибудь, в счастливые времена, блокирующие пакеты акций энергокомпаний таки продадут, и за очень большие деньги. И вот недавно нас порадовали: такие времена, видимо, для кого-то уже наступили — государству блокирующие пакеты уже без надобности. Грядет их массовый "слив".
По словам главы Фонда госимущества Александра Рябченко, сейчас ему передают блокирующие пакеты облгазов, и осенью их начнут продавать. И заранее г-н Рябченко обеспокоился: успеют ли в этом году все реализовать? При этом продажу снова намечают вести через аукционы, то есть с возможным выдвижением отсекающих всяких иностранцев условий.
Насчет последних глава ФГИ с присущим ему юмором поделился наблюдением: "За три года… могу четко сказать, что национальный бизнес оценивает украинское имущество дороже, чем иностранный.
Когда мы в позапрошлом году продавали областные энергетические компании, то встречались с иностранными инвесторами, которые говорили нам: вы переоценили, украинские энергетические компании должны стоить дешевле. Если вы хотите, чтобы мы пришли, оцените, пожалуйста, дешевле".
Кто из западных и российских компаний рвался на наши конкурсы, где была куча дополнительных условий, чтобы их ни разу не пустить, осталось маленькой загадкой…
В прошлогодней приватизации мелькнула разве что польская Rafako, которую "кинули" при приватизации "Донецкоблэнерго". Но и она хотела не приватизировать, а безуспешно мечтала просто получить назад многолетние долги.
А вот то, что отечественный бизнес знает реальную цену продаваемых энергокомпаний, — чистая правда. Он даже догадывается, что в стране есть люди, умеющие влиять на стоимость продажи.
К примеру, по газовым и энергетическим компаниям государство провело феерическое действо: сначала свой контрольный пакет распилило пополам, сразу снизив и его стоимость, а заодно и инвестиционную привлекательность. Потом залпом продало первую часть, а теперь "неожиданно передумало" и будет допродавать вдогонку оставшиеся госпакеты.
"Правильные" перепродавцы
Заранее можно предположить с высокой долей вероятности: цены продажи "огрызков" госпакетов бывших облгазов и энергокомпаний будут ниже, чем при продаже их первых частей. Хотя и там суммы в общем-то не поражали воображение…
Где-нибудь на Западе такое действо госорганов (например, такого, как украинский Фонд государственного имущества) сочли бы сговором. Со всеми вытекающими последствиями. И антимонопольные ведомства перекрыли бы всем даже косвенно причастным участникам подобных сделок кислород.
Но у нас — все чинно и благородно. И, несомненно, законно. Теперь можно ожидать, что до президентских выборов государство в лице Фонда госимущества в очередной раз "прозреет" — еще и насчет ненужности остатков электроэнергетических активов…
На рынке уже давненько появилась очень даже интересная тенденция и некие "новые игроки" — "правильные" перепродавцы. К примеру, "Закарпатьеоблэнерго" сначала купила такая-то компания, а уже затем перепродала. То же самое произошло и с "Полтавагазом"…
Забавно, но Фонд госимущества Украины, который раньше уверял, что дополнительными условиями конкурсы по продаже пакетов акций энергокомпаний, включая облгазы, "обвешивали" именно для исключения перепродаж, тут тактично промолчал.
А вот, к примеру, братья Суркисы нынче (в отличие от конца 90-х), похоже, — покупатели "неправильные". Их с конкурса по продаже облэнерго выгнали с прокуратурой.
Собственно говоря, выдвигать к ФГИ претензии по механизму продаж неверно. Фонд госимущества как раз заинтересован в максимально высокой цене. Но ему поставили задачу продать быстро и дешево, ее и выполнили.
А у самого Фонда госимущества Украины с треском накрывается план по поступлениям в бюджет. Результат прошлого года, когда за счет массовой распродажи объектов энергетики собрали две трети планируемого, — уже сейчас несбыточная мечта. За первое полугодие 2013-го не вышли даже на уровень 5% годового плана (и даже этот мизер поступил в основном за счет арендной платы).
В августе намечается, правда, продажа "Донбассэнерго" (это отдельная история, к которой ZN.UA в свое время вернется отдельно), но там тоже вполне смешные цены… Тогда же намерены продать два контрольных пакета акций облгазов и начнут сброс их блокирующих пакетов. Но за это много не получишь. Еще что-то крупное продать просто не успевают.
Министерства, в ведении которых еще остаются госкомпании, с чем-то вкусным расставаться тоже не спешат. С горя в Фонде госимущества традиционно накатали "телегу" на мешающих процессу относительно честного изъятия госсобственности. Жаловались на Мининфраструктуры, затем на столь "любимое" приватизаторами Госагентство по управлению корпоративными правами, ну и, конечно, на Министерство энергетики и угольной промышленности. Суммарно за ним числится более 900 одних только хозяйствующих субъектов.
ФГИ традиционно просит Кабмин обязать министерства предоставить список объектов на продажу. Министерства, в свою очередь, этот процесс по максимуму притормаживают. Более того, на этой неделе стало известно, что Минэнергоугольпром решило создать свое Агентство по вопросам недвижимости и земельных отношений в топливно-энергетическом комплексе. Так что, похоже, передача активов энергообъектов Фонду госимущества для последующей приватизации станет еще веселее.
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Правительство на глазах отстраивает вместо государственной (точнее, чиновничьей) монополии такие же, но уже частные, принадлежащие дружественным бизнесменам. Причем целевая раздача идет практически без каких-либо обязательств… На выходе получим все прелести монополизации в ее худшем сценарии.
Заранее известно, что у новых владельцев энергообъектов средств на их серьезную модернизацию нет. Так что они будут либо выжимать деньги из купленного имущества, либо готовить объекты к дальнейшей перепродаже. В обоих вариантах в ближайшие годы притока инвестиций не ожидается.
Антимонопольный комитет, наблюдая за происходящим, старательно и привычно изображает из себя пустое место. Там уже все и давно решили: так как облэнерго или облгаз — естественный монополист, сколько их будет в одних руках, неважно. Это уже почти официальная точка зрения…
Действительно, ну какая разница: будут у "неправильного" поставщика или потребителя газа либо электроэнергии проблемы в одной области или же он их автоматически получит в половине страны?
У нас же не Европа или Америка, где такие компании иногда принудительно режут, так как по опыту знают, к чему приводит отсутствие конкуренции.
В Украине решили (за нас), что полезно сначала снова пробежаться по граблям. Только получать от этого выгоду будут одни, а вот бежать по тем же граблям придется всей стране.
Или нам не привыкать?
- Информация о материале
В оппозиции раскрыли новую схему Минсдоха по "отжиму" бизнеса. ДОКУМЕНТ
О том, как в казну, из которой потом щедро финансируются президентские резиденции, поместья замгенпрокуроров и парки роскошных авто, изымаются оборотные средства, необходимые для жизнедеятельности украинских предприятий. Не столь победоносно, но честно. Об одном из методов, каким достигается прирост процентов пополнения бюджета, столь милых власти, рассказала на своей странице в Фейсбук нардеп ("Батькивщина") Александра Кужель*, сообщает Цензор.НЕТ.
"В киевской области работает автотранспортное предприятие, занимающееся грузоперевозками. В 90-ые годы предприниматель создал его сам, с нуля. Никто ему не помогал, он ни у кого ничего не просил и крупица по крупице строил свой бизнес. На энтузиазме, подвижническом труде, упорстве и предпринимательском таланте создал более 100 рабочих мест. Свою деятельность вел всегда максимально честно и не уставал верить, что скоро станет легче, можно будет перевести дух и работать так, чтобы работа приносила не только неприятности, но и чувство удовлетворения от собственной миссии на Земле", - пишет нардеп.
"Правда, в Украине с предпринимательской миссией в последние три года как-то не складывается у всех, кто не принадлежит к цеху почетных стоматологов, поэтому государство задолжало предпринимателю более 5 млн. грн. не возвращая НДС. Ну не досуг вернуть то, что принадлежит кому-то другому, если он не в Семье. Сами понимаете, то беседку президенту нужно справить, то ванну с гидромассажем в НБУ прикупить… Все время денег не хватает, то то, то это…" - иронизирует Кужель.
"А начальство требует, чтобы отчетность была в порядке - и по возврату, и по налоговым поступлениям. Для того, чтобы всем злопыхателям, в том числе и послам иностранным, доказать - все в стране чудесно, приходите к нам, открывайте бизнес, а то свой-то, отечественный, в Бозе почил, отжимать уже нечего. Приходится ловчить, даже, можно сказать, изворачиваться", - продолжает оппозиционерка.
"Кто там у нас еще работает, кто на плаву держится? Сюда его, в налоговую инспекцию, в нашем случае - в Киево-Святошинскую! Хотите часть суммы возврата НДС вернуть - пишите, что уже все получили, а половину из-за высокой патриотической сознательности сами опять отдали - налоговым авансом, годиков за пять вперед, чтобы и завтра, и послезавтра голова не болела, за что же новые шины для президентского кортежа купить и ремонт в высоком кабинете сделать. И НДС для отчетности вернули, и бюджет кое-как наполнили", - рассказала о новациях налоговиков Кужель.
"Чем это оборачивается для бизнеса - все понимают. Вымывание оборотных средств ведет к банкротству и миллионной безработице, уничтожению целых отраслей и ухудшению инвестиционного климата страны", - констатировала нардеп.
"Отдельно хочу сказать, что указанного предпринимателя пригласили для личной беседы к заместителю начальника Киево-Святошинской налоговой инспекции Сокальскому Игорю Александровичу, причем в официальный обеденный перерыв. Вместе с предпринимателем пришли депутат Олег Осуховский, член Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией и помощники Главы комитета по предпринимательству Кужель. Все вместе они нарушили планируемую интимность беседы, в ходе которой должны были быть озвучены дополнительные условия, касающиеся оставшейся суммы невозвратного НДС. Вдруг оказалось, что руководство налоговой вызвало в обеденный перерыв руководителя предприятия исключительно для того, чтобы поинтересоваться, как же это его предприятие не сдохло, и, несмотря ни на что, продолжает работать. А НДС поклялось вернуть в «ближайшее время", - рассказала Кужель о своих "приключениях" в налоговой вместе с предпринимателем.
"Президент Янукович неоднократно грозился «поотбивать руки всем, кому нужно это сделать, чтобы не трогали этот налог». «Нужно разработать прозрачный механизм возмещения НДС в автоматическом режиме, жесткий, прозрачный должен быть механизм, и этот стыд нужно убрать навсегда», - вещал глава державы. Виктор Федорович, так вот же они, кому нужно руки поотбивать! В связи с вашими грозными президентскими словами с нетерпением ожидаем эпическую картину: руководство налоговой Киево-Святошинского района и Янукович с учительской указкой, изо всех сил бьющий по жадным чиновничьим перстам", - с иронией резюмировала оппозиционерка.
- Информация о материале
Кому в Украине жить хорошо, или Хочу на каторгу!
Когда-то я написал занимательное и, надеюсь, поучительное исследование о том, какому количеству золота были эквивалентны средние доходы подданных Российской империи, Советского Союза и нынешней независимой Украины. Называлась эта статья «Золотое времечко». Среди прочего упомянуто было и то, сколько что стоило, и сколько и каких продуктов можно было купить на эти самые доходы. Вывод оказался печальным. По данным Госкомстата Украины, средняя заплата граждан страны, к коим он относит среди прочих и «нищих» народных избранников, и банковских работников, по состоянию на 1 августа 2011 года составила 2749 гривен. Это эквивалентно 5,938 грамма чистого золота. Примерно в 5 раз меньше, чем в пересчете на золото зарабатывал киевский рабочий невысокой квалификации в 1914 году, в 9,5 (!) раз меньше, чем в среднем в 1940 году, и в 46 раз (!) меньше, чем в 1986 году.
И тогда и сейчас граждане совершенно свободны в своём выборе. Хочешь всю зарплату потрать на икру чёрную, а хочешь – на икру «заморскую баклажанную». Разница будет лишь в ее количестве и последующей возможности дотянуть до зарплаты. Но всегда были и такие категории граждан, которые находятся на полном содержании государства, и именно государство решало, кому, что, когда и сколько надлежит съесть с точностью до грамма. Одна из таких категорий – заключенные. Вот на эту тему я и решил покопаться в анналах истории, и лишь в самом конце «выйти на свободу» в нашей современной независимой Украине, ведь в ней государственные мужи тоже решают, кому, что и сколько можно съесть не только в заключении, но и на свободе.
Каторга
С питанием, как и с золотом, начнем, пожалуй, с Российской империи. В разное время в каторжных тюрьмах этой «темницы народов» содержалось разное количество заключенных. В 1885-м году их было 6531 человек, в 1900-м – 10 тысяч 668, после амнистий 1904-го и 1905-го годов их количество сократилось до 5448-ми человек, а к 1912-му году из-за значительного роста уголовной преступности увеличилось до примерно 32 тысяч человек. В дальнейшем число каторжан стабилизировалось в пределах 27-ми тысяч человек, а с началом 1-й Мировой войны вновь стало сокращаться. Политических заключенных среди них было не более 1%, к каторжным работам, коими были преимущественно строительство железных дорог, добыча угля и работа на золотых приисках, они не привлекались. Если же учитывать все типы мест лишения и ограничения свободы, от ссылки и арестных домов до каторжных тюрем, то в 1913 году отбывало наказание 124 тысячи 418 подданных Российской империи.
К слову, в современной Украине на 1-е июля 2013 года в местах лишения свободы пребывало 110 тысяч 895 человек. Так что наша страна в одиночку выполнила криминальную норму на порядок большего государственного образования.
Долгое время в Российской империи питание каторжан никак не регламентировалось, как и чем их кормить, решали местные власти. Первым централизованным нормативным актом об этом стало «Положение о провиантском и приварочном снабжении войск», появившееся в 1871-м году. Распространялось положение и на каторжников. В соответствии с ним неработающим полагалось в сутки 925 граммов хлеба, 172 грамма мяса и 68 граммов крупы. Норма для больных и занятых на тяжелых работах была существенно выше – хлеба уже 1150 граммов, мяса и черемши (родственник чеснока) – по 409 граммов, и крупы 103 грамма в сутки. Кроме того им был положен чай и соль, помимо той, что использовалась при приготовлении пищи. Овощи покупались дополнительно из расчета «приварочных» 3 рублей 5 копеек. К слову, в Киеве в 1914 году кило картошки стоило 3 копейки, а кочан капусты 5 копеек. Правда, стоит учитывать, что в северных и дальневосточных районах империи, где традиционно размещались каторжные тюрьмы, цены на все были несколько выше. Калорийность такого питания составляла 2500 килокалорий для неработающих и 3700 для работающих и больных.
Чтобы было понятно, много это или мало, стоит сказать, что в зависимости от телосложения медицинская норма для мужчины, не занятого тяжелым трудом, колеблется от 2000 до 2500 калорий в сутки. При высокой интенсивности труда в зависимости от возраста норма составляет 3450 – 3700 калорий, при особо интенсивном труде, к примеру, на подземных работах – 3900 – 4300 калорий.
В 1912 году нормы питания были изменены. Количество мяса и овощей осталось тем же, количество круп уменьшилось, соответственно для неработающих и работающих, до 25 и 64 граммов, а хлеба увеличилось до 1023 и 1636 граммов. При этом калорийность питания для неработающих в зависимости от количества овощей стала составлять 2700-3000 калорий, а для работающих – 4000-4500 калорий.
Помимо пищи, получаемой за счет казны, каторжники могли получать посылки из дома и использовать выращиваемые собственноручно овощи.
Конечно, пища каторжников разносолами не отличалась, но говорить о том, что они голодали, не приходится. Основной причиной смертности было не истощение, а неизлечимые инфекционные болезни, к примеру, тиф. Рабочий день каторжан длился обычно как и сейчас 7-8 часов. Тем не менее, санаторием это не было. До 1903-го года все каторжники должны были быть прикованными к тачке или носить ножные кандалы - все-таки каторга после смертной казни была самим тяжким видом наказания. Были проблемы, связанные и с элементарным воровством. К примеру, по результатам ревизии тюрем Сахалина и Сибири в 1890-м году питание заключенных было признано «недостаточным и неудовлетворительным», по причине того, что на кухне одной из них была обнаружена испорченная солонина.
ГУЛАГ
Изобретением Советской власти стала нигде до этого в мире не применявшаяся система дифференцированных пайков для заключенных. В 20-х годах она первоначально появилась в Соловецких лагерях, когда еще даже не было созданного в 1931-м году Главного управления лагерей (ГУЛАГ), и распространилась по всей стране. Изобретателем ее был некий Нафталий Френкель – бывший заключенный-уголовник, сделавший головокружительную карьеру в системе НКВД и ушедший на пенсию в звании генерал-лейтенанта инженерно-технической службы. Идея была предельно проста – питание ставилось в зависимость от нормы выработки. Пайки стали делиться на гарантированный (за 75-99% нормы выработки), трудовой (100-124%), усиленный (125-149%), «стахановский» (150% и более) и штрафной (менее 75%). Питательность гарантированного пайка составляла всего 2000 калорий. Это было отмечено в письме Лаврентия Берии предсовнаркому Вячеславу Молотову, написанном в 1939 году, в вскоре после того, как он сменил на посту наркома внутренних дел СССР Ежова: «Существующая в ГУЛаге НКВД СССР норма питания в 2000 калорий рассчитана на сидящего в тюрьме и не работающего человека. Практически и эта заниженная норма снабжающими организациями отпускается только на 65-70%. Поэтому значительный процент лагерной рабочей силы попадает в категории слабосильных и бесполезных на производстве людей. На 1 марта 1939 г. слабосильных в лагерях и колониях было 200 000 человек, и поэтому в целом рабочая сила используется не выше 60-65 процентов». К слову, в то время количество заключенных в Советском Союзе превышало 2 миллиона человек. Письмо Берии стало причиной того, что нормы питания были пересмотрены в сторону увеличения.
С тех пор питание заключенных стало осуществляться в соответствии с 16-ю нормами. При этом для работающих за полярным кругом и на подземных работах они увеличивались, за исключением хлеба, соли, лаврового листа и перца на 25%. Выполняющие норму выработки стали получать в сутки 1200 граммов хлеба, 60 граммов пшеничной муки, 130 граммов крупы, 30 граммов мяса, 158 граммов рыбы, 600 граммов овощей, 12 граммов растительного масла, 10 граммов макарон, 13 граммов сахара, а также чай, томатное пюре, стручковый перец, лавровый лист и соль.
НОРМА № 2 довольствия заключенных в исправительно-трудовых лагерях и колониях НКВД СССР, занятых на основных производственных работах и выполняющих норму выработки (на 1 человека в день в граммах).
Самой низкой была штрафная норма, предназначавшаяся для «отказывающихся от работы, симулирующих и в связи с этим не вырабатывающих производственные задания при наличии справки об этом медперсонала, находящихся в штрафных изоляторах без вывода на работу, кроме следственных». В том случае, если штрафники выходили по собственному почину или выводились на работу принудительно, питание они получали на общих основаниях.
НОРМА № 12 штрафного пайка для заключенных в исправительно-трудовых лагерях и колониях НКВД СССР (на 1 человека в день в граммах).
В 1958-м году питание заключенных перестало зависеть от нормы выработки. В стандартном суточном рационе стало меньше хлеба, крупы, рыбы, растительного масла и увеличилось на 20 граммов количества мяса, 50 граммов овощей и 5 граммов томатной пасты.
Норма № 1 (общая) суточного довольствия заключенных, содержащихся в исправительно-трудовых лагерях и колониях МВД СССР (в граммах).
Для тех, кто работал в горячих цехах, горнодобывающей, лесозаготовительной и торфяной промышленности нормы были несколько выше.
Независимая Украина
Ныне лишенных свободы граждан работать не заставляют. С одной стороны – демократические ценности, а с другой – работы на всех просто-напросто не хватает. На питание одного человека в среднем ежемесячно государство тратит от 240-260 гривен для здоровых и до 880 гривен для туберкулезников.
В общую суточную норму входят 500 граммов хлеба, 120 граммов круп, по 100 граммов мяса и рыбы, 500 - картофеля, 250 – овощей, 40 – жиров, 30 – сахара и 1 грамм чая. В итоге это 2500 калорий.
Туберкулезников кормят лучше. Хлеба, круп и картошки им положено чуть меньше, но зато больше овощей – 550 граммов, 200 граммов фруктов, стакан сока, 50 граммов сливочного масла, пол-литра молока, 100 граммов творога, 15 граммов сыра, 1 яйцо, 30 граммов сметаны, 220 граммов мяса и 110 рыбы, 60 сахара, 5 граммов меда, 40 граммов кондитерских изделий, 4 грамма цикория, 3 грамма натурального кофе, 6 граммов какао и 1 грамм чая.
Помимо пайкового питания заключенные имеют право покупать продукты в магазинах на территории колоний, правда, безналично.
Где сытнее?
А теперь подходим к самому интересному – потребительской корзине, из которой рассчитывается прожиточный минимум. С 1-го января 2013 года в Украине он составляет на одного человека 1108 гривен. Кстати, по канонам ООН сумма менее 510 долларов США в месяц – это уже ниже черты бедности. Потребительская корзина для украинцев, то есть минимально необходимый перечень товаров и услуг, была определена правительством еще в 2000 году и с тех пор не пересматривалась.
Так вот, трудоспособному гражданину Украины в сутки в соответствии с законом положено 277 граммов хлеба, 260 граммов картофеля, 301 грамм овощей, 145 граммов мяса, 24 грамма колбасы, 36 граммов рыбы, 10 граммов сыра, 14 сливочного масла, 66 граммов сахара, 25 граммов подсолнечного масла и маргарина, 5 граммов сала. Если говорить о макаронах и селедке, то их получается лишь по 11 граммов в день, гречки – 5,5 грамма, овсянки – менее 3 граммов. Пенсионеры, кстати, на селедку урезаются, им положено ее в день менее 2 граммов, или 700 граммов в год. А такие вещи как чай, кофе, какао, соки и алкоголь гражданам Украины вообще не положены.
Как видим, по многим параметрам законопослушным гражданам надлежит питаться хуже, чем тем, кто преступил закон и пребывая в местах не столь отдаленных ныне вовсе не обязан работать. Да что там, на отечественной зоне, хуже, чем в тюрьмах периода развитого социализма, сталинского ГУЛАГа, а тем более царской каторги с ее «санаторно-курортным» питанием, включающем в себя почти полкило мяса в день. Военнопленным немцам во времена Великой отечественной войны и то было положено, помимо прочего, по 500 граммов хлеба и картошки и 100 граммов рыбы, включая сельдь, в день.
Впрочем, зачем о грустном? Ведь у нас есть то, чего не было ни при кровавом царском режиме, не менее кровавом режиме сталинском и застойном социализме – у нас есть демократические завоевания. Тут уж нужно выбирать: или демократия, или колбаса. Но почему-то от нашей бестолковой демократии все больше и больше хочется на каторгу.
- Информация о материале
С коррупцией в Украине решили бороться анонимками
Стране обещают новое ужесточение борьбы с коррупцией. Причем коснется оно не только чиновников, но и всех тех, кто им просто на словах обещает взятки. В Минюсте разработали законопроект, который сейчас направят на анализ в Еврокомиссию, а уже осенью за него могут проголосовать депутаты. Вероятность его принятия довольно велика, так как он входит в пакет законов, необходимых для подписания соглашения об Ассоциации с ЕС. Собственно, по рекомендациям европейских экспертов он и был составлен. Но, возможно, в итоговом варианте он будет несколько отличаться от оригинала — у нардепов к нему уже есть масса замечаний.
Проверят декларации
Чиновников накажут за неподачу, за несвоевременную подачу декларации, а также за дачу недостоверных данных в декларации. Штраф — от 170 до 425 грн.
«В целом идея понятна этого изменения, но этот пункт существенно недоработан. Нужно еще прописать, чтобы после того, как уличили чиновника во лжи в декларации, чтобы он подал документ с правдивыми данными. Иначе чиновник просто заплатит несчастный штраф в 425 гривен и дальше будет скрывать информацию. Кстати, штрафы хорошо бы в этом пункте поднять или вообще ввести наказание лишением свободы. Вот в Штатах за неправдивую декларацию сажают на три года в тюрьму. И там десять раз подумают перед, чтобы соврать в декларации», - комментирует исполнительный директор Transparency International Украина Алексей Хмара.
Глава Счетной комиссии Верховной Рады Владимир Олейник, в свою очередь, предлагает установить размер штрафа в зависимости от величины незадекларированного имущества или дохода: «Не заявил «Бентли» — одна сумма. А если какую-то мелочь забыл — совсем другая».
Посадят за обещанное
За предложение или даже просто словесное обещание дать взятку госчиновнику либо должностному лицу предприятий всех формы собственности вводятся различные санкции — от штрафа до двух лет тюрьмы.
«Идея очень хорошая! Но как ее реализуют на практике? Как можно доказать, что обещают взятку, если было сказано лишь, что «проблему можно решить». Что значит эта фраза — всем понятно, но для суда ее будет мало», - говорит первый замглавы комитета ВР по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадий Москаль.
Нотариусам грозит тюрьма
Злоупотребление своими полномочиями аудиторами, нотариусами, оценщиками имущества, экспертами, архивариусами, третейскими судьями и другими недолжностными лицами, но которые предоставляют публичные услуги — наказывать будут исправительными работами до двух лет или арестом до шести месяцев. А предложить или пообещать им взятку чревато штрафом от 2550 до 6800 грн, общественными работами до 200 часов или двумя годами тюрьмы.
«Считаю правильным ужесточить наказание за взятку для таких людей. Нечестные аудиторы, эксперты и нотариусы имеют доступ к информации, которая может навредить человеку. Но лично я, если мне будут предлагать взятку, просто выгоню из кабинета такого клиента, но не пойду в милицию заявлять», - комментирует юрист Василий Мирошниченко.
Владимир Олейник, в свою очередь, отмечает, что правильно было бы наказывать не тюрьмой а рублем: «Взял взятку на миллион, заплати полтора. А так забьем тюрьмы нотариусами и аудиторами, получив иждивенцев на шее государства — будем тратиться на содержание их за решеткой».
Банковская тайна
Работники Миндоходов могут потребовать от банков предоставить информацию относительно данных, обозначенных в декларациях про имущество, доходы, расходы и финобязательства в связи с проведением их проверки.
«Это позитивный момент, что работники Миндоходов смогут получить доступ ко всей банковской информации о человеке, которого проверяют. Вопрос только в контроле за тем, чтобы эта информация была использована в рамках законной проверки, а не для давления на предприятие», - говорит исполнительный директор Transparency International Украина Алексей Хмара.
Анонимки
Сообщать о коррупционных действиях можно анонимно, и заявление будет обязательно рассматриваться.
«В такой редакции закон мы не пропустим, когда он попадет к нам на рассмотрение! Наш народ настолько обозлен сейчас, что будет писать доносы на соседа и на нардепов, и проверяющие органы будут просто завалены анонимками и будут только этим и заниматься, что проверять данные», - считает Геннадий Москаль.
Владимир Олейник же предлагает разработать систему защиты тех, кто заявляет о коррупции: «С одной стороны, анонимки дают возможность заявить о вымогательстве со стороны чиновника и при этом не пострадать. Но, с другой стороны, мы получим системный террор, когда люди будут писать кипы анонимок из-за личной неприязни».
- Информация о материале
Не царево это дело с «царёвыми» воевать
Складывается стойкое впечатление, что Виктор Медведчук все-таки вознамерился осуществить «великое возвращение в большую политику». Возможно, даже поучаствовать в президентских выборах-2015. Но никто мешать в этом начинании некогда «великому и ужасному» экс-главе АП пока даже не пытается. И это вдвойне странно, учитывая практически прямые «наезды» со стороны «медведчуковцев» на Президента Виктора Януковича.
Самый яркий пример - «регионал» Олег Царев, который активно работает со структурами Медведчука, и даже участвовал в конференции вместе со сбежавшим от Виктора Федоровича к своему куму Владимиром Путиным.
Доселе слывший далеко не самым публичным политиком в и так достаточно молчаливой Партии регионов, записной парламентский драчун очередью выдал серию резонансных заявлений, бьющих по реноме Президента Виктора Януковича. Сначала «выстрелило» интервью Царева, в котором тот заявил, что Президент России Владимир Путин дал понять Виктору Януковичу, что не поддержит его на выборах в 2015 году в случае подписания соглашения ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Вчера нардеп опубликовал заключение медведчуковского центра правовых инициатив и экспертиз «Правовое Государство», в котором говорится о том, что Украине закрыт путь в Ассоциацию с ЕС в связи с якобы необходимостью переделывать Конституцию. Дальше больше: демократ Царев порекомендовал Президенту «урезать» полномочия. Прям политреформа №2 получается…
Такого количества заявлений вполне хватило бы на длительную смену прописки, допустим, в районе какой-нибудь Качановской колонии. Но пока никто не дал «по шапке» зарвавшемуся «регионалу», а также не приструнил распоясавшийся «Украинский выбор» (он же «русский мир») Медведчука. Может быть несколько объяснений такой инертности как правило нетерпимой к инакомыслию Банковой: от Виктора Федоровича банально скрывают информацию об активизации пророссийского крыла политикума. Не исключено, что глава государства попросту не хочет лезть в эту тему. Дескать, и так само рассосется – и «не царево это дело» бить какого-то третьеразрядного Царева и мешать этим несерьезным попыткам безрейтинговых и безперспективных политиков поднять информационную волну.
Тем не менее, не следует недооценивать природную «чуйку» Виктора Януковича. Именно она позволила ему занять президентское кресло и получить все нынешние необозримые полномочия. Поэтому, возможно, потенциальные конкуренты и оппоненты – «под колпаком». А активизация «русского мира» может быть использована командой главы государства. Речь идет, в первую очередь, о президентской кампании-2015. Кто как не Медведчук может оттенить Януковича как евроинтегратора и чуть ли не либерал-демократа? А потом ведь никто не мешает власти «похоронить» политическую карьеру Виктора Владимировича. Ведь если Медведчук пойдет на выборы и наберет в первом туре со своим «демоническим» имиджем, допустим, один процент голосов избирателей – это будет означать конец его политической карьеры. Кроме того, это станет констатацией того, что Россия не способна к формированию реальных влиятельных пророссийских политических групп в Украине.
Может быть и иное объяснение молчания Виктора Федоровича. Это состояние некоторой ошарашенности. Ведь стоит отметить, что Януковича – периодически обвиняемого оппонентами в пророссийскости – впервые за всю политическую карьеру, наоборот, критикуют за «проевропейскость». Бить же в ответ несколько опасно. По информации «Комментариев», некоторое время назад серьезные проблемы во взаимоотношениях между Путиным и Януковичем якобы возникли после того, как Президент Украины в последний момент «спрыгнул» с подписания Указа о назначении Виктора Медведчука секретарем СНБО. Начались мелкие неприятности – четырехчасовые опоздания ВВП на встречи с ВФЯ и стремительные марш-броски к «обиженному» Медведчуку. Если же тронуть Медведчука по-серьезному, то могут возникнуть такие проблемы, которые и Порошенко с его «Рошеном» не снились.
Пока же стоит отметить, что, по информации «Комментариев», от представителей «Украинского выбора» якобы уже поступали предложения о сотрудничестве целому ряду средств массовой информация. Они, конечно же, включают в себя денежную составляющую. Таким образом, Медведчук и Ко планируют максимально широко работать с прессой. Соответственно для этого нужны информационные поводы. Можно предположить, что уже скоро начнутся новые «накаты» на евроинтеграционную стратегию. И новые посещения конференций «Украинского выбора» кремлевскими топ-менеджерами…
- Информация о материале
Страница 1228 из 2102
