Главная
Реформа адвокатуры: главное – не навредить
В демократических государствах неотъемлемым фактором правовой системы и основным правовым институтом защиты личности, ее прав и свобод является адвокатура. Украина не исключение. И стремление власти к реформированию адвокатской деятельности, что подразумевает внесение изменений в действующий Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», вполне закономерно. Процесс этот очень сложный и трудоемкий. Много в этом плане уже было сделано, но и предстоит еще сделать немало.
Интеллектуальная консолидация
После Революции Достоинства внесение изменений в Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» было включено в Программу правительства. Чтобы эти изменения подготовить, еще в марте 2014 г. была создана рабочая группа при Министерстве юстиции Украины. Хотя свою работу эта группа не закончила, имелись значительные наработки и предложения, часть из которых нашла отражение в ряде законопроектов.
И все бы хорошо, если бы не одно «но» – в адвокатской реформе должны принимать участие и адвокаты. Интеллектуальная консолидация всего адвокатского сообщества, активное обсуждение наболевших вопросов, ошибок прошлого и спорных моментов является приоритетом при формировании законопроектов, связанных с внесением изменений в профильный Закон. Именно адвокатам необходимо вплотную работать с ним, ведь от того, какая будет рабочая платформа, зависит их будущее.
Адвокатура Украины избрала европейский путь развития и должна последовательно двигаться вперед. При этом реформирование адвокатуры должно соответствовать и внутреннему убеждению адвоката, ведь его деятельность похожа на работу врача, главный принцип которой – «Не навреди!» А для этого нужно, чтобы адвокат был социально, экономически и политически независимым человеком. Как этого достичь – вопрос не из легких. Но для того и проводится реформирование адвокатской деятельности.
В законопроекте №2270 от 2.03.2015 авторства народного депутата Дмитрия Лубинца («Блок Петра Порошенко») подчеркивается важность роли адвокатуры в современном демократическом обществе. Приоритетами на пути изменения адвокатского законодательства, согласно данному законопроекту, являются: изменение процедуры допуска к профессии; качественный отбор и подготовка кадров, адвокатская монополия; запрет совмещения деятельности адвоката с другими видами юридической деятельности; совершенствование системы органов адвокатского самоуправления; усиление прав и гарантий для адвокатов; реформирование системы адвокатской деятельности по европейским стандартам. При этом основным приоритетом является совершенствование правового обеспечения адвокатуры.
Цепная реакция
Когда запускается процесс реформирования определенного вида деятельности, автоматически затрагиваются многие ее аспекты. В данной случае это, среди прочего, и несовершенство системы налогообложения доходов от адвокатской деятельности. Поэтому Д. Лубинец внес также законопроект №1825 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно совершенствования применения упрощенной системы налогообложения самозанятых лиц), целью которого является отмена дискриминационного запрета адвокатам использовать упрощенную систему налогообложения. Кроме того, зарегистрирован законопроект №1826, направленный на урегулирование дисбаланса прав сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве и создание законодательной почвы для обеспечения реализации принципов состязательности в уголовном производстве. С этой целью инициированы изменения в Уголовно процессуальный кодекс Украины, которые усиливают роль защиты в процессе.
Допустить или не допустить
Важным этапом реформирования адвокатской деятельности является урегулирование вопроса о допуске кандидата к профессии адвоката. По обновленному законодательству процедура допуска к профессии должна состоять из нескольких этапов. Первый этап – тестирование, второй – прохождение стажировки, и третий, заключительный этап – сдача экзамена. Тестирование кандидатов должно быть компьютеризованным и состоять из тестовых и практических вопросов. Прохождение стажировки позволит кандидату более глубоко ознакомиться на практике с деятельностью адвоката. А сдача экзамена – это беседа кандидата с экзаменаторами и квалификационной комиссией о его понимании тактики, стратегии и этики адвокатской деятельности. И лишь по результатам всех трех этапов будет решаться вопрос, допустить или не допустить кандидата к профессии адвоката.
Такая процедура отбора позволит более глубоко оценить уровень подготовки кандидатов, исключать субъективный фактор при этом и не допустить непрофессионалов к адвокатской деятельности.
Монополия – «за» и »против»
Еще одним очень трудным и неоднозначным вопросом в реформировании адвокатской деятельности является адвокатская монополия. Здесь, как говорится, «сколько людей, столько и мнений». Многие настаивают, что во всех развитых странах вопрос с монополией адвокатуры давно решен, и поскольку Украина приступила к процессу реформирования адвокатской деятельности, ее введение просто необходимо. С одной стороны, это так, и найдется много доводов в поддержку введения монополии. Однако важно не забывать и о негативных моментах.
Первый и самый важный вопрос: готова ли Украина как государство ввести, а главное, обеспечить такую монополию? Не так давно была запущена программа создания центров бесплатной правовой помощи по гражданским и административным вопросам. Только в течение прошлого года, по данным Минюста, в такие центры обратились около 700 тыс. граждан, и государство смогло профинансировать этот проект лишь на половину запрашиваемой суммы. В стране сложная экономическая ситуация, и вопрос, как обеспечить бесплатной правовой помощью всех нуждающихся, если в суде интересы граждан будут представлять только адвокаты, а не просто юристы, остается открытым. Не приведет ли введение адвокатской монополии в таких условиях к коллапсу? Очевидно, для начала нужно выработать стратегию введения и адаптации адвокатской монополии, проанализировав все стороны медали.
Наполнять закон мудростью
Чтобы внесение изменений в закон действительно принесло пользу, над ними должны работать не только члены рабочих групп, но и непосредственно практики, которые его будут применять. Нужно наполнять закон мудростью. Он должен совмещать в себе опыт разных стран и предложения адвокатов по усовершенствованию определенных норм. И лейтмотивом его должны стать усиление адвокатуры как правозащитного института, рост влияния каждого адвоката на решения, регулирующие адвокатскую деятельность, и расширение профессиональных прав и гарантий адвокатов.
В частности, вышеупомянутым законопроектом предложено обеспечить адвокатам полный доступ к информации, необходимой для осуществления профессиональной деятельности. Никаких ограничений в этом быть не может, поскольку это создает дисбаланс между возможностями защиты и обвинения. При этом усилены и гарантии адвоката – его офис не может быть подвергнут обыску, а адвокатская тайна является незыблемой.
Самоуправление
Одним важных при реформировании адвокатской деятельности является и вопрос совершенствования системы адвокатского самоуправления. Лишь слаженная работа внутренних органов адвокатуры позволит нормально функционировать всему организму. Важно акцентировать внимание на усилении роли конференций, собраний и съездов адвокатов, ведь именно там должны решаться самые важные вопросы адвокатуры. Кроме того, должно быть обеспечено саморегулирование профессии непосредственно адвокатским сообществом.
Чтобы воплотить все это на практике, в законопроекте Д. Лубинца предлагается слить региональные органы самоуправления в единую Национальную ассоциацию адвокатов Украины, но исключить обязательное членство адвокатов в ней, как и возможность принятия органами самоуправления неправомерных решений, которые негативно влияют на деятельность адвоката.
Главное в процессе реформирования адвокатской деятельности – консолидировать все усилия для достижения единой цели, совершенствовать и наполнять мудростью практического опыта каждое слово закона.
По мнению адвокатов, необходимо:
- предложить народным депутатам – инициаторам законопроектов о внесении изменений в Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» обратиться к региональным советам адвокатов с целью получить от них предложения и внести соответствующие изменения в существующие законопроекты;
- предложить народным депутатам объединить свои усилия с целью представления на рассмотрение ВР одного консолидированного законопроекта «О внесении изменений в Закон Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», который учтет все имеющиеся предложения;
- объединить позиции, изложенные в законопроектах народных депутатов, с предложениями рабочей группы при Администрации Президента Украины для того, чтобы подготовить совместный текст законопроекта;
- направить консолидированный законопроект на обсуждение в регионы.
- Информация о материале
«…И военный нам кричит: «Срочно педаль в пол – и валите как можно быстрее! Работает снайпер!»
Волонтер Марина Комарова («Армия SOS «) – о дубовой нестиранной форме наших военных; беспилотниках и планшетах, спасающих жизни; о том, как в минуты стресса мигом передергивать затвор винтовки; а также про то, почему волонтерством не выходит заниматься «понемножку».Здороваешься с Мариной Комаровой - и в голову немедленно приходят вековые штампы: «Красота спасет мир», «Красота - это вечность, длящаяся мгновение» и тому прочая словесная дребедень.
Уже позже, общаясь с Мариной, обращаешь внимание на острый ум, работоспособность и недюжинную волю. Впрочем, у них там, в «Армии SOS «, других и не держат. Проверено опытом многократного общения.
Мы беседуем в кафе столичного ТЦ. Вокруг беззаботно снуют девушки с покупками, и, глядя на них, мне хочется спросить Комарову, случается ли у нее время для шопинга. И каково ей, крымчанке, переносить нынешнюю разлуку с родными.
Но начинается наш разговор с вопроса столь же специфического, сколь и актуального:
- Одна из последних записей в твоем Фейсбуке гласит: «В списке потребностей новая фенечка. Проволока армированная! Кто-то покупал уже? Делитесь паролями-явками». Ну, и как? Нашли армированную проволоку?
- (Улыбается) Практически - пока нет. Но люди накидали много советов, надавали контактов. Мне осталось все это обработать. Сегодня буду обзванивать и узнавать, где, что и почем.
- А потом ты выберешь лучший вариант по соотношению цена-качество - и что дальше? Как все будет выглядеть технически?
- Технически? Мне, например, дали контакты завода по производству проволоки. Этот завод идет на контакт с волонтерами, помогает. Я, правда, еще не знаю, в каком формате, поскольку с ними не созванивалась. Кто-то может просто поставить проволоку по себестоимости. Кто-то может сделать скидку. Либо же попросят часть партии оплатить. Будем оплачивать.
«Смотрю на их тазики женскими глазами - и понимаю, что постирать эту дубовую форму невозможно»
- А кому в данном случае понадобилась армированная проволока?
- Саперы из 81-ой бригады. Я так понимаю, для растяжек, минирования.
- Расскажи про обычный свой день. Какой круг проблем приходится решать волонтеру?
- Основная проблема, не теряющая своей актуальности, - форма и берцы. Это просто головная боль. Мне каждый раз кажется, что мы вот-вот с этим закончим, вот-вот всех оденем; вот, уже вроде и государство что-то начало делать… А по итогу - ничего. И приезжаем мы, например, в расположение 30-ой бригады, ребята стоят в поле. И они говорят: «У нас одна мечта - помыться».
И мы сейчас этим занимаемся. Вот, у Хоттабыча (известный волонтер. - Е.К.) есть автобаня, она сейчас в Харькове на ремонте, хотим привезти ее в 30-ую бригаду, чтобы они хотя бы нормально помыться могли.
Одеты они все в «разнобой», естественно, кто во что. И после того, как они помоются, у них нет второго комплекта формы, чтобы надеть на себя.
- Скажи, а почему так происходит? Ведь вроде бы еще прошлой осенью я слышал реплики: «Берцы и летнюю форму можно уже не привозить, лучше заниматься спецификой: тепловизорами, беспилотниками, коллиматорными прицелами». Выходит, формы и берцев в нужном количестве нет. Но почему? Воруют? Быстро изнашивается?
- Не то, что изнашивается. Вот, бэушная натовская, которую мы покупаем - долго носится. А наша изнашивается очень быстро. Даже та наша, которую Минобороны сейчас якобы закупает, - ею недовольны категорически. Садится после стирки, горит - просто не подходит!
Плюс условия, в которых все это приходится носить. Места дислокации - в полях, в грязи. Живут они в палатках, блиндажах и т.п. Много месяцев кряду грязи было - по колено. Стирать - холодно. И я смотрю на их тазики - и не представляю, как на этом холоде, в этом тазике, можно постирать дубовую форму!
- Может, логичнее тратить деньги не на форму с берцами, а на какие-то комплексы по стирке и мойке?
- Ну, вот я об этом сейчас задумалась. Потому что смотрю на ситуацию женскими глазами - и вижу, что постирать это невозможно. Опять же, где все это высушить, когда вокруг - толпа людей?
- То есть, в этих условиях ребята поносили эту форму с берцами - и хоть выкидывай?
- Да, она быстро изнашивается, пачкается и превращается в полный непотріб, который некуда деть.
«Беспилотники - это ценная информация при экономии жизней наших ребят»
- Сколько длится твой волонтерский рабочий день?
- Я встаю в 8. Значит, с 9 до 12 ночи.
- А как же время на книжки, фильмы, на то, чтобы прошвырнуться по магазинам? На это время есть?
- Нет. Я, вон, маникюр никак не могу сделать (смеется). Книжку я с лета мучаю одну-единственную.
- Какую?
- Фэнтези читаю, для разгрузки мозгов на данном жизненном этапе. Но если раньше я такую книжку прочитывала за 2 дня, то сейчас…
- А почему именно фэнтези? Столько мрачной реальности перед глазами, что хочется чего-то такого, чего не могло быть по определению?
- Да. Нахожу альтернативный источник реальности, чтобы немножко отвлечься.
- «Армия SOS « работает по множеству направлений, и выпячивать одно в ущерб другому - все равно, что спрашивать: что важнее для футболиста: скорость или удар? И все-таки спрошу: какое сейчас, на твой взгляд, важнейшее направление вашей работы?
- Важнейшие - беспилотники и еще одно направление, рассказывать о котором я, к сожалению, не могу.
- Ну, тогда хоть вкратце.
- Радиоразведка.
- Понятно, почему не можешь рассказывать. Скажи, а эти два направления сейчас важнее всего, потому что на фронте - относительное затишье?
- Да, нам надо понимать, как они готовятся, что происходит. Опять же, когда перемирие, очень активизируются ДРГ-шники (ДРГ - диверсионно-разведывательная группа.- Е.К.). Вот, мы последнюю неделю там провели - и нас везде предупреждали. Да и когда общаемся, то слышим сообщения по рации: «Зашла группа, 7 дрг-шников, будьте осторожны».
Наши, соответственно, тоже начеку: ловят их, тоже ходят на разведку. И одно из направлений - помочь нашим разведчикам. Чтобы они могли выполнять свою работу незаметно для противника и безопасно для себя.
- Некоторые люди бурчат: «Ну, мы понимаем сбор денег на коллиматорные прицелы, на тепловизоры. Но зачем эти беспилотники? Они же дорого стоят! Ну, запустил ты его - и что дальше?» Что скажешь в ответ на такие претензии?
- Это разведка. С неба можно увидеть то, что нельзя увидеть с земли. И это экономия жизней. Грубо говоря, группа разведчиков должна с риском для жизни зайти на вражескую территорию и разведать какую-то информацию. Но это же делает и беспилотник! И даже если его собьют, это - металл. Да, это еще и деньги, их жаль, но ведь это не жизнь людская! И сверху хорошо видны места дислокации техники противника, сколько там этой техники, и т.д.
- Часто ли сбивают наши беспилотники?
- Не то, что сбивают, сейчас появилась новая проблема: они перехватывают направление и угоняют наши беспилотники.
Был случай, когда у нас угнали беспилотник; потом он упал где-то на их территории, и наши разведчики сходили туда и смогли его забрать. Но бывало и так, что угоняли безвозвратно.
- Скажи, в самом ли деле наши беспилотники, летающие над оккупированной территорией в последние месяцы, отмечают колоссальную фортификацию, проведенную противником?
- Да, это правда. Строят окопы, блиндажи, укрепрайоны. Времени даром не теряют. И если мы в ходе перемирия непонятно чем занимаемся, то они готовятся. Мы приезжаем на передовую, и ребята делятся новостями. Они ведь тоже слушают частоты сепаров - и прекрасно знают, как там у них все происходит. В 7 утра подъем, рыть окопы… Дисциплина присутствует, их там хорошо готовят.
- А у нас такое укрепление ведется?
- Сложно сказать. Все зависит от бригады. Там, где правильное командование - там есть и дисциплина, и все на свете. Но не везде.
- Ты сама веришь в то, что перемирие продлится сколько-нибудь долгий срок?
- Нет, не верю. Им все равно нужно продвинуться как можно дальше. Ну, вот сейчас ни для кого не секрет, что делается буферная «серая» зона. И все наши ребята знают, что их будут потихоньку отводить, и что территории будут сдаваться. Но мы же прекрасно понимаем, что это не будет серая зона, они просто придвинутся по ней ближе. Им нужно урвать как можно больше земли для дальнейшей экспансии, дальнейших торгов.
И потом, Путину нужен сухопутный коридор на Крым. Потому что идея с этой Керченской переправой, по большому счету, неосуществима.
«Привезли артиллеристам планшет, те быстро сделали расчеты - и тут же «грады» качественно отработали по противнику…»
- Сколько тебе лет?
- 32.
- Замужем?
- Нет.
- Если отмотать твою жизнь на 2 года назад - как в такой же будничный четверг ты проводила свободное от работы время?
- Либо встреча с друзьями, либо поход в кино, игра в спортивный покер.
- Совсем другая жизнь. И много ли друзей из той жизни у тебя осталось?
- Ну, как, остались многие. Они говорят: «Мы тобой гордимся! Ты молодец!» - а сами поехали на Мальдивы (смеется. - Е.К.).
- А ты почему так не можешь, хотя бы отчасти? Чтобы посвящать волонтерству 2-3 часа - и продолжать себе играть в покер. Чтобы и для дела, и для себя…
- Ну, вот не получается у меня так. Это, кстати, и Крыма касается: если бы я знала, что стану известной, - взяла бы себе какой-то псевдоним. Подстраховалась бы, помогала скрытно - хотя бы для того, чтобы иметь возможность ездить в Крым, навещать семью (сейчас я такой возможности лишена).
Но я не знала, что все так случится. Все это началось с Майдана: я писала, люди меня читали, и этот маховик раскручивался. И теперь получается, что вся эта известность помогает собирать большие средства и больше помогать. Это большая ответственность, и бросить все это я тоже уже не могу. Потому что заработать такой ресурс для того, чтобы достучаться до людей - и от него отказаться…это грех, я считаю. Потому что многие пытаются, и у них не получается. А у меня получилось - и сказать, что я устала, мне хочется почитать книжку и поиграть в покер, я не могу.
Плюс у меня цель: не просто победа, как у всех. Мне же еще надо, чтобы Крым вернули (смеется. - Е.К.)! Я домой хочу!
- Не раз видел, как наши ребята на фронте радуются присланному грузу. Бывает, привезенное волонтерами здорово помогает буквально на следующий день. У тебя в последнее время такие случаи бывали?
- Говоря об основных направлениях нашей работы, я забыла упомянуть планшеты. И вот была ситуация, еще до перемирия, когда привезли артиллеристам планшет, тут же провели по нему расчеты - и буквально через час «Грады» очень качественно отработали по противнику. Как раз поступила важная информация - и благодаря планшету они быстро сработали.
- А какое обеспечение вы ставите на планшеты?
- Там идет разработанная нашими IT-шниками программа «Армия SOS» - военный геоинформационный софт с различными дополнительными функциями и баллистическими расчетами, используемый не только артиллерией, но и другими подразделениями. Например, разведкой. Как дополнение устанавливаются калькуляторыЯрослава Шерстюка. Планшет с таким программным обеспечением можно использовать и как дальномер. Только цена планшета ниже, а функций намного больше. Программа позволяет сократить время расчетов для стрельбы из артиллерийских установок, что позволяет быстро как отвечать на удары противника, так и оперативно наносить их первыми.
Саперы сейчас тоже заинтересовались планшетами, просят: им, как выяснилось, удобно выставлять на них заминированные участки.
- Неудивительно: еще с прошлогодней весны обе стороны потеряли координаты сотен заминированных точек…
- …Но мы предупреждаем: если вы попали в плен, планшет надо разбить, карточку - съесть (улыбается).
«Уезжая с фронта, больше всего боюсь, что в следующий раз могу этих ребят уже не увидеть»
- Многие люди, слыша термин «перемирие», успокаиваются и перестают помогать фронту. Скажи, что невозможно понять про фронт до тех пор, пока сам туда не поедешь?
- Я сейчас потихоньку начинаю понимать, отчего люди, услышав слово «перемирие», абстрагируются и перестают помогать. Они считают: если не стреляют - значит, все хорошо, и никаких потребностей ни у кого нет. Но они не понимают одной вещи: наши ребята там стоят на том же месте, в тех же условиях и с теми же потребностями. У них никуда не деваются житейские потребности: постирать форму, самому помыться, привезти себя в порядок и так далее. Перемирие не означает, что все перестали болеть, прекрасно себя чувствуют и живут в нормальных условиях. Да в тех же условиях они живут. И ты это понимаешь, когда приезжаешь туда. И перемирие давит на них, в моральном плане им тяжело: сидят и ждут непонятно чего. Им намного проще, когда стреляют: тогда они хотя бы понимают, что происходит. А так они месяцами находятся в одном и том же ареале обитания, общаются с одними и теми же людьми. И когда мы приезжаем, они рады - потому что можно отвлечь глаза, посмотреть на других людей.
- Приезжающим красивым девушкам, наверное, уделяется особое внимание?
- Не сказать, что особое, они в принципе рады приезжающим. Я, скажем, никогда не сталкивалась с какой-то фамильярностью; они действительно очень рады. Ни разу не прозвучало: «О, к нам тут красивая девочка приехала!» Просто приехала - и уже хорошо. Они всегда относятся с большим уважением, стараются как-то порадовать.
И мы, приезжая, не ведем себя как развеселые девочки. Держим дистанцию, все это понимают, и у нас происходит нормальное общение, не бывает никаких конфликтов.
- Тяжело уезжать оттуда обратно в Киев? Многие волонтеры говорят, что испытывают нечто вроде стыда: мол, приходится оставлять ребят. Хотя, казалось бы, им-то чего стыдиться?
- У меня другое ощущение: я боюсь, что больше могу их не увидеть. Что, вот, мы поговорили, я пообещала что-то в следующий раз привезти и уже думаю, где это достать. И при этом постоянно боюсь, что все это уже будет некому довезти.
- А ты позволяешь себе прикипать к кому-то душой?
- Нет, мы наоборот стараемся найти тех, кому еще никто не помог, помочь им. Были вот, к примеру, своего рода любимчики, которым я помогала, - из спецназа. Но я им помогла, полностью их обеспечила - и все. Мы дружим, общаемся, когда они на ротации - пьем кофе, у нас прекрасные отношения. Но чтобы было какое-то «усюсю» - такого нет. И любимчиков - а этим грешат многие волонтеры - я стараюсь не заводить. Потому что все начинаешь кидать на них, а другие остаются без помощи. Мы стараемся не переступать ту грань, за которой начинаются не потребности, а капризы: мол, я хочу не этот нож, а вот такой…
Вот если я такое слышу, я говорю: «Знаешь что? Не нужен тебе - я знаю, кому отдать, у них ножей вообще нет». Со мной такие номера не проходят.
- В передряги попадать доводилось?
- Ну, такие случаи потихоньку стираются из памяти…Самое страшное - это всегда первый случай. Когда в сентябре месяце мы сидели в 25-ой бригаде, был обстрел, и вот тогда было страшно. А нас еще попросили вывезти «трехсотых», и мы на убитом фольксвагене с незакрываемыми окнами прорывались по этой зоне, чтобы забрать раненого. Было страшно от сознания того, что в любой момент в тебя может попасть - и все.
Еще боюсь нарваться на ДРГ. Работают ведь группы, которые воруют конкретно волонтеров. Поэтому, естественно, ездим с регистрированным оружием, стараемся быть начеку, соблюдаем кучу мер безопасности. Но, как говорится, никто не застрахован. И совсем недавно была такая ситуация. Возвращались мы из одного места…а одно из правил гласит: не останавливайся, если в опасной зоне ты видишь машину якобы с поломкой. Как бы тебе этого не хотелось! Потому что тебя таким образом могут тупо ловить.
И вот мы смотрим: стоит машина, и вроде как военная, меняют колесо. И мы останавливаемся, потому что увидели знакомое лицо, и это наш военный. А он бежит к нам и показывает: не выходите из машины! Мы ничего не можем понять, открываем тихонечко бронированную дверь, и он нам: «Срочно педаль в пол - и валите как можно быстрее, работает снайпер!». Оказывается, им снайпер прострелил колесо.
- Ничего себе…
- А поскольку машина бронированная, то снайперы бьют по колесам…Ну, мы по газам! Дорога убитая, я не знаю, как мы там 160 км в час летели по этой простреливаемой местности, чтобы не попали.
И вот в самом конце слетаем с горки - и видим: в соседней полосе стоит камуфлированная машина. Мы проезжаем - и тут машина начинает перестраиваться в нашу полосу. А у нас скорость еще не сильно сброшена, и мы стараемся обогнать его и перестроиться в другую полосу. А он начинает нас резать! И вот тут у меня сердце и кольнуло: «Ну, все, приехали!» То есть, я понимаю, что нас тупо останавливает непонятно кто и непонятно зачем. И у меня случился острый укол страха, а потом мысль: что делать дальше?
А у меня винтовка «Зброяр», там очень неудобный затвор, и я до сих пор не могу научиться его быстро передергивать, не хватает сил… Но тут я впервые, с первого раза, очень быстро передернула затвор (хохочет. - Е.К.). Не сломав себе пальцы, ногти, все остальное. Просто как по маслу!
- И чем все закончилось? Это были наши?
- Мы этого так и не поняли; та машина уехала куда-то огородами. Но нарваться на нее сразу после истории со снайпером - приятного было мало…
Реквізити для благодійної допомоги армії
в рамках ініціатив групи АРМІЯ SOS
-------------------------------------------------------------------------------
Загальна Картка Приватбанку: 5168 7420 1174 1463
Отримувач: Oleksii Savchenko
-------------------------------------------------------------------------------
Картка Приватбанку для збору коштів на БПЛА: 5218 5722 1125 3476
Отримувач: Oleksii Savchenko
-------------------------------------------------------------------------------
ПАО КБ ПриватБанк
Код отримувача (ОКПО, ЕГРПОУ): 14360570
Код банка отримувача (МФО): 305299
Рахунок отримувача: 29244825509100
ИНН: 3123917311
ОБОВ'ЯЗКОВО вкажіть призначення платежу: для поповнення картки
№ 5168 7420 1174 1463, Oleksii Savchenko
-------------------------------------------------------------------------------
Банківські Реквізити Благодійного Фонду «АРМІЯ СОС»
Назва Фонду: «АРМІЯ СОС»
Адреса: Україна, Київ, 01033, вул. Василя Яна 3/5.
Тел: +38-068-686-5439 / +38-044-223-4040
ЄДРПОУ / ДРФО 39363613
Банківські Реквізити.
Назва Банку: ПАТ Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»
Рахунок UAH: №26002056204356
Адреса Банку: Україна, м. Дніпропетровськ, 49094, Вул. Набережна Перемоги, 50. м. Дніпропетровськ, 49094, Україна (ЄДРПОУ 14360570, код банку 380269)
Тел Банку: 0800-500-003
- Информация о материале
Деньги стоят на учете
Стоимость денег в Украине продолжает оставаться на очень высоком уровне. Это обусловлено тем, что главный индикатор их цены- учетная ставка Нацбанка сейчас составляет 30% годовых. В последний раз учетная ставка была зафиксирована на столь высоком уровне еще в 2000 году. А в докризисные 2004-2007 годах, когда украинская экономика, как считается, находилась на пике, Нацбанк фиксировал свою главную ставку на отметке 8-10%. Одной из целей повышения ставки до 30% было желание Нацбанка остановить девальвацию. Регулятор рассчитывал, что гривневые ресурсы будут обходиться так дорого, то спекулянтам будет невыгодно их привлекать для дальнейшего обмена на доллар. Таким образом планировалось уменьшить спрос на иностранную валюту на межбанковском рынке и, соответственно, ее стоимость.
Банкиры считают текучий размер учетной ставки отвечающим уровню инфляции и общей Учетная ставка меняется для достижения стабилизации финансового рынка и контроля уровня инфляции. «Повышение учетной ставки свидетельствует об ужесточении кредитно-денежной политики со стороны регулятора, что в общем-то оправдано в текущей ситуации. Однако, следует отметить, что влияние увеличения учетной ставки на инфляцию довольно опосредовано, так как инфляция вызвана в первую очередь подорожанием импортных товаров вследствие стремительной девальвации гривны»,- отмечает первый зампред правления UniCreditBank Тамара Савощенко.
Дорогое кредитование
Учетная ставка является главным индикатором стоимости всех денег в экономике. Поэтому ее повышение влечет за собой рост процентных ставок как по депозитам, так затем и по кредитам. В связи с этим банкиры сейчас фактически не могут кредитовать экономику, так как мало какой бизнес может обеспечить ту доходность, которую необходимо выплачивать по займам. «В связи с решением НБУ по увеличению учетной ставки до 30% средние ставки по срочным вкладам сроком на год, три месяца и полгода сравнялись и в гривне, и в долларах. Это приводит к тому, что короткие деньги, которые можно взять или разместить в НБУ, имеют именно такую стоимость. Но для долгосрочных ресурсов для предоставления кредитов для потребностей реального сектора экономики, а также для кредитования населения, такая ставка является очень высокой, так как в сегодняшних условиях вести бизнес с использованием кредитных средств с таким уровнем маржинальности очень и очень сложно»,- говорит член правления ОТП Банка Владимир Мудрый.
При этом участники рынка сетуют на то, что повышение цены денег вряд ли позволит улучшить ситуацию с кредитованием. «Кредитования как такового нет, отток вкладов населения учетная ставка не остановит. Инфляция также вызвана не повышением потребительской активности, а прочими факторами роста цен. Поэтому действие по повышению учетной ставки логичное, но вряд ли оно даст стабилизационный эффект,- говорит заместитель председателя правления Юнион Стандард Банк Ольга Гулькова.- Более того, оно уже вызвало повышение депозитных ставок банками для привлечения ресурсов. банки понять можно. Если НБУ дает ресурс под такую ставку, то можно попробовать привлечь такой ценой и спрятанные у населения депозиты. К сожалению, для нынешнего рынка такая цена ресурсов практически полностью перекрывает перспективы финансирования экономики банками. Реальный сектор и так был вынужден сократить маржинальность бизнесаи отработать кредит, выданный под высокую ставку, не сможет».
Ожидания снижения
Банкиры надеются на снижения главного индикатора, так как при ставке в 30% они не могут рассчитывать на дешевые ресурсы ни для себя, ни для своих клиентов. Однако сомневаются, что это произойдет в ближайшее время. «Здесь все зависит не только от решения регулятора, но и от ряда объективных макрофакторов. Еще недавно мы все очень сильно ожидали, что такое решение будет уже совсем скоро. Но вышли статистические данные по инфляции в реальном секторе, и при таком уровне инфляции со стороны НБУ нелогично было бы опускать ставку рефинансирования»,- говорит председатель правления Укргазбанка Кирилл Шевченко.
Поэтому ожидать, что учетная ставка снизится, можно разве что в среднесрочной перспективе. Однако это может случиться только при условии, если не в экономической или политической секторах не произойдет каких-то чрезвычайных событий. «Национальный банк при установлении учетной ставки ориентируется, прежде всего, на ожидаемый показатель инфляции, но принимает во внимание и другие соображения. В данный момент ситуация с инфляцией, которая уже достигла 45% и продолжает ускоряться, формально не дает оснований для снижения процентной ставки»,- говорит главный экономист Альфа-Банка Алексей Блинов.
- Информация о материале
Парламент как матрица
Есть такой знаменитый фильм «Матрица». В нем рассказывается о людях, которые жили запрограммированной во всех действиях и помыслах жизнью, не подозревая, что эта их жизнь — симулякр. А вообще, слово «матрица», происходящее от древнегреческого «матер», означает материнский объект, который является первоосновой бытия и способен на всеобъемлющую опеку. А еще, отметим, у слова «матрица» есть дополнительные значения, наиболее часто употребляемое среди которых — «тесное переплетение структурных частей в единую целостную систему». Собрав воедино все значения, можно легко увидеть, что Украинский Парламент очень похож на матрицу, во всех значениях этого слова, а именно: он является первоосновой украинского бытия; всеобъемлюще заботится о народных избранниках, теснейшим образом переплетен между собой в неразрывной системе; воспринимается гражданским обществом как симулякр, который декларирует деятельность, но ничего не делает реально, и, в конце концов, влияет на всех, кто в нем находится, как матрица из знаменитого фильма.
Об этом хотелось бы сказать немного подробнее. Наверное, у многих из нас есть хорошие знакомые или коллеги (а то и родственники), которые стали депутатами от народа. До этого статуса они были такими, какими были. Но после короткого периода адаптации в коридорах парламента начали меняться, и это вполне объективно. Ведь им приходилось кардинально менять свое амплуа. Несмотря ни на что. Даже на то, о чем они говорили и во что верили до выборов в Парламент. Суть дела, однако, заключается не только в резкой смене жизненной позиции и «профессиональных» приоритетов. Суть в таких вопросах, которые мы задаем каждый день: почему даже самые прогрессивные и самых современных взглядов кандидаты в депутаты, как только окажутся «под куполом», забывают о всех обещаниях и обязательствах, которые они давали, положа руку на сердце? Почему они, несмотря на все самые искренние интенции реформировать нашу жизнь, не делают этого именно тогда, когда имеют на то и полномочия, и возможности? Почему, в конце концов, депутат Украинского Парламента — это особый социальный феномен, который катастрофически быстро изолируется от общества (о народе, номинировавшем его на власть, уже нет и речи)? Что же с ними происходит?
Возможно, ответ на этот вопрос, хотя бы частично, кроется в обычных наблюдениях за теми депутатами, которые пришли в парламент впервые, а также за теми, которые были «там», а теперь «здесь», между нами. Первые из них, входя в «матрицу» парламента, испытывают ее влияние наиболее очевидно, а последние — не могут избавиться от этого влияния до сих пор. Справедливости ради следует сказать, что наблюдения, о которых идет речь, касаются не всех абсолютно: всегда найдется «белая ворона», на которую «черные дыры» матрицы не действуют.
Итак, наблюдение первое. Если в начале активной деятельности в Парламенте депутаты-неофиты занялись организацией фракций и коалиции — «…чтобы иметь рычаги влияния на беспрецедентную реформу», «…наконец изменить страну к неконкретному «лучшему» и «…отстоять достоинство и призывы к справедливости с Майдана», — то уже через два-три месяца… главные акценты сместились на вопросы сугубо организационные: то есть функционирование фракций и коалиций (не официальной парламентской, а неформальных, так сказать, междоусобных) постепенно стало основным смыслом «работы». Безусловно, новый Парламент достиг определенных успехов в принятии важных для страны законов. Но только важных. А все ждут самых важных — тех, после которых мы проснемся утром в новой, в морально-этическом, экономическом и правосудном аспектах — справедливой стране, вежливой к людям. Так действует матрица Парламента уже 25 лет, и она убаюкивает своей неотвратимой структурой, изнутри которой доступ к внешним будничным и банальным вещам затягивается пленкой из прочного симулякрского материала.
Наблюдение второе. В разговорах с депутатами, когда они покидают матрицу и оказываются среди обычных людей, проявляется специфическая особенность. С каждым разом все больше и глубже депутаты, особенно новых генераций, погружаются в перипетии функционирования самой парламентской матрицы. И едва ли не самым увлекательным становится в этом функционировании — кто кому о чем и как сказал; кто с кем за, кто против кого; как мы «превзошли» их, и как «они» хотели одурачить «нас», но у них не получилось или наоборот: им это удалось.
Однако в таких разговорах с каждым разом все меньше слышно, чего и как мы добились для страны и людей, которые нам еще месяц назад верили. Матрица и здесь накладывает свои правила и порядки: все, что происходит в ней, внутри, — воспринимается как реальная жизнь, наполненная эмоциями и подлинностью, а то, что вне нее, во внешней среде — как опасное для комфортного пребывания. Мало, к сожалению, депутатов, которые этому соблазну парламентской матрицы еще сопротивляются. Они есть, и это уже хорошо. Вот только как надолго их хватит.
Наблюдение третье. Большинство депутатов — и давно посвященных, и неофитов — в беседах с народом могут сказать, что жизнь их «там», в парламентской матрице, изнурительна, малоэффективна и малопривлекательна. И мы им верим — но только до тех пор, пока они об этом не рассказывают. А вот когда начинают рассказывать, как им «там» тяжело и невыносимо живется, почему-то верить перестаем. Потому что на словах тяжело, а глаза искрятся, а дух их «рве до бою». И хочется понять, в какой бой их втягивает матрица Парламента, по каким идеалам и ценностям горят глаза, во имя чего терпят они, истощая себя эффективностью, на которую сами же жалуются? А она, эта матрица, знает свое безупречно: воюйте, соревнуйтесь, доказывайте свое, живите и переживайте… но только за то, чтобы жила и процветала я — ваша матрица. Жалуйтесь сколько угодно, критикуйте и рассказывайте народу, какая я, ваша матрица, плохая. Но для себя помните: непобедима я, и со мной вы — депутаты — тоже.
Историки утверждают, что так было всегда, и ничего нового мы в нашей молодой демократии не наблюдаем. Но мы ведь живем сейчас.
- Информация о материале
Переводчик ДНР: «Это спектакль для всего мира»
Почему российские гумконвои наполовину пустые? Что за трофейные танки снимают российские журналисты? Кто на самом деле воюет в ДНР и как к этому относятся мирные? Нам удалось записать интервью с гражданином Латвии, который 21 день выполнял функцию переводчика в разведгруппе ДНР.
Он уроженец Латгалии, восточной части Латвии, где проживает около полумиллиона русских, которые ранее неоднократно заявляли о «политической дискриминации со стороны латвийских властей». На фоне нынешних событий в Украине пророссийские настроения в Латгалии заметно усилились. В интернете даже гуляет флаг Латгальской народной республики. Пророссийская пропаганда работает и там, и наш собеседник, латыш, выехал в ДНР, будучи абсолютно уверенным, что едет защищать «донбасский» народ от озверевших «укров». Но уже очень скоро кардинально изменил свое мнение и постарался покинуть территорию самопровозглашенной республики. Ему это удалось, что он сам считает очень большой удачей. О том, что видел в ДНР, бывший переводчик ДНР согласился рассказать на условиях полной анонимности, под псевдонимом «Латгалец». Некоторые специфические обороты его речи сохранены в тексте.
Фото: Латгалец
Окрестности донецкого аэропорта
- Когда и почему вы решили ехать в ДНР?
- Из-за всей этой прогапады я был настроен пророссийски, несмотря на то, что большая часть мира за Украину. Я хотел поехать туда (на Донбасс — Ред.) и посмотреть, что там происходит. Из Латгалии довольно много людей на Донбасс едет. Есть много способов туда попасть. Я прорвался с липовым паспортом, не гражданским, виза не нужна по нему для России. Сначала поехал в Питер, потом автобусом на Ростов, там в Гуково высаживаешься, потом на бусике до Ростова. Это было, когда чистили донецкий аэропорт. Я попал на базу обучения. Сейчас назову это базой обучения террористов. Сама база находится от Ростова на восток.
- То есть, это территория России?
- Да, это территория России. То ли Волгодонск, то ли под ним. Там база с нормальным обмундированием, такого ни в Донецке, ни в Луганске не достать. База с подходом к Торезу и к Мариуполю. Я был на ней одну неделю, прошел физическую и моральную подготовку - на реакции, на психическую устойчивость. На базе в тот момент тренировалось около 500 человек.
Меня спросили, есть ли у меня опыт. Я ответил, что есть. Я вообще с милитарной стороны (подробнее об этом «Латгалец» говорить не захотел — Авт.) Тогда пришел один чувак, не инструктор, со «Спарты» (группировка боевиков ДНР, возглавляемая Мотороллой — Ред.), с нашивкой. Отвел в другой кабинет и спросил: «А че, ты такой крутой? Языки знаешь?» Я знаю 4 языка: польский, русский, английский, ну и свой. Меня забрали из казарм, отобрали паспорт, издали ДНР-овский, цивильную одежду отобрали, камеру тоже. И я поехал с ними. Меня поставили переводчиком, я носил две ленточки: георгиевскую и латвийскую - никто не возражал. После того, как я туда вступил, у меня мнение о происходящем изменилось на 180 градусов.
- Как проезжали в ДНР?
- У нас была колонна - 117 машин из России. У вас там на рубеже русские кишат просто. Переход контролирует Россия. А направо, налево - все заминировано. Видел там танки эти свежие, 72-ку (Т-72 — Авт.) Они были перекрашены в украинские, ну как у вас – две полосы. Но всего 40 моторных часов на них было накатано — я посмотрел. А потом приезжает ТВ, и для них эти танки перекрашивают – типа были украинские, а стали трофейные. И все, пошла колонна. А ТВ потом показывает это все.
- Лагерь на территории России, потом эти танки – вы не насторожились сразу?
- Я же говорю, я на патриотической основе был, смотрел на все под этим углом.
- Ясно. В чем была ваша задача, что вы делали?
- Ну и все, я стал переводчиком. Попал в группу из четырех людей. Мы были одеты в камуфляж, который у русских только есть - jungle. Допрашивал иностранных пленных. В основном поляков. Один вроде был из «Валькирии», это они так сказали, нашивки показывали, он был в свежей форме. Вообще я не уверен теперь на счет того, откуда был он и все остальные. Он не раскололся, они его били, а потом увели в карцер. В Донецке нормальный карцер сделали. Я всегда был с одним человеком из «Спарты», я не знаю ни звания, ни имени. Только позывной.
Он был «ополченец»?
Та какой. Я вам больше скажу: я думаю, что офицеры РФ были поставлены на Донбасс еще за год до того, как все началось. Там не регулярная РФ армия, там специальная РФ армия, регулярщики остаются на своей территории, носки сидят стирают или что они там делают. А на Донбассе своя армия РФ. На каждую группу есть один специалист, который только на поле боя дает тебе карту, это карта пехотинца, масштаб один на 2500. А у них другие карты, GPS, дроны, ГРУ у них там сзади есть. У них нормальные склады, с формой, со всем. Там то, что нельзя достать ни в Донецке, ни в Луганске. Те, кто ходят в этом пикселе, ты к ним вообще подойти не можешь и что-то спросить. Они извне, они показываются-пропадают. Если начинается бой – они пропадают, остаются только прифронтовые люди. Там были профессиональные войска, каждый знает, что делает. Я уверен, они были поставлены до того.
Все эти Гиви и Мотороллы, все это фигня. Их никогда на фронте нет. Они на камеры работают. А наемники – и в лагере, и там, это люди, у которых уже была война. В моем взводе были те, у кого уже три войны было, они были и в Югославии, и в Афгане, они все в шрамах, для них это развлекуха: «А-ну, давай побьем укропа!».
- Сколько платили?
- Вообще обещали по frontline (передовая) 500 долларов за день, если нет, глубже - 250 за неделю. Но я до сих пор не получил от них денег. Командирам этим платят 1500 гривен в день. И у них классные тачки и дома, я не знаю, занятые это дома (как у вас говорят – отжатые) или их, но они классные. Оружейка есть, милицию поставили всю от А до Я. Там местные уже не нанавидят их, все хотят нормальной доброй жизни.
- Что с местными? Помогают им?
- Все, что показывают по youtube, полная фигня. Там нет уже у них никакой поддержки. Мы шли колонной, в нас камни кидали. Даже в Донецке. Я очень плохо себя чувствовал тогда. Просто кидали камни. Все люди без работы, ничего не работает. Типа делали патрули, развозку еды местным, чтобы показать, какие классные, а потом в 4 утра, когда все спят, «с ГРАДа по домику популяйте». Или выводят джип и уезжают куда-то в Донецк или в Шахтерск, Авдеевку, оборачиваются и стреляют по своим. А с России пуляют со «Смерчей», я был на границе, я видел, как «Смерчи» летели в сторону Украины. Я не знаю, куда они падали, может, и на мирных. То, что по ТВ говорят, что им приносят цивильные еду, это пи..ж. Им еда приходит в конвоях.
- Что с этими российскими гумконовями?
- Я вам скажу, что с ними. Они идут по трассе, регулярно останавливаются и эти милитарные коробки закапывают направо и налево от дорог. Опять «Марш!», 300 метров, останавливают, закапывают. А там начинка – всего, да. Я видел сам. Фоткать нельзя, все ж отобрали. Телефон отняли. Я в донецком аэропорту только чуть фоток сделал на телефон, мне доверяли типа, я пронес телефон в аэропорт. Ну а потом что – эти полупустые грузовики приходят в Донецк, и там что хочешь тебе под камеру – вода, соль, вся фигня. Насколько я знаю, следующий гумконвой из России будет провокативным.
. Были фальшивые ОБСЕ. И натуральные типа были, только они появляются, когда появляется ТВ и когда все уже закончилось. Фальшивок много.Вот, например, на счет обдолбанных укров. Отняли блок-пост, вывозят 200-х и 300-х, заходят, выпивают, ширяются, накидывают шприцы там эти, бутылки и потом ТВ только приезжает. Типа они там наркоманы и алкоголики были, чтоб это показать.
А там не было этого, я ж видел, у них даже пайки не было.
- Есть какие-то поставки алкоголя и наркотиков воюющим?
- Чеченцы со своими пакетами и шприцами приходят. Говорили, что это морфин, но я видел людей под морфином, это скорее героин. После морфина люди лежат, а после героина еще ходят и стреляют. Этим вообще все пофиг, они тупо убивают.
Да, еще были дисциплинарные батальоны, тюремщики по 32 и по 64 человека. Тем вообще. Они просто гасят, мы за ночь потратим 120 патронов, а они - 40 тысяч.
- Когда ты понял, что хочешь уехать?
- Они переодевали людей. Людей, которые проходили через лагерь, не знаю, кто это был. Их привозили на БМП, до этого они были арестованы. Одевали их в украинскую форму, у них были украинские нашивки и все остальное, выпускали их где-то, сами же гасили. Потом приезжает ТВ, все тихо уже, а они показывают, сколько укропов убили. Мне уже стало противно, это спектакль для всего мира, не политическая война, нет. Там есть повстанцы, но повстанцы в погребах с детьми сидят, а по улицам ходят другие люди. Там специальные войска РФ, я настаиваю на этом, специальные. Я достал довольно авторитета, я сказал им тогда: «Я ухожу или застрелите меня». И через Ростов сгинул опять. Остальных не отпускают. Либо ты уходишь и умираешь, либо остаешься. Это как лагерь.
Фото: Латгалец
Латгалец уверяет, что на фото ГРУшники
- И что – они просто дали уйти, после того, что ты видел?
- Ну я им там нормально помог. У меня все отобрали, есть только пара фоток с телефона. Я уходил, а у меня за спиной: «Стоп». Я думал, выстрелят в затылок, начал дрожать уже, а он: «Билет отдай». Только так паспорт отдал. В обмен на билет. Я вернулся так же, как ехал. Боюсь, что вычислят теперь. Или те, или СБУ ваше. Я знаю, что двое латышей не вернулись.
- Какова ваша субъективная оценка увиденного?
- Просто держите территорию, не наступайте, помощи россиянам там нет, поддержки нет, местные ненавидят их. Нет мирным ни работы, ни жизни из-за них. Все умирают от безделья и уже почти от голода. Это очередной голодомор. И в Луганске, и в Донецке. Меня все это заставило заикаться пару недель. Я сейчас с другой стороны хотел бы пойти. Против этих людей, не против мирных, а против этих людей. Это бандитизм, я по-другому не могу это назвать.
- Информация о материале
Что в планах у директора Национального антикоррупционного бюро?
16 апреля Президент Украины Петр Порошенко назначил на должность директора Национального антикоррупционного бюро 35-летнего юриста Артема Сытника.
Артем Сытник – один из двух кандидатов, которых представила на рассмотрение Президенту конкурсная комиссия (подробнее в статье «Тяжкий путь в Антикоррупционное бюро», №14 (282) «Судебно-юридической газеты» от 13 апреля 2015 г.). Напомним, что кандидатура А. Сытника набрала 7 голосов членов Комиссии, юриста Николая Сирого – 5 голосов.
Петр Порошенко, Президент Украины
– С этими достойными мужами, Артемом и Николаем, я познакомился лишь позавчера (14 апреля). Впервые их увидел и, конечно же, они произвели на меня интересное впечатление. Считаю, что они оба достойны работать в антикоррупционном бюро. Я принял решение оперативно и подписал приказ о назначении на должность директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника. Несмотря на то, что ему всего 35 лет. Раньше это был недостаток, сейчас – скорее, преимущество. Он уже имеет 10-летний опыт работы в прокуратуре, причем, как мне сообщили, его работа также была связана с расследованием коррупционных дел. Причем расследовались эти дела не так, как обычно делалось в Украине – они действительно доходили до суда, и фигуранты этих дел оказывались за решеткой. Думаю, это и в дальнейшем будет самым главным критерием, по которому будет оцениваться эффективность работы Антикоррупционного бюро. Причем желательно, чтобы Артем сохранил и твердость характера, ведь в 2011 г., демонстрируя несогласие с принципами, которые тогда царили в правоохранительных органах, он принял решение уволиться из прокуратуры и, как говорит, никогда больше не планировал возвращаться на государственную службу, сосредоточась на адвокатской деятельности.
Артем Сытник, директор Национального антикоррупционного бюро Украины
– В Антикоррупционном бюро будет порядка 700 человек, в т. ч. не более 200 руководителей. В состав ведомства войдут информационно-аналитические, оперативно-розыскные и оперативно-технические, следственные подразделения. В их задачи будет входить выявление имущества, которое может быть предметом конфискации. Кроме того, предусмотрено создание подразделений быстрого реагирования, обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, представительства интересов в иностранных юрисдикционных органах, экспертные, финансовые, кадровые и другие подразделения.
В принципе, подбор кадров начнется с пакета документов, которые предоставлялись комиссии при проведении конкурса. Документы, которые были поданы кандидатами на должность директора НАБ, будут мной изучены, ведь среди них есть множество достойных людей.
По поводу иностранцев. Если они будут иметь позитивный опыт борьбы с коррупцией, почему бы и нет? У нас в Украине мало специалистов, которые могли бы сказать, что у них есть такой опыт.
Начать назначения я планирую с заместителей. Мое назначение – это большая ответственность, и глубину этой ответственности на сегодняшний день невозможно измерить по двум причинам. Первое – это то, что Бюро создается с нуля, тогда как другие правоохранительные и прочие органы доставались нам от Советского Союза. Второе – что борьба с коррупцией среди чиновников высшего эшелона в критическом состоянии. Насколько я помню, единственный, кто был привлечен к ответственности – это судья Львовского апелляционного административного суда Игорь Зварич. Других примеров у меня нет. Я не раз говорил, что приоритетом в этой борьбе будет наведение порядка в судебной власти, особенно в высших специализированных судах.
Биографическая справка
Артем Сытник родился в 1979 г. в поселке Компанеевка Кировоградской области. Окончил школу с золотой медалью. В 2001 г. получил высшее юридическое образование, окончив Национальную юридическую академию им. Ярослава Мудрого (диплом с отличием).
С 2001 г. работал помощником прокурора Ленинского района Кировограда, затем – следователем и старшим следователем. В августе 2008 г. был переведен на должность начальника следственного отдела прокуратуры Киевской области. Уволился в 2011 г. по собственному желанию – как сказано в автобиографии, за «несогласие с политикой режима Януковича, криминализацией правоохранительных органов, свертыванием борьбы с коррупцией, абсолютным непрофессионализмом и ангажированностью режимом тогдашнего прокурора Киевской области». Расследовал в то время более 300 уголовных дел, в частности относительно коррупционных преступлений.
С 2011 г. имеет адвокатскую практику в адвокатской фирме «Юридические гарантии». По личному признанию А. Сытника, адвокатство для него –временная работа, к которой он вынужден прибегнуть из-за невостребованности государством таких следователей».
- Информация о материале
Страница 801 из 2102
