Главная

«Если у этих людей осталась хотя бы капля совести»

Луганско-донецкие народы продолжают смело требовать пожрать у «так называемой Украины». Получается по-прежнему не очень, придется еще немножко потренироваться.

Молодой ватник в пальто на «стихийном» митинге на линии разграничения у Станицы Луганской:

«Представители многих поколений возрастных собрались здесь на близлежащей пограничной территории с украинской стороной с какой основной целью? Чтобы потребовать и спросить, как действует вообще гуманитарно-логистический центр на территории Луганской народной республики, потому что он находится вообще в Станице Луганской, хотя обязан находиться на территории нейтральной, на территории разграничения, то есть на самой границе… И наши основные требования, первое, чтобы перевести этот гуманитарно-логистический центр на нейтральную территорию, чтоб и жители республики смогли пользоваться его услугами, вот… Сегодня жители республики требуют прозрачности, открытости и, прежде всего, выполнять то, что обещано нам было, а на сегодня этого не происходит. Почему, в принципе, Украина обязана заниматься такой деятельностью? Да потому что, первое, Украина отказалась выполнять пенсионные обязательства, которые она обязалась выполнять перед нашими пенсионерами, которые на протяжении всех лет независимости так называемой Украины платили налоги в украинский бюджет, потому что наши жители оказались в условиях войны с украинской стороны, которая, опять же, обстреливает мирные дома мирных граждан. Это их святая обязанность хотя бы чем-то сейчас помогать, я надеюсь, просто они одумаются со временем, и это будет их первый шаг, первая рука помощи, которая на сегодня просто необходима. Если у этих людей осталась хотя бы капля совести, капля чести, пусть сделают хотя бы что-то, чтобы помочь нашим людям выжить в этой непростой ситуации. Наше правительство на сегодня делает все возможное для того, чтобы жители республики могли не просто выживать, а жить, и развиваться, и иметь дома и продукты, и какие-то новые вещи приобретать. Но это позиция нашей стороны, понимаете. Но виновник этого всего - это украинская сторона, так пусть же они хоть что-то сделают для того, чтобы мы смогли сегодня с уверенностью смотреть в завтрашний день, прежде всего, прекратить обстрелы и помочь нам все-таки уже развиваться, ставить свою экономику, ставить свою социальную политику, и это их прямая обязанность, это для них должно быть святое дело».

Судя по вновь проклюнувшемуся желанию граждан Луганской народной республики не только иметь продукты, но и приобретать какие-то «новые вещи», период становления молодого государства, в ходе которого любители девятого мая были готовы терпеть объективные временные трудности переходного этапа, подошел к концу - пришло время сытой, богатой жизни, о которой уроженцы Донбасса так упоенно мечтали, срывая с государственных зданий укропские флаги и избивая ногами ретроградов, не желавших перемен, а особо заядлым выпуская кишки.

Демократически избранное правительство и лично монсеньор Плотницкий сделали все возможное, дабы убедительно доказать, что народ не ошибся в своем судьбоносном выборе, - невиданных масштабов достиг сбор металлолома, иногда, бывает, платят настоящей просроченной кашей из банки, юноша с митинга даже справил себе пальто с погончиками, хотя, судя по его вороватому взгляду, чистая одежка уже приглянулась кому-то из ополченцев, а может, и сам юноша тоже приглянулся, - парень, сразу видно, культурный, местами мытый, никаких тебе матюков, гнутых пальцев и неизменной двухлитровой бутылки пива во рту - символа донбасского достатка, к тому же, политически подкован: в частности, говоря о независимости Украины, не забывает старательно добавить «так называемой», знает за «уверенность в завтрашнем дне», требует «прозрачности, открытости, выполнять то, что обещано нам было».

Обещано им было, конечно, много чего, но дальше георгиевских ленточек, насущная потребность в которых была полностью и даже с некоторым переизбытком удовлетворена российской стороной, а также закона о превентивном запрете гомосексуальных браков, власти ЛНР как-то не продвинулись, а тут еще недавно монсеньор Плотницкий объявил, что с нового года Россия будет «отлучать ребенка от груди» путем отмены гуманитарных конвоев, - пора, мол, самим зарабатывать себе на жизнь, а не сидеть на шее у старших братьев, когда у тех нефть по 35 и рубль по полтора цента. Известно, что Россия своих не бросает, и вряд ли кто-то будет сильно удивлен, если Москва в конце концов подсчитает стоимость своей братской помощи и выставит процветающему Лугандону счет за поставленное продовольствие, снаряды и патриотические ленточки, не говоря уже о расходах на содержание Моторолы.

Узнав о том, что скоро Путин перестанет давать грудь свободолюбивым республикам, жители ЛНР страшно забеспокоились и опять обратили свои русскоязычно чмокающие губы в сторону «так называемой» Украины. Они-то, конечно, знают, что никакой такой Украины на самом деле нет, но пусть же даст пожрать, сука, в конце концов, это ее долг. Главное нагнать на митинг побольше недорогих птушников и притащить с собой плакаты «Украинская власть - это ложь, война и голод», «Хочешь поесть - иди в СБУ», «Лапшой с ушей сыт не будешь», а также покричать трудную речевку «Гуманитарно-логистический центр - центр шоколадного короля».

Может, услышав про «короля», Порошенко растает от комплимента и передаст в Луганск ведро семок, которые помогут гордому свободолюбивому народу скоротать зиму, «Сливки-ленивки», впрочем, тоже подойдут, причем, вместе с коробкой. Про «лапшу с ушей», видимо, написали специально для монсеньора Плотницкого, в то же время надеясь, что он, будучи всецело занят трудами на благо республики, не вкурит тонкого намека, тем более что больше всего плакатов на митинге все-таки было про «украинскую власть, ложь, войну и голод».

С другой стороны, вряд ли организаторы «стихийного» митинга всерьез надеялись, что украинская власть, ложь, война и голод покормят его участников, не говоря уже о переносе «центра шоколадного короля» на линию разграничения, а еще лучше на оккупированную территорию, где его можно будет с комфортом грабануть (редко какой мирный ополченец Лугандона не мечтает надыбать доступный банкомат, набитый «пенсионными обязательствами перед нашими пенсионерами»), - мероприятие было явно организовано с исключительно пропагандистскими целями - то ли для ОБСЕ, то ли с намеком для Владимира Владимировича Путина, чтобы не отбирал грудь у своего лугандонского байстрюка, - он, байстрюк, хоть и беспомощный совсем и вечно под обстрелом, но смышленый и политически продвинутый, неньку ненавидит все сильнее и сильнее, однако насчет пожрать не переборчив - кто даст, у того с руки есть и будет, только украинскую руку обязательно при этом попытается откусить по локоть, потому что гордый очень: не подачку просит - свое берет, и в голове такое, что никто уже даже разбираться не хочет.

Увы, особой щедрости ни от укропов, ни от грудастого Владимира Владимировича Лугандонии ожидать не приходится, сколько бы кто перед ней святых обязанностей ни имел. Глупо требовать от кого-то «каплю совести и каплю чести», если сам понятия не имеешь, что это вообще такое. Наука правильного нищебродства тоже особого подхода требует, а правильно просить в этих краях, похоже, еще не научились. Придется потренироваться еще.

Информация о материале

Опубликовано: 09 января 2016

Налоговые баталии продолжаются, или Фиаско Минфина?

Налоговая реформа является острым камнем преткновения украинских реформаторов. Как известно, существуют два альтернативных законопроекта по внесению изменений в Налоговый кодекс Украины – №3357 от 26.10.2015 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно налоговой либерализации», разработанный группой народных депутатов во главе с Ниной Южаниной, и №3630 от 11.12.2015 «О создании конкурентных условий в налогообложении и стимулировании экономической деятельности в Украине», разработанный Министерством финансов Украины.

В течение долгого времени сторонники «конкурирующих» вариантов налоговой реформы никак не могут договориться. Поскольку «законопроект Южаниной» был зарегистрирован в Верховной Раде еще в октябре и уже долгое время обсуждался, зарегистрированный в декабре «законопроект Яресько», вызвал немало неоднозначных откликов.

Предыстория

Национальный совет реформ при Президенте Украины еще весной 2015 г. создал целевую группу «Налоговая реформа» во главе с министром финансов Украины Натальей Яресько. В эту группу вошли ряд депутатов, представители общественности и бизнес-ассоциаций, а также эксперты МВФ и советники министра финансов. Предполагалось, что реформа будет проголосована в начале осени, что позволит запустить ее с начала 2016 г. и построить на ней новый бюджет. Однако подготовить единый согласованный документ тогда не удалось.

Изначально Министерство финансов Украины в проекте нового Налогового кодекса предложило установить с 2018 г. ставки налога на прибыль, НДС, налога на доходы физических лиц и единый социальный взнос на уровне 20%. Т. е. ставка налога на прибыль должна была повыситься по сравнению с действующей в 2015 г. (18%), а ставка НДС остаться прежней (20%). Вместо дифференцированной ставки налога на доходы физических лиц устанавливалась единая – 20%. При этом единый социальный взнос, который сейчас платит работодатель (41%), снижался до 20%, а платеж наемного работника (3,6%) отменялся. В итоге, согласно расчетам Минфина, средняя налоговая нагрузка на фонд оплаты труда должна была существенно снизиться. К примеру, для средней по стране зарплаты в 4 тыс. грн она сокращалась с 56,6% до 34,6%. Кроме того, в проекте Налогового кодекса предлагалось повысить с 5% до 20% налог на дивиденды.

Как уже упоминалось, основными оппонентами минфиновских предложений по налоговой реформе были сторонники «либеральной» налоговой реформы Н. Южаниной. Предложения Минфина их не устраивали, и достичь компромисса никак не получалось. В результате министр финансов Н. Яресько пошла на уступки, и в основу «компромиссного» варианта налоговой реформы положила сохранение ставки налога на прибыль на уровне 18%.

Обновленный «компромиссный» проект налоговой реформы предполагает, что ставка налога на прибыль сохранится на уровне 18% (не будет повышена до 20%), а в 2017 г. даже снизится до 17%. Также Минфин отказался от своей идеи установить социальную налоговую льготу на уровне 1 минимальной зарплаты (МЗП) для всех работников. Как и сейчас, соцльгота будет действовать только на 0,5 МЗП, и только если зарплата не превышает определенный уровень. Предлагая ранее ввести налоговую льготу в размере 1 МЗП, Минфин пытался снизить налогообложение доходов самых бедных категорий граждан, но из-за отказа от 2 процентных пунктов базовой ставки размер социальной льготы пришлось снизить. Пенсии от 3 МЗП будут облагаться по ставке 15%.

Среди других новаций – введение переходного периода для перехода аграрного бизнеса на общую систему налогообложения, а также целый ряд важных моментов в администрировании налогов. «Указанный компромисс по налоговой реформе позволит нам ответить на запрос общества и предпринимателей относительно быстрого снижения налоговой нагрузки в Украине, и в то же время поможет создать справедливое и прозрачное налоговое законодательство и начать важный процесс ликвидации многочисленных искажений в нем. Это будет способствовать восстановлению доверия граждан к налоговой системе, что, в свою очередь, даст основания надеяться на детенизацию украинской экономики», – подчеркнула министр финансов.

На ряд уступок Минфин обещает пойти в отношении администрирования налогов. «Предусмотрены шаги по демилитаризации налоговой милиции, созданию электронного кабинета налогоплательщика и прозрачной, полностью автоматизированной системы возмещения НДС. Новые налоговые ставки будут применяться с 1 января 2016 г., новые правила администрирования – с 1 апреля», – пообещала Н. Яресько.

Что на бумаге

Законопроектом предлагается внести ряд изменений в Налоговый кодекс Украины, которыми предусматриваются:

По налогу на прибыль предприятий:

- установление ставки налога на прибыль на уровне 18% в 2016 г. и 17% – с 2017 г.;

- сохранение «классической» модели налогообложения налогом на прибыль с одновременным введением с 2016 г. действенного механизма для стимулирования новых инвестиций в стране – «инвестиционного налогового кредита»;

- отказ от уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль.

По налогу на доходы физических лиц:

- унификация ставки НДФЛ: в 2016 г. – на уровне 18%, с 2017 г.– на уровне 17% (действующая ставка – 15/20%);

- установление налоговой социальной льготы в размере 0,5 минимальной заработной платы (МЗП) для заработных плат, размер которых не превышает 3 МЗП (в 2016 г. – 4134 грн).

Кроме того, в рамках реформы предусматривается:

- установление единой ставки ЕСВ 20%;

- повышение максимальной величины базы начисления ЕСВ до 25 минимальных месячных заработных плат.

По налогу на добавленную стоимость:

- оставление действующих ставок налога 20% на все внутренние операции и 0% на экспортные;

- сохранение действующей ставки 7% для фармацевтической продукции;

- введение на 2016 г. переходных условий в применении сельхозпроизводителями специального режима налогообложения, а именно распределения начисленного НДС в такой пропорции: 75% перечисляются в государственный бюджет, 25% остаются в распоряжении сельхозпроизводителя; отмена такого спецрежима – 1 января 2017 г.;

- восстановление права на возмещение НДС для всех экспортеров зерновых и технических культур;

- сохранение принципа первого события (поставка услуг/товаров или оплата) для определения базы налогообложения, что соответствует существующим правилам директивы Совета 2006/112/ЕС о совместной системе НДС;

- повышение годового оборота для обязательной регистрации лиц как плательщиков налога на добавленную стоимость с 1 до 2 млн грн;

- усовершенствование порядка возмещения НДС из бюджета, который будет обеспечивать одинаковые требования и права для всех налогоплательщиков с учетом очередности подачи ими заявок на возмещение;

- введение официальной публикации реестра возмещения НДС с отражением в нем данных о налогоплательщике, заявленных к возмещению из бюджета сумм налога и состояния их возмещения.

По акцизному налогу:

- внедрение системы электронного администрирования по реализации топлива – введение акцизной накладной как обязательного электронного документа при осуществлении всех операций по реализации горючего на внутреннем рынке;

- объектом налогообложения акцизным налогом определить физический отпуск нефтепродуктов с АЗС, что позволит исключить случаи реализации на АЗС неучтенных объемов топлива, с которых не уплачен акцизный налог;

- заменить адвалорную ставку налога с продаж нефтепродуктов на специфическую, поскольку при отпуске по хранению цена отсутствует;

- изменить базовую единицу учета топлива с килограмма на литр при температуре 15оС в соответствии с общеевропейской практикой;

- дополнение перечня подакцизных видов топлива товарными позициями, которые сейчас являются неподакцизными и могут использоваться для фальсификации топлива с целью минимизации уплаты акциза.

Увеличение ставок акцизного налога в 2016 г.:

- на алкогольные напитки – в 2 раза;

- на пиво – в 2 раза;

- на табачные изделия – специфической составляющей на 40%, адвалорной составляющей с 12% до 15%, т. е. на 3 процентных пункта. Также меняется база налогообложения адвалорной ставкой – налог предлагается применять к максимальной розничной цене, включая НДС (пока без НДС). Изменение базы соответствует законодательству стран ЕС;

- ежегодное постепенное увеличение до 2020 г. ставок акцизного налога на алкогольные напитки на 5% и табачные изделия на 7%. Это увеличение предлагается применять дополнительно к ежегодной индексации ставок налога в соответствии с индексом потребительских цен.

По экологическому налогу:

- индексация ставок на индекс потребительских цен (26,7%) и введение обязательной ежегодной индексации ставок.

По рентной плате за пользование недрами в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, рентной плате за специальное использование лесных ресурсов и рентной плате за специальное использование воды:

- индексация ставок на индекс цен производителей (26,5%) и введение обязательной ежегодной индексации ставок.

По рентной плате за пользование радиочастотным ресурсом Украины:

- индексация ставок на индекс потребительских цен (26,7%) и введение обязательной ежегодной индексации ставок.

По рентной плате за пользование недрами для добычи полезных ископаемых:

- определение базы налогообложения газа природного по фактической цене реализации, определяемой как средняя таможенная стоимость импортируемого газа, сложившаяся в процессе его таможенного оформления во время ввоза на территорию Украины за налоговый (отчетный) период.

Установление ставки налогообложения газа природного:

- добытого из залежей, которые полностью или частично залегают на глубине до 5 тыс. м (вместо 55%) в размере 29% (с 01.01.2018 – 20%);

- добытого из залежей, которые полностью залегают на глубине свыше 5 тыс. м (вместо 28%) в размере 14% (с 01.01.2018 – 10%).

Кроме того, с 1.01.2018 предусматривается введение надбавки к налогу на прибыль в размере 15% для субъектов хозяйствования, осуществляющих добычу газа природного в результате реализации инвестиционных проектов, подготовленных и утвержденных в порядке, определенном Законом Украины «О нефти и газе», которые являются плательщиками рентной платы за пользование недрами для добычи полезных ископаемых за газ природный (кроме газа, который должен быть реализован субъекту рынка природного газа, на которого КМУ возложены специальные обязанности по обеспечению общественных интересов, газа природного из залежей на участках недр (месторождениях) в пределах континентального шельфа и/или исключительной (морской) экономической зоны Украины и газа природного, добытого во время выполнения договоров о совместной деятельности).

Объект налогообложения надбавкой к налогу на прибыль рассчитывается путем корректировки объекта налогообложения по налогу на прибыль.

По налогу на недвижимое имущество, отличное от земельного участка:

- введение повышенного налогообложения для крупных объектов жилой недвижимости (квартиры площадью более 300 м2, дома – более 500 м2) по ставке 25 тыс. грн в год за каждый такой объект;

- повышение с 2% до 3% минимальной зарплаты максимальной ставки налога за 1 м2 недвижимости (решение будут принимать местные советы);

- отмена льгот для зданий промышленности и складских помещений промышленных предприятий, зданий и сооружений сельскохозяйственных товаропроизводителей.

По транспортному налогу:

- пересмотр критериев отнесения к объектам налогообложения с привязкой к стоимости и возрасту автомобиля: более 1 млн грн, в возрасте до 5 лет (сегодня автомобили с объемом двигателя более 3 тыс. см³ до 5 лет);

- изменение порядка администрирования транспортного налога;

- перечень автомобилей стоимостью свыше 1 млн грн утверждается КМУ и размещается на сайте Минэкономразвития (на базе методики, учитывающей марку, модель, год выпуска, тип и объем двигателя, тип коробки передач, пробег автомобиля).

При этом предполагается, что новый Налоговый кодекс Украины вступит в силу с 1 апреля 2016 г. Кроме изменений, которые влияют на формирование доходной части бюджета 2016 г., в частности относительно установления новых ставок налогов и сборов, которые вступают в силу с 1 января 2016 г. Одновременно законопроектом предлагается установить мораторий на внесение изменений в налоговое законодательство на период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

Как восприняли

17 декабря 2015 г. на внеочередном заседании Верховной Рады Н. Яресько, представляя проект бюджета Украины на 2016 г., сказала: «Якорной частью бюджета является правительственный проект налоговой реформы, которая была одобрена Президентом Украины на Национальном совете реформ. Думаю, что никто в этом зале не будет отрицать наличие налоговых проблем и необходимости их решать. Та налоговая система, которую мы имеем сегодня, сложная, непонятная, необъективная и коррупционная». Министр настаивала на необходимости поддержать правительственный вариант налоговой реформы, однако большинство депутатов увидели в этих документах путь к дальнейшему обнищанию населения и разрушению экономики. Лидер фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко призвала «выбросить на помойку» экономические показатели, на которых строится проект госбюджета Украины. По ее данным, «за 2 года в 1,9 раза упал ВВП на душу населения: был $4000, стал $2160, в 2,2 раза упал ВВП в реальном валютном измерении». «Что мы делаем со страной? – восклицала экс-премьер. – Представленный бюджет – это приговор государству, этот бюджет-прощание. Или прощаемся с правительством, или прощаемся со страной. Этот бюджет как неприемлемый надо отправить правительству на доработку вместе с отставкой правительства».

Полного пересмотра проекта бюджета потребовал сопредседатель депутатской группы от партии «Возрождение» Виктор Бондарь. «Два года новое правительство и новая коалиция проводят экономические и социальные эксперименты над страной. Бюджет на следующий год – это бюджет социального проедания, ограбления и развала страны. В нем заложено падение социальных стандартов почти на 30%, в нем нет никаких инфраструктурных проектов, нет целей, что мы будем возрождать в течение года, какую отрасль поднимем с колен, чтобы она дала рост экономики. Даже аграрный сектор пытаются дорезать, как последнюю дойную корову», – заявил депутат.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк предложил парламенту обсудить новую редакцию Налогового кодекса, принять ее в части новых налоговых ставок и ввести с 1 января 2016 г., а затем провести широкое обсуждение других положений документа и ввести их в течение 2016 г. «Мы предлагаем, чтобы парламент вместе с правительством доработали проект изменений, и вводить его не с 1 января или 1 февраля, а лишь после длительной дискуссии, после широкого публичного обсуждения, подготовки украинского бизнеса и в условиях восприятия украинским бизнесом этих налоговых изменений, ввести его (Кодекс) в действие в течение 2016 г», – сказал А. Яценюк.

Спикер Рады Владимир Гройсман закрыл внеочередное заседание, успокоив народ заверением, что будут рассмотрены варианты изменений действующего Налогового кодекса, чтобы сбалансировать бюджет на 2016 г. Новый НК будут рассматривать весной будущего года. С этой целью решено создать рабочую группу из представителей парламентских фракций и правительства с участием премьера А. Яценюка. В. Гройсман надеется, что к концу декабря будет принят проект бюджета за счет корректировки действующего Налогового кодекса.

Комментарии

Роман Насиров, председатель Государственной фискальной службы

– Действительно сейчас происходит сокращение штата Государственной фискальной службы по заданию правительства Украины. Общее сокращение будет около 30% от первоначального количества, и касается оно в большей мере налогового, нежели таможенного направления.

В вопросе законодательства нашей задачей является приближение его к европейским стандартам. В этом нам могут помочь наши европейские коллеги. Во-вторых, необходимо внедрить новые процедуры в деятельность фискальной службы. Большинство изменений мы хотим провести в 2016 г., а в 2017 г. на практике проверять, насколько хорошо данные процедуры работают.

По поводу борьбы с коррупцией могу сказать, что это большой набор факторов. Это и процедуры, и законодательство, и фактор контроля, проверка сотрудников и многое другое. Сейчас мы внедряем эти процедуры в жизнь и привлекаем зарубежный опыт. Один из факторов, который работает не на нашу сторону – это уровень заработной платы сотрудников. Мы понимаем, что это может стать первопричиной и чертой, перейдя которую, работники могут начать брать взятки. Но мы пытаемся разработать правильный анализ компенсации оплаты труда, и вскоре соответствующие предложения будут поданы правительству для внесения изменений в бюджет.

Антон Поляничко, замначальника отдела обеспечения работы председателя и заместителей председателя ВАСУ

– Что бы ни принимали, налоговое бремя как было чрезмерное, так и остается. По моему мнению, все налоговые споры, которые сейчас рассматриваются, может, в другой плоскости, но будут рассматриваться. Все, что поступило в бюджет, можно таким же путем из него забрать, зная определенные схемы. Например, потеря ключа от системы, с помощью которой регистрируют налоговые накладные. Думаю, ситуация кардинальным образом не изменится до того момента, пока не придет понимание необходимости остановиться, подвести черту и с чистого листа строить новые правила без упреков любой из сторон. Когда это будет сделано, тогда и законы заработают. Надеемся на лучшее.

Наталья Яресько, министр финансов Украины

– Компромисс не означает, что каждому гражданину он понравится. Ведь есть много разных точек зрения, и они имеют право на существование. Однако, по моему мнению, этот компромисс эффективно уменьшает налоговое давление на бизнес, который нам надо поддерживать, чтобы уменьшить уровень теневой экономики. Также нам надо расширить налоговою базу и упростить администрирование. Мы нашли компенсаторы для всех изменений в бюджете и таким образом имеем возможность предлагать сбалансированный подход. Мы обсудили цифры с МВФ, чтобы быть уверенными, что останемся в сотрудничестве с ним. По моему мнению, мы укрепляем нашу финансовую стабильность.

Компромисс по налоговой реформе позволит нам ответить на запрос общества и предпринимателей относительно быстрого снижения налоговой нагрузки в Украине и в то же время поможет создать справедливое и прозрачное налоговое законодательство и начать важный процесс ликвидации многочисленных искажений в нем. Это будет способствовать восстановлению доверия граждан к налоговой системе, что, в свою очередь, даст основания надеяться на детенизацию украинской экономики.

Александр Кравец, судья Одесского окружного административного суда

– Дискуссия по поводу налоговой реформы между тем вариантом, который предлагает правительство, и тем, который предлагает парламентский комитет, состоит только в одном. Правительство говорит, что налоги надо снижать минимально, потому что неоткуда брать деньги. Они обосновывают свою позицию тем, что нет возможности уменьшать налоги, когда государство нуждается в деньгах. Парламентский комитет же стоит на позиции, что налоги должны стимулировать к развитию. Чем ниже ставки, чем меньше налогов и прозрачнее система налогообложения, тем больше шансов у бизнеса развиваться.

Проект Нины Южаниной направлен на вывод экономики из тени. Как результат, больше людей будут платить налоги, появятся новые плательщики. Проект правительства эту проблему усугубляет: больше налоги – меньше плательщиков и больше налоговых (фискальных) споров.

Ситуация в нашей стране кардинально зависит от экономики. Здесь вопрос скорее экономический, нежели правовой. Налоговые доктрины, которые заложены в сегодняшнем Налоговом кодексе, достаточно позитивные. Но когда сам налоговый орган нарушает их при начислении налогов, это чувствуют все плательщики налогов. И на сегодняшний день принятие нового Налогового кодекса может никоим образом не повлиять на изменение ментальности работников фискальных органов. Во-первых, должна быть политическая воля, во-вторых, государство должно избрать для себя направление развития путем принятия изменений в Налоговый кодекс. Потому что, если мы хотим, чтобы экономика развивалась, ставка налога должна быть ниже, как и налоговое бремя, должна учитываться необходимость дальнейшего развития.

Информация о материале

Опубликовано: 06 января 2016

Если нет альтернативы нынешней непрофессиональной и коррумпированной власти

Проблема Украины не в том, что очередная власть оказалась откровенно неспособной успешно решать стоящие перед страной и обществом задачи.

Проблема украинцев в том, что у неэффективной власти нет эффективной альтернативы.

Если бы была реальная альтернатива – уже эта власть не могла бы себе позволить быть настолько непрофессиональной, коррумпированной и лицемерной.

Когда даже США с помощью создания неимоверно токсичной среды вокруг Шокина не смогли заставить Порошенко избавиться от лояльного и послушного генпрокурора – это уже диагноз.

И продолжать просто критиковать эту власть уже не имеет большого практического смысла.

По этой причине весь фокус внимания общества нужно переносить на тех, кто обязан повлиять на положение дел в стране и кому эта власть может достаться уже в ближайшем будущем.

Достаточно посмотреть на групповой состав и рейтинги ведущих политических сил Украины, чтобы сделать два вывода:

Народ уже никому из нынешних политиков не верит.

Общество не видит принципиальной разницы между старой элитой и «новыми лицами».

«Новые лица» демонстрируют то же отсутствие стратегического мышления, включая непонимание специфики исторического момента, и отсутствие эффективного креативного политического менеджмента.

Рейтинг того же Демальянса – объективный процентный показатель эффективности и политической профессиональности искренних демократов.

Многие искренние борцы со старой системой де-факто прикрыли собой никчемность политических сил старой элиты и помогли этим силам имитировать реформы.

К огромной радости Порошенко, Яценюка и стоящих за ними коррупционеров, они могут позволить себе и дальше врать и манипулировать – реальной альтернативы им все равно нет.

Проблема не в том, что в условно стабильной стране могут быть очередные досрочные выборы.

Проблема в том, что при таком качестве политических сил эти выборы ничего принципиально не изменят.

Чего все дожидаются?

Уже вторая кулуарная встреча олигархов свидетельствует о том, что богатые люди Украины начали чувствовать, к какому результату приведет экономику Украины в целом и их бизнес старая система власти.

Правда, пока не похоже, что среди олигархов нашелся хотя бы один, кто бы понимал, что избежать революционных потрясений и обеспечить настоящую стабильность и прогнозируемость крупный бизнес сможет только совместными усилиями с малым и средним бизнесом и при поддержке большей части общества.

Игра в элитарные закрытые общества может очень дорого обойтись олигархам.

Но если олигархи, уже потерявшие большую долю стоимости своих активов, хотя бы зашевелились, то чего дожидается украинский мелкий и средний бизнес?

Когда платежеспособный спрос населения – основа их дохода – упадет окончательно?

Или мелкий и средний бизнес надеется, что Порошенко и Яценюк вдруг волшебным образом изменятся и начнут действовать ответственно и профессионально?

Чего ждут все украинцы?

Наталия Яресько вместе с Яценюком, Порошенко и депутатами ВР уже фактически сдали в международный ломбард целое поколение детей. Несколько десятков лет дети украинцев вынуждены будут либо прозябать на грани нищеты, либо платить фантастические проценты.

И что взамен? Такой ценой Украина модернизирует свою экономику? Или такой ценой созданы сотни тысяч новых рабочих мест?

Нет. Вся экономическая «стратегия» – дожить до очередного транша МВФ и выйти на новые рынки заимствований.

Зачем украинцы рожают детей? Чтобы расплатиться ими за бездарность и коррумпированность власти? Все готовы принять на себя такую карму?

Так чего дожидаются большой бизнес, малый и средний бизнес, все общество?

Какие перспективы они видят для себя при политике нынешней власти?

Альтернатива

Те, кто не хочет окончательно потерять свои активы, свои доходы и будущее своих детей, просто обязаны немедленно переходить от слов к делу.

Большому цивилизованному бизнесу жизненно нужна стабильность и прогнозируемость.

Чтобы их обеспечить, необходимы механизмы эффективного контроля общества над властью и реальное правосудие.

В эффективном контроле над властью и реальном правосудии не меньше заинтересованы и представители малого и среднего бизнеса, и миллионы рядовых граждан.

Всем нужна развитая процветающая экономика.

Общий интерес – общие усилия. Взаимный контроль.

Двигаться нужно одновременно в двух направлениях.

Техзадание на реформы

Представители большого, малого и среднего бизнеса, общественных организаций, а также общественные активисты собирают форум.

Те представители большого бизнеса, кто не доверяет нейтральным профессионалам и считает, что ставку можно делать исключительно на карманных политиков и чиновников – в форуме не участвуют.

Такое представительство позволит максимально сбалансировать интересы и объединить усилия, достаточные для быстрого успешного продвижения кардинальных реформ.

Первая задача форума – создать экспертные группы профессионалов минимум по четырем направлениям: экономика/налоги, контроль общества над властью, реальное правосудие, борьба с коррупцией.

Состав экспертных групп должен вызывать доверие у всех сил, представленных на форуме.

Задача экспертных групп – до следующего форума составить перечень ключевых, наиболее принципиальных конкретных механизмов, реализация которых позволит успешно решить поставленные задачи в каждом направлении. Не названий законов, а именно механизмов.

Внедрение этих механизмов в целостном системном виде, без искажений, станет основой программы действий.

Механизм реализации

Даже самый лучший план только тогда чего-нибудь стоит, когда есть эффективный инструмент его реализации.

Поэтому второй важнейшей задачей форума должно быть решение по созданию политического механизма, способного успешно воплотить в жизнь программу, разработанную экспертами.

Если какая-либо из существующих партий вызывает доверие у всех групп, представленных на форуме – она привлекается в качестве политического подрядчика для выполнения определенных задач. С соответствующим финансированием и контролем.

Если такой партии нет – принимается решение о создании новой.

Эта политсила должна будет сразу же приступить к качественной трансформации политической системы Украины.

В стране наконец-то должна появиться настоящая, а не фасадно-декоративная, системная оппозиция.

Главной задачей которой будет реализация системных программных положений и эффективный контроль, а не сбросить любой ценой существующую власть и занять ее место.

Не стоит бояться спекуляций на тему оппозиции во время войны. Во время Второй мировой Англию спасал Черчилль, который был не в коалиции, а в жесткой оппозиции к «миротворцу» Чемберлену.

Вполне вероятно, что коалиция начнет действовать на порядок эффективнее, когда увидит перед собой реальную альтернативу в лице влиятельной системной оппозиции.

Руководство политсилы должно иметь свободу действий в оперативных вопросах, но при этом полностью отвечать за результаты, в том числе и промежуточные.

Это руководство ни в коем случае не должно формироваться по квотному принципу.

Такой опыт, кроме прочего, позволит в будущем быстро сформировать правительство из политически нейтральных профессионалов, а не партийных протеже.

Контролировать действия политсилы может наблюдательный совет из представителей сил, представленных на форуме.

Такое представительство и такая поддержка в нынешних условиях делают абсолютно реальной достижение новой политсилой рейтинга минимум в 20-25% за полгода.

Почему Запад держится за нынешнюю украинскую коалицию?

Потому что она – рак на безрыбье.

Но если на украинском политическом горизонте появится влиятельная действительно системная и ответственная политическая сила, которая будет отвечать за свои слова не так, как Порошенко или Юрий Луценко, – международные партнеры смогут облегченно вздохнуть.

И тогда символом евроинтеграции перестанет быть примитивный уровень безвизового режима.

Информация о материале

Опубликовано: 06 января 2016

Киборги. Год спустя

Бойцы, которые год назад защищали аэропорт в Донецке, рассказали о том, что они думают об этих событиях сейчас и какие сны им снятся

Очередь на регистрацию в аэропорту. Люди с паспортами в руках, большие чемоданы. Здесь можно встретить кого угодно.

Военный летит в отпуск, стоит ровно и смотрит перед собой. Молодой электрик переговаривается в очереди с телевизионщиком — они только что познакомились. Студент, выигравший грант на стажировку за границей, звонит маме. Директор сети заправок нервно оглядывается — его жена вот-вот должна прийти.

Два года назад эти люди могли бы встретиться в любом аэропорту в похожих условиях. Год назад они встретились в донецком. Вместо чемоданов у них были рюкзаки со спальниками и автоматы, вместо приятного ожидания полёта — желание выстоять.

«Киборги — это легенда, придуманная людьми, чтобы им было во что верить»

Иван Трембовецкий, заместитель командира взвода 95-й отдельной аэромобильной бригады. До войны работал выпускающим редактором на телевидении. Два месяца защищал донецкий аэропорт. Вернулся из зоны АТО в марте 2015-го.

Я не считаю себя киборгом. Киборги — это легенда, которую придумали люди, чтобы им было во что верить. А потом и сами ребята подхватили эту легенду и начали считать себя сверхгероями. Почему-то никто не помнит, что до защиты донецкого аэропорта была ещё оборона луганского и краматорского — там ребята два с половиной месяца стояли в окружении. Я уже молчу о тех бойцах, которые брали Саур-Могилу и Степановку. В аэропорту было не страшнее, чем там.

На самом деле герои аэропорта — это водители и пулемётчики. Они в любое время по заминированной дороге, которая постоянно обстреливалась, возили воду и эвакуировали людей. Пулемётчики приезжали ранеными, но даже в таком состоянии, если не теряли сознание, работали дальше.

«Фигня всё это. Туда брали всех», — отвечаю я, когда мне рассказывают, что в донецкий аэропорт брали не всех желающих и нужно было пройти отбор. Я не рвался, не искал пули в лоб, просто решил, что поеду, куда скажет командир.

Иван Трембовецкий в старом терминале Донецкого аэропорта

Когда ты находишься в экстремальных условиях, главное не заниматься самоедством, настраиваться на хорошее и побольше шутить. Когда совсем «накрывает» — разговаривать об этом. Со мной в аэропорту служил Жора, мой друг. Мы ложились спать рядом и разговаривали о том, что нас беспокоило. Это помогало мне пережить гибель друзей. Нельзя оставлять такое в себе. Иначе загрызёшь себя совсем или сопьёшься.

Мой отец воевал в Афганистане. Когда я был в зоне АТО, он сказал мне: «Пойми, когда ты вернёшься, увидишь, что здесь ничего не изменилось. Нужно быть готовым к этому. Не думай только о крови и оружии, не принимай всё близко к сердцу. Ты сможешь вернуться к нормальной жизни, только если отпустишь это». Отец, кстати, никогда не рассказывал о том, что было в Афганистане. Хотел забыть.

Я адаптировался к мирной жизни довольно быстро. Я был готов к тому, что в Киеве люди по-прежнему веселятся, ходят на вечеринки. Не вижу в этом ничего плохого. Но как-то сразу после дембеля зашёл в клуб. Люди бухали, танцевали и кричали: «Слава Украине». Это меня покоробило. Неужели это и есть максимальное проявление патриотизма для них? Я ушёл оттуда. Понял, что мне ещё рано ходить в такие места. Так что хожу пока в пабы. Там всё душевно и по-настоящему.

Я вижу, что некоторым моим друзьям, которые не пошли служить, стыдно передо мной. Я их не осуждаю, но всегда прошу: не нужно рассказывать мне о причинах. Не нужно говорить: «Я бы пошёл в армию, но у меня семья и дети». У всех семья и дети. Я просто не хочу это слушать.

На войне я понял, что главное в жизни – это семья. Понимаю, что звучит банально, но это правда. Поэтому в декабре я женюсь. На однокласснице. Мы 19 лет не виделись, а во время войны я ей позвонил, спросил, как дела. Знаете, на войне вокруг тебя одни и те же мужские морды месяцами. Я-то эти морды люблю, но они надоедают.

Не сойти с ума Ивану помогали разговоры с друзьями

Когда в феврале курс доллара вырос до 30, я был в Дебальцево. И тут начались звонки от знакомых: «Боже мой! Ты видел? Курс уже 30!». Я отвечал: «Да хоть 650. Мне всё равно, у меня тут снаряды летают». Тогда я понял, что все эти вещи — курс доллара, политика — это не очень важно.

Некоторые ребята, которые вернулись из зоны АТО, говорят, что им снится война. Некоторые пьют. Я не ухожу в запой, и ничего плохого мне не снится. Я думаю, так происходит с людьми, которые зациклились на том, что пережили. Они не могут говорить ни о чём другом, и иногда у них бывает бешеный взгляд. Таким людям нужно просто выговориться. Причём не друзьям за столом, а психологу.

Я не понимаю ребят, которые сейчас говорят: «Мы были в донецком аэропорту, а теперь прошёл год и о нас все забыли». Они пошли родину защищать, а где её защищать — в аэропорту или нет — решает командование.

У нас в стране есть ветераны Чернобыля, афганцы. Разве о них кто-то вспоминает каждый день? Когда я вернулся, целую неделю все знакомые говорили: «Да ты красавчик», а потом началась обычная жизнь. В этом нет ничего страшного или несправедливого. Моя мама всегда говорит: «Бабы рожают, мужики служат». Так и должно быть.

«Выжить в аэропорту помогло то, что я смирился со своей смертью»

Сергей Галян, боец 95-й отдельной аэромобильной бригады. Студент факультета иностранной филологии. В Донецком аэропорту провёл девять дней. Вернулся из зоны АТО летом 2015 года.

Я вижу мир на гражданке через призму того, что увидел на войне. В каком-то фильме была фраза: «Во время войны проявляется все, на что способен человек». Так и есть.

Помню, как мы ехали в аэропорт – на бэтээрах в четыре часа ночи. За неделю до нас по этой же дороге и тоже на бэтээрах ехали другие ребята. В них попал танковый снаряд, и девять человек погибли. Я ехал и думал, что с нами может случиться то же самое. Ты едешь, и от тебя ничего не зависит. Просто ждёшь: пронесёт или не пронесёт.

Знаете, что помогло мне справиться со всеми ужасами аэропорта? Я принял как данность, что шансов остаться в живых у нас с ребятами нет. Смирился со своей смертью. Страх всё равно остался, но паники и ужаса не было. Сейчас это уже прошло, и я снова боюсь смерти. Это хорошо.

Мне всё равно, называют нас киборгами или нет. От этого ничего не меняется, это просто слово. Два моих товарища погибли в районе аэропорта. Слова не имеют значения.

Есть ребята, которые прошли испытания более страшные. Это те, кто был в котлах, и те, кто год провел на линии фронта без ротаций. Когда они возвращаются домой, им никто не помогает. Почему-то считается, что если человек вернулся с войны с руками и ногами, значит, с ним всё в порядке. В итоге люди спиваются или становятся агрессивными.

Сергей (слева) продолжает помогать ребятам, которые остались на войне

Когда я вернулся из зоны АТО, больше всего радовался скоростному интернету. Чему еще радоваться? Тому, что я потерял товарищей и теперь хожу на их могилы?

После войны я стал больше ценить жизнь и меньше доверять людям. Я видел куски разорванных тел моих товарищей и понимал, что их убил какой-то человек. Не важно, кто он — житель Донбасса или русский. Этот человек ещё год назад жил в моей или соседней стране и работал где-то охранником, а теперь творит такое.

Знаете, какое в нашей стране лучшее лекарство от посттравматического синдрома и депрессии? Необходимость выживать. Возвращаешься с войны, а у тебя нет ни денег, ни работы. Тут уже не до воспоминаний и самокопания.

Больше всего я хочу, чтобы война быстрее закончилась. Неважно, в каком формате — замораживание конфликта, новое Приднестровье. Всё равно. Пусть только закончится.

«Когда война закончится, буду заниматься смородиной на огороде возле дома»

Андрей Гречанов (Рахман), начальник отделения разведки 81-й десантно-штурмовой бригады. Профессиональный военный. Пробыл в Донецком аэропорту месяц, ещё четыре месяца — в плену. Освобождён 30 ноября.

Я ещё не осознаю, что вернулся домой. Мне кажется, это сон, и скоро я снова проснусь в камере. За четыре месяца в плену так случалось много раз.

В плену я всё время вспоминал одно стихотворение. Его герой — раненный солдат в бреду, которому кажется, что он в яблочном саду. Пытается дотянуться до яблока и не может. Когда просыпается, понимает, что это не яблоко, а лампочка, и он не в саду, а в больничной палате. Так и я каждый раз просыпался в своей одиночной камере.

Сейчас мне некогда даже присесть. Сплошные встречи с теми, кто снился мне по ночам в плену и на войне.

Я почти не могу спать. Но когда удаётся, снятся покойные и живые пацаны. Нельзя назвать эти сны кошмарами. Это какой-то стереотип из фильмов. На самом деле никому не снятся бои и крики: «Братан, прикрой меня!»

Что тяжелее — плен или аэропорт? Физически — аэропорт, психологически — плен. Когда ты в бою, рядом с тобой твои товарищи, и от тебя хоть что-то зависит. В плену от тебя вообще ничего не зависит. Плен — это самая страшная форма рабства.

В плену я думал о семье, о родных. Это было какими-то вспышками. Ты лежишь себе спокойно, а потом бац — вспомнил школу, армию или какой-то случай из детства. Думал, что буду делать, когда вернусь. Жил мыслью о своей жене, Тане.

Рахман считает, что не имеет права вернуться в мирную жизнь, пока война не закончится

В самом начале войны во время боя у меня возникали мысли: «Ну ведь и на той стороне всё-таки тоже люди». Потом этого уже не было. Я научился ценить жизнь, не только человеческую, вообще любую. Может быть, я даже стал добрее. Хотя цинизм появился.

В моей камере жила крыса, я её подкармливал хлебом и другой едой, которую мне давали. Потом наступили холода, и крыс в камере стало очень много. Они бегали по мне. Мне дали отраву, и я положил её на то место, куда раньше клал еду. И вдруг меня как по голове шандарахнуло мыслью: что же я наделал? Да, крысы доставляли мне неудобства, научились даже открывать ящики в столе, съели хлеб, который я там хранил, бегали по посуде. Но ведь крыс тоже сотворил Господь. А я их обманул и вместо еды положил отраву. Это предательство. По-другому и не скажешь.

Я знаю, что пройдёт время, и о ребятах, которые воевали, забудут. Я же не ребенок, я помню, что было с героями Второй мировой, с афганцами, с теми, кто воевал в Чечне.

Я не питаю иллюзий — скоро всё закончится: звонки, статьи, эфиры. У меня был знакомый десантник, который прошёл Чечню. После войны он пришёл устраиваться на работу, и всё шло хорошо, пока работодатель не заметил на ребре его ладони татуировку «За ВДВ». Риторика сразу поменялась, и ему просто сказали: «Свободен».

Мои ближайшие планы — подлечить глаз, отгулять отпуск, встретить Новый год в своём доме с женой. Потом снова поеду в часть к пацанам, вернусь на войну. Я без них уже не могу. Понимаю, что есть семья, дом, родственники, но я так сросся с пацанами, что даже когда ехал из плена, сначала заехал к ним. Они мне родные люди.

Когда война закончится, буду заниматься смородиной на огороде возле дома. Пока меня не было, часть кустов пропала. До войны я работал на двух-трёх работах одновременно — разнорабочим, охранником, подсобщиком. Дома появлялся раз в неделю. Когда вернусь с войны, будет то же самое. Надо же семью содержать.

Мечтаю стать археологом. Хочу копаться в земле, находить какие-то черепочки, деревяшечки. Хочу пойти заочно учиться на археолога.

«Когда я слышу «А мы вас на войну не отправляли», хочется въехать в морду»

Валерий Логинов, офицер 95-й отдельной аэромобильной бригады. До войны работал руководителем сети заправок ОККО в Житомирской области. Прошёл несколько ротаций в Донецком аэропорту. Вернулся из зоны АТО 25 ноября 2014 года.

В первый раз слово «киборг» я услышал в октябре прошлого года. Мы были в Песках, и журналисты, которые к нам приехали, сказали, что так называют защитников Донецкого аэропорта. Это слово не нашло во мне отклика. Мы же не роботы. Мы люди.

Было страшно. Иногда было очень страшно. Но всегда, когда что-то происходило, я просто действовал. Руки начинали дрожать потом. Когда над ухом свистит пуля, ты думаешь: это хорошо, что свистит. Значит, она не твоя.

У меня было два ранения, причём два дня подряд. Оба — осколками мины. Потом ребята смеялись и предлагали изменить мой позывной с Аскольда на Фартовый. Но я не хотел искушать судьбу, не хотел, чтобы было третье ранение. Поэтому так и остался Аскольдом.

Валерий Логинов уверен: его изменила не война, а равнодушие людей на гражданке

Когда вернулся с войны, было очень тяжело. Со мной происходило то, что называют посттравматическим синдромом. Говорят, что на пятом-шестом месяце после возвращения с войны у ребят ухудшается сон, начинают сниться кошмары. Это всё индивидуально. У меня кошмары то проходят, то снова возвращаются. Думаю, так будет всю жизнь. Я же ничего не забыл. Помню двух парней из моей роты, которые погибли. Одного из них звали, как моего сына, Артур. Когда он погиб, я закрывал его глаза. Ещё один парень, Серёжа Седлецкий, погиб, потому что прикрыл своим телом товарищей. Мы с ребятами каждый день смывали кровь с брони, на которой вывозили раненых из аэропорта. Как после этого не быть кошмарам? Война остаётся с тобой, как бы ты ни пытался отвлечься.

Помню свою первую ночь в мирной жизни. Была непривычная тишина, она пугала. Я привык спать под работу артиллерии. Когда залпы были с нашей стороны, спалось очень хорошо. Мы с товарищами знали, что мы вместе, целы, держим оборону. Если противник вёл огонь по нам и фундамент дрожал от взрывов снарядов, это тоже успокаивало. Значит, сепары ещё не подошли близко.

До войны я руководил сетью заправок ОККО в Житомирской области. Но после возвращения уволился. Не мог больше заниматься бизнесом. Были раненые ребята, которым нужна помощь, нужно было отстаивать их права. Я искал работу, на которой смогу заниматься этим. Сейчас прохожу испытательный срок в Госслужбе по делам ветеранов, участников войны и АТО. Может быть, когда-то вернусь в бизнес, но это случится не раньше, чем я пойму, что сделал всё для участников боевых действий.

После возвращения из зоны АТО Логинов занялся защитой прав бойцов

Меня изменила не война, а жизнь на гражданке. Я морально постарел. До возвращения я два месяца командовал людьми, принимал решения, от которых зависело — жизнь или смерть. Там были только два цвета — чёрный и белый. Все, кто был вокруг, — ребята, волонтёры, — они все были неравнодушными. Когда я вернулся в мирную жизнь, увидел много равнодушных людей. Многие живут так, как будто войны нет.

Один политик в начале мая сказал мне: «Валера, успокойся ты со своими ребятами. Сейчас другой тренд — выборы». Это было сразу после событий в Дебальцево. То есть мы ещё ребят не похоронили, а политики уже думают о другом. Это выбивает из колеи. Я хочу, чтобы о ребятах, которые погибли, и о тех, кто остался жив, помнили.

Приезжаю в госпиталь и вижу молодого парня в инвалидной коляске. Он парализован и даже не может пошевелить головой. Только скрипит глазами — и всё. Или другой парень. Он когда-то хотел быть плотником, у него были золотые руки, а теперь в его левой руке вообще нет мышц. Как можно забыть об этих людях, если они всегда перед глазами? Вот что значит для меня эта война. Это боль.

Я старею, когда сталкиваюсь с бюрократией, с необходимостью принести кучу бумажек, с тем, что в очередном ведомстве ребятам говорят: «А мы вас на войну не отправляли». Когда я слышу такое, хочется въехать в морду.

Был ли смысл в обороне аэропорта? Однозначно да. К маленькому отрезку фронта притягивалось большое количество вражеской пехоты, техники, артиллерии, внимания. Аэропорт взял на себя огонь, который мог распространиться по всей линии фронта. Причём там, где мы могли и не ждать. Линия фронта могла расшириться. Оборона аэропорта нужна была, чтобы этого не случилось.

«Самое страшное — находить и тут же терять хороших людей»

Руслан Оногда, водитель БТР 79-й отдельной аэромобильной бригады. До войны работал электриком. В аэропорту пробыл 10 суток. Продолжает службу.

Я пошёл на войну добровольцем, а когда срок службы закончился, подписал контракт — до окончания АТО. Как я мог уехать домой, если война продолжается? Жена, конечно, устроила скандал, но быстро успокоилась. Я уже полтора года здесь, она привыкла.

Я не рвался в аэропорт, но и не избегал этого. На войне ты не выбираешь боевые задачи. Делаешь то, что говорит командир. Я и сделал. Конечно, я знал, что там происходит, понимал, что могу не вернуться. Тем более что до этого я не участвовал в боевых действиях. Успокаивал себя тем, что всё плохое всегда происходит не со мной.

10 дней, которые мы были в аэропорту, я вообще ни о чём не думал. Концентрировался только на конкретных боевых задачах. Помню, как в старый терминал попал снаряд и вокруг нас все взрывалось. Мы готовились к эвакуации, потому что здание могло рухнуть от взрывов. Даже тогда я ни о чём не думал. Просто взял спальник и автомат, намочил балаклаву и натянул её на лицо, чтобы легче дышалось. О том, что могло произойти в те дни, я начал думать, только когда мы выехали из аэропорта.

Самое страшное, что было в аэропорту, — находить и тут же терять хороших людей. Никогда не забуду Богдана Здебского. Он был наводчиком в моём бэтээре, мы дружили, а потом в один момент его не стало. Были и другие парни, которых мы не вывезли живыми из аэропорта.

Не думаю, что я как-то изменился за время войны. Мне 32 года, я давно сформировался как личность, и нет ничего такого, что может меня изменить. Не считаю, что к киборгам нужно относиться как-то по-особенному. Все мы солдаты, и главная задача для нас — выжить. Поэтому мы и отстреливались, и держали оборону аэропорта. Просто хотели выжить.

Когда приезжаю в отпуск, друзья всегда расспрашивают про войну. Я отвечаю сдержанно: «Всё нормально» Не хочу об этом рассказывать. Зачем? Люди живут мирной жизнью — пусть себе и живут.

Первым делом после возвращения поеду во Львов, на могилу к Богдану. Его нет уже больше года, а я ни разу у него не был. Потом буду искать работу. Хочу сделать ремонт в своём доме, чтобы там была бильярдная комната для меня и зимний сад для жены.

Не думаю, что мне будет сложно привыкнуть к мирной жизни. Все эти депрессии и трудности адаптации придумывают те, кому нечем заняться на гражданке, и кто любит себя жалеть.

Не хочу зацикливаться на сложностях. Зачем? Нужно жить дальше. У меня есть жена, дети, есть много дел, которые только предстоит сделать. Это меня и поддерживает. Я счастливый человек.

Информация о материале

Опубликовано: 06 января 2016