Главная
Донбасс: 700 дней одиночества
1 февраля исполнилось 700 дней с момента дебютного сепаратистского митинга, состоявшегося на площади Ленина в Донецке в марте 2014-го.
Тогда еще мало кто знал, что унылые речи бледноватого славянофила П.Губарева, флаги военно-морского флота СССР, слезы при виде икон с образом Сталина, российские триколоры и люди в тельняшках сольются в один патриотичный поток «русского мира» и установят границу разумного по нынешней демаркационной линии и блокпостам. Впрочем, «знание — сила» — это не о здешних степях. Спустя почти два года патриотического слюноотделения на российские флаги и неистовых заклинаний с призывом к президенту РФ «прийти» — пришествия так и не произошло. Но не стало меньше и патриотичной слюны. Жизнь Донбасса по-прежнему напоминает собой крики «Путин, приди!» с той лишь разницей, что теперь их произносят потише, эдаким шепотом, исподлобья бросая обидчивый взгляд в сторону старика Ильича.
Казалось бы: два года сумасшедшей инфляции, непрерывного дефицита и обстрелов, грабительского курса и цен, репрессий, голодных зим и тщетных слез на груди у кавказцев, которым еще недавно дарились букеты цветов, могут убедить даже самых ярых сторонников «русских идей», что национальное величие России скверно сказывается на здоровье тех, кто мечтает о нем по ночам. Но «непокоренный Донбасс» по-прежнему пестрит георгиевскими лентами в донецких маршрутках, книгами «Факел» в городских ресторанах, мечтами о «своих паспортах» и, уж как совсем вершина надежды, — о вхождении в «родную Россию», которая бы избавила от известных трех букв — «ДНР».
Эволюция политических предпочтений тех, кто обычно предпочитал ничего не желать, действительно налицо: если март 2014-го был пронизан гневом на «жидовских фашистов», гордостью от «молодого государства» и ощущением русского паспорта в кармане собственных брюк, то в 2016-й «республиканское» население вступило с известной интенцией «лишь бы не было войны». Впрочем, этот ментальный маркер на самом деле не столь наивен, как может показаться на первый взгляд: куда легче разбиваются мифы о славянском величии, чем индифферентность в отношении любой из сторон. По большому счету, безразличие и апатия, политическая аморфность и метафизический прагматизм заключены в национальном характере местного населения, которое лишь в силу колоссальной профессиональной работы российской пропаганды смогло преодолеть абсолютный ноль в сторону трехцветной окраски. Но на сегодняшний день маятник снова качнулся к нулю.
Правда, в Донбассе ноль — это всегда «только не с Украиной». Местное население может быть сколь угодно разочарованным на собственной кухне цинизмом Захарченко, наутро мимикрируя в «республиканский» окрас, но недовольство «ДНР» еще не гарантирует любви к Украине. Два года профессиональной круглосуточной пропаганды, сперва формирующей ряды «ополчения» под «Прощание славянки», а затем зарывающей людей под Шопена, заставляют все чаще слышать от тех, кто потерял на Донбассе родных, — «я уже не прощу». Умножьте количество вырытых под Донецком безымянных могил на 2—3 человека — и вы получите реальный ответ на вопрос, сколько людей в каждой семье Донецка, Тореза, Харцызска станут обвинять Украину, если война вновь полыхнет в Донбассе. Впрочем, не стоит тянуть: даже короткий диалог с вдовами «ополченцев» уже давно демонстрирует только одно: «Мой муж погиб, защищая семью и детей». Лишь в редких случаях можно услышать мысль, что «лучше бы и не начинали».
Проблема заключается в том, что социальный срез тех, кто на первых порах влился в т.н. «ополчение» и смог остаться живым спустя эти два года, совпадает с основным социальным составом Донбасса, а именно: рабоче-маргинальной средой. Люди, без преувеличения чувствовавшие себя 23 года бесправными нищими, кочуя от шахты к заводу с зарплатой, хватавшей на то, чтобы забыть о завтрашнем дне, на первых порах совершенно справедливо не почувствовали никакой разницы с приходом «русского мира», предлагавшего им вместе с уже привычными водкой с пельменями вещь, которая не просвечивалась сквозь толщу украинских национальных идей, — надежду. Надежду на то, что отныне все будет иначе, и есть шанс все изменить. Попутно заметим, что для многих вчерашних слесарей, нынешних авторитетных воров или же бывших «сидельцев» действительно все изменилось — и часть из них сегодня благополучно разъезжает по Донецку на джипах или живет в «национализированных» прокурорских усадьбах, сумев вовремя сориентироваться в столь разнородных ветрах «русской весны». Но большинство так и осталось на краю этой пропасти, перекочевав из сепаратистских постов в 2014-м в горячие точки в 2015-м и местные травматологии уже в новом, 2016-м году.
Эта экзистенциальная линия поразительным образом характеризует и кардиограмму идейных основ, имевших место здесь, в Донбассе. Первоначальная волна «имперцев», ратовавших за большую «Новороссию» от Одессы до Харькова во главе со Стрелковым, сменилась расчетливым и прагматичным руководством, центральной фигурой которого стал А.Захарченко. А обросшие легендами о «новых богатырях» отряды Стрелкова чрезвычайно быстро сменились всевозможными ЧВК и людьми без имен, вроде пресловутой «группы Вагнера», «МАР», «E.N.O.T.» и Moran Security Group. В дальнейшем осколки бывших идейных «солдат удачи» будут находить то подорванными в собственном автомобиле, то с пулей просто в центре Донецка, а то и вовсе ликвидированными целыми ротами, как это было в случае с нашумевшей в СМИ «Троей».
К слову сказать, шумно было только в украинских СМИ: невероятный по своим масштабам инцидент с зачисткой более сотни людей в самой «ДНР» не нашел ни единого выхода на местные телеканалы, равно как не был отражен и в печатных «республиканских» СМИ. Единственным внятным описанием произошедшего стало обращение представителя ОД «Донецкая республика» Е.Шабаева к А.Захарченко, в котором тот требовал от «главы ДНР» хоть каких-либо объяснений «озеряновской бойни». Как оказалось, около сотни человек личного состава исчезли самым предсказуемым образом, в лучших традициях местных степей — в мешках. В обычных черных мешках, в которые русские патриоты опустили 92 таких же патриотических тела и вывезли двумя грузовиками в неизвестном направлении, если верить все тому же Шабаеву. А не верить ему причин практически нет: едва был составлен пресловутый запрос на имя Захарченко, как официальный представитель ОД «Донецкая республика» в Российской Федерации перестал быть официальным и отправлен на почетный покой с перспективой пополнить ряды убиенных.
Примерно ту же ситуацию сегодня наблюдают и «Призрак», и целый ряд других подразделений «ЛНР»—«ДНР», членов которых массово сокращают и отправляют в бессрочные отпуска. Ситуация с финансированием крупнейших военных структур также оставляет желать лучшего: с 360 долл. в 2014-м и 240 долл. в 2015-м для рядового состава сейчас эта цифра опустилась до диапазона 7—15 тыс. руб., в зависимости от подразделений и характера выполняемых задач. Иными словами, идейный пласт «Новороссии» вполне успешно снят предприимчивыми сторонниками «особых районов», окончательно спутавших сознание местных между идеей «республики», части России и широкой автономии в составе «соседнего государства» — как на последней пресс-конференции определил Украину сам «глава «ДНР».
Надо сказать, что подобное маневрирование высшего руководства «республики» между легким подмигиванием Киеву и грозным утверждением о независимости «ДНР», отсутствие каких-либо публичных стратегических планов, секторальное распределение бизнеса между высшей военной номенклатурой и, наконец, безапелляционная расправа со всеми несогласными — серьезно подмочили образ Захарченко, воспринимавшегося в начале своего пути как человек, крепкой рукой прижимающий к своей груди народ Донбасса в виде несчастной старушки, как его образ представлен на многочисленных пропагандистских плакатах в Донецке. Эта же тень упала и на всех преданных лидеру известных в Донецке боевиков, в особенности на подразделение «Сомали» и его печально известного лидера Гиви, не просто не поддержавшего «Трою» в момент ее ликвидации, но и открыто заявившего о сомнительности героизма и заслуг этих людей.
Разумеется, все это вызывает естественные нотки оптимизма в национальных мечтах. А между тем, все не так уж оптимистично. Мысль о том, что Россия в течение нескольких месяцев едва ли не распадется от обвалившейся нефти или уж точно забудет о своих сателлитах, подтолкнув их через минские двери к украинским ногам, может в очередной раз обойтись слишком дорого нашей стране, чей политикум, похоже, так до сих пор и не осознал главный посыл этой войны. А именно: конфликт в Донбассе — это вовсе не бюджетный расчет и не результат калькуляторной прибыли, когда убытки от содержания армии превосходят прибыль от порезанных на металл заводов и вывезенного в Россию угля, попутно приводя к мысли хозяев Кремля о прекращении войны в Донбассе.
Даже поверхностные экономические подсчеты показывают, что неделя российского присутствия в т.н. «республиках» не идет ни в какое сравнение с той микроскопической прибылью, которую «местные органы власти» еще умудряются выжимать в качестве налогов и других, менее благородных сборов из оставшегося в оккупации бизнеса. Другими словами, речь идет о долгосрочном, хорошо продуманном метафизическом проекте, чей корень лежит вовсе не в экономической целесообразности держать в Донецке Моторолу и Гиви и выплачивать мизерные пенсии «республиканским» пенсионерам. Укрепление жесткой вертикали военной диктатуры, активная пропаганда и наращивание собственных информационных ресурсов, формирование «академий внутренних дел» с подготовкой еще вчера украинских студентов, агитация в школах и на «государственных» предприятиях, углубление экономических связей с Россией — все это говорит о том, что в течение следующих двух-трех месяцев вырисуется портрет целого года, и главный и единственный игрок в этой войне — Кремль — снова будет задавать тон ходу истории, под который мы в очередной раз будем лишь неумело подстраиваться, реагируя на инициативы Москвы.
Не стоит обольщаться и с растоптанным имиджем господина Захарченко. Как показывает практика, ментальность Донбасса демонстрирует удивительные пируэты между поясными поклонами и полным безразличием к тому, кто сброшен более сильной рукой. После ухода из Донецка Стрелкова, успевшего за несколько месяцев стать здесь буквально легендой, многие, включая военных, испытывали нескрываемый шок и считали, что Донбасс снова «сливают». Но если Стрелков ушел по-английски, — то Захарченко с таким же английским акцентом пришел на его место, ровным счетом ничего не поясняя о том, кто он такой и куда же делась «легенда». «Кушать подано» — местные съели. Ровно это же и произойдет в случае, если в Москве примут решение заменить Захарченко на кого-то не столь молчаливого: «Донбасс работает», и задавать лишние вопросы здесь не принято.
К тому же не стоит сбрасывать со счетов и то, что можно назвать фактором «Х» в Донбассе. Все дело в том, что мнение, будто «ДНР» и «ЛНР» полностью подконтрольны Кремлю, — не вполне верно. Разумеется, Мозговой, «Троя», «Одесса», а также целый ряд «казачьих» подразделений, с которыми еще недавно приходилось «решать вопрос», — это в некотором роде отклонения в заранее заданном алгоритме движений. Но дело даже не в них.
Ликвидационные моменты в работе с «местным персоналом» всегда были неотъемлемой частью «молодых государств» еще со времен Гиркина и его путешествия из Славянска в Донецк, где на одной из баз его уже поджидали боевики Ходаковского, готовые дать залп по «своим». В самой среде «ополчения» это называют «рабочими моментами» — правда, лишь те, кто в итоге не оказывается в черных мешках. Но важнее другое. Зачистка неугодных подразделений — вовсе не часть сложных планов Кремля. Процветающая еще со времен Иловайского котла торговля оружием, часть которого, по некоторым данным, идет на Кавказ, а также «фильтр» поставляемых из России товаров в зависимости от размера «таможенных пошлин» заплаченных первым лицам «республики» — требуют должного уровня военной поддержки в среде, где любой конкурент имеет свой батальон за спиной. А в «ДНР» конкурента сейчас только два: Ходаковский с Захарченко. И когда появляются те, кто вспоминает о «святой Новороссии» и планах «очистить Донбасс», — появляется и прекрасный повод лишний раз ослабить «партнера» по «русскому миру», попутно скрыв от «московских» «концы». Не случайно в расположении «Трои» проводили обыск именно люди Ходаковского, в реальности осуществляя разведку перед предстоявшим штурмом, несмотря на то, что однажды Захарченко уже попытался его предотвратить.
Другими словами, речь идет о все тех же банальных ОПГ, масштабы которых разрослись в государство на фоне общей идейной платформы, идущей из Кремля. И в этой связи тактика местных «князьков» вполне может оказаться более прочной в сравнении с общей стратегией, даже если та даст коренной сдвиг в сторону минских бумаг.
Что касается последних, то здесь наконец-то можно констатировать полное согласие всех участников «театра абсурда»: ни идейные «республиканцы», ни немногочисленное проукраинское население, ни «ополчение», ни даже высшее руководство, лишь на словах поддерживающее «минский формат», не верят в реализацию тех положений, даже первые пункты которых о полном прекращении огня до сих пор так и не удается выполнить. Более того, в самом Донецке уже активным ходом идет подготовка к местным, разумеется, «республиканским» выборам с уже готовыми конкурентами на пост «мэра» Донецка и распределенными квотами в зависимости от того, кто возьмет основной приз. Стоит ли говорить, что украинское законодательство и отечественные политические силы не будут иметь к данному процессу никакого отношения, по-видимому, в очередной раз сотрясая головами в сторону вероломных террористов, нарушивших «минский формат»?
Справедливости ради к этому процессу едва ли будет иметь отношение и само местное население: не только по причине фактического тоталитаризма, установившегося в «свободной стране». Большинство из дончан вполне уже сыты предыдущим избирательным опытом, когда весь город был обклеен рекламой о наступившем моменте взять будущее в свои руки и отдать свой голос за «счастливый Донбасс», пока не выяснилось, что выборы отменены. Отменены молча, без объяснений, как это любят творцы «ДНР».
За кулисами геополитики остается лишь мелочь: бездомные старики, в последнее время снова заполонившие магазины Донецка; дончане, все еще считающие себя украинцами, по-прежнему веря, что жить в родном городе — это не стыдно; люди, неспособные выехать в силу различных причин, и вообще те, кто уже два года как выброшен на отмель истории под поражающую своей беспросветностью уверенность на «большой земле», что именно этого здесь все и хотели...
В 1967-м увидел свет роман колумбийского писателя Гарсия Маркеса «Сто лет одиночества». Каждый из его героев, как бы он ни поступал, в конечном итоге оказывался в кругу одиночества, в котором и проводил всю свою жизнь. 700 дней назад Донбасс собственноручно начал чертить этот круг, но завершают его явно снаружи.
- Информация о материале
«Харківобленерго» дасть мільйон фірмі бізнесмена, іншу фірму якого підозрюють у виведенні 30 мільйонів з обленерго
АК «Харківобленерго» 21 січня уклала угоду з ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Енерго-Альянс» щодо придбання кабельної продукції вартістю 0,99 млн грн.
Про це компанія повідомила в своєму звіті у «Віснику державних закупівель» про допорогові закупівлі. Держкомпаніям дозволено купувати без тендерних процедур товари на суму до 1 млн грн.
Згідно звіту, планується постачання 19 найменувань дротів до кінця 2016 року.
Закупівельна ціна перевищує ринкову. Зокрема, дріт А-25 енергетики хочуть придбати за ціною 120,60 грн./кг з ПДВ. У свою чергу «Одескабель» продає його по 78,66 грн/кг. Провід АС-120 купують за ціною 107,40 грн/кг, але можна знайти повідомлення про його продаж за 63,60 грн./ кг.
ТОВ «ПЕК «Енерго-Альянс» належить Олегу Вакулі. Саме це підприємство було конкурентом ТОВ «Торговий дім «Південкабель», коли у вересні «Харківобленерго» придбало кабелів на 67 млн грн. за невідомими цінами.
Крім того, Олег Вакула є засновником ТОВ «Енергопром АО», через яке, на думку правоохоронців, колишнім керівництвом «Харківобленерго» було виведено 30 млн грн компанії.
У грудні 2015 року обленерго вже укладало договір вартістю майже мільйон гривень на поставку дротів з ТОВ «ПЕК «Енерго-Альянс».
Нагадаємо, що 65% акцій АК «Харківобленерго» належать Фонду державного майна, ще 29,8 % акцій знаходиться у володінні кіпрської компанії «Garensia Enterprises Limited», яку ЗМІ пов’язують з Констянтином Григоришиним.
У серпні обленерго придбало »сміттєві акції» на 22 млн грн. у групи Суркісів. Крім того, восени обленерго замовило послуг зі страхування на 100 млн грн. у фірми, яку підозрюють у фіктивності.
Про ці оборудки «Наші гроші» написали в статті »Сміттярі з «Харківобленерго«.
Після її публікації керівник Національної комісії, яка здійснює регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП), Дмитро Вовк заявив, що інформація про оборудки «Харківобленерго» його «обурює». Комісія також направила запит компанії та вирішила перевірити інформацію під час планової перевірки 11 березня.
Після цього, «Харківобленерго» повідомила про відміну закупівлі послуг з страхування на 100 млн грн. через порушення термінів підписання угоду. Це рішення тендерний комітет компанії прийняв на наступний день після оприлюднення статті «Наших грошей».
- Информация о материале
...мізків там нема
Довго думала, варто писати це чи ні. Але сьогодні таки зважилась. Зазвичай з зони АТО я пишу щось хороше про місцевих, але вчора... І гірко, і боляче. Зайцеве. Навколо українських позицій - десятки свіженьких воронок і хвостовиків від мін. З арти по нашим гатили три дні. Розбили підстанцію - тепер в селищі немає світла. Аби бодай тепло було - привезли вугілля - місцеві розгрібають по мішках... І тут один з командирів розквартированого тут бату приїхав туди. Його прийняла за сєпара і два десятки пенсіонерок скаржились йому на укропів-нелюдів. Ну і позиції там здати і т.д. Це слухала людина, яка місяцями ризикує заради цих... (цензура)... своїм життям. Потім приїхали ми. Варто говорити, як там зустріли 5 канал? Хаяли, кричали, думаю, руки-ноги вирвали б, якби поряд не було людини зі зброєю. Просто шматки з діалогу. без коментарів.
- Украинцы от нас хотят углем откупится... козлы...
- А вы кто?
- ...
- А вы не украинцы?
- (тишина)
* * *
- По нам укры стреляют.
- откуда?
Показывают
- Так там же Горловка. Там же ДНР.
- Да, но стреляют оттуда укры.
* * *
- У нас из-за украинцев света нет
- Так в подстанцию сепары стреляли. Возле нее наши позиции. Или наши дебилы сами по себе с миномета стрелять?
- Вот-вот. Почему они там стоят? не стояли бы - по ним бы не стреляли. Укры виноваты. Валили б отсюда - стрельба бы прекратилась.
- А может пусть боевики валят? и стрельба прекратится?
- Нет, пусть украинцы уйдут. Их обстреливать не будут и будет мир.
* * *
- Вы не понимаете в нас стреляют, везде растяжки, работы нету. Ад.
- А кто по-вашему виноват в этом?
- Вы знаете.
- Не знаю. Скажите вы мне. Как местные жители.
- (тишина)
- Кто из вас голосовал на референдуме?
- Никто
- Кто из вас за Украину?
- (тишина)
- Кто из вас за ДНР?
- (тишина)
- За Россию?
- (тишина)
- Так за кого вы?
- Мы за мир.
* * *
- Откуда вам брехунам киевским знать что-то о Донбассе. Вы тут хоть были? Какое вы право имеете судить о Донбассе?
- У меня в 10 километрах три поколения предков лежит. Дом дедушкин. В 2 км - троюродный брат, мечтающий тебе глотку вскрыть. Много родственников. Папа из-под Енакиево. Оператор - из Славянска. У водителя - папа из Северодонецка. И вообще на 5 - едва ли не треть - из Донецкой и Луганской областей.
Хор: - Как это????
* * *
Матюки, прокльони у бік українських військових і окремі факти з учорашніх подій свідомо опускаю, бо в деякі речі ви просто не повірите. Після такого цих мешканців Зайцевого важко сприймати за людей. Можете кидати в мене камінням, говорити, про програну війну за їхні мізки. Ми не програвали її. Бо мізків там нема. Нічого нема. Жлобство є. В 75-річної бабусі, в якої вибило всі шибки вибухом, і в будинку якої зараз, як в Антарктиді - поліетиленом забили вікна. За те, що постукав молотком - сусід зідрав з неї гроші. Інакше - відмовлявся забити десяток гвіздків. Духовні скрєпи, ага. Спершу жаль було, думала після зйомки грошей дати на скло. Але бабця почала хаяти «укропів», хунту і т.д. Жаль пройшов. Натомість прийшов відчай. З усього того кодла - а це кілька десятків людей - лише одна бабуся підійшла зі словами: «Вибач нас, дитино. Вибач, що на тебе кричать таке. Просто нервові стали. Я весела була завжди. А потім через війну дід з глузду з їхав. А потім взагалі паралізувало. І я тепер кричу. Вибач». Я недарма закінчую цей довжелезний і гіркий пост саме її словами. Просто усе ще хочеться вірити в дива.
- Информация о материале
Київська фірма не віддає «Харківобленерго» 45 мільйонів, які отримала замість нього
ТОВ «Фінансова компанія «Трансфербутик» має виплатити АК «Харківобленерго» 44,80 млн грн. заборгованості. Про це свідчить рішення Господарського суду м.Києва від 25 січня.
23 липня 2015 року АК «Харківобленерго» та ВАТ «Запоріжжяобленерго» уклали договір поворотної фінансової допомоги. За договором «Запоріжжяобленерго» отримало 51 млн грн. Ці гроші мали повернути «Харківобленерго» до 30 вересня 2015 року.
12 жовтня «Харківобленерго» підписало договір доручення з ФК «Трансфербутик». За договором «Трансфербутик» мав право отримати на свої рахунки майно і кошти від зобов’язаних перед «Харківобленерго» осіб.
У період 13 жовтня – 12 листопада 2015 р. «Запоріжжяобленерго» перерахувало компанії «Трансфербутик» 51 млн грн. Далі компанія мала негайно передати всі кошти «Харківобленерго», але перерахувала тільки 6,30 млн грн.
Суд розпорядився стягнути з ФК «Трансфербутик» 44,70 млн грн. боргу і 97 тис грн. відсотків.
Нагадаємо, що 65% акцій АК «Харківобленерго» належать Фонду державного майна, ще 29,8 % акцій знаходиться у володінні кіпрської компанії «Garensia Enterprises Limited», яку ЗМІ пов’язують з Констянтином Григоришиним.
Фінансова компанія «Трансфербутик» зареєстрована в Києві і оформлена на ТОВ «Тандем-ФК» основним власником якого є Андрій Герасимюк з Рівного, міноритарним співвласником і директором «Тандем-ФК» є рівнянин Валентин Кондик.
До березня 2015 року «Трансфербутик» належав киянам Денису і Володимиру Ященкам, а також ТОВ «Комерційні фінанси», де власниками є Денис Ященко і херсонець Денис Волосян.
Сьогодні Денис Ященко ще значиться підписантом «Трансфербутика», він був його директором з моменту заснування у 2004 році.
17 липня 2015 року директором «Трансфербутика» став Андрій Тюленінов.
- Информация о материале
Эволюция Порошенко: из «любых друзей» - к «любым друзям»
Сходство политической системы, выстраиваемой президентом Порошенко после победы Майдана-2014 с системой, выстроенной президентом Ющенко после Майдана-2004, достигло отметки «пугающее».
Апофеозом апгрейда конструкции Ющенко стал коррупционный скандал с «любыми друзями» – уже порошенковскими.
Безусловно, нельзя ставить знак тождества ни между двумя этими президентами, ни между их властными конструкциями. Отличий достаточно много.
Важнее другое: президент Порошенко в своей деятельности последовательно воспроизводит модели и механизмы, действовавшие в пост-майдановской Украине времён Ющенко. К созданию которых Пётр Порошенко собственноручно приложил немало усилий.
Именно поэтому с его деятельным участием и повторяются в новейшей истории Украины – с поправкой на изменившиеся условия жизни страны – алгоритмы ющенковской эпохи.
Оттуда родом полное игнорирование общественных требований-пожеланий-ожиданий, высказанных во время майданных протестов после получения вожделенного президентского кресла.
Оттуда быстрая дискредитация содержания Майдана и выхолащивание впустую огромной созидательной энергии креативной ответственной части общества.
Оттуда быстрый переход от показной открытости на Майдане к полной закрытости принятия решений, недопущения контроля общества над этим процессом.
Оттуда «договорняки» с частью деятелей очередного преступного режима вместо использования нового уникального окна возможностей и коренного изменения правил игры в политике и бизнесе.
Оттуда… много ещё чего – каждый, кто помнит хорошо времена и безвременья в нашей жизни после Майдана-2004 может этот список продолжить.
И если Порошенко вслед за Ющенко рассаживает своих «любых друзей» и их верных приказчиков на важнейшие ресурсные потоки, то вопрос с громким публичным скандалом и обвинениями его окружения, а значит и его самого, в коррупции был лишь вопросом времени.
Что и произошло: скандал с «любыми друзями» родом из «оранжевого» прошлого догнал Петра Алексеевича. Уже, конечно, на новом уровне: в 2005-м Порошенко был в числе обвиненных в коррупции «любых друзей» президента Ющенко. И в результате этого скандала лишился поста секретаря СНБО.
А сейчас его собственного «любого друзя» Кононенко открыто обвинили в создании вне-законной системы контроля финансовых потоков и влияния на работу государственных органов власти и госпредприятий.
Абромавичус в своем выступлении открыто сказал о том, что и до того было «секретом Полишинеля». А именно: вопреки обещаниям и клятвам демонтировать систему назначения «смотрящих» во все ресурсные сферы, введенную Януковичем, новая власть ее сохранила. Мол, если механизм работает и проверен временем, то зачем же от него отказываться?
Достаточно просто усадить других машинистов – и паровоз благополучно полетит дальше. Что новая власть сразу после своей победы в 2014-ом и проделала.
Новизна в выступлении Амбромавичуса в том, что он чётко назвал Кононенко как лицо, стоящее во главе пирамиды «смотрящих», назвал конкретные предприятия и обнародовал схемы внедрения этих посланцев к нему в министерство и на госпредприятия.
Как говорил герой фильма «Ночные забавы»: «Налицо та ситуация, когда тайное становится явным. Шарахнула она тебя. Задумаешься после всего того, что происходит у тебя в семье».
Вот и зарубежные партнеры Украины после вынесения сора из властной избы на всеобщее обозрение публике крепко задумались. Есть основания полагать, что они давно были полностью в курсе принципов и основных процедур работы власти в Украине.
Прошло без малого два года с победы Евромайдана – и веры бесконечному потоку обещаний, клятв и заверений с Банковой нет еще с прошлого года. Но одно дело – быть в курсе.
И совсем другое – столкнуться с резкой эскалацией ситуации и перехода затяжного политического кризиса из долговременного и хоть отчасти прогнозируемого и контролируемого в фазу острого и непредсказуемого.
Цель – «пропетлять»
Эта непредсказуемость касается и реакции президента Порошенко в новой, серьёзно усложнившейся для него ситуации. Если своего «любого друзя» Шокина он последовательно и упорно отстаивал, игнорируя все призывы об отставке Генпрокурора, то действовать так в отношении связки Кононенко&Шокин он уже не сможет.
От действий этой связи кумулятивный уровень негатива, направленного напрямую на самого Порошенко, реально зашкаливает. Но даже в этой ситуации он будет изо всех сил пытаться не «сдать» Кононенко.
Если обозначить ситуацию картинкой того, как древние представляли мироздание, то Кононенко если и не черепаха, на которой стоит весь выстроенный президентом политико-бизнесовый мир, то 100% один из тройки «слонов-основоположников».
И в этом отличие действий Порошенко-2016 от Ющенко в сентябре 2005-го. Последний после скандала с «любыми друзями» решительно смёл одним махом все фигуры с доски, отправив в отставку обоих непримиримых оппонентов – и секретаря Совбеза Порошенко, и премьера Тимошенко.
А еще подписал мировую с Януковичем для назначения технократического премьера Еханурова. Тем самым включив зелёный свет перед триумфальным возвращением Януковича и «регионалов» во власть. Что те и сделали спустя всего полгода – выиграв выборы в Раду и добившись для Януковича кресла премьера.
Таков был тогда результат внутриэлитных разборок внутри победившей партии Майдана, закончившихся скандалом «друзи»-1, дискредитацией победителей и их поражением от Януковича и Ко.
Кардинальный вариант реагирования на коррупционный скандал у президента есть и сейчас. Это досрочные выборы с труднопредсказуемым для власти результатом. Труднопредсказуемым – потому что сильно полагаться на имеющиеся социологические замеры не стоит.
Из-за очень динамичного изменения ситуации и появления на политической арене новых мощных игроков со своими интересами, того же Саакашвили, которые основательно спутают имеющиеся расклады.
Ситуация выглядит так, что традиционно ищущий компромиссные эволюционные пути выхода из сложнейших ситуаций Порошенко пытается и в этот раз пойти тем же путем.
Элементы его рецепта: предложение Абромавичусу остаться в правительстве, отказ Кононенко от должности первого зама главы фракции БПП – правда, пока только на время расследования, отказ фракции БПП голосовать за отставку Абромавичуса до отчета Кабмина 16 февраля.
И, наконец, есть информация о том, что в качестве крайней меры для стабилизации ситуации президент таки согласится отправить Шокина в отставку. Попытавшись «продать» эту уступку максимально дорого.
Что же до полного изменения принципов дискредитированной новым коррупционным скандалом власти в духе соответствия требованиям Евромайдана и обещаниям самого Порошенко той поры, то власти снова не до них.
Потому что это им и не нужно: доставшийся им по наследству от Януковича паровоз вперёд то летит, то, скрипя, ползёт. Их задача – здесь и сейчас «пропетлять» в нынешнем кризисе. С тем, чтобы благополучно вернуться к проверенным работающим схемам «папередников», возможно слегка придав им более пристойный вид.
Они уверены, что получится. Насколько обоснованна на этот раз их уверенность – покажет ситуация после кризиса. Пока что позитив в том, что в этом вопросе впервые за последнее время возможен не только положительный ответ.
- Информация о материале
Правительство Зазеркалья
Украина достигла макроэкономической стабильности, экономика прекратила падение, производственная деятельность возобновилась, потребительский спрос растет, бизнес-климат улучшился.
Это краткое изложение отчета украинского правительства за прошедший 2015 г. Год, в котором ВВП сократился на 10,4%, национальная валюта девальвировала на 50%, инфляция перевалила за 43%, оборот розничной торговли сократился на 20%, а реальные доходы населения снизились на четверть. Правительство живет в какой-то альтернативной реальности и управляет какой-то другой экономикой.
Отчет о проделанной за год работе — это 160-страничный список из немногочисленных уже принятых законов и многочисленных еще не принятых законопроектов. Причем рассказывают не о результатах, а о ходе выполнения и подготовке. Многое передергивают, часто манипулируют, иногда даже врут. Конвертировать бумагу и время в зарплаты на Грушевского умеют, но можно ли это считать реальным результатом работы?
Инвестиции
Госстат: по результатам 2015-го капитальные инвестиции сократились на 6%, а прямые иностранные — на 4% (за 2014 г. просели на 20%). Основным внешним инвестором Украины все еще остается Кипр — 30% от общего объема.
Однако правительство убеждено, что проводит успешную политику по повышению инвестиционной привлекательности, уверяя, что сделало все ради защиты конкуренции в предпринимательской деятельности, создания привлекательного бизнес-климата и защиты акционеров. В правительственной презентации, например, утверждается, что мы поднялись в рейтинге Doing Business на 29 пунктов (относительно 2014 г.). Откуда взялась эта цифра? По новой методологии, принятой Всемирным банком в прошлом году, мы повысили свою позицию в рейтинге лишь на четыре пункта, по старой методологии — на 13. Наши показатели по четырем из десяти сравнительных категорий все еще удручают, как и динамика улучшений.
Еще Кабмин радуется тому, что в рейтинге Всемирного экономического форума, определяющего Индекс мировой конкурентоспособности, мы заняли 79-е место из 140, повысив показатели индикаторов «эффективность правительства» и «прозрачность государственной политики». При этом по индексам «надежность нашей банковской системы» Украина заняла 140-е место из 140, «эффективность госсектора» — 130-е место, «налоговая нагрузка на бизнес» — 118-е место. Да и в рейтинге экономической свободы мы на 162-м месте из 178, между Соломоновыми Островами и Конго.
«Место в рейтингах — это не оценка эффективности проводимых реформ и не свидетельство улучшения бизнес-среды в стране. Само по себе место в любом международном рейтинге, даже в таком почтенном, как Doing Business, не может считаться стратегической целью экономической политики правительства, — убежден адвокат ЮФ «Ильяшев и Партнеры» Александр Выговский. — Но даже если это наша цель, мы не слишком настойчивы в ее достижении. Ряд ключевых законопроектов, принятие которых позволило бы Украине почти гарантированно попасть в топ-50 Doing Business, так и остались непринятыми в прошлом году».
Промышленность
Госстат: объем промышленной продукции за 2015 г. сократился на 13,4%. Убыток предприятий отрасли составил 90 млрд грн. Экспорт черных и цветных металлов сократился на 39,4%, продукции машиностроения — на 44,8, промышленных товаров — на 30,6, химической продукции — на 35,7%. Задолженность по выплатам заработных плат в секторе — 1,3 млрд грн.
В отчете правительства о мерах по реанимации производства вообще ничего нет. Немного сказано о поддержке предпринимательства, немного об улучшении администрирования налогов, много внимания уделено внешним рынкам. Что мы будем на этих рынках продавать, если ничего не производим?
Драйвером экономики должна была стать налоговая реформа, но Минфин ее провалил, разродившись лишь снижением ЕСВ, да и то под давлением общественности. Напомним, это была уже вторая неудачная попытка реанимировать налоговое законодательство при новой власти. В отчете она названа «первым этапом». В достижениях также — система электронного администрирования НДС, на без малого полгода парализовавшая работу многих предпринимателей и до сих пор требующая доработки. Снижение количества налогов с 22 до 11, которое, во-первых, таковым не является по сути, а во-вторых, уже было в достижениях 2014-го. Или мы отчитываемся накопительным итогом за несколько лет?
Контроль за трансфертным ценообразованием, который фактически отсутствует в Украине как явление, согласно отчету правительства улучшился. А еще вдвое снизились плановые проверки ГФС. Пропорционально им увеличились внеплановые проверки, но об этом в отчете уже не пишут. Как и о том, что согласно последнему опросу Transparency International каждый четвертый предприниматель в Украине сталкивался с вымогательством со стороны фискалов.
Также себе в зачет правительство записало уже происходящую судебную реформу и повышение контроля за исполнением судебных решений. Это действительно могло бы облегчить жизнь бизнесу, который годы проводит в судебных тяжбах с контролирующими органами, если бы было правдой. «Ни количество звеньев судебной системы, ни изменение названия и персонального состава органа, который следит за соблюдением судьями дисциплины, не приведут к реформе судебной системы, — комментирует адвокат, управляющий партнер АО SupremaLex Виктор Мороз. — Да и система исполнения судебных решений сегодня все еще не работает. В этой сфере все еще остается много дискуссионных вопросов, преждевременных решений и непоследовательности».
Сельское хозяйство
Госстат: объемы производства продукции сельского хозяйства сократились на 4,8%. Убыток предприятий отрасли составил 393 млн грн. Экспорт продовольственных товаров и сырья сократился на 14,3%. Задолженность по заработной плате в секторе — 11 млн грн.
Решать проблемы сел, десятками исчезающих с карты Украины ежегодно, правительство будет посредством Единой комплексной стратегии по развитию сельского хозяйства и сельских территорий на 2015–2020 гг. Несмотря на то, что в 2015-м она уже должна была заработать, пока ее только разработали и планируют под нее привлечь (когда и у кого — неизвестно) 50 млн евро.
«Практика разработки и утверждения долгосрочных стратегий и программ развития той или иной отрасли экономики — «золотой стандарт» украинской бюрократии. Государственную целевую программу развития украинского села на период до 2015 г. сделали, но так и не выполнили. На самом деле не только не достигли показателей, которые были в ней прописаны, но и ухудшили те базовые, от которых отталкивались, — комментирует эксперт Экономического дискуссионного клуба, экономист Олег Пендзин. — Теперь вот разработали Единую комплексную стратегию на 2015–2020 гг. Поскольку в нашей стране отсутствует не только долгосрочное, но и среднесрочное бюджетное планирование, выполнение долгосрочной отраслевой программы практически всегда обречено на провал. А принимая во внимание текущую политическую и экономическую ситуацию в стране, вообще не время множить отраслевые стратегии».
А еще, как оказалось, в Украине осуществляется правительственная поддержка мелкого предпринимательства в селах, в рамках которой были созданы восемь оптовых рынков сельхозпродукции, четыре овощехранилища и одно молокоперерабатывающее предприятие. На это дело, кстати, привлекли 76 млн долл. внешнего финансирования, конечным получателем которых, очевидно, были вовсе не мелкие сельские предприниматели.
Внешняя торговля
Госстат: экспорт товаров и услуг снизался на 30,8%, а импорт — на 32,3%. Объем экспорта в страны ЕС по сравнению с 2014 г. сократился на 30,4%. Основные торговые партнеры Украины в порядке убывания доли в общем объеме — Россия, Турция, Китай, Египет, Польша.
Правительство утверждает, что обеспечивает продвижение нашего экспорта, одновременно защищая внутренний рынок от импортеров. В подтверждение прилагает многочисленные стратегии и порядки и продолжает козырять всеобъемлющей зоной свободной торговли с ЕС. Собственно, наше вхождение в ЗСТ — это достижение скорее прошлого года, нежели нынешнего. Более того, год работы показал, что экономические ожидания от выхода на европейские рынки оказались завышены. А условия, на которых мы вступили в ЗСТ, по оценке многих экспертов, выгодны скорее ЕС, чем Украине. За прошедший год наша экспортная выручка сократилась почти на 32%, и у нас нет дыры в бюджете только благодаря еще большей девальвации гривни. А товарная структура нашего экспорта — хронически дешевеющее на мировых рынках сырье. При этом мы ведем товарные войны с основными торговыми партнерами и не ищем реальных рынков для сбыта нашей продукции. Уповаем на ЕС? За прошлый год лишь одна предоставленная Украине квота была выбрана полностью — продажа мяса птицы, остальные — наполовину, в лучшем случае.
Госсобственность
В собственности государства порядка 3 тыс. предприятий, работают из них около 1900. В 2015 г. планировалась приватизация 350 компаний, однако план выполнен не был, вместо плановых 17 млрд грн в госбюджет от приватизации было перечислено 144 млн.
Провалившаяся «Масштабная приватизация» прошлого года в отчете правительства трансформировалась в «Создание предпосылок для масштабной приватизации». А хронические склоки вокруг кадровых назначений на госпредприятиях, «открытые и прозрачные» конкурсы, которые там длятся по полгода, а потом столько же оспариваются в судах — в «Создание условий для назначения признанных специалистов на руководящие должности в ключевых государственных компаниях». По мнению правительства, управление госсобственностью улучшилось в разы. Что не подтверждают финрезультаты самих госпредприятий. Чистая прибыль за 2015 г. — 780 млн грн, чистый убыток — 16 млрд.
«Реформа должна начаться с инвентаризации имущества, а также стратегий и направлений, — комментирует эксперт Института общественно-экономических исследований Ирина Ратинская. — До сих пор не установлены долгосрочные конкретные цели для каждого государственного предприятия, отсутствуют механизмы контроля их достижения, а также согласования с ежегодными финансовыми планами. Переформирования требует не только механизм отбора руководителей госпредприятий, но и вся система управления, начиная с уровня министерств и их взаимоотношений с руководителями. Кроме введения рыночной зарплаты топ-руководителям, нужно на нормативном уровне ввести персональную ответственность за результаты их деятельности».
* * *
Едва ли не единственные реальные достижения прошлого года — это электронная система госзакупок (созданная не правительством, а общественными активистами) и портал е-data, позволяющий отслеживать госфинансы, полноценный запуск которого в данный момент саботирует Госказначейство.
Децентрализация, которой правительство посвятило четверть отчета, еще не состоялась. Сейчас идет только первый из пяти этапов реформы — изменение межбюджетных отношений. Реализован он был еще в 2014-м, а в 2015-м активно спускался на тормозах, и мы вполне можем не увидеть следующие четыре этапа децентрализации, если будем двигаться такими же темпами. А 42-процентное увеличение доходов местных бюджетов — манипуляция отчетностью, о чем ZN.UA неоднократно писало. И объединение 159 громад из предполагаемых 900 — пока менее одной пятой от намеченного.
И, конечно, увеличение ВВП на 0,7% «в третьем квартале 2015 г. по сравнению со вторым» — это не «умеренный рост экономики», а, если вспомнить, каким было предшествующее падение, либо «неуверенный отскок на эффекте базы сравнения», либо коматозная конвульсия. А ликвидация импортного сбора, который изначально принимался как временная мера на год, — это не поддержка бизнеса. И пять миллионов семей, получающих субсидии, — не повод для гордости.
И, конечно же, наш государственный и гарантированный государством долг не уменьшился. Минфин манипулирует статистикой, а позволяет ему это делать девальвация национальной валюты, произошедшая тоже не без его участия. В 2015-м объем наших долгов в долларовом эквиваленте действительно сократился до 65,5 млрд. В основном благодаря девальвации, которая «съела» почти 9 млрд, а также списанию 3 млрд долл. вследствие реструктуризации. Но вся последующая финансовая поддержка ЕС и МВФ, а также размещение еврооблигаций (в сумме порядка 8 млрд долл.) его только увеличивают. В гривневом эквиваленте долг вырос почти на 43% — с 1,1 трлн до 1,6 трлн грн. И если в нынешнем году нам удастся привлечь порядка 10 млрд долл. внешнего финансирования, то общий госдолг вырастет еще на 15% и составит 90% ВВП Украины.
Впрочем, привлечение кредитов пока под вопросом. Министры покидают свои кресла, публично обвиняя в коррупции приближенных к президенту людей. Политический кризис усугубляется, и последствий не миновать. Украинские евробонды, которые с момента реструктуризации стабильно прибавляли в цене, 3 февраля, после выступления Абромавичуса, просели на 9 п.п. И транш МВФ, о котором «почти договорились», снова завис. Технический отчет по Украине МВФ должен был опубликовать еще 29 января. Его нет до сих пор, как и даты возможной публикации. И это точно не связано с нерасторопностью специалистов фонда. Украина, согласно программе EFF, должна была получить четыре транша в 2015 г. и четыре — в 2016-м, а получила только два. Совет директоров фонда должен был собраться в конце января и решить вопрос о предоставлении третьего транша, но пока хороших новостей нет. Вероятно, потому, что с нашей стороны МВФ получает только плохие новости, формальное выполнение структ0урных маяков, отчеты-пустышки и вал стратегий с концепциями.
- Информация о материале
Страница 605 из 2102
