Главная

В Евросоюзе нет единства в вопросе прочтения Минских соглашений, сообщил на этой неделе в интервью Euractiv главный дипломат Литвы Л.Линкявичус. А это означает, что обсуждение Евросоюзом продления антироссийских санкций в июне может быть весьма непростым. По нашей информации, как минимум четыре страны — Венгрия, Словакия, Италия и Греция — выступают за скорейшую отмену ограничительных мер против России.

Громче всех в этом хоре звучит голос Венгрии. Недавно побывавший в Москве венгерский премьер В.Орбан заявил, что «в конце первого полугодия в ЕС ожидаются серьезные дебаты относительно выполнения Минских договоренностей, другими словами, автоматического продолжения санкций против России не будет». Видимо, именно позиция Будапешта по санкциям и стала основным поводом для Петра Порошенко встретиться в минувший четверг с премьером Орбаном в Брюсселе, где украинский президент находился с визитом для переговоров с руководством ЕС.

Свое стремление снизить или даже отменить европейское санкционное давление на РФ Будапешт настойчиво аргументирует якобы огромными потерями для венгерского бизнеса и экономики, подчас называя фантастические цифры убытков. Однако, как мы уже подробно писали (см. «Венгрия. Лучшие друзья России», ZN.UA №24 от 03.07.2015 г.), дело не только и не столько в санкциях. Даже российский лидер на встрече с венгерским премьером пояснил спад во взаимной торговле «конъюнктурными факторами» — нестабильностью валютных курсов, цен на энергоносители, ну и антироссийскими санкциями, конечно. «Виноваты не мы, а неблагоприятная международная обстановка, — поддакнул Орбан. — Все хорошее в наших отношениях сделано нами, а все нехорошее — другими».

Да, экспорт Венгрии в РФ в прошлом году упал на 39%, а взаимный товарооборот — на 40%. Но негативные тенденции, вызванные глубоким экономическим кризисом в РФ, связанным, в первую очередь, с низкими ценами на нефть и нереформированностью российской экономики, наблюдались в торговле России с большинством государств мира. Возьмем хотя бы Китай, оборот с которым у РФ наибольший и составляет 12% ее внешней торговли. В минувшем году экспорт Китая в Россию упал на 33% (с 50,9 млрд долл. в 2014-м до 34,1 млрд в 2015-м), а импорт из России в Поднебесную снизился на 27% (с 37,4 млрд долл. до 27,3 млрд). И это без каких-либо санкций. Так что, очевидно, дело не в них.

Прибыв в Москву день в день ровно через год после того, как Путин торжественно посетил Будапешт, 17 февраля, В.Орбан изо всех сил демонстрировал свое расположение хозяину Кремля. «Я уверен в том, что Россия — не враг Венгрии, а партнер Венгрии. Россия нашей стране, нашему отечеству не угрожает, а предлагает партнерские хорошие отношения. Венгрия и Россия заинтересованы в том, чтобы безопасность в Европе укреплялась, нормализовались отношения между Европейским союзом и РФ, — сообщил Орбан после переговоров с Путиным. — Венгрия — лояльный член ЕС. И если Россия и ЕС не смогут наладить экономическое региональное сотрудничество, союз, тогда мы все вместе проиграем в соревновании мировой экономики. Здравый смысл говорит о том, что мы должны сотрудничать. До сих пор санкции автоматически продлевались, но этот период уже позади».

Видимо, после этих слов не привыкшему оправдываться и всегда уверенному в своей правоте В.Орбану нечего было сказать украинскому министру иностранных дел П.Климкину, прибывшему с визитом в Будапешт спустя неделю после поездки Орбана в Москву. И хотя переговоры с венгерским премьером до последнего значились в программе визита главы украинского МИДа, эта встреча была отменена под предлогом участия Орбана в срочном совещании по проблеме миграции.

Многие, в том числе и в Евросоюзе, недоумевают, что же произошло с В.Орбаном. Ведь прежде он считался одним из самых «антироссийских» политиков в Европе, а теперь выступает в роли едва ли не «лучшего друга» Путина, который ранее, после нелицеприятных высказываний Орбана, очень долго не принимал строптивого венгра в Москве.

Причин эксперты называют как минимум две. Диктатору по натуре Орбану Путин симпатичен, пожалуй, он им даже восхищается. И завидует умению держать в руках скрученную в бараний рог страну и вызывающе игнорировать требования Европы и США. Орбан, которого глава Еврокомиссии Ж.-К.Юнкер на одном из саммитов как-то встретил словами «Привет, диктатор», явно стремится наследовать манеры поведения Путина — как во внутренней, так и во внешней политике.

Феномен Орбана в том, что, будучи лидером государства — члена ЕС, он подчас умудряется делать вещи, которые не снились даже Януковичу, считают некоторые наблюдатели. Например, в 2009 г., вновь придя к власти, венгерский премьер распорядился уволить около 500 журналистов из государственной телерадиокомпании. Ограничение демократических свобод, в том числе и свободы прессы, неоднократно вызывали в Венгрии народные протесты.

Пытаясь демонстрировать независимость, Орбан не только публично критикует Брюссель и Вашингтон, но и зачастую поступает наперекор им, нарушая принятые в приличном западном сообществе правила и даже игнорируя основополагающие ценности. Можно долго перечислять венгерские законы, начиная с конституции и закона о СМИ, принятие которых с подачи Орбана вызывало резкое неудовольствие партнеров. Последний камень преткновения — нежелание Будапешта принимать беженцев и его категорическое несогласие с планом распределения квот на размещение мигрантов по всем странам ЕС. Эти квоты глава канцелярии венгерского премьера Я.Лазар назвал «моральным империализмом Германии».

Как и Путин, Орбан — талантливый популист. Уже сегодня задумываясь о будущих выборах, он строит в Венгрии «нелиберальную демократию» («либеральное государство не смогло бы уменьшить счета на газ и электричество») и делает ставку на низкие тарифы на комуслуги для населения. А для этого ему нужна Россия. И в этой необходимости — второе объяснение сближения Орбана с Путиным.

Одним из главных вопросов на встречах двух лидеров, как в Будапеште, так и недавно в Москве, было расширение единственной в Венгрии АЭС «Пакш», вырабатывающей около 40% электроэнергии в стране. Напомним, что контракты на строительство пятого и шестого энергоблоков, на их сервисное обслуживание и поставки ядерного топлива Будапешт без проведения тендера заключил с «Росатомом» в конце 2014 г.

А год назад венгерский парламент, приняв специальный закон, засекретил эту сделку на 30 лет. Однако известно, что расширение «Пакш», названное Орбаном в Москве «проектом века», будет стоить более 12 млрд евро, а Россия предоставит Венгрии государственный кредит на 10 млрд евро.

Проект вызвал большое неудовольствие Брюсселя, уже заявившего о том, что заключение соглашений на расширение АЭС «Пакш» без проведения международного тендера не соответствует правилам ЕС по госзакупкам. В ноябре прошлого года Еврокомиссия начала процедуру расследования признаков государственной финансовой поддержки этого проекта. Как писала месяц назад венгерская «Мадьяр Идек», в США и ЕС в проекте увидели не только средство укрепления личной власти Орбана, но также путь распространения коррупции.

Но в Будапеште уже предвкушают поступление российских средств. По информации венгерских СМИ, деньги из России должны поступить уже в середине т.г. — первые транши запланированы в размере примерно 0,9 и 1,8 млрд долл. И нет никаких сомнений, что премьер Орбан будет яростно отстаивать этот проект, который не только позволит ему удерживать низкие тарифы для населения и обеспечит голоса на выборах, но и «подкормит» окружение, даст мощный толчок для развития венгерской промышленности.

Еще один важный для Орбана совместный проект с россиянами — обновление парка вагонов Будапештского метро. Тендер выиграл российский «Метровагонмаш», который в течение трех лет должен будет отремонтировать 222 вагона. Контракт на 220 млн евро — это, конечно, мизер, по сравнению с «проектом века» Пакш-2 на 12 млрд, но для масштабов Венгрии — тоже весьма внушительная сделка. А главное, что она также замечательно укладывается в планы Орбана по подготовке к выборам. Старое и аварийно опасное будапештское метро остро нуждается в обновлении, и к моменту начала электоральной кампании через два года жители венгерской столицы получат капитально отремонтированные россиянами вагоны для своей подземки.

Но Москва тоже не желает оставаться в накладе. За свое «благодетельство» (в основном по «Пакшу») она хочет получить какую-то компенсацию. Так родилась идея продать Венгрии около 30 российских вертолетов на сумму примерно 400 млн долл. НАТО давно критикует Будапешт за срыв программы развития сил специальных операций, обусловленный во многом как раз отсутствием необходимого количества многофункциональных вертолетов. Но «решать проблему» путем покупки российских Ми-8 — это очевидный вызов Орбана Брюсселю и Вашингтону.

Правда, путь российско-венгерской «вертолетной» сделке преграждают европейские санкции. И, как утверждают некоторые эксперты, именно покупка вертолетов (как плата за российский кредит), а не пресловутые проблемы венгерского бизнеса — основной мотив для Орбана постоянно критиковать антироссийские санкции и призывать к их отмене.

Очевидно, что при таком раскладе денежных сумм и интересов в отношениях Будапешта с Москвой Киеву весьма непросто работать с Будапештом и наивно рассчитывать на его поддержку (или хотя бы скромное молчание) в вопросе санкций. Но это отнюдь не может служить оправданием тому, что в Венгрии вот уже два года нет украинского посла. Для любого государства подобный факт по отношению к нему — свидетельство неуважения. Для страны-соседа, которая еще и значится в списке стратегических партнеров Украины, — повод затаить обиду. На прошлой неделе уполномоченный венгерского правительства И.Грежа, находясь в Закарпатье, неодобрительно заметил, что длительное отсутствие украинского посла в Венгрии — это «достаточно непонятная и удивительная позиция». «Мы надеялись, что во время недавнего визита в нашу страну министра иностранных дел Украины П.Климкина тот, наконец-то, представит Чрезвычайного и Полномочного Посла, но этого не произошло, и должность остается вакантной», — посетовал Грежа. Но, надеемся, Будапешт вскоре таки увидит нового украинского посла: по нашей информации, документы на получение агремана Киев венгерской стороне уже отправил, а будущая глава украинской дипмиссии не только выбирает платье для вручения верительных грамот, но и готовится, засучив рукава, приступить к разбору завалов, накопившихся за два года.

Латать бреши и рихтовать шероховатости в двусторонних отношениях нашим дипломатам не привыкать. Но вот с возведением крепкого фундамента дела обстоят сложнее. К сожалению, у Украины и Венгрии нет больших совместных проектов (сравнимых хотя бы с модернизацией будапештского метро), которые могли бы не только сблизить стороны, но также помочь найти общий язык и в других вопросах.

Украина признательна Венгрии за то, что та в трудное для нас время стала первой страной, обеспечившей реверсные поставки газа из Европы и доказавшей, что это возможно сделать. Киев благодарен венграм за поддержку введения безвизового режима для украинских граждан, за лечение и реабилитацию раненых в АТО и оздоровление детей, чьи родители погибли или были ранены во время боевых действий в Донбассе, за обмен студентами.

Однако и проблем в «двусторонке» хватает. В текущем году венгерская сторона резко сократила количество разрешений для украинских грузоперевозчиков — вместо запрошенных 45 250 (на уровне 2014 г.) Киеву предложили лишь 6,5 тыс. на первый квартал, а пакет на весь год вряд ли превысит половину необходимого украинской стороне количества, что явно не отвечает потребностям украинских перевозчиков. Позиция Будапешта обусловлена, видимо, тем, что венгерские перевозчики нынче неохотно ездят на восток (им выгоднее работать в Евросоюзе), и не выбирают свою квоту, предоставленную Украиной, соответственно, и для украинцев они хотят зеркально снизить количество разрешений. Но тогда возникает вопрос: если с начала этого года наконец-то заработала долгожданная зона свободной торговли между Украиной и ЕС, что должно привести к росту торговли, то кто будет перевозить эти грузы?

Не идут венгры навстречу и в вопросе совместного контроля на границе, который значительно снизил бы затраты обеих сторон. А заодно и позволил бы выявить граждан Украины, имеющих двойное гражданство, которые нынче, проходя украинский контроль, показывают украинский паспорт, а на венгерском вынимают из широких штанин — венгерский. В начале января вице-премьер Венгрии Ж.Шемьен мгновенно отреагировал на сообщение Павла Климкина о планах ввести общую таможенную границу: «Господин украинский министр иностранных дел может быть абсолютно уверен в том, что Венгрия не будет партнером в делах, которые могли бы поставить под наименьшую угрозу интересы венгров в Закарпатье».

Это правда. Будапешт жестко отстаивает интересы закарпатских венгров. Вплоть до призывов к Киеву не отправлять их в Донбасс для участия в АТО. И если на уровне правительства это делается относительно дипломатично, то политики из набирающей популярность партии «Йоббик» вполне откровенны: «К сожалению, официальная позиция правительства Венгрии состоит в том, что венгры, проживающие в Украине, не должны быть мобилизованы в украинскую армию в большем соотношении к общему населению Украины. Наша же позиция в том, что ни одного венгра не должны призывать в украинскую армию и заставлять сражаться в чужой войне. Это не их война и не война Венгрии. Должен быть установлен мир. Но этого можно добиться только путем давления на Киев, который должен уважать меньшинства и прекратить вести войну против собственного населения», — заявил в феврале 2015-го в интервью российской «Свободной прессе» зампредседателя комитета по иностранным делам венгерского парламента и депутат ПАСЕ Мартон Дьендьеши.

Зато Закарпатье, похоже, «венгерские» венгры все больше считают «своим». За последнее время там побывало около 30 венгерских госсекретарей, причем зачастую об их визитах Будапешт даже не ставил в известность украинский МИД. Уполномоченный правительстваВенгрии по вопросам сотрудничества с Закарпатьем И.Грежа еще не нашел времени посетить Киев, однако в Закарпатье уже побывал.

Венгрия финансово помогает украинским венграм, выделяя средства на их образовательные и культурные нужды. И в этом не было бы ничего плохого, (особенно учитывая скромные возможности украинского бюджета), если бы за призывами Будапешта к согражданам и областным центрам Венгрии «взять ответственность за судьбу закарпатской венгерской общины» не просматривались и иные, нежели «предотвращение гуманитарной катастрофы» цели…

Еще в начале своего третьего премьерского срока (в 2014 г.) В.Орбан заявил в парламенте о необходимости автономии для этнических венгров, живущих за рубежом, и предоставлении им двойного гражданства. Пока Будапешт открыто не требует от Киева предоставления автономии закарпатским венграм. Но минувшей осенью он был крайне недоволен «нарезкой» округов перед местными выборами, не отвечавшей пожеланиям как Будапешта, так и венгерской общины Закарпатья создать «венгерский избирательный округ». Перед выборами на объединительном съезде (для консолидации усилий) двух венгерских партий — Общества венгерской культуры и Демократического союза венгров Украины — присутствовал и высокий гость из Будапешта — вице-премьер Ж.Шемьен. А после выборов в декабре 114 населенных пунктов Закарпатья объявили о желании создать «отдельный венгерский район» с центром в Берегово.

Бросается в глаза, насколько часто российские СМИ пишут о Закарпатье, как скрупулезно отслеживают тамошние современные тенденции и пускаются в пространные исторические экскурсы, как подчеркивают особенности этого края, его «неукраинскость» и отличия от «остальной Украины», как подбрасывают и пытаются раздуть уголек сепаратизма. И нет никаких сомнений, что если Донбасс таки получит свой специальный статус согласно Минским соглашениям, Москва продолжит «раскачивать» Украину и с Запада, настойчиво вкладывая в головы закарпатцев мысль «И чем мы хуже Донбасса?». А Будапешт ей поможет?

Информация о материале

ДПАТ «НАК «Украгролізинг» 9 березня за результатами тендеру замовило ТОВ «Торговий дім ВАТ «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» тракторів на 51,89 млн грн. Про це повідомляється у «Віснику державних закупівель».

До кінця року поставлять 40 тракторів ХТЗ-17221-21 (2015-2016 рр. в.) по 1,30 млн грн.

У відкритих джерелах є дані про їх продаж по 1,29 млн грн.

Єдиним конкурентом було ТОВ ТОВ СТО «Зелений Гай» із різницею в ціні 0,09%.

Пакет із 22% акцій ХТЗ належить ТОВ «Бриз 2007», записаному на кіпрську компанію «Макроеволюшн холдінгз лімітед». Решта розподілена між вірґінськими офшорами «Алпорт Ентерпрайзиз Лімітед», «Калвертон Істеблішмент Лімітед» та «Голден Проперті Ентерпрайзиз Лімітед».

Із 2007 року стратегічним партнером тракторного заводу є група «ГАЗ» російського олігарха Олега Дерипаски, тоді ж російські ЗМІ повідомляли, що олігарх викупив і сам завод.

У 2014 році Міноборони відібрало в ХТЗ ліцензію на виробництво військової техніки та техніки подвійного призначення.

До минулого року серед власників заводу також було російське ЗАТ «Курганспецмаш», яке пов’язують із групою «ГАЗ». За даними видання «Ділова столиця», вихід цієї компанії зі списку акціонерів може дозволити заводу знову отримувати військові замовлення.

Фірма «Зелений Гай» належить Анатолію Тертиці, екс-депутату Василівської райради Запорізької обл. від Прогресивної соціалістичної партії України проросійської діячки Наталі Вітренко.

Тертиця також володіє ТОВ ВК «Промтехбуд», яке в 2014 році АМКУ не зміг оштрафувати за змову на тендері через відсутність за місцем реєстрації.

Директором «Зеленого Гаю» є Олександр Лиходід – інший екс-депутат Василівської райради, який у 2015 році висувався туди від партії «Опозиційний Блок».

Фірма-конкурент не вигравала тендерів.

Нагадаємо, протягом 2015 року «Украгролізинг» придбав 100 тракторів за 50,24 млн грн.

Информация о материале

В данном совете будут отображены: краткое описание процедуры проведения обыска, прав лица, у которого проводится такой обыск, рекомендации к поведению во время данного следственного действия

Вам понадобится:

Подготовка документов, которые свидетельствуют о праве на пользование тем либо иным помещением (будет полезным, если окажется, что следственный судья дал разрешение на проведение обыска в помещении, которое Вам не принадлежит либо не арендуется. В связи с этим проведение дальнейшего обыска в таких помещениях без решения суда будет незаконным).

Инструкция:

  1. Внимательно ознакомиться с содержанием определения следственного судьи, согласно которого следователю разрешено проведение обыска в помещении, которое принадлежит Вам, которое Вы арендуете либо имеете иное право на его пользование. Определение должно быть принято именем Украины, иметь подпись судьи и оттиск гербовой печати. Обращайте внимание на срок исполнения определения, возможно, что следователь будет пытаться провести обыск, когда срок действия разрешения уже истек.
  2. Потребуйте от тех сотрудников правоохранительных органов, которые прибыли для проведения обыска, предъявить для обозрения служебные удостоверения. Перепишите данные об этих сотрудниках. Проследите, чтобы в дальнейшем эти данные были отображены следователем в составляемом им протоколе.
  3. Убедитесь в достоверности анкетных данных, которые будут называть приглашенные лица в качестве понятых. Попросите их предъявить для обозрения паспорта и перепишите эти данные. Настаивайте на том, чтобы в Вашем присутствии повторно были приглашены иные лица для их участия в качестве понятых (не исключен вариант, что ранее прибывшие граждане являются знакомыми правоохранителей либо даже их общественными помощниками).
  4. Предупредите следователя и прибывших с ним, что Вы желаете воспользоваться правовой помощью адвоката и для этого Вам необходимо провести телефонные или иные переговоры. Постарайтесь по возможности «оттянуть» время начала обыска до прибытия адвоката.
  5. В случае самостоятельного отстаивания своих интересов — во время обыска следуйте за правоохранителями везде, фиксируйте для себя в письменном виде либо на технические средства видеофиксации ход данного обыска. О всех имеющихся замечаниях не забудьте по окончании вслух объявить всем участникам данного следственного действия и занести их собственноручно в протокол.
  6. Помните, что Вы имеете право указать следователю на то, если он будет пытаться проникнуть в помещение, которое не зафиксировано в определении следственного судьи. Проникновение в такое помещение без разрешения судьи затем можно обжаловать.
  7. Следите за тем, чтобы следователь и правоохранители изымали лишь те предметы либо документы, на которые четко будет указано в определении следственного судьи.
  8. После окончания обыска ознакомьтесь с содержанием протокола. Если в протоколе имеются незаполненные графы – не бойтесь указать на это следователю и настоять на том, чтобы они были заполнены в Вашем присутствии. Только после этого, если Вы согласны с изложенным, можете подписывать протокол. Не забывайте также и о Вашем праве на изложение замечаний в протоколе.

Важно!

Помните, что после осуществления фиксации результатов обыска и при наличии любых замечаний, связанных с его проведением (неотражение в протоколе информации об изъятых предметах либо документах, информации о документах либо имуществе, право на изъятие которых отсутствовало в определении следственного судьи) — в обязательном порядке отражайте эти замечания в протоколе.

Совет

В случае начала обыска и предъявления для ознакомления определения следственного судьи — обратитесь к адвокату за консультацией либо для оказания правовой помощи на месте проведения обыска

Информация о материале

Вбивця Кушнарьова, нардеп Шенцев, батько і помічник Добкіна, банкір Суботіна, начальник пошти – найбагатші на землю мисливці.

За останні 15 років Харківська обласна рада роздала в оренду півтора мільйони гектарів мисливських угідь різним приватним фірмам та громадським організаціям. Всі ці договори, а їх близько чотирьох десятків – довготривалі, у багатьох з них термін дії закінчиться через 30-45 років.

Найбільше угідь у Харківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок (УТМР). Це символічно, оскільки всеукраїнська організація була заснована саме в Харкові ще в 1921 році.

Топографічна карта Харківщини

На початку липня цього року облрада надала в користування товариству угіддя в дев’яти районах Харківщини. І хоча УТМР останні півроку проводила різні публічні заходи з вимогою надати їм угіддя, сама діяльність товариства далеко не публічна. Хто ті «більше сотні мисливців», які входять до УТМР – таємниця. Відомо лише, що харківське товариство очолює колишній військовий Анатолій Зарецький, який останні 15 років пропрацював в УТМР.

Михайло Добкін хотів розтягнути мисливські угіддя Харківщини на пять комунальних підприємств

Більшість учасників оформили своє членство в товаристві ще за часів Радянського союзу. За часів губернаторства Михайла Добкіна у товариства були непрості стосунки з владою. Добкін запропонував обласним депутатам не продовжувати договори мисливцям, по яким сплив термін, а створити спеціалізовані комунальні підприємства «Слобожанський мисливець». Таких КП було створено п’ять, очолили їх представники УТМР. Щоправда, комунальні підприємства не запрацювали.

Нова еліта Харківщини вибрала для комфортного полювання створення спеціальних фірм. За останні 15 років обласна рада виділила їм майже мільйон гектар угідь.

Найбільше в оренді сьогодні офіційно знаходиться у фірми «Мрія» депутата Куп’янської райради Анатолія Головка, яка в кінці 2014 року отримала 100 тисяч гектарів на 49 років.

Вдвічі менша площа орендована трьома фірмами, до яких причетний народний депутат «Опозиційного блоку» Дмитро Шенцев.

Євген Кушнарьов був одним з найвідоміших мисливців Харківщини

В січні 2007 року завдяки своєму помічнику Шенцев став відомий всій країні. Бо це його помічник Дмитро Завальний на полюванні смертельно поранив екс-губернатора Харківщини та одного з лідерів Партії регіонів Євгена Кушнарьова. В кримінальній справі Завальному, який був призером юнацьких змагань зі стендової стрільби, звинувачували у вбивстві з необережності та незаконному носінні зброї. Але весною 2009 року Завальний був амністований. При цьому він не провів у в’язниці жодного дня, бо був на підписці про невиїзд.

Сам Завальний є співзасновником фірми «Гай», яка зараз має в оренді понад 16 тис га угідь. В рейтингу найбагатших мисливців він не набагато відстав від братів Віктора та Сергія Пієвих, що полюють разом з батьком екс-губернатора Харківщина Марком Добкіним на 30 тисяч гектарів. Близько 20 тис га угідь орендує помічник Добкіна в Раді Роман Копилов.

Балаклійський район. Найбільшим користувачем угідь в цьому районі є ТОВ «Природоохоронне підприємство «Беркут», яке орендує 21,52 тис га. Директором підприємства є Іван Лутай, а заснували його Євген Білоусов, Сергій Євсюков та Любов Конавенко.

Також у цьому районі має мисливські угіддя ТОВ «Прироохоронне підприємство «Червонодонецьке». Його заснували ТОВ «НГС» та депутати Чернодонецької селищної ради Андрій Вахрів і Андрій Золотарьов. «НГС» належить депутату Балаклійської райради Генадію Решетняку, Дар’ї Корпан та Марії Михайловой.

Ще 15 тис га орендують ТМР «Лісівник» Сергія Євсюкова, який згадувався вище як засновник ПП «Беркут». Крім нього «Лісівником» володіють колишній директор ДП «Балаклійський лігосп» Микола Кіктьов та теперішній в.о. директора цього ДП Олександр Коновалов.

Ще невеликі угіддя є у ТОВ «Лісомир» і ТОВ «Гай».

Богодухівський район. ТОВ «Мурафський фазан» в 2012 році отримало 18 тис га мисливських угідь, більшість з яких розташовані у цьому районі. Одним з засновників цього підприємства є голова Харківської обласної спілки ветеранів Афганістану Володимир Рижков. Другий – колишній керівник ЗАО «Серп і Молот» В’ячеслав Владимиров.

Також серед засновників фірми – замдиректора правління АК «Харківобленерго» Василь Скопенко, член виконкому Богодухівської міськради Володимир Наконечний та Юрій Слончак. Останній разом з екс-головою Краснокутської районної ради Віктором Слончаком є засновниками ПП «Цукровик-Агро».

Борівський район. Основним користувачем угідь в цьому районі є БМРТ «Хантер», яка орендує майже 14 тис га. Фірма записана на народного Дмитра Шенцева та багаторічного керівника Харківської дирекції «Укрпошти» Ваграма Гуляна. Серед засновників ще Олег Назарько, Віталій Шевченко та Юрій Рибін.

Валківський район. У цьому районі угіддя площею 12,51 тис га має лише одна приватна фірма – ТОВ «Європейський фонд розвитку». Засновниками цього підприємства значаться директор «Хаск-Холдінг» Олександр Анпілон, керівник ПРаТ «Кумір» Володимир Кучеренко, Максим Сліпченко та Олександр Кошарний.

За даними ЗМІ, ще у 90-х роках заступником директора «Європейського фонду розвитку» працював Віктором Бондарем, який нині є співголовою парламентської фракції «Відродження». До однойменної партії вступили багато депутатів-мажоритарщиків від Харківщини та місцевих чиновників, які раніше входили до Партії регіонів. Бондар був міністром транспорту та зв’язку, відтак зрозуміла приватизація бренду партії, заснованої нині покійним керівником «Укрзалізниці» Георгія Кирпи.

Великобурлукський район. Тут 14,72 тис га мисливських угідь віддані громадській організації «Берізки», керівником якої є Володимир Носач.

Вовчанський район. У цьому районі угіддя мають ТОВ «Природоохоронне підприємство «Ізбитське-2», ТОВ «ПП «Ізбицьке», ТОВ «Флора-1», ТОВ «Святобор», ПП «Мисливське господарство «Гремячий ключ».

Наймолодший Добкіних Дмитро є мисливцем і нардепом – як і колишній губернатор Харківщини Кушнарьов

ТОВ «ПП «Ізбитське-2» належить депутату облради Віктору Пієву, його брату Сергію Пієву та батьку колишнього харківського губернатора Марку Добкіну.

Засновниками ТОВ «ПП «Ізбицьке» є брати Пієви, депутат Харківської облради та колишній голова Печеніжської РДА Олександр Гусаров, член «Афганского братства», товариш колишнього віце-губернатора Харківщини Василя Хоми Юрій Горський. Директором підприємства є Олександр Денерт.

Таким чином брати Пієви та їх друзі можуть спокійно полювати на 22,95 тис га. А це не весь перелік їх угідь.

Віктор Пієв

«Флора-1» орендує 5,15 тис га. Фірма належить Володимиру Мірошніченко, Володимиру Уварову та депутату Харківської облради Олександру Кулінічеву.

Ще 8,30 тис га землі сьогодні перебуває в користуванні ТОВ «Святобор». Фірма записана на офшор з Белізу «Ленгтон Менеджмент Лімітед» та кіпрську фірму «Громада консультантс лімітед». Белізьська фірма є акціонером ПАТ «Інвесткапітал». Крім того, її пов’язують з російським бізнесом.

ПП «МГ «Гремячий ключ» орендує 8,90 тис га. Підприємство записано на Олександра Логвінова, Вадима Михайлова, Володимира Левченко, Віктора Панченко та Вячеслава Романюка.

Інна Васіщева

Дворічанський район. 12 тисяч га у цьому районі були передані ДП «Бірюк». Минулого року цю фірму звинувачували у знищенні рідкісних тварин. Одним з засновників ТОВ «Бірюк» є  начальник управління по роботі з персоналом «Мегабанку» Інна Васищева. Також серед засновників підприємець Валерій Водяницький та Віктор Нечеверя, який був відомий, як співробітник митниці. Бенефіціаром «Мегабанку» є гендиректор заводу «Турбоатом» Віктор Суботін.

Дергачівський район. В цьому районі мисливські угіддя отримало ТОВ «Прироохоронне товариство «Караван», яке належить депутату Харківської облради Віктору Пієву. З урахування отриманих тут 7,96 тис га землі загальна площа угідь, що перебуває під контролем братів Пієвих, перевищує 30 тис га.

Також у цьому районі отримали угіддя мисливці з УТМР.

Зачепилівський район. Головним користувачем угідь у цьому районі області є ТОВ «Зачепилівське районне мисливське-рибальске спеціалізоване виробниче підприємство». Засновниками є Ганна Комар, екс-депутат Зачепилівської райради Василь Кутицький, голова ради сільськогосподарських товаровиробників Зачепилівського району Олександр Кобильский, Ганна Лукінова та Микола Яковченко.

Зміївський район. В цьому районі понад 10 тис. га має ТОВ «Спортивний клуб мисливців та рибалок». Засновниками підприємства є помічник нардепа Михайла Добкіна Роман Копилов, брат екс-голови Апеляційного суду Харківської області Дмитро Кухар, Тетяна Ганжа та Дмитро Осокін.

Є у цьому районі й угіддя ТОВ «Природохоронне підприємство «Червонодонецьке».

Крім того, 4,3 га угідь використовує селянське фермерське господарство «Ревік» Дмитра Ревенко.

Дмитро Завальний під час суду за вбивство Кушнарьова

Ізюмський район. Саме в цьому районі на полюванні було вбито Кушнарьова. Полював він на угіддях, які орендує ТОВ «Гай». Засновниками підприємства є син-екс голови Чугуївської облдержадміністрації Володимира Лобойченко – Антон Лобойченко, Людмила Луценко та Тетяна Саєнко. Ще один засновник – амністований вбивця Кушнарьова Дмитро Завальний. Під його контролем 16,20 тис га.

Також в районі користується угіддями ГО мисливсько-спортивний клуб «Гай-2», який очолює екс-віце-губернатор (за часів Кучми) Анатолій Скідан. Сьогодні він також голова правління АТ «Харківський індустріальний союз». Площа орендованих угідь – 7,42 тис га.

Скідан має ще одну структуру, яка орендує майже 25 тис га землі. Це Харківське обласне мисливське товариство «Лісомир». І тут співзасновниками виступають вже згадані нардеп Шенцев та його партнери Рибін і Лісаненко, а також депутат обласної ради Давід Чіхладзе.

Коломацький район. У цьому районі є одна приватна структура, яка використовує мисливські угіддя – ТОВ «Коломацьке мисливсько-рибальске господарство «Снайпер», яке належить депутату облради Миколі Чехунову, Іншим співвласником є Ігор Фельдштейн.

Красноградський район. В цьому районі угіддями користується ГО «Мисливське товариство «Мартинівське». Організацію заснували Станіслав Матвєєв та керівник агрофірми «Песчанська» Михайло Юрков.

Також у цьому районі має угіддя ТОВ «Мисливець ЛТД». Серед засновників брат екс-голови Красноградської РДА Євген Квартенко, керівник ТОВ «Побутелетротехніка» Михайло Шифрін, депутат Харківської облради Вололимир Гурко та Реваз Чхартішвілі.

Крім того, понад 10 тис. га у цьому районі має у користуванні до 2061 року ТОВ «Високоборське», яке належить помічнику-консультанту нардепа Михайла Добкіна Роману Копилову та Олегу Макаренко.

Краснокутський район. Місцеві угіддя частково використовують власники «Мурафського фазану» (див. Богодухівський район).

Куп’янський район. В грудні 2014 році облрада передала до 2063 року угіддя площею майже 100 тисяч гектарів в користування ТОВ «Спеціалізоване мисливсько-рибальске господарство «Мрія». Засновником «СМРГ «Мрія» є депутат Купянської райради Анатолій Головко, його син Дмитро головко та директор ПП «Адоніс» Олександр Літвін.

Крім того, 9 тис га на території району має ГО мисливсько-рибальского товариства «Лісогор». Засновниками організації є Дмитро Аріх, Андрій Золотарьов та Олег Назарько.

Дмитро Аріх є братом Ігоря Аріха, депутата Харківської міськради від Партії регіонів. Аріх входить до постійної комісії з питань транспорту, зв’язку та екології. Фірми Аріхів подеколи фігурують у скандальних історіях з нерухомістю та землями у Харкові та Києві.

Нововодолажський район. ТОВ «Європейський фонд розвитку» фактично має у цьому районі монополію. Йому належать понад 25 тис. га мисливських угідь. Таким чином, у користуванні фірми більше 37 тис га в Харківській області.

Чугуївський та Печеніжський райони. В 2014 році майже 5 тис. га та території цих районів отримало ТОВ «Ведмідь-М». Його засновник – Антон Гопанчук, який був директором КП «Слобожанський мисливець-2» – одного з п’яти комунальних підприємств, які були створені за часів губернатора Михайла Добкіна.

Також на території цих районів працює ТОВ «Сафарі-ХХІ». Власниками підприємства є нардеп Дмитро Шенцев, його партнер по ТОВ «Лісомир» Юрій Рибін, брат екс-голови Апеляційного суду Харківської області Дмитро Кухар, брати Марчуки, один з яких є депутатом Чугуївської міськради та власник ТОВ «Скорпіон-РП» Володимир Левченко.

Кухар володіє ще частиною угідь на території Чугуївського району через ТОВ «Спортивний клуб мисливців та рибалок».

Крім того, понад вісім тисяч гектарів угідь на території цих районів має ТОВ «Святобор». Харківський район. У цьому районі мисливські угіддя використовують ТОВ «Високоборське», ТОВ «Ізбицьке» та ТОВ «Мисливець ЛТД».

Информация о материале

Віктор* – український військовослужбовець, що мешкав у Феодосії, – вимушений був покинути півострів, коли Крим було анексовано Росією. Офіцер не спокусився на обіцянки високої зарплатні у «руському світі», навпаки, пішов воювати у зону АТО з озброєними окупантами та їх поплічниками.

Приступивши на військову службу в Харкові у Національній академії Національної гвардії України, Віктор був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа.

В травні минулого року він, маючи статус учасника бойових дій, що приймав участь у проведенні антитерористичної операції, звернувся до Харківського міського голови із заявою про розгляд питання щодо включення його до загальноміських списків на отримання земельної ділянки.

Однак 26.06.2015 р. Управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради своїм листом повідомило Віктору про неможливість його включення до списків черговиків на отримання земельної ділянки – через відсутність реєстрації проживання в місті Харкові.

З огляду на те, що на законодавчому рівні жодної прив’язки до місця реєстрації чи місця проживання військовослужбовця при розгляді його звернення щодо отримання ним у власність земельної ділянки в межах певного населеного пункту або території немає, Віктор звернувся по допомогу до правозахисників.

Юристи Чугуївської правозахисної групи на чолі з Романом Лихачовим підготували фахову адміністративну позовну заяву та обстоювали інтереси позивача в судах.

І в Міжнародний день прав людини 10 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова прийняв постанову, якою визнав протиправними дії Харківської міської ради в частині відмови включити Віктора до загальноміських списків черговиків на отримання земельної ділянки та зобов’язав включити його до цих списків – «у відповідності до діючого законодавства України, що регулює надання земельних ділянок учасникам антитерористичної операції», відповідно до заяви від 14.05.2015 року.

Чиновники міськради не погодилися з «діючим законодавством України» та рішенням суду, і вирішили подати апеляційну скаргу.

Днями колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду вирішила постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р. залишити без змін. При цьому було наголошено: «Посилання відповідача на обов’язковість наявності реєстрації у місті Харкові, що передбачено «Порядком обліку громадян, які бажають одержати у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування, господарських будівель і споруд», затвердженим рішенням Харківської міської ради від 20.02.2009 р., колегія суддів не приймає, оскільки закон, який має вищу юридичну силу, відповідних обмежень не містить».

«Це прецедент, анонсуємо подальші справи з захисту прав учасників АТО проти свавілля влади», – заявили у ЧПГ.

Роман Лихачов, адвокат, голова Чугуївської правозахисної групи:

Відповідно до п. 14 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», учасники бойових дій мають право на першочергове відведення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва, садівництва і городництва. (Не мають права на отримання безоплатно у приватну власність земельної ділянки лише ті учасники АТО, які вже використали це право).

Положеннями ч. 6 ст. 118 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають заяву про вибір місця розташування земельної ділянки до відповідної районної державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки.

Частиною 1 ст. 122 Земельного кодексу передбачено, що сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад. Будь-яких обмежень щодо реєстрації громадян закон не містить.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

*Віктор у перекладі з латині означає «переможець».

Информация о материале

В последнее время Игорь Коломойский зачастил в Украину, где не был почти полгода. Основная цель визитов ясна — встречи с президентом и премьером, о чем, как и об их содержании никто не распространяется. Первые лица страны не только крайне неохотно делятся информацией о встречах с бизнесменом, но даже пытаются скрыть сам их факт. Пробовал «петлять» и сам олигарх, но журналисты «Радио Свобода» на видео зафиксировали, как под покровом ночи Коломойского перевозят в микроавтобусе в администрацию президента. Почему такая секретность? Наверное, потому, что речь шла не о том, о чем хотелось бы слышать гражданам Украины.

К разряду таких вопросов относится, прежде всего, наведение порядка в полугосударственной «Укрнафте» — крупнейшей нефтедобывающей компании, остающейся в орбите управления группы Коломойского.

Итоги плачевны: в 2015-м олигарх буквально «выпотрошил» компанию, при этом запустив руку в святая святых — госбюджет, сформировав налоговый долг перед державой в размере свыше 10 млрд грн. А на днях стало известно, что впервые за обозримый период государству не следует рассчитывать и на дивиденды: «Укрнафта» заявила убыток в 2015 г. почти в 5 млрд грн.

У чиновников есть все рычаги, чтобы оперативно изменить ситуацию, прекратить грабеж компании и вернуть украденное. Тем более что схемы вывода средств из «Укрнафты» не блещут изысканностью. Но как президентская, так и премьерская вертикали лишь имитируют деятельность в разрешении этой проблемы. Похоже, нами избранные (!) руководители государства готовы закрыть глаза на многомиллиардные махинации в обмен на правильные новости в вечерних эфирах телеканалов Коломойского.

Как «потрошили» «Укрнафту»

Если бы не журналисты (есть еще независимые от олигархов СМИ), о нескольких визитах Коломойского в течение месяца общественность могла бы и не узнать. Власти подчеркнуто не хотят огласки их коммуникаций с одиозным олигархом. Хотя, казалось бы, в диалоге с представителями крупного бизнеса нет ничего зазорного, если, конечно, это поможет стране жить лучше. И это еще раз наталкивает на мысли о том, что речь там идет не об этом. По данным источников ZN.UA, первой договоренностью между сторонами стало вхождение депутатской группы «Возрождение» в новую парламентскую коалицию. Кроме того, просочилась информация и о том, что Петра Порошенко очень волнует информационная политика телеканалов Коломойского в отношении президентской команды, в частности Игоря Кононенко.

Вопросы экономики больше обсуждались на встречах с участием Яценюка. Коломойский открыто поддерживает премьера, за что тот давно отвечает взаимностью. Проблема лишь в том, что эти «расчеты», по сути, ведутся народными деньгами. И «Укрнафта» в данном случае является крупным и поэтому показательным примером.

Яценюк и фракция «Народного фронта», подконтрольный премьеру глава «Нафтогаза Украины» и по совместительству председатель наблюдательного совета «Укрнафты» Андрей Коболев фактически «подарили» олигарху целый год правления «Укрнафтой» и, похоже, «будут продлевать» срок такого подарка. Сначала «Народный фронт» всячески блокировал изменения в законодательство о расширении полномочий государства в «Укрнафте». Потом премьер отказался воспользоваться этим законом для назначения государственного менеджмента, а глава наблюдательного совета Коболев просто игнорировал лавинообразный рост налогового долга компании и общее ухудшение ее финансово-хозяйственной деятельности. Так, с октября 2014 г. по май 2015 г. Коболев не созвал ни одного заседания наблюдательного совета «Укрнафты», хотя за этот период ее долг перед бюджетом вырос до 9 млрд грн.

Акцентированная работа с признаками попыток разобраться в ситуации началась лишь в конце 2015 г. И только благодаря общественному давлению — не замечать циничного «потрошения» «Укрнафты» стало уже проблематично.

Свой «вклад» внес и глава Государственной фискальной службы (ГФС) Роман Насиров, формально подчиняющийся премьеру, но пришедший на этот пост по линии БПП. Готовые «порвать» любого предпринимателя даже за копеечные долги фискалы не тронули «Укрнафту» и менеджеров Коломойского в «Укрнафте», сформировавших по итогам 2015 г. долг в 10 млрд грн и оставивших государство без дивидендов! При этом схемы вывода средств из полугосударственной компании поражают своей примитивностью.

Нижеследующая история еще раз подтверждает тот факт, что Коломойский понимает и боится, что государство может выкинуть его из «Укрнафты». Активный вывод средств из «Укрнафты» менеджеры Коломойского начали в марте 2015-го, накануне окончательного парламентского голосования изменений в Закон «Об акционерных обществах». Многострадальный закон, принятый вопреки саботажу и сопротивлению «Народного фронта», позволил простым большинством в наблюдательном совете, где таковым располагает «Нафтогаз», принимать все решения, включая кадровые.

В мае 2015-го группа народных депутатов написала Яценюку жесткое письмо, требуя воспользоваться нормами нового закона для оперативной смены менеджмента «Укрнафты».

Не премьер, а Коломойский решил в ответ действовать. Для вывода средств из компании были использованы три схемы: нерасчеты «приватовских» структур за нефть, нерасчеты за нефтепродукты и авансовые проплаты без последующих поставок.

Схема первая

В марте 2015-го ООО «ТД Прикарпаттянафтотрейд» «недоплачивает» более 2 млрд грн по итогам мартовского аукциона по продаже нефти «Укрнафты». На майских торгах, накануне заседания набсовета с новыми полномочиями, некое ООО «Котлас» заплатило «Укрнафте» лишь 477 млн грн из необходимых 3,364 млрд грн. В июне и июле, видимо, в рамках подготовки к собранию акционеров 22 июля, эстафету приняли ООО «Галнафта» и ООО «Гарант-УТН». Они также «забывают» доплатить за нефть по 1,3 млрд грн по итогам прошедших торгов по нефти. В августе ООО «Техтрейд груп» по сути берет нефть в долг, не оплачивая «Укрнафте» еще 1,1 млрд грн.

Таким образом, долги «приватовских» структур за нефть составили на 30 сентября 2015-го 8,732 млрд грн. Аутсайдерская информация подтверждает, что менеджмент компании, имея на тот момент девятимиллиардную задолженность перед бюджетом по ренте, налогу на прибыль и т.д., оформил договоры с покупателями нефти на условиях оплаты нефти в течение двух лет. Хотя нефть тут же была переработана на контролируемом «Приватом» Кременчугском НПЗ («Укртатнафта»). Более того, произведенные из нее нефтепродукты были реализованы (проданы)... самой «Укрнафтой».

Схема вторая

Здесь наступает очередь второй схемы, которая берет свое начало, опять же, в тревожный для Коломойского весенний период 2015-го. Заключается она в создании на базе «Укрнафты» центра снабжения нефтепродуктами всей сети АЗС группы «Приват». Сделано это было путем заключения 30 апреля 2015 г. договора комиссии №1221/11/2118 с НПЗ «Укртатнафта», согласно которому «Укрнафта» реализует через свою сеть (около 580 АЗС) и через сеть «Привата» нефтепродукты, получая фиксированное вознаграждение.

При этом «Укрнафта» выключена из процесса ценообразования, цены на свою продукцию устанавливает поставщик нефтепродуктов.

Первый вопрос — по самой ставке комиссии. В ходе действия договора ее несколько раз пересматривали — с 984 грн/т на первом этапе до 1462 грн/т в декабре 2015-го. Если кратко, то опрос владельцев АЗС свидетельствует, что указанная ставка не способна покрыть затраты на эксплуатацию АЗС, даже таких «бюджетных», как у «Укрнафты». Само собой разумеется, что о какой-то прибыли розничной торговли речь вообще не идет. Да и зачем она компании, в которой 50% принадлежит государству? Тем не менее заведомо невыгодный договор был подписан Алексеем Кущом — одним из «приватовских» топ-менеджеров в «Укрнафте».

Но самый важный аспект вышеназванного договора в другом (назовем его, условно, вторым). В рамках этого договора «Укрнафта» подписала субкомиссионные договоры о поставках топлива на сторонние «приватовские» АЗС. Так вот, эти структуры по состоянию на 30 сентября «забыли» вернуть «Укрнафте» 3,5 млрд грн. По нашей информации, некоторые из этих компаний уже не осуществляют де-факто операционную деятельность, и высока вероятность их дальнейшей ликвидации де-юре вместе с «повисшими» на них долгами. Но «Укрнафта» добросовестно рассчиталась за нефтепродукты с ей же подконтрольной «Укртатнафтой»…

Схема третья

Наконец, третий способ выведения средств из «Укрнафты» — самый примитивный. Компания заплатила уже упомянутому ООО «Котлас» более 3 млрд грн за нефтепродукты, которые так и не были поставлены. Эти деньги ушли в неизвестном направлении в то время, когда долг компании «Укрнафта» перед бюджетом был уже под 10 млрд грн.

Высокооплачиваемый глава правления компании Марк Роллинс, который очень хочет навести в компании порядок, среди прочего, уже полгода ищет того, кто подписал вышеупомянутый договор. Даже хочет привлечь международный аудит, чтобы разобраться в том, каким образом сформировался такой большой долг…

Только по описанным схемам из «Укрнафты» на структуры «Привата» в марте—августе 2015 г. было выведено 15,4 млрд грн. В этот период от Арсения Яценюка и Андрея Коболева мы слышали немало слов о том, как важно корректно относиться к миноритарным акционерам «Укрнафты», которые, ежели их обидеть, могут и иск подать в международный суд.

Всего на 30 сентября 2015 г. дебиторская задолженность «Укрнафты» составила 10,433 млрд грн, задолженность по авансовым платежам — 11,387 млрд.

Отмечу, что такие фокусы днепропетровский факир показывал не только «правительству камикадзе», но и при «кровавом режиме»: в частности, с 2012-го тянется долг перед «Укрнафтой» «приватовской» компании «Реализ Ойл» в сумме 3,75 млрд грн (468 млн долл. (!) по курсу Нацбанка на то время).

Тогда «Укрнафта» находилась «под опекой» Александра Януковича. Трудно предположить, что такая сумма из «Укрнафты» была выведена без ведома строгого куратора.

Миссия не закончена

Игры англоязычных джентльменов Яценюков—Коболевых с олигархом Игорем Коломойским заканчиваются для державы плачевно. Кроме налогового долга, чистый убыток «Укрнафты» по итогам

2015 г. составил 4,909 млрд грн! Это больше, чем суммарная прибыль компании за предыдущие четыре года.

Кто-то сделал выводы и готов исправить ошибки? Похоже, что нет. Сегодня в риторике фигурантов процесса можно услышать все, что угодно, кроме истинных причин краха компании. Соответственно, и «лечить» собираются не то. Нынешний глава правления «Укрнафты» Марк Роллинс (словами Коломойского) без умолку толкует о старинных долгах государства перед «Укрнафтой» за газ, но упорно не хочет говорить о долгах, которые наделал «приватовский» менеджмент совсем недавно.

Все жалуются на низкие цены на нефть и высокие — на нефтепродукты в Украине, хотя и первокласснику понятно, что если бы не 15 выведенных миллиардов, «Укрнафта» была бы с прибылью, а не с убытком в почти 5 млрд грн.

Вместо уголовных дел, арестов исполнителей вывода средств и активной работы набсовета вместе с правлением над решением оперативных вопросов, зазвучало слово «санация». Похоже, что его привез в Киев Игорь Коломойский, а мистер Роллинс просто озвучил «идею» на срочно созванном 16 марта брифинге.

Суть плана проста, как все гениальное: все и вся остается на местах, компания работает, пытается вернуть долги, а государство покорно ждет сего торжественного момента. Никаких обязательств по срокам и прочее.

«Несколько лет», — был на редкость конкретен глава компании в вопросе сроков погашения долгов государству. Проблема лишь в том, что вывод

15 млрд грн при текущих ценах на нефть не удастся компенсировать, наверное, никогда. Особенно учитывая, что из-за остановки разведки и бурения несколько лет назад теперь «Укрнафта» нуждается в огромных средствах еще и на эти цели.

И главное: сохранение в компании «приватовского» менеджмента не только усложнит возврат выведенных средств, но и сохраняет риски дальнейшего их вывода под видом различных новых схем.

Тем не менее Роллинс дал понять, что план предварительно согласован с основными акционерами. Последние в лице Яценюка и Коломойского встречались за несколько часов до брифинга, о чем даже было официальное сообщение.

Активность днепропетровского олигарха накануне ожидаемого многими ухода Яценюка с поста премьера, скорее всего, означает подготовку к реализации многократно апробированного приема Коломойского. Суть его в том, что уходящий чиновник, которому уже, по большому счету, нечего терять, может с легкостью подписать ранее непроходную бумагу, получив оперативную поддержку или неплохое выходное пособие. Самый яркий пример применения этого приема приходится на зиму 2010-го, когда премьер-министр Юлия Тимошенко между двумя турами президентских выборов подписала от лица правительства акционерное соглашение по «Укрнафте», наделившее группу «Приват» неадекватными правами, и по сути отписала той же группе крупнейший НПЗ «Укртатнафта».

Из видимых элементов «расчета» олигарх тогда выплатил дивиденды «Укрнафты» (отплатил услугу премьер-министра государственными же деньгами?), поддержал Тимошенко медийно и, говорят, не только. Правда, за это потом пришлось еще долго расплачиваться и с победившим на тех выборах Януковичем. Успевали «сунуть» «приватовцы» «пенсию» и уходящим главам Антимонопольного комитета, видимо, в обмен на получение нужного одобрения этого ведомства.

В данном случае такой услугой олигарху может стать согласование правительством плана досудебной санации «Укрнафты», которая фактически будет означать отказ государства от правомерного и безапелляционного взыскания долгов олигарха перед компанией. По словам Роллинса, одобрение плана санации наблюдательным советом может состояться до конца марта с последующим выходом с таким решением на собрание акционеров.

Как говорится, спасибо и за это… Ведь мог же Яценюк и согласиться выплатить «Укрнафте» из бюджета 50 млрд грн долга за газ, как насчитал Коломойский… Впрочем, не исключено, что это будет предложено сделать следующему премьеру.

Информация о материале
  1. «Прокладку» з Харкова підозрюють у шахрайському заволодінні грошами ООН
  2. Що є офіційним документом? Позиція Верховного Суду України
  3. Комунальники Кернеса викинули на третину дешевшу пропозицію з паливного тендеру на 44 мільйони
  4. Що таке гуманність і де її шукати?