Главная
«Импортозамещение»
Уникальность нашей страны состоит в том, что самые передовые начинания или благие намерения у нас с высокой долей вероятности выворачивают так, что вместо ожидаемых улучшений, собирают урожай проблем.
Казалось бы, уж насколько позитивно воспринимаются обществом призывы к защите отечественного товаропроизводителя или к импортозамещению, но и тут, оказывается, защищают не так, не тех и за чей-то счет…
Мы о защите отечественных химиков, которые традиционно продают продукцию на внутреннем, как известно, очень небогатом рынке куда дороже, чем при экспорте. Т.е. вносят свой посильный вклад в стремительное повышение цен на продукты в Украине, а еще снижают конкурентоспособность сельского хозяйства – последнего драйвера украинской экономики. Чем же им еще помочь и от кого защитить?
Глухая защита
Так, 1 июля 2014 г. Межведомственная комиссия по международной торговле приняла решение об увеличении размера антидемпинговой пошлины на аммиачную селитру российского происхождения. Пошлина выросла для экспортеров из РФ более чем в три раза (с 11,91 до 36,03%). Казалось бы, справедливость торжествует -- страна агрессор выброшена с рынка, аграриев обеспечивают удобрениями отечественные производители.
Все в выигрыше: аграрии получат снижение цен на удобрения (ведь от отечественного производителя), химики, избавившись от конкуренции, нарастят свой внутренний сбыт и таким образом компенсируют свои экспортные потери, связанные с ухудшением мировой конъюнктуры. Но опять все не так.
Аграрные объединения и ассоциации подтверждают, что после введения антидемпинговой пошлины на аммиачную селитру, внутренние цены наоборот выросли, причем на все без исключения основные виды азотных удобрений (селитру, карбамид и КАС), превысив экспортные на 14—17%. Рост стоимости произошел даже несмотря на затоваривание складов, в частности карбамидом.
Т.е. защитили производителей удобрений, в том числе принадлежащих холдингу OstChem Дмитрия Фирташа, а, по сути, взрастили монополию.
Тут уместно вспомнить преамбулу к исследованию данной ситуации на рынке удобрений консалтингового агентства ААА (исследование):
«Опыт Украины показывает, что антидемпинговая импортная пошлина на любую группу товаров не всегда помогает национальному производителю стать более конкурентоспособным, но всегда приводит к росту внутренних цен для потребителей. В результате снижается или покупательская способность населения, или конкурентоспособность потребителя «защищенного» товара».
А вот что говорят, собственно, исследования:
«Украинский внутренний рынок азотных удобрений имеет все признаки монопольного сговора с целью завышения цен. Так, после увеличения антидемпинговых пошлин на аммиачную селитру из РФ в июле 2014 г. на внутреннем рынке Украины цены на селитру, карбамид и КАС к началу 2015 г. синхронно выросли, достигнув к середине марта 2015 г. отметки 400 долл. Мировые цены на тот момент были в диапазоне 239--282 долл./тонна в зависимости от вида удобрения. Увеличение внутренних цен на аммиачную селитру и КАС составило 54% и 63% соответственно. Рост цен на карбамид зафиксирован на уровне 25%, несмотря на его переизбыток на внутреннем рынке, который, напротив, должен был привести к падению цен. За аналогичный период экспортные цены на КАС выросли всего на 4%, а на карбамид и аммиачную селитру не изменились. Таким образом, за счет постоянно высокой разницы между экспортными и внутренними ценами на азотные удобрения только за 2015 г. аграрии Украины переплатили поставщикам удобрений около 187 млн долл. или 4,089 млрд грн».
Вот и выходит, что предприятия-лоббисты пошлины, вместо того чтобы снизить цены и осваивать внутренний рынок, почувствовав силу своего монопольного положения, наоборот взвинтили цены. Да так, что полностью нивелировали антидемпинговую пошлину. Высокие цены внутреннего рынка вновь привлекли импортеров, в том числе из России. Только за первое полугодие 2015-го (по сравнению с 2014 г.) импорт карбамида вырос на 49%, а КАС – на 152%.
При этом украинские производители удобрений по-прежнему реализуют свою продукцию отечественным аграриям значительно дороже, чем на экспорт (на 36--44% по состоянию на июль 2016 г.).
Мало - «защитите» еще
В июне 2015 г. начались телодвижения по дальнейшей защите монополистов – когда Международная комиссия по вопросам международной торговли Украины (МКМТ) начала антидемпинговое расследование относительно импорта карбамида и карбамидно-аммиачной смеси (КАС) происхождением из РФ по жалобе предприятий-производителей удобрений, принадлежащих холдингу OstChem Дмитрия Фирташа. Иными словами, представители монополиста начали лоббировать введение антидемпинговых пошлин еще и на российские карбамид и КАС.
Проблема в том, что на долю РФ приходится около 90% всего импорта карбамида и КАС. Практически других импортеров нет. Т.е. дальше разыгрывая русофобскую карту, лоббисты по сути превращают свою монополию в абсолютную. Вот какой прогноз дают специалисты агентства ААА:
«В случае введения Украиной антидемпинговых импортных пошлин на российские карбамид и КАС рост внутренних цен к началу 2017 г. может составить в среднем 35% от уровня июля 2016 г. При этом, к началу весенней посевной кампании 2017 г. мы ожидаем рост внутренних цен на карбамид на 25%, на аммиачную селитру и КАС на 40%. По аналогии с введением антидемпинговых пошлин на аммиачную селитру в 2014 г., суммарные потери аграриев в 2017-м из-за завышения внутренних цен на аммиачную селитру, карбамид и КАС в сравнении с экспортными ценами могут достичь 250 млн. долларов США или 6,5 млрд грн. В свою очередь, совокупные накопленные потери аграриев от монополизации рынка азотных удобрений с момента введения антидемпинговых пошлин в 2014 г. и до конца 2016 г. составят около 310 млн. долл. или 7,2 млрд грн. Каждый последующий год суммарные потери будут сопоставимы с потерями в 2017 г.».
Но и это оказывается еще не все. Помимо ожидаемого со дня на день решения МКМТ, которое сможет открыть путь введению дополнительных антидемпинговых пошлин на азотные удобрения, по инициативе представителей химпрома был разработан проект Меморандума, текст которого попал в распоряжение редакции и который тоже призван «спасти» химиков. На роли спасателей назначены (документ готовился химиками) «богатое» государство Украина (т.е. мы с вами) и украинские аграрии.
А «для преодоления последствий уменьшения объемов производства основной химической продукции из-за уменьшения конкурентоспособности минеральных удобрений отечественного производства на ведущих мировых рынках» предлагается.
Аграриям:
– обеспечить гарантированный выкуп минеральных удобрений у химических предприятий согласно с заявкой по обеспечению аграрного сектора минеральными удобрениями и в соответствии с утвержденным графиком». (Это уже не монополия, а обязаловка в лучших советских традициях.)
Государству:
– определить исходя из предложений предприятий перечень минеральных удобрений, импортные поставки которых представляют угрозу для национального товаропроизводителя и инициировать спецрасследования с целью введения антидемпинговой пошлины и/или специальных мер в отношении импорта удобрений (т.е. речь уже не только о поставках из РФ);
– обеспечить отрасль импортными и отечественными ресурсами, в частности поиск дешевых альтернативных источников природного газа или решение вопроса обеспечения азотных предприятий природным газом украинского происхождения по ценам ниже импортных…
Прямо советская плановая экономика в условиях частной собственности на предприятия. Им все должны, а они за это будут зарабатывать себе и платить зарплату рабочим. Иначе страна «рискует остаться без собственных производителей удобрений и получить десятки тысяч уволенных».
Поразительно, но отечественные химики, неконкурентоспособные на мировых рынках, добившись антидемпинговых пошлин, вместо того чтобы стимулировать внутренне потребление и не пустить импорт за счет снижения цен, взвинчивают цены. А затем снова просят повысить пошлины (слово антиденмпинговые тут как-то уже не к месту), потому что рост цен снова стимулирует импорт. Чтобы снова повысить цены? И так до бесконечности?
Т.е. химики пытаются взвалить всю ношу своей экспортной неконкурентоспособности на внутреннего потребителя. У них и по экспортным ценам продукцию не хотят покупать. Что уже говорить о внутренней фактически монопольной цене, которую они навязывают аграриям, предварительно закрыв дорогу импорту.
Пикантности ситуации придает тот факт, что заместителем председателя Комиссии по Международной Торговле, которая будет принимать решение о введении дополнительных антидемпинговых пошлин, является Наталия Микольская. Она ранее была советником и руководителем практики международного торгового права известной юридической фирмы «Саенко-Харенко», обслуживавшей холдинг OstChem. На сайте «Саенко-Харенко» есть новость, в которой руководитель юридической службы OstChem Игорь Гольченко благодарит Н. Микольскую за успешное лоббирование интересов отечественного производителя в 2014 г.
Спасение «утопающего»
Такая «защита» отечественного производителя и принудительное импортозамещение категорически не устраивает агропроизводителей. Аграрии в своем письме-обращении к премьер-министру и членам правительства выразили свое отношение к происходящему и потребовали антимонопольного расследования ценового сговора на рынке удобрений и привлечение к ответственности его участников, вследствие которого аграрии только за 2014--2016 гг. потеряют более 7 млрд. грн.
Но лоббистам все неймется, в конце августа, с критикой доклада аналитиков ААА выступил сначала президент «Союза химиков Украины», Алексей Голубов, а затем и группа компаний OstChem, а также Сергей Рубан – бывший директор направления маркетинга ЧАО «Азот» (холдинг OstChem). Суть их заявлений сводилась к тому, что цены на удобрения на внутреннем рынке экономически обоснованы, и они должны быть выше цен FOB Черное море.
В ответ на заверения химиков, что цена FOB Черное море является заниженной, поскольку ее формируют игроки из РФ, а значит, ее использование как индикатива справедливых рыночных цен – неуместно, аналитическое агентство ААА заметило, что по данной цене продает не только РФ, но и другие страны, например, Болгария и Румыния. При этом цены Черного моря соответствуют ценам Балтийского, и по ним также торгуют не только россияне, но и, например, Литва. А Иран продает свою продукцию еще дешевле, чем страны Восточной Европы и РФ.
Вот и получается, когда химики предлагают еще повысить пошлины, то речь идет на самом деле не о восстановлении прежних объемов производства, когда львиная доля продукции экспортировалась. Для этого необходимо вернуть утраченные экспортные позиции, чему пошлины на импорт в Украину никак не помогут. Речь о том, чтобы заставить украинского агрария покупать у них удобрения еще дороже и, таким образом, компенсировать себе потери от сокращения экспорта.
Если же серьезно говорить о восстановлении конкурентоспособности отрасли на мировых рынках, то тут лучше разобраться с закупочными ценами на газ. О чудесах газовых закупок, приводящих к минимальной или даже отрицательной рентабельности и работе «себе в убыток»рассказывала »Экономическая Правда» в публикации «Зачем «Газпром» давал Фирташу газ по 249 долл.».
Секрет - в разнице закупочных (у «Газпрома») и отпускных (собственным предприятиям) цен, которые в 2013 г. у OstChem составляли, соответственно 249 и 430 долл. за 1 тыс. куб м.Не сложно понять, что при цене газа для предприятий в 430 долл. и резком снижении экспорта, предприятия одними даже заоблачными импортными пошлинами не спасти, А настоящий спасательный круг давно находится в руках самого «утопающего».
- Информация о материале
В погоне за реформами: что предлагает Кабмин в качестве налоговых новаций
2016-й обещает стать в Украине годом реформ. По крайней мере, так заявляют отечественные власти. Изменить планируют много чего, но с особым трепетом все ожидают проведения реформ в налоговой системе и особенно – реформирования Государственной фискальной службы. Сами госчиновники объясняют, что изменения нужны для того, чтобы упростить администрирование, уменьшить возможность манипуляций в ГФС и, соответственно, ослабить давление на бизнес. По крайней мере, такие цели озвучило Министерство финансов, которое в начале сентября представило на рассмотрение Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Верховной Рады рабочую версию пакета изменений к Налоговому кодексу.
Юлия Лец, юрист ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры», предлагает рассмотреть ключевые нормы предложенного Минфином законопроекта более детально. И проанализировать, действительно ли они будут иметь то влияние, которого от них ожидают кабминовские чиновники.
Ключевые изменения включают, среди прочего, введение налоговых каникул на пять лет для новосозданного малого бизнеса, внедрение прозрачного возмещения НДС посредством единого реестра и передачу баз данных от ГФС к Минфину. Что касается ликвидации налоговой милиции, то это будет прописано в отдельном законопроекте, который сейчас согласовывается с заинтересованными органами.
Администрирование
Итак, во-первых, дабы избежать злоупотреблений со стороны органов доходов и сборов, Минфин предполагает передать ряд ключевых функций и полномочий от ГФС себе, любимому. А именно: перевести на себя всю методологию (порядок администрирования налогов, бюджетное возмещение НДС, порядок учета налогоплательщиков и пр.), администрирование всех баз данных и внедрение электронного кабинета плательщика налогов. Последнее, отмечу, позволит Министерству финансов получить доступ ко всей налоговой информации о плательщике.
Кроме того, Минфин предлагает передать возможность предоставления письменных и электронных налоговых консультаций исключительно органу, формирующему налоговую политику. Контролирующие же органы оставят за собой право предоставлять только устные консультации. Взамен им дадут возможность погашать налоговый долг плательщика путем взыскания средств за счет его наличности и/или средств с банковских счетов. Сделать это можно будет по решению руководителя (или заместителя) контролирующего органа даже без обращения в суд.
Также Министерство финансов хочет получить право формирования финансовой полиции, контроль за деятельностью которой будет принадлежать, опять таки, ему. Иными словами, Минфин в этом случае выступит также исполнительной и контролирующей стороной, что, вероятно, вряд ли поспособствует формированию более прозрачной налоговой системы.
Налог на прибыль
Для физических лиц основным нововведением является новая система налогообложения доходов от осуществления мелкой индивидуальная деятельности. Как объясняется в презентации Минфина, субъектами такой деятельности могут быть физические лица, не зарегистрированные как предприниматели и без права найма других лиц.
«Мелкая индивидуальная деятельность» включает розничную торговлю, предоставление бытовых услуг населению и традиционные народные промыслы (перечень устанавливается местным советом) при объеме годового дохода до 250 размеров минимальной заработной платы, установленной на 1 января отчетного года (в 2016 году это 344 500 гривен). Формой регистрации для таких «деятелей» будет исключительно заявление, поданное в орган местного самоуправления (сельсовет, горсовет и пр.). Размер налога – фиксированный размер НДФЛ в месяц в размере 10% от минимальной заработной платы, установленной на 1 января налогового года (в 2016 году – 137,8 гривен в расчете на месяц).
Отмечу, что такую форму налогообложения уже не раз предлагали ввести киевские чиновники. По их мнению, это позволило бы упорядочить уличную торговлю в городе, а также решить вопрос с передвижными кофейнями, передвижными МАФами с едой и прочими мелкими торговцами, не желающими регистрировать ФОП.
Еще одна новая категория налоговой системы, по которой предлагают работать предпринимателям чиновники, – «смягченная» общая система. Она напоминает систему единого налога, но с некоторыми ограничениями видов деятельности.
Объем годового дохода у предпринимателей, работающих по такой системе, может быть до 4 000 размеров минимальной заработной платы, установленной на 1 января налогового года (в 2016 году – это 5,512 млн гривен). Объект налогообложения – разница между доходами и расходами, то есть прибыль. Ставка налога – 18%.
Важно отметить, что чиновники предлагают предоставить физлицам-предпринимателям (кроме лиц, избравших упрощенную систему налогообложения) право на амортизацию основных средств, используемых в хозяйственной деятельности (кроме жилой недвижимости и автомобилей). Для расчета амортизации в соответствии с изменениями определяется стоимость основных средств и нематериальных активов без учета их уценки или дооценки, проведенной в соответствии с положениями бухучета. Амортизация начисляется в течение срока эксплуатации объекта, самостоятельно установленного физическим лицом.
Наверное, основным изменением в этой части является введение на период до 31 декабря 2021 года налоговых каникул (применение нулевой ставки налога на прибыль предприятий) для предприятий, у которых годовой доход не превышает 3 млн гривен и размер начисленной за каждый месяц отчетного периода заработной платы (дохода) работников не ниже, чем две минимальные заработные платы. Правда, предприятия должны соответствовать ряду условий, которые также выписаны в законопроекте.
Налог на добавленную стоимость (НДС)
Интересно, что, отмечая необходимость внесения изменений в нормы об НДС, чиновники в первую очередь апеллировали к тому, что сейчас существует возможность применения схем уклонения от уплаты НДС по операциям по поставке лома черных и цветных металлов, орехов, грибов и ягод. По этому поводу даже предложили специальные изменения, например, продолжить до 1 января 2019 года действие временного освобождения от налогообложения НДС операций по импорту и экспорту отходов и лома черных и цветных металлов, а также бумаги и картона для утилизации. Кроме того, Минфин предложил освободить до 1 января 2019 года от налогообложения НДС операции по ввозу на таможенную территорию Украины и вывоза в таможенном режиме экспорта орехов грецких, грибов и ягод товарных категорий согласно УКТ ВЭД.
Кроме того, госчиновники предлагают новшества, которые якобы помогут усовершенствовать систему электронного администрирования НДС, а именно возврат переплат плательщика налога исключительно на счет в СЕА, зачисленных в бюджет с такого счета; увеличение срока регистрации налоговых накладных и расчета корректировки с 180 до 365 календарных дней, с одновременным установлением штрафа при отсутствии такой регистрации в размере 50% от суммы НДС; введение единого публичного реестра заявлений на бюджетное возмещение НДС и пр.
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Госчиновники предлагают внести в этот раздел достаточно большое количество мелких, но тем не менее важных изменений. Например, увеличить размер суточных при командировках за границу с 0,75 размера минимальной заработной платы до 40 евро в день (не включаются в доходы физического лица). Учитывая, что происходит сегодня с валютным курсом, такие изменения, очевидно, более чем логичны.
Также авторы законопроекта предлагают предоставить право физлицу на обращение в контролирующий орган за получением консультативной помощи при заполнении годовой налоговой декларации без ограничения сроков. Сейчас это право действует до 1 марта года, следующего за отчетным периодом.
Кроме того, законопроект предусматривает расширение обязанностей по заполнению и представлению налоговой декларации от имени плательщика налога на родителей – по доходам, полученным малолетним/несовершеннолетним лицом или лицом, признанным судом недееспособным.
Следует напомнить, что реформирование налоговой системы – довольно частое явление в Украине. И в большинстве случаев необходимость реформирования преподносят как желание улучшить инвестиционный климат в стране. Мол, для инвесторов очень важно наличие упрощенной налоговой системы, повышение прозрачности и качества администрирования налогов, ликвидация распространенных схем уклонения от налогообложения и пр.
Но, декларируя очередные изменения, законодателям следует помнить, что тенденция принятия новых норм в Налоговом кодексе взамен уже действующих может трактоваться и инвесторами, и украинскими предпринимателями как признак нестабильности ведения бизнеса в Украине. И при этом наша налоговая система действительно несовершенна и требует изменений. Вот и получается палка о двух концах.
Что касается непосредственно законопроекта, предложенного Минфином, то он имеет как позитивные, так и негативные стороны. В любом случае, многое будет зависеть от реализации предлагаемых изменений на практике. Можно также предположить, что данный законопроект вряд ли останется неизмененным, так как на данном этапе все заинтересованные лица могут подать к нему свои комментарии и предложения. Это необходимо для избежания несогласованности и учета интересов всех сторон правоотношений.
- Информация о материале
Пять версий убийства Евгения Жилина
Иногда смерть полностью соответствует образу жизни. Известный криминальный «авторитет» Евгений Жилин был расстрелян наемным убийцей в Москве, столице «русского мира», который Жилин так сильно хотел устроить в Украине.
Евгений Жилин был широко известен в Украине, в криминальных, правоохранительных, финансовых кругах.
Сотрудник милиции создал организованную преступную группировку «спортивный клуб «Оплот», куда вербовались спортсмены и сотрудники правоохранительных органов, которые затем становились боевиками Жилина. Ему нужна была «крыша», поскольку Жилин стал одним из крупнейших игроков на рынке теневой» конвертации» и «обнала» не только в Харькове, но и в других регионах. Его услугами пользовались не только в самой Украине, но и в России, он менял и валюту по теневому курсу. Эти операции еще до войны сделали Жилина агентом российских спецслужб.
Жилин не останавливался перед любыми преступлениями - его даже задерживали, и он сидел в СИЗО за покушение на Кернеса, совершенное в ходе бандитских войн в Харькове.
Бойцы «Оплота» еще в 2013-м приступили к антиукраинским провокациям. А с началом Майдана харьковский «Оплот» перешел к бандитским нападениям на сторонников Евромайдана. Именно они жгли машины активистов в Киеве. 18 февраля основную роль в трагическом побоище в Мариинском парке в Киеве сыграли бандиты, завезенные из Харькова.
Жилин принял самое активное участие в проведение пророссийских акций сразу после революции в Харькове, всеми силами содействовал «ХНР». «Оплот» на тот момент был наиболее организованной ОПГ, которая выступила против Украины. Например, в Луганске не было ничего похожего на такую структуру, а харьковский «Оплот» был более деятелен, чем даже «Оплот» Донецка. Например, вместе с российскими боевиками «Моторолы» «Оплот» принял участие в нападении на офис «Патриоты Украины» 14 марта на улице Рымарской в Харькове.
Только решительные действия правоохранительных органов и горожан помогли спасти Харьков для Украины в апреле-мае 2014-го. Но Жилин к тому времени уже благополучно проживал в Москве. Несмотря на грозную риторику, Жилин не стал вождем «Новороссии». Он оказался все-таки не бойцом, а прежде всего барыгой, для которого пророссийская риторика стала еще одним удобным способом нажиться в смутное время. Его теневой финансовый бизнес продолжался в Украине и России, правда, в уже меньших масштабах. Сам Жилин, который когда-то требовал, чтобы украинские националисты выяснили с ним отношения в ринге, устроился в вилле на престижной «Рублевке» под Москвой.
Жилин, впрочем, сыграл важную роль в первые месяцы 2014-го как координатор и финансист боевиков. Он активно поддерживал преступную группировку Александра Захарченко, которого затем российские «кураторы» решили сделать «премьер-министром «ДНР».
Жилин несколько раз выезжал в зону боевых действий. Нет, он ни одного дня не воевал. Но он делал фото с автоматом в камуфляже. После боев в Шахтерске 27-31 июля 2014 года Жилин приехал туда, чтобы показать поддержку боевикам, напавшим на украинских десантников 25-й бригады.
На основе структур «Оплота» российские спецслужбы организовали целый ряд диверсионных групп в Харькове, и попытались устроить в нашем тылу террористическую войну. Однако российские диверсионные сети - так называемые «Харьковские партизаны», были ликвидированы весной 2015 года в основном. Последний раз СБУ заявляла о диверсионной деятельности «Оплота» в августе 2015-го - тогда были задержаны террористы, нанятые через структуры Жилина.
Жилин через подставных лиц продолжал контролировать «конверты» в Харькове, но масштаб его деятельности был во много раз меньше. Его преступная группировка в отсутствие главаря продолжала свою деятельность. Но попыталась переориентироваться на российский рынок.
Убийство Жилина было профессиональным. Убийцы вычислили его маршрут движения, и появились в ресторане раньше самого Жилина. Сам ресторан - в зоне ограниченного доступа - на территории закрытого элитного коттеджного поселка «Горки-2». То есть слежка и контроль осуществлялись, вероятно, с использованием радиоэлектронных средств перехвата телефонных разговоров. Действовали наверняка. Киллер скрылся быстро и неоднократно сменил транспорт. Охрана поселка и системы наблюдения не успели среагировать, убийцы скрылись беспрепятственно, быстрый поиск ни к чему ни привел.
Ликвидация Жилина может быть связана прежде всего с такими версиями:
1. Удар по криминальным и финансовым связям главаря ОПГ «ДНР» Александра Захарченко. Через Жилина Захарченко управлял и обналичивал в РФ финансовые потоки донецкого «Оплота». Жилина в «ДНР» связывали многие криминальные цепочки. Как известно, российские спецслужбы проводили активные ликвидации самостоятельных полевых командиров боевиков - Дремов, Мозговой, Беднов и тд. Менее известно, что также жестко зачищают и теневых дельцов на оккупированных территориях. Борьба за криминальные схемы - «обнал», «черная торговля углем», сдача предприятий на металлолом, вывоз награбленного - в этих сферах среди российских ОПГ жесткая конкуренция. Жилин непосредственно влиял на эти процессы.
2. Также существует конкуренция на теневом финансовом рынке России и Украины. В РФ все эти операции контролируют путинские спецслужбы. Жилин пытался зайти на российский «обнал», но там все уже давно переделено, и чужаки никому не нужны. Поэтому украинские бандиты, которые перебрались в РФ, встречают сопротивление. 22 декабря 2015 года в оккупированном крымском Джанкое был убит известный бандит «Мишаня Косой» - Михаил Ляшко, правая рука Рината Ахметова. По одной из версий, он хотел наладить контрабандные схемы производства и сбыта подакцизных товаров в Крыму и на Донбассе, но конкуренция оказалась слишком сильной.
3. Вполне вероятна также конкуренция преступных группировок Харькова. 26 февраля 2016-го на кладбище в Харькове был расстрелян один из криминальных «авторитетов», правая рука мэра Кернеса Юрий Димент, версия, что убийство совершили боевики Жилина также рассматривалась как одна из рабочих. Но подтверждения пока не получила. Напомним, Жилин уже задерживался по делу о покушении на Геннадия Кернеса, и вполне вероятно, что Кернес мог наконец отомстить. В любом случае убийство Димента стало показателем, что передел сфер влияния между бандами в Харькове продолжается, и кто-то в борьбе за влияние готов прибегнуть к самым решительным и крайним мерам.
4. Нарушение финансовых обязательств перед кем-то из своих «клиентов». Не исключено, что Жилин мог испортить отношения с какой-то криминальной группировкой, которая пользовалась услугами его «конвертов» и «обнала». Другие «охранные» фирмы в РФ решили устранить не выполнившего обязательства бандита.
5. Жилин проходит по многим преступлениям в Украине. Однако значение Жилина как пособника российских спецслужб в Украине по сравнению с 2014 годом значительно уменьшилось. Разгромлены «Харьковские партизаны», никто не смеет размахивать российскими флагами и агитировать за РФ в Харькове. Поэтому версию действий украинских спецслужб мы не исключаем, однако расцениваем как менее вероятную.
В любом случае - Жилин боролся за «русский мир», он был финансистом и организатором Антимайдана. Он построил свой собственный чудесный уголок «русского мира» на Рублевке, и «русский мир» поступил с ним по своим суровым бандитским понятиям.
Уничтожен опасный террорист. И его показательная ликвидация - это наглядный пример позорной участи предателей своей Родины и своего народа.
- Информация о материале
Воювати можна лише поки є надія. усе інше – фігня
«Ви програєте не тоді, як драпаєте полями вночі в умовному напрямку на буханці, яка тягне на тросі такий самий непотріб, і не тоді, коли хтось каже, що візьме вогонь на себе та прикриє відхід ціною свого життя. Ви програєте, коли втрачаєте надію. Така аксіома».
Про це пише у Фейсбук Андрій Плохіш.
* * *
Несподівано, але мої «літератури» прочитали багато людей, хоча писав я то усе лише для невеликого кола своїх «довбанутих» з метою підняти настрою ностальгуючим побратимам. Тому продовжую викладати. Кому не подобається - не читайте. Це лише моє бачення та не претендує на істину. За граматику вибачаюсь - в школі більше трійки з тих предметів не мав.
Продовження. Початок читайте тут і тут.
Насправді, вперед нас штовхала саме вона - надія. Із самого початку тієї афери (мається на увазі оточення Луганську) усі повірили що ми дійсно воюємо і що ми дійсно маємо звільнити Луганськ від загарбників.
Нам так і казали - мовляв ви візьмете ті два населених пункти(бо ви ж, епта, окремий штурмовий батальйон!), закріпитесь, протримаєтесь там ну максимум дві-три доби, а потім(!!!) до вас прийде підкріплення - регуляри. Справжні військові с пушками та танками, смерчами, акаціями, гелікоптерами та іншим смертоносним залізом і будуть тримати ті позиції. Потім вам дадуть відпочити пару днів і вже після того йдемо на штурм Луганська!!! Ми повірили…
Більше того - народ так і збирався - на два - три дні максимум. Я наприклад взагалі нічого з одягу не взяв. Як був так і поїхав. Та й провіанту взяли так само - тобто маже не взяли. Дякувати Богу, мій командир був більш досвідчений і в то усьо не вірив, тільки скептично чухав бороду, мовчав і закочував очі, усім своїм видом даючи зрозуміти що то є «Айдар», і якщо щось може піти не так - обов'язково піде! Саме тому він узяв медикаментів та провіанту на днів десять щільних боїв!(завжди дивувався його інтуіції, яка не раз нам зберігала життя) Тямущий ком - запорука цілого заду (то теж аксіома!).
* * *
Переночувавши в бункері, ми із Ігорем повернулись на ранок в Хрящувате. Там в лісосмузі, на знайомій нам трасі біля села, ми знайшли опорний пункт.
То було дещо середнє між сракою, блокпостом, автстоянкою та першотравневим пікніком. Тобто по суті то був блокпост споруджений за всіма фортифікаційними канонами, прямо поруч із газовою трубою великого розміру, з красномовною табличкою «ГАЗ!». Той блокпост мав захищати спини хлопців в селі та стратегічний поворот на грунтовку, що вела в Аеропорт. Виглядало то все як автостоянка на краю поля, куди ті самі хлопці покидали машини щоб було (якщо шо) на чім вертатись (вйо…ти). Особовий склад того укріплення складавсь із двох - трьох айдарівських дівчат, дивної родинної пари що тягались разом із «утьосом» який стріляв лише одиночними, та блукаючого Славіка - ЗУшника (без ЗУшки). Перманентно там зявлялись ще кілька бійців - що відходили метрів з триста від села щоб попоїсти (посмажити шашлик з тушонкі на припертому з відкілясь кованому мангалі), чи до своїх машин, чи просто так от нєфіг робити у «розвєдку».
Але другий день був не менш гарячий ніж день штурму, оскільки 14 серпня ворог намагався організувати контратаку та вибити нас із села. Річ в тім що та траса пов'язувала Луганськ із росєєю та була на той час єдиним шляхом постачання зброї аполчєнцам від братнього народу. Тому на розблокування «дорогі жізні» вони поперли і танками і особовим складом в такій кількості і складі, що якщо б ми те знали - точно б всрались…однак ми не знали, тому й не всрались а дали таки їм по зубах.
Якось, коли двіж нас застав на підході у село та всі разом дружно вперлись пиками в ріллю. Ми почули що спереду веде потужний вогонь якійсь наш підрозділ - бо звуки виходів 82 - го перемежовувались із кулеметними чергами (відбувалось те в невеличких паростях акації на в'їзді) та войовничими криками «Айдар Акбар дорогіє росіянє». Здавалось що там воює не менш ніж відділення із мінометним розрахунком… Згодом виявилось - що той концерт влаштовував «чєловєк - оркєстр» на ім'я Корея.
Вкрай екстравагантний воїн - із корейським розрізом очей, довгим, заплетеним в косу волоссям із неї орлиним пір'ям, та ще й в тєльняшкє з портупеєю… Бог війни з Луцька. (зрозуміло чому Лайфнюз постійно волав з приводу іноземних бойвиків в наших рядах)
- Хлопці бляха, де ті мухи є? - якийсь чоловік із вилупленими очима та відверто западеньскою вимовою вискочив з кущів: - там отой! - чоловік від збудження робить колоподібні рухи та ще вилуплює очі в бік траси - танки!!!
- Он усі що є - хтось вказує в бік окопу де лежить їх кілька штук.
Дядько хутко стрибає до ями та починає чіпляти їх собі на плечі, потім вискакує з ями і вже майже зникнувши в кущах вертається:
- Чуєш, той, а як вони стріляють, бо, холера, я їх перший раз тримаю!!! - Дядко з цікавістю роздивляється ту трубу. Всі починають щось наввипередки пояснювати, але чоловік покрутивши в руках ту моцну зброю посміхається -Ааа, та тут інструкція є намальована! - після чого, так же несподівано, як з'явивсь, зникає в кущах.
В той день багато наших загинуло. Ціною свого життя зупинив танк «сороковий», царства йому небесного! Були ще втрати - я вже не пам'ятаю хто саме, бо тоді ми просто не встигали витягувати і зробили за день знову три ходки до бункеру - госпіталю на аеропорту. На вечір таки повернувшись до наших позицій.
Я й далі не знав що робити, бо про командира та свій колектив я нічого не чув, а ротний Зола - сказав, щоб я від нього відчепився і робив те, що робив до цього:
- Зола що мені робити!? - я таки знайшов ротного, але судячи з його вигляду йому було зовсім не до мене.
- Ти хто такий?
- Санінструктор, з Андрієм Докі приїхав, але …- я було хотів йому пояснити всю історю.
- Ти дохтор - от і лікуй..не і не зае…уй. - саме в цей час почувся характерний свист підлітаючіх «подарунків» від братнього народу.
- Міни! ОЧКУЮТЬ ВСЄ! - диким голосом проорав ротний, з чого я зрозумів що зараз саме час впертися мармизою в землю, як то зробили усі навколо та не займати заняту людину своїми екзістенційними проблемами «щоменіробити»…
Слід зауважити що «ОЧКУЮТ ВСЄ» - то була дійно легендарна команда Золи (з його авторськими правами і франшизами) яка означала що тим залізякам що летять із російської арти абсолютно посрати на твою особисту крутість і звитягу! І що навіть якщо ти бувалий\досвідчений чи бухий в зюзю воїн, потомственний козак - характерник чи схиблений на контрстрайке страйкболіст що краще за всіх все знає бо пройшов усі левели «кол оф дьюті» - залізний осколок знесе тобі макітру або кінцівку незважаючи ні на що.
«Айдар» зразка 14 року був абсолютно унікальним середовищем, яке повністю відповідало військовому терміну «початок війни». Тобто: загальний безлад, величезне небажання воювати тих людей хто мав би то робити за своїми прямими професійними обов'язками, та величезне Бажання воювати тих, хто взагалі до того не мав би мати жодного відношення, усе це помножене на корумпованість да деморалізацію перших та фанатизм з дурістю других. За своєю суттю той «Айдар» був прямим продовженням Майдана, такий собі філіал Хрещатика зразка 18 - 20 лютого від профспілок до Бесарабки під прапором ЗСУ на теренах Луганщини. Зі всіма витікаючими звідси наслідками.
Ви б ніколи не знайшли в Айдарі звичайного рядового! Там просто не було рядових стрільців. Кожен третій був снайпером, кожен другий сапером а розвідниками та штурмовиками взагалі усі підряд. Всі дівчата себе вважали не менш ніж хірургами першої категорії (звісно, якщо не відносили себе до вищезазначених снайперів - штурмовиків).
- Чуєш Емка! Ти ж той, шурупаєш в медицині?
- Ну!
- А шо то в мене на шиї?
Емка - дівчина років 20, красу якої можна було порівняти лише із масштабами «волшебності» її непересічної натури, а вона, я вам скажу, за тими показниками могла б дати фору половині бату, взятого разом. Струнка чорнява татарка із темним курчавим волоссям та величезними демонічними чорними очима. В формі на десять розмірів більше, обвішана розгрузкою, гранатами, магазинами, ахтоматом та ножами та іншим залізом, що важило разом майже як вона сама.
Ема встає, із виглядом Амосова на консиліумі роздивляється шию та безапеляційно рапортує - то ліпома - жировік - треба оперувати!
Боєць вражений словом «ліпома» тупо киває, а та поціновувачка хірургічного мистецтва, поки пацієнт не встиг передумати, хапає ніж, піджарює його запальничкою та завзято починає колупатись в шиї нещасного. Потім, поливши перекисом і заліпивши пластирем, з почуттям виконаного обов'язку каже:
Все! Заживе, як на собаці!
Як то кажуть, в нас було кожній тварі по парі - морпехи, десантники, спцназівці, бойові плавці та спеціалісти зі всіх бойових мистецв разом узятих(ну принаймні таке можна було зрозуміти з розмов в курилках)… були лицарі та козаки був навіть один справжній французький легіонер (а може навіть не один…). І все це незважаючи на те, що більшість тих воїнів в армії не служили й автомата до війни не бачили. Звичайно, винятком була Афганська рота - найбільш досвідчений та організований підрозділ, підстаркуваті хлопці із юнацьким завзяттям. Вони із подивом та сумом дивились як якійсь «снайпєр» «порєшав» собі СВД та намагавсь причембелити до неї штик - ніж або питався до їх - чи варто туди прикрутити подствольник та як те зробити. Але то снайпери…із саперами було ще страшніше… (шо гріха таїти - сам такий же сапер)
В «Айдарі»не ходили в наряди, але виконували надзвичайної важливості завдання. Їздили в розвідку (майже усі, коли заманеться, але в самий несподіваний для ворога час), ходили на предок «кошмаріть сєпаров» та пристрілювати «снайпєрку» чергами. А також виконували інші важливі бойові завдання. Будь-яка дрібниця обставлялась як надважливе бойове завдання не менш ніж державної важливості.
Якщо б ви сказали айдарівцю, що перед тим, як кудись палити або чбурнути гранату треба запросити на те дозвіл - він би абсолютно відверто здивувався! Якій дозвіл? Навіщо? В кого?
Коли ЗСУшники розповідали про «спостерігайте»!. Тобто одну з багатьох історій як відступали, здавали та пройо… Коли лежачі в якомусь секреті або в дозорі помічали ленерівських обізян, які розкладали міномет, чи готували ще якусь пакость, та докладували про те командирам запрошуючи дозвіл відкрити вогонь на ураження… на що у відповідь приходила команда: «спостерігайте» «відходьте» і тд. А тим бідолагам нічого не лишалось окрім як кусаючи локті спостерігати як обізяни розстрілюють їх побратимів. Наші просто не розуміли як таке може бути.
Айдар в цьому плані вигідно вирізнявся. В нас палили всі і по всьому. Бо то війна. Ми дуже дивувались, слухаючи ті історії, чому той воїн взагалі когось питався - якщо він бачив підтверджену зброєю колорадками та триколорами ціль!
Тим войовничим духом був просичений увесь (воюющій) бат (бо, по правді, був і інший Айдар - що воював здебільше із зеленим змієм та місцевими підприємцями. То також факт).
Коли ми евакуювали поранених то для спостерігаючих на то москалів це дійство виглядало вкрай незрозумілим: неслась буханка, з якої від звитяжності духу та загального обсєру вівся шквальний вогон по всіх напрямках - усіх незрозумілих кущах та зеленках, час від часу звідти по кувєтах та кущах вилітали гранати… Можливо то було не зовсім ефективно…але мало створювати паніку та розпач серед ворога...особливо кадрових москалів що точно не розуміли тих шалених маньоврів.
Взагалі нам навіть ставало смішно від самої думки про те як наші дії намагаються тлумачити військові радники ерефії на тому боці фронту. Бо логіки в наших діях було не більше ніж у вітчизняній боротьбі із корупцією!!!!
Для ворога, системна розвідка в нашому баті була напевно «mission impossible».
Штаб - збіговисько «цікавих» людей, що героїчно, обвішавшись зброєю, бухали в бувшому ковбасному цеху, час від часу наводячи жах на мешканців Старобільська та суміжних територій(напевно були й інші але я пишу лише то, що бачів власнооч). Вони постійно пройобували документи(військові-паспорти - довідки -коди, і взагалі все що могли прой..ти - обов'язково пройо…ли!!!), могли подати в розшук за дезертирство 300го без ноги (запитайте Сивого))) або підперти чиїмось військовим стіл щоб не рухався. Кожен раз коли я туди приїжджав (десь раз на місяць) там були якісь нові різні люди, що здивовано дивились на мене типу «ти хто?» і геть нічого не розуміли що відбувається десь там не пєрєдку. (однак нагороджувати себе вони не забували - то факт.) Звісно «рєжім сєкрєтності» та охорона державної таємниці там неуклінно виконувались!…якщо б, дійсно, там вони були (але треба сказати що згодом вони таки проїбали росіянам списки батальону, за що, певно, по старій військовій традиції когось винного нагородили і когось «нєпричасного» покарали)))...
Але таємних планів там не було, як і точних списків особового складу розташувань та озброєнь. Їх - реальних там просто не могло бути. Бо ту таємницю знав тіко Бог, якій як відомо був із нами!
Айдар (підрозділ спеціального призначення в буквальному сенсі) існував на пів Луганської області по хатах, полях, дачах, профілакторіях та інших зручних з тактичних та стратегічних точок зору об'єктах. Власне спеціальне призначення відчували і усвідомлювали всі учасники тих подій. Але оскільки на відміну від уніфікованих роками армійців тут було зібрання непересічних особистостей, те спеціальне призначення кожен уявляв собі сам. Інколи було дуже цікаво спостерігати за дискусією щодо тактичних дій бату в ракурсі стратегічного курсу на побудову Вкраїнської супердержави між старшим науковим співробітником, адміністратором «Сільпо» та хфермером.
Щодо озброєння, то тут було все ще більш заплутано! Бо озброєні були тим що видали(наприклад утьос що стріляв одиночними), віджали, взяли в трохфєй та привезли із собою(попередньо викопавши в оророді від діда з УПА). Все то суспільство жило невеликими групами маючи своїх отаманів та називаючись по їх іменах та згідно з власною фантазією. Від Золушок та Чорних до Луцьких, Афганців, Таймовських чи Беретівських, був навіть народний озброєний загін ім. Б.Марлі (кого забув - вибачайте).
Операції були настільки таємними, що навіть комбат міг дізнатись про них вже по факту шкандалю. Існує легенда про якихось одеситів, що після підняття бойового духа доступними засобами (особисто я думаю після читання Заповіту Т.Г.Шевченка) поїхали у розвідку та проїбавши якійсь поворот на якійсь грунтовці заїхали в якесь село…із триколором на сільраді та москальськими гбддшниками з двоглавою куркою на борті (чи як там вони?). Розуміючи складну міжнародну ситуацію група ретирувалась - даби не створювати прецеденту та скандалю в ООН…Не знаю правда то чи ні… але я тому взагалі не дивувався, бо знав що наші і не на таке спроможні! Слабоуміє і Отвага! Навіки! Амінь! І да буде так!
Можливо досвідченому охфіцеру з військовою освітою то все здаватиметься бардаком (і він прочитавши це скаже що правильно що розігнали, що не так має виглядати СПРАВЖНЯ армія і тому подібне…) - Але я відповідально заявляю, що той барадак був вкрай ефективним в військовому сенсі (а досвідчені гєнштабовські охфіцери чомусь в той час не дуже нас балували своєю присутністю на пєрєдку даби навчити уму-разуму). Командири в штабах просто не могли зливати інфу сєпарам про наші плани та місцерозташування бо,… не те що вони - ми й самі часто - густо не розуміли куди й навіщо їдемо. А домовитись з «майданутими» патріотами щодо не чіпати полусєпаров або закрити на щось очі взагалі було із розділу фантастики.
Той броунівській рух по захоплених територіях разом із ентузіазмом та звитягою робив не аби яких проблем нашому ворогу. Бо й дійсно ніколи не можна було передбачити де - в якій зеленці, хаті або за яким поворотом з'явиться група скажених Айдарівців. При тому всьому будь яку випадкову перемогу наші спеціалісти завжди презентували як ретельно сплановану фахівцями спєцоперацію… і від того москалям буле ще страшніше…Також до викладеного вище тому абстрактному охфіцеру додам, що навіть наявність 20 ти Айдарівців озброєних та вишколених як зазначено вище, не аби як піднімало бойовий дух «очкующіх» контрактників - регулярів, бо не так багато знаходилось бажаючих першими забігати в села та звільняти їх безпосередньо, і насправді левину долю тієї роботи робили Айдарівці.(хто не вірить - запитайте у учасників подій щодо ентузіазму бійців висунутись із Лутугіно чи аеропорта в бік Хрящуватого - Новосвітловки). Звісно це стосується лише частини, але, нажаль, на той час більшої.
* * *
Другий день був край важким - ми знову робили рейси в Аеропорт і знову нам хтось сигналізував з посадки., Трохи подалі «стоянки» - блокпосту в посадці скупчувались 200 ті… все вже не виглядало таким веселим як в казармі в Щасті. Однак це тільки доставляло злості, та й всі тільки й говорили що зараз утримаємо село, прийде підкріплення ЗСУ і підемо на Луганськ. Мріяли як на День Незалежності на Луганськом встановимо прапор України та «Айдару»… Але…про це згодом.
Повернувшись надвечір до нашого блок посту ми повечеряли сухпаєм та почали розкладатись до сну. Я дістав лопату і було хотів як вчили на КМБ окопуватись - але суспільство подивилось на мене із таким презренним здивуванням що мені стало ніяково та я покинув ту «марну» справу. (Ібо) недостойно справжньому айдарівцю окапуватись, і взагалі… гальма вигадали труси!
Однак і перспектива лишатись просто неба в полі не збуджувала. Нічне небо час від часу озаряли спалахи на обріях та красномовно щось свистіло над нашими головами. Найцікавіше що наших то все взагалі не обходило - Ігор влігся під буханку. Пітбуль із Яною влаштувались просто неба, розпивали однойменний з ним (Пітбулем) шмурдяк та милувались зорями наче вони не на війні а в якомусь тернопільському хуторі на сіновалі. А скажена родина із «утьсом» вляглися прямо під ЗИЛа з БК… Абзац.
Я глянув на той дурдом, почухав бороду та інстинкт саможбереження взяв гору. Тому озброївшись мухою (для танка), гранатою (для себе) та сучкою зі спальником попер кудись в куширі лісосмуги, де якимось дивом не натрапивши на розтяжку(про яку я дізнався від одного «сапьора» вже зранку) влігся прямо біля газової труби…Незважаючи на втому той сон спокійним не назвеш, навіть якщо не бомбило - нічну тишу порушували бєзпілотники та гул якоїсь техніки в районі Гостої Могили -ВАШУу- Валієвки - Новосвітловки(тобто навколо нас, що як би наводило на роздуми про глибини сраки, в якій ми знаходились).
Десь о другій ночі мене розбудив характерний гул від виходів граду з ВАУШу. Я рачки вискочив із лісосмуги на бік траси та побачив помаранчеві огірки, що розсікали нічне небо, які згодом у повітрі розривались і повільно, як той салют, тучами біло- жовтого вогню спускавсь над Хрящуватим.
Пиз…ць - подумав я про себе - фосфор!
Стрімглав я помчав до своїх на той бік лісосмуги, де застав ту саму компанію мовчки спостерігачу той хфейервєрк.
- Красиво…!! - видохнула, затяжку дешевої цигарки, Яна.
- -да… бля!! - підтримав її Пітбуль.
- П#здець усім - де наші два натівських протиопікових пакети? - запанікував я.
- Та хз де! - вони були в тому ящику що з Докі їхав… - відповів Ігор.
Усі з завмиранням серця спостерігали як ті вогні спускаються на село…. Але чомусь нічого не загорілось. Що викликало у компанії неабиякий подив.
- Так шо то було таки?
- -хфосвор - хфосфор… який нах хфосфор - почав хтось йорничати - панікьори! От ви хто! Та то звичайний освітлювальний заряд був!
- Якій нах освітлювальний - вони ж більше не стріляють! - відповів голос логіки.
Але «фахівець» апелював:
- Так то для бєзпілотника освітлювальний! - шо нєпонятно!? Вони підсвітили - а той йо..ний самольотік усі наші танки пофотаграфував!
Логіка капітулювала бо сказано то було із такою безапеляційною впевненістю, що всі повірили та порозходились спати.
- На добраніч - позіхнув Ігор та поліз під буханку.
Наступної ночі та вся історя повторилась - але ми всі вже були то того готові! Усі як один повисипали на трасу й милувались салютом та знімали ту «красу» на мобільнік! Пересипаючи епітетами щодо тупості сєпаров і краси видовища.
Одначе той хфейверк згодом таки пройшовся мурахами по спині - коли за кілька днів приїхали хлопці із Новосвітловки. Вони розповіли як їх накрили фосфором та кілька людей отримали серйозні опікові травми…після нетривалого обміну враженнями виявилось…що то таки був не «освєтітєльний заряд для бєзпілотніка» а справжній фосфор…що його якась абізяна на наше щастя неправильно налаштувала та скерувала…
Ті перші дні були надважкими, загинуло 13 чоловік із бату (це лише за моїми підрахунками та без урахувань втрат 128, 24 та 80 бригад, що запхались туди разом із нами) але ми вірили, що невдовзі візьмемо Луганськ - встановимо там прапор України і «Айдару» та влаштуємо там на наших залізяках парад на День Незалежності…
- Информация о материале
«Чрезвычайно хороший». Горячая фаза бюджетного процесса стартовала
Минфин опубликовал проект бюджета на 2017 год. В понедельник утром документ внесен на рассмотрение парламента.
В этот раз обошлось без традиционного маневра, который повторялся из года в год: Минфин внес бюджет в парламент и пока не отозвал его на доработку.
Появлению бюджета в парламенте предшествовала его презентация на заседании правительства, а также активная информационная кампания.
Депутаты только начинают знакомиться с проектом. Впереди — наработка предложений и поправок. Экономисты считают бюджет реалистичным, но не благодаря заложенным в нем стимулам для экономического роста, а заниженным показателям по курсу доллара и инфляции.
Доходы: риски на 25 млрд
Бюджет рассчитан исходя из того, что рост ВВП в 2017 году составит 3%, курс — 27,2 грн за долл, инфляция — 8,1%. Налоговые поступления ожидаются в объеме 588 млрд грн. В 2016 году план по ним составляет 501,3 млрд грн.
В 2017 году основной прирост доходов ожидается от НДС, (+49 млрд грн по сравнению с 2016 годом), акцизов (+27,7 млрд грн), ренты (+10,4 млрд грн), налога на прибыль (+9,2 млрд грн).
Ранее прогнозы Минфина и фискальной службы по доходной части расходились, министерство в своих оценках было более оптимистичным. Однако заложенные в бюджете цифры превышают даже то, что ранее планировал Минфин.
«Все цифры выглядят достаточно реалистичными, но у нас другие прогнозы по макропоказателям. Мы ожидаем, что в 2017 году рост ВВП составит 2,5%, курс — 29,4 грн за долл, инфляция будет выше — 10,7%», — отметил в комментарии ЭП исполнительный директор Case Ukraine Дмитрий Боярчук.
По его словам, именно в связи с более быстрыми темпами инфляции и более высоким курсом налоговые поступления с импортных операций (акцизы, НДС) могут оказаться выше, чем запланировал Минфин.
Как известно, в процессе подготовки проекта сметы Минфин не ограничился правками по администрированию налогов. Вопреки своим заявлениям, министерство инициировало повышение отдельных налоговых ставок.
Речь о повышении акцизов на табачные изделия и алкоголь, портовых сборов, ренты за транзит аммиака, ренты за пользование радиочастотным ресурсом. Последнюю предложено повысить для диапазона радиочастот 2300-2400 МГц и 2500-2690 МГц с 40,92 грн до 20 тыс грн за МГц.
В одной из обнародованных аналитических записок министерства говорится: «В случае непринятия указанных норм риск выполнения доходной части государственного сектора составит 25,2 млрд грн».
Впрочем, в зоне риска не только доходы от повышения акцизов. В 2015 году бюджет оказался нереалистичным из-за заложенных в нем завышенных показателей от ренты от добычи янтаря, ренты от нефти, приватизации.
Из-за непринятия Верховной Радой законопроекта о спецконфискации уже не получится взыскать в бюджет 7,7 млрд грн коррупционных «денег Януковича».
Проблемой в 2016 году оказалось также получение от Нацбанка 38 млрд грн. Официальная причина — отсутствие наблюдательного совета, который должен принять решение. Неофициальная — наблюдательный совет не формируется в том числе и потому, чтобы максимально оттянуть перечисление денег.
«Сначала мы были настроены, что НБУ в 2016 году будет перечислять средства поквартально. Теперь, понятно, эти планы не сбылись. От формирования наблюдательного совета многое зависит: утверждение отчета аудиторов, суммы по перечислению прибыли в бюджет на 2017 год. Сейчас настрой на то, что «вот-вот» он уже будет создан», — отмечает собеседник ЭП из Минфина.
В 2017 году НБУ должен перечислить 41 млрд грн. По информации источников издания, изначально Нацбанк настаивал на гораздо меньшей сумме.
«Это дискуссионный вопрос. Не исключено, что сумма может быть даже увеличена. Мы видим, что у НБУ есть зазор, в том числе по формированию резервов в части под рефинансирование. Это был один из наших основных аргументов в переговорах с регулятором», — говорит источник ЭП в министерстве.
В 2017 году ситуация с некоторыми другими доходами-пустышками рискует повториться. По информации источников издания, министр финансов Александр Данылюк был против того, чтобы закладывать в доходы бюджета-2017 поступления от специальной конфискации и миллиарды от приватизации.
Они рискованные и зависят от политики. Тем не менее, доходы из этих источников ожидаются в размере 10,5 млрд грн и 17,1 млрд грн соответственно.
Расходы: «зась» «хотелкам»
При анализе расходной части бюджета заметно, что требования по дополнительному финансированию ведомств не учтены.
Ведомства заявили о необходимости выделить в 2017 году всего 1,083 трлн грн. Минфин удовлетворил запросы приблизительно на 65%. «Хотелки» на 479,6 млрд грн не учтены. Без дополнительного ресурса остались Минсоцполитики (70,8 млрд грн), МВД (93,4 млрд грн) и Минобороны (57 млрд грн).
По сравнению с 2016 годом больше всего увеличатся расходы бюджета на Минсоцполитики (дополнительно получит 12,7 млрд грн), Минобороны (плюс 10,6 млрд грн), Минагрополитики (+4,3 млрд грн). Увеличение расходов на последнее связано с планами отменить льготный режим налогообложения НДС для аграриев и выделить 1,4 млрд грн на их поддержку.
Также существенно увеличиваются расходы на аппарат МВД. Он получит в 2017 году на 4,2 млрд грн больше, чем в 2016 году.
А вот перечень несогласованных расходов.
1. Функционирование фонда энергоэффективности. Минрегион требует 4,2 млрд грн, Минфин выделил 0,8 млрд грн. Пока расчет на то, что необходимую сумму получится привлечь от внешних доноров. Если не получится — фонд не запустят.
2. Компенсация разницы в тарифах на 9,5 млрд грн. Эта цифра не учтена в бюджете, поскольку долг не подтвержден расчетами в разрезе регионов.
3. Финансирование дорожного фонда. Его объем запланирован в размере 14,2 млрд грн — это даже на половину не покрывает сумму, которая по расчетам «Укравтодора» нужна на развитие дорожного хозяйства (36,5 млрд грн).
Среди источников наполнения фонда — акциз с импортных нефтепродуктов и транспортных средств, плата за проезд дорогами, пошлина с транспортных средств и нефтепродуктов. Из-за того, что некоторых источников доходов нет, например, платных дорог, наполнение фонда — под вопросом.
Риски расходной части кроются в том, насколько депутаты «раздуют» траты казны во время рассмотрения проекта сметы в парламенте, а также пойдет ли парламент на непопулярные социальные меры.
Так, одно из условий бюджетного баланса — приостановка действия законодательных новелл, касающихся социального обеспечения участников боевых действий и детей, бесплатного жилищного и медицинского обеспечения полицейских. Предлагается приостановить действие закона о научной и научно-технической деятельности, нормы о льготах на лечение и жилье для военных.
Подобная практика не нова. Из года в год правительство «находит» расходы, которые финансирует, «исходя из наличия средств в бюджете». Суть принципа: если в бюджете есть деньги, отдельные категории населения могут рассчитывать на преференции от государства. Если денег нет, льгот и помощи — тоже.
Правительство также предлагает Верховной Раде до конца 2017 года продлить ограничения по ряду пенсионных норм. Останутся замороженными пенсионные выплаты и пожизненное денежное содержание для депутатов, судей, прокуроров.
Минфин заглянул в будущее
Новинка нового проекта бюджета-2017 — предварительные расчеты расходов и доходов казны не только на 2017 год, но и на 2018-2019 годы.
Прогноз рассчитан исходя из налоговой и бюджетной политики, которая закладывается в проект сметы на 2017 год. Расчеты сделаны исходя из того, что экономика будет быстро развиваться, а реформы — происходить.
Минфин исходит из того, что возмещение НДС будет своевременным, специфическая ставка акциза на табачные изделия в 2018 году повысится еще на 20%, бюджет получит дополнительный ресурс от индексации налоговых ставок, а НБУ перечислит в 2019 году не меньше 37,4 млрд грн своей прибыли.
В планах министерства — рост налоговых поступлений до 831,9 млрд грн в 2018 году и до 905,3 млрд грн — в 2019 году.
Подход Минфина к расходам состоит в том, чтобы ввести мораторий на расширение льготных категорий граждан. По расчетам министерства потери бюджета от предоставления различных видов льгот составили в 2015 году 55,4 млрд грн, в 2016 году — 33,7 млрд грн, в 2017 году — 28,9 млрд грн.
Прожиточный минимум в следующие два года будет расти темпами инфляция +2%, расходы на оборону планируется сохранить на уровне 5% ВВП.
| Основные показтели госбюджета на 2018 и 2019 годы, млрд грн | ||
| 2018 год | 2019 год | |
| Доходы | 754,1 | 815,9 |
| в том числе: | ||
| Налоговые поступления: | 659,5 | 716,8 |
| из них | ||
| НДФЛ | 70,5 | 78 |
| Налог на прибыль | 70,5 | 75,6 |
| НДС | 317,4 | 352,5 |
| акцизы | 120 | 123,4 |
| Неналоговые поступления | 92,1 | 96,6 |
| Расходы | 835,9 | 898,9 |
| Общегосударственные функции | 32,4 | 38,6 |
| Оборона | 68,1 | 74,9 |
| Общественный порядок, безопасность, судебная власть | 92,5 | 105,5 |
| Экономическая деятельность | 44,6 | 45,9 |
| Охрана окружающей среды | 3,9 | 3,6 |
| ЖКХ | 2,9 | 3,3 |
| Здравоохранение | 13,5 | 13,6 |
| Образование | 29,6 | 31,9 |
| Соцзащита и соцобеспечение, в том числе | 187,5 | 193,8 |
| - расходы Пенсионного фонда | 172,8 | 178,9 |
| Обслуживание госдолга | 120 | 130,7 |
| Резервный фонд | 1,5 | =1,5 |
| Фонд регионального развития | 7,1 | 7,7 |
| Межбюджетные трансферты | 226,5 | 241,9 |
| Духовное и физическое развитие | 5,8 | 6 |
Среднесрочное планирование в таком виде — находка Данылюка. Став министром, он заявил о планах рассчитывать бюджет на три года. Правда, в украинских реалиях говорить о точности этих расчетов не приходится.
«У нас очень вариативны показатели по инфляции и курсу. Пока заложенные на 2018-2019 годы цифры больше напоминают упражнение на то, чтобы что-то посчитать, нежели реалистичное планирование», — отмечает Боярчук.
Депутаты включаются в работу
Уже сейчас понятно, что прохождение документа в парламенте будет турбулентным. Пока депутаты только начинают знакомиться с бюджетом, но уже отмечают: проект сметы будет меняться.
Например, у «Самопомощи» возникли вопросы к передаче городам полномочий по оплате коммунальных услуг учреждений в сфере медицины и образования.
«Как по мне — это будет реальный взрыв, ведь города не потянут такую нагрузку. Вот пример одного областного центра. Бюджет развития — 250 млн грн, из них он отдает на ПТУ около 60 млн грн, на льготный проезд — 30 млн грн, а с этими нововведениями будет отдавать еще около 80 млн грн. Что останется? В чем децентрализация?» — спрашивает народный депутат Татьяна Острикова.
Кроме того, по ее словам, подход к финансированию угольной отрасли означает отказ от положений коалиционного соглашения и возвращение к подходу, который существовал при Януковиче.
«В коалиционном соглашении предусмотрена программа реструктуризации угольной отрасли с целью постепенного отхода от господдержки путем ликвидации неприбыльных шахт и приватизации. Предлагаемый в бюджете подход предлагает вливать деньги в убыточную отрасль», — отмечает Острикова.
Во вторник вечером, по ее словам, планируется встреча фракции «Самопомощь» с министром финансов для обсуждения бюджета.
В понедельник Александр Данылюк встретился с фракцией БПП.
«Во вторник мы в бюджетном комитете приступим к анализу бюджета. На следующей неделе заслушаем все министерства. На эту работу нам потребуется минимум восемь дней», — сказал народный депутат от БПП Богдан Дубневич.
По его словам, члены фракции услышали от премьера и министра финансов, что бюджет «чрезвычайно хороший». Депутаты намерены это изучить.
По словам Александра Горбунова, «Народный фронт», проект бюджета будет корректироваться.
«Мы не будем менять основные потоки, но вопросы к распорядителям средств у нас есть. По опыту прошлых двух лет могу сказать: у нас на комитете каждую неделю происходят внутренние перебросы средств с одной программы на другую. Это говорит о некачественной подготовке бюджета», — отмечает депутат.
По его словам, комитет намерен проанализировать запросы всех распорядителей бюджетных средств, чтобы в 2017 году максимально избежать финансирования сомнительных программ и перманентных перераспределений средств.
- Информация о материале
Консервация бедности
Сегодня реальными рисками для Украины является деиндустриализация и падение уровня доходов. Одним из результатов деградации экономики является резкое сокращение численности населения Украины, которое только за первое полугодие 2016 г. уменьшилось на 100 тыс. человек. Опасность состоит в том, что речь не о новой тенденции: аналогичная по характеру динамика отмечалась и в прошлом году.
Здравствуй, инволюция?
Эксперты киевского Института эволюционной экономики (ИЭЭ) полагают, что украинская экономика демонстрирует очень редкое в современной практике, а потому недостаточно исследованное явление, — эволюционное сворачивание системы в целом — инволюцию, регресс, деградацию. Ни одна страна, ни один народ или его правительство, кроме разве что некоторых латиноамериканских и африканских, в наше время не допускали столь далеко зашедшего опасного явления — всегда запускались защитные антикризисные меры. В нашем случае рулевые экономики страны видят опасное скольжение экономики Украины по наклонной, но при этом не всегда предпринимают действенные меры по его торможению, порой даже создается впечатление, что своими действиями содействуют ускорению этого процесса.
Справка
Институт эволюционной экономики — независимая общественная организация, объединяющая ученых Украины, исследователей инновации и связанных с ней национальных инновационных систем, эволюционной экономики, макроэкономики, институционализма и институциональной структуры общества, механизмов социально-экономических циклов, экстремологии, занимающихся прогнозированием системных кризисов, а также разработкой антикризисной политики и комплекса вопросов, с нею связанных.
Если не включить по настоящему тормоза, то в какой-то момент процессы в экономике могут приобрести невозвратный характер, и для ее восстановления может понадобиться чрезвычайно длительный период, исчисляемый многими годами.
Уточним, депрессия «по-украински» — это длительный период отсутствия сколь-нибудь значительных внешних инвестиций, невозможность устойчивого экономического развития, недостаточность внутреннего спроса со стороны населения и бизнеса, что угнетающе действует на все без исключения сферы общественной жизни.
При этом экономика стремительно скатывается к наименее перспективной аграрно-сырьевой модели, что не просто искусственно поддерживает массовую бедность населения, бизнеса и страны в целом, но и консервирует ее.
Вынужденная ставка на сельское хозяйство приводит к деградации промышленности и убивает экономику в целом. Ведь даже самые эффективное сельское хозяйство США и Европы, с их огромной продуктивностью, не могут выжить без крупных государственных субсидий и протекционизма. А значительные госвливания как раз и берутся из других сфер экономики. Ни одна страна не может стать богатой без развитой промышленности и сферы услуг.
Кроме того, угасание промышленности ведет к сильнейшему снижению продуктивности труда, в том числе, и в сельском хозяйстве. Все неразвитые страны имеют одну общую черту: у них плохо развита индустрия. Гораздо перспективнее, если сельское хозяйство становится придатком к хорошо развитой и процветающей промышленности. Преимущественно аграрная страна — это сокращающаяся прибыльность, резкие ценовые колебания, постоянная зависимость от природных явлений, во многих случаях неквалифицированный труд. А еще — мизерные зарплаты и доходы населения, которые удерживаются преимущественно у черты прожиточного минимума.
Указанные обстоятельства не могут быть свежей новостью для наших чиновников. Но, увы, создается впечатление, что это именно так, и история их ничему не учит.
Наполнять бюджет будут студенты?
Что делать, если промышленность в упадке, услуги, образно говоря, оказывать особо некому в силу тотальной нищеты населения, а инновационные секторы экономики даже не начинали создавать? Тут как раз есть два пути.
Первый — активизировать инновационные процессы. Срочно предпринять меры для восстановления промышленного потенциала страны (некогда входившей в число самых развитых промышленных стран мира). Запустить стимулирование деловой активности в инновационных секторах со стороны банковской системы. Реформировать управленческий сектор (страной должны управлять макроэкономисты, профессионалы из научной и образовательной сфер). Освободить от жесточайших законодательных и административных тисков самозанятое население и провести ревизию законодательства, удалив из него все, что сдерживает деловую активность, нарушает пропорции экономики и угнетает инновационное развитие.
Второй путь — продолжение хорошо известного старого, т.е. того, чем, собственно, и занимается наша страна на протяжении последних лет, уповая на то, что аграрии всех накормят. При этом дыры в бюджете затыкаются не зарабатыванием гривны, доллара и евро в экономике, а тихим уничтожением среднего класса страны, одновременно угнетая и без того невысокий спрос внутреннего рынка. Об этом красноречиво свидетельствуют новации последних лет: налог на недвижимость, налог на депозиты, налог на желающих жить чуть лучше нищих — на работающих пенсионеров. А еще — увеличение давления на малый и средний бизнес, резкое ужесточение карательных законодательных санкций по отношению к «малым» и «средним». Ну и, конечно же, — «инновация по-украински»: новая коммуналка, которая (и это особо и не скрывается) ударит в первую очередь по тем, кому субсидии не положены, по тем, кто еще недавно мог считать себя представителем среднего класса, т.е. прослойке, на которую опираются все развитые страны мира.
Теперь вместо того, чтобы собирать средства на покупку авто, новой квартиры или качественной бытовой техники длительного пользования, как это происходило в прежние годы, средний класс будет постоянно и, судя по наполеоновским планам, «всегда» подкармливать безальтернативные монополии — частные и государственные структуры, с их уровнем жизни как в скандинавских странах, с непомерными расходами, с раздутым управленческим аппаратом, с ежемесячными, без преувеличения, миллионными зарплатами и прочими гарантированными «богатым» государством «радостями».
Опасность такого пути в том, что денег для бюджета все равно постоянно будет не хватать, аппетиты государства растут едва ли не в геометрической прогрессии, ущемляя все новые слои населения. Неудивительно, что в поле зрения чиновников попали уже и скромные студенческие стипендии.
Реиндустриализация и создание новых рабочих мест подменяются мыслями о «добровольно-принудительных» «заимствованиях» у пенсионеров, студентов, матерей-одиночек, мелких предпринимателей, у всего населения в целом.
Взращивание госдолга
А поскольку денег, по сути изъятых у среднего класса страны для содержания громоздкой, неэффективной государственной машины не хватает, вторым источником пополнения госказны избраны внешние заимствования где только можно, что только можно и как только можно. Таким образом наращивается госдолг — не по дням, а по часам.
Всего лишь два с половиной года назад, на 1.01.2014 г., государственный и гарантированный государством долг составлял около 585 млрд грн. На протяжении 2014-го шло мощное наращивание госдолга, а в 2015—2016 гг. цифры на графиках просто «обезумели». На 1.07.2016 г. госдолг достиг фантастической величины и превысил полтора триллиона гривен (точнее 1,668 трлн грн), т.е. государство, беспрецедентно в украинской истории, утроило свои обязательства.
Правда, цунами государственного и гарантированного государством долга за последние годы в гривневом выражении обусловлено в первую очередь, конечно, курсовым обвалом, беспрецедентной, более чем трехкратной девальвацией гривны.
В долларовом эквиваленте цифры чуть-чуть «веселее». В частности, на 1.01.2014 г. долг составлял около 73 млрд долл., на 1.01.2016 г. подсел до 65 млрд. Однако уже на 1.07.2016 г. тренд развернулся в обратную сторону, и долларовое бремя страны за первую половину текущего года подскочило на 2,5% — до более чем 67 млрд долл.
Справка
Государственный и гарантированный государством долг в долларовом эквиваленте по состоянию на конец 2015 г. составлял 65,5 млрд долл. США, что соответствовало уровню около 80% ВВП.
Как известно, критическим считается 60%-е соотношение госдолга и ВВП страны. Таким образом, по этому показателю экономического здоровья Украина застряла в глубине «красной зоны».
Если в 2010-м каждый украинец был должен «миру» около 6 тыс. грн., то в текущем году каждый из них, включая младенцев, «задолжал» внешним кредиторам уже около 40 тыс. грн.
Болезненное обострение целого ряда старых проблем и постоянное появление новых уже привело к значительному ухудшению уровня жизни огромного количества людей.
Залог сильной экономики — высокий уровень внутреннего потребления, которое базируется в том числе на высокой потребительской способности граждан (т.е. на высоких доходах). Однако сырьевая и преимущественно сельскохозяйственная экономика характеризуется большой долей неквалифицированного труда, а следовательно — отсутствием предпосылок для роста реальных заработных плат.
Зарплаты нельзя нарисовать, их надо зарабатывать
В последнее время участились разговоры о том, что «минималка» в отрыве от реальных возможностей депрессирующей экономики будет поднята на новые уровни. Казалось бы, благое дело.
Но искусственное повышение зарплат, не основанное на росте производительности труда и росте экономики в целом, или попытки просто «нарисовать» высокую минималку, заставив мелких и средних предпринимателей «показывать» намного большую зарплату, чем они платят на самом деле, приведет лишь в очередной тупик.
Увеличение налогового бремени, сворачивание предпринимательской и деловой активности, закрытие и ликвидация «мелких» и «средних», маргинализация общества, массовая безработица, появление новых «лишних ртов» на биржах занятости и зашкаливающая миграция — это лишь некоторые аспекты возможного введения «нарисованной» для красивых цифр «минималки».
Зарплаты и доходы нельзя «рисовать», их надо зарабатывать, в т.ч. возрождением крепкой финансовой системы, реиндустриализацией, созданием рабочих мест и демотивацией трудоспособного населения к миграции в другие страны за достойным уровнем жизни.
Ведь в Украине, по данным Государственной службы статистики, средняя зарплата в стране «докатилась» до предела около 200 долларов. Даже в соседней Беларуси средняя зарплата составляет 357 долл., а в хронически и давно небогатой Молдове — 254.
Как говорится, ниже уже некуда. Многие граждане просто вынуждены мигрировать в более экономически развитые страны, чтобы банально выжить…
Украинцы обрушили рынок труда соседней Польши
Низкие доходы провоцируют постоянный и сильный отток населения. Самые перспективные слои населения на фоне экологической, экономической и гуманитарной катастрофы в собственной стране становятся плательщиками налогов уже в других юрисдикциях.
Так, наши «заробитчане» уже обрушили рынок труда в соседней Польше. Вместо привычных ранее 12—15 злотых в час (стоимость одного польского злотого — около 6 грн 50 коп., до 2014 г. его стоимость равнялась 2 грн 50 коп.) поляки теперь платят неквалифицированным «нашим» около 7—9 злотых за один час работы.
По данным Ассоциации предпринимателей и работодателей Польши, почти миллион иммигрантов из Украины принесет государственному бюджету Польши в масштабе года прибыли в размере от 7 до 9 млрд злотых. Как ранее заявляли высшие госчиновники Польши, страна приняла около миллиона трудовых мигрантов из Украины. Из нашей страны уезжают в основном молодые люди, не желающие работать без перспектив.
Основной поток мигрантов идет в Польшу, Чехию и Канаду. Уезжают и самые одаренные — число ученых, эмигрировавших из Украины, выросло втрое. Массовый выезд украинцев за границу, в т.ч. и на постоянное проживание, на фоне неблагоприятных демографических показателей, невысокой рождаемости и достижения значительной частью населения пенсионного возраста — это уже национальная трагедия.
Справка
По данным службы занятости Украины, в стране уровень безработицы молодежи до 24 лет составляет 25%. Общая численность безработных в первом квартале 2016 г. составляла 1 млн
800 тыс., что на 100 тыс. больше, чем еще год назад.
В 2013-м официальный уровень безработицы составлял 7,7%, в 2014—2015 гг. — 9,5—9,7, в первом квартале 2016 г. достиг уже 10,3%.
Ценовые войны — симптомы болезни экономики
Макроэкономические показатели страны зашкаливают в «красной зоне». Вот лишь несколько тревожных сигналов. Согласно исследованию НБУ, около 50% украинских промышленников ожидают уменьшения заказов в связи с отсутствием рынка сбыта и спроса и отсутствием финансовых ресурсов. О чрезвычайном падении деловой активности свидетельствуют цифры падения продажи бензина (на 7,7%) и дизтоплива (на 12,7%) в июне текущего года, рост задолженности по зарплатам в том же июне составил 5%, даже в условиях отсутствия закупок газа и при минимальном импорте угля (а ведь впереди отопительный сезон!), торговый баланс Украины оставался отрицательным.
Спад в промышленности, безусловно, обернется очередным витком роста безработицы и дальнейшим падением покупательной способности. А и без того чрезвычайно хилый внутренний спрос наверняка добьют новые тарифы. Экономика может попасть в ловушку стагнации. На жалких копейках, сэкономленных на студентах и матерях-одиночках, далеко не уедешь, поэтому все надежды на уже согласованный транш МВФ, денег которого никак не могут дождаться.
Украина стала очень зависимой страной от средств Международного валютного фонда.
Ведь задержка транша, наложенная на уменьшение экспортных поступлений и дефицит госбюджета, может запустить печатный станок. Надо же чем-то обеспечить закупки энергоносителей к отопительному сезону и повышение социальных стандартов на фоне падающей экономики!
Вот тогда стагнация может превратиться в еще большее зло — стагфляцию (падение экономики одновременно с ростом цен). Одновременно можно будет задуматься и о перспективах обменного курса, который сейчас держится едва ли не исключительно на факторе тотальной нищеты населения и мизерных доходов бизнеса.
О проблемах бизнеса свидетельствуют не только резко минусовые показатели торговой розницы в отдельные месяцы, но и конкретные действия участников рынка.
Так, едва ли не впервые в истории последних десятилетий, в текущем году мы стали свидетелями ценовых войн на табачном, пивном, шоколадном и многих других рынках. Многие производители продукции столкнулись с обвальным падением продаж и, соответственно, выручки, поступающей от розничной и оптовой торговли, которая нужна, чтобы оплачивать зарплаты, налоги, аренду помещений, непомерно возросшие также не только для населения, но и для предприятий тарифы за потребление энергоносителей и прочие расходы производственной деятельности.
Какие-то компании начали демпинговать, а далее «понеслось-поехало». Производители начали наперегонки снижать цены, в результате ценники на многие товары (пиво, безалкогольные напитки, «табачку», шоколад, «кондитерку» и другие позиции) зачастую снизились на 25 и более процентов.
На самом деле ничего хорошего в этом, кроме временной экономии потребителей в условиях ценовой войны, нет. Ведь в результате до минимума сократились прибыли предприятий-производителей, меньше уплачено налогов государству, меньше выплачено зарплат работникам, меньше возможностей для развития и модернизации производства…
Но производители, зачастую работая по отдельным позициям едва ли не в ноль, буквально «выгрызают» у конкурентов остатки потребительского спроса обнищавшего населения.
Ценовые войны, таким образом, внесли свою «посильную» лепту в очередной виток деградации отечественной экономики.
На дне…
Несколько слов об основном индикаторе экономики — недвижимости. В последние годы именно на ней, как на «последнем из могикан», худо-бедно держалась украинская экономика. Люди спасали средства с тонущего финансового корабля банковской системы, вкладывая в то, что остается после любых кризисов и потрясений: в квартиры и офисы. Тем более что цены на многие объекты стали достаточно «интересными». Вместе с недвижимостью сосуществовали и сопредельные рынки — стройматериалов, мебели, бытовых товаров и пр. Соответственно, поддерживался «статус-кво» и на рынке труда.
Но и рынок недвижимости страны, который, казалось, уже и так упал «ниже плинтуса», даже достигнув своего дна, начал копать глубже. Это означает и будущую жесткую посадку сопредельных рынков.
Специалисты рынка недвижимости отмечают: старые заначки у населения закончились, а новые «серьезные» деньги заработать в стране стало почти невозможно…
- Информация о материале
Страница 451 из 2102
