Главная

«Вот трудно, тяжело, а люди все равно»

Результаты выборов в России заставили президента Владимира Путина невольно задуматься, что надо сделать с русскими людьми, чтобы они перестали голосовать за «Единую Россию», - хотя бы из чисто энтомологического интереса. Пока по всему выходит, что ничего.

Владимир Путин, президент РФ, выступление в штаб-квартире партии «Единая Россия», РБК:

«Я тоже хочу обратиться и к тем со... и к тем, кто здесь собрался, и ко всем гражданам страны. Я смотрел, вы видели, запись, когда я обращался к людям с просьбой прийти на участки и проголосовать, новости раз посмотрел, два посмотрел, думаю, надо уже снять меня с экрана, просто уже, ха-ха, я сам себе уже надоел. Но, м, тем не менее, если без шуток, то, э, действительно люди проявили гражданскую позицию. И она заключается и в явке - она, м, не самая большая из того, что мы видели в предыдущие избирательные кампании, но она высокая. И для «Единой России», конечно, важен результат, ну, так же, как и для любой партии, - результат хороший. И, вы знаете, о чем я подумал. Ведь мы знаем, что людям живется непросто, проблем много, и нерешенных вопросов много. И тем не менее, результат плод... такой, какой он есть... Вот трудно, тяжело, а люди все равно за «Единую Россию» проголосовали... О чем это говорит?»

Лукавая улыбка с элементами вседозволенности, лихорадочно игравшая на тертых губах российского президента во время всего монолога, говорила о том, что ответ на третий извечный русский вопрос лично Путину вовсе не требовался, потому что он и так очевиден, как, собственно, и ответы на два первых, а именно «Обама» и «Что бы ни случилось, любить Путина еще сильнее». Однако если бы Владимир Владимирович оставил фразу «О чем это говорит?» висеть в воздухе, как ей, в принципе, по законам жанра и полагалось, кто-то бы мог решить, что глава государства, кажется, только что обозвал свой богонесущий народ сборищем тупых идиотов. Ну, то есть сам народ до такой страшной ереси, конечно, не додумался бы, неспроста же его так обозвали, но рядом с Путиным в момент выступления находился премьер-министр Дмитрий Медведев, и выражение его лица являлось наглядной иллюстрацией справедливости обидного намека.

Поэтому Владимир Владимирович постарался побыстрее выкрутиться из щекотливой ситуации, в которую сам себя на радостях загнал, разразившись путанными пояснениями насчет «возросшей политической зрелости людей наших», которым «конечно же хочется жить лучше», но они же понимают, что хрен им в глаз, а не лучше, а «Единая Россия» хотя бы старается, и пусть не все получается, зато нет в ней врагов, и что, из собственного кармана, что ли, деньги доставать? При упоминании о собственном кармане обманчиво покровительственная улыбка Путина приобрела, наконец, привычные агрессивно-капризные очертания, физиономии присутствующих стремительно окаменели, а кулаки сжались, и только Медведев продолжал стоять с таким лицом, будто проглотил хоругвь и теперь не может думать ни о чем другом.

Было заметно, что перед торжественной частью они с Владимиром Владимировичем прилично накатили за победу, но закусить дали, очевидно, только Владимиру Владимировичу, в результате чего у Владимира Владимировича лишь развязался язык и слегка поплыло лицо, а у Дмитрия Анатольевича поплыло вообще все, так что главной задачей, стоявшей перед премьером в тот момент, было не упасть мордой в Говорухина, а там хоть покемон не ловись. В конце концов, он и так перед выборами сделал для партии все что мог - и жителей Евросоюза по-человечески пожалел, и стремный статус в Твиттере про неокончательно российский Крым переписал, и Навального за дачу забанил, а Путин что? Только с невестами и сфотографировался.

Невесты, правда, оказались не невестами, а, наоборот, хорошо обученными проститутками модельной внешности, но это и правильно, стал бы великий Путин с обычными давалками кобелиться, да и самим эскорт-девкам очень интересно было рассмотреть поближе, как Владимиру Владимировичу щеки поддули, сколько там, допустим, ведер силикону пошло, велики ли стяжки за ушами и крепко ли держится нос. Обрадованные телочки уверяли потом, что Путин сразу понял, какие они «невесты», и даже чуть ли не обменялся визитками с сутенером, но все равно зачем-то поздравил их, и так им после этого стало любо, что многие потом начали красить щеки свеклой, носить на работе кокошник, отказались от иностранной клиентуры и стали обслуживать исключительно членов «Единой России» (при предъявлении партбилета).

Известно, что раньше Путин, в основном, общался только с маленькими мальчиками, и это налагало на его образ жизни определенные ограничения, а также излишнюю половую скрытность. Однако после знаменитой встречи со жрицами любви к родине Владимир Владимирович, очевидно, раскрепостился, потянулся к традиционным ценностям, отбросил ложную мужскую скромность и начал публично рассматривать себя в телевизоре. Раз посмотрит, два посмотрит, три посмотрит, все никак не насмотрится, а потом как скажет членам «Единой России»: «Ой, надо снять меня с экрана, просто уже, ха-ха, я сам себе надоел!»

А сам глядит внимательно, вдруг кто-то из соратников сгоряча скажет: «Правильное решение, Владимир Владимирович, вы уже вообще всем надоели, ну и рожа, ха-ха!» - или хотя бы кивнет в знак согласия, - тут ему и капец, МГБ у Владимира Владимировича для таких случаев уже заготовлено, враг народа на враге народа сидит и врагом народа погоняет, пора выявлять и пресекать недрогнувшей рукой, по которой народ российский так соскучился.

Но не купились лучшие люди «Единой России» на подначку нехитрую, проявили гражданскую позицию, никто даже не поинтересовался, кому понадобилось сажать Путина верхом на экран, чтобы потом оттуда его снимать, а Медведев вообще стоял пень пнем, только смотрел в одну точку, прокачивая покемона силой мысли, но тот прокачиваться не хотел, а только корчил Дмитрию противные рожи, махая беличьим хвостом, и Дмитрий в конце концов понял, что никакой это не покемон.

Шутка, объяснил Путин.

«Единая Россия» вздохнула с облегчением: ничего Владимир Владимирович, оказывается, себе не надоел, тоже еще придумали, и сниматься с экрана Владимир Владимирович тем более не хочет. Владимира Владимировича все прекрасно устраивает, а уж русских людей - тем более. И тяжело им, и трудно, а голосуют так, что сам Путин удивляется. Похоже, что пора уже их действительно дустом попробовать. Хотя в данном случае, очевидно, понадобится что-нибудь посерьезнее.

Информация о материале

Опубликовано: 24 сентября 2016

Как перестать платить зарплаты в «конвертах»

Учитывая необыкновенный интерес со стороны контролирующих органов к работодателям, в данной статье хотелось бы рассказать о некоторых аспектах их деятельности, исходя из ситуации, которая сложилась в стране.

На сегодняшний день значительно увеличилось количество проверок компаний, которые имеют гражданско-правовые договора с физическими лицами- предпринимателями. Ни для кого не секрет, что благодаря таким договорам, работодатели пытаются оптимизировать свои расходы на вознаграждение своих сотрудников. Не является это секретом и для фискальных органов, которые пытаются найти возможность переквалифицировать такие договорные отношения в трудовые. Так, налоговики составляют акты, в которых указывают, что отношения с ФЛП имеют характер трудовых, а не гражданско-правовых, поэтому необходимо применять налогообложение, как при фактическом трудоустройстве человека. Иными словами фискалы донасчитывают налог на доходы физических лиц, единый социальный взнос и военный сбор, с обязательным начислением штрафных санкций (в пределах 25%-50% в соответствии со ст. 123 Налогового кодекса Украины). Таким образом, если работодателям не удастся доказать противоправность выводов налоговиков в судах, это может стать существенным прецедентом, который позволит налоговикам в больших масштабах составлять аналогичные акты, а для работодателей возникает риск огромных убытков, учитывая, что доначисления могут быть за 3 года. Если же такие доначисления будут очень большими, то тут возникает еще и риск привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов (ст. 213 УК Украины).

По данным Государственной фискальной службы, уже сегодня зафиксировано у 60,6% плательщиков налогов нарушения законодательства относительно полноты начисления, выплаты заработной платы и иных доходов.

Кроме этого, налоговиками в первом полугодии выявлено более 92 тыс. наемных сотрудников, которые работали без заключения трудовых соглашений. Выявлено около 32 тыс. граждан, которые вели предпринимательскую деятельность без регистрации.

Еще один регулятор – НБУ, также не дремлет и помогает фискалам пополнять бюджет. Отныне, НБУ регулярно предоставляют информацию в правоохранительные органы относительно подозрительных финансовых операций, сделанных клиентами банков. В большинстве своем это операции с наличностью в крупных размерах и операции по переводу денежных средств за границу, что может свидетельствовать о возможном выведении капитала из страны. НБУ проявляет активность в борьбе с так называемыми «схемными» операциями, поэтому работодателям необходимо учесть данный факт и вести деятельность, не провоцируя контролирующие органы на различного рода действия, которые могут негативно повлиять на деятельность компании.

Однако, среди различного рода действий органов власти, можно найти и положительные моменты. Например, нельзя не отметить недавний факт внесения изменений в Методические рекомендации относительно порядка взаимодействия между подразделениями органов ГФС при организации, проведении и реализации материалов проверок плательщиков налогов. Отныне, в случае выявления нарушений налогового, валютного или иного законодательства, по которым сумма причиненного ущерба государству является достаточной для привлечения лица к уголовной ответственности, уголовные производства будут открываться после окончательного завершения всех административных и судебных процедур обжалования. Это новшество должно прекратить практику давления следствия на предпринимателя в период, когда он обжалует действия фискалов.

Еще одним положительным для предпринимателей моментом стало то, что Правительство подготовило проект изменения в Налоговый кодекс Украины, которыми вводится так называемый институт налоговых каникул для плательщиков налога на прибыль. Так, на период до 31 декабря 2021 года запланировано установить нулевую ставку для плательщиков налога на прибыль, у которых годовой доход, определенный по правилам бухучета, за последний годовой отчетный период не превышает 3 млн. грн., а размер начисленной за каждый месяц отчетного периода заработной платы сотрудников, является не меньшим, чем 2 минимальные заработные платы.

Остается надеяться, что власть имущие не передумают и все-таки положительные изменения в Налоговый кодекс останутся в силе на длительный период времени, что позволит нам иметь надежду на приход инвестиций в наше государство и становление рыночной экономики в хорошем смысле этого слова.

 Блог отражает исключительно точку зрения автора. Текст блога не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь.

Мнение редакции «Судебно-юридической газеты» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственность за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.

Информация о материале

Опубликовано: 23 сентября 2016

Почему в Украине не выносят оправдательные приговоры?

З року в рік кількість виправдувальних вироків в Україні не перевищує 1%. У 2003 році цей відсоток складав 0,24, в 2015 – 0,94. Кількість вироків на користь звинувачених зросла в чотири рази – але по суті нічого не змінилось, і до 20-30% виправдувальних вироків, як у Західній Європі, усе так само далеко.

Чому так відбувається, які наслідки має така ситуація та як її виправити?

На перший погляд, не зрозуміло, чому в Україні не виправдовують обвинувачених, адже законодавством передбачені шляхи для цього.

Великі надії покладалися на новий прогресивний Кримінальний процесуальний кодекс, прийнятий у 2012 році. Він передбачає, що прокурор має керувати розслідуванням та разом зі слідчими збирати докази, які підтверджують вину особи і такі, що її виправдовують. Далі складається обвинувальний акт і направляється до суду, який і має вирішити, винна людина чи ні.

Утім, жоден прокурор в Україні не захоче направити справу до суду, якщо є шанс на виправдувальний вирок, а якщо шанс великий – будьте певні, правоохоронці зроблять усе, щоб справу «зам'яли». Чому? Бо для українських прокурорів виправдувальний вирок – це неминуче покарання.

У 1992 році відповідною постановою Верховної Ради був затверджений Дисциплінарний статут прокуратури України. У ньому написано, що винесення виправдувального вироку є однією з підстав, яка тягне за собою дисциплінарну відповідальність прокурорів та слідчих.

Тож тільки-но суд визнає підозрюваного невинним, прокурор автоматично отримує як мінімум догану. Це означає, що наступні півроку він не отримуватиме премію, а це часто 30-40% зарплатні.

Якщо у справі, скажімо, 50% доказів свідчать про те, що людина вчинила злочин, а 50% – що людина невинна, жоден прокурор в жодному регіоні країни не направить цю справу до суду. Він краще її закриє. А це може бути злочинець, який лишиться на свободі та вчинятиме правопорушення далі.

Якщо ж закрити справу не вдалось, то прокурор робитиме все, аби людину визнали винною. Під час розслідування докази, які виправдовують особу, можуть «прибрати», може проводитись «робота» з суддями...

Тобто ми бачимо, що така ситуація спричинює виправдання винних і покарання невинних ще на етапі досудового розслідування.

Утім, є простий вихід – просто прибрати цю абсолютно безглузду норму зі статуту.

За задумом, вона мала спонукати прокурорів добре виконувати свою роботу. Але якщо прокурор неналежним чином проводив розслідування – то є інші підстави для притягнення його до відповідальності.

Якщо прокурор тягнув розслідування, не проводив необхідні слідчі дії – будь ласка, проводьте по ньому розслідування, а не автоматично карайте за виправдувальний вирок.

Відомі випадки, коли прокурор лише формально бере участь у розслідуванні, навіть не знає змісту кримінального провадження і все звалює на слідчих Національної поліції. І за таку бездіяльність ніхто не притягається до відповідальності.

Якщо ж прокурор сумлінно проводить розслідування, збирає всі докази і передає їх до суду – він наражається на небезпеку бути покараним. Це відбиває будь-яку мотивацію добре працювати.

Сподіваюсь, що новий Генеральний прокурор якнайшвидше відмінить цю норму в статуті та дасть можливість прокурорам спокійно виконувати свою роботу згідно КПК.

Информация о материале

Опубликовано: 23 сентября 2016

Суд не продлив «боксерам» Каратуманова оренду водосховища на Безлюдівці

Суд відмовив ТОВ «Федерація боксу та кікбоксингу» у поновленні договорів оренди на земельні ділянки на території селища Безлюдівка, у тому числі на Нагор’євське водосховище.

Про це стало відомо з постанови Вищого господарського суду від 7 вересня 2016 року.

Загальна площа лісового та водного фонду, яка орендувалася товариством для створення зони відпочинку - 81,46 га. З них понад 70 га води, більше 1 га лісу та близько 10 га - піски.

Після закінчення договорів оренди у 2011 році, підприємство близько п'яти років користувалося землею не маючи на це законних підстав. Продовжити договори оренди ТОВ вирішило тільки у 2016 році. Для цього воно звернулося до суду.

У суді приватники вимагали поновити договори оренди на тих самих умовах, на яких вони отримали ділянки у 1999 році. А крім того, захистити їх права інтелектуальної власності на використання бренду «Нагорьєвського водосховища».

Суд першої інстанції зайняв сторону господарства стосовно першої частини позову. Але апеляційний суд скасував це рішення та відмовив ТОВ у продовженні договору оренди земель.

У суді було встановлено, що жодна із земельних ділянок, вказаних у спірних договорах оренди землі, не є сформованою, також у зазначених земельних ділянок відсутні кадастрові номера, відомості про земельні ділянки не внесені до Державного земельного кадастру. Крім того, переважне право на поновлення договорів оренди приватники втратили ще в 2011 році, адже не поновили договір.

Тож касаційна інстанція залишила постанову апеляційної інстанції без змін, а це означає, що ТОВ «Федерація боксу та кікбоксингу» немає права використовувати земельні ділянки загальною площею 81,46 га.

Це підприємство записане на Дмитра Сторожева, Артура Степаньяна та Тетяну Картуманову. Керівником вказаний Олег Завгородній.

Сторожев очолював Чугуївську райспоживспілку, Степаньян – підприємець, який володіє ТОВ «Міраж», а Тетяна Каратуманова – дружина депутата облради від «Опозиційного Блоку» Олега Каратуманова.

Нагадаємо, що саме ця фірма збирала гроші з мешканців Харківщини за проїзд до води.

Крім того, одна зі співвласниць цього підприємства – Тетяна Каратуманова не задекларувала жодної копійки доходів за минулий рік.

Информация о материале

Опубликовано: 23 сентября 2016