Главная
Наркоторговка обратилась к полиции, чтобы... проверить качество товара
Во Франции арестовали самую глупую наркоторговку этого года. 45-летняя женщина вошла в полицейский участок и бросила на стол три пакетика с наркотиками. После чего достала нож и, вскрыв пластик, предложила стражам правопорядка… попробовать их, чтобы проверить качество.
Полицейские пробовать не стали, но проверили. В двух пакетиках обнаружился кокаин, в третьем — крэк.
На вопрос, почему наркоторговка пришла с такой необычной просьбой в полицию, та заявила, что хотела узнать, были ли наркотики хорошего качества, поскольку не хотела, чтобы кто-то умер от передозировки.
Женщину взяли под стражу, она предстанет перед судом в январе 2017 года. Изъятые наркотики были уничтожены по решению французских властей.
- Информация о материале
Над пропастью поржи, або Деньги за любовь
Пару слов о Зеленском и Квартале-95, потому шо спрашивают всякое. Лучше коротко объяснить свою позицию и забыть, бо предмет очень прост. Как известно, арса лонга, але вита бревис эст. Причем чем более бездарен артист – тем длиннее у него арса, а вита у зрителей от такого искусства становится короче. Такшо будем беречь время жизни для важных дел.
Комментаторы раздают моральные оценки и потрясают кулачьем в воздусях – типа «как он мог?» Им так же яростно отвечают с другой стороны «а хуле художник так видит!» Ну и все такое, пена, брызги, кола и ментос. Кафедра учит не тратить нервы и аргументы на релятивные моральные нормы, которые, как рисунок на воздушном шарике, зависят от объема легких надувающего резинку. Всегда надо идти строго за Белым Кроликом Познания.
Сначала преамбула, где нет персон, а только классификация «бугага»-мейкеров.
Смешно получится или нет – это всегда профессиональный риск юмориста, и этот риск, в отличие от рисков нефтетрейдеров, нихуя не хеджируется. А кто сказал, что шутам не рубят головы? Еще как рубят. Ну вот так – пизданул, не подумав, тебя зашили в мешок и утопили в говне. Или на кол посадили, или заморозили насмерть, или там поотрубали лишнее, в общем – гуглите, скоморох может разными способами рассмешить публику напоследок.
Для классификации надо понимать – кто есть работодатель шута? Кого, он собственно, развлекает и на каком контракте сидит? Если наниматель конкретная венценосная персона, то это одно дело, и одна ответственность. Если затейник народный персонаж, типа Петрушки – то совсем другая.
Допустим, наш скоморох личный потешник какого-нибудь Бенциона Валуа, и глумится над Володимером Капетом. Володимир слушает сьой глум, берет почтового голубя и отсылает его соседнему государю: «Шо за хуйня, Твое Величество? Ты или пса своего уйми, или послов пришли, если у тебя серьезные претензии». Тут не надо вторые смыслы искать, шуты так всегда функционировали, передавая криптованные намеки хозяев, и ничего нового в этом нет.
А если шут краудфаундный, типа на площади за еду выступает – то ему надобно народу потрафить, как заказчику представления. И если не получилось потрафить – то нехуй потом упрекать аудиторию, что «вы меня не так поняли». Не поняли – значит клоун хуевый, а не публика тупая.
Мел Гибсон однажды неудачно пошутил про евреев, его не так поняли, и он долго сидел без работы. А у Мела Гибсона, например, два Оскара и Золотой Глобус, и он ни разу не Зеленский, чтобы «попрошайничать у попрошаек». Так что это часть профессии – четко понимать, что поймут, а что нет, уж простите за тавтологию.
В индустриальное время стандартом стал гибридный тип шута. Которого берут на персональный контракт не по рекомендации и дворянскому происхождению, как Жана-Антуана д’Англере, больше известного как Шико, а по итогам выигранных на площади «поул-позишн», как юродивого Николку-отняли-Копеечку. Успешного в народе Николку моют, стригут, пшикают дезиком и выставляют на паркеты.
В итоге мы имеем потешное уличное быдло при дворе. Лично короля такой гибрид смешить не должен – король замеряет успешность своего шута по громкости записи с микрофонов на площади, и королю хорошо, когда народу весело, а стрелка смехуеметра упирается в ограничитель циферблата. Такому скомороху, действительно, прощают все, потому что покупают не его ужимки, а делегированный ему смех площади и любовь народа.
А вот сам юродивый Николка иногда теряется, не понимая, кому надо услужить, и начинает всерьез считать себя отпрыском обедневшего дворянского рода из Гаскони. А затем ему становится похуй на уровень уличного смехоиндикатора, он считает себя самоценным, дает советы королям и повелевает раскладами. И когда с улицы доносится «фу-у-у» вместо «ха-ха-ха», он не меняет в панике репертуар, а начинает драчливо махать шпажонкой. Что же вы не смеетесь, быдлы? Я над Великой Шапкой смеялся, и над Гаем Юлием Пшонкой, и над Девицей-с-Косой, и вообще берегов не знал, и все мне с рук сходило! И в этот раз сойдет!
Власть, данная толпой, ею же и отзывается. А тишина на площади, как правило, предваряет стук на эшафоте – и это тоже особенность шутовской профессии.
Все, конец преамбуле и обобщениям, тераз перейдем к персоналиям и событиям. Очбыстро и очкоротко.
* * *
Во-первых, сразу отразим аргумент: «А над Януковичем глумиться было можно?» Да, было можно. При Януковиче не было войны с Россией. Мелочь, конечно, но для некоторых граждан Украины она значима. Мальчик Петя поссал на стену, и ничего с ним не случилось, а мальчик Вова поссал на высоковольтные провода, его уебало током насмерть, и это справедливо, это вытекает из положения вещей.
Жаловаться тут не на что. Вот не смешно стало – и все. Пусть несмешной шут подаст в суд и заставит публику смеяться по исполнительному листу. Только быстро и споро, потому что Зеленского народ любил как остроумного и бесстрашного шута, и именно это хранило его, как всю уважаемую гильдию скоморохов, от расправы. Но как только на площади наступила тишина охуения, щит развеялся. Может, я ошибаюсь, но еще один умник, умеющий говорить на сцене разными голосами, и на этом основании поучающий босоту правде жизни из своего костюма и автомобиля представительского класса, босоте не нужен. Тогда уже лучше сразу приглашать Мела Гибсона вместо местечкового лицедея. У него, в отличие от нашего домашнего дарования, кроме гардероба и автопарка, есть еще два Оскара. А по деньгам примерно одинаково выйдет, и Гибсон в Президенты не лезет.
Покровительство власти для шутов обеспечивается покровительством площади. Нахуя нанимателям нужен лузер, от которого у канала падают рейтинги и на сцену летят помидоры? Я не знаю шо там будет, но Бенцион Грозный уже нахмурил брови – королю нужен на ставке шут, который вызывает у площади смех и любовь, а не ненависть и желание уебать кирпичом по дорогой работе дантиста.
Во-вторых, неправы и те, кто обвиняет Зеленского в «попрошайничестве у попрошайки». Украина, в отличие от Зеленского, берет кредиты с намерением их отдать. Количество кредитов говорит о том, насколько доверяют должнику кредиторы, и косвенно подтверждает репутацию страны, как предсказуемого и надежного партнера.
Зеленский же просит деньги у «попрошайки» насовсем и без отдачи, чтобы снять очередное убыточное хоум-видео. Так что эти все отмазки, «мне вас жаль, отдавать кредиты будут ваши дети», на детей Зеленского не распространяются. Его дети за своего папу ничего отдавать не будут. Папа берет так, чтобы платили мы, и еще глумится при этом. В своих понятиях он, конечно, прав. Но публично-то нахуй так делать? Дурак в колпаке, конечно, не дурак – но и площадь-то не совсем дура.
Как это происходит в стране-попрошайке? В худшем случае будет разговор: «Снял? – Да. – В прокате отбилось? – Нет. – От сука, ну ладно, мы еще бабла с лохов наскребли, давай еще раз попробуй». В правильном мире, где живут не попрошайки, разговор всегда имеет продолжение: «Ну тогда пиздуй отсюдова, продай квартиру и машину, и верни бабло. Срок – до конца квартала, бг-г-г... Извини, игра слов, бг-г-г... От я охуенно пошутил, скажи? И этот лысый, как его, который с тобой ходит, пусть анализы сдаст - вдруг твоих двух почек не хватит? Ой, извини, опять пошутил, б-г-г-г...»
Ну, там тоже весело, но немного по-другому.
Лично мне было неприятно узнать, что «попрошайку» ждет суровая расплата по кредитам (которые берутся, кстати, и на Зеленского с потомством), а улыбчивый наебщик уже научился брать бабло без отдачи. Я ведь тоже гражданин попрошайки, лох фанерный – да еще и налоги плачу в тот самый котел, у которого с ложкой пристроился веселый клоун. Вместо того, чтобы тихо чавкать нямку, он показывает мне устройство цилиндра с двойным дном, и с хохотом поясняет механику фокуса: «Ну ты тупо-о-ой!» Я рад, что Зеленскому смех продлевает виту до размеров его арсы. Но какого хуя мы, попрошайки, платим за билеты, если нам ни разу не весело?
А в-третьих, фильтровать базар надо даже скомороху. Я не буду объяснять очевидные любому гасконскому дворянину положняки - например такой, что называть блядью можно только ту женщину, которой лично давал деньги за любовь. Пока что за любовь Украины деньги брал сам Зеленский. Сделаем проще. Сократим множители. Например, представим, что в тот момент, когда «Квартал» шутит про «порноактрису» Украину, кто-то в зоне АТО за эту актрису поймал пулю и отдал жизнь.
Говоря по-простому – умер за Родину. Насовсем, не в шутку. Кому-то блядь, а кому-то мать.
А после этого еще раз поставить развеселые репризы Зеленского в Юрмале и начинать ржать, катаясь по полу.
У меня все по этому вопросу
- Информация о материале
Длинная рука киллера Серйозного
Кровавые головорезы СБУ, пользуясь тем, что Владимир Владимирович Путин вот уже который день не просыхает после удачных выборов и временно не может уделять достаточно внимания охране государственной границы, окончательно распоясались и начали открыто орудовать на территории России, грабя, насилуя и стреляя в ресторанах.
Об этом мало кому известно, но на самого Владимира Владимировича Путина не так давно тоже готовилось коварное покушение. В соответствии с иезуитскими наклонностями так называемого Кровавого Пастора, убийство президента Российской федерации планировалось выдать за несчастный случай на производстве, который должен был произойти в самом сердце российской демократии - на предприятии концерна «Калашников», куда уже был заблаговременно внедрен известный украинский киллер-рецидивист по кличке Серйозный. Генеральная репетиция ликвидации «старика Кабаева» (под таким циничным прозвищем Владимир Владимирович проходит в секретных документах СБУ) состоялась на прошлой неделе во время съемок патриотической программы на канале «Звезда», когда внезапно взбесившийся боевой робот «Платформа-М» вероломно напал на русского военкора, пытаясь ни с того ни с сего напрыгнуть на него с господствующей кочки.
Военкор тогда не отправился в края вечной Великой отечественной войны только чудом, впрочем, киллер Серйозный, незаметно подменивший перед съемками навигационную лампаду «Платформы-М» баптистской русофобической пентаграммой, намоленной лично Турчиновым, и не ставил перед собой такой цели, чтобы не поднять тревогу раньше времени: ему просто нужно было убедиться в том, что робот готов убивать русских...
Целую неделю Серйозный натаскивал боевую машину на Путина, заставляя ее нюхать амфору с силиконом. К моменту приезда президента РФ в славный город Ижевск, в котором и была разработана «Платформа-М», робот уже рыл копытом землю, скакал, как на Майдане, и тайно зиговал на сало. Владимир Владимирович, в свою очередь, нисколько не подозревал о нависшей над ним угрозе: в силу вечной занятости он до сих пор явно не проспался после плодотворной встречи с активом «Единой России» и, утратив всегдашнюю бдительность, легко выбалтывал встречающим его рабочим «Калашникова» военные и личные тайны.
«Есть ли у вас семейные традиции?» - спросил у Владимира Владимировича какой-то остекленевший труженик в парадной робе. «Как специально спрашивает про семейные традиции! - давясь от смеха, сказал Путин. - Ха-ха, любить нужно ближнего своего». Все засмеялись еще сильнее - из слов президента получалось, что живет он семейной жизнью вовсе не с Алиной и вообще не с женщиной, а с каким-то ближним, и любит его не по-детски, вот это да. Или, может, он это сам с собой перед зеркалом делает?
...Не до смеха в этот момент было только украинскому киллеру Серйозному: боевой русский робот «Платформа-М», который должен был наброситься на Путина прямо с выставочной витрины концерна, в последнюю минуту неожиданно поломался и заглох. Хотя чего уж тут неожиданного, русские роботы всегда так делают, странно, что он вообще так долго продержался. В общем, попытка покушения сорвалась, просчитался киллер незалежный.
- Че такой серьезный? Ууу! - ткнул в него пальцем так ничего и не понявший Путин.
- Сирьёзный? - незаметно перекривил его Серйозный. - У, москали, повбывав бы...
Не помня себя от злости, незадачливый убийца покинул Ижевск и отправился в Воронеж убивать лидера ЛНР Плотницкого. Плотницкого в Воронеже почему-то не оказалось, и Серйозный, в бессильной ярости отравив родителей жертвы грибами, выехал в Подмосковье, надеясь кого-нибудь там застрелить и свалить вину на исконно русского народного артиста Боярского, которого недолюбливал с детства за придурковатый вид. Там киллеру, наконец, улыбнулась удача: в ресторане «Ветерок», что в Одинцовском районе, зависал знаменитый украинский политик-оппозиционер, качок с лицом недоразвитого ребенка Евгений Жилин, патриот Новороссии в экзиле.
Киллер Серйозный давно хотел убить Жилина за его любовь к родине, которая проявлялась буквально всегда и во всем. Где бы ни прятался Жилин от уголовного розыска или кинутых на деньги партнеров, везде он собирал вокруг себя единомышленников, преклоняющихся перед подвигом дедов в Великой отечественной войне, и шел с ними оказывать услуги каким-нибудь бизнесменам, предлагая им выгодно охранять себя от него, организовывал конвертационный центр, не забывая вкладывать в каждый мешок налички открытку с поздравлениями по случаю 9 мая (эта открытка почему-то особенно бесила Серйозного), а в последнее время пристрастился к торговле донбасским углем и прочей горючкой со своим земляком Курченко, который, как известно, тоже имел лицо недоразвитого ребенка, но был весьма хлипок телом, вследствие чего Жилин, очевидно, рассчитывал со временем подмять его под себя с помощью двух подзатыльников и одного контрольного поджопника.
К сожалению, увлекшись идеалами Русского мира, Жилин совсем забыл о золотом правиле девяностых, гласящем, что личности его масштаба торговать горючкой, конечно, могут, но не больше канистры, а если больше, то недолго, - и чуть-чуть не рассчитал. Как рассказал «Лайфу» депутат Государственной думы Михаил Маркелов, планы Евгения на ближайшее будущее были абсолютно четкими: он намеревался собрать в России собственную армию, пойти на Харьков, завоевать его вместе с областью, взять под свою руку ЛНР-ДНР и потом то ли жить отдельно, то ли присоединиться к России, тут он еще до конца не решил. «Кому-то на Украине очень не нравилась его идея похода на Харьков», - веско подытожил депутат Маркелов.
Больше всего идея похода Евгения Македонского Жилина на Харьков, разумеется, не понравилась киллеру Серйозному, сразу же осознавшему опасность, нависшую над его фашистской родиной. Услышав, как патриотический атлет разглагольствует на весь «Ветерок» о том, как он со своей армией внезапно перейдет через Альпы и вторгнется в Экибастуз, грозя япошкам ядерной дубинкой, Серйозный понял, что пора действовать стремительно. Быстро переодевшись артистом Боярским, киллер наспех проверил, легко ли вынимается из ножен шпага, и с криком «Каналья!» засадил Жилину две пули в голову и одну в грудь. Мозг задеть, разумеется, не удалось, но сердце Евгения-Завоевателя было большим и горячим, так что умер генеральный секретарь «Оплота» как герой, представляя, что закрывает грудью фашистский дзот, или как будто он Зоя Космодемьянская, хотя при чем тут Зоя Космодемьянская, киллер Серйозный так и не понял.
План убийцы-неудачника снова не удался: артист Боярский, по ложному следу которого он планировал пустить правоохранительные органы, не попал даже на допрос, потому что во время совершения убийства сидел на стадионе в Петербурге, смотрел матч футбольной команды «Зенит» и, кажется, смотрит его до сих пор, просто на всякий случай, потому что патриотов Новороссии по российским кабакам нынче лазит много, и хорошего алиби на всех не напасешься. Не успеют одного завалить, как уже где-то на Урале пьяные соседи ломятся к другому: правда ли, мол, что за твою голову, мил ополченец Негребецких, СБУ платит два с половиной миллиона долларов? Ополченец Негребецких, разумеется, догадывается, что сумма вознаграждения, мягко говоря, несколько преувеличена, если она вообще есть, но не отказываться же: вдруг сейчас начнут всей деревней цветы ему возлагать, челобитную всякую делать, водки нальют полный туесок за славу воинскую да за подвиг ратный. Ага, говорит, правда, только не два с половиной миллиона, а пять, и не долларов, а евро.
И не устояли соседи перед соблазном, кинулись резать ополченца Негребецких, чтоб голову его богатым украм продать за мильены агромадные, еле отбился. Но вот что самое страшное: заметил Негребецких, что среди пьяных соседей затесался один очень опасный, трезвый хохол с холодным взглядом мясника. Серьезный такой, на Боярского похожий.
И было это не к добру.
- Информация о материале
Пенсионерам ограничат доступ к пенсиям: число банков для соцвыплат сократили
Во избежание потерь бюджетных средств и для более эффективного их использования министры во главе с Владимиром Гройсманом поддержали проект постановления Кабмина «О некоторых вопросах выплаты пенсий и заработной платы работникам бюджетных учреждений». После вступления в силу этого документа госбанки потеряют привилегии в процессе выплат пенсий и зарплат бюджетников, а общее количество уполномоченных банков может сократиться до десятка.
Новым постановлением Кабмина в сфере выплат пенсий через уполномоченные банки, кроме всего прочего, утверждается механизм выплаты пенсий и денежной помощи с использованием текущих банковских счетов, а также меняются критерии отбора финучреждений, которые хотят стать уполномоченными производить такие выплаты. «Список критериев предложил Национальный банк, и их поддержал Минфин», - заявил на утреннем заседании Кабмина в четверг министр финансов Александр Данилюк.
На сегодняшний день государство в части бюджетных выплат работает с 44 уполномоченными банками. Однако чиновники сетуют на слишком мягкие условия их отбора, что впоследствии может привести к бюджетным потерям. По разным оценкам, за период банковского кризиса 2013-2015 гг., когда с рынка были выведены несколько десятков банков (часть из которых были уполномоченными), бюджет потерял от 14 до 17 млрд грн.
Согласно предлагаемым чиновниками правилам отбора уполномоченных, на момент проведения конкурса банк должен отвечать следующим требованиям: доля его активов должна составлять не менее 1% от всех активов банковской системы, в течение последних шести месяцев (раньше было три месяца) НБУ не должен применять к нему меры воздействия в виде ограничений, приостановки или прекращения осуществляемых операций; у банка не должно быть финансовой задолженности перед Фондом гарантирования вкладов физических лиц; банк не должен иметь задолженности по уплате налогов и сборов; в течение последних 12 месяцев к владельцам банка или к связанным с ними лицам не должны применяться санкции со стороны Украины или иностранных государств; кроме того, финучреждение должно осуществлять эмиссию платежных карточек.
При этом исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины (НАБУ) Елена Коробкова считает главным изменением в правилах отсутствие требования по наличию в портфеле банка-претендента облигаций внутреннего госзайма в объеме не менее 20% его регулятивного капитала. Еще одним позитивным нововведением она считает отсутствие в новых правилах привилегий для госбанков. «Раньше они получали право обслуживать бюджетников и пенсионеров вне конкурса. Мы даже судимся по этому поводу с Кабмином. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября, и мы надеемся, что он вынесет справедливое решение», - рассказала «Апострофу.Экономика» Коробкова.
Однако эксперты выделяют в анализируемом документе также спорные моменты и считают, что Кабмину еще придется пересмотреть свои требования к банкам. Причин тому несколько. Во-первых, требование иметь 1% от активов банковской системы, по утверждению главного финансового аналитика РА «Эксперт Рейтинг» Виталия Шапрана, никак не защитит бюджет от токсичных банков. Как показали кризисы 2008-2009 и 2014-2016 гг., именно крупные банки подвержены банкротству. Тут можно вспомнить канувшие в лету «Дельта банк», «Надра Банк», банк «Финансы и Кредит» и многие другие.
Кроме того, по словам Шапрана, лишним в рассматриваемых нововведениях Минфина является и ужесточение требований к рейтингу банков с иностранными материнскими структурами. Такие материнские структуры, по мнению разработчиков документа, должны будут иметь международный рейтинг инвестиционного класса. «Требование к наличию рейтинга инвестиционного уровня у иностранных материнских банков с дочками в Украине, мягко говоря, выглядит очень странным. Получается, что страна с рейтингом спекулятивной категории сама просит акционеров банков иметь рейтинг инвестиционного уровня. Это требование необходимо переписать, установив барьер на уровне суверенного рейтинга страны», - отметил он.
Участников рынка также удивляет отсутствие в постановлении требований к количеству банкоматов и разветвленности филиальной сети претендентов на статус уполномоченных. Этот вопрос очень важен, особенно в разрезе пенсионеров, которым зачастую трудно преодолевать долгий путь в поиске ближайшего банковского отделения.
Также настораживает пункт об отсутствии налоговой задолженности у банков, претендующих на статус уполномоченных. Как подметил Виталий Шапран, на сегодняшний день в Украине примерно 30% банков ведут активные налоговые споры с ГНС в судах и числятся в списке налоговых должников. «Cреди них и крупные финучреждения с иностранным капиталом, у которых есть и розничная сеть, и хороший имидж на рынке. Кабмин этим пунктом как бы подталкивает их отказаться от налоговых споров, - размышляет эксперт. - C учетом всех требований, которые предлагает Минфин, уполномоченными в результате смогут быть лишь 10-15 работающих банков».
- Информация о материале
Командир 1-го батальйону 14 бригади Михайло Прокопів: «Якщо ми кинемо зброю і скажемо: «Та нахрєн воно нам треба», то втратимо не тільки схід, але й всю державу!»
Дуже важкий був бій 18 лютого, і запам’ятався він тому, що вороги хотіли 23 числа провести в Мар'їнці парад. Але мої бійці і командири молодці – відпрацювали прекрасно. Під час цього бою я весь час спілкувався з командуванням сектора та керівником АТО, і вони ставили мені тільки одне питання: «Ти впораєшся? Втримаєш Мар’їнку?”. І єдине, що я їм сказав, що якщо з того боку піде щось важке, я хочу, щоб за моєю спиною теж була техніка. Мені відповіли, щоб я не переживав, бо від Маріуполя вже все підтяглося в мій бік. І це дійсно було так. В піхоти тоді виросли крила. В результаті у сєпарів не те щоб параду на 23 не вийшло, а вони навіть не посміли перейти через річку, яка є лінією розмежування між моїми та їхніми позиціями. Ворог цей бій запам’ятав надовго.
* * *
Я в армії з 15 років – кадровий військовий. Родом з Дрогобича.
Навчався спочатку у Мінському військовому училищі, потім закінчив Харківське вище танкове командне училище. Прослужив 32 роки в Збройних силах. Звільнився в 2009 році, тому що за віком вже не міг перебувати на службі. У грудні 2014 року я добровільно пішов у військовий комісаріат з проханням призвати мене по мобілізації. Прийняв таке рішення, бо як фахівець і патріот вважав, що повинен бути на передовій. Поїхав у Київ, в Академію ЗСУ імені Черняховського. Там протягом двох тижнів проходив підготовку, і після цього мене розподілили в 93 бригаду, командиром танкового батальйону. Але в останній момент рішення командування змінилося, і мене призначили командиром механізованого батальйону в 14 ОМБР, яка тоді формувалася в Рівненському навчальному центрі. Це було в березні 2015 року. Коли я приїхав до них на полігон, отримав посаду командира з механізованого батальйону, але особовий склад батальйону, грубо кажучи, розібрали «як донора» інші батальйони, і в результаті там окрім керівного складу і декількох солдат нікого не залишилося. Я розумів, що в такому стані просто залишуся сидіти на полігоні, але я прийшов воювати, тому попросив командира або перевести мене в іншу бригаду, або призначити в інший батальйон. В той самий момент звільнилася посада командира 1-го батальйону, і мене призначили на це місце.
Цей батальйон від самого початку готувався як нічний, і всі наші навчання та заняття проводились тільки вночі. Нас більш-менш забезпечили приладами нічного бачення. Бойове злагодження проходили на трьох полігонах протягом 3 місяців, закінчили його в червні 15-го року. Нас готували досить серйозно. На початку липня батальйон у складі бригади увійшов у зону АТО і зайняв район оборони на передній лінії перед Маріуполем (м. Талаківка, Гнутово, Павлопіль, Сартана). Завдання ми там виконували протягом 2 місяців. Батальйону навіть вдалося просунутися вперед на 2 з половиною кілометри у напрямку села Комінтерново - це було бойове розпорядження старшого начальника і ми його виконали.
Взагалі, по наших позиціях на тому напрямку дуже щільно працювала ворожа артилерія, «Гради», міномети. В основному сепаратисти починали обстріли десь о 21:30, і до 2-3 години ночі ми з ними перестрілювалися. Одночасно працювала у відповідь і наша артилерія. Коли закінчувалися обстріли, ми виходили зі своїх бліндажів та інших захисних споруд, перевіряли, чи є поранені або загиблі і бачили безліч воронок від снарядів.
В районі Маріуполя ми воювали до кінця серпня, і не думали, що нас будуть переводити. Бо батальйон добре знав позиції і гарно підготував бліндажі, але 1 вересня 2015 року нас перемістили в Мар’їнку – це також перша лінія оборони в Донецькій області.
Мар’їнка – специфічна ділянка на лінії фронта - місто знаходиться в безпосередньому зіткненні з противником. Фактично, бої ведуться посеред міста, тому що там де закінчується Мар’їнка починається Петровський район Донецька. Відстань від позицій мого батальйону до противника десь від 250 до 400 метрів. Це дуже близько і дуже небезпечно. Перших 4 дні ми разом з бійцями 28 ОМБР, яки стояли тоді у місті, вивчали свої позиції, а також позиції ворогів.
Сепаратисти зустріли нас весело в першу ж ніч, коли ми приїхали у місто. Вийшло так, що підрозділи 28 бригади були в бліндажах, а мої хлопці – на вулиці. Коли почався обстріл, ми одразу прийняли бій. З того моменту щодня по наших позиціях працювали снайпери, а як тільки сутеніло ворожі обстріли посилювались, і в результаті зав’язувалися бої з противником. Сепаратисти завжди починали першими. Ми ж вивчали їхні вогневі точки. У разі необхідності я з дозволу свого старшого командира відкривав вогонь у відповідь. Обстріли велися зі стрілецької зброї з АГСів, РПГ, Вогів, ЗУшок і Птурів, інколи по нас працювали із мінометів, БМП-2 а також іншої забороненої Мінськими домовленостями зброї. На що ми давали адекватну відповідь.
9 квітня під час чергового бою, коли ми завдали ворогу серйозних втрат в живій силі, техніці, та укріпленнях, ми могли спокійно йти вперед і звільнити від ворога терикон «Крокодил» шахти «Трудовської» (Пануюча висота на ділянці фронту) та прилеглої до неї території, а також позиції ворога в районі славнозвісного Конезаводу і далі в напрямку Петровського району Донецька. Почалося все по їх схемі: вони накидали нам РПГ, але загалом снаряди летіли через наші позиції в місто. Ми досить вдало почали крити ворога. Біля них загорілася суха трава, ще нам посприяла погода - вітер дув з Донецька, тому вся хвиля пожежі понеслася на сепаратистів. В решті решт і від наших відповідей, і від диму вороги почали кидати свої позиції. Ми спостерігали в тепловізори, як вони відходять, залишивши своїх «двохсотих» і «трьохсотих» і склади з БК. За ними навіть якась БМП намагалася під’їхати, але ми знищили її прицільним вогнем.
Я доповів командиру бригади, що склалися такі умови, коли ми можемо йти вперед і зайняти терикон «Крокодил» і Петровський район Донецька. Фактично для цього нам була потрібна тільки команда, але нам сказали, що це «сіра зона», і йти туди не можна. Я вважаю, що найбільша проблема цієї війни, що ніхто не хоче брати на себе відповідальність за прийняття нестандартних рішень, тому ми часто втрачаємо можливості відвойовувати свої землі і швидше закінчити цю війну, хоча та сторона не питає, чи атакувати наші позиції, і щодня намагаються це зробити. Є враження, що ми будемо сидіти в окопах вічно. В батальйоні багато патріотів і добровольців, які добре навчилися воювати і готові не тільки до ведення оборонних боїв, але й наступальних. Проте я не знаю, що їм казати, коли вони дивлячись в очі мені, своєму командиру, задають запитання: «Чому ми не рухаємося вперед?»
Я вважаю, що мій батальйон - дуже бойовий і один з найкращих і підготовлених батальйонів в ЗСУ. Ворог називає нас «Чорна сотня», «Каратєлі», тому що ми даємо їм зрозуміти, що Збройні сили вже не ті, які були в 14-му році. Саме тому, що ми увесь час на передку, в мене немало поранених. Але приємно, що багато хто з хлопців з легкими пораненнями повертаються до батальйону.
Бої в Мар’їнці були різного масштабу і харакетру. Були й важкі, такі, що тяглися по 9 годин, а були й такі, які нагадували провокацію зі сторони противника.
Якось, ще одразу, як тільки ми прибули в Мар’їнку, з того боку з нами воював Моторола. Я перебував на КСП батальйону, керував боєм і чув по рації-прослушці, як він своїх сєпарів налаштовував: «мы сейчас придем к укропам в Марьинку и будем из них шашлык жарить». Але ми їм тоді дали таких шашликів, що вони забули про свої бажання надовго.
Дуже важкий був бій 18 лютого і запам’ятався він тому, що вороги хотіли 23 числа провести в Мар'їнці парад. Але мої бійці і командири молодці – відпрацювали прекрасно. Під час цього бою я весь час спілкувався з командуванням сектора, і керівником АТО і вони задавали мені тільки одне запитання: «Ти впораєшся? Втримаєш Мар’їнку?” І єдине, що я їм сказав, що якщо з тог боку піде щось важке, я хочу, щоб за моєю спиною теж була техніка. Мені відповіли, щоб я не переживав, бо від Маріуполя вже все підтяглося в мій бік. І це дійсно було так. В піхоти тоді виросли крила. В результаті у сєпарів не те що параду на 23 не вийшло, а вони навіть не посміли перейти через річку, яка є лінією розмежування між моїми і їхніми позиціями. Ворог цей бій запам’ятав надовго.
В Мар’їнці є дуже хороші люди – справжні українці. Вони завжди дуже просять нас: «Не здайте Мар’їнку, не здайте нас!” Наш підрозділ ось-ось мають вивести на ротацію, і тим, хто прийде сюди на наше місце, я буду казати так само: «Дивіться, хлопці, тільки не здайте Мар’їнку!» Мені дуже хочеться, щоб ті, хто прийдуть, продовжували нашу справу, не перекреслили усе те, що було зроблено нами. А ми зробили немало.
Щодо місцевих, то спочатку, коли ми тільки прибули в місто, деякі люди відвертали від нас голову. Таких, які б були лояльні до ЗСУ було небагато. Але згодом ми з замполітом Сан Саничем приїхали у Мар’їнську міську раду, для того, щоб налагодити зв’язки. Районна міська адміністрація уся виїхала в Курахово ще в 14-му році. Тож ми познайомились із секретарем Гавришем Андрієм Степановичем. Пізніше я дізнався, що він з сєпарськими настроями. Перше питання цього секретаря до мене, як до командира батальйону, було таке: «А Ви зможете мене звідси вивести, якщо щось почнеться?» Слухати це було дуже неприємно. Я подумав, а чим інші люди відрізняються від тебе?
Коли я познайомився з місцевими волонтерами, був вражений, бо коли ми їхали сюди, думали, що тут немає патріотів. Вони разом з ними почали організовувати походи в школи. Ми приходили не з пустими руками, а приносили дітям консерви, солодощі і так далі. Зустрічалися з директорами, вчителями, побачили, в яких умовах навчаються школярі.
В приміщеннях всі вікна були закладені мішками, холодно. Опалення не було. Усі грілися обігрівачами. В класах сиділо по 4-8 учнів. Тому ми підняли питання, щоб місцева влада займалися в першу чергу школами. Правда, якийсь рух почався вже ближче до Нового року. Посклили вінка, потім запустили котельню і почали потихеньку обігрівати школи.
В цей час в Мар’їнці вже призначили військово-цивільну адміністрацію, і працювати в даному напрямку стало легше.
Окрім того, що ми вітали дітей на різні свята, ми брали участь в заходах, які проводили місцеві органи влади. На Масляну на центральній площі масово пригощали людей солдатською кашею, чаєм, солодощами, і люди залишилися задоволеними. А коли на Мар’їнський район від Червоного Хреста приходила гуманітарна, ми давали місцевим свої машини, щоб її розвозити. Тому з часом люди почали до нас тягнутися і довіряти нам.
А ще ми перекрили потік контрабанди через Мар’їнку по так званій «Дорозі життя». Спочатку я не міг собі уявити, як це так - групи цивільних людей ходять з Мар’їнки в Донецьк, або в зворотному напрямку через місток, повз позиції батальйону. Взагалі так звану «сіру зону» ніхто не має права ніяк пересікати, а тільки через встановлений КПВВ, якого в Мар’їнці не було. Я прийняв рішення разом зі своїми заступниками протягом тижня виїжджати на блокпост, через який перевозили контрабанду.
Знизу і зверху вулиці Леніна ми поставили різного роду інженерні загородження, щоб перекрити цю дорогу. А щоб забезпечувати громадський порядок, залучили місцеву міліцію. Спочатку люди, які збиралися по обидві сторони того блокпосту, були дуже агресивно налаштовані, в нашу сторону сипали звинувачення і погрози, але з кожним днем було видно результат: людей ставало щодня менше, і їхні настрої змінювалися. Ми працювали у такому режимі десь близько тижня - і в результаті повністю закрили потік контрабанди через свої позиції, чого не змогли зробити до нас ті підрозділи, які займали район оборони в місті до приходу мого батальйону. Дехто з місцевих одразу подякував нам за це. Ну а згодом на трасі Запоріжжя – Донецьк відкрили КПВВ, тепер за порядок там відповідають підрозділи Державної прикордонної служби, Національної гвардії та митники.
Зараз народ повертається в Мар’їнку, хоча тут бойові дії все ще тривають.
Почали працювати магазини і ринок. Нещодавно майже в центрі міста відкрили пекарню. За період, що ми тут, я бачу зміни серед місцевих - люди повірили нам. І тепер дуже хочуть, щоб ми повернулися в місто після ротації. Я знаю, що люди збирали підписи, писали листи на ім’я Міністра Оборони, начальника Генерального штабу, Командувача Сухопутних військ, з таким проханням. Звичайно, ми прикіпили до цього міста це по-перше, а по-друге, місцеві в нас вірять.
Мені дуже хочеться, щоб Збройні сили в державі були спроможними виконувати свої завдання, щоб не було так, як було до цієї війни – розвалена і деморалізована армія. Я вважаю, що частину Донбаса ми втратили саме тому, що армія в нас на той час не була боєздатна.
Зараз в мене є певні розчарування і в керівництві ЗСУ, і в керівництві держави, але питання не в настрої - тут треба думати трохи глибше. Якщо ми будемо розчаровуватися, кинемо зброю і скажемо: «Та нахрєн воно нам терба, розбирайтеся без нас!», - то ми можемо втратити не тільки схід України, але й всю державу. Тому в мене і в моїх побратимів потенціалу робити свою справу ще вистачить надовго. Я думаю, що кожна нормальна людина розуміє - якщо це твоя земля, то ти повинен її берегти, та не потурати ворогу і чекати кабали. Все буде добре. Все буде Україна. Ми в це віримо!!!
- Информация о материале
Цена капитуляции. Почему Украину неправильно сравнивать с Израилем
Украину любят сравнивать с Израилем. Говорить о том, что украинцам – как когда-то и евреям – приходится строить государственность по соседству с сильным и мощным противником.
Но при всей привлекательности подобного сравнения – оно все же хромает.
Потому, что евреям, строившим Израиль в середине прошлого века, было даже в чем-то проще.
Им противостоял серьезный враг, не питавший к новому государству никаких сантиментов. Но именно поэтому было легче: противник был слишком иным, чтобы можно было заблуждаться на его счет. И на повестке стоял вопрос о физическом выживании, когда никаких компромиссов не предусматривалось.
Вся логика существования Израиля тех лет укладывалась в формулу премьер-министра страны Голды Меир: «Мы хотим жить. Наши соседи хотят видеть нас мертвыми. Это оставляет не слишком много пространства для компромисса».
Именно это отсутствие альтернативы создало реальность, когда у евреев просто не было выбора. Можно было победить, построить государство и сделать его эффективным.
Либо же проиграть и сгинуть.
Наверное, именно в этом и заключается ключевой водораздел между Украиной и Израилем. Просто потому, что сегодня Москва не ставит перед собой тех задач, которые ставили соседи официального Иерусалима.
Она не хочет стирать соседнее государство с лица земли или сбрасывать украинцев в Черное море. Ее программа минимум – превратить Украину в свой протекторат, лишить субъектности и доказать несостоятельность. Программа максимум – чтобы украинцы объявили себя малоросами.
И в этом сценарии главный вопрос повестки дня – это не столько вопрос физического выживания украинского обывателя, сколько вопрос утраты идентичности. В том числе и ценностной.
А очень многие готовы этим легко пожертвовать. Потому что легко жертвовать тем, чего у тебя нет. Особенно когда есть иллюзия, что в случае поражения твоей страны – для тебя лично все останется по-прежнему.
Более того – абстрактный украинский обыватель может даже тешить себя иллюзией, что с ним лично ничего ужасающего не произойдет.
Что в случае капитуляции Украины в нынешней войне всего лишь установится перемирие на востоке, прекратятся волны мобилизации, а армейский бюджет вернется к довоенной скромности.
Что пойдут инвестиции, откроются российские рынки и возобновится экономическое партнерство. И под влиянием этих своих иллюзий украинский обыватель может устало отмахиваться от любых аргументов, настаивая на том, что «персональное» важнее «коллективного».
Проблема в том, что сторонники подобного подхода никак не возьмут в толк, что сейчас решается вопрос не только идентичности, языка и самоощущения.
На кону, в том числе, вопрос того самого экономического благополучия, которое этот самый обыватель привык ставить во главу угла. Потому что мы наблюдаем ни что иное, как битву Украины за право покинуть мир неэффективных сырьевых экономик и неповоротливых политических систем.
Россия могла притворяться эффективной лишь в условиях высоких цен на нефть.
Именно они были одной из двух «духовных скреп», связывавших страну воедино - второй остается ядерное оружие.
Именно эти две вещи удерживают российскую систему от критической центробежности. Но как только цены на нефть упали мы стали свидетелями того, как некогда привлекательная социальная реальность стала рассыпаться.
Потому что Россия может быть симпатичной только когда баррель стоит более ста долларов.
В нулевые можно было очаровываться российским социальным договором. Который предусматривал отказ россиян от политических свобод в обмен на экономическое благополучие.
Когда главным содержанием внутренней повестки была процентная ставка по кредитному автомобилю и продолжительность ипотеки – тем более, что растущие из года в год доходы позволяли это все покрывать. Но эта реальность закончилась в тот момент, когда цены на нефть рухнули более чем вдвое.
В этот момент выяснилось, что экономическое благополучие закончилось, а отказ от политических свобод – сохранился. Более того – власть в РФ объявила об одностороннем реформировании старого социального договора.
Теперь от политических прав и холодильника россиянам предложено отказаться во имя «государственного величия». Которое уже не удастся пощупать, съесть или положить на счет.
Причем это эфемерное приобретение шло в пакете с прежней неэффективностью политической модели.
Которая трактует любое сомнение как непозволительное инакомыслие.
Которое в патриотическом угаре готово принять любое безумное решение. Будь-то право спецслужб на тотальную прослушку или запрет на иностранные продукты.
Современная Россия превратилась в страну, граждане которой несут издержки, на которые не соглашались, но опротестовать которые не могут.
Именно потому, что пятнадцать лет назад добровольно согласились пожертвовать своим правом на «особое мнение».
То, за что сегодня сражается Украина – это не только право на идентичность, язык и собственную историю.
Это, в том числе, битва за переход к другим правилам игры. Рынок и конкуренция. Системы сдержек и противовесов. Государство для граждан, а не наоборот. Это битва не только с внешним агрессором, но и с внутренней неэффективностью, помноженной на коррупцию и корпоративные практики.
Эта битва будет долгой, процессы будут идти с переменным успехом, прогресс порой перемежаться откатами, но мы можем спорить о скорости движения, а не о векторе этого движения.
Альтернативы этому пути попросту нет. Failure is not an option.
Капитуляция перед Россией не будет означать размен идентичности на процветание. Проигрыш будет означать лишь уничтожение шанса на становление эффективной экономики.
Потому что российские протектораты не живут богаче метрополий. А современная РФ остается страной, вся внутренняя дискуссия которой сводится к вопросу «на ком экономить в первую очередь».
Победа России будет означать лишь то, что украинское будущее окажется перечеркнутым.
Любые окна социально-экономических реформ закроются.
Любая попытка сделать государство для гражданина – потерпит поражение. У РФ нет денег, чтобы строить из покоренных стран витрины – и потому капитуляция Киева будет означать крах не только нынешнего поколения украинских граждан, но и следующего. Того самого, которому придется начинать все с нуля.
Именно поэтому Израилю было в чем-то даже проще. Потому что у них изначально не было иллюзий по поводу того, что ждет евреев в случае проигрыша в войне. И сравнивать опыт двух стран можно будет лишь тогда, когда таких иллюзий не останется у Украины и украинцев.
- Информация о материале
Страница 445 из 2102
