Главная
Бурбулентность, або Втереть Трампа
Бурбулентные завихрения – они как турбулентные, только безжалостней. Образуются они с помощью сжигания травы в нехитром устройстве – бурбуляторе (или бульбуляторе – смотря в каком регионе страны вы живете). Устройство представляет из себя конструкцию из пластиковой бутылки, фольги и дырок. А также некоторого количества травы.
Ну, как в том анекдоте – дайте, пожалуйста, пиво и сигареты. – А вам восемнадцать есть? – Ладно, тогда дайте полтора колы в пластике и шоколад в фольге.
В этой конструкции дырки и бутылки разрешены законом, а трава – нет. Я противник наркомании, но против запрета всего природного. Предки скандинавов жрали мухоморы, а теперь у них нокия и икея. Запрещать живые организмы нельзя. Сегодня траву запретили, завтра дерево, послезавтра рыбу, а потом енота какого-нибудь запретят. Или там кузиманзу или бандикута. Все, шо выросло, само по себе, а не изготовлено в тайных лабораториях с помощью растворителя и ангидрида, имеет право на существование и употребление. И если человек желает, чтобы его жалила черная мамба – то это его право.
А вот боярышник я бы запретил. Боярышник бояре придумали, а от кацапов никогда ничего хорошего не происходило. Любое их изобретение заканчивается войной или циррозом. Це була преамбула, а тераз буде амбула.
* * *
Это я к чему – сейчас в России бурбулентное завихрение радости от избрания Дональда Трампа президентом США. Причем радость такая, будто Трамп родом из Рязани, и уже завтра подарит России Японские острова в придачу к Курильским, а также нападет на Украину со стороны Одессы и Львова. И это все при том, что половина россиян пишет его имя как «дональд трап». Начитанные пишут «труп». Хуй его знает, какой вариант больше бы порадовал президента Америки.
Шобы развеять эту наркотическую иллюзию, в статью придется призвать самого Сталина.
Так вот. Представление о Сталине, как о всемогущем калигуле, который просто пальцем указывал на члена Политбюро, и его тут же уволакивали на корм львам преторианцы в синих фуражках, ложное. Оно было создано умышленно и дважды – сначала Хрущовым, потом Горбачовым. В качестве заземления народного гнева – типа сидел в пещере дракон, и жрал девственниц, а мы тут просто мимо проходили, и сами еле убежали, прикрывая девственность ладошкой.
На самом деле Сталин вел реальную партийную борьбу, реально рисковал своей шкурой и шинелью, и учитывал интересы большинства своей шайки, вовремя подхватывая мейнстрим. Потому что сам вполне мог в этом блядском большевизме пойти на корм девственницам. Например, отказ от мировой революции – это не Сталин придумал, накурившись трубки с бульбулятором. Это осознание большинством партийцев реальности, шо мировой пожар раздуть ширины ебальника у вэкапэбэ не хватает. Тот, кто этого не понял, был зарублен ледоколом. Или заколот ледорубом.
Фактически, Сталин был интерфейсом между внутренними делами и внешними. И если во внутренних он был еще отчасти и операционкой, расходуя ресурсы своего компа на лесоповалах, то одна ошибка во внешних делах закончилась такой мелкой неприятностью, как Великая Отечественная. Пользователь, не врубившись в сталинский интерфейс, просто расхуярил клавиатуру и монитор, хотя и сам в итоге остался без интернета.
Ну, у кого есть интернет – тот меня понял.
Сталин был паханом большевистской ганзы, возглавлял ее, и действовал в ее интересах. Как только он начал сомневаться в ее интересах – например, передать руководящую роль от райкомов к советам – он случайно умер специфическим образом. Хотя по возрасту был всего лишь на три года старше новоизбранного Трампа.
К Берии, уже пошившему шинель особой скромности, и заказавшем на али-бабе курительную трубку, вообще зашли суровые пацаны в фуражках, и сказали – «Идем, бля».
Потому что власть у них была не от Бога, а от Партии. Партия дал – Партия взял. Ибо, если не Партия - то от кого ты генеральный секретарь?
Все, мы изгоняем Сталина из нашей лекции.
* * *
Трамп в данном случае был аналогом выскакивающего на мониторе поп-апа, предлагающего гель, который при втирании увеличит ваш хуй на пять сантиметров за неделю. Америка нажала на этот баннер, и теперь, возможно, просмотрит порноролик, подцепит вирус и получит спам. Ну, вот такой способ распространения себя он выбрал, и он сработал. Кто его знает, может в самом деле увеличится на пять сантиметров.
Но это внутренние пользовательские проблемы. Никакого отношения к внешним пользователям сьо не имеет. Интерфейс останется прежним
Трамп является представителем партии республиканцев, которая не тает от любви к Хуйлу, и не менжуется «давайте поговорим», как демократы. Это партия орков. И точно так же, как в большевистской партии, там тоже есть свои октябрята, пионеры, комсомольцы – и только потом, после кандидатского стажа, тебя причащают в коммунисты.
Так вот, партийные положняки разъясняются членам еще на этапе октябрят, даже миллиардерам. Иначе это не партия, а хуй знает шо, а Трамп не президент-республиканец, а царь – ебарь моделей. Республиканская партия США с ее вековыми положняками не будет назначать себе царя, потому что это уже совсем какая-то другая партия получается, а не республиканская. И даже у Трампа не хватит лавандоса, чтобы изменить формат одной из двух основных сил страны, мирового гегемона. Такого количества лавандоса просто не существует, а если бы существовало, то в наличке это был бы горный кряж, а в безнале – метро серверов. Потому шо в отношении Трампа партия слонов, как политический субъект США, является консолидированным мультитриллиардером, и миллиардерами она жопу вытирает.
Как только Трамп начнет шить себе скромную шинель и заказывать трубку, он будет или трап, или труп. Некий ДФК уже однажды попробовал, и трапа из него не получилось. Понимаете, Америка слишком большая и серьезная страна, чтобы один человек мог делать там все, что взбредет ему в голову.
Россия тоже страна большая, но несерьезная. Это страна-наркоман, подросток с бульбулятором. Она привыкла к царям, которые в один момент могут накурить пять тысяч верующих одним напасом. Аналогично они воспринимают и другие страны, и даже цивилизации. Ну, кроме чеченцев, пожалуй, потому что те на предложение «дай закурить» их тупо отпиздили и поставили на счетчик.
Поэтому россияне всерьез уверены, что втерев Трампа себе в хуй, они увеличат его на пять сантиметров за неделю. У них же так всегда было в понимании – не царь от партии, а партия от царя. Даже Сталин, в их понимании, выиграл войну практически в одиночку, верхом на Буденном.
Пришел Путин, сказал «хахлы-фашисты», и они побежали брать кредиты, чтобы отдать их кишками на Донбассе. Царь же сказал - можно! И в Америке теперь есть хороший царь. Тем более, что в сложившейся ситуации России приходится искать даже мелкие радости, а если их нет - то выдумывать. «Спартак» выиграл в футбол у Молдавии - значит через два дня мы на танках в Берлине. Так наркоману лампочка кажется солнцем, а вокзальная блядь - королевой красоты. Потому что другого солнца и бабы у него нет
И теперь у них вихрящаяся бурбулентность, эйфория, экстаз и дрочба на выскочивший поп-ап с рыжей порномоделью.
Но это просто боярышниковые видения.
- Информация о материале
Разнорабочие и голуби
Дядю Мишу забыли на крыше.
Если бы дядя Миша был голубем, он не огорчился бы, просто слетел бы вниз, но дядя Миша был разнорабочим, открывающиеся перспективы не вызывали у него радостного трепета в маховых перьях. За сорок семь лет дядя Миша так и не освоил базовые навыки горизонтального полета. Не стоит судить его строго, всякий раз, когда дядя Миша оказывался на крыше, в руках у него была лопата, а сам он был привязан к трубе. Нельзя ожидать, что человек в таких обстоятельствах сумеет самостоятельно освоить полет. Едва ли он этого хотя бы захочет. Дядя Миша никогда не считал себя птицей высокого полета, рисковать ему не хотелось.
Дело было так. Родной ЖЭК отправил дядю Мишу сбрасывать снег с крыши дома номер пять. В помощь ему дали разгильдяя Кольку, чтобы тот набирался ума от дяди Миши. Колька работал всего две недели, в средние века его должность называлась «подмастерье». В те времена главное требование к соискателю заключалось в ударопрочном черепе, через него происходила передача знаний от мастера к ученику. Дядю Мишу назначили Колькиным ментором, уже через неделю ему стало казаться, что образовательная система за последние пятьсот лет основательно сдала позиции. Запрет на физические наказания, как выяснилось, сильно снижает ценность передаваемого опыта в глазах подрастающего поколения.
Пустить Кольку на крышу дядя Миша категорически отказался.
— Вот уж нет, студент, — объяснил он Кольке. — Упадешь, ударишься башкой, сломаешь себе что-нибудь. А потом твоя мамка придет, будет меня спрашивать: «Ты, дядя Миша, зачем моего оленя на крышу погнал?» Что я ей скажу?
Одним словом, Колька был оставлен внизу, у подъезда, дядя Миша наказал ему предупреждать проходящих жильцов, чтобы остерегались падающего снега.
— Или лопаты, — добавил Колька.
Сам дядя Миша поднялся на шестой этаж, отпер люк, выбрался через слуховое окошко на скат крыши, с помощью страховочного троса связал свою судьбу с трубой вентиляции. Колька заметил его, принялся подбадривать снизу незатейливым юмором.
— Дядьмиш! — кричал Колька. — Дядьмиш, осторожнее там! А то упадешь, ударишься башкой!
Дядя Миша отвечал ему с крыши коротко и содержательно, обильно употребляя в речи букву «ять». Колька внизу задорно ржал и уворачивался от падающих сугробов.
Пока они таким образом резвились, на площадку третьего этажа вышла баба Нюра, единственный приличный человек во всем подъезде. В подъезде восемнадцать квартир, все населены наркоманами и проститутками, в квартире справа алкаши, в квартире слева — антихристы. Баба Нюра неоднократно писала на них заявления в милицию, и оптом, и в розницу, но все безрезультатно, в милиции работает одна мафия. Последний оплот порядка остался в квартире бабы Нюры, самый настоящий Сталинград в кольце фашистов. Баба Нюра покидала его только чтобы сходить за хлебом, да еще к соседке бабе Кате. Баба Катя, конечно, та еще старая коза, но хотя бы не наркоманка и не проститутка. По крайней мере, последние полвека.
Баба Нюра поднялась к ней на шестой этаж, и сразу заметила открытый люк на крышу. Не надо быть Ниро Вульфом, чтобы понять, что туда пробрались наркоманы и проститутки. Никакой Шерлок Холмс, никакая мисс Марпл не вникали в ситуацию так быстро, как баба Нюра. И ни один комиссар Мегрэ в жизни своей не пресекал деятельность уголовных элементов так решительно и быстро. Она вскарабкалась по лестнице, захлопнула люк и водворила на место замок. Наркоманы оказались изолированы от общества, как им и полагается.
Восстановив справедливость в отдельно взятом подъезде, баба Нюра постучалась к бабе Кате. Она собиралась попросить соли в долг, это должно было занять часа полтора-два, не больше.
— У тебя в люк-то наркоманы лезут! — сообщила она бабе Кате. — Ты что не следишь?
Они прошли в кухню и там принялись обмывать кости соседям.
Тем временем на крыше кончился снег.
Говоря по совести, снега на крыше еще оставалось прилично, но дядя Миша утомился. До конца рабочего дня оставалось еще часа три, однако человеческая жизнь слишком коротка и слишком ценна, чтобы проводить ее на крышах чужих домов. Даже у разнорабочего есть свой собственный дом, где его ждет личная жизнь и дела по хозяйству. У дяди Миши, например, в холодильнике была припрятана бутылка перцовки, и он чувствовал, что не может дольше находиться с нею в разлуке.
— Все, шабаш! Дуй домой! — приказал Кольке дядя Миша. — Если кто спросит — мы работали до шести.
Колька не заставил себя долго упрашивать, он был человеком покладистым. К тому же, его дома ждала подружка и шесть банок пива, он беспокоился, как бы в его отсутствие они не познакомились друг с другом слишком близко. Колька дождался, пока дядя Миша скроется в слуховом окошке, и удалился.
А дядя Миша, просочившись на чердак дома номер пять, обнаружил, что люк заперт.
— Ух ты! — удивился дядя Миша.
Он подергал люк, пнул его ногой. Люк не поддавался.
— Ишь ты! — сказал дядя Миша.
Несчастный аббат Фариа, заключенный в подземелья замка Иф, выкопал подземный ход голыми руками. У дяди Миши была при себе лопата, вне всяких сомнений, его положение было гораздо более выгодным. Он воткнул лопату в щель люка, налег, крякнул, выругался и сломал лопату.
— Ах ты!.. — сказал дядя Миша.
В принципе, ничего непоправимого в ситуации не было. В наш век высоких технологий достаточно просто позвонить по сотовому телефону, чтобы вызвать себе подмогу, где бы вас ни заперли: в замке Иф или на чердаке дома номер пять. Проблема заключалась в том, что сотового телефона у дяди Миши отродясь не водилось.
Оставался последний выход. Дядя Миша высунулся из слухового окна наружу.
— Колька! — крикнул он. — Колька, собачий сын! Ты там?..
Собачий сын Колька ему не ответил, в этот момент он уже находился на полпути к дому, предвкушая свидание с девушкой и алкогольными напитками. Тогда дядя Миша выбрался на крышу, снова привязал себя к трубе вентиляции и осторожно подобрался поближе к краю крыши, чтобы лучше видеть окрестности. Оттуда, нависая над грешной землей, словно орел на утесе, дядя Миша принялся кричать.
— Люди! — кричал дядя Миша. — Э-эй! Помогите, люди! Э-э-й!
Никто его не слышал. Рабочий день был в самом разгаре, проститутки и наркоманы, проживавшие в доме номер пять, все еще находились на своих рабочих местах. Во дворе было пусто.
— Эй, ну хоть кто-нибудь! — вопил дядя Миша. — Собакины дети!
Через пять минут он перешел почти исключительно на слова с буквой «ять», а еще через десять охрип.
— Твою хрр! — сказал дядя Миша, хватаясь рукой за горло.
И потерял равновесие.
Тем временем на кухне шестого этажа, в квартире бабы Кати, баба Нюра размешивала варенье в кружке с чаем. Старухи только что закончили обсуждать соседей и как раз собирались взяться за героев телесериалов.
Именно эту минуту дядя Миша выбрал для того, чтобы упасть с крыши. Страховочный трос остановил его падение на уровне шестого этажа, а бессердечная сука инерция увлекла его, хрипло матерящегося, задом вперед, прямо в окно кухни. Если вы думаете, что застекленное окно может представлять серьезное препятствие для задницы сорокасемилетнего разнорабочего, падающего с крыши, я вынужден вас огорчить. Это не так.
Дядя Миша выдавил стекло прямо на кухонный стол, и тут же снова исчез за окном. От неожиданности баба Катя издала нечеловеческий вопль, а баба Нюра выплеснула в окно чашку чая.
В жизни разнорабочих случаются и более приятные дни, например, дни зарплаты, или вечер пятницы. Этот день был не такой. Дядя Миша висел, раскачиваясь на страховочном тросе, словно маятник, то появляясь в поле зрения старух, то снова исчезая, и непрерывно сипя бранные слова. Осколки стекла не нанесли его корме никакого урона, но туда попал полный заряд горячего чая с малиной, отправленный меткой рукой бабы Нюры.
— Батюшки! Да ведь воры лезут! — вдруг догадалась баба Катя.
В углу у нее имелся веник, баба Катя схватила его, высунула руку за окно и принялась лупить дядю Мишу.
— Вот тебе, паразит! — приговаривала она. — Не лазай в чужие квартиры! Вот тебе!
Дядя Миша отплевывался и хрипел. Будь он голубем, он мог бы просто улететь прочь, но увы, разнорабочий, привязанный к трубе, никогда не сможет улететь далеко. Дядя Миша впервые в своей жизни сожалел об этом.
С крыши дядю Мишу сняли только через час.
Неделю спустя, когда он смог снова выйти на работу, родной ЖЭК отправил его сбрасывать снег с крыши дома номер двенадцать. Дядя Миша хлопнул Кольку по плечу и вручил ему новую лопату.
— Вперед, — сказал он Кольке. — Я в тебя верю.
- Информация о материале
Бизнес в жилых домах: что делать, если кафе и магазины разрушают ваше здание
Вначале следует отметить, что владельцы квартир многоквартирного дома или общежития являются совладельцами всех подвалов, чердаков, лестничных клеток и лифтов, независимо от того, приватизировали они свои квартиры или нет (Закон Украины «О приватизации государственного жилищного фонда»).
Что касается придомовой территории, то она может быть выделена на основании соответствующей градостроительной и землеустроительной документации и передана в собственность жильцам, ОСМД или управителю. Но на практике в старой жилой застройке этими вопросами никто не занимается. Земельный участок под домом и для его обслуживания является неоформленным и остается на балансе города или района.
Как пользоваться общей территорией
Органы местного самоуправления не имеют права без согласия владельцев приватизированных квартир продавать, сдавать в аренду или решать вопросы перестройки, надстройки, пристройки к нему сооружений, застройки лестничных клеток и въездных-выездных ворот, обустройства на фасадах домов специального технического оборудования промышленного назначения и т.п., за исключением проведения ремонтных работ в соответствии с законодательством. Если приватизация подвала здания, крыши или придомовой территории прошла без общественных слушаний и согласия жильцов дома, то она незаконна, и жильцам нужно обратиться в прокуратуру. Если подвал или придомовая территория были «приватизированы» на протяжении последних трех лет, есть шанс опротестовать действия в суде, а если три года прошли, то даже обращением в прокуратуру дело не решить.
Перевод квартир в нежилой фонд
Для того, чтобы открыть на первом этаже здания кафе, ресторан или магазин (в жилых домах запрещена лишь производственная деятельность), нужно перевести недвижимость из жилого фонда в нежилой, но это можно сделать лишь при согласии жильцов дома. Следует отметить, что конкретного порядка, регулирующего процедуру перевода недвижимости из жилого фонда в нежилой, нет. И перевод из жилого в нежилой можно назвать условно законным. Скорее по принципу разрешено то, что не запрещено.
Что касается каких-либо ограничений для домов-памятников архитектуры, то их нет. Главное, чтобы действия собственников не несли угрозы для самого памятника архитектуры.
После получения согласия владелец помещения обращается в КГГА (Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры и Департамент экономики и инвестиций), где заключается договор на оплату паевого взноса, после чего рассматривается заявление собственника на перевод жилого помещения в нежилое. В случае позитивного решения владелец оплачивает паевой взнос, получает распоряжение о переводе помещения и регистрирует право собственности на новый объект.
Перепланировка помещений
Владельцы и арендаторы помещений могут проводить переоборудование и перепланировку жилых и подсобных помещений, балконов и лоджий по соответствующим проектам, но также с разрешения жильцов и органа местного самоуправления. Для получения разрешения на проведение строительных работ нужно обращаться в архитектурно-строительную инспекцию (ГАСИ).
Но если недвижимость была переведена из жилого фонда в нежилой без ведома жильцов более трех лет назад и жильцы решили пожаловаться на это только сейчас, то в суде невозможно будет что-либо доказать, так как суд формально закроет дело на основании сроков исковой давности.
Без разрешения ГАСИ возможна перепланировка, но только с сохранением несущих конструкций, без превышения допустимых нагрузок на перекрытия, стены и фундамент и при условии соблюдения архитектурно-планировочных требований, государственных строительных норм и местных правил застройки. Контроль за выполнением строительных работ осуществляет ГАСИ и Бюро технической инвентаризации (БТИ), которое проводит после завершения законных работ техническую инвентаризацию. Если ситуация касается домов, признанных памятниками архитектуры, то для проведения каких-либо строительных работ капитального характера, в том числе реконструкции и реставрации, необходимо получить разрешение ГАСИ.
Куда жаловаться на нарушения предпринимателей
Если жильцы подозревают, что перепланировка проводится незаконно, сносятся несущие конструкции, у жильцов в связи с этим начали трескаться стены, то первым делом нужно обратиться в районную администрацию и ЖЭК (управляющую компанию). С участием специалистов этих организаций составляется акт и фиксируются факты повреждений (например, трещин на стенах), если таковые есть.
За самовольную перепланировку предусмотрен штраф в размере от одного до трех необлагаемых минимумов доходов (17-51 грн!!!) и предупреждение (на должностных лиц — от трех до семи необлагаемых минимумов доходов граждан.
Чтобы потребовать компенсацию за нанесенный ущерб, нужно провести техническую (строительную) экспертизу, на основе которой и будет проведена оценка. Такая экспертиза проводится во время судебного разбирательства. Все экспертизы, которые будут проведены до суда, будут расцениваться как заключение специалиста. После проведения этих процедур и на основании их результатов жилец сможет обратиться в суд.
Кроме того, если будет установлено, что работы по перепланировке проводились без строительного разрешения, то жильцы могут обратиться в суд с иском о приведении помещения в первичное состояние. В таких случаях судебная практика будет исходить из того, каким образом нарушено право жильца, и из принципа частной собственности ресторана или кафе. Шансов выиграть дело, скорее всего, будет мало. В моей практике было дело с положительным судебным решением. Суд обязал за свой счет привести подвальное помещение в первичное состояние. Но решение суда до сих пор не выполнено. Опять же, по причине бездействия сотрудников исполнительной службы и коррупционных действий со стороны владельцев ресторана.
Иногда ресторан (кафе) захватывает часть помещений общего пользования, например, незаконно переносит оборудование теплопункта в другое помещение, а сам теплопункт занимает. Тогда есть большие шансы выиграть дело и за счет ресторана все восстанавливается.
Когда мешает шум
В случае, если жильцам дома мешает шум от заведений (или их оборудования — Ред.), размещенных в жилом доме, а также испарений (если в доме размещена химчистка), нужно решать вопрос через санэпидслужбу. Для этого жилец должен предоставить доступ к своему жилью, вызвать полицию и сотрудников СЭС и зафиксировать уровень шума или испарений. Полиция составит протокол об административном правонарушении. При этом жилец должен добиться, чтобы контролирующий орган через суд получил доступ к заведению, которое проверяют. После этого жилец должен добиваться устранения нарушений, с учетом регламента уровня шума в жилом доме.
В случае, если владелец заведения решит схитрить и, например, сделать музыку тише на момент приезда полиции, патрульные должны опросить соседей, которые подтвердят факт нарушения.
- Информация о материале
Дедолларизация оказалась пшиком: чиновники и депутаты по-прежнему предпочитают доллар
Анализ деклараций о доходах народных депутатов и высших чиновников страны интересен не только в разрезе источников происхождения задекларированных средств. Даже беглый анализ их имущества дает понять, что руководство страны, в большинстве своем, не верит в надежность украинских банков и предпочитает хранить средства “под матрасом». Кроме того, согласно данным е-деклараций, высшие чины украинского правительства и народные депутаты не особо жалуют нацвалюту и активно вкладывают средства в американский доллар и валюту ЕС.
На сегодняшний день, электронную декларацию о своих доходах заполнили почти все депутаты и высшие чины украинского правительства, включая премьер-министра Владимира Гройсмана, а также президента Петра Порошенко.
По подсчетам экспертов, общая сумма средств, которыми владеют народные избранники составляет 12,3 млрд. грн, что приблизительно равно трети госбюджета соседней Молдовы за 2016 год. Как сообщает на своей странице Facebook исполнительный директор ИК Конкорд Капитал Андрей Герус, в среднем на одного депутата из этой суммы приходится 30,4 млн грн, однако эти цифры разнятся в зависимости от фракций и групп: от 4 млн грн на одного депутата «Самопомочи» до 50 млн грн на представителя «Воли народа» и «Возрождения». При этом наличные средства составляют большую часть этой суммы. «Под матрасом» депутаты держат около 7,4 млрд грн.
Согласно данным электронных деклараций народных депутатов и чиновников, большинство из них при выборе валюты наличных сбережений делают ставку на американский доллар, а не украинскую гривну. И это несмотря на политику Национального банка по дедолларизации украинской экономики и стремление регулятора приучить украинцев к безналичным расчетам.
Еще в 2015 году на вопрос одного из депутатов украинского парламента касательно того, где и как можно купить валюту при существующих ограничениях на покупку долларов в банках, председатель НБУ Валерия Гонтарева ответила, что «валюту покупать не нужно, а каждый кто хочет это сделать - создает панику». Тем же, кому нужны средства для заграничной поездки Гонтарева тогда посоветовала пользоваться платежной картой.
Не способствует повышению доверия к гривне и сама Валерия Гонтарева на счету которой в Укрэксимбанке, согласно декларации, лежит $1,831 млн. Для сравнения, в нацвалюте председатель Нацбанка держит лишь 61,9 тысяч гривен на счетах в Ощадбанке.
К примеру, народный депутат, глава фракции «Радикальная партия» Олег Ляшко задекларировал $740 тыс, 90 тыс евро и 890 тыс грн наличными. При этом у гражданской жены Ляшко обнаружилась наличка на сумму $200 тыс, 40 тыс евро и 760 тыс грн. В банках народный депутат, активно выступающий в защиту бедного и сельского населения держит более двух миллионов гривен.
Нравится наличка и народному депутату от БПП Руслану Демчаку, который внес в декларацию 133 млн грн наличными. Нардеп от депутатской группы «Воля народа» Олесь Довгий задекларировал $1,5 млн наличных средств. Также нал хранит и нардеп от «Опозиционного блока» Вадим Новинский - 3 млн. грн, 780 тыс евро и $2,34 млн.
Среди главных держателей налички отличился и Владимир Гройсман. Наличными у премьер-министра зафиксировано 2,28 млн гривен, $870 тыс. и 460 тысяч евро. На этом фоне выглядит несущественным запас налички у президента. Петр Порошенко задекларировал лишь $60 тыс. и 900 тысяч грн. наличных сбережений, которые хранятся в Международном инвестиционном Банке.
«Эта ситуация в очередной раз демонстрирует, что веры в гривну, как средства сбережения нет даже среди топ-политиков и чиновников. Мы должны понимать, что политика дедолларизации невозможна в ситуации, когда с стране нет веры в стабильность национальной валюты – а для этого нужно как минимум несколько лет курсовой стабильности, чего, к сожалению, мы пока не достигли», - говорит глава аналитического отдела ИК «Конкорд Капитал» Александр Паращий.
Кроме того вызывает недоумение источник задекларированной валюты с учетом того, что в Украине с весны 2014 года действуют валютные ограничения на ее покупку. Сначала регулятор ограничил приобретение долларов и других валют мира суммой равной 3 тыс грн в одни руки в одном банке, позже планку повысили до 6 тыс грн и только летом 2016 года регулятор разрешил физлицам покупать инвалюту на сумму до 12 тыс грн в эквиваленте.
По мнению аналитика ИК Adamant Capital Инны Звягинцевой, теоретически валюту декларанты могли приобрести и на черном рынке. Но, вполне возможно, что некоторые депутаты и чиновники задекларировали наличные средства “с запасом”, включив в них неформальные доходы, которые еще только могут получить в будущем. «Это могло быть сделано, чтобы избавиться от необходимости объяснять происхождение средств в дальнейшем. В целом, декларанты по каким-то причинам предпочитают ликвидные вложения – наличность является самым ликвидным видом сбережений», - поясняет эксперт.
Кроме того, не факт, что вся задекларированная валюта приобреталась в течение последних нескольких лет, когда действовали валютные ограничения. Поэтому в свое оправдание любой депутат или чиновник может сказать, что это привет из «прошлой жизни».
Помимо денежных сбережений вызывает интерес и большое количество недвижимости, владельцами которой выступают народные избранники, чиновники, а также президент.
Согласно информации, указанной в декларации, в собственности Петра Порошенко – дом, стоимостью 30 млн грн, шесть земельных участков, три квартиры и нежилое помещение. Вместе с супругой президент владеет еще одной квартирой. На жену Порошенко записан дачный дом и один земельный участок.
У Владимира Гройсмана задекларированы две квартиры, два дома и четыре земельных участка. Заметно выделяется на их фоне нардеп от оппозиционного блока Нестор Шуфрич, задекларировавший две квартиры в Ужгороде, семь квартир в Киеве, жилой дом в Козине и шесть земельных участков. «На фоне недоверия к банковской системе многие люди стали вкладывать накопления в недвижимость, и здесь чиновники не стали исключением», - говорит Инна Звягинцева.
Главное преимущество недвижимости как объекта инвестиций - возможность получать стабильный арендный доход. Однако только за счет аренды инвесторы вряд ли смогут получить доходность больше, чем у банковского депозита. «В Киеве сдача в аренду квартир в лучшем случае приносит годовой доход в размере не больше 10% от стоимости квартиры. И это без учета налогов. Для того, чтобы получить большую доходность, нужен рост цен на жилье, который на данный момент не наблюдается», - говорит главный аналитик UniCreditBank Андрей Приходько.
Действительно, в 2016 году цены на недвижимость в долларах продолжают падение во всех сегментах, хотя за счет девальвации, цены в гривнах все еще остаются немного выше, чем год назад. В связи с этим, как отмечают финансисты, доверяя украинским банкам, власть имущие могли бы зарабатывать больше. «Инвестиции в недвижимость, конечно, лучше налички, но все-таки менее привлекательны по сравнению с банковскими депозитами, ведь депозиты в гривне могут давать 15% и выше», - резюмирует Приходько.
- Информация о материале
Розчинився мов піна. Що робитиме та чим запам’ятався Саакашвілі
Майже півтора роки. Стільки протримався на посаді голови Одеської держадміністрації Міхеїл Саакашвілі, на яку його 30 травня 2015 року призначив президент Петро Порошенко.
Представляючи Саакашвілі, Порошенко не шкодував для нього схвальних епітетів, характеризуючи колишнього президента Грузії як «незалежну, рішучу людину, яка змінила Тбілісі».
«Міхеїл Саакашвілі – мій друг зі студентських років. Я пам'ятаю його як вольову та рішучу людину, і маю підставу йому довіряти. Одеса займає величезну частку мого серця. На Одещині я народився, тому з великою увагою буду спостерігати за тим, як вона змінюватиметься», – сказав тоді Порошенко, додавши, що основним завданням Саакашвілі на посаді голови ОДА стане деолігархізація.
В Одесі, яка до того була вотчиною друга Коломойського Ігоря Палиці, це звучало дуже актуально.
Ставши головою Одеської ОДА, Саакашвілі отримав повну свободу дій і, здавалося, безмежні можливості.
У кулуарах української політики його порівнювали з тараном, який може розбити будь-яку стіну.
Почергово його публічну силу мали нагоду оцінити Ігор Коломойський, Арсеній Яценюк, Микола Мартиненко, Арсен Аваков і ще ціла низка чиновників і політиків.
Єдиним, проти кого таран Саакашвілі не повертався, був президент Порошенко. Але настав і його час.
«В Одеській області президент особисто підтримує два клани: бандитський, кримінальний, убивць із 90-х, клан Труханова та ізмаїльський корупційний клан Урбанського. І реально всю владу в області віддали цим двом. Ну і ще їхнім союзникам – сепаратистам із «Нашого краю» Антона Кіссе», – заявив Саакашвілі у понеділок 7 листопада, подаючи у відставку.
Злий і сумний одночасно Саакашвілі розповідав, як він не хоче кидати Одесу.
«Я не хочу залишати одеситів напризволяще. Але я їм хочу сказати: ми обов'язково піднімемо й Одесу. Вона розвинеться тільки після того, як Київ буде звільнено від корупціонерів, які прямо захищають бандитизм і свавілля», – кричав Саакашвілі.
Як саме і за допомогою яких сил він збирається «брати Київ», Міхо не розповів. Але, судячи з публічної реакції всіх основних таборів української політики, скоро у Саакашвілі може полетіти не одна склянка.
За інформацією УП, після заяви Саакашвілі про відставку, президент зібрав у себе учасників ситуативної кімнати. Обговорювали одне-єдине питання – що ми з цим робимо?
Поки що в АП немає тактики відносно Саакашвілі – оскільки незрозуміло, чого він хоче й із ким наразі.
Намагалися запросити в АП і самого Саакашвілі – але той не взяв слухавки.
Співрозмовник, наближений до АП, стверджує, що керівництво АП і президент здогадувалися, що найближчим часом Саакашвілі може подати у відставку. На те, мовляв, кілька причин. Він програв вибори в Грузії, мало що зробив в Одесі, його рейтинг почав падати.
«Щоб бути в політичній грі, йому потрібно було атакувати. Ситуацію підігріли і е-декларації», – говорить співрозмовник, додаючи, що Саакашвілі навіть спізнився із заявою, оскільки люди вже охололи до змісту електронних декларацій.
Один із близьких соратників Саакашвілі говорить, що ще влітку більшу частину його команди спіткала зневіра – стало зрозуміло, що жодних змін не буде, і що особисто Міхо не влаштовує все.
«Якось дивно, коли людина спочатку декларує війну з усіма, а потім здає усе абсолютно добровільно, навіть без бою. У Саакашвілі поступово відвойовували усі зайняті позиції, в тому числі й митницю, а він із цим погоджувався», – говорить співрозмовник в оточенні Саакашвілі.
Інший співрозмовник розповідає, що піти у відставку він обіцяв ще місяць тому, мовляв, в Одесі йому нічого не давали робити. За його словами, в очікуванні результатів виборів в Грузії Саакашвілі не давав жодних обіцянок про участь у партії «Хвиля», лише говорив про примарні реформи.
«Про те, що Міхеїл піде, у вузьких колах почали говорити ще півроку тому. Якщо пам'ятаєте, ми виходили із заявою, і тоді реально були розмови, що треба йти. Але були незакінчені проекти, дорога – і лишати все просто так? Ми порадилися, що не варто», –розповідає співрозмовник в оточенні Саакашвілі, додаючи, що він близько півроку не може собі призначити п'ятьох заступників – відбувається блокування з Києва.
«Розпочаті нами проекти ми реально не можемо закінчити, бо з Києва не дають. Що таке сьогодні голова ОДА в Україні? Це реально людина, яка без Києва не має повноважень. Ну так, 7 жовтня Порошенко приїхав в Одесу, вони одне одному гарно посміхалися. Президент вміє гарно публічно поводитися. Але у них завжди був розрив світогляду. Один хоче робити, а не може. Інший – може, а не хоче. Це, напевно, основна причина їхнього непорозуміння», – говорить співрозмовник.
Тотальний PR і гучні заяви
На новій посаді колишній президент Грузії завзято роздавав обіцянки.
Спершу анонсував конкурс на заміщення вакантних посад голів районних адміністрацій та обіцяв зайнятися контрабандою. Обіцяв до кінця 2015 року відремонтувати дорогу Одеса-Рені й запустити програму доріг в регіоні.
Здавалося, що Міхо отримав від «свого друга Порошенка» повний карт-бланш.
Спершу головне управління МВС в Одеській області очолив колишній заступник міністра внутрішніх справ Грузії Гіоргі Лордкіпанідзе, а трохи пізніше прокурором Одеської області став Давід Сакварелідзе, який на той час працював заступником генерального прокурора.
Похизуватися повністю підконтрольним силовим блоком на той час не міг жоден інший голова ОДА в Україні.
Згодом Саакашвілі представив і своїх заступників. Ними стали його давній друг з 30-річним стажем Володимир Жмак і активістка Євромайдану Юлія Марушевська, яка згодом очолила Одеську митницю.
Саакашвілі вдавався до нестандартних кроків, призначивши своєю заступницею російську громадську діячку Марію Гайдар.
Активність і нечуваний піар колишнього президента Грузії буквально ошелешили одеситів.
То Саакашвілі відібрав у бізнесмена й колишнього нардепа від Партії регіонів Василя Хмельницького приватний пляж, котрий був обнесений забором; то добився відсторонення голови Іллічівського порту Юрія Крука через підозри в корупції.
В Україні важко знайти чиновника або політика, якому б не дісталося міцне слівце від Саакашвілі.
Першим на власному досвіді відчув, що це таке, вже колишній голова Державіаслужби Денис Антонюк, якого Саакашвілі звинуватив у тому, що він обслуговує олігархічні інтереси монополіста авіаринку, після засідання комісії Державіа, де надавали дозволи на маршрути авіакомпаніям.
У вересні 2015 року, через чотири місяці після свого призначення, Саакашвілі вперше почав говорити про саботаж реформ і гальмування його спроб змінювати Україну.
«Усі рішення саботуються усередині і навколо уряду», – сказав тоді Саакашвілі, додавши, що тодішній прем'єр Арсеній Яценюк діє в інтересах Ігоря Коломойського й інших олігархів.
Олігарх з відповіддю не забарився і порівняв одеського губернатора із собакою, який кусає.
Але ці заяви не зупиняли Саакашвілі. Решта 2015-го та на початку 2016 року він нищівно критикував уряд і Арсенія Яценюка особисто.
Команда Яценюка теж не шкодувала епітетів для Саакашвілі.
Президент намагався лишатися осторонь конфлікту й обережно коментував, що ґрунтується на незадоволенні обома сторонами ходом реформ в Україні і не має персонального чинника.
«Чи стане ефективнішим проведення реформ шляхом винесення цієї дискусії на публіку – не впевнений. Але ми повинні робити все, щоб забезпечити єдину ефективну та командну гру. Без цього не буде ніякої перемоги», – говорив Порошенко у вересні 2015 року.
На відміну від прем'єра, сам президент деякий час не підпадав під критику Саакашвілі.
Більше того, критикуючи і викриваючи команду прем'єра, під час довиборів у ВР влітку 2015-го Саакашвілі агітував у скандальному 205 окрузі в Чернігові за Сергія Березенка, молодого партійного функціонера БПП, де його основним конкурентом був один із тодішніх соратників Ігоря Коломойського Геннадій Корбан.
Саакашвілі навіть ледь не побився з другом Корбана, тодішнім нардепом Борисом Філатовим.
Окрім агітації за неоднозначних персонажів, Саакашвілі вдавався до співробітництва з одіозними бізнесменами Одеси.
У грудні 2015 року видання «Наші гроші» опублікувало матеріал, в якому йшлося про те, що фонд «На благо Одеси», який у тому числі підтримує діяльність команди глави Одеської ОДА, фінансують різні одіозні бізнесмени.
Однак голова Одеської ОДА на подібні публікації не реагував.
Натомість 6 грудня 2015 року в Одесі відбулася конференція «Одеська антикорупційна» ініціатива», під час якої Саакашвілі перерахував «головних корупціонерів» України і зазначив, що втрати бюджету від «схем» становлять не менше 5 мільярдів доларів.
У числі головних корупціонерів опинилися друзі й найближчі соратники Яценюка Андрій Іванчук і Микола Мартиненко, а також друг і соратник президента, перший заступник голови фракції БПП Ігор Кононенко.
Тоді ж нардеп від БПП Мустафа Найєм, який брав участь у конференції, запропонував створити громадську антикорупційну платформу.
Тим часом, заяви Саакашвілі ставали все жорсткішими. Вони все менше стосувалися роботи в Одесі, і все більше – української політики й політиків.
Наприкінці 2015 року один із найближчих соратників Порошенка розповідав УП, що перебуваючи в Києві, одеський губернатор більше розпитує про те, хто що із себе представляє і хто є хто в кабміні, аніж про Одесу.
А Саакашвілі тим часом продовжував і далі, не торкаючись прізвища Порошенка, критикувати уряд і найближче оточення Яценюка, все більше концентруючись на всеукраїнській політиці.
Напруга зростала і врешті вилилася у відкритий конфлікт на засіданні Національної ради реформ 14 грудня, під час якого міністр МВС Арсен Аваков жбурнув склянку води вбік Саакашвілі.
Сварка між головою ОДА і міністром супроводжувалася епітетами «злодій», «трепло», «гастролер», «циркач» і «сволота». Президент у цій ситуації лише обхватив голову руками.
Після цього конфлікту Саакашвілі пообіцяв скликати непартійний антикорупційний форум.
«Я не відстану від них (чиновників-корупціонерів – УП). 23 грудня ми в Києві зберемо великий антикорупційний форум, привеземо людей з усієї України. Ми будемо привозити людей з громадських організацій, просто активістів», – сказав тоді Саакашвілі.
Тоді ж, наприкінці грудня вперше з'явилися чутки про те, що Саакашвілі має намір створити свою політичну партію, але на той час він спростовував подібні заяви.
У грудні один із співрозмовників УП в Адміністрації президента стверджував, що президент і його оточення не зацікавлені в підвищенні рейтингів голови Одеської ОДА.
23 грудня Саакашвілі провів перший Антикорупційний форум в Києві, під час якого заявив про створення позапартійного антикорупційного руху.
«Декілька днів тому один із олігархів в інтерв'ю пообіцяв натовкти мені пику. Другий хотів «розібратися по-чоловічому», але «статус не дозволяє». Вони не розуміють одного – ніхто не боїться ні Сєні, ні Бєні. Вони повинні боятися народного гніву», – сказав тоді Саакашвілі.
Вже за два місяці, у лютому-2016 Антикорупційний форум трансформувався в «Рух за очищення» і набув всеукраїнського формату. В числі вимог учасників форуму були: формування нового уряду і призначення нового прокурора, посилення законодавства, спрямованого на боротьбу з корупцією.
На той час інтереси Саакашвілі й президентської команди, яка прагнула усунути Яценюка з посади прем'єра, збігалися. Тож ніхто не заважав Міхо проводити свої форуми, а президент і далі проводжував не коментувати активність того, кого свого часу особисто попросив працювати в Україні.
Щоб їздити обласними центрами України з Антикорупційним форумом, Саакашвілі навіть взяв відпустку.
Вже в березні 2015 року тодішній заступник голови Одеської ОДА Саша Боровик написав у своєму Facebook про те, що команда Саакашвілі має намір створити партію і взяти участь у парламентських виборах. Щоправда, того ж дня Міхо цю заяву заперечив.
Між тим між Саакашвілі і Порошенко наприкінці березня виник чи не перший гострий момент у відносинах. Річ у тім, що йдучи з посади генерального прокурора, Віктор Шокін, кандидатуру якого вносив президент, звільнив Давіда Сакварелідзе з посади свого заступника-прокурора Одеської області.
«Це той випадок, коли президент, як гарант Конституції, повинен висловити свою позицію недвозначно, чітко і різко. І не тому, що це буде на користь когось із нас, а заради державності, цілісності і величного майбутнього України», – написав тоді Саакашвілі в Facebook.
Але Порошенко заявив, що звільнення Сакварелідзе з ним не узгоджували.
У квітні 2016 року у відставку пішов Арсеній Яценюк. Саакашвілі поспішив представити цей факт, у тому числі, і як свою перемогу.
На той час вже ширилися чутки про можливість переходу на роботу в Кабмін голови АП Бориса Ложкіна, а Саакашвілі нібито міг перейти на роботу в АП – але вони не підтвердилися.
Більше того, у квітні Міхо сформував список вимог для Порошенка.
Серед них були наступні: формування уряду народної довіри після відкритого обговорення; негайно, протягом декількох наступних днів, тижнів звільнити прокурора Одеської області Миколу Стоянова і призначити того, «хто буде користуватися довірою людей», а також «вичистити з прокуратури тих людей, які цькували Сакварелідзе»; порушити кримінальну справу щодо мера міста Геннадія Труханова; звільнити «місцевих СБУ-шників, які замість того, щоб боротися з сепаратистами і з корупціонерами, зайняті політичними утисками реформаторів»; замінити місцевих представників податкової служби, «які реально зайняті корупцією».
«Я думаю, що президент України, до якого я завжди дуже добре ставився, повинен обрати... Заговорювати нам зуби світ далі не дозволить, народ України не дозволить. Ми не готові бути ширмою реформ. Все, досить уже погоріли на цьому», – заявив Саакашвілі у квітні 2016.
Тоді ж соціологічні дослідження групи «Рейтинг» свідчили, що якби у Саакашвілі була своя партія, вона могла б обійняти третє місце на парламентських виборах з результатом 10%, обійшовши БПП Порошенка з її 9%.
Порошенко намагався говорити із запальним головою Одеської ОДА.
Він запрошував його на розмови в АП, де у Міхо досі є свій кабінет, як одного із радників Порошенка, розмовляв з ним і новим прем'єром Гройсманом. Говорив про дороги Одещини, проблеми на митниці, в правоохоронній системі.
«Саакашвілі потрібен позитив напередодні парламентських виборів в Грузії (відбулися в жовтні-2016, і партія екс-президента їх програла – УП), наприклад, ремонт дороги Одеса-Рені, йому потрібен хоч якийсь результат в Україні» – говорив тоді УП один із найближчих соратників Порошенка.
Наприкінці квітня – початку травня заяви про створення нової партії почав робити вже Сакварелідзе.
«Михайло Саакашвілі буде з нами, звичайно. І, він буде одним з ідеологів і драйверів цієї нової партії», – сказав він під час однієї з прес-конференцій в Харкові.
У травні під критику Саакашвілі почав підпадати і президент.
Наприклад, в інтерв'ю британській The Guardian Міхо заявив, що уряд Гройсмана не здатен проводити реформи, і в цьому винен президент, який намагається провадити політику лояльності до всіх.
«Довгий час Порошенко був дуже гнучким. Якщо ви реформатор – він говорив реформаторською мовою. Якщо ви хтось зі старим мисленням – він казав: добре, ми знайдемо шлях, як нам працювати разом. Тепер він призначив уряд, який не має жодного бачення реформ», – сказав Саакашвілі.
Трохи згодом він заявив, що БПП перетворилася на організоване кримінальне угрупування, як і «Народний фронт» Яценюка.
Джерела УП в АП тоді критикували активність Саакашвілі. Співрозмовники побоювалися, що екс-президент Грузії почне власну гру в Україні і стане прямим конкурентом Петра Порошенка.
«Він неконтрольований! Саакашвілі політична тварина і своєю риторикою може переключитися з Арсенія на Петра Олексійовича», – говорив тоді один із політтехнологів партії БПП.
В липні соратники Саакашвілі оголосили про наміри створити партію «Хвиля», а Віктор Чумак, нардеп від БПП повідомив, що номінаційний комітет активно набирає людей, які будуть членами нової партії.
Паралельно інші молоді політики, в числі яких Мустафа Найєм, Сергій Лещенко, Світлана Заліщук, Василь Гацько зайнялися розвитком партії на базі «Демальянсу» і вели перемовини про об'єднання з потенційним політичним проектом Саакашвілі.
Тож замість однієї молодої політичної сили, українці побачили наміри створити одразу дві.
Сам Саакашвілі ще у жовтні-2016 заявляв, що попри результати виборів у Грузії, якими б вони не були, він «не планує полишати свої великі плани, які має для України, щоб допомогти вибратися з болота».
Свій шлях
Чи означає відставка Саакашвілі, що він активно займатиметься партійною діяльністю?
Не факт.
Ще у п'ятницю співрозмовник УП в ініціативний групі партії «Хвиля» розповідав УП, що до цієї політичної сили Саакашвілі не проявляє особливого інтересу. Нардеп від БПП Мустафа Найєм написав в Facebook, що однією з причин, через яку не сталося об'єднання «нових» в єдину партію, були перемовини голови Одеської ОДА з АП.
«Банковій вдалося переконати його не форсувати процес, результати багатоденних перемовин були перекреслені, а проект заморожений», – написав Найєм.
«Саакашвілі зараз перебуває в мишоловці, йому немає куди йти. Навіть якщо він сам піде з посади губернатора, грюкне дверима – то й що? Це тема на день, на два», – говорить співрозмовник з АП.
Наразі в Адміністрації президента немає кандидата на Одеську область. Банкова у роздумах, чи можуть і чи варто повертати Саакашвілі. Вирішити це може президент.
Щонайменше – поговоривши зі своїм старим другом, котрий поки що не бере слухавки.
- Информация о материале
Как «черная бухгалтерия» ПР может превратиться в невидимую
В конце мая этого года бывший первый заместитель председателя СБУ Виктор Трепак передал в Национальное антикоррупционное бюро так называемую «черную бухгалтерию» (ч/б) Партии регионов, которая свидетельствует о многочисленных выплатах из теневой партийной кассы «разноцветным» высоким должностным лицам и общественным деятелям.
НАБУ и САП сразу же взяли документы в работу, публично отрапортовав о приобщении их в качестве доказательств к ряду антикоррупционных производств. В этот же период небольшая часть «бухгалтерии» была обнародована прессой, что вызвало большой публичный шум.
С того времени прошло уже почти полгода, а особого упорства в действиях антикоррупционных органов относительно преследования фигурантов «амбарной книги» до сих пор не заметно. Иногда, после определенных усилий со стороны журналистов, отрывки информации по поводу фигурантов все же просачиваются в СМИ. Но в целом создается впечатление, что об этом деле просто забывают, пока не возникает необходимость использовать указанные сведения в политических целях.
По официальной информации, НАБУ и САП до сих пор еще проводят почерковедческие экспертизы подписей в «амбарной книге». Неофициально же в силовых ведомствах намекают на то, что немало документов из ч/б положили «под сукно, до лучших времен». ZN.UA известно, что сразу же после получения документов следствие было проинформировано о трех-четырех ключевых фигурантах дела, с немедленного задержания и допроса которых это дело, собственно, и должно было начаться. Вместе с тем ни одного подозрения объявлено так и не было, а некоторые из важных персонажей давно выехали из Украины.
В частности, сразу несколько «доноров» партийной кассы ПР подтвердили ZN.UA, что информацию о выплатах вносил в ч/б Евгений Калюжный, брат бывшего депутата Виталия Калюжного. Но на сегодняшний день гражданин без депутатской неприкосновенности, собственной рукой заполнявший по крайней мере часть документов «черной бухгалтерии», выехал за пределы страны.
Редакция отправила в НАБУ и САП запросы о судьбе Калюжного, его вероятных допросах и ответственности силовиков за то, что указанный гражданин сбежал из Украины, и очень удивились, получив ответы. Оба антикоррупционных органа почти «под копирку» решили разъяснить журналистам закон «О публичной информации» и другие положения законодательства, согласно которым ответов на указанные вопросы они предоставить не могут.
Единственное, что удалось вытянуть из этих документов, — информация о том, что Калюжному до сих пор не объявили о подозрении ни по одному из уголовных производств.
Впрочем, как удалось выяснить, на прошлой неделе НАБУ передало в Специальную антикоррупционную прокуратуру проект подозрения относительно фигуранта «черной бухгалтерии» — председателя ЦИК Михаила Охендовского. В целом, по нашей информации, Охендовский в «амбарной книге» упоминается пять раз. Детективы бюро четко отследили, что одна из выплат Охендовскому на сумму 15 тыс. долл. по дате совпала с днем получения им такой же суммы средств на личный счет, после чего председатель ЦИК якобы потратил их за границей. Но САП вернула подозрения в НАБУ с требованием «провести экономическую экспертизу», хотя данных для сообщения о подозрении и начала расследования в представлении НАБУ хватало и без этого. Подобные этим ответы побуждают руководство НАБУ в отношениях с САП тотально перейти от передачи к исключительно официальной переписке, но проблема в том, что у антикоррупционного прокурора до сих пор нет собственной полноценной канцелярии, и переписка с ним идет через ГПУ. А это, в условиях склонности Резницкой к «делоцензированию», будет иметь свои специфические последствия...
Кстати, не исключено, что со временем НАБУ передаст оригиналы документов Генпрокуратуре, которая расследует деятельность преступной группировки экс-президента Януковича и узурпацию им власти. Как известно, к этому времени ГПУ имеет только копии сведений из «амбарной книги», часть из которых уже приобщена к ряду уголовных дел. В частности, выясняются обстоятельства выплаты денежной наличности на сумму в несколько миллионов долларов судьям КС перед принятием им решения относительно формирования коалиции в ВР, которое дало толчок появлению депутатских «тушек».
Полный комплект оригиналов документов, безусловно, пригодится следственной группе ГПУ, но в целом эта своеобразная «игра в пятнашки» сверхважным для страны делом приводит к мысли, что вместо системного расследования против великодержавных коррупционеров дело пытаются технологически «завалить», и ответственности в итоге не понесет никто, кроме, возможно, мелких исполнителей.
Для подтверждения имеющейся в ZN.UA информации относительно «черной бухгалтерии» ПР редакция обратилась за комментарием к бывшему первому заместителю председателя СБУ Виктору Трепаку, который в свое время передал эти документы в НАБУ.
— Можете ли вы подтвердить, что в «черной бухгалтерии» ПР фигурирует Евгений Калюжный, брат бывшего народного депутата Украины Виталия Калюжного?
— Ответ на этот вопрос я знаю, но ни утвердительно, ни отрицательно ответить на него не могу. После передачи мной материалов «черной бухгалтерии» ПР в НАБУ меня допрашивали в этом деле как свидетеля и предупреждали об уголовной ответственности за разглашение данных досудебного расследования. Поэтому на данное время не могу поделиться информацией о конкретном содержании этих материалов и об их фигурантах, в т.ч. ключевых. Я уже неоднократно подчеркивал, что с правовой точки зрения наилучшим способом информирования об этом общества является вручение конкретным фигурантам указанных материалов сообщения о подозрении, проведение досудебного расследования и передача обвинительного акта относительно них в суд. К сожалению, несмотря на анонсированное САП и НАБУ еще в сентябре текущего года сообщение о подозрении по меньшей мере трем фигурантам «черной бухгалтерии» ПР, этого так и не произошло. Почему — вопрос к этим органам. Хотя, по моему убеждению, по имеющимся в НАБУ материалам такие сообщения о подозрениях и обвинительные акты уже давно должны были бы появиться.
— Какие главные риски вы видите на сегодняшний день в расследовании дела о «черной бухгалтерии» ПР?
— Главный риск был и остается в попытке политического влияния на расследование дела. В своем первом интервью ZN.UA по поводу передачи указанных материалов в НАБУ я отмечал, что нынешняя власть тесно связана с властью Януковича. Разорвать эту связь до сегодняшнего дня не удалось, поскольку она обусловлена рядом факторов: одинаковым подходом к власти как средству обогащения; общностью бизнеса многих бывших и нынешних властей предержащих; политическими проектами, в которых они вместе принимали участие или даже основателями которых они были, и т.п. Поэтому те, кто сегодня при власти, будут делать все, чтобы помочь ключевым фигурантам «черной бухгалтерии» ПР выйти сухими из воды. Поскольку они являются, так сказать, родственными душами, кровно связанными между собой: вместе делали многое из того, что не подлежит разглашению. Своих, как известно, не сдают.
Политическое влияние может оказываться как непосредственно на органы, проводящие расследование в этом деле, так и на институты, причастные к расследованию. Скажем, на экспертные учреждения и конкретных экспертов, проводящих почерковедческие экспертизы, чтобы добиться нужного вывода экспертизы относительно определенных лиц, делавших записи и ставивших подписи в материалах «черной бухгалтерии» ПР. Достаточно, чтобы эксперт дал вывод, что идентичность подписи или почерка установить невозможно. А дальше — уже дело техники. Несмотря на то, что результаты экспертизы являются всего-навсего одним из многих источников доказательств, на них смогут базировать юридическое решение о выводе из-под уголовной ответственности нужных людей.
Что-то мне подсказывает, что такой путь может быть одним из основных в «захоронении» этого дела. По меньшей мере относительно ключевых фигурантов, которые были и остаются влиятельными в украинской политике. Наша реальность такова, что органы досудебного расследования (в конце концов, как и суды) могут направлять свою деятельность на доказательство как вины лица, так и его невиновности (при наличии оснований для привлечения к уголовной ответственности). За примером далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить, как действовала ГПУ под руководством Шокина относительно фигурантов дела «бриллиантовых прокуроров». Делалось все, чтобы еще на первичном этапе развалить дело. Я тогда Генеральную прокуратуру называл генеральной адвокатурой.
При этом с использованием нужных результатов экспертизы общество будут убеждать, что дальнейшее расследование дела бесперспективно, поскольку нет возможности получить достаточные доказательства вины. Таким образом, материалы «черной бухгалтерии» ПР будут полностью дискредитированы.
Если говорить о доказательстве вины ее фигурантов, то надо еще раз сделать ударение на том, что оно не может ограничиваться только результатами почерковедческих экспертиз. По моему мнению, сегодня возможности НАБУ и САП в этих делах даже возросли. Имею в виду результаты е-декларирования. Как правильно обращают внимание эксперты, в своих е-декларациях отдельные фигуранты материалов «черной бухгалтерии» ПР вполне могли задекларировать средства, полученные ими из тайной кассы ПР, чтобы таким образом «узаконить» их как свои доходы. Поэтому считаю, что во всех случаях, когда суммы средств, размеры земельных участков, количество недвижимости или автотранспорта (а НАБУ по декларациям все увидит) — т.е. все приобретенное фигурантами «черной бухгалтерии» за последние годы — «зашкаливает», НАБУ может это использовать для продвижения в деле. Вполне возможно, что в ходе досудебного расследования выяснится непосредственная связь задекларированных ими средств и средств, сведения о которых содержатся в материалах «черной бухгалтерии» ПР.
Тем более что на данное время НАБУ расследует дело относительно «черной бухгалтерии» ПР не только по ст. 369 УК (предоставление неправомерной выгоды), как это было в начале производства, но и по ст. 368 УК (получение неправомерной выгоды). И эта выгода может «всплыть» в декларациях фигурантов дела, о котором идет речь.
* * *
О политической составляющей в деле «черной бухгалтерии» ПР нечего и говорить. Чего стоит только неуклюжий реверанс украинской власти в пользу кандидата в президенты США Хиллари Клинтон, когда, в разгар американской президентской кампании, в Украине вдруг «всплыла» информация о выплатах из теневой кассы ПР Полу Манафорту — главному политтехнологу ее оппонента Дональда Трампа.
Как известно, одна часть «черной бухгалтерии» попала к депутату Сергею Лещенко и была обнародована в СМИ. Второй, несравненно больший массив документов получил экс-первый заместитель председателя СБУ Виктор Трепак, который передал эту информацию в НАБУ. В обнародованной интернет-изданием «Украинская правда» части ч/б от Лещенко информации о Манафорте не было, поэтому ее утечка могла произойти только из НАБУ, причем вряд ли по собственной воле руководителя бюро. Доподлинно неизвестно, кто именно настоятельно посоветовал Артему Сытнику «слить документы», поскольку к этому могли равно приложиться как президент Порошенко, так и американское посольство. Но сам факт «слива» означает, что Национальное антикоррупционное бюро, упорно рассказывающее журналистам, а через них и общественности, о тайне следствия в деле ч/б ПР, сознательно предоставило тайную информацию главе государства или иностранному диппредставительству, которые и использовали ее в политических целях.
Вследствие утечки информации относительно Манафорта политтехнолог Януковича и Трампа формально был отстранен от руководства избирательной кампанией новоиспеченного президента Америки. Но, во-первых, — формально, во-вторых, доступ к уху Трампа Манафорт будет сохранять и в дальнейшем...
Не исключено, что после победы Дональда Трампа на выборах украинская власть, которая пыталась помочь Хилллари Клинтон, теперь, используя одно и то же дело, захочет сделать приятное Трампу и замять скандал с Манафортом, полностью «заиграв» дело «черной бухгалтерии». Или не найти подтверждений достоверности информации относительно самого Манафорта. Вместе с тем провал эпизода по Манафорту, например «из-за недостатка доказательств», может дискредитировать дело «черной бухгалтерии» в целом, что повредит Украине, которая действительно нуждается в прозрачном и профессиональном изобличении политкоррупционной системы Януковича, «успешно» воссоздающейся и нынешней властью. Чтобы предотвратить подобное развитие событий, ZN.UA информирует читателей о том, что, по информации издания, на днях НАБУ получило дополнительные доказательства выплат Манафорту со счетов, аффилированных с экс-президентом страны Виктором Януковичем. Речь идет о финансовых проводках в европейских банках, по которым Манафорт получал средства.
- Информация о материале
Страница 410 из 2102
