Главная
Принуждение к безналу. Обходные маневры
Проработав в Киеве около 10 лет и продав доставшуюся в наследство квартиру в райцентре, в январе этого года Виктория и Иван Розенко задумались о покупке собственного жилья. Ситуация была более чем подходящей: на приобретение квартиры они откладывали доллары, а цены в валюте на недвижимость за последние три года заметно просели. Если в январе 2014-го квадратный метр, по данным domik.ua, стоил $1700, то сейчас только $1075.
Покупать решили однокомнатную на вторичном рынке, не дороже $30 тыс. Вариантов оказалось предостаточно, хотя пару лет назад за такие деньги нельзя было подыскать даже гостинку. Однако, начав переговоры с продавцами, семья Розенко столкнулась с проблемой.
Дело в том, что покупать квартиру решили официально, указывая полную сумму и ничего не нарушая. Но большинство хозяев требовали оплату долларами, хотя расчёты между гражданами в валюте запрещены. Компромиссом с продавцом мог бы стать безналичный расчёт в гривне по курсу покупки доллара. Но тогда на двойной конвертации они потеряли бы около 2–3% от суммы сделки, а «лишних» 17–25 тыс. грн у Розенко не было.
Ещё один вариант — найти человека, который продаёт свою старую квартиру ради покупки нового жилья на первичном рынке. Такой продавец мог бы согласиться на безналичный расчёт в гривне. Но оказалось, что и тут большинство не желает показывать полную сумму сделки и требует нал — хотя с января 2017 года такие расчёты ограничены суммой в 50 тыс. грн. Найти подходящий вариант оказалось очень и очень непросто.
«Не морочьте себе голову с безналом, — советовали знакомые, недавно купившие квартиру. — Мы без проблем рассчитались наличной валютой. Всё прошло идеально — нотариус, охрана, договоры с банком, расчёт долларами в специальной комнате с детектором валют и машинкой для пересчёта купюр».
Пока Розенко взвешивают все за и против, Фокус выяснил, действительно ли украинцы повсеместно обходят ограничения наличных расчётов и зачем государству нужны подобные меры.
Сколько стоит по закону
В 2013 году ограничение наличных расчётов граждан суммой в 150 тыс. грн коснулось в основном недвижимости и автомобилей — при курсе 8 UAH/USD под запрет подпадали сделки от $18,75 тыс.
При этом застройщики и автосалоны особо не пострадали — покупатели, как правило, перечисляли деньги на банковский счёт продавца, что, как разъяснил Нацбанк, не противоречило новым требованиям.
Хуже пришлось покупателям и продавцам на вторичном рынке. После введения ограничения нотариусы стали требовать квитанцию о проведении расчётов в безналичной форме. Чтобы соблюсти букву закона, гражданам пришлось платить за банковские услуги.
В их числе — открытие счёта (от 0 до 200 грн) и комиссия за перевод средств (в интернет-банкинге — 0,1–1%, в отделении банка — 0,25–3% от суммы платежа). Правда, у большинства банков максимальная сумма комиссии ограничена 500–2000 грн. То есть даже при комиссии в 3% со сделки в 800 тыс. грн придётся заплатить не 24 тыс., а максимум 2 тыс. грн. А то и вовсе ограничиться платой за открытие счёта, если и покупатель, и продавец открывают их в одном банке, — в этом случае комиссия за перечисление будет нулевая или минимальная.
Дешевле всего провести расчёты посредством интернет-банкинга, даже если речь идёт о перечислении денег между двумя банками. Для продвижения удалённых безналичных операций некоторые финучреждения устанавливают нулевые комиссии за онлайн-транзакции, так что здесь затраты будут минимальными и явно меньшими, чем в отделениях. Но в случае с «большими деньгами» такие сделки особой популярностью не пользуются.
Обходные манёвры
Нельзя сказать, что усилия НБУ по навязыванию безналичных расчётов увенчались успехом. Большинство продавцов и покупателей, по крайней мере на вторичном рынке, по-прежнему предпочитают кэш. По оценке старшего партнёра адвокатской компании «Кравец и Партнёры» Ростислава Кравца, расчёт в наличной форме происходит в 99% случаев.
Причин для этого немало. В их числе девальвация гривны, привычка хранить деньги в валюте, недоверие к банкам, ограничения НБУ на снятие наличных (эквивалент 250 тыс. грн в день с валютных счетов), комиссии банков и дополнительные расходы при обмене валюты, усложнение сделки за счёт вовлечения банка и т. п.
Отдельно стоит отметить опасения налоговых последствий. При оформлении купли-продажи недвижимости стороны уплачивают 1% госпошлины и 1% пенсионного сбора с суммы сделки, указанной в договоре. Также продавец обязан уплатить подоходный налог в 5%, если на протяжении года он продаёт уже не первый объект или владеет им менее трёх лет. В связи с этим занижать сумму сделки украинцы старались задолго до введения ограничений наличных расчётов.
Наконец, граждане опасаются проверки соответствия расходов и доходов, которую могут провести фискалы, получив информацию об операции.
Спрос рождает предложение, и банки идут навстречу клиентам — с их помощью люди могут рассчитаться на полную сумму сделки даже в наличной валюте. «Многие банки предлагают такую услугу: непосредственно на сделку приходит представитель банка с документами, подтверждающими открытие счетов плательщику и получателю, платёжку о переводе средств, квитанцию о снятии средств — и сразу же соглашение о закрытии счёта», — приводит пример управляющий партнёр компании «Де-юре» Григорий Трипульский. То есть фактически с появлением ограничений НБУ на рынке появилась отдельная банковская услуга — предоставление справки для нотариуса о безналичном расчёте. Стоит это от 1 тыс. грн — конечная цена зависит от суммы сделки.
Можно обойтись и без банка. По словам Ростислава Кравца, основным способом обхода ограничения НБУ стало указание в договоре купли-продажи, что деньги были получены ранее. При этом сумма пишется в гривнах, реальный расчёт происходит в инвалюте.
Также нотариусы предлагают заключение договоров с отлагательным условием: платёж после сделки, которая сразу регистрируется в реестре.
Кроме этого, для обхода правил НБУ на рынке практикуется оплата в несколько частей. Как рассказал Фокусу Александр Бородкин из ЮФ «Василь Кисиль и Партнёры», после введения ограничения в 2013 году, прописав в договоре предоплату в 50% и внесение 50% после совершения сделки, можно было приобрести подавляющее большинство однокомнатных квартир в Киеве, не говоря уже о регионах. Сейчас, по его словам, стало сложнее: и ограничение составляет всего 50 тыс. грн (с 4 января 2017 года. — Фокус), и «смелых» банков, оказывающих услугу предоставления справки о безналичном расчёте, стало меньше.
Зато описанный метод с предоплатой в 50% теперь пригодится на рынке подержанных авто. А розница, специализирующаяся на продаже мебели, стройматериалов, оборудования и т. п., может взять на вооружение дробление больших покупок на несколько чеков.
Кстати, по словам старшего юриста КПМГ в Украине Ярослава Чекера, ответственность физлиц (не предпринимателей) за превышение граничных сумм расчётов наличными средствами до сих пор не предусмотрена. В отличие от бизнеса, которому светит штраф в 1,7–3,4 тыс. грн при первом нарушении, 8,6–17 тыс. грн — при втором.
Кому это нужно
Обосновывая новое ограничение на наличные расчёты в 50 тыс. грн в день вместо 150 тыс., в Нацбанке много говорили о позитиве: сужении сферы использования налички, сокращении затрат на обслуживание наличности, легализации доходов населения, притоке денег в банки (которые заработают на комиссии) и даже о снижении объёма теневой экономики.
Действительно, в Минэкономразвития подсчитали, что нынешнее ужесточение правил наличных расчётов позволит снизить уровень теневой экономики в Украине на 2%. Правда, тут дело скорее не в реальном эффекте, а в ловкости рук считающих. Дело в том, что в министерстве в качестве одного из критериев оценки теневой экономики применяют допущение, что для её обслуживания используется нал. Соответственно, сужение её оборота позволяет рапортовать о «выходе из тени». Так что летом 2017 года можно ожидать очередного отчёта об улучшении в этой сфере — с прошлогодних 38% от официального ВВП где-то до 36%. Хотя, по мнению главного аналитика Укрсоцбанка Андрея Приходько, сам по себе этот шаг — без институциональных реформ, борьбы с коррупцией и стимулирования реального сектора — к борьбе с теневой экономикой имеет очень опосредованное отношение и вряд ли существенно сократит её долю.
Остальные аргументы НБУ ещё более сомнительны. «Понижение планки наличных расчётов до 50 тыс. грн на банковскую систему существенно не повлияет. На деле таких платежей в день проходит очень мало», — говорит Евгений Копейко из компании «Простобанк Консалтинг». Добавляя, что существенного эффекта не было и после введения прошлого ограничения в 150 тыс. грн.
Кстати, помимо абстрактной детенизации, нововведение можно объяснить и проще: это один из элементов усиления налогового контроля над расходами и доходами граждан. Мера, которая продолжает цепочку непопулярных новшеств последних месяцев — введение налогообложения для физлиц-предпринимателей вне зависимости от наличия доходов, усиление контроля над работодателями, «драконовские» штрафы в 100 минимальных зарплат за выплату вознаграждения в конверте и т. п.
«В планах контролирующих органов проверять граждан на соответствие их расходов и доходов при любой оплате на сумму свыше 50 тыс. грн. И понижение ограничения расчётов наличными до 50 тыс. грн — первый шаг к введению такого налогового контроля. В других странах подобные механизмы уже действуют», — отмечает Евгений Копейко.
- Информация о материале
Ми не дали хабар і це була наша помилка
Вважаю, що історія опору наїзду податкової міліції на мою компанію типова, але я б хотів поділитися своїм досвідом і застерегти від моїх помилок тих, кому ще, може, життя підкине таку ситуацію.
Хоча, на жаль, уся моя історія є антиприкладом того, як бізнес вирішив після Майдану жити за законом і намагатися примусити виконувати закон державних службовців.
Наша компанія є імпортером комплектуючих для систем опалення, водопостачання та каналізації. Завозимо все офіційно, сплачуємо всі податки.
Через незгоду давати хабара під час проведення комплексної перевірки ДПІ у 2013 році був виданий податковою безглуздий акт про порушення, сума санкцій за якими дозволяла відкрити податковій міліції кримінальне провадження за фактом ухилення від сплати податків посадовими особами товариства.
Далі все стандартно: обшуки і вилучення майна, пропонування вирішити проблеми за хабар вже від податкової міліції. Ми не дали, бо вірили в свою правоту і не вбачали за собою ніяких порушень. Оце, мабуть, і була наша помилка.
Перша аксіома податкової міліції, яку ми вивчили на своєму досвіді, стверджує: при зустрічі з податковою міліцією ти все одно втратиш гроші. Питання лише в сумі: або це буде фіксована ставка хабара, або все одно в тебе вкрадуть під час обшуку все, що можна, і паралізують твій бізнес всіма доступними способами.
Порада малому та середньому бізнесу така: всіма способами не віддавайте податковій міліції нічого під час обшуку — вкрадуть, розтрощать, сховають, зникне. Під час обшуку в 2014 році з офісу вивезли серверне та комп'ютерне обладнання і товарно-матеріальні цінності зі складу на суму близько 200 тис дол.
За три роки ми виграли всі адмінсуди за актом податкової, Деснянський райсуд виніс ухвалу про повернення незаконно вилученого під час обшуку майна, кримінальне провадження було передане новому слідчому, який його закрив.
І тут почали бити по голові факти, що полізли на світло.
Під час обшуку на нашому складі, ще в 2014 році, «опери» з податкової міліції зробили заяву, що невстановлені особи, поки склад стояв опечатаний, через стандартне вікно вкрали пару фур майна. Це при тому, що, наприклад, палета радіаторів у вікно не пролізе за габаритами, а її вага — понад 200 кг.
Я вже не кажу про чотириметрові полімерні труби, котли, газові колонки.
При цьому нас як власників майна ніхто не поставив до відома про цей факт, не запрошував при подачі заяви, не опитував. Склад під охороною, і за шість років з нього нічого не зникало. Цей факт несподівано став відомий лише у 2016 році, коли прийшов час віддавати майно.
Скільки разів за цей час ми зверталися до слідства з клопотаннями про інвентаризацію майна, надання інформації про його стан! Кожен раз була стандартна відписка, що ми не сторона у кримінальному провадженні, оскільки воно відкрито за фактом, і не маємо жодних процесуальних прав.
Навіть решту недограбованого майна ми не можемо отримати, хоча є рішення суду. Його ніхто не виконує. Нібито зберігач майна вимагає від ДФС 400 тис грн за його зберігання з 2014 року і погрожує компенсувати свої збитки нашим майном. Просто цирк правового абсурду.
Ми звернулися до прокуратури із заявою про скоєння кримінального правопорушення — невиконання рішення суду. Але цим ніхто не переймається, майна ми не бачимо.
Повернули серверне обладнання та комп’ютерну техніку. Всі системники розтрощені, з них повитягували плати, повернули голі корпуси. Зараз тестуємо сервери, чи не скрутили і їм голову захисники бюджету.
Отже, резюме наших намагань жити в правовому полі з державою: все у країні налаштоване проти бізнесу. Якщо тебе вирішили «подоїти», це буде зроблено, ніхто від цього тебе не захистить. Всі правові інститути — прокуратура, ДФС — не будуть тебе помічати. За законом ти будеш добиватися правди роками, а беззаконня проти бізнесу коїться вільно і без перешкод.
Як приклад, ми звернулися за захистом від протиправних дій податкової міліції до прем'єр-міністра Володимира Гройсмана після його публічних висловлень, що вороги бізнесу — його особисті вороги. І що? Наш лист направили до ДФС.
Там нам дали відповідь, що іде досудове слідство, якщо є претензії — звертайтеся до суду. А звернутися до суду нема правових підстав, бо провадження відкрите за фактом, ми не сторона в процесі і за КПК не маємо процесуальних прав.
Таких звернень, клопотань, листів за ці роки — понад 70. Днями ми зареєстрували петицію на сайті президента. Якщо вона набере 25 тис підписів, можливо, хоч тоді, під контролем президента, наша справа зрушиться з місця? Побачимо...
- Информация о материале
#безлес comeback, или Почему в правительстве не могут найти компромисс относительно моратория на экспорт леса
Гонка в вопросе отмены или сохранения моратория на экспорт леса в 2016-м завершилась в пользу Украины — мораторий сохранили.
Однако начало года подносит нам новый виток противостояния между ветвями власти, выпуская всю мощь в воздух, вместо того, чтобы сосредоточиться на решении действительно важных проблем в этой отрасли, в частности на том, чтобы избежать международных споров, навести порядок внутри страны, высадить новые леса и т.п.
Позиция правительства по объективным причинам понятна. Ведь введение моратория — вопрос, мягко говоря, неудобный, к примеру, в части его администрирования на таможне, уменьшения поступлений интересных предложений от иностранных компаний, и главное — в отношениях с внешними партнерами. С ними нужно достичь взаимопонимания, объяснить, почему такое решение возникло, доказать, что мы знаем и принимаем нормы международного права и действуем исключительно в их рамках. А этих внешних партнеров много. В общем, введение моратория — вопрос непростой. Намного проще отдать все на откуп «невидимой руке» рынка.
На этом фоне приятно удивило заявление премьер-министра Владимира Гройсмана, что «Украина — не лесопилка». И даже весьма мотивированные юристы — лоббисты в правительственных погонах — прекратили саботировать этот вопрос. Вряд ли исходя из проукраинских интересов, — скорее всего, либо у заказчика деньги закончились, либо поняли, что через действующий парламент этот вопрос не пройдет.
В этом контексте искреннее удивляет выход на передовую с категоричными заявлениями о необходимости отменить мораторий вице-премьер-министра по вопросам европейской интеграции Иванны Климпуш-Цинцадзе. Что это — недоразумение? Саботаж позиции премьер-министра? Обслуживание позиции президента, пообещавшего в Брюсселе снять мораторий? Последнее заявление Климпуш-Цинцадзе — это публичное признание как минимум собственной некомпетентности. Такая позиция должна быть пересмотрена или стать поводом к отставке.
Эффективность моратория
По поводу эффективности этой меры возникает очень много вопросов, возражений и комментариев. Арбитром может выступить официальная статистика.
Так, по данным Госстата, экспорт продукции по товарной группе 4403 «Лесоматериалы необработанные» (кроме сосны) в течение января—октября 2016 г. уменьшился на 31,5% в натуральном выражении и на 39,6% — в стоимостном к аналогичному периоду предыдущего года.
Между тем на протяжении января—ноября 2016 г. относительно аналогичного периода предыдущего года производство распиленной древесины возросло на 13,3%, шпона — на 60,4%, мебели — на 15,4%. При этом налоговые поступления предприятий деревообрабатывающей промышленности за первые 9 месяцев 2016 г. возросли на 17% в долларовом выражении, а инвестиции в деревообрабатывающее оборудование за этот период увеличились втрое.
Тем временем следует подчеркнуть, что полные официальные статистические данные будут доступны в феврале. Но положительный эффект моратория уже очевиден. Показатели эффективности могут вызвать дискуссию. И нужно отметить несколько важных деталей. Во-первых, мораторий в полной мере вступил в силу лишь в 2017-м. Во-вторых, в течение 2016-го он сопровождался очень мощными акциями неподконтрольной вырубки и экспорта необработанных лесоматериалов. В-третьих, внутренний рынок должен перезагрузиться: несмотря на то, что мощности отечественного производителя задействованы на уровне 15—20%, для повышения объемов переработки (в частности выпуска готовой продукции) нужен некоторый переходный период. В-четвертых, крупный инвестор также должен ощутить стабильность рынка для реального вхождения в Украину с высокотехнологическим оборудованием.
Не мораторием единым
Кроме этого, следует еще раз подчеркнуть, что мораторий — не панацея. Это лишь первый переломный шаг в направлении развития деревообрабатывающей отрасли, на котором нельзя останавливаться. Среди первоочередных и неотложных мер хотел бы отметить такие.
1. Немедленно принять зарегистрированный в ВРУ законопроект об усилении уголовной и административной ответственности за незаконное обращение с лесом, а также об установлении внутреннего потребления лесоматериалов. Это чрезвычайно важно с точки зрения приведения вопросов введения моратория в соответствие с нормами международного права. Так, Генеральным соглашением ВТО по тарифам и торговле, в частности пунктом (g) Статьи ХХ «Общие исключения», предусматривается возможность введения странами — членами ВТО временных ограничительных мер для сохранности исчерпывающихся природных ресурсов, при условии, что такие меры применяются вместе с ограничением внутреннего производства или потребления. Хотя это в преобладающей степени компетенция правительства, но, учитывая его бездеятельность и откровенный саботаж, комитет ВРУ по вопросам промышленной политики и предпринимательства подготовил и зарегистрировал законопроект, которым устанавливается ограничение на внутреннее потребление лесоматериалов в размере 20 млн кубометров в год на период действия моратория. Таким образом, вопрос введения Украиной моратория на экспорт леса приведен в соответствие с нормами ВТО.
2. Разработать и принять закон о рынке леса для гарантированного и эффективного обеспечения отечественных деревообрабатывающих предприятий сырьем и обеспечения эффективного, неистощающего использования леса.
Так, хотя Украина и имеет официальный статус страны с рыночной экономикой, рынок леса однозначно не подпадает под эту категорию. Сейчас отечественный производитель, даже несмотря на действие моратория, не имеет доступа к сырью. Причина — создание в структуре лесопользователей интегрированных предприятий, которые самостоятельно обеспечивают переработку лесоматериалов. Казалось бы, что здесь плохого? Ответ: государство далеко не всегда может быть эффективным владельцем и хозяином. Перерабатывающие предприятия в структуре лесхозов получают лесоматериалы по цене, которая ниже даже их себестоимости, минимально обрабатывают (как правило, распиливают) и самостоятельно экспортируют эти еще даже не полуфабрикаты. Причем добавленная стоимость и рабочие места при этом не создаются, государственные бюджеты не наполняются, лес бесконтрольно вырубается, а ответственности — нуль. Соответственно, законом о рынке леса необходимо определить, что конечной функцией постоянных лесопользователей является заготовка; причем она должна быть прозрачной и прогнозируемой. Кроме того, закон должен определять четкие правила реализации древесины, в частности требования к покупателям, обязательства товарных бирж, ответственность органов государственной власти, ценообразование и т.п.
3. Принять закон об отмене ввозных пошлин на деревообрабатывающее оборудование. Проект закона (№2618) зарегистрирован в ВРУ еще в апреле 2015 г. Он предполагает временное, сроком на 36 месяцев, освобождение от взыскания ввозной пошлины и налогообложения НДС при импорте деревообрабатывающего оборудования в Украину. Принципиально важно: отмена ввозных пошлин на оборудование будет иметь положительный эффект не только для деревообрабатывающих предприятий Украины, но и для производителей этого оборудования, причем даже в большей степени. Это также следует учитывать, особенно во время переговоров с официальным Брюсселем. Это — своеобразная компенсационная мера, которая обеспечит положительный эффект с обеих сторон.
4. Самое главное — прекратить политические баталии, которые крайне отрицательно сказываются на и так неустойчивой инвестиционной привлекательности Украины.
5. Обеспечить информирование иностранных партнеров. Мир готов воспринимать. Нужно только работать.
Лесные перспективы
Между тем скептикам моратория предлагаю рассмотреть обновленные результаты исследования, проведенного Государственным научно-исследовательским институтом информатизации и моделирования экономики.
1. Внедрение в Украине моратория на экспорт необработанных лесоматериалов в сочетании с одновременным принятием мер по развитию отечественной деревообрабатывающей и мебельной промышленности приведет к:
— уменьшению промышленной вырубки лесов в Украине на 44,3%;
— удешевлению отечественного лесосырья на внутреннем рынке на 8%;
— росту объемов производства украинской продукции деревообрабатывающей и мебельной промышленности на 9,8%, а экспорта — на 14,4%;
— возрастанию объемов налоговых поступлений в государственный и местный бюджеты — на 10 млн долл. США;
— увеличению ВВП Украины на 100,7 млн долл. США;
— эффективному перераспределению доходов в экономике Украины в пользу деревообрабатывающей и мебельной промышленности объемом 45,3 млн долл. США.
2. Пошлина на экспорт в размере 50 евро/кубометр будет иметь аналогичный мораторию экономический эффект. Однако возможность ввести экспортные пошлины практически лишена каких-либо юридических оснований, соответственно это обусловит новые прецеденты торговых споров и возможные меры в ответ со стороны других членов ВТО.
3. Отсутствие ограничительных мер на экспорт необработанных лесоматериалов обеспечит такие показатели:
— увеличение экспорта необработанных лесоматериалов на 15%;
— рост объемов вырубки лесов на 6,6%;
— повышение внутренних цен на лесоматериалы на 3,5%;
— уменьшение объемов производства украинской продукции деревообрабатывающей и мебельной промышленности на 4,6%;
— снижение объемов экспорта готовой продукции на 8,7%;
— сокращение объемов налоговых поступлений в государственный и местный бюджеты на 3,3 млн долл. США;
— уменьшение ВВП Украины на 34,3 млн долл. США;
— рост занятости неквалифицированной рабочей силы в лесозаготовительной отрасли и снижение занятости квалифицированных работников в деревообрабатывающей и мебельной промышленности;
— ухудшение условий внешней торговли, что приведет к перераспределению доходов не в пользу экономики Украины (совокупные потери — 12,9 млн долл.).
Напоследок: проблемы деревообрабатывающих предприятий имеют сугубо классические признаки, прежде всего доступность сырья. Исходя из этого, ограничительные меры на экспорт необработанной древесины установлены в более 30 странах мира, среди которых и США, и Канада. Так почему же Украина должна быть исключением?
- Информация о материале
НАБУ підозрює оборонний завод у виведенні в Латвію 50 мільйонів на «переговори» з казахами
Національне антикорупційне бюро підозрює службових осіб ДП «Харківське державне виробниче авіаційне підприємство» у змові з посадовцями шотландської «Portvilla Тrading LP» для привласнення більше 50 млн грн.
Про це стало відомо з ухвал Солом’янського районного суду м. Києва, куди дектив звернувся в рамках кримінального провадження № 22014220000000065 від 03.04.2014 року.
Слідство встановило, що в березні 2013 року «ХДАВП» та «Portvilla Тrading LP» уклали агентський договір про надання шотландською компанію послуг з продажу літаків. За це харківське підприємство зобов’язалося перерахувати фірмі винагороду в 6% від вартості літака.
В подальшому протягом 2013-2016 років посадовці «ХДАВП» перерахували на рахунки «Portvilla Тrading LP» понад 50 млн грн.
Ці гроші були заплачені начебто за організовані фірмою переговори з Прикордонною службою Комітету нацбезпеки Республіки Казахстан та Внутрішніми військами МВС цієї ж країни про придбання ними двох літаків АН 74Т-200А загальною вартістю понад $59 млн.
При цьому, Головне управління авіації Прикордонної служби Комітету нацбезпеки Казахстану повідомило українським правоохоронцям, що їм нічого не відомо про компанію «Portvilla Тrading LP» чи її співробітників, будь-які переговори з фірмою про купівлю літаків не проводилися.
Слідство встановило, що держпідприємство за фіктивні агентські послуги в 2013-2015 році перерахувало близько $2,4 млн на рахунок «Portvilla Тrading LP», відкритий в латвійських банках «Rietumu Banka» та «Baltikums Bank AS», центральні офіси яких розміщені в Ризі.
Детектив звернувся з клопотанням надати йому доступ до документів та речей латвійських банків, які містять інформацію про їх клієнта – компанію «Portvilla Trading LP». Але суд це клопотання задовольнив частково: дозволив доступ до документів «Rietumu Banka» та «Baltikums Bank AS», які містять інформацію про рух коштів в 2013-2017 роках на рахунках «Portvilla Тrading LP». А також дозволив доступ до документів про уповноважених фірмою розпорядників коштів з цих рахунків. Однак в доступі до речей фірми суд відмовив, заявивши про відсутність повних і конкретних відомостей.
«Portvilla Тrading LP» зареєстрована в червні 2012 році в Единбурзі (Шотландія) і своїх бенефіціарів не розкриває.
ДП «Харківське державне виробниче авіаційне підприємство» входить до державного концерну «Укроборонпром», спеціалізується на виробництві літаків, запчастин до них та обслуговуванні авіатехніки. В травні 2015 року порушено справу про банкрутство підприємства.
В 2008-2015 роках гендиректором «ХДАВП» був Анатолія Мяліца, зараз керівником підприємства є його колишній перший заступник Ігор Сунцов.
Служба безпеки України розслідує кримінальне провадження за підозрою, що посадовці «ХДАВП» в 2011 році уклала фіктивний договір страхування з ПАТ «Страхова компанія «Лемма» на суму 7,56 млн грн.
Нагадаємо, НАБУ розслідує справу про фіктивні агентські виплати іншого підприємства «Укроборонпрому» – ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», посадовців якої підозрюють у виведенні $1,95 млн через іншу шотландську компанію «Fuerteventura Inter LP». В 2015 році ці гроші були перераховані в естонський «Versobank AS».
- Информация о материале
Маски в сказке, або Джингл-болт
Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0mm 5.4pt 0mm 5.4pt; mso-para-margin-top:0mm; mso-para-margin-right:0mm; mso-para-margin-bottom:8.25pt; mso-para-margin-left:0mm; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}
Тектонический сдвиг, порожденный новогодними корпоративами, начинающимися примерно с первым снегом, в свою очередь породил чудовищное цунами празднования. Которое под католический джингл-беллз уже до двадцать пятого декабря слизало с полок магазинов все, к чему хотя бы случайно прилипла лавсановая блестка.
Потом эта злоебучая волна радости от завершенного условного оборота Земли вышла в пик, начала садить в небо китайскими петардами и отечественными зенитными комплексами, потом неделю население тяжко спало, ворочаясь в постелях, и призывая то Господа со стаканом холодной воды, то какую-то Таню с «еби ее матерью». А потом оно проснулось, вспомнило что оно православное веры греческой, и перезапустило через диспетчер задач карнавал по новой, с солнцами на палке и козьими масками на лицах.
Поменяйте их местами – и получите ацтеков, с головами на палках и солнцами на лицах.
Но то сьо хуйня, население, обремененное тарифами и неопределенностью может развлекаться как угодно, вплоть до гладиаторских боев и голубых огоньков по телевизору. Лишь бы не скучало и платило. А меня в этой лекции заботит, как ни странно, парламентаризм.
* * *
Лично я пламенный поклонник парламентаризма. Несмотря на мое отношение к депутангам как к герпесу, я признаю, что лучше старый-добрый герпес, один раз в два года раздувающий губу, чем СПИД, после которого твои родственники скорбно едят пирожки, запивая их не чокаясь. В конце концов, английские лорды тоже дрались тросточками с рапирами внутри в стенах Парламента несколько сотен лет, стенка на стенку, прежде чем придумали чай с молоком, двойной виндзор на галстуке и двухэтажные автобусы.
Ну и наши депутанги сейчас проходят период примерно Эдуарда Третьего Плантагенета, когда по одну сторону сидят скотыняки с вилами, по другую – бронзовый мавзолей Фимы Звягильского с его жрецами и толкователями, и они в принципе не понимают, почему их, таких своеобразных и неоднородных личностей, собрали в одном помещении, и еще чего-то от них хотят, кроме молчания.
К делу.
* * *
Рано или поздно, депутангам приходится таки голосовать за неизбежное, типа бюджета. И вот, однажды ночью черного-черного вторника, когда корпоративное землетрясение уже произошло, но цунами еще не достигло пика, а депутатские чартеры на Мальдивы только заливались «калошей» в аэропортах, избранники голосовали за бюджет, а также за налоги (потому шо бюджет без налогов – это как дедушкин хуй без карандаша и скотча).
Среди поставленных на голосование вопросов было реформирование налоговой милиции в финансовую полицию – то есть волшебное превращение гоблинов из «маски-шоу» (изначально насравших, кстати, на собственный закон о милиции, статья Пятая) в вежливый женский голос в телефоне. Дело хорошее, никто не против, но подобные превращения проходят эволюционно, то есть в периоды, сопоставимые с геологическими. Депутаты, вообще, любят голосовать за хорошие и полезные для народа вещи, которые совершаются только после смерти самих депутатов от старости.
Здесь надо сделать отвлечение от парламентаризма в эволюцию и геологические периоды – а я предупреждал, что лекция будет сложной.
* * *
Как верует множество людей, динозавры вымерли от падения метеорита чрезвычайных размеров. Однако, как показывает Каменная Летопись, вымирали они еще сотню-другую тысяч лет. Ну, это типа если бы я сейчас начал вымирать от холода из-за ледникового периода, случившегося 65 миллионов лет назад. Или получил сотрясение мозга от падения тунгусского метеорита в 1908 году.
Конечно, каменюка с небесей проредила ряды американских трицератопсов и ти-рексов, но большинство динозавров даже не были в курсе, что чего-то там где-то там упало.
Вообще, большинство биологов определяют срок жизни эволюционно успешного вида в миллион лет – плюс-минус. Это не значит, что вид должен лечь в полном составе вдоль набережной и вытянуть ноги. Это значит, что накопившаяся разница в генотипе сделает невозможным скрещивание с исходным прототипом.
Ну, шоб было понятно – человек через миллион лет может выглядеть как разумный бульон, или как суровый кристалл, или даже копейка в копейку как Вася с Борщаги. Просто консолидированная сумма мутаций выведет его в новый вид, неспособный давать плодотворное потомство при скрещивании с исходником. То есть сначала был Человек Умелый, потом Человек Разумный (это типа мы), потом, допустим, Человек Пиздатый (это типа футболист Милевский). Никто не вымер в прямом смысле, просто все поменяли генотип и работу.
Вот это и есть эволюция. Но то! Теперь обратно к депутатам, которые так любят эволюции, решающие мир уже после них самих, пока они собираются доживать в том мире, что есть и полностью устраивает их на текущий момент.
* * *
Реформа налоговой милиции давно уже вызревала чиряком на жопе страны, но относилась к будущему, когда умрем сначала мы, а потом депутаты, а потом динозавры. И тут случилась нелепа. Половина законопроекта в результате вмешательства небесных сил отпала, и лунатики в ночной Раде проголосовали за ликвидацию налоговой милиции, не вчитываясь особо в текст.
Судя по тому, что номер законопроекта был 134, они там вообще уже слабо соображали – за что голосуют. В карманах депутатских пиджаков горели путевки на моря, а за окном вставало солнце нового мира, от Рождества Христова 2017. Анно, так сказать, домини.
И они сука отменили налоговую милицию с ее масками, автоматами, и «опа-чки, всем лежать еблом в ковролин» путем голосования. Бездушная машина сжевала волеизъявление избранников, и законопроект стал законом. Ну они типа кнопки нажали – и бздынц! - налоговых ментов больше нет.
А потом они пошли курить в туалет.
А поутру они проснулись.
Я так думаю, что Андрей Парубий, осознав шо его детсад там нахуевертил, вылез когтистыми задними лапами на трибуну спикера, сложил передние лапы на пузе, поднял оскаленную морду к потолку и страшно завыл в купол, как тираннозавр-рекс. И рев его долго гулял эхом по пустой утренней Верховной Раде.
Потому шо наш парламентаризм полезно работает только в обморочном, пудренном и алкогольном состоянии. Исключительно упоровшись допингом, они начинают вести себя примерно как люди. Возрастом до шести лет.
* * *
Все хорошо, кадетура, успокойтесь. Ничего страшного не случилось.
Мы не объявили той ночью войну Англии, как Мюнхгаузен. Не приняли программу переселения Полтавы на Луну, не запретили секс и кинематограф. Не запретили продажу всех округлых предметов по нечетным дням, после шестнадцати часов, и потребление пресной воды по четным.
Хотя могли бы наголосовать запросто, и мы, гречкосеи, офигели бы утром. Им же без разницы, на самом деле, за что голосовать. Нас спасло чудо, потому шо эти иерархи могли бы и закон Ома отменить, и золото Полуботка у бабушки Елизаветы потребовать, угрожая британской королеве атакой мольфаров и характерников с боевым гопаком на Гренландию. Почему на Гренландию? А хто его знает, та до сраки, шо Англия, шо Гренландия - одна хуйня, какая-то морозная заграница. Депутат в таких мелочах не должен разбираться. Он крупно мыслит.
Наш Парламент вообще на все способен, кроме пользы. Они там реально в сони плейстейшен голосуют, и живут в мире, соотносящимся с нашим, как волк в тельняшке из «Ну, погоди» с реальным лесным сиромахой.
Люди из налоговой милиции, ничего не подозревая, вышли, после новогодней стрельбы в небо трассирующими очередями, на работу. Девочки в офисе старательно собрали пасьянс «Косынка», мальчики чистили автоматы и гуглили «ООО «Наебалово» адрес как доехать пробки в Киеве сколько баллов».
Потом, как сообщает шрайкинформ, мальчики в бакалаврах... тьху ты, в балаклавах, заехали по привычке в одно место, откуда владельцы тупо вызвали милицию по сто-два в связи с нападением незаконного вооруженного формирования, отмененного решением Верховной Рады с 01.01.2017. После визита копов, ритуального обмена корочками, визитками и демонстрацией павлиньих хвостов, оказалось шо да – незаконная военизированная структура. А. Ху. Еть.
А вапще, откуда у вас автоматы, ребята? Где вы их украли?
Нет, конечно, это дело можно поправить. Отменить закон. Всего-то надо – собрать депутатов и набрать 226 голосов. Чего тут проще. Я прошу не смеяться. Это вообще не смешно. Это даже если Нибиру будет на Землю падать, вы соберете максимум 220 депутатов, остальные заболеют насморком и будут смотреть на заседание Рады по плазме из спорт-бара.
* * *
Я обсуждал вчера эту коллизию с одним народным депутатом, известным троллем, мотоциклистом и разбойником, погромщиком нечестивых и защитником праведных. Хорошо, что он пил чай с лимоном, а не с пробкой, потому шо пробку он бы не выкашлял точно.
Когда он выкашлял лимон, я торжественно залез на стул, поднял палец к потолку и сказал: «Если Украина не хочет делать реформы, то Бог их сделает за нее.
Но только один раз».
Берегите наш парламентаризм. Он каличный, убогий и ебанутый. Даже полезные вещи он делает бессознательно, в результате судорог. Но другого парламентаризма у нас нет. Находите депутангов и спрашивайте с них, не стесняйтесь своего ранга, это всьо хуйня разные ранги и статусы.
Никто не выше никого. Мы с миншрайком завтра, цум байшпиль, встречаемся с вице-премьером по евроинтеграции – так я с ней через парту сидел в КГПИ им. Горького. У Иванки Климпуш тогда была коса до попы и чорни брови. И шо? И нишо. Не давала конспекты, вычитывала за шорты и ходила в юбке, светлый верх. Мы большая страна, но маленькая деревня, должны друг друга знать. И это нормально, панство. Национальный булат, переплетенные в ковке волокна металла. Привыкайте, шо вы тут уже давно не гости.
Каждый из вас носит в себе всю полноту Конституции, имея при себе паспорт гражданина Украины. Этого достаточно, чтобы быть субъектом внутренней политики. Сначала страшно, а потом нормально. А потом страшно уже не вам. Не ссыте, браття-панове, носите всю полноту влады при себе. Все до одного. По ту сторону, на самом деле, ничего страшного нет.
Но то! Можно терпеливо ждать, что при Человеке Пиздатом такой парламентаризм, наконец, проявится.
Но мы к тому времени согласно плану, будем несовместимы с депутатами генетически. А из динозавров останется только Парубий, ревущий, запрокинув клыкастую ти-рексовскую пасть в глухой купол Рады.
Народ, который прошел трансграничный обстрел, вторжение ихтамнетов, семь призывов и волонтерку из последних денег, при честной уплате налогов и готовности к повестке, не может в принципе бояться завхозов, депутатов и налоговых мудаков в балаклавах, которые сами себя - оу шит! - по пьянке нечаянно отменили.
Если мы не делаем реформы, их сделает за нас Бог. Но только один раз. Он Отец, а не Няня. И у Него еще много толковых народов, о которых надо заботиться, кроме нас. Хотя к нам он просто заходит чаще. Тому шо любе, як Тато.
* * *
Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE- Информация о материале
Актив, пассив и злой разлучник
Ценность Трампа для России достигла таких масштабов, что Владимир Владимирович Путин едва справился с непреодолимым желанием побежать в Вашингтон и лично взять друга Дональда на ручки.
* * *
Внешне Владимир Владимирович, конечно, ничем себя не выдал, а наоборот, по слухам, заперся где-то в одной из своих резиденций и с невозмутимым видом рвал зубами одеяло, отстраненно наблюдая за тем, как черные силы Обамы злобно гнетут друга Дональда высосанными из пальца проститутками и прочими страшными вещами, которые проделали с новоизбранным американским президентом горячие парни из ФСБ. Между тем, очаровательные русские девушки в званиях не ниже старшего прапорщика, якобы сходившие по нужде в московскую кровать Обамы под одобрительное улюлюканье Трампа, - это, конечно, красиво, но к делу не пришьешь, потому что, во-первых, сие чья-то глупая и неприличная выдумка, а во-вторых, можно только догадываться о том, что с этой кроватью проделывает сам Путин, всякий раз сбивая с ритма весь отель. Что же касается всевозможных финансовых предложений со стороны Кремля, от которых Трамп вроде бы как все же отказался, так чего же тут плохого - раз дают, значит, уважают, сразу видно, кто к тебе со всей душой.
Дональд Рюрикович вообще человек душевный: Путин хвалит - друг, Обама ругает - враг. Путин делится разведданными с Трампом, потому что Путин меценат и филантроп, Обама подзуживает Хиллари, потому что Обама козел. Путину нравится Трамп - это актив или пассив? А кто этих двоих разберет, кто у них актив, а кто пассив. Если судить по Твиттеру будущего президента США, вся его беззаветная любовь к России строится исключительно на личных симпатиях к Путину, который действует как истинный государственный деятель мирового масштаба, - постоянно раздевается при первом же удобном случае, целует рыб, детей, не брезгует лошадьми, к нему тянутся амфоры, он прекрасен, как надувной Аполлон. Если судить по выступлениям Пескова, Путин, в свою очередь, ведет себя с Трампом как неприступная девица, чья честь стоит дорого, но если очень хочется, то можно и за так - во всяком случае, поначалу.
Во время американских выборов предварительные ласки этой красивой пары выглядели вполне безобидно - мало ли, какой старый фрик будет любить Россию странною любовью, если Хиллари его все равно по мексиканской стене размажет. К тому же, Обама, верный своей беспроигрышной стратегии спрятаться и ждать, пока Путин рассосется сам, принялся рассказывать, что Кремль ему не соперник, и он эту бензоколонку, в случае чего, одной левой, - и многие ему поверили. В итоге Путин беспрепятственно перебил кучу народу по всему миру, а Трамп, в свою очередь, выиграл в президентской гонке и убедительно продемонстрировал, что его любовь к российскому кумиру не только не закончилась вместе с предвыборной риторикой, но и выросла до совершенно неприличных размеров: ах, как это верно сказал Путин, ах, какое я получил от Путина теплое письмо, ах, какой он умный, хочу.
Владимир Владимирович от такой прыти, похоже, сам прибалдел, а злой разлучник Обама вспомнил одну из самых богопротивных серий свежего «Южного парка», в которой персонаж Трампа говорит пророческую фразу: «Меня нельзя посылать в Россию на переговоры с Путиным, потому что я тут же нажрусь и попытаюсь у него отсосать». Снедаемый бессильной завистью к счастливому преемнику, Обама начал гадить, чтобы помешать восстановлению мира во всем мире, - в частности, насылать на Россию новые санкции и изгонять из Америки мирных русских дипломатов плаща и полония. Возмущенные государственные деятели РФ немедленно потребовали в ответ выгнать американских дипломатов, передушить их детей, сделать английский язык диалектом русского, разбомбить Воронеж, отключить Белоруссии газ, стереть с лица земли Украину и поскорее начать ядерную войну, и когда Америка задрожала от ужаса, запоздало поняв, что она натворила, Путин лишь усмехнулся в амфору и велел просто ждать воцарения Трампа. Трамп захлебнулся счастьем.
Поняв, что в отношениях России и Америки воцарились новое мышление, перестройка, ускорение и политика разрядки, государственные деятели РФ набрали в рот водки и стали молча наблюдать за тем, как разлучник Обама с новой силой раздувает скандал вокруг православных хакеров, придумывает очередные санкции и вводит войска в Польшу. Говорят, что одна только Мария Захарова, не выдержав такого геополитического надругательства, да еще и в православные праздники, прибежала к Путину необутая по снегу прямо в Свято-Юрьев монастырь, чтобы заслонить его от простуды и заодно потребовать хотя бы признания Калифорнийской народной республики, но запуталась в кустах боярышника и протрезвела только в проруби, куда ее совали вниз головой опытные новгородские рыбаки из Федеральной службы охраны...
Героический подвиг Марии Захаровой не пропал даром. Увидев, что официальный представитель МИД окончательно пришла в себя после праздников, Путин, поколебавшись, все же разрешил ей легкий Твиттер, и Мария тут же написала, что русские хакеры взломали мозг Обамы. Следом за подозрительно веселой Захаровой в эфир вылез терзаемый сушняком президентский пресс-секретарь Песков. У Пескова наблюдалась серьезная усталость. «У нас наблюдается серьезная усталость от этих обвинений», - признался он и прямо обвинил США в «эмоциональных припадках». Мысленно отругав себя за мягкость и недостаточную креативность, Песков вылез в эфир еще раз и предъявил Америке дополнительные обвинения в истерии, деградации и тотальной конфронтации. Мария Захарова, в свою очередь, решила не оставаться в долгу и обнародовала сенсационную новость, что бог трудился над созданием мира на один день больше, чем считалось до сих пор. «Бог сотворил мир за 7 дней, - блеснула Мария присущей ей небанальной эрудицией. - У Администрации Обамы на 2 дня больше, чтобы его разрушить».
Таким образом, Захарова официально подтвердила, что считает дни до инаугурации Трампа вместе со всей страной, и, судя по взвинченному тону комментариев государственных деятелей РФ, они то ли сделали себе нервы вследствие слишком усердного празднования, то ли Россия действительно держится сейчас из последних сил. На этой неделе в Америке фактически говорили только о Путине, и Путину, конечно, очень приятно, потому что он, наконец-то, стал реальным мировым игроком, который окончательно всех задолбал. Три года настойчивых бомбежек да несколько виртуальных блядей, вовремя подложенных Трампу в нумера, сделали свое дело.
Между тем, вряд ли в Вашингтоне по-настоящему верят в то, что хакерские наскоки России, героически взломавшей электронную почту американских демократов, которую, прямо скажем, не особенно-то и защищали (и не сумевших, к слову, проделать аналогичную операцию с республиканцами, потому что по ошибке вломились на пустой сервер), могли сколь-либо существенно повлиять на результат президентской кампании. Свежий компромат на Трампа, по крайней мере, то, что известно общественности на сегодняшний день, тоже пока не слишком впечатляет. Однако, как бы там ни было, в свете последних скандалов Москве будет как минимум трудно рассчитывать на такую быструю отмену санкций, чтобы хором считать дни до инаугурации дорогого друга Дональда. Что же касается всеобщего признания Путина «серьезным мировым игроком», то таких обычно и признают только для того, чтобы потом взяться за них всерьез.
- Информация о материале
Страница 366 из 2102
