Харьков криминальный
Включить/выключить навигацию
  • Главная
  • Статьи
  • Досье
  • Ликбез
  • Фоторепортаж
  • Хихаханьки
  • Письма
  • Детектор лжи
  • Контакты
  • Вы здесь:  
  • Главная
YouControl - простий спосіб перевірити компанію або директора

Главная

Недрораздача… В раздельном формате?

  • Печать
  • E-mail

Много лет разрабатывавшееся соглашение о разделе продукции (СРП) на глазах перерождается в «схемную» раздачу перспективных участков.

В 2016 г. откровенно «шарашкиной конторе» Yuzgaz B.V. с нидерландской регистрацией передали огромную территорию (7,9 тыс. кв. км) на Востоке Украины — под добычу газа (многострадальный Юзовский участок). При этом глубокоуважаемые инвесторы обещали… тайно ознакомить Кабмин со списком своих учредителей. Другим украинцам знать, кто реально стоит за ними, не надо?

Правда, многие эксперты считают, что слишком далеко ехать за этими сокровенными знаниями не стоит, достаточно обратиться к Игорю Кононенко. Судя по действиям Кабмина, точнее, их имитации, такое мнение как минимум имеет право на жизнь.

Компания, не имеющая ни малейших ресурсов (финансовых), успешно отбила все вялые попытки правительства изобразить борьбу с ней. Кабмин, вместо принятия четкого распоряжения отказать ей в уступке прав на Юзовский участок, выпустил протокольное решение, «поддержав предложение министра энергетики Игоря Насалика касательно отказа». А такое решение затем вполне успешно оспаривается в судах. Судьи, очевидно, считают, что любое решение по уступке доли в СРП оформляется именно распоряжением Кабмина.

Вдобавок оказалось, что на Грушевского вообще не получали никаких предложений по этому вопросу от главы Минэнергоугольпрома Игоря Насалика. Замечательное отстаивание государственных интересов! В июле наши чиновники проиграли и Высший административный суд Украины, оставивший в силе решение о противоправности отказа славной Yuzgaz B.V.

Напомню, суть описываемой схемы в том, что, помимо бурения новых скважин для добычи сланцевого газа (во что почему-то мало кто верит), предполагается расконсервация существующих скважин. Их там порядка 60, причем четверть из них можно реанимировать без особых затрат. Добытый при этом газ (уже в рамках СРП) будет иметь огромные налоговые льготы. При минимальных вложениях.

Пока схема обеспечения доступа к этому ресурсу развивается вполне успешно. Осталось только пройти Верховный суд Украины. А на подходе новые участники…

В конце июня 2017-го межведомственная комиссия по организации заключения и выполнения СРП, возглавляемая министром И.Насаликом, рассматривала новые обращения. Претендентов было трое — две американские компании и одна отечественная. Из плюсов можно отметить, что это не на скорую руку созданные «компашки чисто под сделку», как наверняка Yuzgaz. Как минимум одна из них — Longfellow Energy, собирающаяся заняться работой на Полтавщине, реально бурит немало скважин.

Вторая компания-претендент Frontera Resources тоже известна, хотя не столько добычей, сколько громкими заявлениями и… успехами в работе с чиновниками. 20 лет назад она получила в Грузии на 25 лет огромный участок земли — 12 тыс. кв. км, на котором еще в советские времена разведали два небольших месторождения. Собственно, на них она с тех пор и копается.

Первый газ получен только в 2014-м, объемы добычи назвать крупными сложно — менее 10 млн кубометров в год. Это в 200 раз меньше, чем нужно небольшой Грузии или даже одному «Киевэнерго». Зато компания непрерывно заявляет об увеличении своих запасов. Для начала месторождения в Грузии переименовали в Южно-Кахетинский энергокомплекс. Потом заявки о наличии запасов пошли на триллионы кубометров (это раз в пять больше, чем во всей Украине).

Правда, в такие заявления почему-то мало кто верит. Грузины относятся к ним совершенно равнодушно и чудес от этой компании не ожидают. Считают, что если в ближайшие лет десять она будет добывать 1–2% газа, потребляемого в Грузии, то и это будет хорошо.

А в Украине заявления восприняли на удивление серьезно. Как минимум внешне. Даже экс-премьер Арсений Яценюк заявил о грузинском газе, который, мол, придет к нам через построенный Frontera терминал по приему сжиженного газа. На какие деньги компания будет его строить и сколько газа, собственно, поставлять, об этом скромно умалчивалось.

В июле 2015-го Frontera даже заключила меморандум с «Нафтогазом» об изучении вопроса о том самом LNG-терминале и нашей готовности закупать поставляемый через него газ. Журналисты, глядя на скромные на то время объемы добычи газа и достижения американцев, здорово иронизировали насчет «размеров» стратегического партнера. Говорили о «второй серии подписания договора с лыжным инструктором».

Как раз на днях срок меморандума истек. Как и ожидалось, продвижения по созданию LNG-терминала в Украине не видно. Как и увеличения добычи газа. Еще один меморандум о сотрудничестве чуть позже, чем о терминале, подписали и с ПАО «Укргаздобыча». Впрочем, одной бумажкой о намерениях больше или меньше — для нас дело привычное и ни к чему не обязывающее.

Однако эти меморандумы точно не помешали Frontera при переговорах с Молдовой, где она недавно выиграла конкурс на 50-летнюю аренду участка (тоже огромного — 12 тыс. кв. км) на юге страны в районе Добруджи.

В Кишиневе провели конкурс, в котором Frontera вполне честно победила, хотя ничего особого не пообещала. За первые десять лет она должна внести всего 6 млн долл., в основном на переоценку запасов, аудит старых скважин и т.п. Чтобы бурить новые, нужны совершенно другие деньги. Но зато компания привычно обещает найти большие запасы углеводородов. «Как в Грузии, где она обеспечила страну запасами на 150 лет». Грузины, готовящиеся получать почти весь необходимый им газ из Азербайджана, эти заявления не комментировали.

Полученный в Молдове участок примыкает к украинской границе, и сейчас Frontera хочет получить «сравнимый по размерам участок» и у нас. Пока наша комиссия по СРП заявку приняла к рассмотрению, поручив, правда, «провести консультации по оптимизации размера» просимого участка.

Вот тут логично спросить: зачем нам это надо? Денег у Frontera нет, за последние пять лет она получила 51 млн британских фунтов убытков (что втрое превышает ее доходы от основной деятельности). Сейчас эта компания ведет сложные переговоры о конвертации своих долгов в акции, курс которых тоже давно обвалился. И отдать ей на десятки лет участки?

Американцы обещают в ближайшем будущем искать аж 12 млн долл. на три страны (Грузию, Молдову и Украину), львиная доля которых и уйдет на две грузинские скважины. При чем здесь Украина? Честно, не впечатляет, ну вот совсем.

Впрочем, на юге Одесчины вряд ли что-то особое найдут (хотя там есть ряд небольших месторождений). Но еще один пункт вызывает много вопросов. Речь идет о предложении «осуществить на условиях СРП» поиск и добычу углеводородов на участке западной части шельфа Черного моря. И наша комиссия по СРП «рекомендовала проработать возможность подачи совместного обращения с ГАО «Черноморнефтегаз», обладающего специальными разрешениями на пользование недрами на площадях Одесская и Безымянная».

Стоп, а вот с этого момента хотелось бы подробнее. На шельфе запасы есть. Да, сейчас морские Одесское и Безымянное газоконденсатные месторождения захвачены Россией. И один из аргументов звучит так: давайте мы их передадим американцам, включив их тем самым в процесс возврата.

Игорь Насалик уже говорил в Верховной Раде, что нужно выставить захваченные РФ шельфовые месторождения на конкурс для заключения СРП. «Если отдать все это на суды, то ничего не будет, ничего не заберут у России. У меня другое предложение, думаю, оно лучше — выставить по закону о разделе продукции на конкурс эти месторождения. На них войдут иностранные фирмы, которые смогут отстоять свои права на газ этих месторождений», — объяснял министр.

Учитывая, что Frontera намекает на тесные отношения с американскими госструктурами, тезис имеет право на жизнь, и иностранцы действительно могли бы что-то усилить. Но у претендента нет денег даже близко к требуемым масштабам финансирования. Так что появление его там — гарантия заморозки планов морской добычи на многие годы. И говорилось вообще-то об открытом конкурсе по шельфу, а не о полукулуарном обсуждении.

Помнится, в 2015-м на шельф уже пробовали тайком запустить две свежеслепленные компании (75% которых принадлежало офшорам). Кроме скандала, ничего не получили. Может, одного раза достаточно? Шельф слишком важен для Украины, чтобы так им разбрасываться.

И еще один важный вопрос: конкурс на заключение СРП обязательно проводить на участки площадью в половину среднеукраинской области? Нельзя ли чего поменьше? Например, конкретное месторождение, с четкими, а не размазанными на десятки лет обязательствами?

И нужно хоть немного соотносить заявки с возможностями претендентов. Например, единственный украинский претендент ООО «Навигатор комплект» (Киев) хочет застолбить целых пять площадок для осуществления проекта поиска и добычи углеводородов на условиях СРП: Берестянская (в Львовской области), Смелянская, Романовская, Шубинская (в Харьковской) и Новостепановская (в Днепропетровской). Это здорово, наверное, но за всю свою историю это ООО выполнило капитальные ремонты (включая восстановление из ликвидированного фонда) на полутора десятках скважин. Да и прибыль — чуть больше полумиллиона долларов. Не маловато ли на такую заявку? Даже если вспомнить о сотрудничестве с «Укрнафтой».

У нас что, мало месторождений, которые купили «про запас» и с тех пор безуспешно перепродают? Вообще эту тему давно надо переводить в публичную плоскость.

Начавшийся вокруг СРП «схемотоз» и проталкивание котов в мешке дискредитируют саму идею. Напомню, что внедрить СРП предполагали не для схем по уклонению от уплаты налогов или повышения рыночной капитализации иностранной компании, а для привлечения новых технологий и увеличения добычи углеводородов в Украине. Причем не через 20–50 лет, а намного раньше.

Информация о материале
Опубликовано: 08 августа 2017
Меткинедрораздача…,раздельном,формате

Держгеонадр хоче позбавити Новинського дозволу на видобуток газу

  • Печать
  • E-mail

Державна служба геології та надр України зупинила для ПАТ «Укргазвидобуток» дію спецдозволу на видобуток природного газу на Островерхівському родовоищі в Харківській області.

Про це йдеться в наказі №332 від 28 липня (з додатком), який підписав тимчасово виконуючий обов’язки голови Держгеонадр Олег Кирилюк.

Про причини призупинення дії спецдозволу в наказі не вказано, зазначено лише, що підставою для такого рішення стало порушення газодобувачем умов користування надрами. Протягом 30 днів фірма повинна ліквідувати порушення. Якщо цього не буде зробелно, Держгеонадр буде просити суд анулювати спецдозвіл.

«Укргазвидобуток» контролюється «Смарт-холдингом» народного депутата Вадима Новинського (Опозиційний блок). Компанія входить до топ-20 газодобувачів України, вона володіє спеціальним дозволом на промислову розробку Островерхівського газоконденсатного родовища терміном дії до 2027 року.

В травні уряд призначив в.о. голови Держгеонадр Олега Кирилюка, який до того очолював ДАБІ в Житомирській області. Саме по округу в Житомирській області було обрано народним депутатом Бориса Розенблата (БПП), якого Генеральна прокуратура звинувачує в отриманні хабара за вирішення питання з отримання приватною компанією спецдозволу на видобуток бурштину. В цій справі також проходить інший нардеп – Максим Поляков, якого звинувачують в отриманні неправомірної вигоди. В рамках цієї справи в червні Національне антикорупційне бюро провело обшуки в Держгеонадр.

Информация о материале
Опубликовано: 08 августа 2017
Меткидержгеонадр,хоче,позбавити,новинського,дозволу,на

Грязная и бессовестная элита Украины

  • Печать
  • E-mail

«Это у вас охрана или конвой?» - спросил однажды психолог, какими-то судьбами приглашенный на фуршет к украинскому олигарху. Разумеется, этого остроумца на другие подобные встречи после этого публичного вопроса уже не приглашали. Спустя несколько недель после этого красочного события (один из присутствовавших даже поперхнулся во время еды), я познакомился с любознательным психологом на какой-то неинтересной конференции. Мы решили уединиться для продолжения беседы в ближайшей кофейне.

Я напомнил ему о недавнем фуршете. Мой собеседник, назову его Сергей, оказался знатоком средневековой философии. Свой вопрос к олигарху он объяснил так: «Одиночество гораздо труднее вынести в толпе, чем в уединении. Это слова Майстера Экхарта, часто перечитываю его тексты. Там, во время фуршета, куда я попал случайно, в качестве своеобразного немого украшения, я оказался в толпе совершенно незнакомых людей, богато одетых и явно кичащихся своим социальным статусом. Когда я вышел из зала искать туалет, я увидел в коридоре нескольких «бычков», с подозрением преследовавших меня глазами. После туалета вернулся в зал. Мне там было трудно, душно. Я живу и работаю иначе, достаточно уединенно. А тут ещё и усиливавшаяся головная боль. Вот я и задал тот вопрос очень громко. И сразу же ушёл. Надеюсь, навсегда».

Мышление и запоминание – это тот способ, каким мы, люди, пускаем корни, занимаем своё место в мире, куда все мы попадаем чужаками. Каждый – свое и только свое место. Сегодня я знаю о Сергее больше. Уединенные размышления и нежелание тратить жизненное время на чрезмерное общение привели к тому, что он потерял многих клиентов, нуждавшихся в его профессиональной помощи психолога. Рынок психотерапии в Украине заполнен шарлатанами и плохими специалистами. Сергей не смог, не захотел делать себе рекламу. Остроумный, глубокий человек, он не был допущен и к преподаванию психологии в университете. Он и там – чужой. Обычный наш мир украинской псевдонауки и агрессивного непрофессионализма Сергей определяет известным изречением Сократа: «Крупные буквы читать проще, чем мелкие». Он, Сергей, предпочитает читать тексты, исполненные мелкими буквами.

Так случилось, что бывшие рэкетиры и наперсточники стали украинской элитой. Они, рукоположенные нами во власть, очень уютно чувствуют себя там. Уютно и уверенно. Кстати, в отдаляющиеся советские времена подобного не было, власть была властью, а элитой были поэты, писатели, актеры кино и совсем не провластные публицисты и философы. Сергея ни разу не пригласили на телевидение, его удел – редкая полемика в фейсбуке. Он – не элита. Как и великолепный Мирослав Попович, насыщенный знаниями и желанием делиться ими Тарас Возняк, классик в Европе (но не у нас) Леонид Бурлачук, горький и честный Ярослав Грицак, скромная Наталья Яковенко…

В стране другая элита, грязная и бессовестная. Обильно говорящая и никогда не читающая серьезные книги. Совесть приобрела свой специфический моральный характер лишь тогда, когда стала пониматься как орган, посредством которого человек слышит слова Бога, а не свои собственные. Это наблюдение мудрой женщины Ханны Арендт. Впрочем, украинская элита такое не читает. Чтение мудрых не учит зарабатывать скорые и грязные деньги.

Информация о материале
Опубликовано: 07 августа 2017
Меткигрязная,бессовестная,элита,украины

420 тисяч за єврономер: чи будуть штрафувати усіх «бляхарів»

  • Печать
  • E-mail

Чи стануть штрафи за нерозмитнені авто масовими після рішення Вищого адмінсуду?

Багатотисячні і навіть мільйонні штрафи за керування авто з іноземною реєстрацією — такі рішення останнім часом все частіше стали ухвалювати українські суди.

Перші справи почали доходити до вищих судових інстанцій. Напередодні Вищий адміністративний суд зобов'язав українця заплатити 420 тис грн та конфіскував його авто.

Ніхто не може назвати точну кількість машин на єврономерах або, як їх ще називають, «на бляхах», які їздять в Україні. Учасники автомобільного ринку називають різні цифри: від 300 тис до 1,5 млн.

Тепер це питання не можуть обійти навіть перші особи держави.

У травні президент Петро Порошенко заявив про намір ліквідувати всі незаконні схеми з ввезення авто з іноземною реєстрацією.

Прем'єр Володимир Гройсман був більш обережним у висловлюваннях, назвавши це питання неоднозначним. »Треба працювати, вести діалог, знаходити вихід з цієї ситуації, але тут треба бути дуже і дуже виваженими», — сказав він.

Хай там як, але проблема досі не вирішена, хоча у парламент протягом 2017 року вносився не один законопроект, покликаний її вирішити.

Чи стануть штрафи за нерозмитнені авто масовими та як вирішити цю проблему?

Що загрожує водіям «на бляхах»

Українці активно цікавляться, як придбати автомобіль з іноземною реєстрацією за порівняно невеликі гроші без сплати податків. «Схем» такого придбання пропонується чимало, але найбільш популярні дві.

Перша — найбільш проста і поширена — ввезти авто в режимі транзиту та порушити передбачені законом строки. Мовляв, один раз оштрафують і більше не зможуть.

За такою схемою українець оформляє автівку на спеціально створену фірму в Литві, яка «передає» йому право на користування легковиком за договором доручення на 50 років.

Термін перебування транзитної машини в країні становить п'ять-десять днів. Якщо більше, то на кордоні виписується штраф — 8,5 тис грн. На території України ніхто за машиною не ганяється — поліція не має доступу до баз ДФС, яка фіксує, які автівки перетинають кордон.

Друга — їздити на автівці друга-іноземця. За цією схемою громадянин ЄС завозить авто в Україну і передає її (насправді продає) з довіреністю покупцю-українцю.

Правда, через рік іноземець повинен вивезти своє авто з України і повернути його назад в Україну. Крім того, він зобов'язаний раз на півроку купувати у себе в країні поліс обов'язкового страхування і проходити техогляд.

При цьому в ДФС запевняють, що схем придбання транспортного засобу без сплати податків і зборів в Україні не існує.

«Будь-які дії з транспортними засобами іноземної реєстрації, що порушують чинне законодавство, вказують на те, що громадянин навмисно ухиляється від сплати податків», — пояснюють фіскали.

За вказане діяння Митним кодексом, а саме статтею 485 «Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів», передбачене стягнення у вигляді 300% від суми несплачених податків.

Наприклад, пояснюють у ДФС, громадянин придбав автомобіль з об'ємом двигуна 1,6 л, бензин. За таке авто залежно від стану, пробігу та інших факторів необхідно сплатити під час митного оформлення 150-200 тис грн.

Тобто у разі фіксації працівниками управління боротьби з митними правопорушеннями таких фактів власнику автомобіля доведеться сплатити до бюджету 450-600 тис грн штрафу.

Якщо водій відмовляється платити, матеріали направляються до виконавчої служби і погашення штрафу здійснюється шляхом реалізації майна, що належить громадянину та його родині.

Це прецедент!

17 травня Вищий адміністративний суд України ухвалив перше рішення щодо водія авто з іноземними номерами, призначивши штраф у розмірі 420 тис грн і конфіскувавши машину.

Згідно з матеріалами справи, 17 березня 2015 року громадянин Азербайджану ввіз на територію України автомобіль Ford Tourneo в режимі тимчасового ввезення до одного року. Через рік було встановлено, що цим автомобілем керував українець. У нього була довіреність на право використання транспортного засобу на території України.

Вищий суд ухвалив, що громадянин України зобов'язаний сплатити 420 тис грн — 300% від несплаченої суми митних платежів.

Рішення одразу викликало велику кількість запитань. Головне — чи стане це явище масовим.

Один з керівників громадської організації «Авто євро сила» Олег Ярошевич у відеозверненні, яке було опубліковане відразу після появи новини про штраф, назвав цей випадок неприємним прецедентом та закликав водіїв бути обережними.

«Прецедент у силовиків є. Буде нелегко. Я не розумію, для чого це робить влада, для чого це роблять органи ДФС. Я так розумію, що якісь сили провокують конфлікт», — зазначив він.

Згодом в асоціації заспокоїли: «Водій сам винен, він здійснив два порушення, які й призвели до таких наслідків».

«Водій їздив на авто європейської реєстрації в режимі тимчасового ввезення і порушив термін. За рік він не забезпечив виїзд і заїзд авто назад за допомогою іноземця. У нього також з'явилася геніальна ідея: поміняти номери на машині на українські. Якби не ці порушення, людина б їздила нормально», — пояснює інший представник «Авто євро сили» Олександр Чернявський.

Не поділяє цю думку директор Всеукраїнської асоціації автоімпортерів Олег Назаренко: «У Вищому адміністративному суді створено прецедент, що митниця наклала штраф обґрунтовано. Якщо машину ввіз нерезидент, а їздить на ній резидент, це незаконно».

«Хоч у нас нема прецедентного права, але ми прекрасно розуміємо, що українські судді стежать за рішеннями Вищого адміністративного суду і в даному випадку це знаковий момент. Особливо знаковий для тих, хто досі думає, купити таку машину чи ні», — додає він.

Своєю чергою Чернявський вважає, що такі рішення допоможуть поліцейським вимагати хабарі у водіїв, посилаючись на це рішення суду.

Як вирішити проблему

«На місці судів я б карав не громадян, а організаторів таких схем, які розповідають українцям, що це все законно, та беруть гроші, щоб завезти авто», — каже Назаренко.

Компанії, які займаються продажем нерозмитнених авто, розповідають клієнтам, що ті стають власниками машин. Тим не менше, факт передавання грошей, як і перехід права власності на транспортний засіб, жодним чином не реєструється.

На ділі покупець просто отримує автомобіль і довіреність. Тобто юридично «покупець» не має до транспортного засобу жодного стосунку. Найчастіше машина належить якійсь іноземній фірмі, наприклад, литовській.

Назаренко відзначає, що у цьому й криється найбільша проблема. »Щоб оформити авто за законом, треба спочатку поїхати в Литву і засвідчити у нотаріуса договір купівлі-продажу. При цьому литовська фірма, яка володіє авто, повинна сплатити податки», — пояснює він.

«У зв'язку з цим у мене є побоювання: навіть якщо депутати ухвалять рішення про легалізацію, то ці фірми замість оформлення договорів купівлі-продажу і сплати податків просто зникнуть», — додає Назаренко.

Адвокат Максим Лазарєв пояснює, що закон не забороняє їздити на автомобілі з іноземною реєстрацією, але всі схеми ввезення таких транспортних засобів є «сірими».

«Якщо водія авто з іноземними номерами затримує поліція, йому необхідно пояснити, що він лише керує даним транспортним засобом на таких-то умовах і показати документи, які це підтверджують. Якщо водій буде доводити, що це його авто, поліцейський може викликати митника, який буде змушений скласти протокол про порушення митного кодексу», — каже він.

Назаренко вважає, що проблему нерозмитнених авто слід вирішувати шляхом зниження податків на імпорт, тоді й не доведеться вигадувати схеми.

На початку 2016 року у Верховній Раді був зареєстрований проект закону №5567, покликаний врегулювати використання автівок, що потрапляють до України за різними нелегальними схемами. Ініціювали акт 95 депутатів з різних фракцій.

У березні законопроект був відхилений профільним комітетом парламенту, оскільки він «суперечить рівності громадян, що придбали авто із сплатою всіх податків».

Депутати пообіцяли розробити інший документ, який амністує тимчасово ввезені авто, але віз і нині там. Кількість таких машин зростає, і проблема набуває загрозливих масштабів.

Информация о материале
Опубликовано: 07 августа 2017
Метки420,тисяч,за,єврономер,чи,будуть

Изменения в бюджет: почему власть не говорит правду о миллиардах

  • Печать
  • E-mail

Президент Украины Петр Порошенко подписал изменения в Госбюджет на 2017 год, которые касаются в основном выделения дополнительных средств на различные социальные программы. О том, почему никто не говорит правду о происхождении этих средств, «Апострофу» рассказал эксперт МЦПИ Павел Бульдович.

Петр Порошенко ожидаемо подписал изменения в Государственный бюджет на 2017 год. Почему ожидаемо? Потому что этот документ фактически был не политизированным, там было мало политических нюансов, поэтому он прошел без особых скандалов. Единственное, когда голосовали изменения в Раде, там возникла целая эпопея, поскольку группа, приближенная к Порошенко, – группа Игоря Кононенко была против голосования, если изменения в бюджет не внесут норму о возмещении НДС украинским экспортерам облигациями, то есть не живыми деньгами, а облигациями. Почему? Потому что фирма, которая занимается облигациями, это фирма [главы НБУ Валерии] Гонтаревой, там 50% дисконт. Если бы эта норма прошла, то приближенные к Порошенко люди получили бы около 2 миллиардов гривен прибыли. Но парламент не принял эту норму.

На самом деле, эти изменения были инициированы правительством [Владимира] Гройсмана еще в мае этого года. Их главная цель – сбалансировать расходную и доходную часть бюджета, а также направить больше средств на финансирование приоритетных социальных и экономических сфер. Собственно, сам Порошенко и Гройсман называли такие приоритетные сферы: дополнительное финансирование субсидий, фонда энергоэффективности. Львиная доля средств, которые получил бюджет в результате перевыполнения плана – 14 миллиардов пойдет на финансирование субсидий. Также средства пойдут на финансирование медицины, в частности Академии медицинских наук, сельской медицины – примерно 4 миллиарда и на реконструкцию и строительство дорог. Кроме того, будут дополнительно профинансированы оборонный сектор и МВД. Также были внесены очень важные изменения, которые касаются увеличения предельного государственного долга. Почему это важно? Мы знаем, что сегодня существует необходимость докапитализировать национализированный ПриватБанк более чем на 100 миллиардов гривен. Поэтому эта норма была важна для сохранения макрофинансовой стабильности.

Какие политические причины и последствия этих изменений? Если вы заметили, то эти изменения социально ориентированы, это увеличение социальных расходов, в том числе повышение пенсий. Безусловно, это важно, однако очевидно, что это делается для постоянной культивации поддержки власти среди общества. Все это для того, чтобы власть могла щеголять определенными социальными результатами, а поддержка в обществе росла.

Интересно, каковы источники дополнительных поступлений в бюджет. Сам президент утверждает, что этими источниками являются детенизация экономики и борьба с коррупцией. Он хвалит ГПУ, мол, благодаря ее работе удалось пополнить бюджет более чем на 1 миллиард долларов – возврат средств [беглого экс-президента Виктора] Януковича. Однако вспомним, что спецконфискация на сумму 1,5 миллиарда долларов была предусмотрена в проекте бюджета на 2017 год, то есть перевыполнить бюджет этим поступлением было невозможно.

Также сложно говорить о детенизации. В свое время первый вице-премьер-министр – министр экономического развития и торговли Украины Степан Кубив утверждал, что основанием для перевыполнения бюджета стал рост экономики в 1 и 2 квартале. То есть уже мы видим определенные разномыслия. Это означает, что никто не говорит правду.

Реально же основаниями для перевыполнения бюджета стали поступления с таможни. Еще в январе они начали стремительно возрастать, и фактически это – базовый источник дополнительных поступлений. Очевидно, что здесь президент прибег к похвале подконтрольных ему структур – ГПУ в этом случае, и были озвучены правдоподобные причины этих изменений, хотя, безусловно, они важны для общества.

Информация о материале
Опубликовано: 07 августа 2017
Меткиизменения,бюджет,почему,власть,не,говорит

Подъем со скрипом

  • Печать
  • E-mail

В 2014–2015 гг. топливный рынок Украины пережил болезненное пике. Война, потеря территорий, падение промышленного производства и покупательной способности населения привели к обвалу потребления бензинов и дизельного топлива почти на 22%. В 2016-м рынок оттолкнулся ото дна и показал рост на 9%. В первом полугодии 2017-го объемы стабилизировались, а структура рынка продемонстрировала ряд интересных тенденций.

В 2016–2017 гг. доминируют две тенденции в потреблении — стабильное падение продаж бензинов и рост потребления ДТ. Это наглядно показывает оживление экономики (подъемом это пока назвать сложно), поскольку рост потребности в дизельном топливе стимулирует преимущественно промышленность. В январе—июне 2017-го «дизельный» рынок вырос на 2,5%, до 2,57 млн т, тем самым компенсировав снижение баланса бензинов (-7,5%). Но это не значит, что суммарное потребление моторных топлив осталось прежним.

Из жидкости — в газ

Впрочем, не совсем правильно говорить, что потребление бензина упало, скорее, превратилось в сжиженный газ. По результатам 2016 г., объем продаж автогаза сравнялся с показателями по бензину (в литрах), а по итогам первого полугодия текущего года вырвался вперед. Все просто: газ дешевле бензина почти в 2,5 раза, а это сулит ускоренный возврат средств, вложенных автовладельцами в газобаллонное оборудование. И так три года подряд.

В итоге продажи бензина в 2017 г. по сравнению с докризисным 2013-м обвалились на 41%, до 972 тыс. т. А продажи пропан-бутана выросли на 85%. Когда-то это казалось фантастикой, теперь это реальность.

Уверенное вхождение сжиженного газа в число массово используемых моторных топлив позволяет взглянуть на национальный баланс иначе. Благодаря росту поставок газа и ДТ, рынок вырос до 4,29 млн т, что на 1,5% больше показателя 2016 г. (см. рис. 1). И это уже говорит о том, что драйверами подъема выступает не только промышленность, но и население.

В плену российской нефти

В 2016 г. структура поставок претерпела важные изменения. Центральное место среди них принадлежит запуску в июне 2016-го нефтепродуктопровода «Прикарпатзападтранс», по которому начата прокачка российского дизтоплива. Качество Евро-5, грамотно выстроенная система продаж и гибкое ценообразование сделали свое дело. По результатам шести месяцев 2017 г. в Украину поступило 618 тыс. т «трубопроводного» дизтоплива, или почти 24% от общего объема рынка.

Российский продукт потеснил лидеров рынка белорусов. В 2017 г. они потеряли 14%, но все равно сохранили за собой первую строчку в рейтинге источников поставок. Мозырский и отчасти Новополоцкий заводы отправили в Украину 1,2 млн т и закрепили за собой половину рынка. Согласитесь, более чем достойный результат.

Но белорусов волнуют не только и не столько объемы. Российский продукт ударил по ценам, которые за истекший год снижались дважды и потеряли около 15 долл. на тонне.

Рынок замер в ожидании результатов недавно объявленного «Белорусской нефтяной компанией» тендера на поставку в Украину 1 млн т дизтоплива в течение ближайшего года.

«Мы ожидаем, что дифференциалы на белорусский продукт должны упасть на 10–15 долл./т относительно текущих контрактов. В противном случае рынок станет больше брать из трубы, там возможности неограничены», — рассказал один из трейдеров на условиях анонимности.

Зато нечего бояться «сябрам» на бензиновом фланге — конкурентов здесь у них практически нет. Особенно если речь о бензине А-92, который европейские заводы уже перестали выпускать. Поэтому Мозырский НПЗ остается недосягаемым лидером с долей в импорте 82% и в общем балансе 49%.

Продолжает уверенно терять свои позиции в Украине польский «Орлен». Поставки с Плоцкого НПЗ в Польше упали вдвое (суммарно до 1% рынка), из Литвы — остались на прежнем уровне (около 7%).

Постепенная утрата рыночных позиций в Украине обусловлена, прежде всего, переориентацией «Орлена» на обеспечение внутреннего рынка Польши, где возник острый дефицит дизельного топлива. Это, в свою очередь, связано с ликвидацией польскими властями почти 30-процентного теневого сегмента дизельного рынка, наполняемого многие годы импортом без уплаты НДС. На ликвидацию «дыры» в объеме около 6 млн т дизтоплива в год сегодня брошены все силы польского концерна, высасывающего все ресурсы не только с польского, но и своего литовского НПЗ в Мажейкяе.

Несмотря на относительную дороговизну, удерживают свою долю рынка поставки с моря. В январе—июне 2017 г. импорт танкерных партий бензина и ДТ составил 260 тыс. т, что даже на 1% выше прошлогодних показателей.

Увеличение поставок по трубе и падение цен на поставки с севера ограничили ареал распространения «морского» импорта приморскими регионами, хотя ранее он «добивал» до Днепра, Кропивницкого, Запорожья и Винницы (рис. 2).

Производитель берет свое

В прогнозах на 2017 г. украинским нефтеперерабатывающим заводам отводилась особая роль. Уже было известно о намерениях Кременчугского НПЗ группы «Приват» нарастить переработку за счет 1,3 млн т азербайджанской нефти. Старт получился тяжелым, и пока программа идет с отставанием от графика. За полгода «Укртатнафта» получила 386 тыс. т каспийской нефти, что существенно ниже ожидаемых объемов. Тем не менее контролируемый группой «Приват» завод в Кременчуге нарастил производство нефтепродуктов на 15% (638 тыс. т).

Увеличение переработки нефти на «Укртатнафте» полностью зависит от способности «Привата» эффективно продать увеличенные объемы топлива. Пока очередь не выстраивается. «Генералитет» днепропетровской группы утратил былую прозорливость и опоздал с решением наращивания производства на пару лет. Сейчас конкуренция на рынке усилилась, что уже привело к падению цен, и, как уже отмечалось применительно к белорусам, в ближайшее время приведет еще к большему их падению. В итоге рентабельность переработки снижается.

Ко всему «Приват» никогда не продавал, он только покупал, поэтому выстраивание сбыта идет с большим скрипом. Клиент требует гибкого, оперативного и уважительного отношения, тогда как «приватовцы» привыкли смотреть на коллег по рынку несколько свысока.

Вот с чем нет проблем, так это с сырьем. В «Сокаре» заверяют, что готовы выполнить поставки сырья в полном объем и даже больше. Например, «комом», но прошла пробная поставка иранского газового конденсата.

«Только спустя шесть месяцев таможенники признали, что мы привезли конденсат, а не продукт переработки. Этот вопрос (таможенное оформление. — Авт.) решался на уровне губернатора Одесской области и… посла Азербайджана в Украине», — сетует представитель компании «Сокар Трейдинг».

Одним из получателей азербайджанской нефти и иранского конденсата может стать «Укргаздобыча» (УГД), которая уже обозначила такой интерес. Недавно она купила 5 тыс. т легкой нефти из запасов «Укртранснафты».

Дополнительное сырье УГД точно понадобится. По итогам первого полугодия, Шебелинский газоперерабатывающий завод снизил выпуск бензинов и ДТ (на 29%). Второе полугодие обещает быть более результативным еще и в силу постепенного роста добычи газа, что попутно сопровождается повышением производства газового конденсата — ключевого сырья для «Шебелинки».

Доля украинских нефтепродуктов в 2017 г. увеличилась до 21%, и есть все возможности для дальнейшего роста. Сырье для этого есть, необходимы эффективная продажа и немного везения (рис. 3).

Новые лица

Произошли видимые изменения и в составе поставщиков. Лидером по импорту нефтепродуктов остается группа компаний WOG, которая завезла за полгода 475 тыс. т бензинов и ДТ. Но это на 11% ниже прошлогоднего результата, что свидетельствует о продолжающемся кризисе в компании. В лучшие времена луцкая компания заводила за полгода до 1 млн т нефтепродуктов. На днях WOG покинул глава трейдингового направления Владислав Войтенко, что одни источники связывают с уменьшением потребности в закупках, другие — с проблемами финансирования таковых (см. табл.).

Рейтинг импортеров за первое полугодие 2016–2017 гг., тыс. т

№ п/п Получатель 2016 г. 2017 г. %
1 WOG 535 475 -11
2 OKKO 385 364 -5
3 «Анвитрейд» 1 217 18345
4 «БНК-Украина» 219 157 -28
5 «Альянс Энерго Трейд» 47 106 125
6 Западная нефтегазовая компания 114 104 -9
7 «Глуско-Украина» 28 89 222
8 «Укрпалетсистем» 14 85 498
9 «Трейд Коммодити» 7 67 823
10 «БРСМ-Нафта» 80 64 -20
11 ТД «Элемент» 57 62 8
12 KLO 43 62 43
13 «Интекс Ком» 61 48 -20
14 «Альянс Ойл Украина» 88 45 -48
15 «Амик» 46 45 -1
  Другие 1153 804 -30
  Общий итог 2878 2797 -3

«Галнафтогаз» (управляет сетью ОККО) занимает вторую строчку в рейтинге импортеров (364 тыс. т) и первую — по поставкам бензинов (141 тыс. т). Однако компания также недосчиталась 5% объемов. Прежде всего, это можно связать с упомянутой переориентацией автомобилистов на сжиженный газ. И если на ОККО их влекло качество бензина, то после установки газа главным жизненным ориентиром становится цена. За ней едут на нелегальные «подзаборные» заправки, предлагающие привлекательные «безналоговые» цены.

Изменения произошли на третьей строчке рейтинга. Компанию «БНК-Украина» сменила компания «Анвитрейд» — эксклюзивный оператор автомобильных отгрузок «трубопроводного» дизтоплива (217 тыс. т). Помимо традиционных пунктов налива топлива в Новограде-Волынском (Житомирская обл.) и Смыге (Ровненская обл.), в июне оператор начал отгрузки с закарпатских Дубриничей. Отсюда начались и поставки бензовозами на экспорт.

Первое полугодие всегда менее динамично по сравнению со вторым, на которое приходится сезонный пик потребления топлива. Пересмотр контрактов на белорусские нефтепродукты, потенциал увеличения переработки на украинских НПЗ и неограниченные возможности «дизельной» трубы — все это позволяет безошибочно прогнозировать крайне насыщенный период для украинского топливного рынка.

Информация о материале
Опубликовано: 07 августа 2017
Меткиподъем,со,скрипом
  1. Тендерний покер: Як у Кернеса грають з ProZorro
  2. Часть судей Верховного суда хотят сделать зависимыми от президента, – Михайло Жернаков
  3. Держите Вову семеро
  4. Билет в Эль Рей, або Чего нам не ждать

Страница 232 из 2102

  • 227
  • 228
  • 229
  • ...
  • 231
  • 232
  • 233
  • 234
  • ...
  • 236

Реклама

Календарь

Ноябрь 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Перепечатка материалов «Харькова криминального» в полном и сокращенном виде - без ограничений при обязательном условии: указание адреса нашего ресурса в виде гиперссылки - «Харьков криминальный»

{source}
<!--LiveInternet counter-->
<script type="text/javascript"><!--
document.write("<a href='http://www.liveinternet.ru/click' "+
"target=_blank><img src='http://counter.yadro.ru/hit?t54.12;r"+
escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"":
";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?
screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+
";"+Math.random()+
"' alt='' title='LiveInternet: показано число просмотров и"+
" посетителей за 24 часа' "+
"border=0 width=88 height=31><\/a>")//--></script>
<!--/LiveInternet-->
{/source}
{source}
<!-- begin of Top100 logo -->
<a href="http://top100.rambler.ru/navi/1535454/">
<img src="http://top100-images.rambler.ru/top100/banner-88x31-rambler-green2.gif" alt="Rambler's Top100"
width="88" height="31" border="0" /></a>
<!-- end of Top100 logo -->
{/source}

 

Наверх

© 2025 Харьков криминальный