Главная
Віктор Пушкар,канд. психол. наук: Альтернативна географія, або ж Україна в програмах кандидатів в президенти
Ліричний вступ
Кожний з тих, хто живе на певній території, або хоча б періодично перетинає її на правах туриста, має власні уявлення щодо простору, які ми можемо назвати фольклорною географією. Шлях з Бердичіва в Жмеринку, з Мукачева в Косів, або з Бахмача в Кременчуг в уяві оповідача перетворюється на реальну ”Одисею”. З своїми Сцилою, Харибдою, підступною Цирцеєю, що перетворює чоловіків на свиней, та островами наркозалежних лотофагів.
Психологічно відстань між А і Б визначається не стільки кілометрами, скільки витратами часу та матеріальних ресурсів. Наприклад: дістатись в Б - це 150 гривень і 5 годин у потязі. Або одна заправка авто і ніч за кермом. Любителям долати власноруч створені труднощі замість того рекомендується лижний перехід без чіткого маршруту. Тривалістю в невизначений ”перехідний період”. І переважно за повної відсутності снігу. Робимо поправки на лотофагів, Цирцею, Харібду і Сциллу при дорозі, та отримуємо співвідношення між абстрактним ”було б добре колись потрапити в Б” та ”наступного вівторка я вирушаю в Б і буду там в середу вранці”.
Значно складніше виходить з колективними подорожами; починаючи від доісторичних переселень номадів до формувань і переформувань національних держав на уламках імперій. Дехто з наших співгромадян примудрився, все життя просидівши в одному селі, пожити в трьох чи більше різних державних утвореннях. Можливо, в нас теж є шанси одного ранку прокинутись у себе вдома, але в зовсім відмінній державі. Наділивши одного з кандидатів властивостями чарівника (чарівниці), ми могли б повірити, що так воно і буде, як в програмі. Однак зробимо реальнішу оцінку.
Уважно прочитавши програми 18ти політиків, що балотуються в президенти, ми дізнаємось, що, на думку авторів програм, знаходиться в Україні та яким є її віртуальне оточення. В залежності від того суб'єктивного мапування території можна здогадатись, хто і куди вирушає. Та чи вирушає взагалі. Отже, після ліричного вступу, в порядку частоти вживання:
Географічні назви в межах України, що згадуються кандидатами
Севастополь як місце базування Чорноморського флоту згадують Костенко і Ющенко; в обох версіях флот має бути виведений у 2017 році; за Тягнибоком Севастополь має стати вільним містом.
Чорнобиль як проблему згадує Мороз, Литвин - Чорнобильську зону. Також за Литвином має бути визначеним статус міст-героїв. (Тут було б добре пояснити, чи ми досі живем в 1945му році, чи міський героїзм-2009 визначається якось інакше?). Симоненко згадує погану екологію та якість води в Донбасі і Придніпров'ї.
Київ - місце зосередження чиновників, що не мають вирішувати питання за територіальні громади (Ющенко), або не мають розподіляти ресурси за регіони (Противсіх). Київ - місце проведення міжнародних переговорів (Богословська). В Ющенка також згадуються Одеса і Броди. Як крайні точки газогону.
Тимошенко стосовно географії України називає шельф Чорного і Азовського моря. Хоча, за Симоненком, Чорноморський шельф віддали Румунії. Тягнибок заходить значно далі шельфу, до українців Кубані, Холмщини, Надсяння, Підляшша, Лемківщини та гіпотетичного повернення мігрантів.
Часто згадуються територіальні громади та органи місцевої влади. Але - що саме кандидати вважають територіальними громадами; рівень будинкових і вуличних комітетів, рівень села, району чи міста? Яким чином будуть вирішуватись конфлікти інтересів між місцевими органами та... іншими місцевими органами, якщо центральна влада від того самоусунеться? Територіальним громадам будуть передаватись повноваження. Що означає реформу місцевого самоврядування і, скоріш за все, територіально-адміністративну реформу. Інакше отримаємо продовження боротьби ”місцевих” в різних вагових категоріях - від ОСББ до міста, від села до області.
Гриценко пропонує забирати повноваження в районів (повна ліквідація) і областей (обмеження, суто наглядові функції). За Тимошенко, місцеві ради мають формувати свої виконавчі органи; що має поєднуватись з відміною політреформи - 2004 та посиленням президентської влади (наскільки це сумісні речі?). За Симоненком, досить ліквідувати інститут губернаторів; за Януковичем - передати на місця бюджетні повноваження. За Литвином, варто спочатку провести новий перепис і розібратись в потребах громад. Тягнибок, на противагу, наголошує на посиленні унітарності та інституту президентства. Супрун і Ющенко пропонують прийняти нову Конституцію, що напевне вплине на адмінустрій та розподіл повноважень між центром і місцями; при тому Ющенко наполягає на цій пропозиції у досить суворій формі.
Отже, альтернативна мапа України складається:
- в першу чергу з місцевих органів та територіальних громад;
- в другу - з бюрократичного Києва (евфемізмом для позначення якого слугує слово ”центр”);
- в третю - з амбівалентного Крима і проблематичного Чорнобиля.
Схід і Захід в програмах скоріше разом, ніж окремо. Але наскільки правильно, що саме в такому контексті? На килимі в столичного чиновника, в зоні перманентної надзвичайної ситуації, або на чорноморському пляжі в небезпечному сусідстві з іноземним флотом.
З деяких програм (як згадано вище) випливає ще одна малосимпатична точка зору: країна-як-ресурс, зерносховище чи родовище нафти. Звичайно, будь-який ресурс можна використовувати во благо різними способами, і навіть законсервувати для нащадків. Але трохи бракує певності в оптимальному їх використанні. Берем досить типове твердження ”нікому не дозволю дерибанити”. За правилами трансформаційної граматики скорочуємо заперечні частки і отримуєм: ”кому я дозволю дерибанити” Оце питання, як казав принц Данський...
Уявлення кандидатів про зарубіжні країни
Окремі згадки Великобританії (за Тягнибоком, це гарант нашої ядерної безпеки, разом з США) та Румунії (за Симоненком, їм віддали шельф). Франція і Німеччина - країни, де людина є вищою цінністю (Рябоконь), в цьому ж контексті він згадує Англію (але не Великобританію?) та Америку (Північну чи Південну?). Тягнибок пропонує створити Балто-Чорноморську політичну вісь, але без розшифровки списку держав-учасниць.
США виникає як актуальний (Янукович) або потенційний стратегічний партнер (Богословська). Друга згадка країни в програмі Януковича - долари США, в яких вимірюється кількість іноземних інвестицій. Чому саме долар? На противагу, Богословська збирається подолати доларизацію. Яценюк згадує США в пакеті з Китаєм. Як центри впливу у світовій політиці. Цікаво, наскільки за його версією різною або схожою має бути політика щодо цих центрів впливу?
Китай, Індія, Бразілія, Японія - потенційні стратегічні партнери (Богословська). Щодо Китая як партнера згодний Мороз, він же додає до списку країни Близького Сходу. Щодо Індії згоден Тігіпко, також він пропонує звернути увагу на Середню Азію, але без згадки конкретних країн.
Швейцарія як позитивний взірець для наслідування (Богословська, Противсіх). При тому чомусь згадується швейцарське демократичне мовноязичіє і конфедеративний устрій, але забувається потужна банківська система, високі технології та обов'язкова військова служба всіх дорослих чоловіків. Противсіх збирається будувати Україно-Швейцарію з невеликим професійним мобільним військом. Швейцарці б дуже навряд зрозуміли таку військову програму.
Оригінальне припущення: Україна годуватиме Європу (Гриценко). Хоча ситуація з сільгоспвиробництвом по країнах різна; дехто українському селянину і промисловцю скоріше конкурент, ніж потенційний покупець товару. Досить уважно роздивитись полиці середнього супермаркета.
Росія (або РФ) - партнер в ЄЕП (Литвин, Симоненко), особливий партнер (Богословська), треба налагодити зіпсовані відносини (Мороз, Пабат, Симоненко, Янукович), відновити економічну співпрацю (Супрун), відновити співпрацю включно з військово-технічною (Тігіпко), заключити тристоронні енергетичні угоди (Симоненко), ”в основу дружніх відносин ми покладем потенціал існуючої кооперації та взаємовигідного співробітництва” (Тимошенко). Також орендар бази флоту в Севастополі (Костенко, Ющенко); більшовицька держава, що окупувала Україну; потрібно делімітувати кордони з Росією та встановити візовий режим (Тягнибок). Першість за кількістю позитивних згадок Росії однозначно належить Симоненку; за негативними - Тягнибоку.
Бєларусь (Симоненко) і Білорусь (Литвин, Яценюк) - це одна країна, чи дві різних? Але, попри різний правопис, кандидати однозначно закликають до дружби і налагодження зв'язків. Як і Бєларусь, Казахстан виникає на ментальній мапі тільки разом з Росією, в контексті ЄЕП (Литвин, Симоненко) або ”зернового союзу” (Богословська). Чи казахи мають радіти, що про їх зернові інтереси пам'ятають інші експортери зерна, чи ображатись, що вважають сільськогосподарчим довіском до Росії? Дещо інакше виходить в Яценюка. До традиційних в пост-радянському дискурсі Бєларусі, Казахстану і Росії додаються: Айзербайджан, Вірменія, Грузія, Молдова. Це єдина на всі програми згадка цих чотирьох держав. На жаль, просунуте знання Яценюком географії стосується в першу чергу колишнього СРСР. Відповідно, концепт єдиної Європи в його виконанні виходить якимось... надто пост-радянським. Наче складався з урахуванням побажань чергових кремлівських мрійників.
Взірець дуже альтернативної орієнтації на місцевості подає Ратушняк. Він згадує Балкани (чи Югославію; мабуть, для автора це синоніми) як взірець сценарія, котрого має уникнути Україна. Щоб не розпастись на ”шість і більше суверенних держав”. Більше шести - це скільки? Раніше автор згадує 4 потенційно сепаратистських регіони; разом з центром виходить 5. Схоже, до альтернативної географії тут додається альтернативна арифметика.
Придністров'я. На території невизнаної держави є проукраїнські сили, які збирається підтримувати Тігіпко. Чому б панові кандидату не підтримати проукраїнські сили також в інших державах, починаючи з історично-українських земель, і закінчуючи зонами стратегічних інтересів України? Для справжнього державництва якось дрібненько виходить. Замість Сяну - Дністер. І замість Дону... теж Дністер.
Замість висновку.
Уявіть, що вперше зібрався ансамбль виконавців, водночас позбавлених спільного репертуару і спільної культури музикування. При тому дехто замість інструмента взяв на концерт доміно або колоду карт. Ще дехто зрозумів слово ”грати” в камерно-пенітенціарному або сексуально-еротичному сенсі. Отже, замість музики для 18 музикантів на нас очікують дуже різної вправності соло. А також спроби виконання простого масового репертуару в обмеженому форматі — від двох до дев'яти.
Називати окремих кандидатів технічними я утримаюсь. Бо слово ”технічність” часто вживається як комплімент; в позитивному сенсі того заслуговують лише окремі учасники перегонів. Хто ж більше заслуговує на звання адекватного та відповідного посаді Президента за розглянутою складовою програми, вирішуйте самі. Також сподіваюсь дізнатись, що шановні кандидати думають з приводу колективно поставлених Правильних Питань - http://stop-x-files-ua.org/?p=2322
- Информация о материале
"Вона" продается
Дамы и господа. Занимайте свои места. Аукцион начнется через 5 минут. Так, охрана, перенесите лот из угла поближе к окну. И разверните, чтобы солнце освещало. Аккуратней, елки-палки, пока это еще госсобственность. Так, кто там пристроился сзади предмета торга. Как вас звать? Петя? Петр Николаевич - не прикидывайтесь, займите сейчас же свое место.
Итак, товарищи, тьфу, дамы и господа, начинаем аукцион. Единственный лот, который будет сегодня, надеюсь, продан - наш премьер-министр. Как вам известно, Юлия Владимировна является госслужащей. Если ее как следует приватизировать, а потом продать - можно заткнуть дыры в нашем бюджете. Но обо всем вы могли уже прочитать в условиях аукциона.
Так, охрана, разверните предмет торга, чтобы его было видно всем приглашенным. Косу поправьте. Нет, гвоздь вынимать не надо. Ни в коем случае не включайте. Пусть это будет сюрпризом для покупателя. Нестор Иванович, перестаньте размахивать бумажником и кричать, что у вас есть особые условия. Что значит, была в использовании? Документы есть? Ах, только фотографии? Продайте их лучше Петру Николаевичу. Да елки-палки! Петр Николаевич, не надо лезть за кошельком, это шутка!
Итак, предмет торга, как я уже имел честь объявлять - Юлия Владимировна, отзывается на кличку «Вона». Произведен лот был в Днепропетровске. Главный инженер - Владимир Абрамович Григян. Так, Виктор Федорович, что значит это ваше «надо переместиться в прошлое и помешать ему»? Не прикидывайтесь Терминатором. Что значит, Эльбрус готов вылетать? Оппозиция вообще ошалела. Сядьте, прошу вас.
Продолжаем. Объект был произведен 27 ноября 1960 года. Пусть вас не смущает возраст лота. Ни одного дня предмет торга толком не работал. Постоянно функционировал только речевой аппарат. Язык, по данным наших специалистов, может действовать круглосуточно. Петр Николаевич! Прекратите эти ваши пошлые движения бедрами! Повторяю, пользы от этого все равно нет никакой.
Итак, износ основных фондов велик, но это компенсируется огромной работоспособностью лота. По крайней мере, сам предмет торга в это верит. «Вона» занимает немного места, спать может на раскладушке. По данным последних социологических исследований, у 11% людей, которые слушали заявления Юлии Владимировны, возникала определенная психологическая зависимость. Но этот недостаток конструкции был устранен путем монтажа тумблера, который может отключать объект. Нестор Иванович, не хвастайтесь, где выключатель знают все, добраться пробовали? Так отож!
Минусы предмета торга: неадекватная реакция на имя Виктор, дороговизна в обслуживании. Дело в том, что гарантийный срок изделия уже истек, а обслуживается он только в фирменном салоне Луи Виттон. Но, так сказать, это уже проблемы покупателя. Также есть определенные ограничения при вывозе лота за рубеж. В свое время предметом торга очень интересовались российские ценители раритетов. Так интересовались, что объявили лот в международный розыск.
«Я хочу вам пэрэдаты ту виру в Украину, яку я сама маю, а я маю настилькы сыльну виру, що мэни здаеться, що для уряду немае пытань, яки мы нэ змоглы б выришыты».
Господи, кто включил Юлию Владимировну? Выключите сейчас же! Она же сорвет аукцион!
«Вирыла в ций краини лыше я, уси инши розповидалы, що завтра, або пислязавтра вже кинець. Сьогодни сытуация вже покращылася...»
Фух, выключили. Ничего подписать не успела? Ну, и слава Богу. Давайте начинать торг. Виктор Андреевич, у вас есть замечание? Говорите, господин президент. Что значит «тэза пэрша»? Конечно, я знаю, что вы не пастух гусей. Все, молчу, молчу (борется со сном). Что вы говорите? А Рудольфинерхауз это где? В Австрии? С кем договорились? Какая печень? ЧТО ЗНАЧИТ ПРОДАТЬ ПО ЧАСТЯМ? Не-не-не. Только 100% акций. Нет, в госсобственности ничего не остается. Нам такого добра и даром не надо.
Давайте начинать аукцион. Виктор Андреевич, снимите эту дурацкую корону и прекращайте плямкать. Эй, лысый, как тебя звать-то? Саша? Ну, хватит молиться на лот, вставай с колен. Охрана, вынесите лысого. Так, кто это там храпит? Разбудите-ка. Что значит «уйдите, нацистские свиньи»? Ах, только прилетел из Франкфурта и не выспался? А чего воняет-то так? Стакан пива? Ну-ну. С прилетом вас, Юрий Витальевич.
Так, Виктор Федорович, зачем вам на аукционе бензопила? Что значит, хотите детально ознакомиться с предметом торга? Купите, потом ознакомитесь. Петр Николаевич, чего это вы на Наталью Михайловну взгромоздились? Принимаете в «левый блок»? А глаза ей зачем завязали? Девять с половиной чего? Кто Ким Бэсинджер? Не смешите меня, прекращайте эти телодвижения, а то Раиса Васильевна сейчас вам искусственное дыхание делать начнет. Подумает, что конвульсии.
Так, кто пустил ребенка в помещение? Кто кандидат в президенты? Мальчик, тебя как зовут? Арсений? Мальчик, уйди, тебя только тут не хватало. Петр Николаевич, что значит, пусть останется? На какой такой «всякий случай»? Какая гора? Горбатая? Ну вы, блин, даете!
Юрий Витальевич, чего руку тянете? В туалет? Нет, оккупационные марки не принимаются. Только доллары. Так, а это что за мощный старик с техникой непонятного назначения? Как фамилия? Стельмах? А нафига станок с собой притащили? В конкурсе очень победить хотите? Не смешите народ. Берите пример с Виктора Федоровича - он привел Рината Леонидовича.
Итак, объявляю аукцион открытым...
- Информация о материале
ОтжЫг недели. День рождения
Юлия Владимировна сидела на троне и ждала подарки ко Дню рождения. Так как встала премьерка рано, никто еще не поздравлял. «45 - баба ягодка опять, а с чем же срифмовать 49?», - думала она, грустно ковыряя паркет туфелькой Луи Виттон. «49 - газ по 209», «49 - нефть по 39», «49 - бюджет худеет», - рифмовала Юлия Владимировна. Поэзия явно не была ее сильным местом.
Цифра «50» ей не нравилась совершенно, и она решила порифмовать «48». «48 - денег у МВФ просим», - ее заинтересовало гораздо больше, чем предыдущие творения, и Юля решила развить тему. «48 - денег у Евросоюза просим», «48 - денег у России просим»... Идея так понравилась Юлии Владимировне, что она потянулась к атласу мира, лежащему на столике рядом с троном. Открыв книгу, она увидела, что ее вначале туманное поэтическое будущее приобретает четкие контуры. «48 - у Абхазии денег просим», «48 - у Австралии денег просим», - тема захватила Юлию Владимировну, но тут в дверь постучали.
«Ура, подарки», - подумала Юля, но это был Гриценко. Размашистым шагом он подошел к трону, рука его нырнула во внутренний карман пиджака, откуда была извлечена дешевая пластиковая ручка. «Дорогая Юлия Владимировна! В этот светлый день календаря, я хотел бы пожелать тебе», - понес какую-то чепуху Анатолий Степанович. Юля не слышала, что говорит Гриценко, а только следила за движением ручки, которой он размахивал, рассказывая о своей любви к премьерке. «Вот сейчас Толик достанет чековую книжку, подпишет чек, а мне, конечно же, скажет, чтобы цифру я выбрала сама», - мечтала Юля. «Миллион, нет, два миллиона, нет миллиард», - разнузданная фантазия премьерки несла ее все дальше и дальше в математические дебри чисел со многими нулями.
«... я дарю тебе вот эту великолепную авторучку», - закончил свою тираду Гриценко. В груди Тимошенко что-то оборвалось. В подарке она узнала ручку, которой не досчитался завхоз кабмина после очередного заседания. «Спасибо, Анатолий Степанович, век помнить буду твою доброту», - прошипела Юлия Владимировна. Гриценко привычно отрапортовал: «Служу народу Украины» и захлопнул дверь.
Юля уже хотела расплакаться, но тут снова постучали. «Войдите», - грустно сказала премьерка. Вошли двое - ее любимчик Юрий Луценко и экс-мэр столицы Александр Омельченко. «Юра, стой там, где стоишь и не вздумай подходить ближе», - завопила Юлия Владимировна, - «А то с твоим перегаром кондиционер не справляется!». Луценко застенчиво засунул в рот жевательную резинку со вкусом пива. «Сан Саныч, чего это вы там притащили такое большое?», - обратилась Юля к Омельченко. «Сподвигли угодники, дорогая Юлия Владимировна, с добычей мы к вам», - натужено окая произнес экс-мэр. «Господи, это же труп чей-то. Это тот, кого Лозинский?», - со страхом произнесла Юля. «Нет, тот уже испортился, а это свеженький, только с трассы», - ответил Омельченко. Юрий Витальевич, рот которого был занят пережевыванием любимой жвачки, кивнул. В глазах главного милиционера страны виделась гордость за нардепа его фракции.
«Убирайтесь оба», - заорала премьерка, - «И вот это вот заберите отсюда сейчас же!». Луценко и Омельченко переглянулись, привычно взяли труп за руки и ноги и выволокли его из кабинета. Юля разревелась. День рождения не задался.
За дверью послышался детский плач. «Хм, вроде ж сегодня не употребляла ничего, а мерещится», - подумала Юля. Дверь открылась, в кабинет вошли нардеп фракции БЮТ Уколов, Богдан и Терехин. Каждый из них вел по двое ребятишек. «Фух, ну хоть вы без трупов. Что за дети? В подарок?», - спросила Юля у вошедших. «Какая вы догадливая, Юлия Владимировна», - улыбнулся Терехин, - «Вот, привели, выбирайте себе, какой понравится. Вас кто больше, мальчики или девочки интересуют?». «Так, девочка у меня уже есть», - рассуждала Юля, - «значит, возьму мальчика. Вон того - шустрого, с бегающими как у Турчинова глазками». Она молча пальчиком поманила к себе малыша. Тот подошел к столу. «Мальчик, ты откуда?», - как можно более ласково сказала Юля. «Из Артека, тетенька», - ответил малыш. «А как тебя зовут?», - продолжила Юля, которой очень понравилось обращение «тетя». «Вообще-то меня зовут Петя, но дядя Сережа», - мальчик с опаской оглянулся на Терехина, - «называл меня Виктором Андреевичем». «Ну тогда и я тебя так буду звать», - сказала Юля, - «Ну иди, Виктор Андреевич, становись в угол. Ты наказан за плохое поведение. Потом поговорим». Мальчик грустно пошел в угол кабинета, а удовлетворенные нардепы ретировались.
Зазвенел мобильный. «Кто бы это мог быть? Ющенко? Вряд ли. Он сегодня в Донецке. Предатель идеалов Майдана. Янукович? Тот даже СМСку не пришлет. Может...», - Юлия Владимировна чуть не задохнулась от счастья, представив, что это звонит Путин. Она схватила мобильный, но увиденный ею международный код входящего звонка был не российским, а почему-то американским. «Неужели, Обама звонит, надо хоть что-нибудь по-английски вспомнить. Ландон - из зе кэпитал ов... Хм, а Ландон из зе кэпитал ов что? Ху из он дьюти тудэй! Нет, это из другой оперы! Ладно, начну с приветствия, оно у меня получается лучше всего», - подумала Юля. Она нажала кнопку и томно произнесла: «Хеллоу!».
«Заткнись, дура, и слушай сюда», - произнес на другом конце линии грубый голос прежнего ее друга и соратника Паши Лазаренко. «Я откинулся раньше срока и скоро буду на хазе». Юля упала с кресла и выронила мобильный. Такого звоночка она не ожидала. Ослабевшей рукой она дотянулась до телефона и включила громкую связь. Голос Паши вещал о том, как он 8 лет оттрубил от звонка до звонка. «Ты поняла, что я тебя порву, когда приеду? Ты у меня парашу круглосуточно мыть будешь!», - последнее, что она услышала перед тем, впасть в бесчувствие. Фразы «С Днем рождения тебя, крыса», Юля уже не услышала. В углу комнаты тихо плакал мальчик по прозвищу Виктор Андреевич.
- Информация о материале
Агенты вливания
Пандемия свиного гриппа, как уже не раз писали «НИ», может оказаться самой грандиозной коррупционной аферой нашего времени. Во всяком случае, огромная коммерческая составляющая в ней уже очевидна. К такому же выводу пришли датские журналисты, изучившие связи экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) с ведущими мировыми фармацевтическими компаниями, обогатившимися на продаже препаратов против этой болезни. Выяснилось, например, что многие ученые, заседающие в различных комитетах ВОЗ, тщательно скрывают тот факт, что они получают деньги от фирм-гигантов мировой фармакологии.
По данным международного инвестиционного банка JP Morgan, фармацевтическая промышленность мира заработает в этом году на продаже вакцин против коварного вируса A/H1N1 более 7 млрд. евро. Ведущие западные страны заказали в нескольких компаниях дозы, которых должно хватить либо на все население (по этому пути пошла Австралия), либо на треть (Германия и ряд других государств– членов ЕС). Народ чихает и температурит, а заводы по производству пилюль работают в четыре смены, не ощущая всемирного экономического кризиса: заказы громоздятся штабелями, мощностей не хватает. Впервые за долгие годы паника пандемии смела защитные барьеры ЕС. В виде исключения вакцина была допущена для использования без проведения достаточного количества клинических и лабораторных испытаний.
Оправдана ли такая горячка? Все большее число специалистов задаются этим вопросом, сравнивая статистику смертности от вируса свиного гриппа и его «обычных» разновидностей, каждую осень начинающих свое победное шествие по планете. До сих пор, по данным ВОЗ, жертвами A/H1N1 стали 6 тыс. человек, в то время как средняя ежегодная смертность во время эпидемий «традиционных» разновидностей гриппа достигает полумиллиона.
Причина гипертрофированной реакции мира на не столь уж опасный свиной грипп, как считают опрошенные датской газетой Information специалисты, заключается в успешной пиар-кампании, проведенной экспертами ВОЗ. Некоторые из них в прямом смысле состоят на службе у производителей вакцины.
«Вызывает беспокойство, что многие ученые, заседающие в различных комитетах ВОЗ, представляются независимыми экспертами, тщательно скрывая тот факт, что они получают деньги от фармацевтических компаний», – заявил журналистам профессор эпидемиологии Том Джеферссон, работающий в исследовательском центре Cochrane Center в Риме.
ВОЗ объявила свиной грипп пандемией под давлением группы советников этой организации во главе с голландским доктором Альбертом Остенхаусом, получившим прозвище «Доктор флю» (по названию препарата «Тамифлю»), поскольку он вел активную пропаганду в ВОЗ и западных СМИ в пользу массовой вакцинации населения. Сейчас правительство Нидерландов проводит экстренное расследование деятельности этого «доктора Пилюлькина», поскольку стало известно, что он получает зарплату в нескольких компаниях, производящих вакцину против свиного гриппа. Сидят «на двух стульях», подобно Остенхаусу, и многие другие советники ВОЗ, потребовавшие объявления свиного гриппа пандемией. Они не любят афишировать, что являются платными советниками фармацевтических гигантов Roche, RW Johnson, SmithKline и Beecham Glaxo Wellcome, получивших львиную долю заказов на изготовление вакцин. Итогом давления этих экспертов стала резолюция ВОЗ от 7 июля этого года, давшая старт невиданной кампании массовой вакцинации.
«ВОЗ выступает по меньшей мере со странными рекомендациями, – утверждает профессор Том Джеферссон. – Обычные меры гигиены дают куда больший эффект, чем эти малоизученные вакцины, и в то же время ВОЗ упоминает использование масок и тщательное мытье рук как средство борьбы со свиным гриппом всего дважды в своих документах. О вакцинах и других лекарственных препаратах говорится 42 раза!» Д-р Джеферссон и ряд его коллег считают, что платных советников фармацевтических компаний следует удалить из числа лиц, дающих рекомендации ВОЗ, однако сама эта организация не спешит проводить подобную реформу. Спикер ВОЗ Грегори Хэртл, комментируя статью в Information, заметил, что невозможно отказаться от услуг ведущих мировых специалистов лишь на том основании, что они финансово заинтересованы в продвижении той или иной стратегии борьбы с различными заболеваниями.
Надо заметить, что коррумпированность сферы фармакологии уже не первый год стала предметом обсуждения западных СМИ. Несколько лет назад бывший редактор медицинского журнала The New England Journal of Medicine Марчи Энжелл и швед Петер Фрост, бывший вице-директор фармакологической компании Pfizer, в серии статей и книге-исследовании The Whistleblower показали изнутри жизнь «медицинской мафии». По их утверждению, фармакологические компании лишь 11–14 % бюджета тратят на исследования, зато на пиар у них уходит 36% всех средств. Значительная часть денег оседает в карманах врачей, ученых и на счетах различных организаций, работающих в сфере здравоохранения. Доходность фармацевтической отрасли составляет 25%. Больше прибыли приносят лишь торговля оружием и секс-индустрия.
- Информация о материале
Тимошенко перенимает у российского коллеги методы работы с прессой?
Президент Украины Виктор Ющенко, чей пятилетний срок уже подходит к концу, может поставить себе в заслугу как минимум одно несомненное достижение: в стране при нем утвердилась свобода слова. При всех допущениях и исключениях украинские журналисты чувствуют себя значительно свободнее российских, описывая те или иные проделки властей. Однако после выборов нового президента ситуация может измениться.
Первый звонок о возможной опасности прозвучал еще 22 сентября, когда Печерский районный суд Киева своим решением запретил всем СМИ страны распространять «недобросовестную рекламу», касающуюся деятельности правительства Украины во главе с Юлией Тимошенко.
Тогда сторонники премьер-министра обиделись на появившийся в интернете видеоролик, в котором под сомнение ставились достижения некоей дамы, названной авторами просто — «она». Намек, правда, оказался более чем прозрачным: вся страна увешана рекламой, гласящей, что «Она — работает», «Она — это Украина», «Она — победит» и тому подобным. Для непонятливых рядом с этими словосочетаниями на плакатах побольше отпечатан премьерский лик, изображающий то оптимизм, то решимость, то работу мысли — в зависимости от контекста.
В сентябре политики и журналисты подняли большой шум по поводу вердикта Печерского суда. Запрет на критику в ее адрес слабо вязался с планами оппонентов — они-то жаждали обратного. Под давлением общественности Тимошенко отступила: от иска ее сторонники отказались, решение суда осталось лишь чернилами на бумаге.
Инцидент, вроде бы, исчерпали. Однако предвыборная борьба диктует свои правила: пресс-служба премьера просто обязана сделать так, чтобы хулы в адрес Юлии Владимировны было поменьше, а хвалы — побольше. Но свободные СМИ штука такая — никогда не знаешь, чего от них ожидать: запросто могут что-нибудь такое спросить, на что «прямо отвечать неудобно».
Однако совсем отказаться от общения с прессой не получится: в телевизоре светиться надо. Тут возникает дилемма: как бы так сделать, чтобы, с одной стороны, пользоваться свободным доступом к эфиру, а с другой — не оправдываться и не выслушивать всяких гадостей в свой адрес.
Выход, как все гениальное, оказался простым: не звать чересчур въедливых и просто вредных журналистов на сеансы общения с Тимошенко.
Технологически операция «А не пошли бы вы со своими вопросами» выглядит так: телеканалу (в данном случае — «Интеру») пообещали присутствие премьера в субботнем ток-шоу Евгения Киселева. Формат передачи предполагает ответы политика на вопросы присутствующих в зале журналистов.
Для ведущего приход в эфир Тимошенко — это просто манна небесная: высокий рейтинг такой программе обеспечен. В обычных условиях добиться подобного успеха непросто: во-первых, в таком формате журналист работает лишь с сентября — площадку себе пока не расчистил, а во-вторых, украинский обыватель с трудом переносит вязкую и мудреную речь Киселева, переполненную всякими «инвективами».
В общем, канал кровно заинтересован заполучить к себе в эфир одного из двух главных претендентов на президентский пост. Киселев уже потирает руки. И тут пресс-служба Тимошенко тонко так намекает: все, дескать, хорошо, договорились, будут вам рейтинги. Но только вот один момент: нельзя ли как-нибудь сделать, чтобы бездарность А, непрофессионал Б и скандалист В на эфир не попали? Премьер — человек занятой, сами понимаете… Тратить ее время на грязные разборки ни к чему.
Руководители программы, разумеется, понимают, о чем речь. Но деваться им особо некуда — конкуренты давят со всех сторон: в украинском эфире подобных ток-шоу пруд пруди. В результате «бездарность», «скандалист» и «непрофессионал» в списки приглашенных не попадают.
Но 2 декабря случился прокол. Один из тех, кого не позвали, узнал, почему это произошло. Журналисту газеты «Сегодня» Александру Чаленко добрые люди рассказали, что пресс-служба Тимошенко настояла: Киселев не должен приглашать самого Чаленко, а также еще двух журналистов — Сергея Лещенко из «Украинской правды» и Романа Скрыпина с телеканала ТВi.
В пресс-службе премьера эту информацию категорически опровергли. Пресс-секретарь Тимошенко Марина Сорока отчеканила: «Мы — гости телепрограммы, а кого приглашать из журналистов — решать автору и ведущему. Премьер-министр не боится и никогда не боялась острых вопросов».
Вроде бы, все логично: Киселев — хозяин, ему и решать кого звать. Наверное, это именно он решил не приглашать упомянутую троицу журналистов?
Но нет.
В ответ на соответствующий вопрос Киселев закрутился ужом на сковородке: «Один из непреложных законов журналистики — любой публичный человек вправе кому-то давать интервью, а кому-то не давать. Поскольку я приглашаю политиков фактически на коллективное интервью, то уважаю их право обсуждать со мной, кто будет задавать им вопросы».
Понимать это, похоже, следует так: «право обсуждать» таки было реализовано. Слив засчитан.
В общем, можно сказать, что ничего страшного и не случилось: Тимошенко попадет в телевизор, где проведет время в приятной компании, Киселев получит желанные рейтинги, а трое журналистов в пятницу вечером отправятся пить пиво, а не ругаться с премьер-министром.
Одно только смущает: бездарностями и скандалистами отлученные от эфира никак не являются. Скорее наоборот — это одни из лучших журналистов Украины, способные задавать действительно острые и неудобные вопросы. Их участие в передаче могло не просто добавить ей перцу, но и раскрыть аудитории глаза на те стороны деятельности Тимошенко, которые она тщательно скрывает.
То, что «она работает» — все и так знают. А вот КАК она это делает — это большой вопрос, ответ на который в пятницу будет неполным — подробностями интересоваться будет некому.
Очень важно, что эта история произошла еще ДО выборов президента, при живом Викторе Ющенко. Что будет со свободой слова ПОСЛЕ инаугурации нового лидера — остается только догадываться. Речь тут не только о «плохой» Тимошенко, которая ринется «закручивать гайки». Другой вероятный победитель — Виктор Янукович — тоже не славится горячей любовью к независимым СМИ. В этом смысле они два сапога — пара.
Самое смешное в этой истории то, что наиболее подробно и развернуто рассказать о том, чем все это может закончиться, способен именно Киселев.
В 1999 году он, будучи ведущим аналитической программы «Итоги» на старом НТВ, недоумевал, отчего новый премьер-министр России Владимир Путин не желает с ним разговаривать.
Спустя некоторое время Путин стал президентом, Киселев — безработным, а свобода слова на российском телевидении превратилась в фикцию.
Возможно, не последнюю роль в этом сыграл непреложный закон журналистики: «Любой публичный человек вправе кому-то давать интервью, а кому-то не давать». Похоже, что Тимошенко, которую в последнее время все чаще замечают в обществе ее российского коллеги, тоже решила этим законом не пренебрегать.
- Информация о материале
А была ли у нас эпидемия?
Великий комбинатор Остап Бендер рассчитывал добыть у гражданина Корейко всего лишь «мильончик». У нынешних комбинаторов аппетиты гораздо больше — они просят миллиард.
Наверное, многих удивило то, как пару недель назад парламент дружно проголосовал за выделение миллиарда гривен на борьбу с эпидемией гриппа. Так народные депутаты проявили заботу о народе, будучи абсолютно уверенными, что президент ни за что не подпишет этот документ. Попытка преодолеть вето президента на внеочередном заседании парламента, как известно, закончилась провалом. Как, впрочем, и намерения Генеральной прокуратуры и МВД, которые обещали вывести на чистую воду всех, кто нажился на борьбе со свиным гриппом, ОРВИ и т.д.
В любой другой стране прежде чем выделить правительству новый транш, потребовали бы отчета — а как были истрачены деньги, полученные ранее? У нас, как известно, выделенные весной 50 миллионов потратили «традиционно» — оборудование для диагностики купили не у тех, а лекарственные препараты — не по той цене, что покупает весь мир. Так же лихо разлетелась и вторая сумма — 500 миллионов гривен почти закончились, а практическое здравоохранение так ничего и не почувствовало. Даже в столице невозможно вовремя сделать рентген легких — в рабочем состоянии только половина рентгенаппаратов, к тому же многие из них сделаны еще в годы застойных пятилеток. Куда ушли немалые для нищего бюджета суммы? Сумасшедшие деньги потрачены на защитные маски — точную сумму никто не назовет. Списать можно миллионы, что, впрочем, и делается, но медики как шили их самостоятельно, так и продолжают шить. Кстати, обещанные надбавки к зарплате за период сверхурочной работы медики так и не получили — министр здравоохранения утверждает, что финансов не хватает, но все равно выплатят. Когда-нибудь. Потом. Может быть. По словам медиков, им уже надоело пересчитывать в сторону уменьшения эти надбавки. К тому же из списка теперь предлагают вычеркнуть «скорую помощь» — она, мол, и без карантина должна работать круглосуточно.
Закупку огромных партий тамифлю, которую чиновники называют не иначе как победой над свиным гриппом, врачи считают победой над здравым смыслом. Удивительная сговорчивость производителей, сверхсрочная отгрузка, фантастические скидки — это вовсе не от любви к Украине. Наверное, ни для кого в мире, кроме нашего правительства, не секрет, что тамифлю готовили для борьбы с птичьим гриппом, которым запугивала мир ВОЗ. Вирусологи до сих пор усмехаются, вспоминая прогноз эксперта Д.Набарро, который утверждал, что пандемия птичьего гриппа «в лучшем случае убьет 150 миллионов людей». Тогда пандемии, к счастью, не случилось, а чтобы таблеточки не пропали, их объявили панацеей от нового вируса А/Н1N1, локальные вспышки которого тут же назвали пандемией.
Даже студенты-фармацевты знают, что любой препарат проходит несколько фаз клинических испытаний. На здоровых добровольцах проверяют его токсичность, а затем набирают группу профильных больных, чтобы изучать эффективность. На каком основании нас убеждают в том, что тамифлю спасает именно от свиного гриппа? Об этом стали говорить задолго до того, как были выявлены первые случаи заболевания. Если бы действительно проводились полноценные испытания, никто бы не рискнул давать тамифлю для профилактики подросткам, как это было в Японии и Великобритании. Сегодня уже известно, что результаты были весьма неприятными, почему и ограничили его применение для детского возраста во многих странах. Не стала ли Украина полигоном для испытаний этого препарата?! Детям его вроде бы не рекомендуют, но будущим мамам просто-таки навязывают. Это утверждают врачи, которые все эти недели несли круглосуточную вахту в стационарах. Поверьте, не могу назвать имя врача — его и без этого грозятся уволить за «плохое поведение» — выступления на пятиминутках. Скажу только, что он заведует отделением областной больницы, и хотя поток больных был огромный, у них не было ни одного летального случая — здесь инструкции отложили в сторонку и лечили так, как подсказывает врачебный опыт и научная литература.
— Самая главная проблема: в приказе №813 Минздрава Украины от 7.11. 2009 (стр. 5—6) чёрным по белому написано: всем беременным женщинам с ОРВИ в стационаре назначать тамифлю, — рассказывает доктор. — Каждый раз начальство требует — назначай тамифлю немедленно, а я повторяю слово из мультика — «фигвам!». Берите ответственность на себя, я преступные приказы не выполняю!
Специально отпечатал и повесил на стенку приказ, чтоб видны были фамилии тех, кто подписал этот документ. Препарат исключительно токсичен, действует только несколько часов, а побочные действия хуже любого гриппа. Мы один раз попробовали, а у больной тошнота и рвота, потом появились судороги, расстройство сна— еле мы ее откачали. Если беременная чихнет, покажет температуру до 37,2, так ей сразу же тамифлю давать? Я на пятиминутке напрямую спросил у главврача: «Если я дам тамифлю и после этого умрет ребенок внутриутробно или мама с дитем вместе — ко мне никаких претензий, потому что выполняли приказ Минздрава? А если не дам эти таблетки и они выживут, меня уволят за невыполнение инструкции?» Мы на днях выходили 25-летнюю беременную — ее к нам перевели из райбольницы, где успели дать тамифлю, а я вместо этого назначил антибиотики. Не первый случай такой — человек потом своими ногами домой уходит.
Мы получили этот препарат еще в начале октября, других препаратов нет, а этого несколько тысяч упаковок привезли. Недели за две до массового психоза на телеэкранах начали наяривать из облздрава, а тем соответственно — из Минздрава, что только тамифлю всех спасет. Потом все, как загипнотизированные, начали пичкать больных тамифлю, плюнули на антибиотики, а у больных — пневмонии, и нужна совсем другая терапия. Мы просто вовремя сориентировались, поняли, что нужно игнорировать все «умные» советы и лечить антибиотиками. Через мое отделение прошло более двух сотен больных — от ОРВИ, гриппа и тяжелых постгриппозных вирусных пневмоний не умер НИ ОДИН пациент (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!). Нас коллеги называют «феномен в очаге эпидемии».
Кстати, использовать тамифлю сложно еще и потому, что в упаковках есть инструкции на нескольких языках, но на нашем государственном — нет. Наклейка на коробке сообщает на украинском языке, что препарат произведен в Швейцарии, а на самой упаковке типографским спобом напечатано Malaysia—New Zealand. Мы на всякий случай сфотографировали эту «родословную», — демонстрирует доктор несколько фотографий.
Судя по тому, что деньги выбивают на вторую и третью волну пандемии, за эти упаковки с врачей еще спросят. Кстати, а с чего мы все взяли, что в Украине эпидемия гриппа? Когда я поинтересовалась в Минздраве, закончилась ли у нас первая ее волна, высокопоставленный чиновник иронично поинтересовался: «Неужели нашли такой документ? Никто — ни в Минздраве, ни в Кабинете министров не подписывал документ, о том, что в Украине началась эпидемия. Кому нужна такая ответственность? У нас просто был карантин и активный эпидпроцесс. А вы что подумали?!»
- Информация о материале
Страница 2047 из 2102
