Главная
Второй срок Януковича: первая кровь
Мы пишем эти строки, когда еще саднят носы и скулы ветеранов-чернобыльцев, разбитые в столкновении у стен Кабмина. То, что произошло за последние пару дней это отнюдь не просто драка, как пытаются изобразить лояльные СМИ. Это – утрата последних надежд на диалог с властью.
Достаточно хоть немного пройтись по улицам Донецка, увидев то, что там происходит, и вы поймете, что президент Янукович не просто обманул надежды своих избирателей, которых и в лучшие дни было негусто. Он превратился в некий «Солярис», материализующий людские страхи. Урезание пенсий? Пожалуйста. Увольнение, безработица? Получите. Разгром бизнеса? По полной! Любое беззаконие, любая затея, ущемляющая права человека, стоит только подумать о них, тут же реализуются. Вспомните хотя бы про анекдотическую плату за остекленные балконы….
Миф власти и дыры абсурда
Когда практически вся власть в стране находится в руках одного человека, сама действительностьь оказывается производной от его мыслей, желаний, фантазий, и даже снов. Поскольку, как указывал еще В.Ленин, вопрос о власти является ключевым вопросом, поставим его так: что для Виктора Федоровича представляется собой власть? Для чего она ему, с какой целью? В чем состоит его личный «миф власти»?
Ответы на этот вопрос могут дать нам куда больше пользы, чем привычная болтовня журналистов и политологов об «авторитаризме», «сталинизме» и «диктатуре». Да, в нашей стране попираются демократические нормы. Да, царит произвол и беззаконие. Но «авторитаризм» это всего лишь клише, которое не может дать ответ на вопрос о том, какова же модель, по которой формируется режим?
Любой авторитаризм имеет рациональную основу. Она есть и в Украине. Однако в нашем случае в машину насилия – государство, как в швейцарский сыр, вкрапливаются дыры Абсурда и вместо рациональности мы имеем дело с некой «Зоной» братьев Стругацких, в которой на каждом шагу – то появляются, то исчезают ловушки, «мясорубки» и «комариные плеши», а самый короткий путь – самый опасный.
Безусловно, этот режим в чем-то страшен, но одновременно он и нелеп, и смешон. Сама фигура нынешнего президента довольно гротескна. Никто не забыл, как этот крупный мужчина, окруженный толпой телохранителей, комично свалился от удара куриного яйца. Да, прошло время, он стал главой державы, но сайт «Веселые яйца» по-прежнему работает. В Сети можно по-прежнему прочесть пропитанные сарказмом тексты Г.Балашова и Д.Корчинского, об «основах функционирования Януковича», где делаются остроумные попытки его «пропсихоанализировать». При этом оба автора здравствуют и процветают, как и Виталий Портников с его издевательским мини-спектаклем «Янукович в тумане», ставшем в Интернете хитом.
Больше того – недавняя статья на «Украинской правде» о бардаке, воровстве и управленческом идиотизме, процветающем в президентском поместье «Межигорье», разбередила душу вопросом: как прикажете понимать это соединение тупости и алчности, насилия и какой-то странной беспомощности, которыми буквально пропитан украинский «авторитаризм»?
Нарцисс космический и инфантильный
Чтобы ответить на этот вопрос, вполне логично начать с анализа психотипа нынешнего «вседержителя». С нашей точки зрения, важным инструментом такого анализа должно стать понятие инфантильного нарциссизма. Данное психическое расстройство (несмотря на спорность его статуса, поскольку его можно считать и вариантом нормы, как считается им гомосексуализм), среди украинских руководителей высшего ранга обрело масштаб эпидемии.
Наиболее явным нарциссом из числа видных политиков является Виктор Ющенко. Его наполеоновские позы, высокопарность и косноязычие вполне очевидны, и сыграли не последнюю роль как в его вознесении к вершине власти, так и безвременной политической смерти. Парадокс, но став президентом страны, он так и не стал главой государства, так и не преодолел важнейшую ступень социализации. «Сын» нации, так и не стал ее «отцом».
После провала своей «исторической миссии» (в чем она состояла, вряд ли знал даже он сам, видимо, это тайна некоего галактического порядка), он, подобно Адольфу Алоизовичу (еще один пример космического нарцисса) почувствовал себя глубоко обиженным на свой народ, который оказался его «не достоин». Но больше всего он обиделся на Юлию Владимировну, которая, «злом заплатив за предобрейшее», сама решила всем владеть – «повинна в смерти!»
Глубинным нарциссизмом Виктора Андреевича объясняется многие странности поведения: и его увлечение трипольскими черепками (жизнь современников его не интересовала), и страсть к пропаганде Голодомора (мертвые украинцы есть не просят!), и великодушная сдача румынам «Кемской волости» (тысячи километров нефтеносного шельфа возле острова Змеиный).
В общем-то, его всегда больше интересовала всяческая мертвечина, чем жизнь. Это и понятно: нарциссизм и некрофилия – две стороны одной монеты.
Конечно, нынешний глава державы выглядит несколько иначе, чем его незадачливый предшественник. И ростом выше, и шире в плечах. Казалось бы, что вообще может быть общего у этих людей? Но если присмотреться, и вдуматься, то общего найдется немало.
Один – нарциссичен, другой – инфантилен, застряв в некой подростковой недосоциализированности. Итог, тем не менее, один: психологическое несоответствие занимаемой должности. Меньше чем за два года у власти Виктор Федорович достиг такого падения своего личного рейтинга, которого Виктор Андреевич добивался четыре года. Мы не хотим греметь цифрами растущего внешнего долга, падения экономики или роста безработицы. Обратим внимание на другое: чем мрачнее прогнозы ухудшения ситуации в стране, тем более правдоподобными они кажутся. Девальвация гривны? Возможно. Обнищание населения? Идет полным ходом! Бунт, революция, хаос? Ждем не дождемся!
Тему странной инфантильности гаранта Конституции впервые затронули не мы. Все его «страшные разгоны» в Кабмине, как правило, оканчиваются ничем, а страна разваливается на глазах. Люди чувствуют главное – «Вождь» не способен решать проблемы страны.
Почему? Да потому, что данный человек не мыслит по-взрослому, не видит проблем других людей. Выйдя из среды людей, живущих по принципу «украл, выпил – в тюрьму», сегодня он живет в сказке, в которой между желанием и его воплощением не существует никаких задержек. «По щучьему велению, по моему хотению»!
Мечты о всемогуществе на фоне абсолютной беззаботности и безответственности – характерная черта инфантильного и нарциссического сознания. Он не управляет страной, как «красный директор» Кучма, он просто наслаждается жизнью, вернее, с трудом переваривает ее, судя по выражению его лица. Инфантильное, незрелое сознание – отнюдь не привилегия одних лишь детей или подростков. И еще никогда высокая должность, выражение лица или седины не были гарантией зрелости ума или ответственности перед другими.
Юля Яга, костяная нога
Вообще этот властный «проект», разворачивающийся перед нашими глазами на протяжении двух лет, представляет собой Клондайк для психоанализа. В нем есть все. Например, борьба со «злыми силами» в образе Юлии Тимошенко.
В чем причины преследования Юлии Владимировны? Рациональные мотивы лежат на поверхности, но они совершенно не объясняют жгучую параноидальность этого преследования, которое не смогло остановить ни заступничество внутренних, ни влиятельных внешних сил. А это значит, что существуют иные, глубинные, иррациональные, мотивы.
Мы убеждены в том, что Виктор Федорович видит в Тимошенко не только политическую конкурентку, а и само воплощение Зла, неких опасных темных сил. Отсюда его неукротимое желание упрятать эту жуткую «бабу Ягу» в темницу на веки вечные, а лучше всего – изничтожить, погубить, и в землю закопать.
Параноидальное преследование женщины дородным, алчным, властным и при этом несколько инфантильным мужчиной – поведение, достойное Нерона или Калигулы.
Печальную ситуацию усугубляет то, что Тимошенко стала еще и жертвой отсталости отечественной медицины и равнодушия своего собственного окружения. Несмотря на то, что острая функциональная блокада позвоночника (судя по тому, что у нее отнимается рука, у нее позвоночная грыжа в грудном отделе), успешно лечится специальными, и очень простыми физическими упражнениями (авторы знают об этом не понаслышке, а на собственном опыте!), ее фактически бросили на произвол судьбы.
Вместо этого в прессу вбрасываются слухи об «онкологии», о «необходимости операции» и тому подобное. Если бы Тимошенко знала, что и как с собой делать, она бы давно встала на ноги. Еще пару месяцев лежачего состояния в холодной камере без адекватной медицинской помощи – и она может стать инвалидом. И повинен в этом будет не только нынешний режим, но и ее собственное окружение.
«Межигорье» как симптом разложения
«Этот Город, подумал я, ужасен; одно то, что он есть и продолжает быть, даже затерянный в потаенном сердце пустыни, заражает и губит прошлое и будущее и бросает тень на звезды. Пока он есть, никто я мире не познает счастья и смысла существования». (Х.Л.Борхес, «Бессмертный»).
Ирония в том, что излюбленное занятие президента – строительство поместья является наиболее очевидным симптомом нравственного разложения правящей «элиты».
Недавно общественности стали известны некоторые детали о резиденции Януковича. Впрочем, слово «резиденция» едва ли описывает то, чем является это диковинное поселение, состоящее из множества зданий, яхт-клуба, теннисного корта, тира, боулинга, бескрайних охотничьих угодий, озер и бассейнов, бани, более похожей на супермаркет и гаража на 70 машин. Не хватает лишь гарема на 800 девиц и пастбища для белых верблюдов.
Ни журналисты, ни депутаты, ни прочие «опинионмейкеры» не дали нравственной оценки того, что значит возводить такого рода «запретный город» для одного человека в стране, где годовой доход на душу населения в 10 раз ниже, чем по Европе? На чьи деньги ведется эта стройка? И главное – для чего? Какой в этом смысл?
В Соединенных Штатах или в Европе, или даже в Китае начало подобного строительства вызвало бы пристальный интерес правоохранительных органов. Признаки коррупционного деяния здесь налицо. Что за фирмы оказывают президенту столь дорогостоящее гостеприимство? В Соединенных Штатах президент не может принимать от граждан подарки дороже 150 долларов, и тем более никаких дорогих услуг от частных фирм. Это считается коррупцией и грозит импичментом.
Даже в Китае, где до сих пор стоят императорские пирамиды, высшие чиновники не позволяют себе ничего подобного. За коррупцию карают смертью – около десяти тысяч уже были расстреляны, а более 120 тысяч получили длительные сроки тюрьмы. Нетрудно подсчитать – в год расстреливают по тысяче.
В какой еще европейской стране президент может пользоваться благами роскошного поместья стоимостью в десятки миллионов долларов – и не вызывать подозрений в коррупции? Мы не говорим уже об увлечении вертолетами и строительством диких по дороговизне вертолетных площадок – если бы Украина готовилась к войне, это еще как-то можно было бы оправдать. Но все это происходит в мирное время в условиях обнищания массы населения. Где еще в Европе в палатках на улице голодают пенсионеры? А ведь многие из них – инвалиды.
Заместительная деятельность
Так почему же он без конца строит «Межгирье»? Да потому же, почему его предшественник занимался собиранием трипольских горшков. Не имея представления о том, что делать со свалившейся на него властью, Виктор Федорович, как и всякий малокомпетентный руководитель, ищет некие заместительные формы деятельности.
Так бездарный руководитель собирает горшки и прялки, без конца точит карандаши или перекладывает бумаги, имитируя бурную деятельность. Наш президент занят другим – он без конца ведет подготовительную работу, строя свой личный дворец и готовясь к какому-то будущему, «истинному» президентству.
Налицо явная неадекватность поведения «гаранта», вполне объясняемая инфантильным строем его личности. Так, судя по всему, «Межгирье» для него является воплощением фантазий о сказочном дворце. Президентская власть – волшебная палочка. Президентский вертолет – его «ковер-самолет». Но вот что делать и как управлять страной – это ему не ведомо.
Вторая форма заместительной деятельности, это Евро-2012. Когда он говорит о том, что страна должна стать «мировой кормилицей», то мы понимаем, что речь идет не о реальном государстве с катастрофически нищающим населением, а о «сказочной стране», которая должна принять не только Евро-2012, но и Олимпийские игры-2022. О том, что в этой стране живет еще 46 миллионов человек, которым нужна работа, зарплата, жилье, и многое другое, ему просто нет дела. Для него население, это что-то вроде толпищ зомби, от которых можно отгородиться заборами и спинами охранников.
Разумеется, Евросоюзу на эти мечтания Виктора Федоровича решительно наплевать. Мало того, ЕС настойчиво требует, чтобы «злая Яга» была выпущена из темницы, сомневается, что на Украине строится Царство Добра и Изобилия, и постоянно делает замечания о нарушении демократии и царящем в стране беззаконии.
Даже дети не любят, когда им указывают на их незрелость и беспомощность. Они могут начать капризничать и ломать игрушки. Что уже говорить о взрослом человеке, главе государства. То, что он, обидевшись на Европу, вдруг решил скрыться в тумане, объясняется даже не трусостью, а безответственностью и инфантилизмом.
Искусственный идиотизм
Таких примеров можно привести множество. Когда жизнь целой страны стала зависимой от фантазмов ее руководителя, целая армия однопартийцев, пропагандистов, политологов вынуждена впадать в состояние искусственного идиотизма, чтобы как-то оправдать его бесконечные провалы.
Вся эта армия мечется между полным цинизмом и шизофренической раздвоенностью, при которой все вынуждены нести абракадабру. Впереди всех, конечно же, телевизионщики. Независимо от канала и личности шоумена (Шустера, Киселева или Куликова), политические ток-шоу, как и собрания правящей партии превратились в царство абсурда.
Нам могут возразить, что «царь на самом деле добрый», и во всем «виноваты бояре», которые им двигают как марионеткой. Возможно, такая группа влияния и существует. Однако их функция состоит в том, чтобы контейнировать (есть такое понятие в психоанализе) его фантазии, укреплять их и использовать. Главное, что беспокоит эту группу – сохранение своего влияния, богатства и привилегий. К созидательной деятельности эти люди принципиально не способны.
Историческая аномалия
Недавно по радио прозвучало сообщение о том, как в одной из западных стран арестовали человека, который, будучи пьян, доверил своей девятилетней дочке управление автомобилем. Девочка не могла понять, почему ее остановили.
Ее логика очень похожа на логику Виктора Федоровича, что он «не вмешивается» в наше судопроизводство, которое чуть ли не самое независимое в мире. Мол, что вы ко мне прицепились, господа европейцы?
Когда за рулем автомобиля оказывается ребенок, это грозит ДТП. Но когда у руля державы оказывается человек, не понимающий, что с ним делать, это грозит катастрофой. Если, конечно, сама держава не отстранит его от своего руля. Скорее всего, так и произойдет. Пытаясь самосохраниться, правящая «элита» просто пожертвует «вождем». Иного ей не придумать.
Как волк не может не есть мяса, так и нынешняя власть не может не углублять экономический кризис. Она не понимает, что нарастающие в стране протесты это только часть глобального социального движения, цель которого – исправить историческую аномалию в распределении общественных средств, когда 1% населения присваивает себе 90% богатства. Данная аномалия уже возникала в 1920-е годы и привела к Великой Депрессии. Тогда ее исправление стоило миллионов жертв, но дало миру тридцать тучных лет и определенный запас терпения, который ныне повсеместно иссякает.
Возьмут чернобыльцы штурмом Кабмин, или не возьмут – не так уж важно. Гораздо важнее происходящее на улицах Нью-Йорка, Торонто или Лондона, как и в десятках других городов мира, где народ борется за ликвидацию этой исторической аномалии и вопиющей несправедливости. Вопрос в том, какой кровью она будет исправлена – малой или великой, не приведет ли к вооруженным конфликтам, голоду и хаосу.
Впрочем, нас волнует и другой, локальный вопрос. Где будет коротать свой второй срок Виктор Федорович – в своем «запретном городе» или в местах не столь отдаленных? И очень похоже на то, что он и его окружение избрали именно второй вариант.
Впрочем, положа руку на сердце, нас он тоже вполне устраивает!
- Информация о материале
Правовые нюансы врачебных ошибок
Не ошибается тот, кто ничего не делает, гласит народная мудрость. Это, конечно, не должно оправдывать тех, чье призвание – исцелять и спасать. Однако кто будет лечить больных, если общество возложит всю полноту ответственности на врача? Какой хирург отважится оперировать без 100% гарантии успеха, если за спиной у него будет стоять судья?
Но какими бы ни были морально-этические оценки врачебных ошибок, есть те, кто стал их жертвой, и, соответственно, имеет право если не на справедливое возмездие, то хотя бы на возмещение фактического вреда, причиненного здоровью.
По каким законам судить врачей?
Специалисты отмечают, что в некоторых странах законодательством предусматривается выплата компенсации за причиненный медицинский вред, которая не заменяет выплаты по страховке. Украина пока не приняла соответствующих законов, в отличие, к примеру, от соседней Польши. Более того, в нашей стране ни в одном документе не содержится даже понятия врачебной ошибки, не говоря уже о медицинском вреде. Все, чем отечественные юристы руководствуются при разрешении таких дел, это Уголовный и Гражданский кодексы. Поэтому весьма распространенным является мнение, что отечественное законодательство не дает возможности пациентам, равно как и врачам и лечебным учреждениям, эффективно защищать свои права в суде. Выходом из ситуации могло бы стать обобщение судебной практики по «медицинским» делам, однако пока ни ВСУ, ни Высший спецсуд данной проблематикой не озаботились.
Без юриста не обойтись
Стоит отметить, что в мире тоже не существует общепринятого определения врачебной ошибки, однако последние изменения в законодательствах некоторых стран освобождают врача от уголовной ответственности в случае сообщения им о причинении медицинского вреда. «В мире отходят от юридической парадигмы виновности, т. е. комплекса вины, и переходят на другую парадигму – вина без наказания», – пояснил президент Всеукраинского Совета защиты прав и безопасности пациентов Виктор Сердюк. Аргументировано это тем, что вред мог быть причинен в силу разных причин. Например, врачу были предоставлены ошибочные результаты анализов, или, скажем, медсестра перепутала ампулу с лекарством. В процессе проверки действительно может быть установлено, что доктор что-то не досмотрел, и тогда его могут отправить, к примеру, на курсы повышения квалификации, но наказывать не станут. Такие же правила действуют даже в случае, если причинена крайняя степень медицинского вреда – смерть. В США вообще постепенно склоняются к необходимости отхода от «американизации» системы, т. е. к тому, чтобы исключить юриста из общения между врачом и пациентом, поскольку юристы приводят к эскалации конфликта, из-за чего процесса его разрешения становится значительно дороже.
Однако так происходит за рубежом. В нашей же стране необходимость участия юриста при разрешении конфликтов между врачом и пациентом крайне важна. И первым делом при этом на основании копий медицинских документов (которые, как правило, предоставляются в ответ на адвокатский запрос) следует получить оценку ситуации со стороны независимого специалиста в области медицины. Чрезвычайно важно удостовериться, что причиненный вред действительно является следствием противоправных действий или бездействия медработника, а не, скажем, индивидуальных особенностей организма пациента. Необходимо подготовить доказательную базу и только после этого обращаться с иском в суд. Если в деяниях медработника имеются признаки преступления, обращаться следует и в правоохранительные органы.
Доказательства в суде
«И в моей практике, и в практике моих коллег есть примеры, когда пациенту (или его родственникам в случае смерти пациента) удалось добиться правды в суде», – констатирует директор Института медицинского и фармацевтического права и биоэтики Академии адвокатуры Украины, к.ю.н. Радмила Гревцова. Но вместе с тем, отмечает эксперт, в суды поступает немало исков, а в правоохранительные органы – заявлений, которые основываются не столько на доказательствах, сколько на субъективном мнении, а то и вовсе на эмоциях пациентов. Существует и такое негативное явление, как искусственное создание, по сути, провоцирование некоторыми пациентами ситуаций, при которых возникают основания (действительные или мнимые) для обращения с иском в суд. Это явление нередко называют «профессиональным сутяжничеством», а подчас даже «потребительским терроризмом», когда пациент желает поправить свое материальное положение за счет лечебного учреждения. Тогда добросовестные и порядочные медработники страдают от безосновательных претензий пациентов.
Как бы там ни было, в Украине в некоторых случаях очень сложно доказать вину врача. Как, к примеру, водителя, который ехал, не нарушая правил, и при этом сбил насмерть пешехода, выскочившего на дорогу. Водителя же никто не будет за это наказывать, несмотря на то, что погиб человек. Так и с врачебными ошибками – несмотря на то, что пострадал пациент, не всегда можно привлечь врача к ответственности.
Виновен, но денег нет…
По данным Государственной судебной администрации, в 2009 г. За совершение преступления, предусмотренного ст. 140 УК Украины (устанавливает уголовную ответственность за ненадлежащее выполнение медработником профессиональных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, если такое ненадлежащее выполнение повлекло за собой смерть человека или иные тяжкие последствия), осуждено всего 10 лиц. Причины этого кроются, как отмечают эксперты «Судебно-юридической газеты», и в недостатках существующего уголовно-процессуального законодательства, и в объективной сложности установления причинно-следственной связи между деянием и наступившими тяжкими последствиями, и в институциональных проблемах судебно-медицинской экспертизы (организационной подчиненности службы СМЭ Министерству здравоохранения), что не вполне соответствует мировым стандартам независимости экспертов.
Незначительное количество дел по указанной статье связано еще и с тем, что далеко не все пострадавшие имеют желание привлечь врача к ответственности. Когда выстраивается приоритет требований пострадавшего или его родственников, наказание виновного идет далеко не первым, не вторым и даже не третьим пунктом. А признание медиками своей вины – еще не гарантия, что пострадавший получит компенсацию. «Рассчитывать на компенсацию человек может, но получит ли ее – это другой вопрос. Есть очень редкий случай, когда Херсонский онкологический диспансер официально признал, что женщине действительно по ошибке удалили грудь. А дальше… не оказалось в бюджете денег на эти расходы, т. е. для выплаты компенсации», – делится опытом В. Сердюк. В реальности, констатируют практикующие юристы, если врача не привлекли к уголовной ответственности, пытаться взыскать с него что-либо в гражданском процессе бесполезно – мол, такой вариант возможен, только если в рамках уголовного дела будет заявлен гражданский иск о возмещение причиненного вреда. Действует как бы принцип: не привлекли – значит, никто никому ничего не должен.
И все же шанс возместить вред, причиненный здоровью вследствие оказания медицинских услуг ненадлежащего качества, безусловно, есть всегда. Другое дело, отмечает Р. Гревцова, что далеко не все иски в достаточной степени обоснованны. К тому же, даже обоснованность иска, в которой уверены пациент и его адвокат, не всегда является гарантией его удовлетворения. Причиной этого является решающее значение для дела заключения судебно-медицинской экспертизы. А у экспертов оказывается иное (зачастую «проврачебное») видение медицинской ситуации, чем у пациента, его адвоката и даже специалистов из числа медиков, на мнение которых опирался адвокат, устанавливая основания для обращения в суд и вырабатывая правовую позицию по делу. Поэтому шансы выиграть дело во многом зависят от того, насколько хорошо обоснована «медицинская составляющая» дела.
Рассматривая проблему врачебных ошибок, хотелось бы выделить некоторые основные положения:
1. B мире не существует единого общепринятого определения врачебной ошибки. Уголовные кодексы ни одного государства не содержат этого определения, а значит, врачебная ошибка как таковая, вне зависимости от последствий, ненаказуема.
2. Юридически наиболее ответственным моментом является дифференциация ошибки от элементарного невежества (отсутствие знаний, безграмотность), халатности, преступления.
3. В медицине, хотя и редко, имеет место фактор случайности, который бывает трудно прогнозируемый и может обусловить непредсказуемые последствия.
4. Проблему врачебных ошибок нельзя сводить только к вопросам диагностики и лечения. Почему-то чаще всего обсуждают именно эти вопросы, что сужает проблему и само по себе является ошибкой.
5. В мире не существует государства, врачи которого не допускают ошибок.
Зарубежный опыт
В нашем обществе бытует мнение, что сапер может ошибаться один раз, а врач – ни разу. Тем не менее в РФ, по неофициальной статистике, каждый третий диагноз врачи устанавливают неверно. Результаты патологоанатомических данных, полученных в 4 крупных больницах Москвы, показали, что в 21,6% случаев установленный при жизни диагноз был неправильный. В каждом пятом случае не было установлено воспаление легких, а ошибки при диагностике злокачественных новообразований составили 30–40%. Согласно данным академика АМН России А. Г. Чучалина, из-за неправильно или несвоевременно установленного диагноза умирают 12% больных с пневмонией.
Для сравнения, в США доля врачебных ошибок составляет 3–4%, в Великобритании – 5%, во Франции – 3%. В Великобритании от врачебных ошибок ежегодно умирают до 70 тыс. человек, в США, по разным оценкам, – 50–100 тыс.
В Штатах врачебные ошибки занимают пятое место среди причин смертности, и каждые 15 мин. от врачебных ошибок или недобросовестности медицинского персонала умирают 5 человек. В Испании, где действует преимущественно государственная система здравоохранения, по оценкам ассоциации жертв медицинской халатности, за последние 10 лет умерли около 5 тыс. пациентов. В Италии, где система здравоохранения является одной из наименее эффективных и одновременно наиболее консервативной, от врачебных ошибок ежегодно страдают около 90 тыс. пациентов.
- Информация о материале
Рассрочка против кредита: что выгоднее при покупке квартиры
Любая строительная компания мечтает продать квартиру до того, как будет сдан дом. Желательно, еще до получения документов на строительство. А любой будущий жилец хотел бы получить в собственность апартаменты прежде, чем появятся деньги на их приобретение. Жаль, что вопрос «Можно, я у вас чуточку поживу?» не найдет желаемый ответ: «Да, хоть 100 лет, у нас как раз лишняя трешка осталась! Вам с ремонтом?» На этих противоречиях и приходится балансировать двум сторонам, периодически склоняя чашу весов в свою пользу.
Застройщики обычно используют свое главное оружие в борьбе за покупательские предпочтения – низкие цены на жилье, сдаваемое через несколько лет. Увы, в домах, ждущих ввода в эксплуатацию, дешевых метров не бывает.
Расчет на дешевое жилье, которое появится приблизительно вот на этом месте, далеко не всегда себя оправдывает. Денег-то у большинства потенциальных покупателей все равно нет. Да, и риск вложиться в долгострой – оптимизма не прибавляет. Если уж и брать кредит, то лучше ориентироваться либо на уже готовые квартиры, либо на жилье в почти сданных домах.
Ни первое, ни второе большого восторга у строительных компаний не вызывают. Тем более что получить кредит даже на почти достроенное жилье тоже весьма непросто.
Дорогая новостройка
Банкиры не очень поощряют покупку жилья в кредит в несданных домах. И это еще слабо сказано. В лучшем случае можно занять под 16% годовых, да ее и под плавающую ставку. Само собой, что никто не даст гарантию, что в случае очередного кризиса процент не взлетит до 30%?
Кредиты с фиксированной ставкой еще дороже и стартуют от 17% годовых. Даже если найдется желающий занять на таких условиях, то наверняка требование внести 50% сразу сильно изменит эти жизненные планы на ближайшие годы.
Для подавляющего большинства потенциальных клиентов такие драконовские условия по кредитам – прекрасная возможность попытаться выжить за чертой бедности. Даже сложно сказать, что может подтолкнуть покупателя жилья в новостройке оформить кредит в банке: шантаж со стороны банкиров или угрозы застройщиков?
Куда проще и выгоднее приобрести уже готовое жилье. Риски в данном случае минимальные, по крайней мере не придется ждать, пока застройщик вложится в запланированные сроки, опасаясь, что возможная вторая волна кризиса отстрочит новоселье, в лучшем случае, на несколько лет. А банкиры куда охотнее кредитуют покупку квартир с документами. Достаточно располагать 30% стоимости жилья и можно рассчитывать на получение кредита под 15% годовых на 10 лет. Само собой, заемщик еще должен соответствовать ожиданиям банков.
Многие из них требуют подтверждения официальных доходов, что моментально отсекает львиную долю потенциальных клиентов. И лишь единицы согласны закрыть глаза на зарплаты в конвертах.
Ипотечные друзья
Справедливости ради, следует отметить, что кредитование жилья в новостройках – не всегда синоним финансовой катастрофы заемщика. Если застройщик заручился поддержкой банка и заинтересован в максимально быстрой продаже жилья, то можно рассчитывать на суперльготные условия по ипотеке. Некоторые банковские учреждения кредитуют даже под 10% годовых в гривне на 10 лет. Например, ОТП-банк. По нынешним меркам – просто фантастические условия! Правда, очень быстро приземляет требование внести 50% стоимости жилья. Да и выбор квартир в подобных случаях, прямо скажем, не ахти – одни трешки, площадью от 100 кв. м и стоимостью свыше $100 тыс.
К сожалению, далеко не все застройщики смогли наладить тесное сотрудничество с банками. Таковых около 20-30. Остальные предпочитают находить общий язык с потенциальными покупателями сами. И получается у них не намного хуже, чем у их коллег, пользующихся поддержкой финансовых учреждений.
Кредитная замена
Прекрасный способ заинтересовать покупателя – предложить рассрочку. Вопрос лишь в том, что под ней подразумевают застройщики. Увы, каждый трактует ее по-своему.
Нередко рассрочка и кредит одно и то же. Т.е. предлагается заем под процент. А в некоторых случаях рассрочка вообще напоминает валютное кредитование. Например, в жилом комплексе «Комфорт Таун» продают квартиры в рассрочку на 10 лет. Казалось бы, просто идеальные условия. Никто из застройщиков не предлагает таких больших сроков по рассрочкам.
В реальности, все не так уж и привлекательно. Первый минус – занять деньги можно под 10% годовых. Второй и главный недостаток – стоимость метров привязывается к официальному курсу НБУ гривны к доллару. И третий – выплата по кредиту идет по нарастающей. Т.е. вероятность больших потерь в случае падения курса национальной валюты крайне высока. А то, что гривна за 10 лет обязательно просядет к доллару, сомнений не вызывает.
«Нулевые» рассрочки обычно предлагаются на весьма короткие сроки – от 6 до 12 месяцев. По большому счету, они рассчитаны на покупателей, которым не хватает для покупки незначительных сумм. Естественно, что глупо при таких условиях обращаться в банк за кредитом. Другое дело, что таких клиентов очень немного. И если говорить о массовом покупателе, то рассчитаться в такие сроки ему не под силу.
Чаще всего рассрочку можно оформить под 14-16% годовых, что все-таки выгоднее, чем кредит в банке. Но даже при таких условиях рассчитаться за жилье необходимо за 3-5 лет. Причем, чем меньше срок, тем ниже процент.
Некоторые строительные компании предлагают смешанные варианты. Например, первые полгода начисляется нулевой процент, а далее, в зависимости от суммы задолженности – до 14% годовых. Таким способом покупателя стимулируют побыстрее оплатить метры.
Неоспоримое преимущество рассрочек – простота оформления. Нужны всего-то паспорт, код и нотариально заверенное согласие мужа или жены. Никаких справок о доходах, поручительств, страховок, комиссионных и т.д. Всегда можно быть уверенным в получении рассрочки в сжатые сроки. Тогда как в кредите могут отказать без объяснения причин.
В то же время недостатки таких вариантов приобретения жилья – короткие сроки рассрочек и завышена стоимость метра. Нередко под низкими процентами прячется весьма высокая стоимость жилья. Схема аналогичная той, когда застройщики привлекают дружественные банки к кредитованию жилья в своих домах по заниженным ставкам.
- Информация о материале
Почему власть не будет судить Кучму
То, что дело в отношении бывшего президента Украины Леонида Кучмы по обвинению в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе рано или поздно спустят на тормозах, предполагали многие. Но в то, что суд признает само возбуждение дела безосновательным, верили далеко не все. Ведь своим вердиктом Печерский суд, по сути, создал прецедент: если дело против Кучмы возбуждалось безосновательно, значит можно предположить, что точно так же белыми нитками «сшивались» и другие резонансные дела против бывших высокопоставленных чиновников. Теперь, чтобы отмыть честь мундира и доброе имя своего ведомства, Генпрокурору Виктору Пшонке придется наказать виновных в головотяпстве. Причем выговорами прокурорам и следователям, которые вели дело против экс-президента, не отделаешься. Поскольку же за всеми резонансными делами, возбуждавшимися за последние полтора года, стоит один и тот же человек – замгенпрокурора Ренат Кузьмин – то с выбором «козла отпущения» у Пшонки проблем не будет.
Однако, на самом деле, возможное увольнение Кузьмина в данном случае - выпуск пара. Поскольку Ренат Равелиевич только «винтик» в политтехнологии власти, задачей которой является возбуждение дел против экс-чиновников разных уровней с целью давления на них или на их высокопоставленных родственников. Как тут не вспомнить недавнее амнистирование тем же Печерским судом бывшего замминистра юстиции Евгения Корнийчука. Напомним, 22 декабря 2010 года Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Корнийчука по подозрению в превышении служебных полномочий при проведении госзакупок, повлекшем тяжкие последствия. Однако с самого начала было понятно, что дело против бывшего замминистра – это способ давления на его тестя – главы Верховного Суда Василия Онопенко. Поэтому никто и не удивился, что амнистирование Конийчука совпало с отказом Онопенко выдвигаться в главные судьи страны на второй срок. То есть, получается, при помощи уголовного преследования члена семьи главы ВСУ власть расчистила дорогу к главному судейскому креслу своему ставленнику. Приблизительно тоже предполагали и в истории с делом Кучмы. Эксперты считали, что через Леонида Даниловича власть пыталась заставить поделиться бизнесом его зятя, известного бизнесмена Виктора Пинчука.
Но вернемся к Кузьмину. Такой человек как он был просто необходим власти для реализации политтехнологии по «вышибанию» бывших или из бывших, как кому больше нравится. Он не только был способен возбуждать уголовные дела, но и доступно рассказывать о виновности тех или иных чиновников на телевидении. Что для косноязычных юристов-крючкотворцев очень важная черта. Вот, например, что Кузьмин говорил о деле Кучмы в апреле: «Сегодня на поверхности - преступный приказ Кучмы разобраться с журналистом, а вот в каком качестве он выступил по отношению к убийству - в качестве подстрекателя Кравченко, вызвал ли он своими приказами у Кравченко побуждение к совершению убийства - вот это мы и будем выяснять». Когда же Конституционный суд принял решение, после которого пленки Мельниченко в качестве вещдока утратили свою легитимность, Кузьмин сказал, что прокуратура располагает и другими доказательствами, в частичности, свидетельскими показаниями, и на стадии следствия дело против Кучмы прекращаться не будет. Теперь, после решения Печерского суда, которое, правда, Генпрокуратура обещает обжаловать, Ренат Равелиевич выглядит не как карающий меч правосудия, а как чуть ли не инициатор незаконного преследования уважаемого человека. В эту версию, похоже, украинцам и предложат поверить. Хотя понятно, что ни одно резонансное дело не возбуждалось Кузьминым без высшего на то согласия. Во всяком случае, сам замгенпрокурора в интервью «Фокусу» заявлял, что по делу Кучмы надзор над его действиями осуществлял лично Виктор Пшонка.
Возможен ли теперь откат и по другим делам? Во всяком случае, дела против экс-главы МВД Юрия Луценко в суде рассыпаются, посадка Тимошенко по газовому делу обернулась для власти большими неприятностями в отношениях с Евросоюзом, а новые уголовные дела против нее вообще поставили под сомнение подписание договоров об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. И если даже виновным во всем будет признан только Кузьмин, это не даст ответа на множество вопросов. Во-первых, на Западе уж точно никто не поверит, что один человек мог организовать и запустить репрессивную машину. Спихивание ответственности на одного чиновника – это детский лепет. Во-вторых, что делать с делами против Тимошенко, особенно с последним, в котором Кузьмин практически прямым текстом обвинил ее в причастности к убийству Евгения Щербаня. Прекратить их уже нельзя, поскольку власть признает, что преследовала экс-премьера по политическим мотивам. Но и доказательная база по всем этим делам после прецедента с делом Кучмы ставится под сомнение. Если власть решила отыграть все назад, и, таким образом, попытаться выйти из тупика, в который сама себя загнала, то увольнением только Кузьмина это решить невозможно. Теперь надо в срочном порядке обличить целую группу заговорщиков-вредителей, которые делали все, чтобы преследованием оппозиционеров бросить тень на Президента. Но, этого, безусловно, не произойдет. Как всегда, бело-голубая власть предпочтет отделаться полумерами.
- Информация о материале
Три буквы — под вопросом
Последние метания власти напоминают спектакль о хороших и плохих полицейских. Нас пугали то платежами за застекленные балконы, то милостиво оставляли все, как есть. Конец года ознаменовался паникой в БТИ. Обыватели боялись, что регистрацию документов о недвижимости ждет коллапс, т.к. с 2012 регистраторы уходят из БТИ. Когда, теряя сознание в очередях, народ уверовал, что «спасение утопающих — дело рук самих утопающих», то, уже по традиции, узнал об «отбое»: ВР продлила полномочия БТИ до 2013 г.
Нет дыма без огня, подумал бывалый люд. И посетителей в БТИ пока меньше не стало. Закономерный вопрос: куда теперь спешить? Народ, не сговариваясь, отвечает: «так не отменили, а только отложили…», «и кто знает, на год ли?», «неизвестно, что придумают завтра», «раз уж взялись за БТИ, это кому-то надо», «это „подстава“ президента, а мы — расплачивайся?»… При легковесном подходе к принятию, перенесению и отмене решений объяснимо стремление людей как-то себя обезопасить.
Что имеем — не храним
Чтобы успеть сдать документы и оформить право на собственность по старым правилам, люди занимают очереди в БТИ едва ли не с ночи. Понять их можно: затеянные правительством перемены, касающиеся прав на недвижимость, насторожили, в результате количество желающих попасть в БТИ возросло. Ежедневно на протяжении последнего времени местные Бюро технической инвентаризации атакуют сотни посетителей.
Те, кому хотя бы раз приходилось столкнуться с работой бюро, хорошо знают, сколько нервов, сил и времени уходит на получение нужных документов. Почему-то весомая часть этих заведений, как на подбор, расположена в тесных, неудобных помещениях с узкими коридорами, маленькими каморками для приема страждущих и отсутствием сколь-нибудь комфортных мест не то что для заполнения нужных бумаг, а и просто учитывая время утомительного ожидания в очередях. Окружающая обстановка словно напоминает: без бумажки ты — букашка… Столичное БТИ — отдельная тема. Тут честно предупреждают о том, что: упорядочена нумерация входов в подвальные помещения (подвал №1, подвал №2…).
Цена решений вопросов в БТИ разная. Во всех регионах действуют свои коэффициенты, на которые умножается стоимость услуг при условии исполнения работ в сжатые сроки (могут умножить на два, а могут и на 15). Из положительного — документы проситель все же получит рано или поздно, и случаи того, что чья-то собственность перешла в руки аферистов по вине сотрудников БТИ публике не известны.
Система БТИ существует в стране более 80 лет. За это время наработан большой архив, позволяющий владельцам недвижимости жить спокойно даже при утрате документов. Недавно у коллеги автора этих строк украли портфель, в котором были документы на квартиру в престижном районе. Он не стал волноваться, а просто отправился в БТИ, заплатил названную сумму и получил восстановленные бумаги.
Продолжая тему денег, стоит напомнить, что БТИ работают по принципу хозрасчета, наполняя все уровни бюджетов, и без задержек платят за коммунальные услуги. Ну а касательно уже упоминаемых очередей, то они свидетельствуют о том, что местными властями не предоставлены под эти нужные и востребованные учреждения современные и просторные помещения. Словом, у службы, которую не ругает только ленивый, есть как свои минусы, так и плюсы. Но надо ли рубить с плеча?
— Изменения в работе БТИ могут привести к панике на рынке жилья, — об этом на пресс-конференции, посвященной столь актуальной нынче теме, предупредил директор Всеукраинской ассоциации БТИ Д.Павленко.
Новация или коммерциализация?
Президент В.Янукович как-то изрек, что БТИ — одна из наиболее непрозрачных и коррумпированных сфер. Этого оказалось достаточно: команда «фас» прозвучала. И вот уже министр регионального развития, строительства и ЖКХ А. Близнюк заявил на брифинге:
— Что касается БТИ, как не было проблем, так их и нет... Сейчас БТИ и изготавливают документы, и регистрируют их, с 1 января 2012 г. …они не будут регистрировать. Все... Нет никаких вопросов.
У министра, может, и нет. А у людей имеются. Например, если появятся еще структуры, занимающиеся тем же, что и БТИ, их деятельность будет лицензирована? Очевидно. И даже суть не в том, кто будет выдавать лицензии (читай — в чьи карманы потекут доходы). Потребителям важнее, кто будет за это расплачиваться. Ответ тоже очевиден: плата за лицензии будет добавлена к стоимости услуг. Их, надо полагать, будут оказывать уволенные за какие-то нарушения работники все того же поругиваемого БТИ — других-то нет. Т.е. качественные изменения кадров, предоставляющих услуги, тоже вызывают вопросы.
— Кроме того, предложили схему, когда будет не один исполнитель БТИ, а демонополизирована эта система, и специалисты, которые получат соответствующее разрешение, станут на уровне с БТИ выполнять эту работу. Точка. Будет только лучше, хуже не будет, — заверил А.Близнюк.
Ой ли? Продолжим увлекательную тему денег. Если частная структура, пришедшая на смену БТИ, вдруг обнаружит серьезные нарушения при самовольном строительстве или перепланировке, кто-то верит, что «частники» побегут информировать местные власти о нарушениях? Или более реален сценарий вымогательства мзды?
Теперь представим, что вместо монополии БТИ в городе появилось то ли 10, то ли 20, а в условиях Киева и все 200 лицензированных структур. Инвентарные дела по их запросам будут «гулять» по различным приватным предприятиям. А если какой-нибудь материально заинтересованный дядя Вася, купивший лицензию и возжелавший «отбить» деньги, захочет внести в них свои коррективы, за которые обыватели расплатятся правом на владение своими квартирами? Но и аферы с квартирами — еще не предел. Такие нововведения не пропустят и рейдеры. Что стоит отнять облюбованное приватизированное или акционированное предприятие, «всего лишь» внеся изменения в документы о его площади и потом подав в суд, ссылаясь на фактическое несоответствие в цифрах?
Почти 300 работников БТИ страны, членов ассоциации «Укртехинвентаризация» не остались безучастными к предлагаемым кардинальным изменениям как в своей судьбе, так и их службы. Они собрались на специальное совещание, где высказали свое мнение: недвижимость должна контролироваться на государственном уровне. Выводы профессионалов о будущих нововведениях: стоимость услуг, и так немалая, возрастет, а их качество ухудшится, возможности для мошенничества увеличатся, а опасения людей, что у них могут отнять квартиры, получат основания, возникнут дополнительные предпосылки для рейдерского захвата предприятий. И, наконец, местные бюджеты потеряют миллиарды гривен, которые перенаправятся в частные карманы.
Ordnung нужен, но какой?
Да, нельзя жить в обществе и быть свободным от его законов. Кому, как не соотечественникам, не знать этого? Ведь, по данным Антимонопольного комитета страны, украинцы ежегодно платят за справки и разрешения около 20 млрд. грн. К сожалению, на практике не все жизненные ситуации можно уложить в прокрустово ложе нашего законодательства. Стало быть, еще платить? Надоело. Слов нет, пресловутый ordnung в морально устаревшей системе работы БТИ нужен, но какой?
Чиновники вовсю расписывают все прелести работы по-новому. Мол, и процедура получения необходимых документов сократится с двух месяцев (как нынче) до двух недель или меньше. И рентабельность услуг работы регистраторов не будет превышать 5—10% (у БТИ рентабельность в пределах 30%). Но перекрывают ли эти обещания уже перечисленные минусы? Ведь если, в сумме все «плюсы», возможно, и уменьшат пресловутую коррупцию в сфере оказания услуг БТИ, то, с другой стороны, контроль за заключаемыми соглашениями может снизиться. А отмена обязательного проведения технического обследования строений и составление технических паспортов может привести к серьезным экономическим последствиям — мошенникам и аферистам впору аплодировать нововведениям.
Очевидно, разрушать монополию БТИ все-таки нужно. Это понимают и сами сотрудники БТИ. В частных беседах они нисколько не против ни усовершенствования качества их работы, нормативно-правового ее обеспечения, повышения требований к результатам. Но — менее радикальными и более взвешенными методами. С переходным периодом, например, когда и старая, и новая структуры могли бы работать одновременно. Специалисты уверены, чтобы набрать и обучить необходимые кадры, «залатать» лазейки, которые могут использовать аферисты, нужен как минимум год.
А для «обкатывания» нового варианта работы можно запустить пилотный проект в нескольких регионах, а не превращать (уже по традиции) в испытательный полигон всю страну. Ну и крайне желательно дать возможность профессионалам и общественности контролировать проверку документации новоявленных регистраторов.
Комментарий
Максим КОПЕЙЧИКОВ, партнер юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры»:
— Упрощение государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений может открыть новые возможности для злоупотреблений, в частности, со стороны нотариусов. Практика показывает, что, к сожалению, нечестных нотариусов, в отношении которых возбуждаются уголовные дела, нотариусов, которые подделывают документы, в Украине еще достаточное количество.
Одно из достоинств законопроекта — то, что данные должны быть интегрированы в единый реестр. Однако настораживает, что в едином реестре предполагается присвоение регистрационного номера объекта недвижимого имущества, не совпадающего с номером в реестре прав на недвижимое имущество, т.е. могут возникнуть определенные нюансы при идентификации объектов.
Идентификация объектов фактически будет проводиться по трем показателям: адрес, старый номер и новый номер. Если старый номер, к примеру, будет обременен ипотекой, а ипотекодатель изменит почтовый адрес объекта и подаст заявление на регистрацию права собственности под новым адресом в новом реестре, у ипотекодержателя могут возникнуть сложности. Ведь в таком случае госрегистратор не сможет установить факт наличия обременений и не перенесет их в новый реестр.
- Информация о материале
Имидж Украины – от даунов к голым сиськам
Когда дела в стране идут хорошо, то об ее имидже никто не заботится. Он хорош сам по себе. Когда дела идут плохо, имиджем начинают заниматься чиновники и бизнесмены, и… он становится еще хуже. Но когда за него берутся отвязные девицы…
Так, в дни Майдана в 2004 году о загадочной и шумной Украине узнал весь мир. Даже спустя год после событий в Сети работали десятки англоязычных блогов (я лично нашел их не менее 20 штук, в основном в Северной и Южной Америке), посвященных украинской политике. Уже тогда их авторы беспокоились о происходящем.
Сегодня от этого богатства не осталось почти ничего. Интерес пропал, энтузиазм угас. Имиджем страны стали заниматься ушлые люди. Результаты, как и следовало ожидать, анекдотические!
Курочкины детки: Гарнюня и Спрытко
Среди министерств и ведомств МИД Украины занимает не последнее место. Это вам не министерство молодежи и спорта, тут работают люди культурные. Правда, одно дело – соблюдать незыблемые правила дипломатического протокола, а другое дело – решать творческие задачи. В этом чиновник не силен.
Трудно сказать, в чьей чиновничьей голове засела идея улучшать имидж государства, важно другое – деньги на ее реализацию нашли. Правда, идею реализовали как обычно, то есть самым тупым образом – дали заказ фирме CFC Consulting, под которой скрывается небольшая лоббистская структура, выросшая из общественной организации «Клуб пяти континентов» под руководством некоего Геннадия Курочки, выпускника Института международных отношений и его товарищей. Все они – бывшие комсомольцы, дети уважаемых пап и мам. Во всяком случае, даже в лихие 90-е их родители смогли оплатить обучение своих чад в престижных западных вузах.
В начале 2000-х хлопцы взялись за дело. На чем они зарабатывали, они предпочитают умалчивать, но их работа имела один вполне публичный побочный эффект – реклама «ридной дэржавы» за кордоном. Имея связи в Европе, им удалось договориться об участии Украины в конкурсе Евровидения, и – надо же такому статься – представительница Украины Руслана Лыжичко на этом конкурсе победила! Надо отдать крутым пацанам должное – они научились делать деньги, приватизировав еще несуществующий (!) украинский бренд, привлекая в страну инвестиции и снимая с них свой процент. Деятельность, в принципе, безвредная. Во всяком случае, она была такой до определенного момента – пока им не сделали заказ на бренд реальный.
Так в марте этого года на свет появились Гарнюня и Спрытко, чьи прозвища на русский язык можно перевести как «Хорошка» и «Шустрик». По сути, это покемоны, персонажи мультиков, предназначенные для детишек дошкольного возраста, игрушки. Любопытно, что подлинный автор этих игрушек неизвестен, у них нет «папы» и «мамы». То есть – Гарнюню и Спрытко породила организация. Другими словами, это детища чиновничьей оргии, продукт коллективного разума – и коллективного идиотизма.
С самого начала появление Гарнюни и Спрытко вызвало насмешки и критику. Но если отечественные критики, например, руководитель Института философии Мирослав Попович отзывались о них со сдержанным недовольством, то российские товарищи говорили то, что думали.
Всем известный Артемий Лебедев назвал Хорошку и Спрытко «имбецилами», да и весь логотип буквально раздолбал на части, обратив внимание и на дурацкий шрифт, и на неверное направление движения, и вообще потешившись непрофессионализмом, если не сказать хуже, инициаторов этой затеи. «Главный п… тут в том, как нарисованы глаза. Все дело в расположении радужной оболочки на глазном яблоке. … Наши персонажики имеют явные симптомы умственной отсталости».
Слова Лебедева были подхвачены и разнесены по сети в считанные дни, и, видимо, больно ранили даже старых МИДовских монстров, поручившим своим сынкам столь деликатное задание, да еще и на бюджетные деньги. Мало того, опозорившемуся МИДу пришлось еще и отмежевываться от других неудачных талисманов, известных даунов Славека и Славко!
Славек и Славко: дебильная Польша, имбецильная Украина
Официальные талисманы чемпионата Европы по футболу 2012, были представлены в конце 2011 года, то есть за несколько месяцев до презентации Гарнюни и Спрытка.
Хотя талисманы разрабатывались в недрах известной кинокомпании, давно занимающейся разработкой мультяшных персонажей, «Уорнер Бро», тут тоже случилась неприятность. В Польше все прошло нормально, но когда кукол привезли в Украину, народ наш заартачился: персонажи понравились не всем. Убедиться в странной метаморфозе можете сами – сравните эти две фотографии, рисованных кукол и кукол, одетых на голову живых людей.
Как говорится, почувствуйте разницу – пусть она и небольшая, но существенная, как разница в «IQ» между просто дурачками, балансирующими на грани нормальности, и непоседливыми имбецилами.
Интернет-издания вмиг запестрели словами детского психолога Ирины Квасницы, что «эти куклы ужасны». «Стертые черты лица, круглые глаза, взгляд направлен в никуда — это явные признаки даунизма».
Произошел скандал, но что-то менять уже было поздно – как убедить европейских футбольных чиновников и ребят из «Уорнер Бро», что они сделали что-то не так? Никак. К тому же в защиту Славека и Славко вступился Григорий Суркис и Андрей Шевченко, которым талисманы понравились. Ну и в самом деле – откуда ум у футболистов?
Как так могло случиться, что талисманы, продажа которых это немалая статья доходов, оказались дебилами? Все дело в том, что эскизы талисманов, разработанные в Штатах, и куклы, привезенные из Польши – это разные вещи, в чем вы смогли убедиться.
Все, что сделали польские футбольные чиновники с куклами – это прицепили им дурацкие улыбочки, наверное, чтобы сделать еще милей и безобидней. «Улучшение» оказалось плачевным – персонажи, которые и так выглядели не слишком умными, превратились в идиотов. И снова отметим тот же момент, что был и в случае с Гарнюней и Спрытко – Славек и Славко не имеют конкретного автора. Они изначально балансировали на грани разумного, изначально были «никакими». Однако вмешательство коллективного чиновничьего разума, пораженного идиотизмом, превратило этих персонажей в настоящих даунов.
Те, кто смотрел презентационный видеоролик со Славеком и Славко могли заметить, что эти персонажи могут хмуриться, бегать, то есть проявляют некоторые признаки соперничества. Во всяком случае они – не дауны. Но вот куклы с идиотскими улыбочками, конечно, абсолютно безлики и совершенно не передают замысел американских создателей: создать веселых, очаровательных персонажей.
По сути дела, чиновничья машина сделала Славеку и Славко лоботомию, превратив их в безликих идиотов. И нас мало утешает то, что эта машина – не украинская, а польская, еврофутбольная.
Однако на этом история неудачных попыток приделать Украине некий «имидж», и начать им бойко торговать, присвоив его себе, не заканчивается. Торговля футбольными талисманами – это многомиллионный бизнес. История со Славеком и Славко еще получит свое продолжение, а история Гарнюни и Спрытка уже его получила.
Круговорот глупости: Гарнюня наша и американская
Идиотизм создателей первых полуофициальных талисманов Украины неплохо иллюстрирует следующая история. Как известно, главная американская Гарнюня это, конечно, Сара Палин. Во всяком случае, за последние 10 лет Соединенные Штаты не видели ни одного другого политика, кто мог бы претендовать на звание секс-символа Америки. Вы что, не знаете, как у них туго с бабами? Жену Шварцнеггера кто видел? Что, и даже не закричал?
После провала Гарнюни и Спрытка у себя на родине, их создатели, шустрики из CFC Consulting, решили не сдаваться, и развить идею по ту сторону океана – в Америке. Ну и в самом деле, не пропадать же деньгам. Ребята решили отпечатать в Штатах комиксы со своими персонажиками и заодно, набрать очки перед руководством Республиканской партии. Мало ли что на родине может случиться… может, пригодится лизнуть зад и американскому начальству?
Как поведал господин Курочка, сюжет первого комикса такой: «бывший губернатор штата Аляска Сара Палин решает баллотироваться в президенты. В своих советниках она разочаровалась и ищет новых. Здесь и появляются наши герои. Тогда Сара впервые узнает об Украине. Наши ребята умные и сообразительные и помогают ей выиграть избирательную гонку». При этом пришлые украинцы разрушат коварные планы ныне действующего президента Обамы и наваляют ему люлей.
Забавно, но иногда фамилия человека отражает уровень его ума. Возможно, господину Курочке эта идея показалась хорошей, но если вдуматься над ее осуществлением, даже не принимая во внимание особенности американской культуры, возникают сомнения.
Как изображать Сару Палин художникам, ведь Гарнюня и Спрытко, это, как вы видели, детские персонажи? И если помещать их вместе с Сарой в одну книжку, как ее рисовать? Укорачивать ей ноги и делать огромную, как у Гарнюни, голову? Как вообще сочетать персонажей для детишек дошкольного возраста и сексуальную политическую даму, всунув их в книжку комиксов? Не слишком ли это будет вульгарно?
Возможно, такую задачу кто-то и смог бы решить, но это должны быть художники как минимум из «Уорнер Бразерс». При этом Спрытко и Гарнюня явно должны повзрослеть, а что делать с Сарой Палин и вовсе неясно. Это же ведь живой человек, политик, популярная личность. На этот счет даже в Америке есть свои табу. Конечно, такие комиксы можно делать, но для этого надо заручиться поддержкой из Демократической партии, потому что провал неизбежен и тот кандидат, которого бы хотели поддержать, получит антирекламу.
Возможно, учитывая невысокий, так скажем, интеллектуальный уровень госпожи Палин, шустрики из «Си-Фи-Си Консалтинг» имели бы какой-то шанс отличиться перед ней, получив доступ к телу. Однако сам доступ к ней, мягко говоря, затруднен. На выборах 2008 года она была кандидатом на пост вице-президента в паре с соперником Обамы МакКейном, и испортила Обаме немало крови.
Правда, демократическая пресса изрядно потешилась над ней, ее дурацкими высказываниями и страстью к дорогущим и безвкусным нарядам. По сути дела, всю кампанию Палин провела, рекламируя не столько МакКейна, сколько саму себя. Некоторое время республиканцы по инерции еще смотрели на Сару как на своего потенциального кандидата на будущих президентских выборах, но… женщинам-политикам приходиться бороться не только с соперниками, но и со временем, безжалостным к их красоте.
Впрочем, это можно было предвидеть: спустя три года после выборов-2008 шансы Сары Палин на то, что ее выдвинут кандидатом от республиканцев, растаяли, как снег на солнце. Закат ее звезды не хотели видеть разве что ее поклонники, а это, мягко выражаясь, не самая умная часть американских избирателей.
Так, киношник Ник Брумфельд, приехавший на Аляску снимать фильм о Саре, столкнулся с нежеланием простых людей помогать ему, и не мог ничего понять, пока кто-то не раскололся, сообщив, что тут, на севере, люди не желают иметь с Сарой ничего общего.
Наконец, появились новые лица, и новые крикливые политические игроки, такие как либертарианское «Чайное движение», поддерживаемое миллиардером Кохом, благодаря поддержке которого в сенаторы был избран праворадикальный сенатор Рэнд Пол.
18 сентября в прессе появилось сообщение, что Палин выставила на интернет-аукционе право отобедать с ней и ее мужем за 25 тысяч долларов.
Что это, как не проверка действенности своих женских чар и готовности мужчин платить за доступ к телу?
Увы, но победителем аукциона оказался вовсе не молодой и перспективный бизнесмен, а пожилая «миссис Марпл», вооруженная американская бабушка, владелица фирмы, работающей на военно-промышленный комплекс. За право отобедать с Сарой и ее мужем (возможно, муж бабуле как раз понравился больше) она выложила 63,5 тысячи долларов.
Обед с бабушкой на момент написания этих строк еще не состоялся, но разочарованная Сара Палин вскоре после аукциона объявила о своем уходе из большой политики, отказавшись бороться за президентское кресло. А это – конец надеждам господина Курочки и миссис Марпл, конец Гарнюни и Спрытко… Переметнуться к Обаме? Не выйдет: нынешний хозяин Белого дома еще меньше нуждается в помощи дебильных украинских покемонов, чем даже тонущая республиканская дуреха, сисястая экс-губернатор Сара Палин…
Будущее имиджа Украины – Блядек и Блядко
Будущее имиджа Украины, говоря словами Лебедева, выглядит вполне «уе….м». Причин этому несколько.
Во-первых, таково само положение в стране, где все живое безжалостно губится неживым. Сегодня имидж страны – это застывшая гримаса скорби на лице ее президента.
Во-вторых, все искусственные попытки как-то подправить этот имидж, придумав неких «официальных покемонов», символизирующих жителей страны, обречены, потому что должны пройти через жернова бюрократии и интернет-обсуждение, то есть толпу. Даже самая гениальная задумка такого испытания не выдержит.
И в-третьих потому, что нам всем на этот имидж просто наплевать, как наплевать на чистоту улиц и подъездов, личную порядочность и публичный порядок. И это, пожалуй, самая главная причина.
Однако свято место пусто не бывает. Существует еще и народное творчество!
Так активистки группы «Фемен» подались «в мандры» и устроили середине сентября акцию в Польше, где они протестовали против даунов Славека и Славко, а также против проведения чемпионата Европы на Украине. Там наши буйные девчата представили свои, альтернативные, гротескные «талисманы» – Блядека и Блядко. Кстати, видео с пресс-конференции в Польше они предпочли не выкладывать на своем сайте, дабы не шокировать хрупкую психику украинских мужчин.
Как писали девочки в своем живом журнале, «Предложенные женским движением FEMEN, «в качестве альтернативы Ворнер Бразерским даунам», польско-украинские евро-талисманы Блядек и Блядко дали пресс-конференцию для польских СМИ в зале «Centrum Kultury Nowy Wspaniały Świat » в Варшаве. В частности, «талисманы» обеспокоены неминуемым всплеском проституции и секс-туризма, связанного с приездом в бедную Украину футбольных фанов-дегенератов, которых не интересует ничего, кроме секса, пива и футбола».
Ну что ж, пара голых сисек – это лучше, чем пара пустоглазых даунов-панков, бессмысленно пинающих мяч… И уж во сяком случае, пара полуголых вопящих девиц – это мощный пинок под зад всей прежней, ветхозаветной, чиновничьей и патриархальной Украине с ее дурацкими и высосанными из пальца ноги «Гарнюнями», «Спртыками» и прочими слабоумными «талисманами», создатели которых не преследуют никакой иной цели, кроме банальной наживы.
Но вот что будет дальше – когда народ привыкнет и к визгам, и к голым сиськам? Уж лучше не думать…
- Информация о материале
Страница 1640 из 2102
