Главная
Угольная война. Тени «семьи» и администрации Порошенко
Как известно, госкомпания «Центрэнерго» заключила договор на поставку российского угля с кипрской фирмой Neocar. Лоббирует эту компанию известный угольный менеджер Сергей Кузяра, ранее работавший у близкого к «Семье» экс-президента Виктора Януковича бизнесмена Игоря Гуменюка. По словам источников в Минэнерго, Кузяра заручился поддержкой главы АП Бориса Ложкина и пытается «продвинуть» схему поставок угля для ТЭС из России и сепаратистских «республик». Собеседник утверждает, что контракт «Центрэнерго» и Neocar был заключен под давлением АП.
Было бы грешно не покопаться в «биографии» нового поставщика угля для госкомпаний. И выяснилась масса интересных деталей.
У Neocar уже есть бизнес в Украине – фармацевтическая компания «Крым-Фарм». В Крым неизвестные «киприоты» зашли во времена премьерства покойного Василия Джарты. И у них есть партнер – киевская контора «Промснабресурс». У этой конторы от ее создания в 2010 году и по сей день один учредитель и директор – Колюх Игорь Иванович. Следы активной деятельности «Промснабресурса» в открытых источниках отсутствуют.
Но в интернете можно найти резюме Игоря Ивановича, опубликованное еще в конце 2009 года, незадолго до начала собственного бизнеса. Трудовой путь Колюха очень примечателен. Начинал он работать программистом в компании «Экспотрейд». Ранее она называлась «Славутич-Агро». Создана в конце 90-х «группой СДПУ(о)» и юридической компанией Виктора Медведчука.
Но в 2005 Колюх ушел трудиться в фирму «Нафтогаз Кард». Одним из хозяев этой компании был Борис Дробот. В то же время этот человек был прямым партнером…экс-министра энергетики от «Семьи» Эдуарда Ставицкого. Того самого Ставицкого, у которого после бегства из Украины в квартире нашли чемодан валюты и золота.
И с 2005 по конец 2009 года Колюх работал в компаниях, так или иначе связанных со Ставицким, его «старшим товарищем» Джарты и партнером, экс-главой МинАПК Николаем Присяжнюком.
Так в 2007 году Колюх трудился IT-специалистом в «Метал Трейд 2000» и исполнительным директором в «Надра Геоцентр». Обе этих компании создавались при участии НАК «Надра Украины». Как известно, «Надра» – сфера контроля министра экологии и природных ресурсов. В те годы, во времена второго правительства Януковича, это министерство возглавлял Джарты. А главой НАК был назначен Эдуард Ставицкий. Обе фирмы, где трудился Колюх, фигурируют в публикации Украинской правды об отчуждении зданий в центре Киева, которые принадлежали «Надрам». Позднее Ставицкий примет деятельное участие в схеме по отчуждению резиденции Януковича «Межигорье», которую прокрутили также с помощью НАК «Надра Украины».
В 2008 Колюх пошел работать в «Украинскую буровую компанию». Сейчас ее контролирует бизнесмен, нардеп Александр Онищенко. А в годы работы Колюха эта фирма принадлежала структурами, близкими к семье Игоря Шарова, и компаниями T.I.C. (Кипр) и Уэлмайнд Инвест ГМБГ (Австрия). Они хорошо известны знатокам бизнес-истории экс-главы МинАПК Николая Присяжнюка.
Австрийскую компанию называли партнерским проектом Джарты, Присяжнюка и Ставицкого. А номинальным владельцем кипрской числится венгерский адвокат Питер Паллаг, «альтер-эго» Присяжнюка. Один из ярчайших примеров деятельности - T.I.C. фигурировала в скандальной схеме Нацбанка от 2013 года по введению кассовых аппаратов с электронной лентой.
Но самое интересное, что первым директором «Украинской буровой компании», где работал партнер нового поставщика угля для «Центрэнерго», в 2005-2006 годах был…Сергей Березенко, нынешний глава ДУСи. Человек, в т.ч. писавший список Блока Петра Порошенко на последних выборах в парламент.
Занавес.
P.S. Вот и не верь после этого, что в угольной истории как одна сторона, так и другая, накрутила по 5 баксов с тонны и вся «война» именно за эти деньги.
- Информация о материале
Донбасс: перезагрузка неизбежна
Спустя два месяца после достижения договоренностей в Минске стало очевидно, что импульс, приданный их подписанием процессу мирного урегулирования в Донбассе, затухает, не получая дополнительной действенной подпитки.
Такое развитие ситуации в принципе можно было предвидеть исходя из логики политического процесса в Украине: предвыборная кампания — не самое удачное время для постепенного и осторожного пути нахождения разумного компромисса. Условная «партия войны» (включающая в себя не одну политическую силу) собрала неплохой электоральный урожай. Только «прагматикам войны» повезло больше, чем демагогам — но политическим силам, ставившим во главу угла прежде всего политико-дипломатическое урегулирование конфликта, пришлось нелегко: они постоянно находились «под обстрелом» более «воинственных» конкурентов.
Рестарт как осознанная необходимость
Теперь же, когда выборы позади, у власти появилось больше поля для маневра и действий. Признание того, что «минский процесс» забуксовал, вынудило президента поставить вопрос об отмене закона об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донетчины и Луганщины. И хотя термин «перезагрузка» с некоторых пор пользуется не самой удачной славой, именно о перезапуске мирного процесса речь в данном случае и идет.
При этом точкой отсчета, с которой, собственно, и предстоит «перезагружаться», все равно останется Минск — и данный факт неразумно ставить под сомнение. Прежде всего потому, что минские соглашения с самого начала были практически общеевропейским делом. В данном случае на карту поставлена честь не только отечественной дипломатии: в выработке минимально взаимоприемлемого плана урегулирования принимали участие Евросоюз в целом, ОБСЕ, канцлер Германии, президенты Франции и Беларуси. Отступить за проведенную в Минске черту, пытаться найти какие-то совершенно новые условия для прекращения огня и сосуществования Донбасса и Украины в ближнесрочной перспективе вряд ли представляется возможным.
Собственно, дело даже не в том, стоит ли отменять уже принятый закон, приостанавливать его действие или вносить в него поправки и дополнительные «переходные положения».
Во‑первых, потому, что этим должен заниматься парламент. Первое заседание нового созыва Верховной Рады в лучшем случае состоится в конце ноября, а к полноценной законодательной работе депутаты (напомним, половина из них — новички «под куполом») смогут приступить в лучшем случае еще через несколько недель. Процедурные вопросы, создание коалиции, утверждение нового руководства ВР и нового состава Кабмина — все это отнимет драгоценное время. Вариант же, при котором еще раз будет реанимирован пока еще полномочный созыв в виде некоей внеочередной чрезвычайной сессии, представляется весьма маловероятным. Да и превратится она в «бенефис проигравших», получивших шанс произнести последнюю речь «перед расстрелом».
Во‑вторых, сама по себе вера в то, что проблемы и конфликты такого уровня и такой сложности можно решить лишь с помощью принятия нужного закона, — довольно наивна. Для этого нужно нечто большее, чем юридическая формальность. Прежде всего — постоянный контакт между сторонами конфликта. Тем не менее интенсивность переговоров и консультаций — как на высшем уровне, так и с представителями самопровозглашенных республик — в последний месяц слишком заметно снизилась, а их предметом стали совсем уж локальные вопросы. (С другой стороны, для освобожденных за это время из плена сограждан и их семей частными и малозначимыми их никак не назовешь.) Причина все та же — парламентские выборы. Складывалось впечатление, что президент и его окружение слишком уж осторожничали, не желали рисковать рейтингом. Злая ирония в том, что рейтинг все равно упал, а время было упущено. Все стороны изначально не очень-то доверяли друг другу, и снижение интенсивности контактов только усугубило взаимные подозрения. Отметим, что и зарубежные партнеры также проявляли неторопливость, выжидая результатов все тех же выборов.
С мест сообщают
Не могли не сказаться и кадровые перестановки в регионе: речь не о том, насколько эффективными или неудачными были действия Сергея Таруты и Ирины Веригиной, и насколько оправданными были их отставки — Александру Кихтенко и Геннадию Москалю пришлось потратить время на то, чтобы элементарно войти в курс дела. А тот же Москаль, осмотревшись на месте, уже успел заявить, что излишняя политизированность на уровне Киева в решении многих местных проблем мешает сколько-нибудь эффективному их разрешению. В том числе и в переговорах с теми силами, которые на данный момент контролируют эти территории.
Кстати, о факторе времени. За последние месяцы на территории Донбасса, не контролируемой центральной властью, побывало множество журналистов, причем с совершенно различной гражданской позицией. В своих репортажах и зарисовках (в какие бы политические тона они ни были окрашены) представители СМИ, не сговариваясь, подмечают одни и те же тенденции. Первая — местные жители довольно быстро привыкают и адаптируются к новым условиям жизни, даже весьма суровым. Происходящее вокруг уже не ввергает в шок, люди приучаются выживать, воспринимая окружающую реальность пусть и как неуютную, но данность.
В этом нет ничего удивительного, достаточно вспомнить, как быстро украинцы в целом привыкли к совершенно новым реалиям, которые год назад и вообразить было невозможно. Кроме того, население Донбасса само по себе обладает довольно высокой степенью конформизма и гражданской пассивности. Чтобы лишний раз убедиться в этом, достаточно взглянуть на результаты выборов в тех районах области, которые уже несколько месяцев находятся под контролем сил АТО. То, что жителям других регионов кажется абсурдом, для Донбасса — уже почти привычное дело. Более того, если они и не лишены информации о том, что происходит «за линией блокпостов», то новости из «большой Украины», положа руку на сердце, пока что не могут служить для них поводом для такой уж особой зависти.
Вторая тенденция — после летнего стресса, когда массовые обстрелы Донецка и Луганска стали ежедневной частью жизни горожан, со дня на день ожидавших штурма, нынешняя ситуация выглядит действительно как худой, но почти мир. Репортеры отмечают, что Донецк, к примеру, осторожно, боязливо, но возвращается к жизни: понемногу возобновляют работу магазины, общественный транспорт и даже кафе. Этот психологический момент тоже нельзя игнорировать: после пережитого кошмара даже малейшее улучшение кажется огромным достижением и всегда служит поводом для оптимизма.
Не быстро, не легко, необходимо
Сам по себе факт признания того, что мирное урегулирование в какой-то момент «свернуло не туда», следует считать позитивным сигналом. В данном случае упрямство, выдаваемое за принципиальность, лишь усугубило бы ситуацию. Если «закон об особенностях…» и будет отменен, как это 4 ноября порекомендовал СНБО, — свои функции он все равно частично выполнил. Хотя бы потому, что продемонстрировал, что поиск компромисса — дело принципиально не безнадежное, потому что количество жертв среди мирного населения действительно несравнимо снизилось по сравнению со временем, когда АТО была в самом разгаре. Второй повод для оптимизма — стороны конфликта, уже успевшие прокомментировать инициативу Петра Порошенко, согласны с тем, что именно считать отправной точкой для перезагрузки.
Завершение предвыборной кампании дарит надежду и на то, что политические и пропагандистские спекуляции на теме Донбасса все-таки уступят место прагматике и рационализму. Политики, возможно, наберутся смелости сказать гражданам, что мирный процесс не может быть быстрым и легким. В конце концов, нынешний состав парламента на целый год (очень длительный период по нынешним временам) застрахован от роспуска как избранный на досрочных выборах. Так что даже если этот созыв и окажется в итоге мертворожденным, то, по крайней мере до следующего лета уж точно можно отставить в стороне и шапкозакидательство, и бесконечный поиск «предателей».
- Информация о материале
Список справедливости
После моего назначения на должность генерального прокурора Украины первое, что сделал, — написал перечень дел, немедленного расследования которых требует украинское общество. Неформальный документ, который для себя назвал «Списком справедливости», стал планом действий.
Список включает около 30 пунктов.Среди них — события на Майдане, тотальная коррупция, необходимость возвращения украденных и незаконно вывезенных за пределы Украины активов, сепаратизм и посягательства на территориальную целостность государства, преступления в военной сфере, майская трагедия в Одессе... Чуть ли не каждую неделю этот перечень пополняется новыми неутешительными пунктами — авиакатастрофа малайзийского «Боинга», дерзкое похищение Нади Савченко, Иловайская трагедия...
За каждым делом — тома документов и тысячи часов кропотливой работы. В каждом томе — преступления и человеческие трагедии. Что удалось сделать? Общество должно знать как о наших достижениях, так и об объективных трудностях, с которыми постоянно сталкивается Генеральная прокуратура. Остановлюсь подробнее на нескольких, наиболее резонансных, делах, результатов расследования которых ожидают Украина и мир.
Украина и Европа до сих пор не расследовали беззакония такого масштаба
Почти 140 дней действующая команда Генеральной прокуратуры работает над раскрытием преступлений Януковича и бывших высоких должностных лиц. Более 500 уголовных производств, 4 тыс. опрошенных свидетелей, тысячи проведенных экспертиз и десятки международных запросов. Все это в условиях скрытого саботажа, неофициального противодействия, сопротивления полуреформированной системы, вынужденной расследовать преступления, к которым она была непосредственно причастна.
Абсурдная, но типичная ситуация, когда на запросы следователей прокуратуры относительно служебных злоупотреблений отвечают люди, их же и совершавшие. Показательным является письмо одного высокого должностного лица с предложением прокуратуре «прекратить вызовы правоохранителей на допросы, поскольку это «плохо влияет на их психологическое состояние».
В глобальном измерении — драматизм ситуации заключается в том, что орудием преступления стали не какая-то отдельная организация или группа людей, а официальные силовые структуры. В сущности, следствие имеет дело с организованной преступной группировкой в масштабах государства. У Украины, а возможно у всей Европы, до сих пор не было опыта расследований беззаконий такого размаха.
Силового монстра советского образца больше не существует
Общественные настроения соответствующие: люди требуют немедленного наказания. При этом значительная часть общества готова к революционному трибуналу вместо правосудия. Такой путь довольно стремительный, но разрушительный, с точки зрения развития государства равных прав и обязанностей. Если кто-то ждет от генерального прокурора именно таких действий — напрасно, это не мой путь. Неоднократно публично подчеркивал, что мы должны остановить традиции кровавой властной мести и восстановить действенность правовых учреждений. Молох репрессий и политическая мотивированность приговоров — дорога в то прошлое, от которого так болезненно избавляется наша страна.
Из-за печальных исторических традиций прокуратура в массовом сознании до сих пор предстает универсальным мечом правосудия, имеющим право наказывать всех и вся. При этом 90% работы ведомства — это представление интересов государства в судах. А после того, как органы прокуратуры, согласно новому закону «О прокуратуре», были лишены функции т.н. общего надзора, представительная функция становится ее основной задачей. Силового монстра советского образца больше не существует, и к этой новой реальности нужно привыкать.
Однако, вопреки всем трудностям, органы прокуратуры работают и дают результат. Для этого требовалось решить вопрос кадровой очистки.
В сжатые сроки нам удалось изменить структуру и штатную роспись и сократить 1 754 штатные единицы. Выполняя требования Закона Украины «Об очищении власти», 132 прокурорско-следственных работника были люстрированы, а 450 ожидают увольнения в ближайшее время.
Кстати, среди правоохранительных структур мы первые публично отчитались о ходе выполнения Закона и предоставили информацию для размещения в публичном реестре Министерства юстиции.
Преступления против Майдана: истина вопреки всей сложности
18–20 февраля 2014 г. в центре Киева были убиты 74 мирных протестующих и 12 работников милиции. Еще 180 граждан и более 180 правоохранителей получили огнестрельные ранения. При этом основная нагрузка расследования преступления, а также обеспечение координации работы МВД, СБУ легла на плечи органов прокуратуры.
Сухая статистика свидетельствует о масштабах следствия: для выяснения обстоятельств массового убийства следователи допросили свыше 2 тыс. свидетелей, провели более 300 осмотров мест событий, одежды, вещей, видеозаписей, свыше 70 обысков, более 700 судебных экспертиз и около тысячи сравнительных исследований огнестрельного оружия.
При этом следует вспомнить условия, в которых в феврале 2014 г. началось следствие. В период с 19 по 23 февраля 2014 г. практически во всех правоохранительных структурах была уничтожена большая часть документации, касающейся их деятельности по противодействию протестным акциям. Были сожжены, похищены или повреждены тысячи документов, единиц техники, баз данных...
Вывезено и скрыто значительное количество огнестрельного оружия, находившегося на вооружении спецподразделения «Беркут», из которого могли расстреливать майдановцев.
Огромный объем информации был утерян из-за невозможности немедленного обследования места гибели участников акций протеста. По причине известных обстоятельств, следственно-оперативные группы с задержкой от 4 до 32 суток получали возможность обследования мест массового расстрела. Практически всех убитых не осматривали непосредственно на месте гибели. В связи с этим терялось огромное количество доказательной базы, которая обнаруживается и фиксируется в ходе осмотра места события и позволяет уже на начальном этапе получать данные относительно непосредственных обстоятельств преступления и лиц, причастных к нему. При этом подавляющее большинство правоохранителей, участвовавших в противодействии протестным акциям, заняли позицию — ничего не слышал, не видел и не знаю или же не помню.
Но даже в таких сверхсложных обстоятельствах нам удается проводить эффективное расследование. Колоссальная работа выполнена по установлению непосредственной роли в этих событиях высшего руководства государства. Сообщено о подозрении в совершении тяжелых и особо тяжких преступлений восьми бывшим высоким должностным лицам, в том числе президенту Украины В. Януковичу, премьер-министру Н.Азарову, генеральному прокурору В. Пшонке, главе Службы безопасности Украины А. Якименко, министру внутренних дел В. Захарченко и его заместителям В. Ратушняку и С. Лекарю, командующему внутренних войск МВД Украины С. Шуляку. Все эти лица объявлены в розыск, и судом дано разрешение на их задержание.
На сегодняшний день Генеральной прокуратурой завершено досудебное расследование и начато ознакомление с материалами уголовного производства в отношении командира спецроты киевского подразделения «Беркут» и двух его подчиненных. Следователями были собраны доказательства причастности этих правоохранителей к убийству 39 участников акций протеста утром 20 февраля 2014 г. на улице Институтской.
Не могу промолчать о том, что после задержания этих трех работников «Беркута» работа задействованных в расследовании этого дела подразделений МВД Украины существенно ухудшилась. Это касается и качества выполнения поручений следователя, и результативности сыскных мероприятий. А еще добавим, что вследствие решения Печерского районного суда г. Киева подозреваемый в массовых убийствах командир роты «Беркута» смог сбежать и теперь находится в розыске: судья, вопреки позиции прокуратуры, заменил подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест.
В отношении этого судьи Генеральной прокуратурой начато уголовное производство. Но остается открытым вопрос: если такие судебные прецеденты будут продолжаться, возможно ли вообще в стране реализовать принцип неизбежности наказания?
Общество ждет суда скорого и праведного. Вместе с тем мне бы хотелось, чтобы критика в адрес органов прокуратуры учитывала весь комплекс факторов, сопровождающих следствие. Понимая всю меру ответственности перед страной, прокуратура работает в режиме максимально возможной нагрузки.
Кроме самых одиозных фигур режима Януковича, органами прокуратуры уже направлены в суд обвинительные акты в отношении целого ряда региональных деятелей, связанных с подавлением мирных акций протеста.
Это прежде всего касается председателя Запорожского областного совета В. Межейко и экс-председателя Запорожской ОГА А. Пеклушенко, участвующих в организации избиения митингующих т.н. титушками. Также направлен в суд обвинительный акт в отношении заместителя начальника УМВД Украины в Сумской области А. Малеваного за незаконный приказ применить физическую силу и специальные средства к гражданам, находившимся в помещении областного совета. А прокуратурой Днепропетровской области сообщено о подозрении бывшим — заместителю начальника ГУМВД Украины в области С. Третьякову и председателю областного совета Е. Удоду. Они обвиняются в организации зверского избиения участников днепропетровского Евромайдана. Составлено сообщение о подозрении и объявлен в розыск начальник УМВД Украины в Черкасской области, отдавший незаконный приказ о разгоне мирной акции протеста в Черкассах.
Сотни «дел лазаренко»
На одном из первых мест в «Списке справедливости» — расследование фактов масштабного разворовывания бюджетных средств. Генпрокуратура открыла более 30 уголовных производств в отношении В. Януковича, Н. Азарова, С. Арбузова, Э. Ставицкого, А. Клименко, Н. Присяжнюка, Ю. Колобова, Р. Богатыревой. Им всем также сообщено о подозрении в совершении уголовных правонарушений, и объявлен розыск.
Благодаря работе Генпрокуратуры, с целью возмещения нанесенных государству убытков, в ходе досудебного расследования в Украине наложены аресты на банковские вклады, ценные бумаги и другие активы на общую сумму более 6,2 млрд грн и 1,8 млрд долл. США, а также на движимое и недвижимое имущество бывших высоких должностных лиц.
По инициативе Генеральной прокуратуры, решением Совета ЕС применены ограничительные санкции в отношении 22 бывших украинских высокопоставленных чиновников и связанных с ними лиц. Аналогичные санкции применены правительствами США, Канады и Швейцарской конфедерации. На банковских счетах в Швейцарии, Латвии, Лихтенштейне арестованы средства бывших высоких должностных лиц.
В августе Генеральной прокуратурой подписано соглашение о сотрудничестве с Международным центром по возвращению активов Базельского института управления, который является ведущей неправительственной организацией в вопросах расследования дел, связанных с коррупцией и отмыванием средств.
Но завышенные ожидания порождают разочарование. Мы обязаны информировать общество объективно: возвращение украденных денег — длительная и сложная процедура. Вспомним «дело Лазаренко», которое расследуется более 14 лет с привлечением лучших специалистов Европы и США. Но до сих пор украинскому бюджету не возвращено и десятой части украденного бывшим экс-премьер-министром.
В реалиях настоящего Генеральная прокуратура расследует сотни «лазаренковских» дел. При этом примем во внимание: размеры злоупотреблений экс-премьер-министра можно считать «игрушечными» по сравнению с временами Януковича, когда суммы разворовывания исчислялись миллиардами. В связи с этим нагрузка на следователей по особо важным делам возросла в разы.
Банковская тайна и «заочное осуждение»
Для того, чтобы законным способом осуществить конфискацию средств, необходимо осуждение экс-чиновника и принятие соответствующего судебного решения. А приговор любой суд может вынести только при наличии доказательств. В контексте конфискации это должны быть доказательства принадлежности средств конкретному обвиняемому, их происхождение от совершения преступления. Тем временем для того, чтобы следователи прокуратуры получили доступ к документам, в том числе банковским, необходимо постановление суда. Но получение такого постановления, особенно в вопросах, относящихся к банковской тайне, крайне усложняется вследствие существенных недостатков действующего Уголовного процессуального кодекса.
Так, УПК предусматривается, и следственные судьи требуют от прокуроров сообщить и обеспечить явку на судебное заседание представителей зарубежного банковского учреждения.
Суды, в свою очередь, не спешат давать разрешения на раскрытие банковской тайны в уголовных производствах в отношении экс-чиновников.
Значительную помощь органам прокуратуры в процессе возвращения похищенных активов может предоставить принятый закон о т.н. заочном осуждении. Это позволит завершить дела против Януковича и его группировки, а также конфисковать их имущество. Но закон нуждается в коррекции, поскольку суд может отказать в удовлетворении ходатайства о применении заочного производства. Почему? Если прокурор или следователь не докажут, что лицо находится за пределами Украины. Также положения Закона должны распространяться на лиц, находящихся на оккупированной территории АР Крым, что является территорией Украины. Однако сейчас эта особенность не учтена.
Прокурорские жернова: может, медленно, но по закону и неотвратимо
По моему глубокому убеждению, украинцы достойны того, чтобы слышать от власти правду. Какой бы неудобной или невыгодной она ни была. Общественное внимание и общественный контроль — лучший стимул для повышения эффективности функционирования государственных механизмов. Безусловно, в деятельности Генеральной прокуратуры есть много недостатков. Система, к сожалению, перестраивается медленнее, чем меняется Украина. Но прокуратура реформируется и очищается. Она способна обеспечить законность и избежать политизации. Прокурорские жернова будут молоть постоянно, и если в отдельных случаях не слишком быстро, зато всегда по закону и неотвратимо.
- Информация о материале
Конец «пенсионного туризма»
Министр социальной политики Людмила Денисова объявила об изменении процедуры получения пенсий и социальных выплат жителями зоны АТО, что вызвало горячую дискуссию в обществе. По ее словам, вскоре государство перестанет выплачивать деньги тем, кто постоянно проживает на оккупированной территории. Право на выплаты будут иметь только те лица, которые смогут зарегистрироваться в управлении соцзащиты и раздобудут справку о том, что они являются внутренне перемещенными лицами и проживают за пределами зоны АТО или временно оккупированных территорий.
«Я объясню, почему сегодня возникла необходимость вести учет внутренне перемещенных лиц: потому что сейчас появилось такое явление, как «пенсионный туризм». То есть люди просто уезжают, получают пенсию за пределами этого региона, а затем возвращаются, и мы не знаем, кто они, почему возвращаются в зону АТО и к каким происшествиям причастны», - сказала Денисова.
Критики власти и пророссийская оппозиция набросились на правительство, обвинив его в организации «нового голодомора» и нечеловеческом отношении к жителям Донбасса. Мол, сепаратисты там не все, а вы хотите вместе с врагами государства лишить куска хлеба и честных людей, которые не могут уехать. Сторонники жестких мер с облегчением вздохнули. Платить мятежному региону, жители которого заявили о своем нежелании жить в Украине и звали русских оккупантов? Нет, пусть Путин им платит.
Решение правительства действительно видится весьма противоречивым. Однако попробуем проанализировать его без эмоций - и станет понятно, что другого выхода Киев просто не имеет. И дело здесь не в банальном желании отомстить Донбассу за массовый коллаборационизм. Страна потеряла значительную часть трудоспособного населения и бюджетных поступлений, и просто не в состоянии осуществлять социальные выплаты в прежнем объеме. Да еще и давать деньги де-факто оккупированной территории, помогая таким образом оккупационной администрации.
Гнетущая ситуация, сложившаяся на Донбассе, стала следствием колоссальной безответственности граждан, его населяющих. Не обязательно было иметь незаурядные умственные способности, чтобы угадать неизбежные проблемы в случае отделения региона от Украины и краха экономики государства. Но никто не хотел думать много. Выступления провокаторов звучали соблазнительно и уверенно.
По привычке жители возмутились «людоедским решением правительства». Но никто не заметил вины за собой. Не подумал, что пенсионное эмбарго стало прямым следствием беспорядков, взорвавших регион в марте - апреле. Бабушки, которые врывались весной в административные здания вслед за Губаревым и голосовали на фейковых «референдумах» боевиков, теперь искренне не понимают, почему это израненная Украина, истекая кровью, больше не может платить им пенсии. Молодые гопники, что срывали сине-желтые флаги и трезубцы с фасадов госучреждений, отказываются признавать, что именно они своими деструктивными действиями лишили собственных «дедов воевавших» пенсионных выплат, разрушив систему, которая давала им эти средства. Как это так - денег нет? Такого не может быть.
Никто, конечно, не думал, что дойдет до пустых карманов. Социальные выплаты в сознании иждивенцев - явление фундаментальное, как восход и закат солнца. Таковы особенности психологии этой категории граждан. Более того, сепаратисты обещали совсем другое будущее. Одни говорили, что пенсиями станет обеспечивать Россия, как это происходит в Крыму. Другие уверяли, что Донбасс кормит всю страну, и будет жить намного богаче без Киева и Галичины. Третьи вообще организовывали «пенсионные туры» в города, контролируемые украинским правительством. Мол, война войной, а за деньгами ходите к «фашистам». Это было довольно удобно - творить любой произвол и получать выплаты от ненавистного Киева. Брать и не давать. Но не нужно было родиться гением, чтобы понимать: долго так не продлится, и однажды Украина перестанет содержать оккупированную территорию просто потому, что не осилит этой чрезмерной ноши.
Экономику обмануть невозможно. Когда территория с 4 миллионами населения выпадает из экономической жизни государства, это неизбежно сказывается как на доходах, так и на расходах бюджета. Неработающие заводы, разграбленные супермаркеты, города, сидящие без света, шахты, не дающие угля, не участвующие в экономической жизни и не зарабатывающие деньги. А война опустошает казну стахановскими темпами.
Если бы в Украине, как в большинстве стран Запада, существовали индивидуальные накопительные пенсионные счета, то проблема пенсий, скорее всего, не проявилось бы так остро, потому что мало зависела б от бюджетных показателей. Каждый пенсионер должен бы иметь личный счет с определенной накопленной суммой, и это была бы его собственность. А поскольку наполнял бы его сам, то не обращал бы внимания на кризисы и рецессии. Но в Украине так и не была проведена цивилизованная пенсионная реформа. Народ не желал ее, раз за разом отдавая голоса большевистским популистам, которые блокировали любые реформы западного типа. Куда привычные для людей были старые порядки, когда заботиться о чем-то виделось лишним, а государство гарантировало нищенский минимум.
Итак, в Украине сохранилась архаичная, нежизнеспособна советская пенсионная система, предусматривающая не индивидуальные счета, а общий котел, наполняемый теми, кто работает. Эта система может вполне сносно функционировать, когда трудоспособного населения ощутимо больше, чем стариков. Но из-за войны и сепаратизма в Украине произошел резкий скачок в обратную сторону.
Число тружеников в отечественной экономике после оккупации и аннексии части территории государства серьезно уменьшилось, тогда как количество иждивенцев осталось прежним, так как пенсионеры оккупированных территорий не отказались от киевских выплат. Обеспечить их правительству теперь куда сложнее. Ведь на подконтрольные Украине земли едут колонны автобусов с людьми на заслуженном отдыхе, горящими желанием получить там пенсию, но не с налогоплательщиками, желающими обеспечить казну доходами для социальных выплат.
К сожалению, чтобы понять преимущества пенсионной системы европейского типа, украинцам снова пришлось дотянуть до последнего и услышать, как грянул гром. Острый кризис фактически поставил крест на принципе котла, доказав его несостоятельность.
Вероятно, в ближайшее время мы услышим еще немало эмоциональных выпадов в адрес Кабмина, который отказался содержать населения оккупированных территорий, наиболее гневные из которых будут звучать по традиции с российской стороны. Вскоре эфир телеканалов РФ наполнится страшными историями об одиноких голодных стариках, прозябающих без киевских выплат. Но, конечно же, никто из пропагандистов не вспомнит об ответственности самих так называемых ополченцев и их спонсоров, чьи действия привели к исчезновению государства на Донбассе.
Людмила Денисова, бесспорно, является достаточно удобной мишенью для нападок. Но ее вины в происходящем ровно столько, сколько советской - в массовых казнях Бабьего Яра или польской - в жестокостях Освенцима. Государство не может отвечать за происходящее на территории, которую не контролирует. А Украине не подвластны земли, захваченные боевиками. Жителям Донбасса придется выбирать одно из двух: или покидать захваченную территорию, или требовать зарплат и пенсий у оккупационной администрации. Если же кому-то такие условия кажутся жесткими, то им следует вспомнить, что в Украине вообще-то идет война, которую она не начинала.
Любой школьник знает непреложную истину: если ломать стены дома, в котором живешь, рано или поздно крыша рухнет тебе на голову. К сожалению, чтобы понять правильность этого утверждения, миллионам жителей Донецкой и Луганской областей пришлось проверить эту истину экспериментом. Результат получили вполне ожидаемый, но что дальше?
К сожалению, когда журналисты местных изданий занимались этим вопросом весной, в марте - апреле, их редакции подвергались погромам. И не нашлось никого, кто защитил бы их от нападавших. Теперь, когда сказались необратимые последствия безумных весенних беспорядков, растерянные граждане снова ищут виновных кто где: в столице или в предгорьях Карпат. И, как всегда, не испытывают недостатка в козлах отпущения.
- Информация о материале
Ветеран Донецкого рейха
Хорошо помню день, когда для меня стало окончательно ясно, что Оранжевая революция проиграла. Это было 4 августа 2006 года – Виктор Ющенко назначил премьером Виктора Януковича, против которого так отчаянно боролся на выборах в 2004 году.
Конечно, понимание, что в оранжевой команде «что-то пошло не так», пришло гораздо раньше. Но все же, именно триумфальное возвращение Януковича, которого Ющенко ранее обещал посадить в тюрьму, стало символом предательства Майдана. В тот день Виктор Ющенко окончательно закончился для своих бывших сторонников, как президент.
У Революции достоинства тоже будет свой Судный день, когда станет понятно, что она проиграла. Этот будет день, когда в новой Верховной Раде Ефим Звягильский с трибуны зачитает текст присяги народного депутата.
Звягильский – не просто представитель «донецких». Он – символ свергнутого режима. Олицетворение всего того, против чего боролся Майдан. Красный директор, столп Партии регионов, старейшина донецких кланов, или, как выразился Борис Колесников год назад – «ветеран рейха».
Маститый «регионал» отличился по всем статьям: голосовал за диктаторские законы 16 января, послужившие поводом для уличных столкновений и первых убийств демонстрантов в Киеве; поддерживал организацию «референдума» сепаратистов 11 мая и образование «ДНР». В организации, которая признана в Украине террористической, и поныне трудится его многолетний деловой партнер. Не исключено, что Ефим Леонидович входит в число тех регионалов, которые имеют в «ДНР» свой пакет акций.
Нетрудно представить себе, какой посыл будет нести депутатская клятва в исполнении Звягильского.
Когда человек голосовавший поднятием руки за законы, попирающие базовые права человека и свободу слова, обещает «соблюдать Конституцию Украины» – это фарс. Когда покровитель «министра ДНР» обещает «всеми своими действиями охранять суверенитет и независимость Украины» – это выглядит, как плевок в лицо всем добровольцам и военным, которые до сих пор находятся на Донбассе.
Во многом своему депутатскому мандату Звягильский должен быть благодарен именно им. Поскольку выборы на его округе стали возможными только после освобождения части территории украинскими военными. За остальную до сих пор идут бои – на округе находится донецкий аэропорт.
Недалеко от аэропорта, всего в нескольких автобусных остановках, расположена печально известная в Украине шахта Засядько, работу на которой Звягильский всегда совмещал с деятельностью в парламенте. Ей принадлежат сразу два смертоносных рекорда – по количеству жертв одной аварии на шахте и по общему числу аварий за годы независимости. С 1991 по 2014 там погибло более 250 человек. 106 из них погибли в конце 2007 года в результате самой крупной в истории Украины катастрофы.
Ефим Звягильский - депутат всех созывов ВР.
Фото antikor.com.ua
Но если трагедии на шахте Засядько уже поросли быльем, то страшные события современности разворачиваются прямо у нас на глазах. И к ним Ефим Звягильский также причастен.
Два года назад, когда после долгого перерыва в Украине снова была введена смешанная система выборов, Партия регионов выдвинула Звягильского кандидатом в депутаты на округе № 45.
Звягильский на своем округе подошел к делу основательно. Раздавал людям газовые плиты, организовывал косметические ремонты подъездов и крыш в старых домах, а затем снимал об этом рекламные видеоролики, на которых избиратели благодарили его за починенные унитазы и покрашенные лавочки. Шедевры эти до сих пор доступны в сети.
Организацией ремонтных работ занималась компания «Домсервис», владельцем которой является Александр Калюсский. В прошлом – просто крупный бизнесмен, а сегодня – один из активных сепаратистов и вице-премьер министр «ДНР».
Александр Калюсский, «вице-премьер», начальник ЦУВ
(Центра управления восстановлением) самопровозглашенной «ДНР».
Фото 062.ua
Александр Калюсский тоже не стеснялся принимать благодарности от избирателей. Его имя звучало в большинстве рекламных роликов рядом с именем Ефима Леонидовича. Типичная подпись к таким видео на канале компании «Домсервис» выглядела так
«Звягильский Ефим Леонидович и Калюсский Александр Аркадьевич никогда не оставляют людей в беде. Дорохова Валенитина Николаевна неоднократно обращалась за помощью и всегда ее вопросы решались мгновенно. Как и любая женщина, Валентина Николаевна давно мечтала о газовой плите. Благодаря Звягильскому Е.Л. и Калюсскому А.А. мечта стала реальностью!»
Выборами сотрудничество Калюсского со Звягильским не ограничилось.
Весной 2013 года они же стали фигурантами рейдерского скандала. Коллектив коммунального предприятия «Служба единого заказчика» в Авдеевке обвинил все ту же компанию «Домсервис» и лично Ефима Звягильского в попытке рейдерского захвата.
По словам сотрудников коммунального предприятия, Звягильский лоббировал интересы бизнеса Александра Калюсского. Последнему удалось в конечном итоге отстранить от работы «СЕЗ» и стать в городе монополистом по оказанию коммунальных услуг.
«Не имея ни единого документа, представители этого предприятия в роли хозяев ходят по участкам и требуют предоставить бухгалтерские документы, коллективный договор, тарифы, техническую документацию на жилой фонд, хозяйничают на крышах домов, планируя ремонты, что больше смахивает на рейдерский захват», – говорилось в заявлении, которое сотрудники коммунального предприятия подали в милицию.
Но жалобы взбунтовавшегося коллектива не помогли остановить экспансию «Домсервиса». И вскоре жилой фонд Авдеевки при помощи Ефима Звягильского перешел на баланс предприятия нынешнего министра ДНР.
Впрочем, это не значит, что Ефима Леонидовича можно назвать идейным сепаратистом. Старейший депутат и один из самых богатых людей Украины, скорее всего, всего лишь остается верен своему принципу – раскладывать яйца по разным корзинам.
Еще в прошлом году он привозил на свою шахту одиозную Ирину Фарион, которая выступала перед трудовым коллективом. Теперь Ефим Леонидович вложил свою лепту и в проект «ДНР». К слову, еще один признанный человек Звягильского – мэр Авдеевки Юрий Черкасов – весной принимал непосредственное участие в организации референдума сепаратистов в своем городе.
Присутствие Ефима Звягильского в новом парламенте можно было бы оправдать «волей народа» или «издержками демократии». Мол, проголосовали так, ничего не поделаешь, избиратель решил. Но победу Звягильского на округе №45 сложно назвать иначе, кроме как виртуальной. Победить, пускай даже и честно, в четырех селах – хватит, чтобы стать депутатом районного совета, но явно недостаточно, чтобы стать народным депутатом Украины.
Властям особо не нужно было идти ни на какие ухищрения, чтобы воспрепятствовать попаданию Ефима Звягильского в парламент. Достаточно было просто не дарить ему депутатский мандат. Округ Звягильского оккупирован почти целиком, за исключением нескольких прифронтовых сел, в которых якобы и проходил избирательный процесс.
Тем не менее, «выборы» – именно так, в кавычках – на клочке 45-го округа прошли.
Герой Социалистического Труда, Герой Украины Ефим Звягильский
Фото: golos.com.ua
И понятно, что пройти они могли только по согласованию с Киевом. Кто-то явно подыграл Звягильскому, помог ему в очередной раз получить место в парламенте.
Не могли же организаторы аферы на 45 округе не понимать, что именно Звягильский будет в конечном итоге зачитывать присягу народного депутата.
Самое интересное, что в своем интервью, которое недавно вышло на сайте «Левый Берег», Ефим Звягильский сам резко раскритиковал проведение выборов в зоне АТО, заявив, что участвовал в них чуть ли не против своей воли.
«Я был против проведения избирательной кампании в донецких округах, в том числе и в 45-м. Но когда я понял что в моем округе (в его части) они тоже пройдут – выдвинулся. Кстати, документы сдал в ЦВК в последний день регистрации, я все надеялся, что решение об отмене примут», – рассказал Звягильский.
Добавить к этому нечего.
- Информация о материале
АП и Кабмин воюют из-за угля
Между Администрацией президента Петра Порошенко и Кабинетом Министров Арсения Яценюка разразился скандал на почве передела «угольных потоков». Первые хотят уголь из России и оккупированных территорий, вторые – из ЮАР через удобного трейдера, долгое время работающего с крупнейшими ФПГ страны.
Война на востоке Украины породила дефицит угля, необходимого для работы теплоэлектростанций.
До войны Украина была крупнейшим добытчиком и экспортером энергетического угля. В год наша страна экспортировала примерно 5 млн тонн. Лидерами в этой сфере были ДТЭК Рината Ахметова и «Мако Трейдинг» Александра Януковича.
Структуры сына бывшего президента скупали топливо у государственных шахт и копанок, а компания богатейшего украинца экспортировала уголь, добытый на взятых у государства в концессию холдингах «Ровенькиантрацит» и «Свердловантрацит».
Сейчас же более 80 шахт находятся за линией фронта - на территории, подконтрольной самопровозглашенным «ДНР» и «ЛНР».
37 шахт, оставшихся в распоряжении Украины на Востоке и Западе, не могут обеспечить страну необходимыми объемами. По словам Юрия Зюкова, первого заместителя министра энергетики, в зимний период Украине необходимо закупать около миллиона тонн угля каждый месяц, чтобы обеспечить нормальную работу ТЭС.
19 августа государственная компания «Укринтерэнерго» заключила контракт с британским трейдером Steel Mont Trading на закупку миллиона тонн угля из ЮАР по $112 за тонну с доставкой. В итоге было законтрактовано 500 тысяч тонн, из которых 250 тысяч уже в Украине. Контракт действует до 15 февраля 2015 года.
На заседании Совбеза 7 ноября президент Петр Порошенко усомнился в том, что африканский уголь был закуплен по адекватной цене. После этого Генпрокуратура под руководством Виталия Яремы начала проверку Минэнергоугля и допрос руководителей этого ведомства.
«Суть претензий ГПУ: могли ли мы организовать эту сделку без трейдера? Какая цена и почему она так формировалась? Каково качество угля? Могли ли мы обойтись без трейдера в подобной сделке? Ответ – нет, - говорит директор «Укринтерэнерго» Владимир Зиневич. – Сегодня происходит передел рынка угля в Украине. Мне кажется, что поставки угля из ЮАР кому-то мешают».
Энергетическим углем в полном объеме нашу страну может обеспечить Россия, но существует риск, что в любой момент поставки могут быть заблокированы по политическим мотивам. «Мы обратились в МИД, чтобы они через свои дипломатические миссии помогли найти нам нероссийского партнера. Получили значительное количество предложений», - говорит Зиневич.
Например, Перу предложило Украине уголь необходимого качества на условиях FOB (цена в порту отгрузки, без стоимости доставки груза) по $150 за тонну, Китай - $105 (FOB), трейдеры из США - $75 (FOB), но его качество не соответствовало требованиям.
Чиновники остановились на английском трейдере Steel Mont Trading Ltd.
«Они единственные предложили нам возможность финансирования этой сделки, а трейдер финансирует 80% от объема закупки. «Укринтерэнерго» дает лишь 20% предоплаты, а оставшиеся 80% мы уплачиваем по факту поставки судна в порт», - утверждает Зиневич.
Из чего складывается цена на африканский уголь? По данным «Укринтерэнерго», фрахт груза в южно-африканском порту Richards Bay стоит $20 за тонну, наценка Steel Mont – $1-2,5 на тонне.
«Много владельцев судов сняли страховку на заход в порты Украины из-за АТО. То есть необходимо было застраховать груз, оплатить инспекцию качества. Таким образом выходит цена $86 на тонне», - комментирует Зиневич.
Наценка «Укринтерэнерго» составила - $2 на тонне. В итоге цена тонны африканского угля с доставкой до Змиевской ТЭС – $112, на Трипольскую – $110 за тонну.
Контрагент Ахметова, Иванющенко и Абрамовича
Что же за международный трейдер получил скандальный госконтракт? Компания Steel Mont Trading зарегистрирована в Великобритании.
Как свидетельствуют документы из британского регистра, уставной капитал трейдера состоит из 2 акций номинальной стоимостью 1 фунт стерлингов каждая. Акциями владеет кипрская компания Steelmont Holding Limited. Ее акционерами являются супруги из Индии - Кастури Сарайа и Раджеш Кумар Сарайа.
Индийская пресса называет Сарайа первым миллиардером из далитов, то есть из касты неприкасаемых. Согласно сообщениям, бизнесмену принадлежит транснациональная компания, которая торгует металлом.
Однако интересно то, что в британских документах Сарайа фигурирует как резидент Украины. Индийские СМИ упоминали, что компания бизнесмена также базируется в Украине.
Действительно, Steel Mont давно имеет представительство в Киеве, которым руководит непосредственно Сарайа. Здесь зарегистрирован филиал еще одной его лондонской компании - Ultratest System Limited.
Другими словами, Сарайа нельзя назвать человеком, привлеченным со стороны.
Как выяснил INSIDER, компании бизнесмена ведут в Украине активную деятельность. Как сообщил собеседник в Фискальной службе, Steel Mont и аффилированные структуры активно сотрудничали с украинскими ФПГ.
В 2013 году через компании Сарайа экспортировали свою продукцию Авдеевский коксохимический завод, принадлежащий группе «Метинвест» Рината Ахметова, и Енакиевский коксохимпром. Его также контролирует «Метинвест» вместе со структурами Юрия Иванющенко и Ивана Аврамова.
С группой Steel Mont также работали на экспорт украинские предприятия «Евраз Баглейкокс» и «Евраз – ДМЗ им. Петровского», которые контролируются группой «Евраз». Основные акционеры этой группы - Роман Абрамович, Александр Абрамов и Александр Фролов.
Ultratest System, вторая компания Сарайа, фигурирует в отчете«Донецкстали» Виктора Нусенкиса в качестве одного из основных клиентов.
Индийский бизнесмен давно и успешно работает с крупнейшими финансово-промышленными группами Украины. Факты ставят под сомнения слова главы «Укринтерэнерго» о том, что нероссийского партнера по поставкам угля надо было искать через МИД.
Война Кабмина и АП
Что же стоит за громким скандалом вокруг угля из ЮАР?
Совокупность информации, собранной INSIDER при общении с различными источниками, позволяет сделать вывод о нешуточной войне, разгоревшейся между АП и Кабмином за «угольный поток».
Несколько недель назад люди, ориентированные на Порошенко, начали продвигать в СМИ историю о перечислении миллиардных дотаций госшахтам в оккупированном Донбассе.
«Около 3 миллиардов гривен было перечислено на предприятия на неконтролируемых территориях. Более того, перечисления шли на ремзаводы, где сепаратисты ремонтируют бронетехнику», - утверждал высокопоставленный чиновник, близкий к Порошенко.
Позднее один из лидеров БПП - Юрий Луценко - на своем Facebookпрямо назвал замминистра энергетики Юрия Зюкова «организатором этой схемы». «Ответы на эти вопросы ведут к порядкам, которые заведены в руководстве действующего правительства», - туманно пояснял Луценко.
Все это происходит на фоне торгов за будущую коалицию и новый состав Кабмина. Стоит также отметить, что дело по углю из ЮАР расследуется Генпрокуратурой, относящейся к «президентской вертикали».
В свою очередь, источник INSIDER в Минэнергоугля рассказал, что администрация Порошенко лоббирует другую схему закупки угля. Не из ЮАР, а из России.
«Бомжи» и Межигорье
В этой связи интересен еще один угольный контракт, который недавно был заключен госкомпанией «Центрэнерго» с кипрской фирмой Neocar Contracts Limited. По информации собеседника INSIDER в ГПУ, этот договор также стал предметом исследования правоохранителей.
Компания Neocar принадлежит Сергею Кузяре – экс-советнику Эдуарда Ставицкого, министра энергетики времен Виктора Януковича.
Кузяра подтвердил INSIDER эту информацию. По его словам контракт предусматривает поставку 150 тысяч тонн угля ежемесячно до конца года. Это уголь марок «А» (антрацит) и «Т» (тощий). Именно в них Украина испытывает дефицит.
Стоимость топлива – $80 за тонну. По словам собственника Neocar, законтрактованный уголь добывается в Кузбассе на территории РФ.
Топливо берется у российских угледобывающих компаний. Среди них «Мечел» Игоря Зюзина и «Сибуглемет», который, по данным «Коммерсанта», в этом году купили «российские акционеры Индустриального Союза Донбасса во главе с Александром Катуниным».
Ранее Кузяра считался одним из менеджеров Александра Януковича. Через компанию ДРФЦ, объединявшую обогатительные фабрики, Янукович снабжал углем госкомпанию «Центрэнерго» и частную генерацию «Донбассэнерго». Контрольный пакет ее акций с 2013 года принадлежит донецкому бизнесмену Игорю Гуменюку, менеджером которого также работал Кузяра.
Кроме того, Кузяра был советником Юрия Бойко, когда тот работал в правительстве Азарова. В последнее время - советником совладельца ИСД Сергея Таруты, когда тот работал губернатором Донецкой области.
«Я общался абсолютно со всеми, кто занимался углем. Если вы спросите любого человека, который был в рынке последние 15 лет, я уверен, что мою фамилию назовут одной из первых», - говорит о себе Кузяра.
Номинальный директор компании Neocar – кипрская фирма Fynel – уже становилась объектом журналистских исследований.
Как сообщала «Экономическая правда», директорами Fynel числились легендарные «рижские бомжи» Стан Горин и Эрик Ванагельс, которые «засветились» в скандале вокруг покупки «вышек Бойко».
Правда, Fynel к этой истории отношения не имеет. Эта фирма выступала в качестве такого же номинального директора, как и в случае Neocar, в английской компании Navimax.
В определенный момент компания Navimax была одним из узловых элементов в структуре негласной собственности «Семьи» экс-президента Януковича. Фирма опосредованно владела крымской недвижимостью «Семьи», а также долями в корпорации «Лемтранс» и ассоциацией ДРФЦ, объединявшей пять когда-то государственных горно-обогатительных фабрик.
Номинальным «партнером» Navimax в Украине выступал бывший профорг резиденции «Межигорье».
«Fynel никоим образом не связана с «вышками Бойко», - говорит Кузяра. - Это секретарская компания, которая обслуживает множество юрлиц».
Пересекающиеся поставщики
Как сообщили в Минэнергоугля, кроме Neocar, руководству «Центрэнерго» коммерческие предложения передали еще две компании.
400 тысяч тонн по $86 до конца года предложила поставить Arida Global Limited из Гонконга, представитель которой – Семен Кацман. Она была создана в мае 2011 года.
250 тысяч тонн до конца года по той же цене предложила поставить кипрская компания Spolinia Enterprises Limited. Ее представителем в «предложении» записана Юлия Шеметова. Согласно кипрскому реестру, компания была создана в октябре этого года.
Спецификация и качество угля этих компаний полностью совпадает с показателями Neocar. Однако их предложения приняты не были.
Кузяра заявил, что не имеет к ним отношения. «Это пересекающиеся поставщики. Изначально шел разговор о поставках 400 тысяч тонн угля в месяц. Однако потом надобность в таком объеме отпала», - говорит трейдер.
Как Кузяре удалось договориться с «Центрэнерго» о поставках российского угля? По словам источника INSIDER в Минэнергоугля, Кузяра при помощи посольских представителей России сумел заручиться поддержкой главы АП Бориса Ложкина.
«Автомобиль этого «угольщика» часто можно встретить под АП», - говорит собеседник. В Кабмине Арсения Яценюка уверены, что именно офис президента лоббирует закупку угля в России.
Эту версию подтверждает тот факт, что $80 за тонну – завышенная цена для российского угля. Ранее собеседник INSIDER из компании ДТЭК сообщал, что летом топливо в РФ продавалось по $70-73 за тонну.
Кузяра свою связь с Ложкиным опроверг. «По определению, этот человек не занимается экономикой. Такие договоренности должны быть на другом уровне – на уровне Кабмина и профильного министерства», - заявил он.
С Борисом Ложкиным вчера связаться не удалось.
Примечательно, что «Центрэнерго» сейчас возглавляет Олег Жебский – бизнес-партнер и соратник министра энергетики Юрия Продана. «На него надавили из АП, чтобы он подписал контракт на поставку российского угля», - уверяют в правительстве.
Торговый дом и «ДНР»
Источник в Кабмине сообщил так же, что Кузяра был инициатором создания схемы, по которой Украина может закупать уголь с территорий, подконтрольных «ДНР» и «ЛНР» по 1300 грн за тонну.
Для этого, говорит собеседник, уже создано юрлицо – Торговый дом «Энергоальянс». По данным Госреестра, предприятие с таким названием было зарегистрировано в Донецке в июне.
Компания с уставным фондом в один миллион гривен в качестве основного вида деятельности указала: «оптовая торговля твердым, жидким и газоподобным топливом».
Ее учредителем записан Юрий Дегтярев, руководивший ранее тендерным комитетом в госпредприятии «Шахтерскантрацит». Руководитель торгового дома – Елена Бондаренко.
«Я не могу сказать об «Энергоальянсе», но с вопросом о том, как работать с этими «республиками», я приходил», - частично подтвердил Кузяра эту информацию.
Следует отметить, что правительство также стремиться закупать уголь на Донбассе. «Сейчас на складах шахт лежит около четырех миллионов тонн угля, - говорит первый заместитель министра энергетики Юрий Зюков, - у него нулевая стоимость, мы за него платили дотации, кроме того, шахтерам на Донбассе нужно как-то жить».
Единственное, что мешает представителям АП или Кабмина открыто заявить о необходимости закупки угля на территориях «ДНР» и «ЛНР» – это реакция общества. При этом угля из ЮАР Украине все равно не хватит.
«Уголь с Донбасса нам и ближе и понятнее», - оригинально аргументирует свое предложение Кузяра.
Как уже отмечалось, Кузяра работал менеджером у Игоря Гуменюка. До этого он трудился в компании «АРС» – дружественной Ринату Ахметову. Согласно популярной версии, название АРС расшифровывается как «Алик, Ринат, Самсон».
Со структурами Гуменюка и АРС прослеживаются связикак минимум двоих представителей «правительства ДНР». В том числе, речь идет о «главе ДНР» Александре Захарченко.
Впрочем, схему авторства Кузяры в правительстве отвергли. «Никаких переговоров с боевиками о поставках угля не ведем», - заявил Юрий Продан после допроса в ГПУ 10 ноября.
Как говорят собеседники в министерстве, это не значит, что правительство отказалось от идеи закупать уголь на подконтрольных боевикам территориях в принципе. Важно, кто внедрит схему поставок, и кто будет ее контролировать.
- Информация о материале
Страница 911 из 2102
