Главная

Идя в банк, готовьтесь к ограблению! Как себя вести в момент ограбления?

Ели вы – посетитель, и оказались «в ненужное время в ненужном месте», ваши шансы оказаться заложником при ограблении банка весьма велики. Оказавшись в захваченном банке, предпримите некоторые меры, которые помогут вам не пострадать физически, а, возможно, даже выжить.

В некоторых банках есть вооруженные милиционеры или сотрудники службы безопасности. Если такие сотрудники находятся в банке, в их обязанности входит не допустить захвата банка вооруженными грабителями. Будьте всегда начеку. Будьте готовы упасть на пол, чтобы найти укрытие особенно в первые моменты ограбления. Поднимайтесь с пола только в том случае, если вы будете уверены, что стрельба прекратилась. В любой ситуации не вставайте и не проявляйте излишнего любопытства. Как правило, человек, который суетится, может быть убит или ранен в перекрестном огне или случайной пулей.

Не давайте даже малейшего повода, чтобы бандиты приняли вас за охранника или милиционера. Бандиты могут действовать группами, и не все из них раскрывают себя в начале ограбления. Они могут быть среди других клиентов банка в готовности убить любого, кто покажется им охранником или просто потенциально опасным. Не делайте резких движений, не доставайте ничего из пиджака или сумок.

Если вы работник банка

Если вы работаете в банке, то ваши шансы на встречу с грабителем значительно выше, чем у простого посетителя. Вoпревых постарайтесь запомнить, что банк принадлежит не вам, а собственнику, который даже не удосужился позаботиться о вашей безопасности, и если это не так, то тогда кто размахивает пистолетом у вашего лица и требует денег. Если Ваше рабочее место не оборудовано пуленепробиваемым стеклом, а в отделении банка даже нет вооруженного охранника и системы автоматической блокировки дверей, реагирующей на вход в банк вооруженного человека, то значит, собственник сам виноват в том, что его банк ограбили.

Запомните, пуля из пистолета способна пробить любую пластмассу и дерево, не говоря о тонком стекле, отделяющем вас от грабителя. Отдайте грабителю деньги, его все равно найдут, а вот здоровье и жизнь Вам уже ни кто не вернет.

Лучше всего не смотреть бандитам в глаза, и сразу же успокоить их фразой : «Да берите деньги, мне не жалко, банк не мой».

Нажатие тревожной кнопки может разозлить грабителя, если вы это сделаете заметно для него. Но даже если вам удалось нажать её незаметно, приехавшая милиция может спровоцировать бандита взять вас в заложники или даже убить, вы должны помнить об этом. Запомните еще раз, если бандит проник в помещение банка, это не ваша вина, а вина акционеров позволивших ему ограбить свой банк, экономя на вашей безопасности.

Герой после…

В Новый год работник одного из банков Украины задержал грабителя, но сделал это ценой пулевого ранения в брюшную полость и ногу, надо сказать, что после любой травмы человек теряет здоровье, а после ранения в живот, человек вообще на всю жизнь остается инвалидом.

В канун Пасхи 2 апреля около 11.00. неизвестные застрелили 1 сотрудницу банка и еще 1 ранили, после чего, украв около 15 тысяч гривень, скрылись.

Даже если бы наш герой и был вооружен, и не полез на грабителя с голыми руками, а применил бы оружие на поражение и ликвидировал наподдавшего то ему, скорее всего было бы не избежать долгого расследования в результате которого, его ещё могли признать виновным в превышении мер необходимой самообороны. Ну а второй случай в моих коментариях и вовсе не нуждается.

Но самое обидное даже не это. А то, что проявив героизм, вы не получите ни-че-го кроме «спасибо».

Информация о материале

Опубликовано: 12 апреля 2010

Порно по-узбекски

Ташкентский суд закрывает медицинский сайт за распространение порнографических материалов, которыми эксперты признали медицинские термины.

Уголовное дело в отношении создателя сайта Ойбека Ходжаева было возбуждено в январе 2010 года. Специалисты Центра мониторинга Узбекского агентства связи и информатизации считают, что опубликованные на сайте edoctor.uz материалы пагубно влияют на подрастающее поколение.

Эксперты центра признали порнографическими материалами такие слова, как "секс", "мужской половой орган", "влагалище", "половой акт".

Во время предварительного следствия Ходжаев отверг обвинения и попросил провести независимую экспертизу опубликованных на медицинском портале статей. Как следует из сообщения, в присутствии следователей обвиняемый зашел на сайт Минздрава Узбекистана, сделал поисковый запрос по слову "секс", и получил ссылки на десятки страниц, содержащих это слово.

Несмотря на это, создатель сайта был обвинен в распространении материалов порнографического содержания, что, согласно узбекскому законодательству, является административным правонарушением.

Однако 12 марта дело стал рассматривать Юнусабадский районный суд по уголовным делам. Согласно решению судьи, опубликованные на сайте материалы не соответствуют местному менталитету, устоям, традициям и нравственности узбекского народа.

Суд признал Ходжаева виновным и приговорил его к штрафу в 20 минимальных размеров оплаты труда (около 325 долларов), а также постановил в течение месяца прекратить работу медицинского портала.

Информация о материале

Опубликовано: 10 апреля 2010

Как впихнуть невпихуемое

У нас для вас есть 3 новости, все они про евро, но только одна из них может считаться безусловно духоподъемной и несомненно оптимистичной. Дончане лучше всех в стране справляются с подготовкой к Евро-2012. Они построили роскошный футбольный стадион, которым могла бы гордиться любая европейская столица. И со строительством аэропорта тоже все складывается неплохо. Вице-премьер Колесников намерен также инициировать строительство новейшей 12-полосной дороги до границы с Ростовской областью, что позволит российским болельщикам с комфортом домчать до украинских полей футбольных сражений.

Да и в Сочи на Олимпиаду все сухопутные пути ведут через Украину, так что проект обещает стать мегаполезным для наших двух стран. Не забыт в видах Евро-2012 также Львов, который так сильно надеется на помощь Бориса Колесникова, что его чиновники хором заговорили по-русски, сами не веря в то, что способны на подобный кунштюк. А и заговоришь, когда отчаянно надеешься на то, что правительство напрямую будет заниматься львовскими европроблемами, потому что местное чиновничество не тянет. Забавно, что речь идет о городе, интеллектуальная элита (не забудем необходимый эпитет - блыскучая) которого громче всех волает о немедленной евроинтеграции.

Из двух оставшихся новостей про евро одна грустно-комичная с изрядной примесью гротеска, а другая - вполне драматичная для держателей евровалюты, ибо она на отчетной неделе рухнула. Без внятных перспектив на будущее, поскольку к проблемной Греции, которой никак не хочет помогать могущественный Евросоюз, добавилась новая финансово-экономическая язва в лице Португалии.

Ну, и хватит интриговать. Третья новость про евро, точнее, про Евровидение вызвала щемящее чувство дежавю у тех, кто помнит бурэмный 2005-ый и размашистые телодвижения грациозного борца за украинскую идентичность Николая Томенко. Именно эпопея с Грынджолами навечно занесла это имя на скрижали украинской борьбы за победу в попсовом конкурсе. Борьбы бессмысленной и беспощадной, жертвой которой стала Ани Лорак, впоследствии простившая обиду и даже вошедшая в славную когорту бютовских поющих пелоток на минувших президентских выборах. Борьбы, закончившейся бесславным провалом безголосых, но пафосных рагулей.

Ума не приложу, зачем нынешней власти понадобилось повторить этот путь и вмешаться в процесс отбора исполнителей на предстоящее музыкальное «Евро». Намерения были самые искренние - утихомирить скандал с Лазаровичем и обеспечить прозрачное голосование, но - не так сталось, як гадалось. Вся история с певицей Альошей, которая то ли сама сплагиатила композицию, то ли у нее сплагиатили, напоминает провинциальный водевиль, а только организация со знаковым названием EBU приговорила Украину к штрафу и замене конкурсной песни. И нужен был Ганне Николаевне этот головняк? Не хватало еще разруливать попсовые разборки.

На этом драматичном еврофоне в стране происходила еще тьма разнообразных событий. Первостепенной важности - это, конечно, газовые переговоры с Россией. Идут они тяжело, с крайне обидными для Украины высказываниями газпромовских чиновников и депутатов Госдумы о том, что поезд-де практически уже ушел. Ну, почти ушел. По крайней мере, трубачи-оркестранты уже набрали воздух в легкие, чтобы грянуть «Прощание славянки». Слушать резоны россиян тяжело и досадно. Вот, говорят, за русский язык мы вам цену на газ не снизим. И то сказать - кому нужен русский - разве не нам? И почему законное удовлетворение нашего страстного русскоязычного желания должно стать средством платежа за топливо? Это было бы унизительно, прежде всего, именно для нас.

Недвусмысленно дают понять нам наши газовые партнеры, что контракты, заключенные Тимошенко, их очень устраивают, просто очень сильно удовлетворяют. Так удовлетворяют, что Юлия Владимировна может по праву получить звание «Лучший русский-2009», как когда-то Горбачев стал «Лучшим немцем-1990». И ГТС ваша, говорят россияне, нас уже не очень интересует. Немного интересует, но далеко не так сильно, как раньше, ибо, тонко формулирует российский Премьер Путин, «мы в это вложили действительно немаленький политический ресурс и готовы вложить серьезные средства». Поэтому, надо думать, цена, которую Украина платит за российский газ по победному тарифу, что выборола для нас Тимошенко, весьма способствует изысканию этих средств.

Попробуй теперь уломай наших русских братьев отказаться от золотого кайфа. Это раньше россияне горячо желали консорциума. Теперь, обложившись потоками, в которые инвестируют страны ЕС, они хотят медленно спускаться с горы и с оттяжкой перетрахивать все стадо. В смысле, получать за свой газ по максимуму. Тут нужны ну очень весомые резоны, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Хочется верить, что наш Премьер Азаров найдет таковые, не разменяв при этом интересы родной страны. Задачка из серии - как впихнуть невпихуемое. Пожалуйста, Николай Янович, уж не подведите.

Не утихла на этой неделе борьба на фронте кадровых назначений. Внезапно воспалились коммунисты, носящиеся со своей золотой акцией, как Ленин с бревном. И, хотя уже набрались вкусных должностей, как собака блох (© - Виктор Тихонов, не путать с формулировкой «как сучка блох»- © Виктор Ющенко), всю неделю продолжали принципиальную борьбу за все новые посады, то и дело угрожая покинуть коалицию. Вот интересно, а сколько голосов наберут пламенные комми на парламентских выборах, если они внезапно будут объявлены?

Тему золотой акции творчески развили и отдельные депутаты, вошедшие в коалицию в индивидуальном порядке. Теперь оказалось, что каждый из них может шантажировать Премьера возможностью резкого прозрения и выхода вон. И всем им, заметьте, сильно болит Украина. А вы что подумали?

Но сильнее всех Украина болит Виктору Ющенко. Он, теперь уже в статусе аксакала, нисколько не стесняясь своего президентского прошлого, поучает новую власть, как объединять и сшивать Украину. Да после такого закройщика поди-ка сшей. Всю прошедшую неделю Виктор Андреевич щедро делился акцептами с его нацией, ритуально пиная Януковича и свою заклятую подругу, а в пятницу будет весь вечер вещать на типа регионовском канале «Украина». На котором всю неделю обильно делились со зрителями своими свидомыми оценками и прогнозами уникальные хроникеры, не забывая трагически напоминать о все нарастающих гонениях на свободу слова и прочие свободы со стороны новой регионовской же власти.

Эта тема тоже была в топе всю прошедшую неделю. Многочисленные пейсатели - оракулы и пифии - вполне органично могли бы сниматься в немых фильмах, так роскошно у них получается заламывание рук, выгибание вый и картинное скручивание позвоночников под гнетом надвигающейся деспотии. Где и какое место кому ущемили, пока непонятно, но авансом навыли и настенали уже на годы вперед.

Заколыхались на этой неделе в страшном гневе также феминистки - мол, у власти, не больше не меньше - неандертальцы. И все потому, что Николай Азаров сказал - мол, тьоти, ну, тяжелый это крест, неженское это дело - экономику реформировать. Радовались бы, подруги. И так уж мы все на себе тащим, а тут разрешено отдохнуть-оправиться, мущщинам дорогу уступить, чтобы не феминизировались, простите мне бедность речи, окончательно. Не угодил Николай Янович. А разгадки проста - наелись Юлею до отвала суровые донецкие парни, вот и дуют на воду. Попустит их, бабоньки. Да и то сказать - женщин у власти и сегодня немало. А с рождаемостью полный трендец.

И самое-пресамое смешное. Продолжая бесстрашную и беззаветную борьбу с Табачником, которая приобрела формы самые феерические, блыскучие (не забывайте этот архиважнейший эпитет) галичанские интеллектуалы разразились новой серией статей о том, как ничтожно мало значение темы языка в нашей жизни. То есть, тема мовы как раз мегагиперсуперграндиозна, а вот тема языка прямо-таки наносмехотворна. И вот Табачник не понимает этих пропорций и даже осмеливается нахабно и блюзнирно (ну, кто скажет, что мы не знаем мовы?) настаивать на том, что права гражданина в демократической стране должны быть превыше всего. Наивный такой.

Много было сказано по поводу украиножерства и мовофобства на этой неделе. Но, уж простите, господа, хорошие, об этом - отдельно.

Информация о материале

Опубликовано: 10 апреля 2010

Бюрократическая фантазия

Есть такой анекдот, популярный в России эпохи модернизации.

Решали, что делать с АвтоВАЗом. Решили, что не хватает технологий. Завезли новые линии, поставили, подключили. На выходе — «Жигули».

Привезли японцев. Поставили на конвейер, на менеджмент. На выходе — «Жигули».

Подумали. Привезли готовые детали нормальных машин, выкинули полконвейера, организовали крупноузловую сборку. На выходе — «Жигули».

Сидят трое уволенных с завода мужиков на пригорке, выпивают, закусывают. Один, показывая на завод, говорит: «А я ж им говорил — дело не в нас. Место нехорошее...».

Какое это имеет отношение к проблеме управления в Украине? А такое, что за истекшие 19 лет разнообразные власти разных цветов пытались обеспечить управляемость. И что только они при этом не использовали — собственный жизненный опыт, опыт советского строительства, опыт капиталистического строительства, советы Всемирного банка, советы друзей из СНГ… Оно не работало, и в итоге подвергалось проклятиям со стороны населения, живущего, видимо, в каком-то нехорошем месте.

В один прекрасный момент вдруг всем показалось, что виноваты старые лица и их надо поменять. Нет сил уже слышать стенания по поводу поиска новых лиц, а не умных мозгов.

И вроде умом понимаешь, что в стране непрерывной теледемократии особенно остро воспринимается именно проблема лиц. И знаешь, почему? Потому что вся наша политика последних лет — шоу-бизнес. И значительная часть бизнеса — шоу-бизнес.

Но если мы продолжаем жить только в этой системе координат, давайте не удивляться, что в свободное от прямых эфиров время и старые, и новые лица с помощью быстрых рук крадут все, что шевелится, И движения так отработаны, что мозги в процессе уже не участвуют.

Нет, не демократия в этом виновата, даже в ее искореженном варианте. Демократия не смогла стать барьером для доступа во власть проходимцев, просто проходимцы стали во власть попадать не только через чувствительного к дензнакам помощника руководителя, но и через студию.

Никогда, даже в «дотелевизионное» время в стране не работала система по производству государственных чиновников. По сути вся кадровая политика Кучмы опиралась на его чутье, его жизненный опыт, на его представление «потянет — не потянет», и была подкреплена его возможностями снимать и назначать без разговоров. При этом он до определенного времени старался держать баланс между приближенными соратниками, дабы никто особенно не зарывался, чтобы каждого контролировал каждый и обязательно докладывал, если что не так. В конце концов баланс был утерян, а тут и полномочия закончились.

Чрезмерно возвысившегося настигал сначала гнев товарищей по работе, потом донесения шефу о его неправедном поведении («А еще он назвал вас грязным дождевым червяком…»), потом в зависимости от степени приближенности — от почетной ссылки до полного забвения.

Назвать эту кадровую политику системой язык не поворачивается. Сколько было случаев, когда претенденту удавалось ярко показаться на глаза и на него возлагались несбыточные надежды, а он моментально разворовывал вверенный ему участок работы! Сколько действительно достойных людей на глаза не попали!

Эта практика, основанная на чутье одного человека, не могла не давать сбоев. Не будем их перечислять — мы эти сбои знаем поименно. Но системным стал сбой, когда отдельные претенденты на должности стали собираться в компании по интересам, а именно: по совместному бизнесу, по любви к саунам, по предпочтению какого-либо алкогольного напитка или по общему комсомольскому прошлому. Эти компании затем назвали политическими партиями. Компании стали заводить людей во власть не поодиночке, а батальонами.

После президентских выборов 1999 года была предпринята первая и последняя попытка установить в стране собственно государственную власть путем введения института госсекретарей. Логика у поклонников идеи была разная: у одних — создать систему власти, не зависящую от результатов выборов клубов по интересам, названных позже кланами, у других — установить над этой системой личный контроль.

Имелось в виду, что госсекретарь — реальный руководитель аппарата министерства — являет собой преемственность и непрерывность власти, а министр, назначенный коалицией, — политический деятель, в борьбе с аппаратом реализующий политическую стратегию партии. Но не единолично, а именно в борьбе с аппаратом, которой разные глупости мог бы фильтровать.

Идея рухнула в тот момент, когда компании по интересам пролоббировали ряд назначений на посты госсекретарей. Эксперимент потерял смысл и был отменен как вредный. Компаниям не было смысла дважды заходить в сауну, чтобы пропихнуть, кроме министра, еще и госсекретаря.

Нет никаких гарантий, что предложенная идея привела бы страну к процветанию. Никто также не гарантирует, что стратегия госаппарата была бы направлена на рост общественного блага, а не благосостояния отдельных чиновников. Но она могла обеспечить стратегию как таковую. После краха ее проблема стратегии исчезла из списка приоритетов.

2005-й год. Народная волна привела к власти разных людей. Были и профессионалы, были односельчане, были вожди и были рабы, были просто проходимцы и воры. А появились они там, потому что на какое-то время определяющим снова стало чутье конкретного человека, на этот раз Виктора Ющенко, который устанавливал каким-то ему ведомым способом уровень патриотизма в претенденте на госдолжность.

Односельчане попадали в категорию патриотов беальтернативно, остальные боролись за это звание, которое давало возможности. С одной стороны, возможности строить на разрушенном месте систему. С другой — воровать. А поскольку на многие места во власти пришли люди материально и духовно обделенные, то они стали пополнять свое материальное положение, продолжая демонстрировать президенту патриотизм и верность нации.

Разочарование ведь коснулось не только широких масс народа. Разочарование быстро коснулось представителей бюрократии, которые воочию увидели, что вышиванка, слезы на глазах при исполнении гимна предоставляют неограниченную возможность красть.

А ведь приходили во власть воодушевленные молодые ребята, сам видел. А уходили они из нее опущенными. Они так и не поняли, что были призваны строить государство. Они увидели, что одухотворенные речи и реальное разграбление не только не мешают друг другу — они друг друга дополняют. И в этом самая большая вина власти ушедшей — она убила в зародыше реально существовавшее тогда желание многих ее исправить. Страна была беременна новой бюрократией — а ей абсолютно безбожно, но с упоминанием Господа по поводу и без повода сделали аборт.

2010-й. Сформированная власть крайне любопытно представляет собой микс из кадровых принципов Леонида Кучмы и Виктора Ющенко. С одной стороны, президент постарался сбалансировать интересы разных групп из собственного окружения, действуя иногда квадратно-гнездовым методом. С другой — во власть пришел народ из президентских партийных структур, заслуживших право заступить на пост борьбой в оппозиции, а также из партийных структур партнеров.

Но и борьба за победу, и причастность к кланам для многих не стали пропуском во власть — она тасовалась до последних секунд и продолжает тасоваться сегодня, но уже в более спокойной обстановке. И карты, вылетающие из колоды, вызывают самые разные чувства — от понимания до, мягко сказать, удивления.

В исполнительную власть пришли профессиональные небедные политические деятели, прославившиеся на ток-шоу. Теперь им придется доказать, что работать — это не языком ворочать, как сказал недавно один из них. Получится у них? Хотелось бы ошибиться, но уж слишком резко надо сменить стиль. Солистка «ВИАгры» пошла в бухгалтеры.

Пришли чиновники- исполнители. Тут все логично и понятно.

Пришли менеджеры крупных компаний — самый интересный контингент. Потому что их компании, как правило, достаточно успешные, прибыльные, топ-менеджеры привыкли к неплохим бонусам. А попали они в «убыточное предприятие», если продолжать модную, хоть и некорректную параллель компании и государства. Они сознательно отказались от бонусов? А ради чего? И где находится сейчас их реальный шеф? И какая задача им поставлена? В процентах или в долларах?

Пришли…. вообще неизвестно кто. Это те, которые коалиционным образом попали в солидные государственные ведомства. В этих ведомствах де-факто введено чрезвычайное положение.

И, наконец, собственно, олигархи. Об этом поподробнее.

Вообще говоря, собственники крупных компаний за последние пять лет из власти не исчезали. Находились они на разных должностях — от СНБО до патронатных служб премьер-министра. И если мотивация вышеупомянутых категорий новых госслужащих ясна — кто-то ничего другого делать не умеет, кого-то просто послали, — с этими проблема. Ну зачем им эта государственная власть? У них все хорошо, бизнес работает, приумножать его, как показывает опыт, можно и без личного присутствия — через отправленных в командировку сотрудников.

Зачем им эти совещания ни свет ни заря? Мучения с декларациями, тайные вылеты в Милан погулять? Им, на заводах которых работают десятки тысяч человек? Может быть, они мазохисты? Да нет, не похоже. Тщеславие? За сравнительно небольшую сумму денег вам обеспечат Орден всех возможных святых, а за большую — вы станете спонсором Каннского кинофестиваля.

А ответ есть, и он простой. Им нечего делать. Понимаете? У них все работает, прибыль растет, а образ жизни не меняется, потому что ты не можешь отдыхать на двух островах одновременно.

Есть люди, которые, освоившись, находят себе в той или иной степени общественно полезные занятия. Они финансируют футбольные клубы или музеи, коллекционируют живопись. Эти люди находятся в душевном равновесии, поскольку нашли себе цель, если хотите, смысл той части жизни, которая у них осталась. И слава богу, что нашли.

Те, кто цель найти не мог, идут во власть. Часто по приколу. Типа, чем я там еще не руководил?

Интересно, а не слишком ли это расточительно для государства, определять на ответственные посты людей, которым просто хочется занять свободное время? И можно ли по приколу провести в стране реформы? А от нечего делать обеспечить рост пенсий?

Как по мне, присутствие именно этой категории граждан в разноцветных властях и является свидетельством деградации государства как такового. Эти умные, изворотливые, в меру или не в меру циничные люди являются гораздо более опасными, чем штампованные дураки. Дурака в конце концов можно поменять, а такого человека без его согласия — нет.

Сформированная в последний месяц разношерстная братия вряд ли будет командой — уж слишком разный у ее членов образовательный и имущественный уровни. Слишком разные у них запросы и повадки. Ну так что, пропало все? Или с точки зрения оппозиции — не все пропало?

И да, и нет. Пусть это многим кажется утопичным или романтичным, но факт: обустройство государственной машины должно стать главной задачей одного единственного человека — президента.

Средством для решения этой задачи должна стать программа подготовки государственных служащих высокого уровня, соответствующих пониманию задач, стоящих перед страной в 21-м веке.

При этом речь не идет о «чикагских мальчиках». Как показывает опыт, ничего не понимая в стране пребывания, они ломаются после разговора с главой райадминистрации и в слезах убегают домой.

Речь о наших гражданах, которые доказали свою способность руководить хоть тремя людьми, которых надо учить и, если надо, то не в нашей стране. Которые для того чтобы попасть во власть, не должны бегать по избирательным участкам, обеспечивая явку, и не должны, с другой стороны, вкалывать годами на олигарха или подавать ему кофе — были и такие. У них должна быть умеренная финансовая мотивация — значительно больше, чем у среднего бизнесмена, но несколько меньше, чем у топов крупных компаний.

И у них должно быть желание руководить проектами, обеспечивающими развитие государства, а не только извлечение прибыли. Потому что именно развитие (или реконструкция, модернизация — в зависимости от стоящих перед государством задач) является критерием эффективности государственного аппарата и именно оно приведет к снижению убыточности государства и росту его капитализации.

Конкретно: надо выделить эту задачу в отдельный проект, скинуться на который могут и олигархи (в том числе и госслужащие олигархи). Надо сделать из Академии госуправления действительно элитное учреждение, куда не брать разбалованных детей-бездельников или секретарш райадминистраций.

Надо готовить специалистов по отраслевому признаку — для ТЭКа, промышленности, сельского хозяйства, образования, культуры. Надо привозить читать лекции специалистов мирового уровня в сфере управления. И чтобы английский язык знали как свой собственный!

И, естественно, понадобится снова поменять принципы формирования власти, прекратив кадровые революции снизу доверху при каждом народном волеизъявлении, а оставлять в целости и сохранности аппарат, который, само собой, должен быть беспартийным как формально, так и по сути своей.

Всех купят? Платить им действительно надо много, хоть и не беспредельно. Ну и сажать, конечно, если будут взятки брать.

Олигархи переманят? Не без того, кого-то переманят, поэтому нужно людей готовить с запасом. А с олигархами работу провести соответствующую.

Откуда деньги? Для первого набора их надо не так много.

Заказчиком этого процесса не могут быть политические партии, которые по природе своей ориентированы на выборы. Заказчиком этого может быть только президент, поскольку именно ему как главе государства нужна эффективно работающая государственная машина, а не конгломерат корпоративных механизмов.

Сильная государственная власть не может базироваться на основе открытого или закрытого договора кланов, во всяком случае, в наших условиях. У нас, как показывает опыт, многие кланы недоговороспособны.

Власть не может базироваться на идее воровства, по крайней мере, в наших условиях, потому что красть осталось не так много, да и воровство в нищей стране — процесс конечный. И смысла, как выяснилось, нет — красть, чтобы обеспечить себе такой материальный достаток, чтобы не заниматься бизнесом, а потом от нечего делать пойти во власть.

Всем понятно, что нынешняя конфигурация власти недолговечна. Не в смысле отставки правительства, а в смысле постоянных перемен внутри него, которые неизбежны, невзирая на коалиционные квоты. Но если мы хотим через два-три года начать вводить во власть профессиональных управленцев — начинать надо сегодня. Нет, вчера.

Информация о материале

Опубликовано: 09 апреля 2010