Главная
Призвание - артиллерист: "Российскую армию мы не боимся. Нам отступать некуда и незачем"
Илье – 26 лет. А выглядит на 36. При этом его лицо не исполосовано морщинами, а взгляд не замутнён печатью ответственности за семью. Это зрелость, но зрелость иного толка. На войне день за месяц идет.Он знает немало, но пока не может всё рассказать: «особисты» не то что бы лютуют, но кровушки попить могут. Поэтому вместо известных всем географических названий он употребляет конструкции: ряд городов, на определенных направлениях.
Илья – артиллерист. И воевал на самых лютых «направлениях».
- Мы понесли определенные потери в технике и людях, освобождая ряд городов. Потери мы получали везде, где нас ждали. А «ждали» нас в очень многих местах. И, как показала практика боевых действий, без артиллерии нам в этой войне пришлось бы очень туго.
Ты говоришь: нас ждали. Это у нас плохо работает разведка или у них – хорошо?
Наша разведка работает отлично. Но у «тех» разведка, я так понял, была из местных жителей. Колонна подходит к населенному пункту, дедушка-бабушка или же какой-нибудь молодой человек видят это и кому-то звонят. Этого времени хватит, чтобы организовать засаду. Случалось, что засады были сделаны очень профессионально.
То есть, там были хорошие инструкторы?
Там были и остаются хорошие наёмники. Из разных стран. Это «железно». Они работают по тактике душманов: бьют по первой машине колонны и по последней, а затем открывают перекрестный огонь, чтобы невозможно было сориентироваться. При этом у них очень хорошо налажена уборка трупов. Когда было очевидно, что мы по любому поразили цель и там должно остаться неограниченное количество тел, мы ничего не находили. Кровь – есть, вещи – есть, а тел – нету. У них четко поставленная задача – забирать своих, чтобы их нельзя было идентифицировать по документам или визуально.
Но потери у боевиков большие?
Потери есть. Местные жители, которые сотрудничали с нами, говорили о большом количестве жертв. Не буду говорить, где и как, но после одной из «отработок» мы накрыли их больше тысячи.
За раз?!
За раз.
Как они успели их убрать?
Дело в том, что дальность стрельбы была такая, что быстро подойти туда не было возможности. Но местные говорили, что увезли 5 «Камазов» чисто трупов, разорванных. Грузили под самый верх. А «наполовину разобранных», которые кричали, пищали, они даже не считали.
Среди боевиков есть профессионалы, а есть такие, которые насмотрелись фильмов «Рембо». Но потом, когда засвистели пули над головой, они всё о себе поняли.
Тебе-то не страшно было?
Не боится только дурак. Но со мной все нормально. Я ожидал, что будет еще жестче. Поэтому боюсь не за себя, а за своё отделение. Я должен привезти их обратно живыми и невредимыми. У некоторых есть семьи, дети.
Твои орудия далеко бьют?
Если скажу – меня вычислят. Отвечу так: могу стоять хоть в лесу и бить на 6-8 км с повышенной точностью.
Самый запоминающийся бой?
Каждый. Когда ты стоишь «на прорыве» - всё сливается в один большой бой. Единственное, что могу сказать: под Красным Лиманом из роты живыми вернулись десять человек.
У нас что – потери больше, чем официально объявляется?
Нет, не больше… Не обижайся, но для гражданских потеря 10, 20 человек – не трагедия. Ну, может, 30. А я потерял очень многих друзей. Для меня даже ранение солдата – уже трагедия.
Поверь, для нас потеря каждого солдата – это тоже трагедия…
Но у тех потери больше. Потому что там есть, как я уже говорил, не только профессионалы, которые умеют воевать, но и профессионалы, которые не умеют воевать. В некоторых боях, когда нас утюжили и минометами, я заметил, что у них нет хорошего корректировщика огня. На это учатся несколько лет. И я так понял, что им либо не хватает корректировщиков, либо их наспех обучили, а это ничего не даёт. Потому что нужны годы тренировок на полигонах. Ну, нету – и отлично.
Боец «Айдара» в беседе с нами жаловался на точность артиллерии.
Есть такая штука, как эллипс рассеивания. Снаряды различаются по партиям, по весовым категориям. А есть ветер, метеоусловия. Ветер был 3 м/с, а в момент выстрела резко стал 6-8 м/с. Всё! Для снаряда это очень важно.
Вы с ума не сходите от наших ветров восточных?
Мы были на всех полигонах страны. Так что ветром нас не удивить. К тому же, минам ветер вообще до одного места, а вот снаряд деривация сносит вправо.
На бывшем блок-посте террористов возле Семеновки из асфальта торчит множество минных хвостовиков. Почему мины не взрываются?
И срок годности мог выйти, и неправильная эксплуатация могла быть, взрыватель мог не сработать – он мог быть повернут на фугас, а не на осколочное действие.
В общем, старые.
Нам привозили мины еще времен СССР, которые намного-намного старше меня. И я ими доволен полностью. А стрелял я всеми видами боеприпасов. Даже теми, которые до сих пор являются секретными.
Как война меняет людей?
Многие сначала не поняли, куда попали. А затем изменения сильные пошли: ответственность выросла, появилось чувство локтя, братского плеча. Люди работают НА ИЗНОС. Я ни о ком не могу сказать, что он урод или «редиска». Поверьте, а прошли мы через многое.
Озлобленность на всех и вся не появляется?
Озлобленность появляется на этих уродов, которые не ведают, что творят. Люди теряют друзей, с которыми и служили, и дружили на гражданке.
С пленными с той стороны не приходилось общаться?
С пленными «сепараторами» - нет, но мне хватило общения, когда здесь еще не было ожесточенных боёв. Я понял, что это за люди. Железный факт, что многие находятся «под наркотой». Такими людьми легче управлять, они не чувствуют усталости и голода в такой степени, как мы. У меня ощущение, что половина гражданских, которые там находятся, не отдают себе отчета, что они делают.
Мы сейчас ехали по Славянску – нас встречали как героев. А буквально пару месяцев назад нас готовы были расстрелять, нам плевали в лицо и готовы были сжечь нас вместе с техникой.
Это правда, что в начале АТО наши солдаты психологически не были готовы стрелять?
А как ты можешь стрелять в мирных людей, если мы давали присягу украинскому народу? Вот как ты мне предлагаешь открывать огонь, если передо мной стоит женщина с ребенком?! А ребятам под траки бросались. Они даже не могли машину на месте развернуть, потому что «пропустили» бы гражданских под гусеницами. А уроды в это время прятались за их спинами. И если бы мы вступили в бой в подобной ситуации, то мы бы просто положили кучу гражданских. А среди них потом бы резко отыскались граждане России, какие-нибудь высокопоставленные чиновники, и это стало бы поводом ввести российские войска.
Наши пацаны не боятся столкновений с регулярной российской армией?
А что их бояться – они такие же солдаты, такие же люди. Не знаю, какой у них уровень подготовки, но, честно тебе скажу – я на своей земле. Нам отступать и некуда, и незачем. А русские – такие же люди, они тоже боятся умирать.
Еще вчера это казалось дикостью – славяне убивают славян.
Я тебе не отвечу на вопрос, как нас так стравили. Но когда сосед приходит в гости к соседу, он же не с автоматом это делает. Мне по барабану – славяне, американцы. Я воюю за свою землю, за свой дом. Чтобы не было того беспредела, о котором нам рассказывали местные. Тем более, какие ж это славяне, если там были чеченцы, негры, китайцы, испанцы, итальянцы.
Негров видел лично?
Лично. Это подлая война. Во Вторую мировую было проще: тут – свои, там – чужие. А сейчас человек, который еще вчера воевал, бросает автомат, переодевается гражданским и говорит, что он мирный житель. И рассказывает, что он сам родом из России, но уже пять лет как живет в Украине.
…Наша армия не была готова к ведению боевых действий такого рода. Всем без исключения подразделениям не хватает приборов ночного видения, тепловизоров. По идее, это должно быть у каждого солдата, не говоря уже о спецподразделениях. Раньше не хватало хорошей «брони». Мне было очень обидно, когда мы находили современное вооружение, которого не было у нас.
Вы его в хорошем смысле «прихватизируете»?
Часть вооружения и боеприпасов поставили на учет и сами пользуемся. А сверхновое вооружение сдавали в лагерь АТО. На самом деле, любая горячая точка – это площадка для испытаний новых разработок. И Россия этим пользуется.
Но я скажу, что усилиями наших офицеров, очень толковых офицеров, наша не самая современная техника оживает. Есть хорошие учителя, старые офицеры, которые за несколько суток поставили технику на ноги. И настрелы на орудиях такие, что можно просто обалдеть.
У меня местные часто спрашивают: почему нельзя было взять Славянск прямым ударом. Отвечаю: взяли бы, но людей положили столько же, сколько за время всей АТО.
Не так. Солдат положили бы больше, а город все равно не взяли бы. Война – это целая наука, а штурм города – отдельный том. Когда из каждого окна по тебе могут жахнуть из РПГ… Поверьте, это очень непросто.
Уродов генералов видел?
Уродов генералов не видел, но знаю, что наше командование идет по горе трупов, причем наших трупов. Я просто не могу понять, почему генералы, которые якобы проходили курсы подготовки при НАТО, не могут наладить взаимодействие между родами войск. Отсутствие связи – очень большая проблема. Я неоднократно слышал, да и сам видел, как нацгвардия начинала открывать огонь по нам, потому что они теряли ориентирование: связи не было, и они начинали лупить. Или как два подразделения спецназа друг друга начинали валить – одни возвращались с задания, а другие их «встретили». Потому что нет организации, нет связи.
Они в «оптику» не могли различить, что это свои?
Та причем тут оптические прицелы. Ты вот по мне скажешь, кто я такой?
«Сепарат».
Вот видишь. На мне нет ни одного шеврона. А на спецназе – по любому не будет. Они на задание даже без документов ходят – чтобы потом не предъявили ничего. Иначе это самоубийство. Могут «пробить» твоих родственников и начать погоню за ними.
Ну, это если они живут в зоне АТО.
Без разницы. Для них нет предела. Выдвинулись 2-3 человека от этих уродов с нормальными документами, пробили адрес, пробили фотографию жены – и всё. И это касается всех частей. Вот наша часть нанесла им очень большой урон, как думаешь, нет у них желания хоть как-то отомстить?
Так вы ж всех поубивали.
(Смеётся) Еще ж часть осталась. Если бы всех поубивали, мы б уже поехали домой.
Бабы не хватает?
Ещё как! Я уже три месяца воюю. Но в этой напряжёнке об этом зачастую и думать некогда. У меня был реальный случай, когда мы «уваливали» вагоны снарядов – вагоны! И когда полностью заканчивались снаряды, пацаны просто сбрасывали их с машин, расчеты тут же комплектовали новый боезапас, чтобы вести безостановочный огонь. Жара стоит +35, а у меня из стволов тупо валит дым. За два дня с одного орудия отстрелял больше 500 снарядов. При том что на некоторых орудиях максимальный настрел – 5000-6000 выстрелов. Технике по 30-40 лет, но она ведет себя отлично. Так что – пробьёмся!
P.S.Желающие помочь подразделению Ильи-артиллериста могут перевести деньги на карту Приватбанка 5457 0829 0199 0700 (Швец Евгений). В первую очередь ребятам будет куплено элементарное - летняя(!) форма.
- Информация о материале
Сворачивали не туда
Украинская политика — та сфера, в которой, пожалуй, сложнее всего с уверенностью говорить о пройденных точках невозврата. С одной стороны, наиболее важные и драматические события новейшей украинской истории происходят прямо сейчас на наших глазах — и они способны полностью изменить наше представление о будущем и прошлом страны. С другой стороны, и ранее украинские политики не раз и не два демонстрировали способность совершить поворот на 180 градусов.
Тем не менее необратимость некоторых изменений представляется возможным отметить уже сейчас.
Независимость как факт
Конечно, первым в ряду событий, имевших необратимые последствия, стало само провозглашение государственной независимости Украины, впоследствии подтвержденное на всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года, и последовавшая за этим международная реакция. Последний момент особенно важен — впервые в своей истории украинское государство не только было провозглашено самими украинцами (такое случалось и ранее в XX веке, правда, не путем всенародного волеизъявления), но и признано мировым сообществом.
Невозможно переоценить важность этого события и для национальной исторической памяти: уж если УНР и ЗУНР, просуществовавшие всего несколько лет, вдохновляли последующие поколения украинцев бороться за независимость, что уж говорить о нынешнем опыте государственности. «Отыграть» такое вряд ли удастся. В истории были случаи, когда нация теряла свое государство (Польша прошла через это дважды, опыт Израиля вообще уникален), но возрождала его именно благодаря исторической памяти.
Безъядерный статус
Спекуляции вокруг ядерного оружия — излюбленная тема политиков-популистов. Если же смотреть на вещи реально, то вероятность того, что Украина вновь войдет в клуб ядерных держав, близка к нулю. Более того, чем больше радикальных заявлений на эту тему прозвучит, тем меньше шансов обзавестись ЯО в реальности.
Объективно наличие у Украины ядерного оружия вызовет противодействие не только всех нынешних членов клуба. Наличие ЯО у страны с нестабильным политическим режимом, колоссальными внутренними проблемами и напряженными отношениями с ядерным соседом — «ночной кошмар» для европейского континента. Да и стоит задаться вопросом: каким образом наличие ЯО помогло бы Украине в условиях современной «гибридной войны» или АТО?
Сокращение армии
В 2002 году секретарь СНБО Евгений Марчук заявил, что Украина начала процесс, конечной целью которого станет вступление в НАТО (это решение было инициировано и поддержано Леонидом Кучмой). По тогдашним оценкам политического руководства страны, вступление в Альянс планировалось к 2008–2009 годам…
Как мы знаем, Марчук и Кучма ошиблись в прогнозах (хоть их прямой вины в этом нет). Но дело в другом — в начале 2000-х Вооруженные силы Украины начали сокращать в разы под предполагаемый «натовский стандарт». И вот этот-то процесс, как выяснилось, и стал необратимым. В итоге в критический момент Украина осталась и без системы коллективной безопасности, и без боеспособной армии — сегодня ее приходится, по сути, воссоздавать заново в тяжелейших условиях.
Пропорциональная система выборов
В 1998 году украинцы впервые избирали Верховную Раду по смешанной системе. Половину мест в парламенте разделили между собой политические партии и блоки, преодолевшие 4%-ный барьер. С тех пор Украина попробовала и «чистую пропорционалку», и вернулась к смешанной системе, а сейчас активно обсуждается вопрос о выборах по открытым спискам — но возврат к чистой мажоритарке выглядит практически невероятным.
Надо сказать, что усиление роли партий в избирательной системе по-украински — процесс далеко не однозначный. С одной стороны, позитивом стало структурирование политического поля, с другой — современные партии как выразители интересов социальных групп и слоев в Украине так и не возникли. Вместо них благодаря пропорциональной системе развитие получили лидерские и популистские бизнес-проекты, а также номенклатурные «партии власти».
Кассетный скандал
Обвинения Леонида Кучмы в причастности к исчезновению и убийству Георгия Гонгадзе стали поворотной точкой в истории взаимоотношений власти и общества в Украине. В том, что власть подвержена коррупции, украинцы знали и до того (вспомним мемы «хатынка Кравчука» и «дача Лазаренко»), как знали и то, что в девяностые произошло сращивание власти и криминала (убийства Евгения Щербаня и Вадима Гетьмана). Но вот осознание того, что высшая власть действует уголовными методами, пришло именно в 2000 году благодаря «пленкам Мельниченко».
Как следствие возник мем «злочинна влада», который в дальнейшем только креп и подпитывался новыми фактами и домыслами (отравление Виктора Ющенко было воспринято уже именно как покушение, гибель Юрия Кравченко — как заказное убийство). Произошла колоссальная по своему значению делегитимация власти (в принципе любой) в общественном сознании, достигшая своего пика на рубеже 2013–2014 годов.
Майдан и раскол
«Оранжевая революция» не стала революцией не то что в полном, но и в приблизительном смысле этого слова — но имела два важных и, как представляется по прошествии без малого десяти лет, необратимых последствия.
Первое — Майдан как политическая технология и форма протеста накрепко вошел в общественно-политическую жизнь. Попытки «повторить Майдан» в той или иной форме и по разным поводам повторялись начиная с 2005-го все последующие девять лет — и все как одна были неудачными (если не сказать — карикатурными). Но именно в тот момент, когда, казалось, Майдан себя исчерпал, он как форма протеста снова доказал свою безальтернативность — хотя протест эволюционировал, перестав быть мирным.
Другое следствие 2004 года — технология искусственного раскола страны на «три сорта». Как говорится, комментарии излишни — ее последствия мы и наблюдаем сегодня.
Выборы-2002 в Донецкой области
Результаты парламентской избирательной кампании в Донецкой области в 2002 году только на первый взгляд могут показаться чем-то малозначимым. На самом деле двенадцать лет назад в регионе произошло недооцененное по своим последствиям событие: провластный блок партий «За единую Украину!» набрал 36,83% голосов, оставив позади Компартию (29,78%). В регионе, считавшемся оплотом «левого пояса» Украины, регионе пролетарском по исторической традиции и люмпенизированном в новейшее время, убедительную победу партии власти обеспечил губернатор Донетчины Виктор Янукович.
Речь в данном случае, конечно, не о поворотной точке в карьере Януковича — речь о том, что эксперимент по превращению Донецкой области силами админресурса в оплот «партии власти» (хоть она впоследствии и побывала в оппозиции) оказался слишком удачным. В дальнейшем его результаты были перенесены на весь юго-восток Украины. А для левой идеологии те выборы стали похоронным набатом.
Приговор Тимошенко
И снова мы сталкиваемся с ситуацией, когда последствия того или иного события намного превосходят масштаб личности, с которой эти события были связаны. Семь лет лишения свободы, к которым судья Печерского райсуда Родион Киреев 11 октября 2011 года приговорил Юлию Тимошенко, задали траекторию дальнейших действий Виктора Януковича и его режима.
Сам по себе приговор лидеру оппозиции и близко не вызвал в Украине той реакции, на которую надеялись сама Тимошенко и ее соратники, но важным было другое его следствие: Янукович «открыл ящик Пандоры» и был вынужден в дальнейшем удерживать власть практически любой ценой. Он сам отрезал себе пути к отступлению, сделав невозможным последующий уход из власти мирным демократическим путем. Его последующие действия, зачастую не поддававшиеся логическому объяснению, были продиктованы и понимаем того, что уделом проигравших украинских политиков станет уголовное преследование со стороны победителей.
Вся надежда на ЕС
Легко видеть, что ни одна из упомянутых пройденных «точек невозврата» не означала начала процесса построения в Украине свободного открытого демократического общества и даже «всего лишь» устойчивой политической системы. Сегодня выражаются надежды, что таковой может стать подписанное соглашение об ассоциации с ЕС. Но даже если именно так и произойдет, это будет свидетельствовать о том, что только внешние факторы заставили Украину сделать правильный цивилизационный выбор — вывод, согласитесь, не самый оптимистичный.
- Информация о материале
Американские санкции. Второй фронт
В апреле у меня был любопытный разговор с руководителем одной из крупных брокерских контор на Уолл-Стрит. Говорили, конечно же, о Крыме и о назревающей "гидре" на Востоке. Я дал свои оценки относительно развития ситуации. Краткосрочные, кстати, все сбылись. А долгосрочные дать я был бессилен. В конце разговора настала моя очередь спрашивать. Я задал вопрос, который на тот момент уже вертелся у всех на языке — о санкциях. Брокер скептически улыбнулся и сказал, мне в тон, что в краткосрочной перспективе они невозможны, а в долгосрочной он предсказать бессилен. И все же, спросил я, если будут секторальные санкции в банковском секторе, как это скажется на России? Он ответил кратко, но емко: это будет землетрясение.
"Три толстяка"
Дело в том, сказал он, что в российской банковской системе есть три мощных мировых игрока и, соответственно, три наиболее ранимые точки — Газпромбанк, Внешторгбанк и Сбербанк. Если американские санкции в полной коснутся хотя бы одного из них — это будет мощнейший удар по всей российской банковской системе. А заодно и по всем американским (и не только американским) партнерам российских банков. На последнем пункте он делал ударение. На нем же базировался его скептицизм относительно самой возможности введения болезненных для агрессора санкций.
16 июля случилось то, что казалось уже почти невероятным — под санкции попали сразу два "толстяка". А заодно с ними — и сечинская "Роснефть", и тимченковский "Новатэк", а также такие флагманы российской наноэкономики, как "НПО машиностроения", концерн "Калашников", "Уралвагонзавод" и др. Оценивая последствия происшедшего, один из аналитиков банковского сектора употребил слово из того же вокабуляра, что и мой апрельский гость — сейсмический удар.
Почему — сейсмический? И против кого?
Образно говоря, в рамках принятых санкций, банковские "толстяки" садятся на мощнейшую (но вовсе не здоровую) диету. Они превращаются в некое подобие крымской зоны отчуждения, у которой и самолеты не летают, и корабли не плавают. Крупнейшие российские банки, энергетические компании, предприятия ВПК, а также крупнейшая корабельная компания Крыма (украденная, как и все прочее, у Украины) становятся для американцев не то что нерукоподаваемыми, но и попросту неприкасаемыми, зачумленными. А для имеющей дело с американцами части мира — подозрительными. Американцы дают сигнал: хочешь работать с ними — подумай, хочешь ли работать с нами. Пусть думают.
Но главное даже не это. При отсутствии прогресса в Украине новые санкции будут неизбежными. А значит — под удар попадут новые банки и предприятия. Еще остается РЖД. Еще остается множество других упитанных "партнеров", каждый из которых может попасть под удар, либо инвестируя в Крым, либо поддерживая сепаратистов, либо — просто так. Еще остается третий "толстяк" — Сбербанк. Среди его собственников есть американцы, и сам "Сбер" от первых санкций только выиграл: в нем теперь кредитуются те российские компании, которые вынуждены были закрыть кредитные линии в Европейских банках.
Но теперь никто из вкладывающих в Россию деньги не может быть уверен, что завтра сии средства не будут благополучно заблокированы. На них будут соблазнительно капать проценты, но пощупать их руками уже будет нельзя.
В ЗАГС! — или к прокурору
Устанавливаются красные флажки, метятся особо матерые хищники. Значительный внешний долг российских банков и крупных компаний, по сути, отрезается от источников рефинансирования на Западе. А он, по данным, российского Центробанка, составляет ни много ни мало 650 млрд долл. Кто будет финансировать "восстановление" Крыма, Южный поток, газопроводы в КНР? Куда бизнес побежит за деньгами? К родному Центробанку. Что тот сделает? Включит станок. Или того хуже — придется обращаться к БРИКС и его призрачному свежесозданному "банку развития". То есть — к Китаю. Слов нет, китайцы плавают в кэше. Но инвестируют его весьма осторожно — не только с мягким откатом для себя, но и с явной выгодой для собственной казны. А это такой формат, которого может не хватить для жестких российских откатов и еще больше — для российской выгоды. Тем более, в отсутствие альтернатив диктовать свои условия будет покупатель.
Иными словами, 16 июля — это был водороздел. Осталось в прошлом время, когда Россия была в глазах международного капитала достаточно выгодным, стабильным и предсказуемо коррумпированным (ключевое слово — "предсказуемо") местом инвестиций. Отныне она не является ни первым, ни вторым, ни третьим.
Америка, привыкшая доверять законам рынка и крайне неохотно применяющая свою власть на виду у всех, решила, что дальше отступать некуда. Жребий брошен, слово вылетело, санкции введены. Теперь как у классика — "либо я с ней в ЗАГС, либо она со мной к прокурору". "ЗАГС" в нашем случае — это отказ от имперской политики по отношению к соседям, а "прокурор" — это спад, который, словно тягучая тьма, уже начинает собираться по углам российской экономики.
Кузькина мать — и кузькин отец
Впрочем, многие в России думают, верят, всем сердцем мечтают, что есть и третий вариант, наиболее желательный и близкий (как собственное ухо) — вот как бы так исхитриться, чтобы американскому господству в мировой экономической и финансовой системе пришел конец. Чтоб "долларовая пирамида" рухнула, мировая экономика обнулилась, и на обломках американского самовластья расцвела Великая Эпоха Нефтедобывающих Стран.
"Великий философ современности", извечный кузькин отец Александр Дугин и прочие мракобесы предпочитают именно этот вариант. Они уверены в своем праве сильного. Ну что ж, им, в их ненависти, уже не помешать — и не помочь. Что же касается психически здоровых и, особенно, экономически заинтересованных россиян — у них есть поводы для огорчения. Некоторые постоянные резиденты Лондона, как сказал мне один влиятельный российский бизнесмен, и вовсе "реально напуганы".
Процесс шел и раньше, но сейчас — пересек некую грань. Имеющий уши — слышал. В том числе те тревожные для России звоночки, которые нет-нет да звучали на фоне общего скепсиса. Начал активно паковать манатки и уходить с российского рынка "Дойче Банк". Начали сбрасывать российские активы крупные инвестиционные фонды. Пошло плавное, но неумолимое движение по диверсификации энергоснабжения в Европе. Все это происходило без шума и пыли, дабы не вызвать волну.
По остроумной аналогии Юрия Романенко, Украина оказалась похожей на белку из "Ледникового периода", которая вбила свой желудь так удачно (или не удачно), что из-за нее треснул и раскололся вековой ледник. Только трещина прошла не внутри Запада, как рассчитывали кремлевские стратеги, а между Западом и Россией. Вчера это было почти незаметно, сегодня — более четко. Завтра это будет очевидно для всех. России просто нечего предложить миру в плане борьбы идей. Однополярный мир на самом деле более удобен, знаком и выгоден, чем многополярный, кровавое превью которого организовано Кремлем в Украине. Как можно рассчитывать на доверие дальних, если ты вонзил нож в спину ближнему?
Итак, Запад и Россия начали дрейф друг от друга. Америка смирилась с тем, что Россия, как нынче любят выражаться в Москве, "ляжет под Китай". Россия традиционно верит, что она еще всем покажет кузькину мать, и что галантерейщик и кардинал — это сила. Но "кардинал" играет длинную игру. Он мыслит категориями веков. Он пережил всех. Переживет (пережует?) и своего нового суетливого друга.
Последний бой — он трудный самый
Конечно, нам, Украине, по этому поводу радоваться нечего. Нам сложнее и проще всего. Сложнее — потому что Украина может запросто погибнуть в этом месиве из крови, ненависти и экономических интересов. Проще — потому что выбор у нас предельно простой: сражаться с "проклятою ордой" или перестать существовать как страна. Россияне привыкли и полюбили думать, что можно "нормально относиться к украинцам", но в то же время открыто презирать и уничтожать украинскую державу. Мы это либо позволим, либо нет.
На самом деле, все началось не с Украины. Все началось с маленького "мистера Фикса", поселившегося в Кремле. Странным образом он оказался неплохим соблазнителем. Вначале соблазнил свой народ — перспективой величия на дурняк. Затем соблазнил крымчан и часть дончан — перспективой "чистого листа" в жизни и более зеленой травы по ту сторону холма.
На этом и закончил. Украину он обхаживал давно и безуспешно — не понимая ее и не чувствуя. Веря в то, во что Украина не верит. Он называет это прагматизмом, а мы — цинизмом и подлостью. Введенные Америкой санкции и грядущие санкции ЕС — знак того, что и Запад он так до конца и не понял.
Для мира он окончательно стал мальчишом-плохишом. Кем станем для мира мы, украинцы — это, с точки зрения истории, сложный вопрос. Но если посмотреть в глаза уходящих на фронт наших мальчишек — то, по крайней мере, в одном аспекте это вопрос очень ясный и простой. Наше дело — правое. Мы защищаем правду на своей земле — и мир все больше понимает это.
- Информация о материале
Сверхнаглость
В годы моего босоногого детства была у нас такая серия "вопросов про сверх" - что такое сверхнаглость, сверхскорость, сверхглупость... Категория "сверхнаглости" в нашем 12-м отряде пионерского лагеря "Волга" трактовалась так: "Нас... соседу под дверью, а потом позвонить и потребовать, чтоб он всё убрал". Милые эти забавы вспомнились мне сегодня, как только я прочитал адресованные руководству Украины "10 вопросов замминистра обороны РФ Анатолия Антонова".
Нет, весь этот текст назвать сверхнаглостью никак нельзя! Есть там и вполне забавные места, например, про "сообщение от испанского диспетчера" (вопрос № 8). Дурной анекдот - это самое мягкое определение ситуации, когда государственный чиновник в ранге заместителя министра обороны!!! (моей обороны! нашей с вами обороны!) на полном серьезе, в официальном выступлении использует грубо слепленный фейк про "диспетчера Карлоса", над которым уже обхохотался весь Интернет...
Большая же часть вопросов вполне серьезна и актуальна. Да, именно такие вопросы (и еще десятки им подобных) задают представителям высшего военно-политического руководства (кто о чем, а мне на память пришли протоколы допросов Йодля). Вот только задают их ПОСЛЕ безоговорочной капитуляции и ПОСЛЕ пленения командующих и начальников штабов. Так что на сей момент товарищ Антонов поторопился - сначала надо завершить победоносный поход на Киев и Львов и уже ПОСЛЕ этого требовать показаний о составе, дислокации и боевом применении систем украинской ПВО.
Ослепительная сверхнаглость появляется лишь в вопросе № 7 ("Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий?"). А с какой стати Украина должна была его закрывать? Что там, в зоне боевых действий на Донбассе, происходит? Поскольку мое мнение на сей счет считаться авторитетным не может, обратимся прямиком к мнению эксперта высшей квалификации, т.е. самого товарища Антонова: "так называемая антитеррористическая операция, которую проводит официальный Киев против народа юго-востока своей страны" (из вопроса № 6) Заметьте, это не я сказал, а замминистра обороны РФ.
Так вот, народ по небу не летает. Карательная операция против народа своей страны - это очень плохо, но это исключительно наземная операция, по определению. Использовать в ней средства ПВО украинской армии незачем - некого и нечего сбивать. Что же касается народа (ополченцев, повстанцев, бандитов, террористов - нужное подчеркнуть), то доведенные до отчаяния мужики вооружаются топорами, вилами, ломами, арматурой, а если найдут, то и охотничьими ружьями со ржавыми "наганами". Затем, если восстание (мятеж, бунт, революция) успешно развивается, то на вооружении ополченцев могут оказаться трофейные автоматы, пулеметы, минометы, РПГ.
Всё перечисленное - от топора до миномета - не способно даже слегка поцарапать летящий на высоте 10-11 км пассажирский самолет. Так зачем и почему Украина должна была закрывать воздушные коридоры над Донбассом?
Все меняется, если предположить, что Российская Федерация (а конкретно - министерство обороны, которым руководит и товарищ Антонов) переправило на территорию Украины зенитно-ракетные комплексы с досягаемостью по высоте в 15-20 км. Поскольку все это закончилось горой трупов невинных людей, то даже в качестве глупой шутки не стоит обсуждать "сельпо", в котором т.н. "ополченцы" купили самоходную установку ЗРК "Бук" массой в 35 тонн. Появление такой техники, причем укомплектованной российскими боевыми расчетами, действительно, создало реальную угрозу для безопасности полетов гражданской авиации. И именно тов. Антонов и его начальники обязаны были проинформировать об этом ICAO и указать зону воздушного пространства, в которой полеты должны быть прекращены.
Может быть, военно-политическое руководство Украины следует упрекнуть в проявленной беспечности. Может быть, специалисты по разведке скажут, что украинская армия могла и должна была выявить факт появления на территории Донбасса работающих систем ПВО "Бук" и сделать необходимые выводы - в частности, в деле обеспечения безопасности гражданской авиации. И я вовсе не собираюсь выступать в качестве адвоката тех или иных персон в Киеве. Но поджигатель, который обвиняет подожженного им соседа в несоблюдении правил пожарной безопасности - это полный сверхнаглость.
- Информация о материале
Как общественность контролирует пенитенциариев
На сегодняшний день в Украине около 6 тыс. мест несвободы, в которых, к сожалению, высока вероятность нарушения прав человека. Об этом говорили во время пресс-конференции «Годовой отчет о работе национального превентивного механизма: что происходит за закрытыми дверями?», которая не так давно состоялась в секретариате уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека. В ходе мероприятия был представлен второй специальный доклад «Мониторинг мест несвободы в Украине: состояние реализации национального превентивного механизма. Доклад 2013».
Надо отметить, что к местам несвободы, кроме учреждений пенитенциарной системы, относятся учреждения Министерства здравоохранения, Министерства образования и науки, молодежи и спорта, Минсоцполитики и др.Открывая пресс-конференцию, представитель уполномоченного по вопросам реализации национального превентивного механизма Юрий Белоусов отметил: «Собственно, национальный превентивный механизм является международным обязательством Украины, однако фактически он был введен в нашей стране в 2012 г. при уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека по модели «Омбудсман+», который предусматривает активное привлечение представителей гражданского общества. В последнее время не было ни одного мониторингового визита без участия представителей общественности».
Результаты мониторинга учреждений пенитенциарной системы
В состав уголовно-исполнительной системы Украины входят 23 следственных изолятора и 8 учреждений исполнения наказаний с функциями СИЗО, в которых по состоянию на 1 июня 2014 г. содержатся 19725 человек. В 139 уголовно-исполнительных учреждениях прибывают 9524 человека. Кроме того, в 6 специализированных лечебных учреждениях содержатся 2594 человека; в лечебных учреждениях при исправительных колониях и СИЗО – 2172; в 23 исправительных центрах – 4363; в 7 воспитательных колониях для несовершеннолетних – 800. А в целом в 177 учреждениях, относящихся к сфере управления ГПтС Украины, содержатся 115769 человек.
Результаты мониторинговых визитов дали возможность определить системные нарушения порядка содержания под стражей и в период отбывания наказания. Так, было установлено, что администрация Каменской ИК №101, нарушая ведомственные нормативно-правовые акты, не проводила надлежащий учет и фиксацию телесных повреждений у осужденных, своевременные и объективные расследования по соответствующим фактам. В ходе мониторинга Замковой ИК №58 осужденные жаловались, что в колонии практикуется необоснованное помещение их в одиночные камеры. Из опросов осужденных, отбывающих наказание в Стрижавской ИК №81, а также анализа служебной документации установлено, что в этом учреждении распространена практика запугивания вновь прибывших. В ходе визита в Городищенскую ИК №96 от осужденных поступали жалобы на необоснованное применение к ним дисциплинарных взысканий за незначительные проступки.
В рамках мониторинговых визитов было установлено, что в некоторых исправительных учреждениях имеют место необоснованные ограничения прав осужденных, не предусмотренные законодательством. Например, в Днепропетровском СИЗО внутренний распорядок для арестованных и осужденных предусматривал необоснованный запрет сидеть на кроватях в течение дня. А в Селезневской ИК №143 существовало необоснованное ограничение просмотра телепередач – осужденным разрешалось смотреть лишь один определенный канал. В этой же колонии из заработной платы осужденных неправомерно взимались страховые взносы. Нарушения прав осужденных были зафиксированы и в Бучанской ИК №85 – там были установлены факты выполнения осужденными тех или иных работ бесплатно. Осужденным не сообщали размер их заработка, а некоторым насчитывали лишь половину суммы минимальной зарплаты.
Но в ходе мониторинга были отмечены и положительные моменты. Так, в Райковецкой ИК №78, Ольшанской ИК №53 и Каменской ИК №101 проведены текущие ремонты санузлов. В Менской ИК №91 отремонтировали столовую, установив там вентиляцию. В Селезневской ИК №143 проводились капитальные и текущие ремонты помещений, в которых содержались осужденные, а для обеспечения их горячей водой были установлены два водонагревательных бака.
Согласно отчету ГПтС Украины, по состоянию на 1 июня 2014 г.
в 9 колониях максимального уровня безопасности пребывают 4112 человек;
в 40 колониях среднего уровня безопасности для неоднократно осужденных – 35359 человек;
в 34 колониях среднего уровня безопасности для впервые осужденных – 30608 человек;
в 9 колониях минимального уровня безопасности с общими условиями для содержания мужчин находятся 5040 человек;
в 4 колониях минимального уровня безопасности с облегченными условиями для содержания мужчин – 892 человека;
в 14 колониях для содержания женщин – 5128 женщин.
Комментарий
Юрий Белоусов, представитель уполномоченного по вопросам реализации национального превентивного механизма
– Отличие нынешнего доклада от прошлогоднего состоит в том, что в 2013 г. мы посвятили отдельный раздел выполнению рекомендаций, предоставленных омбудсменом органам государственной власти. Кстати, хочу обратить особое внимание на то, что значительная часть этих рекомендаций не связана с финансированием, хотя часто органы госвласти объясняют невыполнение наших рекомендаций отсутствием финансирования.
Действительно, есть определенные недостатки. Особенно связанные с условиями содержания в учреждениях пенитенциарной системы. Некоторые из них не отвечают даже минимальным стандартам. Большинство построек или очень старые, или просто требуют ремонта, и на это, безусловно, необходимо финансирование. Но мы пытаемся приучить органы государственной власти видеть, прежде всего, людей, а не стены, т. е. основной акцент делается на отношении к людям, а не на материально-техническом обеспечении.
Андрей Черноусов, директор Ассоциации независимых мониторов
– Я хотел бы акцентировать внимание на том, что прошлый год стал первым годом, когда все без исключения визиты в места несвободы были проведены совместно с представителями общественности. Сейчас команда НПМ насчитывает 150 независимых общественных мониторов, а для того, чтобы охватить большее количество мест несвободы, которых в Украине насчитывается около 60 тыс., в этом году к мониторинговым визитам привлекаются региональные координаторы омбудсмена. Вся информация, которая собирается в период мониторинга, изучена и систематизирована нашими независимыми мониторами. Отмечу, что мы не подчиняемся уполномоченному, а являемся представителями общественности, представляющими разные слои общества.
- Информация о материале
Что случилось с лидерами и идеологами ДНР во время АТО
Вокруг Донецкой областной госадминистрации больше нет баррикад. Ни одной. Нет и сцены, с которой вещали представители "временного правительства" "Донецкой народной республики". Людей здесь тоже почти нет. Осталась только пара палаток и несколько флагов с символикой "Новороссии" и "Русской православной армии".
На входе в администрацию сонные автоматчики проверяют у посетителей сумки. Здание ОГА пустует. Там, где раньше волонтёры "ДНР" нарезали бутерброды и громко зазывали парней с дубинками на чай, теперь тишина. На пятом этаже в холле стоит одинокая пальма, навевая мысль о необитаемом острове. О том, что нога человека здесь ещё недавно ступала, напоминает мусор. Пытаюсь найти "правительственных" чиновников, с которыми ещё недавно общалась в этих стенах, но безуспешно: кабинеты заперты или пустуют.
В холле на втором этаже медпункт, в нём сегодня тоже пусто, если не считать сидящего на подоконнике мужчину в шортах. Мужчина курит, стряхивая пепел на пол. По соседству с медпунктом находится "отдел пропаганды и агитации". Заглядываю за картонные ящики и упаковки бумаги для принтера: полный парень с невыразительным лицом, по которому невозможно прочесть возраст, барабанит по клавиатуре. Похож на программиста. Встречаемся взглядами.
"Программиста" зовут Максим. Ему 35 лет, он убеждённый сторонник "ДНР". Начал работать на "республику" в отделе агитации и пропаганды как только была захвачена областная администрация. Теперь он "теоретик революции" — один из авторов листовок и брошюр.
— Наша повестка дня сейчас — изменить представление о "ДНР" как о террористической организации, — басом излагает теоретик.
Максим делает большой глоток из чайной чашки, задумывается и в тот момент, когда я решаю, что он уже всё сказал, произносит:
— Вообще-то перед нами стоит дилемма: оставаться работать при "ДНР" или уходить в "Новороссию".
Максим поднимает на меня глаза, как будто ждёт совета.
Мне, признаться, неблизка драма внутреннего выбора идеолога, поэтому молчу. Максим клюёт носом, вероятно, одобряя какое-то своё решение:
— Хотя, честно говоря, всё равно, как эта организация будет развиваться. Главное, чтобы мы не остались в составе Украины. Они же хотят нам смерти, как мы сможем после такого вместе жить? Или они думают, что после гражданской войны всё наладится?
Вступать в дискуссию с идеологом "ДНР", который только что, не вставая со стула, эмигрировал в "Новороссию", в мои планы не входит. Попрощавшись, продолжаю путешествие по главному осиному улью сепаратизма.
Вход на одиннадцатый этаж, где раньше ежедневно проводились заседания "временного правительства ДНР", охраняют несколько суровых бородатых мужчин с автоматами. Судя по форме, это бойцы батальона "Восток", которыми руководит бывший глава донецкого спецподразделения "Альфа" Александр Ходаковский.
— Во сколько здесь сегодня собрание? — старательно изображаю наивность я.
Охранники ухмыляются и молчат.
— А Пушилин тут? — спрашиваю, чтобы что-то спросить. Ответ мне известен.
— Пушилин? — то ли переспрашивает, то ли передразнивает один из бойцов и начинает гоготать.
— Пушилина здесь нет. Давно, — объясняет другой, и добавляет: — Кстати, вы не первая, кто задаёт такие тупые вопросы.
Где Пушилин
Он уехал из Донецка в начале июня, сразу после того, как в центре города был застрелен его помощник Максим Петрухин. 11 июня спикер "парламента ДНР" Денис Пушилин стал одним из главных героев московского митинга, посвящённого поддержке "Новороссии". В те дни я была в Москве. Столица готовилась к празднованию Дня России: по центру ходили люди с георгиевскими ленточками и флагами, по периметру Красной площади полицейские налаживали рамки металлоискателей. Пушилина встречали как борца за свободу Донбасса с "киевской хунтой", возвращающего исконно русские земли под крыло России.
Пушилин, невысокий круглолицый мужчина с пухлыми губами и бегающим взглядом, стоял на сцене в недорогой куртке. Переминался с ноги на ногу, на лице застыла неловкая улыбка. Когда ему дали слово, он произнёс своим фирменным шепелявым говором что-то стандартное о единении с русским миром.
Вскоре он уже сидел в кабинете лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Встречу транслировали журналисты LifeNews. Лидер бунтующей украинской провинции покорно кивал в ответ на каждую реплику Владимира Вольфовича.
— Вам на помощь готовы прийти добровольцы, так сказать, всех мастей… — вещал Жириновский.
Кивок.
— Но главное — моральный аспект... — продолжал Жириновский.
Кивок.
Когда лидер ЛДПР дал Пушилину слово, тот вдруг выдал:
— Я не должен был в этом участвовать. Я не политик и не видел себя даже во время Майдана в этой роли.
Он действительно не политик. Дениса Пушилина в Донецке помнят как одного из основателей местной ячейки финансовой пирамиды МММ. Ещё год назад он занимался мелкой коммерцией: продавал кондитерские изделия и пытался подрабатывать на финансовых махинациях.
— Я не считаю это чем-то зазорным, — говорил мне Пушилин пару месяцев назад, сидя в занятом сепаратистами кабинете губернатора Донецкой области. — Если бы это было чем-то противозаконным, меня бы уже арестовали. Что такое сейчас МММ? Это касса взаимопомощи, а не как в 90-х.
Денис рассказывал о финансовой пирамиде с невероятным оживлением, но на вопрос о том, какой ему это приносило доход, отвёл глаза. Пожаловался на то, что времени заниматься МММ уже нет. Пушилина полностью поглотила новая аббревиатура из трёх букв и новая роль —руководителя "ДНР". Чувствовалось, что эта роль ему нравится. Когда он шествовал на заседание правительства, прохожие дёргали его за рукав и спрашивали:
— Ну что, Денис? Как там?
А он бодро отвечал, поднимая вверх кулак:
— Держимся, держимся! По-другому никак!
Пушилин считал себя победителем по жизни, видел особый знак судьбы в том, что день его рождения приходится на 9 мая. Три года назад в этот день он бросил пить. На тот момент это было, пожалуй, одно из основных достижений будущего деятеля, но оказалось, что главное событие его жизни впереди.
— Мне сказали, что я рождён побеждать, — улыбался Денис. — Так что буду стоять здесь до победы, а сдаться не имею права.
Вокруг областной администрации тогда ещё строили баррикады, а представители "ДНР" каждый день ожидали штурма со стороны украинских силовиков. Бурлила жизнь: этажи были переполнены активистами и волонтёрами, которые готовили бутерброды, прибирались, укрепляли посты. Ещё через месяц соратники Пушилина объявили о том, что на территории Донецкой области будет создаваться своя финансовая система, основанная на особой, местной валюте. Мечта главы "правительства ДНР" о создании мира МММ на Донбассе начинала потихоньку сбываться. Но проявить свои финансовые способности Денис не успел. Когда в донецком аэропорту развернулась антитеррористическая операция, мечта рухнула, финансовая система отошла на задний план, а Пушилин начал терять влияние среди соратников. Завёл несколько охранников из харьковской организации "Оплот" — опасался покушения. С какого-то момента вовсе перестал появляться в здании областной администрации.
Судьба комиссара
Отец донецкого референдума, комиссар движения "Восточный фронт" Николай Солнцев сообщил, что больше не принимает участия в жизни "ДНР", поскольку не хочет, чтобы его считали террористом. Это решение созрело у него спустя месяц после того, как был разграблен Metro. С Солнцевым мы знакомы, номер его телефона у меня был. Вот комментарий:
— Я принял решение уйти в чисто политическое поле, — в трубке голос перепуганного человека. — Я обещал людям провести референдум, я его провёл. А это вооружённое противостояние меня не касается.
Сегодня у Николая много проблем, одна из них — материальная. В разгар событий он уволился с мясоперерабатывающего завода, где трудился технологом пельменного цеха, чтобы посвятить себя политической деятельности. Сейчас занимается вывозом беженцев из Славянска и Краматорска в Россию и заботится о выживании своей семьи.
— С деньгами сейчас не очень, — говорит вздыхая. — Пока что с женой делаем небольшой бизнес, копейки зарабатываем, чтобы на плаву держаться. Многие наши поуезжали, конечно. Но я своих не брошу.
Солнцев — коренастый мужичок за сорок. Выглядит как весельчак У из фильма про Алису Селезнёву, только улыбка бесхитростная, добрая. Вечно ходит с какой-нибудь увесистой книгой под мышкой. Он один из последовательных сторонников федерализации и пророссийских движений. Себе в заслугу ставит то, что 19 февраля вместе с соучредителем "Восточного фронта" Эдуардом Акоповым привёл на пророссийский митинг 560 человек.
Солнцев в точности помнит каждую дату и цифру. Помнит, как в 2004-м, вступив в Партию регионов, лично собрал 700 подписей в поддержку Януковича и получил от него благодарственное письмо. После этого успеха пошёл учиться на политолога.
— Тогда я почувствовал, что это моё, — рассказывал Солнцев, расплываясь в улыбке. — Политика, политтехнологии — всё это я хорошо умею.
Николай изучал аспекты социализма и коммунизма, а параллельно работал в мясном цеху — нужно было кормить семью. Дочь заканчивала школу, сын — институт.
В 2013-м Солнцев совершил прорыв на политологическом фронте: написал манифест, взятый впоследствии за основу концепции "Восточного фронта", и статью "XVIII євробрюмера України", которую движение "Украинский выбор" Виктора Медведчука отметило призом в 500 грн.
Когда в Донецке начали собираться первые пророссийские митинги и было сформировано "правительство ДНР", Солнцев ощутил себя предвестником восточной революции. Делился радостью:
— Я чувствую себя кирпичиком истории, я делаю важное для страны дело!
11 мая Солнцев, излучая радость, наматывал круги вокруг здания Ворошиловской районной администрации, где базировалась территориальная избирательная комиссия. Выглядел как человек, вершащий главное дело своей жизни — референдум о самостоятельности "Донецкой народной республики".
А спустя пару недель ушёл в тень. Сегодня он держится в стороне от "государственного строительства" и в разговорах о политике ограничивается дипломатичными фразами: "Я просто считаю, что Донецкая народная республика должна защищать права русских и стать исключительно этнической и культурной автономией".
Министр Хряков и вице-премьер Пургин
Мир "ДНР" узорчат и ворсист. В каждой ниточке этого ковра —история падений и взлётов. Заводские рабочие и активисты пророссийских движений, журналисты и копирайтеры, свадебные фотографы и мелкие менеджеры, кинологи и монтажники — такие люди ещё недавно населяли областную администрацию под чёрно-сине-красным флагом. Толкали речи, диктовали приказы, назначали друг друга министрами.
Одна из самых головокружительных карьер — у Александра Хрякова. Больше десяти лет он проработал на шахте, в конце девяностых пытался построить свой бизнес: вместе с товарищем выполнял заказы на художественное оформление квартир и офисов. В 2004-м стал председателем областного союза предпринимателей малого и среднего бизнеса. Хотя сфера эта не самая прибыльная: в Донецке малый бизнес не развивался никогда. В 2005-м Хряков, будучи лидером организации "За Украину без Ющенко", перекрыл проезжую часть и избил двух милиционеров, за что попал под уголовное дело. В 2012-м он публично назвал журналистку сайта "Остров" чмом и пригрозил "приложить её головой о пол".
Хряков — крупный высокий мужчина предпенсионного возраста. Его правую щёку рассекает глубокий шрам, а один глаз намного меньше другого. Некоторую интеллигентность придают очки. Одна моя коллега назвала его "типичным шестидесятником". Как бы там ни было, одно из основных качеств этого общественного деятеля — умение бесконечно говорить о любви к Советскому Союзу. С карьерой Хрякову не очень везло. Взлёт был внезапным: после захвата областной администрации на собрании активистов его произвели в министры информации и массовых коммуникаций "Донецкой народной республики". Именно он на первых порах запускал в массы идеологические тезисы, руководил тем самым "отделом пропаганды и агитации" на втором этаже. Карьера Хрякова закончилась столь же стремительно, как и началась. В середине июня он бежал в Москву. Последнее, что известно об этом человеке: побывал в гостях программы "Воскресный вечер" и высказал мысль, что "демократия — это когда убивают русских". Фраза запомнилась.
Ещё одна ярчайшая ниточка ковра — первый вице-премьер "ДНР" Андрей Пургин, политический маргинал со стажем. После "оранжевой революции" собирал подписи за создание "Донецкой республики" и проведение референдума об отсоединении восточных областей от Украины. В его акциях участвовало, как правило, несколько десятков человек. В 2007-м организацию Пургина объявили вне закона, но он с немногочисленными соратниками ещё около года продолжал проводить одиночные пикеты под чёрно-сине-красными флагами и раздавать георгиевские ленточки прохожим.
После этого общественник почти на шесть лет выпал из информационного поля. И вдруг всплыл этой зимой среди наиболее рьяных сепаратистов. Надо полагать, мечта этого человека сбылась: он стал первым вице-премьером "правительства ДНР". Но и первого вице-премьера в здании захваченной ОГА сегодня нет. Находится ли Пургин в Украине — неизвестно, выйти с ним на связь не удалось. Как знать, возможно, управляет "молодой республикой" из подполья?
Закон силы
Командир батальона "Восток" и глава службы безопасности "республики" Александр Ходаковский — один из тех, кому принадлежит реальная власть на территориях, контролируемых сепаратистами. Статный мужчина с лицом Арамиса и флегматичностью Фантомаса. Мы познакомились с ним в полевом лагере "Востока" неподалёку от резиденции Ахметова. Не помню, каким был мой вопрос, помню ответ:
— Как говорил Марк Твен, лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал.
Цитата из американского классика была посвящена походу батальона на донецкий аэропорт в тот день, когда началась антитеррористическая операция. Ходаковский, кажется, действительно мало о чём сожалеет. Он возглавлял донецкое спецподразделение "Альфа" при Януковиче и участвовал в силовых операциях на Майдане. Мотив своей нынешней работы объясняет так:
— Я же понимал, что после этого переворота меня либо привлекут к уголовной ответственности, либо заставят выполнять преступные приказы новой власти. Вот и решил заняться ополчением. Всё равно уже срок светит.
Ходаковскийубеждён в том, что Майдан спровоцировали США. В одном из видео он без всяких эмоций говорит, что именно США "филигранно внедрили в сознание молодёжи все эти нынешние ценности". Своей заслугой считает, что именно батальон "Восток" заставил "американских наёмников" уйти с Донбасса. Хотя подтверждения того, что "американские наёмники" находились на территории Донбасса, нет и не было. Кажется, что этот человек живёт в какой-то параллельной реальности. Беда в том, что он не одинок. В той же параллельной реальности находятся тысячи жителей Донбасса.
Как и Максиму из "отдела пропаганды и агитации", Ходаковскому кажется, что цель оправдывает средства. "ДНР", "ЛНР", "Восточный фронт", "Новороссия", движение "Юго-Восток" и прочие объединения — лишь способ демонстрациинамерений. Так думает большинство сторонников отделения Донбасса от Украины: не важно, под кем, главное — не дать слабины. "Главное ведь бороться с врагом, а в составе чего — не важно", — сказал Ходаковский. Перед этим назвав "ДНР" "непонятным образованием", которому он "и не подчиняется особо".
Кому подчиняется глава службы безопасности "непонятного образования" — вопрос интересный. Моя версия — московскому политтехнологу Александру Бородаю (он же — премьер-министр "ДНР").
Бородай внезапно появился в Донецке 16 мая, после референдума, именно он привёл вгородбатальон "Восток". Сегодня можно сказать, что этот москвич сместил с лидерских позиций дончанина Пушилина. Где находится штаб-квартира "премьер-министра ДНР" неизвестно, но точно не в здании ОГА. Сам Бородай больше похож на полевого командира, чем на политолога. Во время пресс-конференции несколько дней назад "премьер" был дипломатичен, на вопросы о расколе в руководстве "ДНР" отвечал неохотно. Из него удалось выдавить фразу: "Конфликта с Пушилиным у меня пока нет". Чувствовалось, что акцент сделан на слове "пока". Очевидно, что Бородай — представитель силы, которая уже поглотила мечтательного, но не самого уверенного в себе строителя финансовых пирамид. И не только его.
Проект "Донецкая народная республика" близится к завершению. Несостоявшаяся республика стала отдушиной для людей, которые часть своей жизни провели во внутреннем подполье. В любом обществе есть неудачники, живущие в иллюзиях, состоящие в маленьких организациях, пишущие по ночам глобальные концепции по переустройству мира. Большинство из них вряд ли всерьёз рассчитывает воплотить их в жизнь. И вдруг. Николаю Солнцеву пригрезилось, что он явил миру новую идею. Андрею Пургину показалось, что он создаёт суверенное государство, а Денису Пушилину — что он им руководит. Люди из маргинального подполья поверили, что теперь смогут диктовать свои правила восьмимиллионному населению. Что создадут свой собственный город Солнца, свергнут олигархов и поставят на место политиков.
Длилось это недолго. После того, как на улицах Донецка появились серьёзные люди с оружием и начались перестрелки, "ДНР" живёт лишь в головах её уцелевших идеологов, которых никто толком-то и не охраняет. Да и есть ли они сами? Вокруг администрации разобрали баррикады, в здании нет людей, а на одиннадцатом этаже больше не проходят заседания. Оружие поглотило идеологию.
- Информация о материале
Страница 996 из 2102
