Главная

Журавский и клевета

Дрессировщик так глубоко засунул голову в пасть тигру, что увидел кусочек манежа. Зрелище, надо полагать, оказалось настолько впечатляющим, что наш «дрессировщик прессы» народный депутат от Партии регионов Виталий Журавский отозвал свой злополучный законопроект. И даже призвал коллег проголосовать за отзыв. Впрочем, это может быть попыткой спустить дело на тормозах.

Технически это нетрудно. Журавский публично заявляет, что погорячился, проект голосования откладывается на неопределенный срок, общественный накал спадает. Со временем можно спокойно забыть об отзыве и даже принять закон во втором чтении. С поправками, которые ничего не изменят. Сам Журавский даже проговорился о том, что к проекту можно вернуться позже. Да уж понятно, что не сейчас. Масштабы протестов впечатлили не только его коллег по фракции, волна дошла до Америки, напугав самого Януковича. С перепугу тот начал нести привычную ахинею о европейских ценностях и делал страшное лицо "порву за свободу слова". Он поспешил назвать голосование ошибкой, что в нынешней системе взаимоотношений приравнивается к выговору с занесением в грудную клетку. А ошибкой, на мой взгляд, было делать этого инициативного человека народным депутатом. Впрочем, это не единственная и даже не главная ошибка.

К самому Журавскому вопросов минимум. Народ говорит, что хуже дурака может быть только дурак с инициативой. От себя добавим – еще хуже, когда инициатива законодательная. Гораздо интереснее посмотреть на список людей, спокойно проголосовавших за этот закон, который один умный человек коротко и емко назвал «шваброй в заднице».  Коммунисты, регионалы, народники. Ожидаемая команда подобралась. Я считаю, что им можно смело выдавать российские, беларусские или даже северокорейские паспорта. Они же хотят жить, как живут там. Где заявление, что нами правят идиоты или неудачники, карается, как шпионаж или госизмена. Не проще ли переехать в Минск, чем пытаться построить его в Украине?

Не обошлось и без забавных моментов. Так за репрессивную инициативу проголосовала Елена Бондаренко – зампред парламентского комитета по свободе слова. А ее бывший руководитель ни с какого боку не депутат, а вице-премьер Борис Колесников в тот же день прямо назвал этот закон идиотским. И тут у меня вопрос – как бы Борис Викторович назвал человека, разработавшего и предложившего идиотский законопроект? Если одним словом – как? Ответ очевиден и кроется просто в самом вопросе. А как бы он назвал проголосовавших за него депутатов?

На самом деле, ответственность за клевету в Украине существует и сейчас. И товарищ Журавский (могу я называть его товарищем после такого успешного сотрудничества с коммунистами?) вполне может обратиться в суд с иском к Колесникову. И может даже выиграть – если докажет, что законопроект не идиотский, а сам он адекватен. Но я думаю, в этом случае Борис Колесников суд выиграет. Потому что закон действительно идиотский – очень правильная характеристика. Нынешняя украинская реальность такова, что иски о защите чести и достоинства чаще всего подают те, у кого никогда не было ни того, ни другого.

Кстати, в Партии регионов хватает тех, кого за клевету друг на друга можно привлекать "уже сегодня".

Информация о материале

Опубликовано: 29 сентября 2012

Пять научных фактов, позволяющих продать что угодно

Ни для кого не секрет, что львиная доля мировой экономики процветает за счёт человеческих слабостей. Тщеславие, положение в обществе, желание подстраховаться со всех сторон, и даже страсть к плавленому сыру  - всё это диктует вам свои законы и вынуждает выкладывать ваши кровные. Да вы и не возражаете.

Однако вряд ли многие из вас знают, что невольно подчиняются и другим, гораздо более странным законам. Они вступают в силу каждый раз, когда вы переступаете порог магазина. И  заставляют вас покупать то, что вам никогда не понадобится. Вы можете о них и не подозревать, но люди, которые хотят вам что-нибудь продать, уж будьте уверены, хорошо с ними знакомы.

Закон №1. Вы предсказуемы

Вы входите в дверь ближайшего гастронома. Поверните голову направо. Что вы видите? В сети магазинов Wal-Mart, Kroger, Whole Foods и многих других, в этом месте размещается отдел свежих овощей. Некоторые магазины пристраивают рядом ещё и выпечку. И во всех этих магазинах расположение дверей и касс вынуждает вас сразу же свернуть направо.

Только одно стадо овец на всю статью. Больше никаких намёков. Обещаю.

Учёные потратили не один год, анализируя наше поведение во время шопинга, и пришли к выводу, что мы так же предсказуемы, как животные во время миграции. Выяснилось, что люди любят обходить магазин против часовой стрелки. А следовательно, дела у магазина пойдут лучше, если установить двери справа, а не в центре или, того хуже, слева.

Современный супермаркет так спроектирован, что вы невольно обходите его по определённому, продуманному специальными людьми, маршруту. Зная, что вы свернёте вправо, они размещают самый свежий и соблазнительный товар там, где он первым попадётся вам на глаза. Не самый ходовой, заметьте – они понимают, что вы вряд ли побежите в магазин среди ночи за кочаном капусты. Они знают, что если в этом месте окажется полка с чипсами, вы просто схватите пакет и рванёте прямиком к кассе. Вместо этого они раскладывают там свежие овощи, у которых больше всего шансов произвести на вас хорошее впечатление. Хитрость заключается в том, что весь магазин теперь автоматически будет вызывать у вас ассоциации со свежестью, приятными запахами и яркими красками умело разложенных овощей.

«Ну, надо же, после той свежей морковки товары в этом ряду и вправду выглядят не такими уж залежалыми».

После того как они ослепили вас яркими лимонами, яблоками и апельсинами, они ведут вас против часовой стрелки таким образом, чтобы определённые продукты возникали перед вами в самый подходящий для них момент, то есть, когда вы, скорее всего, уже дозрели, чтобы их купить. То, что вам действительно нужно – кола, чипсы, молоко, яйца, нарезанный ломтиками сыр, появится перед вами только в самом конце. К тому времени ваша тележка будет доверху заполнена ерундой, которую вы, проходя через автоматические двери, даже не думали покупать.

Помните! Их цель – продержать вас в магазине так долго, как только возможно, и заставить вас обойти как можно больше стеллажей. Вы никогда не купите «перчик халапеньо на меду», если не узнаете о его существовании.

Почему это работает:

Мы знаем, что хождение по кругу – обычное дело для стадных животных, слонов, например. Но никто вам точно не скажет, почему и люди ведут себя так же. Более того, как показали исследования, покупатели Англии, Австралии и Японии предпочитают обходить магазин в противоположном направлении, то есть по часовой стрелке. Сам собой напрашивается вывод, что это как-то связано с принятым в этих странах левосторонним движением. Стало быть, если вы привыкли ездить по правой стороне дороги, в магазине вас неминуемо потянет направо, а потом по кругу, вдоль стены.

Так или иначе, импульс этот действительно мощный. В одном из магазинов Филадельфии попытались, ради эксперимента, вынудить покупателей входить в магазин слева и обходить его по часовой стрелке. Они открыли левый вход, а справа поставили несколько столов с товаром. Предполагалось, что покупатели просто пожмут плечами, повернут налево и продолжат свой шопинг, как ни в чём не бывало. Не тут-то было! Они стали пробираться к правому входу, проталкивая между столами свои тележки «с упорством  лосося, плывущего против течения».

Закон №2. Ничто блестящее вам не чуждо

Ответьте не задумываясь: Что общего между этой машиной…

… и этим бриллиантом?

Они оба блестят, и оба дорогие. Это не случайно, и продавцы это знают. Это почти физическая реакция – человек автоматически воспринимает всякую блестящую вещь как ценную и модную. Многим даже кажется, что их машина после полировки лучше едет. «Это не может быть тот же драндулет 1988 года, который я водил раньше! Посмотрите, как блестит!»

А почему, как вы думаете, в хороших магазинах всё так сверкает?

Компания Envirosell Inc., консультант по маркетингу которой поработал до этого в почтовой службе США, компаниях Wal-Mart, The Gap и многих других, провела собственные исследования, и выяснила, что пешеходы невольно замедляют шаг перед сверкающей витриной магазина. Мы ничего не можем с собой поделать.

Почему это работает:

Ну, во-первых, мы знаем, что всякие блестящие штучки любят не только люди. Известно, например, множество случаев, когда птицы воровали драгоценности. В 1990 году исследователи выдвинули любопытную теорию, объясняя нашу любовь к блеску врожденной способностью находить чистую, пригодную для питья воду в дикой природе. В далеком прошлом, когда биологические виды должны были беспокоиться о таких вещах, такая способность была нам очень кстати.

Это был тот этап эволюции, когда по нужде приходилось ходить в кусты.

Учёные показали участникам эксперимента четыре изображения воды, и предложили выбрать самое привлекательное. Испытуемые, особенно женщины, без колебаний указали на самую блестящую картинку, причём уверяли, что изображённая на ней вода должна быть лучшей и по качеству. Во второй части эксперимента учёные заметили, что маленькие дети пытаются лизнуть зеркальную поверхность или прижаться к ней лицом. Если им предложить выбор между обычной белой тарелкой и блестящей, большинство выберет блестящую, и попытаются её на себя нахлобучить. Положите блестящую тарелку на пол, и ребёнок опустится на корточки, как будто он собирается напиться из озера, и лизнёт её центр.

Никто из участвовавших в эксперименте детей не проделывал ничего подобного с белой тарелкой.

Из всего этого учёные вывели теорию, что человек на ранней стадии своего развития обладал способностью распознавать блестящие поверхности на больших расстояниях, которую, в несколько изменённом виде, и передал нам по наследству. Эти гены и заставляют вас приходить в лёгкое волнение при виде света, отражающегося от гладкой поверхности.

Закон №3. Поход по магазинам доставляет вам удовольствие

Эти рождественские каникулы, как и все остальные, не обойдутся без грандиозных распродаж с «выносом дверей», которые после дня Благодарения устраивает большинство супермаркетов. Сотни обезумевших людей столпятся в предрассветные часы не для того, чтобы купить что-нибудь редкое или даже ценное, и уж, конечно, не для  того, чтобы накупить гору ненужных вещей. Кайф от самого шопинга  – вот ради чего это делается. И магазины, пользуясь нашей слабостью, превращают продажу неходового товара в настоящий экстрим с мощным выбросом адреналина.

Мы привыкли посмеиваться над фанатичными шоперами или женщинами, которые дня не могут прожить без покупки новой пары туфель, но позвольте вас спросить: вы играете в видеоигры? Скажите теперь, разве в вашей коллекции нет таких, в которые вы никогда не играли? Опросы показали, что не менее чем у 10% из вас хранятся игры, которые даже не были распакованы. Существуют даже целые сайты, помогающие геймерам разделаться с горой купленных, но так и не нашедших  применения игрушек. Почему? Да потому, что геймеры получают больше удовольствия не от  самой игры, а от её покупки.

А ещё больше они любят обсудить игры в сети.

Оглядите свой дом. Сколько из всех этих DVD-дисков вы действительно смотрели? И зачем вам 19-й сезон Симпсонов? Вы действительно собираетесь сидеть и смотреть все 110 дисков, или вам просто хотелось их купить? Ради самой покупки?

Почему это работает:

Дофамин. Старый, добрый дофамин. Это вещество, которое вырабатывает ваш мозг когда вы влюблены, принимаете психоактивные препараты или едите вкусную еду. Дофамин оказывает влияние на все функции, имеющие отношение к поведению, познанию, движению и другим важным вещам, таким, как способность удерживать слюну во рту и кормить грудью. Не мог не упомянуть кормление грудью.

И что ещё важнее, дофамин – привратник для ваших эмоций, как положительных, так и отрицательных, а значит, он позволяет вам открывать, изучать и добиваться чего-то нового.

Более того, его действие усиливается, когда мы входим в новый магазин, или приезжаем в незнакомый город. Исследования показали – мы чаще делаем дорогие и бессмысленные покупки во время путешествий. И, разумеется, не ради самой этой ненужной и дорогой вещи, а ради дофамина, всё того же могущественного дофамина…

…известного также, как «единственное, что делает жизнь более-менее сносной»

Однако один способ победить систему всё-таки есть. Дело в том, что нам доставляет удовольствие не сама покупка, а её предвкушение (хотя просто поглазеть на витрины всё равно недостаточно). Остаётся только найти способ получать удовольствие от предвкушения, ничего при этом не покупая.

Закон №4. Числа – не ваш конёк

После того, как Стив Джобс представил миру свой iPad, все разговоры о новом чуде техники крутились, главным образом, вокруг его неожиданно низкой цены. Всего 499 долларов! Это хорошая цена для …

… подождите – для чего? Эта штука до того дня нигде не продавалась. Она больше, чем телефон и дороже, чем нетбук. Так с чего мы решили, что 499 долларов это хорошая цена?

И ещё, почему магазины продолжают рисовать эти бесконечные девятки на ценниках? Даже обращаясь к толпе здравомыслящих людей с высшим образованием, они всё ещё предлагают нам купить нечто за 499 долларов вместо того, чтобы сказать: «это стоит пятьсот баксов». Как будто принимают нас за идиотов, неспособных сосчитать, что 499 меньше чем 500 всего на единицу? Мы уже раскусили эту хитрость, не правда ли?

Не факт.

На самом деле, люди совсем не дружат с числами, чем магазины без зазрения совести и пользуются. Сначала вы терпеливо ждёте, когда приглянувшийся вам свитер появится на распродаже, чтобы сэкономить 10% от его цены, потом расплачиваетесь за него кредитной картой, которая начисляет свой процент. В результате свитер обходится вам дороже своей первоначальной цены.

Мы соблазняемся относительно низкими ежемесячными выплатами и берём кредит на долгий срок. При этом мы не можем сообразить, что увеличивая срок кредита, мы, тем самым, соглашаемся заплатить за тот же самый дом на 50 000 долларов больше.

К тому времени, когда вы станете владельцем этого дома, ему потребуется капитальный ремонт.

Продавцы знают, что именно от них зависит настоящая цена вашего дома. В бизнесе такая цена называется «якорной».  Предположим, вы идёте в магазин бытовой техники и видите новый телевизор, который на 25% дешевле своей «обычной цены» или цены, «рекомендованной производителем». Затем вы гуглите, и выясняете, что цены, представленной как «обычная», не существует в природе. Вы экономите 25 процентов от суммы, взятой с потолка.

Как же быть с ласкающей слух ценой 499 долларов за iPad? Своей привлекательностью она обязана умело проведённой рекламной кампании. Задолго до появления новинки такие источники, как Apple Insider, например, старательно убеждали нас, что iPad будет стоить никак не меньше тысячи. Тогда, представляя своё новое детище, Джобс не преминул ещё раз об этом напомнить. Они вбили эту тысячу баксов в наши головы, поэтому сумма в 499 долларов показалась нам пустячной.

Почему это работает:

Представьте себе три мяча для гольфа, лежащих в ряд.

Теперь представьте ящик, в котором лежит 4 258 таких мячей.

Бьюсь об заклад, вы не только не сможете представить себе, как выглядят 4 258 мячей разом, вам не удастся даже прикинуть размер ящика, в который они могли бы поместиться. Наши мозги просто не приспособлены к тому, чтобы управляться с такими числами. С точки зрения эволюции это не удивительно – сложные системы счисления были изобретены не раньше, чем 5 тысяч лет назад. Кроме того, естественный отбор не брал в расчёт математические способности.

История с 499 долларами против 500 – прекрасное тому  подтверждение.  Даже если умом вы понимаете, что никакой принципиальной разницы между этими числами нет, ваше сознание всё равно регистрирует эту разницу как существенную.

Ваш мозг не очень хорошо сопоставляет цифры с количеством чего-нибудь, существующего в реальном мире.  Это происходит потому, что вы читаете цены, как и всё остальное, слева направо. Вы невольно придаёте большее значение первому, что видите. Вы можете сколько угодно убеждать себя в обратном, но ваш мозг  всё равно регистрирует  499 долларов скорее как «400 с чем-то», а не как «практически 500».

Те же исследования показали: чем старательней мы пытаемся контролировать свои расходы, тем хуже это у нас получается.  Покупатели, которые пытаются просчитать каждую копейку, нагружая товарами свою тележку, в результате ошибаются примерно на 20%. Почему? Потому, что пресловутые .99 делают точный подсчёт почти невозможным.  Ответьте быстро, сколько стоят три банки пива по 2 доллара каждая?  Наверняка вы сразу нашли правильный ответ. А три банки по 1.99?  Большинству из вас понадобится ручка и бумага.

Странно, но те покупатели, которые вели подсчёты не так скрупулёзно,  определяли общую сумму в своём чеке намного точнее. Они просто округляли и складывали цены, вместо того, чтобы пытаться получить точную сумму и ошибиться. Хотя для развития математических способностей такие упражнения могут быть очень полезны.

Закон №5. Ваш вкус легко обмануть при помощи знакомого логотипа

Доверие к бренду оправдано, но лишь до некоторой степени.  Если вам нравилась ваша последняя Тойота, это прекрасный повод купить новую машину той же марки. Даже фанаты Apple не всегда были такими. Они когда-то впервые купили какой-нибудь продукт этой компании и он, по всей видимости, им понравился.

Наступает, однако, момент, когда фирменный знак начинает играть с вами злую шутку. Вы начинаете переоценивать удовольствие, которое продукт известной марки в состоянии вам доставить.  Сразу оговорюсь, что не имею в виду одержимых брендом дамочек типа «Секс в большом городе», постоянно щебечущих о туфельках Gucci и сумочке Prada.  Для них модный бренд необходим как знак принадлежности к высшим слоям общества.

Нет, я о другом:

В 1970 году компания Пепси построила всю рекламную компанию вокруг эксперимента под названием «Пепси бросает вызов».  Они разлили Пепси и Колу в одинаковые стаканчики и предложили людям выбрать ту газировку, которая им больше понравится.  Большинство американцев предпочли Пепси. Рекламная компания закончилась оглушительным успехом, а дела Кока-колы пошли под откос, она захлебнулась в своём сахарном сиропе, и с тех пор о ней никто больше не слышал…

По крайней мере так должно было случиться. Вместо этого Кока-кола и по сей день продаётся по всему миру лучше, чем Пепси. И это несмотря на то, что люди по-прежнему признают, что Пепси вкуснее.

Хуже того, в тестах, когда фирменные знаки напитков были открыты, результаты оказались прямо противоположными:  увидев знакомый логотип на красной банке, люди отдавали предпочтение Кока-коле. Этот феномен известен как «Парадокс Пепси».

Похожая история произошла, когда людям предложили попробовать вино разной стоимости. Вино за 90 долларов люди оценили как значительно более качественное, чем точно такое же, но с ценником в 10 долларов. В Китае есть очень дорогое пиво (44 доллара за бутылку), которое очень похоже на дешёвую американскую бурду Pabst Blue Ribbon. Предприимчивые китайцы всего-то приклеили золотистую этикетку и взвинтили цену. И китайцы платят, потому что этикетка меняет вкус.

Почему это работает:

Всё дело в двух полушариях мозга, одно из которых отвечает за чувства (в том числе и вкус), а другое – за мышление и классификацию (т.е. определяет ваш выбор исходя из опыта и знаний). Второе может перевесить первое, если с брендом или его логотипом связаны достаточно приятные ассоциации.

Учёные сделали такой вывод, когда повторили эксперимент с Пепси и Колой, одновременно сканируя мозг добровольцев при помощи томографа.

«Слепой» тест показал, что Пепси в большей степени, чем Кока-кола возбуждает часть мозга, отвечающую за удовольствие. Однако когда участникам эксперимента предложили напитки с открытыми логотипами, внезапно активизировались участки мозга, имеющие отношение к анализу.  «Кока это вкусно и вы её обожаете» – твердит вам подсознание то, что успело заучить за годы рекламной кампании. И чувственное восприятие отходит на второй план. Так что они и в самом деле могут промыть вам мозги и заставить вас любить что угодно.

К счастью наука пошла дальше и нашла решение.  Согласно другому исследованию, те люди, у которых участки мозга, отвечающие за эмоции, были повреждены, теряли всякое почтение к бренду и выбирали Пепси даже с открытой этикеткой.

Информация о материале

Опубликовано: 28 сентября 2012

Рейтинг взяток за должности: А сколько ты заплатил за свою работу?

Украинцы благодарят не только за то, чтобы получить работу, и не только, чтобы ее удержать, но и для того, чтобы по-человечески уволиться. Источником достоверной информации о взятках, которые украинцы дают за работу, для нас стали данные из Единого государственного реестра судебных решений.

В постановлениях и решениях служителей Фемиды указаны конкретные цифры по конкретные должности, факты дачи взяток зафиксированы документально сотрудниками управлений по борьбе с экономической преступностью, СБУ, милицией, ГАИ и другими правоохранителями.

В решениях судов подробно расписаны процедуры нанесения на денежные банкноты специальных пометок, а также «в ролях» приведены все подробности операций по задержанию взяточников. Поэтому эти данные намного достовернее рассказывают о ценах на «рынке» должностей, чем «сарафанное радио».

Предостережение: не стоит думать, что едва ли не все в стране платят для того, чтобы попасть на должности — скорее всего, такие случаи составляют не очень большую часть от всех приемов на работу. Какую именно? — это вопрос отдельного исследования.

Мы проработали документы, касающиеся порядка 300 дел, которые могли иметь отношение ко взяткам за трудоустройство. Из сумм, которые назывались в судебных заседаниях, можно понять не только степень наглости продавцов, но и амбиции покупателей, которые очевидно во многих случаях готовы «отбивать» купленные должности.

Кроме того, оказалось, что примерно в трети случаев речь идет о мошенниках, которые никогда не собирались трудоустраивать жертву. Значительная часть дел касается справок о фиктивном обучении (трудоустройстве) фиктивных трудовых книжках (мы вынесли их в отдельный раздел), справок для получения кредитов.

Отдельного внимания заслуживают дела о вымогательстве денег за неувольнение с должности (мы включили такие случаи в общий рейтинг, идентифицируя указанные суммы как «рыночную» оценку самой должности), за выдачу трудовой книжки без выговоров (часто с угрозами вынести надуманные выговоры в случае неуплаты определенной суммы), а также за своевременную выплату зарплаты.

Оказалось, что много людей, которые готовы давать «на лапу» даже за трудоустройство водителем или уборщицей.

Больше всего желающих за взятку трудоустроиться в районную больницу или учебное заведение. Нельзя объяснять этот феномен исключительной «хлебностью» этих мест. Скорее, речь идет о гарантированных доходах из государственного бюджета, которые не зависят от желания и настроения частного собственника.

Также на удивление много оказалось людей, которые готовы давать «на лапу» даже за трудоустройство водителем или уборщицей. Здесь тоже, очевидно, нет прямого коммерческого интереса — только желание как-нибудь обеспечить себя на ближайшее время.

А вот когда дело доходит до органов земельных ресурсов или правоохранителей, здесь можно говорить только о рыночных механизмах.

Результатом этого исследования стало не только понимание «рынка» должностей, но и гордость за тех граждан, которые не боятся сдавать взяточников органам, даже когда те просят лишь о $ 100 «благодарности».

Конечно, под большим вопросом (не является предметом данного исследования) неотвратимость наказания для всех чиновников. Многие нечистые на руку клерки остаются безнаказанными из-за круговой поруки. Поэтому чем больше будет информации о возможности им противостоять, то слабее будут их позиции.

ТОП-5 победителей

$ 200 тыс. — пост начальника Государственной экологической инспекции в Одесской области. В 2010 году заместитель министра экологии Богдан Преснер намеревался получить $ 200 тыс. за решение вопроса устройства нужного человека на соответствующую должность в Одесской области.

Судя по материалам судебного дела, вопрос назначения человека уже был согласован «где надо», в частности, губернатором. Оставалось только получить визу министра. Собеседование было поручено провести Преснеру. Согласно заключению суда, он решил, мягко говоря, заработать на этой процедуре, и предложил кандидату рассчитаться за услуги в два транша по $ 100 тыс. — до и после подписания министром соответствующего приказа. За вымогательство взятки в особо крупных размерах бывшему чиновнику дали 9 лет.

$ 30 тыс. — пост начальника отдела Центра земельного кадастра в Городокском районе Львовской области. Руководитель Львовского регионального филиала центра потребовал от потенциального «покупателя» $ 30 тыс. за трехэтапную процедура трудоустройства на хлебное место.

То есть по $ 10 тыс. за должности инженера, исполняющего обязанности начальника и начальника отдела соответственно. Причем требование дальнейшего карьерного роста исходило именно от «покупателя». Когда взяточника задержали «гаишники», он просто выбросил полученную часть «благодарности» под машину. Сейчас дело рассматривается повторно в судах.

$ 14 000 — главный врач. На третьем месте популярная профессия среди «платных» трудоустроенных. Накануне кризиса в Сумах относительно «порядочный» господин потребовал стать главным врачом одной из местных больниц. Он готов был выложить за такую ​​услугу чиновнику-аферисту $ 14 000 или 70 тыс. грн. по тогдашнему курсу.

Когда тот не употребил никаких мер по трудоустройству врача, обманутый док обратился в милицию. Судя по материалам дела, врач был далеко не первым, кто пострадал от мошеннических действий чиновника: в течение нескольких лет он собирал деньги якобы на выделение через сессию городского совета земельных участков, оформление прав собственности. То есть традиционными для клерка вещами. Дело пересматривается.

100 тысяч гривен за не увольнение руководителя подразделения областной Госэкоинспекции. Совсем недавно, в марте 2012 года пресс-центр СБУ сообщил о возбужденном Генеральной прокуратурой уголовном деле против начальника Госэкоинспекции в Волынской области Анатолия Гетьманчука.

Он вместе с заместителем получил взятку в сумме 100 тысяч гривен от своего подчиненного за не увольнение его с должности руководителя одного из подразделений инспекции.

Таким же образом требовались деньги и с других должностных лиц. Источником денег должны быть поборы с предпринимателей на пунктах пропуска через государственную границу за проведение экологического и радиологического контроля при перевозке грузов.

Ежемесячный платеж — кроме «вклада» за не увольнение — должен был составлять 70 тыс. грн. Исходя из этих сумм можно только догадываться, какие суммы поборов собирают на разных этапах с предпринимателей другие ведомства.

Об определенной иерархии различных ведомств можно судить по тому, каким образом подобная ситуация разворачивается на низших звеньях пищевой цепи украинской коррупции. Например, в Полтавском областном управлении по вопросам защиты прав потребителей. Там местное начальство «сбивало» с подчиненных от 2 до 8 тысяч гривен ежемесячно за право работать на государство. Тем самым провоцируя на коррупцию самих клерков.

$ 10 000 — продолжение карьеры в госпредприятии. Замыкает пятерку история из Запорожья. В 2010 году генеральный директор ГП «Национальный центр обращения с опасными отходами» решил нажиться на назначении директора филиала в этом промышленном городе.

Только мужчину зачислили на работу с испытательным сроком, как заботливый начальник сообщил ему, что стоимость продолжения карьеры составляет $ 10 000. В противном случае обещал организовать такие условия труда, при которых прохождения аттестации после окончания испытательного срока будет невозможно. Ненасытность может стоить ему 6 лет тюрьмы.

Наш «приз зрительских симпатий» завоевал начальник мастерской одного из сумских исправительных колоний. Он потребовал $ 2500 от осужденного, который хотел смягчить себе условия отбывания наказания. Преступник намеревался проявить себя положительно перед начальством колонии, добросовестно работая в мастерской.

Получив несколько поощрений, он мог бы претендовать на перевод из колонии строгого режима в более комфортную тюрьму. Для этого заключенный попытался устроиться на работу в мастерскую. Однако встретил вымогателя, который пообещал — в случае непредоставления взятки — устроить заключенному «сладкую жизнь». Дело тюремщика рассматривается судами.

Воздушные справки и другие приключения взяточников

Отдельной частью нашего исследования стали фиктивные справки о трудоустройстве и уровне зарплаты. Они выдаются с несколькими целями.

Во-первых, это выдача кредита. Благодаря Единому реестру, нам известны случаи, когда люди отдавали $ 1000 за фальшивую бумажку о высоком уровне зарплаты только для получения кредита в банке на $ 3000. Во-вторых, трудоустройство на работу, где требуется опыт, стаж или определенный квалификационный уровень, который можно получить на отдельных учебных программах.

Средняя стоимость справки для таких целей — от 300 грн. до $ 500.

Третьей причиной, по которой украинцы обращаются за «палеными» бумагами, является желание выехать за границу по легальным программам, которые требуют официального трудоустройства в Украине.

Получить справку можно несколькими способами. Первый — это обратиться в действующее предприятие и договориться о «трудоустройстве» или о записи задним числом в трудовой книжке о таком трудоустройстве.

Второй — это обратиться в специализированную фирму — ООО, организованную исключительно для таких случаев: все «сотрудники» полностью липовые, кроме директора, который активно зарабатывает на «полумертвых» душах деньги. Сразу несколько таких «контор» были зафиксированы в регионах за последние годы. Суды над их учредителями продолжаются.

С проблематикой трудоустройства связаны и истории нелегальных рабочих мест. В Запорожской области, в курортном селе Кирилловка местный сотрудник пограничной заставы требовал $ 250 у студентов из Азии за то, что они, по его мнению, незаконно работали в кафе. Во Львове местный чиновник «засветил» неофициальные «таксы» на «закрытие глаз» на нелегально трудоустроенных граждан — по 1 тыс. грн. за каждого.

Однако наиболее дикими выглядят трудовые отношения, при которых работнику приходится платить за возвращение своей трудовой книжки мере без немотивированных выговоров. Нам стало известно минимум о полудюжине случаев, когда от обычных механиков или электриков требовали 400 — 800 грн. только за то, что они нашли себе другое место получше и собрались уйти из нынешнего места.

Конечно, и сами взяткодатели — не идеальны. В подавляющем большинстве случаев они обращались в правоохранительные органы только тогда, когда начинали сомневаться в возможности получить за свои деньги конкретный результат. Когда все шло хорошо, и люди были трудоустроены, в судебном реестре эти истории вряд ли появятся.

«...За такое уменьшение суммы он намерен вступить с ней в интимные отношения»

В заключение предлагаем вам подборку цитат из судебных решений, которые дают представление о том, каким образом правоохранители ловили на горячем коррупционеров, и как последние на это реагировали.

«...Потом женщина, которая была с девушкой, дала ему бутылку коньяка, которую он сказал поставить под барную стойку, и 100 долларов США, которые он положил под калькулятор на столе. Через некоторое время к нему в кабинет зашли сотрудники милиции и двое понятых. Испугавшись, он незаметно вытащил стодолларовую купюру из-под калькулятора и положил в карман. Проходя мимо музыкального центра, бросил ее за колонку... » (Ивано-Франковская область)

«...После этого она спросила его, какое она должна дать ему вознаграждение за положительное решение вопроса о трудоустройстве на должность сторожа в Гвоздецкой районной больнице № 2 и назвала сумму в эквиваленте 200, 300, 400 долларов США. ...После этого из своей сумочки достала 300 долларов и положила их в качестве взятки на рабочий стол, которые он взял в руки и положил в левый карман собственных брюк. Сразу же после получения взятки был пойман...» (Ивано-Франковская область)

«...Он согласился уменьшить сумму с 1000 до 300 долларов, однако при этом вел себя так, что она поняла, что за такое уменьшение суммы он намерен вступить с ней в интимные отношения. Она включила записывающее устройство, которое ей дали сотрудники милиции, и на улице села в автомобиль белого цвета „Волга", которым он приехал. В машине она вручила ему деньги, а он сказал, что она может ехать в Киев, а по приезде будет иметь работу. После этого он стал обнимать и целовать ее, намереваясь вступить с ней в интимные отношения, на что она отказала и вышла из автомобиля...» (Хмельницкая область)

«...Зайдя в кабину лифта, заместитель министра нажал кнопку шестого этажа, а когда закрылась дверь, открыл дипломат, который держал на уровне своего пояса, после чего глазами показал ему, чтобы тот положил деньги в дипломат. Он, свидетель, достал из кармана деньги в сумме 10 000 долларов США и положил их в дипломат заместителя, после чего последний с деньгами на 6-м этаже вышел из лифта, а он спустился в лифте на первый этаж и вышел из помещения министерства...» (Киев)

«...В салоне автомобиля он сказал посреднику, что подсудимый приказал деньги передать ему. Он раскрыл свой портфель и показал посреднику деньги, которые находились в портфеле, на что последний, увидев деньги, достал из отсека для перчаток (бардачка) полиэтиленовый пакет, вскрыл его и положил себе на колени, он, свидетель, переложил деньги в сумме 90 000 долларов США в полиэтиленовый пакет, который держал посредник, и предложил перечислить их, на что тот отказался. Посредник, после получения денег, свернул пакет, в котором они находились, положил его в отсеке для перчаток (бардачок) и начал давать задний ход. Сразу же был задержан сотрудниками СБ Украины...» (Киев)

Из объяснения о происхождении суммы взятки за трудоустройство медсестрой:

«...10 марта ему на мобильный телефон позвонила женщина и попросила встречи. Она была симпатичной женщиной, при первой встрече с ним сообщила о том, что работает в г. Киев и получает неплохую зарплату, поэтому он решил встретиться с ней, выяснить, что она от него хочет и занять у нее денег, так как в то время он намеревался поехать к родителям и ему нужны были деньги. При встрече они договорились о ссуде в сумме 2600 грн...» (Хмельницкая область)

«...Около 24.00 часов ему стало известно, что мужчина передал взятку, и посредник последний направился в сторону Львова на автомобиле марки „Тойота — Ленд Крузер". ...Сотрудники ГАИ остановили автомобиль марки „Тойота — Ленд Крузер". Он вместе с инспектором ДПС подошел к водителю, после чего представился, предъявил служебное удостоверение и предложил ему выйти из автомобиля. На это мужчина вытащил из внутреннего кармана пиджака пачку денег, открыл дверку автомобиля и, наклонившись, выбросил их под свой автомобиль. ...В дальнейшем ему задали вопрос о происхождении денежных средств, которые он выбросил под свой автомобиль, на что он сообщил, что происхождение этих средств ему не известно... » (Львовская область)

Информация о материале

Опубликовано: 28 сентября 2012

Кого из «регионалов» посадили бы за «клевету»

В связи с принятием Верховной Радой в первом чтении поправок к Криминальному и Криминально-процессуальному кодексу (да-да, именно к кодексу, которым так гордится Президент Виктор Янукович) авторства «регионала» Виталия Журавского, «Комментарии» решили вспомнить, кто из его коллег по политсиле имел бы шанс попасть по действие новых статей и даже сесть в тюрьму за «клевету». Если бы закон имел обратную силу.

Богословская vs Азаров

19 января 2004 года председатель Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства Инна Богословская подала в отставку с должности по причине несогласия с «уродливым явлением «азаровщины». Инна Германовна обвинила тогдашнего первого вице-премьера в правительстве Виктора Януковича Николая Азарова в семи грехах. «Азаровщиной» она, в частности, назвала распоряжение бюджетными деньгами как своими собственными, повсеместные «откаты» при возврате НДС, неуважение к гражданам своей страны и многое другое. В 2010 году, когда Азаров стал премьером, Богословская уже иначе смотрела на человека, которого в 2004 обвиняла в совершении тяжких проступков. Если бы в 2004 году в УК и в УПК были нормы, предложенные сегодня Журавским, Инну Германовну Азаров мог бы если и не посадить, тостребовать с нее штраф от 1500 до 2500 необлагаемых минимумов (25,5-42,5 тыс. гривен) (ст. 145-1, п.3). С учетом того, что наши суды во все времена заглядывали в рот власти, это было бы сделать совсем несложно.  

Колесников vs Левочкин

В феврале 2009 году Борис Колесников фактически обвинил Сергея Левочкина в коррупции. «Кому-кому говорить о коррупции, но только не Левочкину. Поймите, что это говорит человек, который всю жизнь работал мелким чиновником, который ездит на бронированном «Мерседесе», цена которого полмиллиона долларов, имеет с десяток охранников, а перед обществом не сможет продекларировать даже законную покупку автомобиля «Жигули». Посмотрите на его биографию... Где он работал всю свою жизнь? Он с ползунков, как говорят, в чиновниках», - так тогдашний замглавы парламентской фракции ПР Колесников отреагировал на заявление своего коллеги Левочкина об участии членов партии в «коррупционных действиях власти». Напомним, Левочкин обвинил однопартийцев в том, что они, якобы желая войти в состав правительства Юлии Тимошенко, форсировали его преждевременную отставку, которая сорвалась.

Стоит также вспомнить, что в те времена конфликтность в ПР зашкаливала, и людей группы Фирташа донецкие, мягко говоря, не любили. Но, как показали президентские выборы 2010 года, именно представители этой группы выиграли войну за доступ к телу Лидера. А Левочкин, несмотря на то, что его уже не один раз «отправляли» в отставку, до сих пор рулит АП. При этом все обвинения он Колесникову, похоже, простил. По вчерашним же правкам в УК и УПК такое тянуло бы на наказание в виде штрафа от 1000 до 1500 необлагаемых минимумов (17-25,5 тыс. гривен), или исправительные работы на срок до 2 лет, или арест на срок от 3 до 6 месяцев (ст 145-1, п.2). Если бы, конечно, Борис Викторович не доказал свою правоту…

Коновалюк vs Лавринович

В декабре прошлого года нардеп-«регионал» Валерий Коновалюк во всеуслышание заявил, что министр юстиции Александр Лавринович ездит на ворованном в Германии «Мерседесе». Этому обвинению предшествовало вето Президента к закону о биометрических паспортах. Коновалюк обвинил Минюст в лоббировании в истории с биопаспортами интересов немецкой компании Muhlbauer. В ответ Лавринович заявил, что «на вопросы душевнобольных и закоренелых коррупционеров» он не отвечает. После чего получил в свой адрес обвинения в использовании ворованного авто. Лавриновичу пришлось оправдываться: автомобиль не ворованный, а конфискованный за незаконный ввоз в Украину, и ездил он на нем всего-то две недели. Но судом на Коновалюка министр не пошел. Если бы такая история возникла сейчас, то этим двоим было бы что доказывать в суде: сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию караются штрафом в размере от 500 до 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (8,5-17 тыс. гривен) или исправительными работами на срок до года (ст. 145-1, п.1).

Правда, стоит отметить, что Партия регионов не отправила Коновалюка на выборы под своими знаменами. ТеперьВалерий Ильич идет как самовыдвиженец по округу в Донецкой области.

Попов vs «молодая команда» Черновецкого

31 марта 2011 года глава Киевской горгосадминистрации Александр Попов заявил: в период с 2007 года по июль 2010 года территориальная громада города потеряла 3500 гектаров земли, оценочная стоимость которых достигает 75 млрд. грн. При этом он отметил, что разрешение на разработку землеустроительной документации, в нарушение Земельного кодекса Украины, могло быть предоставлено единолично секретарем Киевсовета или городским головой. По сути, после таких серьезнейших обвинений судом на Попова должны были пойти все киевские чиновники и депутаты, требуя сатисфакции. В том числе и бывший зам Черновецкого, а ныне – нардеп от ПР и автор поправок в УК и УПК о клевете Виталий Журавский. При Черновецком он земельными вопросами не занимался, но в команду Леонида Михайловича входил. И депутатом Киевсовета был.

Однако уже через некоторое время оказалось, что сказанное Поповым – шутка. А как иначе объяснить, что никто из «молодой команды» не был наказан. Показательно, что Леонид Черновецкий судился с Виталием Кличко, требуя опровергнуть обвинения политика-боксера в воровстве столичным головой 70 млрд. грн., и суд выиграл. А вот заявление Попова на иск о защите чести и достоинства не потянуло. Все понимают, почему. По нынешним же правилам, принятым вчера нардепами в первом чтении, Черновецкий мог затаскать Попова по судам, и если бы там слова главы КГГА признали клеветой, то ему светил бы, как минимум, штраф от 2500 до 5000 необлагаемых минимумов (42,5-85 тыс. гривен) (ст. 145-1, п.4). А максимум – срок от 3 до 5 (ст. 145-1, п.5). Не мэрский, конечно же.

Информация о материале

Опубликовано: 28 сентября 2012