Да-а-а, «оранжево-майданный» экс-президент Украины Виктор Ющенко и его экс-пресс-секретарша Ирина Ванникова, которые сегодня штурмуют парламентские вершины в составе все той же «Нашей Украины», таки выходят на новый уровень неадекватности в восприятии и себя, и своих действий. Вы только почитайте, что они говорят. Ирина Ванникова: «Хочу напомнить. Во времена президента Ющенко журналисты имели столько свободы, что временами использовали ее на поиск мифической чупакабры в президентской резиденции «Синегора» на Ивано-Франковщине».
И продолжает: «Журналисты тратили кучу усилий и времени, чтобы публично выяснить дальнейшую судьбу котика, которого сами же и подарили президенту Ющенко. Ибо делать такие вещи было не страшно, максимум неприятностей – поссориться с пресс-секретарем. Казалось, что праздник демократии никогда не закончится. Теперь, когда СМИ поставлены на грань выживания, когда медийщики собственноручно подпилили ветку, на которой сидели, когда сами скомпрометировали себя прожорливостью в раскручивании псевдо-сенсаций, – их действительно легко поставить в какие-то политические рамки. И даже пожелания президента Януковича о заангажированности – теперь лишние».
А вот и сам Ющенко, который наведался в Сумы в рамках предвыборного тура. «За все время независимости в Украине не было времени лучше, чем когда президентом Украины был Ющенко. ...10-15 лет такого курса изменили бы страну до неузнаваемости, подняли бы ее на другой политический и экономический уровень. Создали бы украинское чудо», – заявил он сумчанам. Те земляка пожалели, выслушали, но, судя по всему, «скорую» из местного дурдома не вызывали...
Вот уж действительно – лучше бы они по-прежнему занимались анализами «отравленного мессии», чем тревожили общественное сознание публичными выступлениями. Один писял-какал в колбочки и коробочки, другая – хранила это укромно у сердца или в потаенном холодильнике, и все было бы нормально. Во всяком случае, не представился бы повод сдавать еще одни анализы. Уже для проверки адекватности...
Хочу просто напомнить экс-президенту о созданном им «украинском чуде» – страна откатилась в развитии по всем показателям. Даже по показателю издания украинских книг, тиражировавших его бредни о «голодоморе геноцидовиче» и трипольском происхождении укров, которые породили обезьян, а те потом так озадачили Чарльза Дарвина и дали начало роду человеческому. Когда их крестил Иисус родом из Галичины в вышиванке под униформой дивизии СС «Галичина»...
Все окончательно добила соратница Ющенко по Майдану Юлия Тимошенко, которая просто срубила себе деньжат на президентскую кампанию с России, но поставила, извините, раком всю страну, которая в месяц вынуждена тратить на российский газ деньги, сопоставимые с расходами на всю украинскую медицину в год. Так, во всяком случае, публично утверждает премьер Николай Азаров. Неплохо похозяйствовали, да?
Ну а Ванниковой с ее свободой слова просто напоминаю, что за все годы президентства ее шефа и ее предшественницы на посту хранительницы анализов в холодильнике, извините, пресс-секретарши президента Ирины Геращенко, а теперь видной боксерши, я, главный редактор газеты, ни разу, повторяю – НИ РАЗУ! – не смог попасть ни на одно мероприятие с участием «мессийки». Более того, даже когда меня типа приглашали на пресс-конференции или на какие-то его «акции», то потом сладострастно отказывали в допуске на них, мотивируя это тем, что «нет мест». Ну а это вообще классика свободы слова по-ющенковски – давление на посольство Румынии в апреле 2008 года с требованием не выдавать мне румынскую визу, чтобы я «плохо» не написал о саммите НАТО, который проходил в Бухаресте и типа должен был дать Украине План действий по членству в этой организации (пресловутый ПДЧ). Натовцы отомстили за меня зачетно – ПДЧ Украине не дали и вынудили «мессийку» бегать, смахивая диоксиновые слезы с отросших ресниц, по коридорам огромного дворца Николае Чаушеску с криками «Вон, сюда я больше ездец». И я на «оранжевых» и их информхолуев не обижаюсь...
Но сам факт вмешательства в работу журналистов был налицо. Равно как и фактическое наложение запрета на профессию. Равно как и выборочная борьба за свободу слова в исполнении так называемых журналистов. Как грантоедов в Украине, так и признанных «борцов» типа «Репортеры без трусов» за ее пределами. Никто даже на попытался объяснить мне, почему же меня дискриминировали. Но это и не нужно было – они боялись даже не объективной, а ПРОСТО ИНОЙ точки зрения на то, что они сами объявляли «достижением».
Сейчас, правда, тоже боятся. Более того, пресс-служба нынешнего президента во главе с видной «стопцензурщицей» Даркой Чепак даже делает все, чтобы информация о деятельности ее шефа раньше и полнее попадала именно в «демократические СМИ», где бы ее, как написала одна из коллежанок Чепак по «борьбе», какая-то Ирина Соломко (кто это?), «обстебали». Но все равно – живет и процветает принцип («все только своим или в проверенные руки»), который окончательно вошел в работу президентских пресс-служб именно при Ющенко. Тимошенко, как и следовало от нее ожидать, довела дело до совершенства – она через суд попыталась запретить любую критику возглавляемого ею правительства. Однако к Януковичу эти демократические журналисты не просто попадают в первую очередь – они осмеивают его, троллят публично, залазят к нему в поместье, хотят там погадить в золотой унитаз, передают какие-то «письма протеста» из рук в руки и только по непонятным мне причинам, как Дарка Чепак, вообще не сменили всех в окружении главы государства, чтобы окончательно его «обстебать». На ноль...
Вот об этом, собственно, и речь. В указанных выше словах Ющенко и Ванниковой о своих «достижениях», как в мутной капельке видна вся зловонная лужа, проявляется еще один главный принцип работы этих ребят. Наряду с «демократией» и «патриотизмом» они сами монополизировали право на истину, сами провозгласили эту истину «самой правильной» и безапелляционно навязывают ее обществу, подвергая травле и осмеянию, обструкциям и жесточайшему цензурированию всех несогласных с такой постановкой вопроса. Даже на ТВ-«быдло-шоу» они приглашают только «избранных» оппонентов, кто типа «раскручен» а-ля попса, но не может составить им конкуренцию и оспорить их дурацкие тезисы. «Демократы» вообще считают высшим пилотажем – попасть в Администрацию президента на установленные там «чаепития», на пресс-конференции главы государства, в пресс-пулы, освещающие те или иные стороны деятельности Януковича, попить-пожрать, покуражиться там, а потом обсмеять, извините, «обстебать» увиденное, а не подать объективную информацию, наполненную фактами и цифрами. За объективную информацию они ДЕМОНСТРАТИВО, на показ и под заказ, БОРЮТСЯ, потому что за эту «борьбу» им платят грантовые деньги. А в работе они «стебутся». Потому что и за это им тоже платят. Да еще и обзывают при этом гордо «демократами», по цивилизованным заграницам возят, премии вручают, бесплатными презервативами для анального секса одаряют, приучая к толерантности и педерастии, в народные депутаты выдвигают (что равносильно предыдущему действу)...
А кураторы с мошной, гранты дающей, жестко контролируют если и не использование денег, то, во всяком случае, неукоснительное участие получающих бабло в нужных акциях. Их просто жестко мобилизуют и выводят или засвечивают в виде «акций протеста народа и демократической общественности». Чтобы картинка соответствующая на ТВ была. И фотоотчеты соответствующие: мол, бабло не только зря «откатываем», оприходуем и по карманам рассовываем, но еще и за «демократию» или за «свободу слова» боремся.
Очень показательной в этом плане, напоминаю в который раз, стала акция «журналисток-фри» (очень уж сравнимы они с картошкой из «Макдональдса» – так же на скорую руку приготовленные в грантовом «масле») в поддержку российской группы «Pyssy Riot» и их вдохновителей из российской арт-группы «Война» и «демократической» белоленточной оппозиции, перед которыми поставлена хорошо проплаченная задача – дискредитировать Русскую Православную Церковь, совершенно справедливо названную духовной опорой нынешней власти в России же. В России члены на мосту рисовали и мороженые курицы во влагалища заталкивали, оскорбляя в храмах чувства верующих похабными эрзац-песнопениями, а в Украине кресты пилили и намордники-балаклавы на харях носили и перед фотографом фиксировались. Для нужной отчетности в том числе. Мол, и мы – за свободу творчества, дайте денег. И дали, наверняка. Типа «стебались над авторитаризмом» же. До мороженой курицы в Украине, правда, пока не дошло, но и ее ищут, будьте в этом уверены. А кандидатки на вынос продуктов питания в укромном местечке уже нарисовались. Вот матери их обрадуются как известности героинь-дочерей, так и дополнительному приварку к домашнему рациону. И новой славе будущих героинь гастрономическо-влагалищной, на радость мамам, борьбы за свободу самовыражения.
И в России оставшиеся на свободе «члэнкыни» группы «Pussy Riot» готовят, по их словам, более резонансную, чем предыдущие, акцию. Наши их поддержат, вот они и сольются в экстазе. Благо дело, мороженых куриц на всех должно хватить...
Что в этих случаях делать, я не знаю. И уж конечно, советовать что-то украинской власти не собираюсь. Она их «подкармливает» своим повышенным вниманием и заигрыванием – пусть и отдувается. Ну а для общества рецепт известен: если оно есть и не подсыхает, то его лучше вообще не трогать, оно и вонять не будет. Подходит это, в принципе, и властям. Нужно просто не трогать этих «демократов» и не поддаваться на их провокации. Они прекрасно знают, что привлечь внимание к себе могут только так, эпатажно и на грани фола провоцируя то охранников, то чиновников, то депутатов, которые с трудом дружат и с интеллектом, и с выдержкой.
И конечно же, власть, имея в своем распоряжении все средства и возможности, не должна оставлять на полдороги любые противозаконные действия со стороны «демократов», которые случаются во время их провокаций. Вот, к примеру, власти отказали в возбуждении уголовного дела одному из видных борцов за мороженую курицу во влагалище как символ свободы слова якобы по факту его избиения. Причем ломали кости и всячески избивали его, по его словам, несколько часов и несколько сотен «сатрапов» прямо на съезде Партии регионов. На глазах у миллионов парламентариев из все той же Партии регионов.
Днепровское райуправление милиции в городе Киеве, отказывая в возбуждении уголовного дела по факту многомиллионного издевательства над «борцом», сделало все вроде бы правильно и аргументированно. «Никаких свидетельских показаний и доказательств грубого нарушения общественного порядка или причинения Найему телесных повреждений не получено. Опрошенные в ходе проверки очевидцы, в том числе и указанные самим Найемом, показаний о каких-либо конфликтах между ним и другими лицами не предоставили. ...В ходе доследственной проверки показания Найема не подтвердились. От прохождения судебно-медицинского обследования Найем в письменном виде отказался, а поэтому получить доказательства отсутствия или наличия у него каких-либо телесных повреждений стало невозможным», – написали добросовестные менты в спецсообщении по этому поводу.
Сам этот самый Мустафа в подтверждение своих слов об избиении правду сказал только один раз. Когда рассказал, как из машины вышел охранник, выбил из рук провокатора телефон и со словами «Парнишка, ты что охренел?» оттолкнул его. Это – единственная правда об этом происшествии, с «парнишкой» произошло именно то, что прозорливо подметил грубый охранник. Но «парнишка» не только «охренел». Он провоцировал людей на скандал, и охранники повелись. Там ведь, в охранных службах, повторяю, тоже интеллект не часто ночует. Плюс ощущение полной безнаказанности: еще бы, мол, таких людей возим, кто и что нам сделает? А вот, оказывается, сделали – развели и перед общественностью выставили полными дураками. И хозяев, и охранников...
А надо было доводить это дело до конца. Хотел «борец» уголовного дела – надо было возбуждать. И уже в его рамках все расследовать. В том числе, и принудительно (если надо) у экспертов доказательно установить, что никто «парнишку» не толкал. Что следов насилия на нем нет (если он, конечно, на пару со знаменитым теперь «балаклавщиком» Виталием Трушиным из «Корреспондента» не баловался с мороженой курицей где-то в супермаркете). Что все это – чистой воды провокация на заказ грантодателей. Бабло ведь неизменно рождает зло. В том числе, и в виде так нужных коллаборационистов. Как на Майдане в 2004-м...
Но нет, власти доводить дело до конца не решились. Как же, журналист, демократ, с фотоаппаратом ходит. А на самом-то деле он – не герой, а элементарный заурядный провокатор-скандалист, исполнитель стратегии и тактики по дебилизации и дискредитации властей в глазах общественности. Если такая задача поставлена властью перед самой собой, то она успешно выполняется. И противостоять этому в информокружении президента некому – там ведь тоже, повторяю, «стопцензурщики» рулят...
…А «борцы» замутили очередную акцию-провокацию. Не найдя золотого унитаза в Межигрье, они временно переключились на поиски охранника, посмевшего вырвать плакат из рук самой Елены Притулы, которая тряхнула стариной и для большей капитализации своей персоны и своего сайта лично пошла на конгресс газетчиков и там «боролась» с цензурой. На глазах иностранных коллег (они могли сфотографировать и растиражировать борцов, и такая «засветка» и приносит гранты) Елена мужественно закрывала грудью амбразуру, а дюжий мужик вырывал у нее бумажку.
«Борцам» только это и надо было. Они включили говномет, поднесли к нему заготовленные ведра с информацией о «произволе авторитаризма» и засели в ожидании гонорара. Потом охранника сначала сняли на камеру, когда он спокойно шел себе в туалет. А теперь начали ходить по городу и расклеивать листовки.
Ну что по этому поводу можно сказать? Конечно, все они там потешаются. Что «борцы», что провластные. Они как бы играют свои роли. Одни «борются», другие им противостоят. А на самом-то деле они мило себя чувствуют. Потому как не результат им, по-видимому, нужен, а процесс. А раз так, то и победы не будет. Ни с той стороны, ни с другой. Но при этом и «борцам», и «защитникам» дадут денег, и все они, не исключено, в одном и том же кабачке неслабо «оттянутся». И если быть до конца честным, то это – тоже результат. Их даже можно искренне поздравить с ним: оттягиваются себе в удовольствие, и есть дураки, которые за это щедро платят. Только вот зачем при этом людям мозги парить? «Борьбой» и прочей пургой...
Меня же поразило качество журналистской работы «борцов». Нет, с технической точки зрения все вроде бы сделано качественно. И снято, и смонтировано. В стиле Гай-Германики, из-под полы и из ширинки. Но вот в ролике об охраннике, который скрывается в мужском туалете и при этом говорит, что он работает, на этом моменте и нужно было остановиться. А журналист, торжествуя, доснимает знак туалета и пафосно, обличительно, имитируя голос президента страны, добавляет: «Хорошая у вас работа, мужская». И, повторяю, специально акцентирует внимание на туалетном знаке...
Точно так же во втором ролике четко показано, что всем им, и «борцам», и «защитникам» хорошо. Они довольны. Но вот беда: «борцы» за «свободу слова» абсолютно игнорируют право обычной продавщицы, которая просит их не снимать. И это ее право, нарушать которое никто не должен. Но «борцы» нарушают. Им на это наплевать. Они же «борцы»...
И в первом случае (с комментарием по поводу работы в туалете), и во втором (с продавщицей, просьбу которой нагло не выполнили и исподтишка сняли) «борцы» показали, на кого они работают. На быдло, которое в своей ненависти к власти поведется даже на шутку о работе в туалете и расценит это как «высокое мужество борцов». И к людям относятся как к быдлу, просьбы которого, даже законные, можно не выполнять.
И тут ведь не только моральный аспект имеется. И с профессиональной точки зрения это все лишнее. Оба эпизода ничего не добавляют к сути сюжетов, и не понятно, зачем они в сюжетах нужны. А это уже непрофессионализм. И жлободромская и просто тупая безвкусица. Или «нэсмак», если говорить по-ихнему. Где-то на уровне мороженой курицы в вагине или ющенковских анализов в холодильнике у Ванниковой, которые могут помочь «установлению правды» в Украине. Вполне уровень сравним...
