Главная

Николай Гоголь, из ненаписанного. "Мертвые души". Том 3. Верховная Рада Украины.

Украинских депутатов называют пианистами. Потому что они давят на много клавиш во время голосования. Альянс Майдан начал гражданскую кампанию "Стреляйте в пианиста!"

Сообщаем вам первые результаты охоты.

15 марта мы послали Главе Верховной Рады Украины и Руководителю Аппарата Верховной Рады Украины такой запрос:

-------

На основании ст.34 Конституции Украины, Закона Украины " Об информации" просим предоставить:

1. Копию документа (документов) о личной регистрации народных депутатов Украины перед открытием пленарного заседания Верховной Рады Украины 15.03.11 согласно п. 1 ст.26 Регламента Верховной Рады Украины;

2. Копию предусмотренного п. 2 ст.26 Регламента Верховной Рады Украины списка народных депутатов, отсутствующих на пленарном заседании Верховной Рады 15.03.11 на основании распоряжений Главы Верховной Рады Украины, Первого заместителя Председателя Верховной Рады Украины (пребывание в командировке, отпуске).

Заранее признательны за конструктивное сотрудничество и оперативное удовлетворение этого запроса. Ответ просим прислать по адресу:

--------

В этот же день 15 марта наши активисты снимали голосование в Верховной Раде как с балкона, так и изнутри. У нас есть часы видео отснятого с балкона на пленку (которая может быть доказательством в суде), на котором четко видно как народные депутаты голосуют за отсутствующих коллег.

Видео, снятое в этот день в зале заседаний Верховной Рады предлагаем вашему вниманию.

28 марта, нам пришел ответ Руководителя Аппарата Верховной Рады В. Зайчука с информацией, которую мы запрашивали. Сканы смотрите в конце.

Из ответа видно, что на пленарном заседании по результатам поименной регистрации отсутствуют 45 депутатов фракции ПР, 12 - из БЮТ, 8 - из НУНС, 6 - внефракционных, 3 - из НП и 1 - из КПУ. Всего - 75 депутатов.

Еще 16 были в командировках и 10 - на больничном.

Но наиболее интересное, оказывается, если посмотреть результаты регистрации голосований отсутствующих нардепов в системе Рада. Введите в этих формах дату 15.03.2011 и посмотрите, как голосовали некоторые прогульщики без уважительных причин.

Ахметов Ринат Леонидович, Бахтеева Татьяна Дмитриевна, Хмельницкий Василий Иванович, Фельдман Александр Борисович

Посмотрите также, как голосовали нардепы, которые согласно ответу руководителя аппарата, были в командировке.

Бережная Ирина Григорьевна, Лукьянов Владислав Валентинович, Надоша Олег Владимирович, Тарасюк Борис Иванович, Кинах Анатолий Кириллович, Ключковский Юрий Богданович, Корж Виктор Петрович, Луцкий Максим Георгиевич, Мармазов Евгений Васильевич

Остальных прогульщиков вы можете проверить на сайте Верховной Рады сами. И расскажите нам, сколько мертвых душ голосовало. Сделайте за нас эту аналитическую работу, пожалуйста!

Причем проверяйте и голосование, и электронную регистрацию.

Потому что самое удивительное изобличение дает анализ, например, депутата Пилипенко Владимира Филипповича из БЮТ, который в тот день был в командировке. Посмотрите (снова не забудьте ввести 15.03.2011) на его голосование и его регистрацию. Согласно системы Рада, он не был зарегистрирован вообще на обоих заседаниях, а при том карточка его проголосовала.

Это уже второй документально зафиксированный Альянсом Майдан случай фальсификации голосования в системе Рада. Первый мы зафиксировали здесь Голос нардепа Юрия Стеця за постановление о персональном голосовании нардепы фальсифицирован?

------

Добавлено в 10:00 29 марта. "В сколько нам открытий чудных..." Из анализа голосований нардепов БЮТ Кожемякина Андрея Анатолиевича и Лабунской Анжелики Викторовны

Оказалось, что или злостно врет система Рада или Руководитель Аппарата ВР Зайчук. Согласно его ответу, на утреннем заседании присутствовали 375 нардепов. В то время как на регистрации Кожемякина и Лабунской на утреннем заседании числится 347 нардепов, а на вечернем - 375.

----------

29 марта мы посылаем запрос всем руководителям фракций и в Комитет по вопросам регламента с требованием объяснить, как это понимать и какие меры принимаются для недопущения такого в будущем.

А также пишем в ГПУ со ссылкой на ответ руководителя аппарата ВР заявление о преступлении и требовании возбудить уголовное дело за препятствования депутатской деятельности. Потому что у них карточки отобрали, или просто украли?

Уважаемые читатели, просим вас понять, что речь идет об очень серьезной правовой проблеме, ба больше - проблему национальной безопасности – ведь нарушение процедуры принятия законов является основанием для признания их неконституционными.

Статья 84 основного закона Украины – Конституции говорит: “Голосование на заседаниях Верховной Рады Украины осуществляется народным депутатом Украины лично”, а за частью первой ст152 Конституции и согласно решению Конституционного Суда Украины N 11-рп/98 от 07.07.98, все постановления и законы (в т.ч. о ратификации межгосударственных соглашений), проголосованные депутатами не лично, подлежат признанию неконституционными!

На наших глазах народными депутатами совершается преступление, которое мы должны остановить!

Поэтому призываем всех небезразличных присоединяться к нашей охоте.

В чем состоит «охота»? Предлагаем всем подражать нашему примеру и:

1. Делать запросы относительно получения информации о соблюдении народными депутатами требований Конституции относительно личного голосования за законы и постановления о ратификации международных соглашений (используйте наш запрос как шаблон)

2. Сравнивать данные письменной регистрации и регистрации в сессионном зале, выяснять, были ли нарушения процедуры, выявлять нарушителей,

3. Обращаться к Генеральной Прокуратуре Украины с заявлениями о преступлении и требованием нарушить уголовное дело о препятствовании депутатской деятельности.

4. Обращаться к Регламентному комитету с требованием объяснить, что произошло, почему была нарушена процедура.

5. Обращаться к тем народным депутатам, которые голосовали лично, чтобы они обращались в Конституционный Суд об отмене законов и постановлений, принятых с нарушениями процедуры о ратификации международных соглашений

 Вдохновения ради смотрите видео отснятое 17 марта, в день, когда нардепы не приняли постановление об обязательном личном голосовании.

Информация о материале

Опубликовано: 07 апреля 2011

Украинцы, деньги и ЖКХ: за что мы платим?

Ни для кого не секрет, что отрасль ЖКХ требует реформирования и модернизации, так как качество предоставляемых услуг зачастую оставляет желать лучшего. Несмотря на этот факт, коммунальные хозяйства продолжают повышать тарифы, каждый раз мотивируя очередное повышение убыточностью деятельности. И на логический вопрос, где же уровень рентабельности, и исходя из чего он рассчитывается, ответ всегда получается пространственный и расплывчатый. В итоге потребитель не может добиться правды и прозрачности тарифов, и при этом подозревает, что вынужден каждый раз жертвовать содержимым своего кошелька во благо отрасли. Так за что и кому мы платим? И действительно ли проблемы жилищно-коммунального хозяйства в нашем государстве решаются за счет потребителя, который в большинстве своем вовремя оплачивает счета, а в итоге довольствуется некачественной услугой?

Хотелось как лучше, но получается как всегда

Представители ответственных структур ситуацию поясняют прозаично извечной нехваткой средств. Причиной чему служит "авансированное" предоставление услуг. Мол, с поставщиками раccчитываться надо по факту закупки, а население только через месяц оплачивает свои счета.

"Наши поставщики энергоресурсов хотят, чтобы мы оплатили 100% за предыдущий месяц, а мы за тот месяц счета получим с опозданием на 1 месяц. Поэтому на сегодняшний день теплокоммунэнерго кредитуют население. Соответственно, вы понимаете, что финансовых ресурсов, чтобы кредитовать население и оплачивать 100% за газ, мы не имеем", - поясняет ситуацию президент Всеукраинской ассоциации "Укртеплокоммунэнерго" Арсентий Блащук.

"Кроме того, есть еще несколько спорных моментов. Так,тепловики жалуются, что украинцы неисправно платят за услуги. И поэтому они не могут рассчитаться с газовиками. А те в свою очередь насчитывают ТКЭ штрафы. Где брать деньги еще и на штрафы, тепловики не знают. Поэтому чтобы стимулировать "платежную дисциплину" требуют наказания для должников", - говорит экс-министр по вопросам ЖКХ Алексей Кучеренко.

Директор аналитически-исследовательского центра "Институт города" Александр Сергиенко объясняет постоянные повышения тарифов и диапазон их отличия по Украине тем, что предприятия, рассчитывая тариф, вписывают в валовые расходы как прямые затраты, так и косвенные, вплоть до пунктов, не имеющих непосредственного отношения к ценообразованию.

"Сейчас существует такая система начисления тарифов, при которой предприятие закладывает в тариф все свои валовые расходы. В результате получается такая ненормальная ситуация, что в Черкассах 1 гигокалория стоит 200 грн., а в Киеве уже 240 грн., в Севастополе 380 грн., а в Ужгороде вообще 715 грн. (эти цифры двухлетней давности, т. к. Министерство ЖКХ предоставляло эти данные по областным центрам, а потом перестало). Логически понятно, что не может быть таких скачков в два-три раза, если основой тарифа является стоимость газа. Газ для всех предприятий теплокоммунэнерго отпускается по одной цене, установленной КРЕ. Поэтому эти скачки говорят только об одном: что каждое предприятие в силу своего нахальства и своих потребностей закладывает в тариф всё, что ему нужно", - рассказывает А. Сергиенко.

Имеем то, что имеем

Эксперты говорят, что, по большому счету, предприятия теплокоммунэнерго, в любом случае не останутся в накладе, так как если деньги не поступят в полном объеме непосредственно от населения, разница будет компенсирована из государственного бюджета. Таким образом, так или иначе, в конечном итоге предприятия обеспечены финансами.

"Есть так называемая разница в тарифах, которая сводит на нет всю экономику и здравый смысл в реформировании этой сферы. Иначе зачем предприятиям теплокоммунэнерго и местным органам власти держать тарифы, если государство все равно все это покроет? Мы стимулируем тех, кто не занимается тарифами. С принятием закона о Национальной комиссии летом прошлого года власти объявили на всю страну: "Мы берем это на центральный уровень". Ну, понятно, что муниципалитеты ничего этого не делали. Они перекрестились и ожидали тарифной политики от центральной власти", - сообщает экс-министр по вопросам ЖКХ Алексей Кучеренко.

По его словам, разница в тарифах, которую должно компенсировать государство, по оценкам аналитиков, в этом отопительном сезоне составит около 6 миллиардов гривен. К тому же, утверждают в ТКЭ, даже при том, что жилищно-коммунальные услуги недавно подорожали, тарифы не покрывают даже стоимости газа в теплоснабжении. Требование "тепловиков" - установить экономически обоснованный тариф. Уверяют, что они все честно подсчитали.

Однако эксперты в этой "прозрачности" сомневаются: сегодня практически невозможно подсчитать себестоимость производства тепла или горячей воды. Вот почему теплокоммунэнерго могут постоянно подчеркивать свою убыточности, имея при этом неплохую прибыль.

"Пагубно то, что не существует алгоритма или единой формулы, которая бы не позволяла бы предприятиям закладывать туда лишнее расходы, которые не связаны непосредственно с производством тепла. До 1 января этого года, когда тариф устанавливали местные власти, тарифы часто были политическим рычагом, который использовали мэры городов, чтобы сделать себе предвыборную компанию. Сейчас эта функция перешла к НКРЕ, но это тоже не выход, если нет единой формулы", - поясняет драматичность ситуации А. Сергиенко.

Перспективы и альтернативы

Эксперты говорят, что в тариф никогда не закладывалась 100% оплата. Во времена Советского Союза это норма составляла 95%. А с тех времен в этом отношении политика не изменилась. Согласно показателям НАК "Нафтогаза", уровень оплаты украинцев на сегодняшний день находится в пределах 94-96%.

"Но и тепловики, и представители ЖЭКов, и общественные организации сходятся в одном: инженерные сети и производство ТКЭ срочно нужно модернизировать. Только нормативные потери тепла составляют - 15%, воды - до 34%. Реально - значительно выше, и все это компенсируется из карманов потребителей. Что же делать в этой ситуации обычным украинцам? Эксперты говорят, что надо провести жилищную реформу, объединиться и самостоятельно считать, за что же мы в конце концов платим", - советует президент всеукраинской ассоциации частных инвесторов ЖКХ Сергей Бульбас.

А. Сергиенко не оптимистичен в своих прогнозах ценовой политики, мотивируя своё виденье бесконтрольностью ситуации. И если система не будет изменена в корне структурной реформой и пересмотром подхода к тарифной политике, украинцы и дальше будут подвержены повышению тарифов.

"Тарифы и дальше будут расти. Нет контроля, нет узды, нет ограничения. Действующая система тарифообразования пагубна, она не принуждает предприятия работать эффективно. Зачем предприятию снижать себестоимость услуги, если оно может нарисовать какую угодно стоимость и покроет её либо из кармана потребителя, либо из бюджета? это парадоксальная, антиэкономичная система. Она противоречит всем принципам рыночной экономики. Любой производитель стремиться сделать подешевле, а продать подороже", - подчеркнул эксперт.

Глава Федерации работодателей ЖКХ Украины Олег Адамов советует потребителям вооружится счетчиками, приборами учета, объединяться в общества и с таким арсеналом бороться за свои права и цену тарифа.

"Когда наш Жилищный фонд ощетинится против поставщиков теми же счетчиками, приборами учета, общими домовыми, тогда, безусловно, будут меняться в принципе и эти отношения. Вместе следует и предъявлять претензии за некачественные услуги и требовать прозрачности тарифной политики", - резюмировал он.

Противостояние между потребителями услуг и их поставщиками извечно. Население вполне объективно недовольно качеством и уровнем обслуживания на фоне вопроса тарифной политики, которая имеет перманентную тенденцию к повышению. К тому же потребитель совершенно лишен возможности докопаться до истинной себестоимости тарифа, чтобы перестать видеть в ЖКХ "государственную машину поборов". В итоге, повлиять на ситуацию в одиночку не представляется возможным, а на уровне государства, эта проблема по-прежнему остается всего лишь одной из внушительного списка проблем. И когда дело дойдет до её решения не на уровне декларативных заявлений и лозунгов, а в формате глубоких и коренных реформ, судя по всему, точно не знают даже в правительственных кабинетах.

Информация о материале

Опубликовано: 06 апреля 2011

Банки стали чаще отклонять операции по платежным картам

Улыбка продавца позволила мне почувствовать себя лучше. Моя дебетная карточка только что была заблокирована, а это автоматически причислило меня к тем немногим чудакам, которые не в состоянии разобраться с личными финансами. Конечно, в портмоне было достаточно наличности, чтобы оплатить последнее приобретение. Однако благодаря сезонному желанию «пошопиться» (четыре покупки в течение одного часа), сработала автоматическая система детекции мошенничества в моем банке. Теперь в руке я сжимал бесполезный кусок пластика.

Согласно уже устаревшей практике, держатели платежных карт могли попасть в неловкую ситуацию, только если по карте пройдет какая-либо экстраординарная транзакция, как то покупка бриллиантов в Камбодже. Но сейчас банки стали более импульсивно реагировать на операции с использованием платежных карточек.
 Финансовые учреждения охраняют свои стратегии защиты от мошенничества как государственную тайну. При этом эксперты утверждают, что карточку вероятнее всего могут заблокировать, если вы используете не тот банкомат или загружаете какой-либо платный контент из интернета.
 Банки имеют достаточно причин, чтобы начать «закручивать гайки». С 2006 года общие убытки финансовых организаций от мошеннических транзакций возросли в мире более чем на 10% - до 9 млрд долларов США. Если учесть, что банки повсеместно страдают от ухудшения качества кредитных портфелей, можно представить, насколько болезненно руководители банковских организаций воспринимают потери от возмещений по неавторизированным покупкам.
Проблема для банков и их клиентов также состоит в том, что выявить мошенническую транзакцию нелегко. Даже когда система настроена и нормально функционирует, только один из 15 предполагаемых случаев является фродом. Остальные – это ложные сигналы, которые ощутимо усложняют жизнь. Представьте, что операция по вашей карте отклоняется прямо во время оплаты ланча с важным клиентом.

Популярные причины блокировки карт

По словам Александра Ведяхина, первого заместителя председателя правления АО «Сбербанк России», существует три наиболее распространенные причины блокировки карты клиента:
• после соответствующего звонка от держателя карты в службу поддержки банка (в случае утери или кражи);
• при введении клиентом неправильного пин-кода;
• при возникшем подозрении в мошенничестве по результатам проведенного банком мониторинга операций, совершенных с помощью карты.
Наиболее распространенным типом постановки карт в стоп-лист (блокировки), по словам сотрудников ВТБ Банка, являются обращения клиентов об утере карт либо их краже. При обработке телефонных звонков клиентов такого характера, сотрудники уполномоченных подразделений банка в обязательном порядке рекомендует клиенту не хранить карту вместе с пин-кодом. Эти рекомендации указаны в правилах использования карт банка, с которыми держатель в обязательном порядке знакомится при оформлении и получении платежной карты в отделении банка.
С целью минимизации потерь клиентов ВТБ Банка разработано и внедрено программное обеспечение, позволяющее применять как автоматическую постановку карт в стоп-лист, так и при непосредственном участии сотрудника уполномоченного подразделения банка. Само программное обеспечение разработано не только на основании анализа рисков, но и рекомендаций Международных платежных систем. 
Не последнюю роль при принятии решения о каких-либо действиях по отношению к статусу платежной карты клиента играют внешние источники информации, например, форум Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем «ЕМА». Также, в случае возникновения неопределенности по какой-либо транзакции, для принятия решения об изменении статуса карты при наличии контактных данных держателя сотрудник банка связывается с держателем карты на предмет легитимности проведенной транзакции или попытки ее проведения. В любом случае, многие факторы успешного мониторинга напрямую зависят от качественного программного обеспечения.
Система, которая инициирует блокировку карт – настоящее достижение технологической мысли. В АО «Сбербанк России» онлайновый мониторинг клиентских операций проводится с помощью программного обеспечения ”UPC-online” “Корсар-2”. 
В США из двадцати крупнейших эмитентов платежных карт около 17 используют систему онлайн-выявления мошеннических операций FICO. Система разработана одноименной скоринговой компанией и понижает уровень фрода более чем на 50%. FICO мониторит 2 миллиарда карт и способна мгновенно определить, несет ли покупка признаки мошенничества исходя из истории транзакций владельца карточки и места совершения покупки. Любая операция, которая по рейтингу системы оказалась выше 850 баллов (шкала от 1 до 999), является основным кандидатом на отказ.

Фрод-мониторинг

Зарубежные транзакции, как правило, получают самый высокий рейтинг. Считается, что вероятность мошеннических операций там в 10 раз больше, чем при локальных покупках. Но это только начало.
Некоторые торговцы – ювелирные лавки, интернет-магазины – рассматриваются фрод-мониторингом как в два раза более рисковые, поскольку их товары легче всего подделать. Банкоматы в барах и отелях опаснее, чем АТМ в отделениях банков. Транзакции, осуществленные с помощью мобильного телефона или публичного компьютера, в системе предотвращения фрода также имеют высокий рейтинг. И, конечно же, покупка онлайн-контента может спровоцировать блокировку карты, ведь мошенники чаще всего используют сайты с музыкой и платными приложениями для проверки работоспособности украденной карточки.
Подходы к детекции сомнительных операции могут варьироваться. Эмитенты идут навстречу состоятельным клиентам и принимают на себя затраты по возможным мошенническим транзакциям. Таким образом, банки используют разнообразные тактики по отношению к разным клиентам или сегментам. Если вы тратите более 100 тыс. гривен с помощью своей Visa Infinite, менее вероятно, что по какой-то операции будет отказ. Но если у вас Electron, то здесь существует вероятность ощутить все прелести мер безопасности, предпринимаемых банками.
По словам Александра Ведяхина, в процессе мониторинга АО «Сбербанк России» особое внимание уделяет операциям: 
• в стране высокого риска;
• в высокорисковых торговых точках (где были ранее зафиксированы факты мошенничества);
• когда для проведения операции на пластиковой карте клиента недостаточно средств;
• когда сумма подбирается несколько раз;
• когда в течение небольшого промежутка времени меняется страна проведения операции.

Спасительные сигналы

Банкиры уверяют, что стараются максимально балансировать между защитой от мошенничества и удобством для конечных пользователей услуг. Банки используют два подхода, прежде чем заблокировать карту: звонят самостоятельно или просят клиента уведомить контакт-центр перед совершением крупной покупки или операции, которая может попасть под один из «сомнительных» критериев (бриллианты в Камбодже).
«Специалист нашего банка при выявлении подозрительной операции по карте обязательно связывается с клиентом. В случае если с клиентом невозможно установить связь, на указанный контактный номер отправляется SMS о блокировке карты», - рассказывает Алексей Немченко, сотрудник управления безопасности АО "ОТП Банк".
В ВТБ Банке советуют использовать услугу GSM-банкинга, которая дает возможность клиентам самостоятельно отслеживать движение средств по карточному счету и позволяет оперативно уведомить банк о несанкционированных операциях по карте.
 И, в конце концов, вы можете написать заявление для отключения системы мониторинга сомнительных операций по вашему счету. Однако банкиры не советуют этого делать. «Чаще мы слышим благодарственные слова за обеспечение безопасности расчетов, нежели нелицеприятные», - говорит Алексей Немченко.

Информация о материале

Опубликовано: 06 апреля 2011

Зачем он в наш колхоз приехал?

А вы думали только таксисты в своих салонах журчат мне на ухо весенними ручьями: «Понаехали! Гребут наши деньги лопатами! Спасу от них нет! А смотреть по ящику все равно нечего…»? Даже вице-спикер ВР г-н Томенко на днях разразился грозным гражданственным спичем с элементами теории заговоров: украинское ТВ дрогнуло под массивом ныне реализуемой концепции информационного «русского мира». И понимающе кивнул в сторону некоторых рейтинговых каналов, которые скопом закупили себе «мешок» российских телеведущих, усадив тех прямо пред наши ясные очи — в прайм-тайм.

Короче говоря, «русские пришли!»: старая любимая пластинка.

Примерно эдак с января-февраля года 2011-го стремительный полет украинской коллективной фантазии начинает сканировать в своем подсознании странные этюды в босхианских тонах. Москва. Вокзал. Толкучка. Депо Северное. Вагоны-теплушки. В оные — оптом и в розницу — «агенты ФСБ» оперативно загружают для дальнейшей транспортировки на запад товар специфический и скоропортящийся. Который вскоре и должны доставить на Киев-Пассажирский.

А вот и они! «Понаехали», значит. Макс, Аллусик, Коля, черненький мальчик из «СМЭШ», Ваня, Маня, Анфиса, Юлечка, Танюша, Димка, Отарик… Цекало, и ты на родину причалил?

Здравствуйте, друзья, а вы к нам в колхоз-то надолго?

Не слышат. Бурная толпа с россыпью приклеенных медийных улыбок выползает из общего вагона. С миной барской самоуверенности основывается в жирных праймах вездесущих (ведущих) телеканалов суверенной страны.

И за довольно умеренный как для телевизионных революций срок проводит здесь во всем успешную спецоперацию — «Утрамбовали, демоны!».

В смысле: «утрамбовали» наш, будь он неладен, национальный телевизионный эфир.

Вот недавно прибывший агент Нагиев. Прежде умеренно способный драматический артист. С коварным взглядом ретивого телевизионного маньяка этот повествует на «Интере» об украинских социальных или семейных проблемах («Все свои»). Хотя какой ты мне «свой»? «Чужой», как чудовище из фильма ужасов Ридли Скотта. Как говаривали персонажи древних пьес Островского: «Опостылел ты мне…» Осточертел прежними скандалами, претенциозной манерой подглядывания в «Окна», полосканием грязного белья. Ан, нет, откопали! Выудили из глади старинного пруда, затянувшегося бурой тиной.

А мне вспоминается, как в это же эфирное время (и на том же канале) переливалась родниковая речь Натальи Сумской (в «Ключевом моменте»). Уж эта точно была «своей» в доску, соединяя в студии разорванные судьбы украинцев. Ее фольклорная харизма и мелодичный тон подкупали народ сердечностью и задушевностью. И что? Не ко двору? Избавились, гады?

Ладно, щелкаем дальше.

Вот агент Кушанашвили. Еще та «пиранья пера». Или попросту крикливый мужчина, от одного вида которого детей надо срочно прятать в чулан. Поскольку его публичные эскапады («Разбор полетов» на том же «Интере») регулярно заглушают пи-пи-калки. Совершенно излишне «могуч» в его устах великий русский язык… Так «могуч», что хочется потребовать немедленной реанимации нашей одиозной комиссии по морали. Вы где, ребята?

Вот же она, ответственная работа — для вас. Или для других контролирующих государственных органов. Все эти безобразные хамские выходки в эфирах ТВ.

Кто-то заткнет им пасти?

Кстати, не только приглашенным варягам…

Например, родитель, смотревший в дневное время в минувшую субботу «Новый» вместе с ребенком, уверен, покраснел и оцепенел от регулярных посыланий на «х…» — в развлекательной программе «Файна Юкрайна».

Правда, уже в вечернее время для недовольных морализаторов припасена успокоительная пилюля. От очередного агента. От Малахова (который «плюс»). Совершенно не понимаю, зачем растягивать его сеансы публичного исцеления (на «Интере») во времени и пространстве? Обошлись бы единоразовым рецептом. Чтобы раз и навсегда! Мол, жуйте, зрители, только лишь лопухи на завтрак и на обед — и будете здоровы на всю голову.

А ведь прав, ой, как прав, запроторенный к нам эскулап, от которого еле сдыхались в России… А нам же, боже, ты вечно транспортируешь все, что негоже.

В особенности на канал имени Володи Маленького…

Которому Володя Большой — на своем СТБ — тут же приготовил симметричный ответ... В виде агента Чеховой. Вот!

Оная, оттопырив пятый размер, бархатными вечерами практично напутствует кротких украинских девушек. Советует, как этим дурехам побыстрей ухватить птицу счастья прямо за хвост. Правда, глядя на саму Анфису, метод птицеловли предполагается лишь один… И не в приличных газетах о нем сказывать.

Естественно, всех их, казачков этих засланных, в один заход не упомнишь. А проделки каждого в один абзац не воткнешь.

Вот, например, сколь душе угодно можно любоваться поутру в воскресенье сладкой парочкой агентов: Галкиным и его неувядающей прелестницей. Воркуют себе, чирикают — про какие-то сердечные благоглупости. Причем, говорят, за «такой» валютный гонорар, который не поддается даже моему художественному осмыслению.

В это же время готовится к десанту на украинскую «Адскую кухню» агент Высоцкая. Кулинарная ведущая и никакая актриса, чья выдающаяся карьера когда-то оказалась предопределена, состоявшейся в лифте сочинской гостиницы исторической встречей с братом Никиты Сергеевича (откуда я знаю, что они там делали?).

И уже в дальнейшем — в качестве транзитных специалистов — для наших поп-окраин заявлены и Пьеха (внук), и остальные отпрыски щедрой «старшей сестры».

* * *

Недавно прочитал в публицистической книжке, как Лев Николаевич Толстой, великий писатель и въедливый дед, однажды вцепился российскому социуму прямо в глотку: «Ради чего?»

Мол, ради чего вы все так суетитесь, бахвальствуя друг перед другом сомнительными «достижениями»? Эх, изобрели они телефон — а говорить-то «о чем»? Придумали граммофон — «а что» на нем записывать? Радио они провели! «А что» же транслировать?» — не унимался обитатель Ясной Поляны.

Тень мятежного старца снова маячит перед глазами.

И его же наивный вопрос — «ради чего?» — всякий раз вспоминается, когда наблюдаешь за местным кадровым дьявольским телевизионным светопреставлением.

«Ради чего» все эти чертовы куклы, давно списанные в утиль у себя на родине, оставили своих любовниц и бойфрендов, свои каморки на Рублевке — и столь вальяжно обосновались в чужом телевизоре? Лишив работы многих других людей, которые ничем не уступают им ни в шоуменском профессионализме, ни в «харизматизме» (кстати)…

Даже мне, исконному интернационалисту, текущая спецоперация по внедрению таких вот агентов в украинский ящик представляется сомнительной. Возмутительной.

Ведь из России-то сюда не мудрого Познера выписали, не умную Машу Ситтель перекупили и не стильного Парфенова (как к нему ни относись) заарканили… А «другое». Других…

Потрепанные персонажи, чей творческий и личностный багаж давно прокис в разнообразных таблоидах, видите ли, ежевечерне читают мне мораль, учат как жить, как родину любить. А не пошли бы вы… обратно — к себе на Рублевку? А?

По эффекту задействованности это уж второй заметный призыв российской делегации на украинское ТВ.

Первый, стратегический, как известно, случился на пороге революционных обольщений. И в том был явный политический подтекст — в отношении лиц серьезной медийной ориентации. Таких, например, как Д.Киселев, как С.Шустер И относительно недавно примкнувший к ним Е.Киселев.

Как раз эти люди четко осознают свои спецзадания. Так как призваны сюда продажными олигархами исполнять «интернациональный долг» — по социально-политическому промыванию мозгов электората.

Многие деятели в этом направлении творчески преуспели. Собственными бизнесами обзавелись. Влиятельных покровителей возымели. (Например, Евгений Алексеевич с недавних пор в глазах народа прямо-таки прилежнейший «слуга государев».)

Но это — одно. А я — про другое. Про нынешнюю агрессивную экспансию фриков… (Англ. Freak, разг. жарг. — человек со странностями, большой оригинал).

Трубный глас Томенко относительно агента-фрика Нагиева обнародовал не свежую благую весть. Якобы за нынешним «железным потоком» (и отдельными его представителями) — насаждение идеологии «русского мира».

Только, на мой вкус, к большому «русскому миру» нынешний спецдесант веселых ребят не имеет уж такого прямого отношения. Дураки и фрики на ТВ, как правило, не имеют ни национальности, ни мировоззрения, ни идеологической платформы под подошвами.

Тот «мир» все-таки предполагает явления значительного масштаба. Тот (подлинный) «русский мир» населяют герои разнообразные, но чаще чудесные: А.Пушкин, В.Распутин, К.Коровин, И.Глазунов, Н.Бердяев, Л.Толстой, Т.Доронина, С.Есин, С.Есенин, В.Маканин, А.Чехов. Даже, представьте, нынешние тамошние молодые: Прилепин, Вырыпаев, вологодская писательница Колядина, многие другие. То есть те, которые по-разному, но все-таки объемно отражают сложный изгиб русской души.

Вы вообще, часто слышали о Маканине, Прилепине или Вырыпаеве — в эфирах украинского ТВ? Я — нет.

А эти, к нам транспортированные, они-то что отражают?.. «Ради чего приперлись-то?» — спросил бы тот же старец.

А «приперлись» они потому, что… На украинском ТВ нынче, как никогда, возрос спрос на клоунов и «фриков». На отвлекателей, раздражателей, болтунишек, скоморохов — специальных «агентов» чертова ящика. Своих-то дураков нам уже недостает (например, в хрониках Кати Осадчей), так дополнительные эшелоны с бесценным товаром надо пригнать из соседней страны. И еще потому, что… Украинский телевизор сошел с ума от неучтенного количества денег... Мегамиллионные бюджеты — на сущую ерунду. Фантастические гонорары — жалким
телевизионным прощелыгам. Олигархические донорские дотации — на развлекуху (лишь бы граждане о своей скорбной жизни не вспоминали). Сверхрекламные прибыли… В общем, сущий рай для налоговых органов. И для попсовой российской спецагентуры... Чьи финансовые аппетиты — безразмерны. Эта алчность уже точно не знает границ, проезжая станцию Конотоп без зазрения совести. Не уверен, что «Интер» (по версии одного телесайта) платит Галкину и его музе аж миллион долларов за радость утреннего воркования (полагаю, все-таки меньше…). Но то, что «ставки» российской телепопсы здесь также высоки, как и у западных кинозвезд (по максимуму им оплачивают каждый съемочный день, а это десятки тысяч долларов), в этом даже не сомневаюсь. Иначе бы носа сюда не показали.

Вот тебе, бабушка, и «русский мир», который в случае с нашими «фриками» не идеей красен, а лишь суммой прописью.

Российские гости и украинские хозяева — все они на одном балу весьма хороши, когда каждый знает свое место. И хотя бы не наступают друг другу на ногу. Только здесь и сейчас отчего-то все смешалось в «доме донецких…»

Заправский олигархический нахрап в деле строительства некоего «новейшего» украинского ТВ освобождает из песков забвения личности никчемные. Давно никому ненужные даже в родных подворотнях.

При этом симптоматично: даже их тотальное присутствие в нашем ящике никак не взбадривает рейтинги каналов-искусителей. Все громко распиаренные блокбастеры с русскими телеагентами с треском провалились «в прокате». Никто — ни Нагиев, ни Малахов, ни Чехова, ни Кушинашвили — даже не грезят о четверти доли. (За исключением, пожалуй, матерой акулы рейтинговых сражений, самой примадонны, которой не впервой проводить массовые слеты домохозяек у ящика.)

В вопросах зодчества такого «нового» олигархического ТВ явно не учитываются и некоторые запросы самих масс. Иначе с чего бы столь стремительно падала общая «доля телесмотрения» в стране?

Например, орденоносный «Интер» еще недавно самоуверенно хвастался двадцаткой «доли». А нынче помалкивает в тряпочку о желанных пятнадцати пунктах.

То-то в коридорах этого канала снова заговорили о возможном возвращении уже осенью сиятельной Анны Витальевны…

* * *

Как театр взращивает своего зрителя, так и наше даунское ТВ дрессирует своего потребителя. Укрощает его посредством текущего фастфудного репертуара. На всех кнопках.

И такой вот зритель-наркоман — часто совсем уже безнадежное существо: невзыскательное, примитивное, ленивое. Не отмеченное жаждой знаний, проблеском ума, искрой личностного таланта (тот, кто пошустрее — давно шмыгнул в Интернет).

Куда же вы смотрите, глупые? Забудьте хотя бы на вечер включить зомбоящик.

Да, это ваша родная страна, ныне «страна голохвастовых», закупая оптом и в розницу развесистый секонд-хенд, вас же и приучает донашивать чужое старье. И, кажется, даже не собирается обустраивать здесь какую-либо новую производственную линию. Миллионы-миллионы рекламных и донорских бюджетов — в ненасытные клювы варягов. Чтоб на эти же деньги какое свое кино замутить — да о чем вы?

Технологичное, но примитивное это ТВ даже не рыпается искать у себя под носом одаренных персонажей — для эфиров, кинопроектов. Нет хотя бы доморощенной индустрии «телезвезд» (не
называть же звездами тех маньяков, которые пиарятся на «Украинской правде» в «Таблоиде»).

На ТВ продолжается закупорка творческих вен и артерий. А если еще о чем национальном заикнуться… Они даже от мыслей таких шарахаются. Им — это все ни по чем. Им, господам с амебным национальным «самосознанием», выгодней быстрей-быстрей-быстрей запустить в оборот в наш ящик атаки скопом закупленных клонов… Чтобы, в том числе, еще и вовремя приноровиться к специфическим вкусам хозяев нынешней жизни.

А с этими вкусами, полагаю, уже никто не спорит. Ибо все прекрасно о них осведомлены.

И, естественно, в массовом мозгу ластиком стираются всяческие представления — о вкусе, о смысле, о художественном уровне, о человеческой совести.

Наконец, о родном языке. Причем даже в тех программах, где на нем должны разговаривать круглосуточно.

Хотя бы ради смеха сосчитайте: на паркете фрик-шоу СТБ «Танцы со звездами» из 34-х задействованных персонажей лишь двое (и те с горем пополам) общаются на украинском…

И после этого вы мне еще будете рассказывать, как «совєцьке ТБ гнобило мову»? Да я возрос на этой мове, когда в телевизор еще не подселили обезьян, а властвовали там, в основном, культурные люди: Тамара Стратиенко, Татьяна Цимбал, дід Панас, тьотя Катя и даже ее лялька Катруся. И таки почерпнул из того позднего советско-украинского «ящика» в миллион раз больше сведений о гуманитарных ценностях, нежели… нынче… о подобном можно узнать из ваших мерзких программ.

Потому что это ваше ТВ «форматирует» даунов. Бездарно копируя «лучшие» наработки эрнстовской махровой пошлятины. Или занимаясь массовой перевербовкой клоунов-иностранцев. Полку которых прибывает…

Собственно, почему наши телеменеджеры, радостно трудоустроившие здесь Цекало–Урганта и остальную «разницу», до сих пор не озаботились судьбами других, отставших от поезда? Где, спрашивается, в ближайших наполеоновских планах псевдоукраинского ТВ скандальные проекты с участием Доренко, Невзорова (который больше любит коней, чем людей), Евгения Меньшова, Ангелины Вовк, Светланы Моргуновой? А в придачу к ним — Фили, Степашки, Каркуши… И особенно — Хрюши. Мне так его не хватает. Нам не жить друг без друга.

Комментарий на тему

Отар ДОВЖЕНКО, медиаэксперт:

— Нынешняя атака российских клонов и фриков на украинском ТВ — это последствия безоглядной ориентации на интересы так называемого эфемерного большинства. Представим, что 40% посетителей столовой любят макароны, 35% — картошку, а 25% — рис. Если бы столовка работала по принципу современного украинского ТВ, то в меню ежедневно было бы только макароны. Разумеется, российские или советско-российские знаменитости — по причинам общей истории и, местами, общего языкового и культурного пространства — здесь узнаваемые. Это объяснимо, так как в раскрутку любой отечественной телезвезды не вброшено такого количества нефтерублей. У многих россиян достаточно высокий профессиональный уровень, чего иногда не достает нашим ведущим. Впрочем, когда телеведущими в Украине становятся Алла Пугачева или Вера Брежнева, то даже их профессионализм здесь ни при чем. Это уже сугубо наш комплекс «меншовартості» — в его чистом виде. И это вызывает у телебизнесменов желание «померяться мускулами»: у тебя Галустян, а у меня — Ургант! При этом они не понимают, что человек, который прилетает на съемки из Москвы, никогда не станет частью бренда украинского канала. И такие их явления здесь воспринимаются как подачка. На моей памяти в течение прошлых телесезонов рейтинговые надежды оправдало наименьшее количество проектов — как раз с российскими ведущими. А нынешние «Танцы со звездами», среди участников которых прогрессируют русские или доморощенные звезды СТБ, по большому счету, провал в истории этого канала. И последнее: определенным стимулом для столь массового завлечения русских знаменитостей на наше ТВ стала т.н. либерализация… Или же некие упования на нее. Это касается «языкового вопроса» на радио и ТВ. За что отдельно следует поблагодарить Национальный совет по вопросам Ахметова и Хорошковского.

Информация о материале

Опубликовано: 06 апреля 2011