– Дай слово! Слово дай, я сказал! – народный депутат Украины активно жестикулирует и в упор испепеляет взглядом спикера парламента Владимира Гройсмана.

– На фракции будешь у себя командовать, – парирует глава парламента и отключает микрофон на трибуне.

Сессионный зал начинает привычно скандировать: «Ганьба, ганьба!».

Тем временем депутат продолжает бешено размахивать руками и обрушивать на спикера поток своего красноречия.

– …подонок, скотина…! – неожиданно включается на пару секунд микрофон.

У трибуны начинается потасовка. Гройсман экстренно закрывает заседание Верховной Рады.

В этой сцене, случившейся 17 сентября 2015 года после согласия Рады на арест депутата от Радикальной партии Игоря Мосийчука – весь Олег Ляшко.

Экспрессивный, резкий, играющий на публику, но при этом действительно оказывающий серьезное влияние на процессы в украинском парламенте.

«Украинский Жириновский» и координатор коалиции. Участник множества скандалов и, по собственным заверениям, «честнейший человек, которого постоянно пытаются оболгать». Наконец, простой парень из села и третий по числу голосов кандидат на президентских выборах.

Образ сермяжного хлопца из провинции Олег Ляшко примерил на себя давно и основательно. Причем доказательная база для этого у депутата достаточно серьезная.

В трудовой книжке Олега Ляшко всего несколько записей: народный депутат, тракторист и, наконец, скотник колхоза «Прогресс», села Лозовка Ворошиловградской области – ныне Луганской.

Именно там жила его мать. Именно туда он все детство ездил на лето из родной Черниговской области. Когда будущему парламентарию было два года, его родители расстались, а мать из-за невозможности воспитывать сына самостоятельно, была вынуждена отдать его в детский дом.

– То, что я рос в детдоме, повлияло на меня позитивно. Я стал сильнее. Каким бы вырос в семье – даже не знаю, – скупо роняет Олег Ляшко, отвечая на мой вопрос.

Говорить о личном он явно не любит.

Мы сидим в кабинете бывшего пастуха и тракториста, а ныне депутата, который согласился потратить полчаса на беседу.

Просторное помещение на улице Садовой – прямо по соседству со зданием Верховной рады – обставлено массивной мебелью в духе советского бюрократизма.

На стенах – иконы, фото с Майдана, благодарности от разных организаций и массивный деревянный щит с изображением символики Радикальной партии, Олега Ляшко и предостерегающим лозунгом: «Вила наготове».

Эпатажный политик на парламентской трибуне и на интервью в собственном кабинете – два разных человека. Протяжное сельское оканье куда-то исчезает, уступая место взвешенным ответам. От деревенского пастуха в этом человеке, несмотря на всю нарочитую публичную риторику, остается мало.

– Первые большие деньги я заработал примерно в 87-88-м году. Я садился на поезд, ехал на Луганщину и пас там коров, – вспоминает Ляшко. – За лето зарабатывал 300 рублей – огромные деньги для четырнадцатилетнего пацана. Потом в соседнем Старобельске накупал одежды, обуви. Когда я окончил интернат, то на моей сберкнижке лежало 2000 рублей. Сгорели.

«Как у всех», – уточняет он после небольшой паузы.

Не так уж часто это выражение можно употребить в адрес политика Ляшко. Лидер «радикалов» выделяется даже на фоне нынешней разношерстной Рады, а скандалы, кажется, преследуют его с самой юности.

Не как у всех

В декабре 1994-го года суд признал будущего депутата виновным в хищении государственного имущества и осудил на шесть лет тюремного заключения.

Впрочем, спустя год его освободили по амнистии, а в 1998-м судимость была досрочно погашена.

– Ошибка молодости? – интересуюсь тем давним делом.

– Нет, фальсификация, – резко отвечает Олег Ляшко и уточняет. – Как и всегда.

– Кому вы так понадобились в 1994-м году?

– Я же был оппозиционным журналистом, возглавлял газету «Коммерческие вести». МВД фальсифицировало дело. Был такой замминистра МВД – покойный Вениамин Барташевич, он этим занимался.

Позже Олегу Ляшко пришлось еще дважды представать перед судом.

В начале двухтысячных его газету «Свобода» обвиняли в клевете в адрес высокопоставленных чиновников. Впрочем, по итогам разбирательства Европейский суд по правам человека встал на сторону будущего депутата. Так что по закону судимости у парламентария погашены.

Но дело о хищениях в итоге привело еще к одному громкому скандалу.

В октябре 2010 года в сети появилось видео, на котором человек, чрезвычайно похожий на молодого Олега Ляшко, на допросе рассказывает человеку, похожему на следователя, об интимных отношениях с неким покровителем по имени Боря.

Украинцы с радостью ухватились за возможность повеселиться за счет народного депутата, и ролик по сети моментально разлетелся – как и репутация его фигуранта.

Тем временем, сам Олег Ляшко себя на видео категорически не узнавал и обвинял в монтаже как «регионалов», так и своих коллег по Блоку Юлии Тимошенко Александра Турчинова и Андрея Кожемякина. Спустя несколько дней коллегами по блоку они быть перестали – Ляшко из оппозиционной фракции единогласно исключили, обвинив в сотрудничестве с тогдашней коалицией. Ляшко вообще не отличается политической верностью и ранее менял политических партнеров и противоречил своим же заявлениям.

Именно это видео во многом определило имидж и без того скандального политика.

С тех пор многие считают Олега Ляшко тайным членом ЛГБТ-сообщества – несмотря на наличие жены и дочери.

Пару лет назад репортер журнала Esquire поинтересовалась у депутата, кто лучше делает минет: женщины или мужчины? «Это вам ваш редактор лучше скажет», – не без остроумия парировал тогда Ляшко.

Год назад Esquire закрылся, а популярность Ляшко только набирает обороты. И все же он до сих пор вынужден отвечать на вопросы о том скандальном видео.

– Безусловно, это монтаж. Там, кстати, недавно новый монтаж появился, опять показывают какие-то сексуальные сцены. Поспрашивайте в администрации президента, откуда это все берется, – морщится он в ответ на мой вопрос.

– А как вы сами относитесь к ЛГБТ?

– Нормально. Это выбор каждого человека. Я не могу осуждать.

Из газеты – в куплеты

В парламент Олег Ляшко попал с третьей попытки.

В 1998 снял свою кандидатуру, в 2002 занял лишь третье место на мажоритарном округе, а в 2006 все же пробился в депутаты благодаря 26-му месту в списке Блока Юлии Тимошенко.

В Раду он попал, культивируя имидж оппозиционного журналиста. Помимо судебных исков за клевету, заметки Олега Ляшко доводили и до рукоприкладства.

– Драки случались. Я ведь работал журналистом долго, а оппозиционная журналистика, как и оппозиционное депутатство – нелегкий труд, – вздыхает Олег Ляшко. – Но первым я никогда не начинал! Я отдаю предпочтение работе головой, а не кулаками.

– Интересное заявление…

Ляшко только пожимает плечами.

Как утверждал украинский политик Михаил Бродский, в проходную часть Ляшко попал благодаря покровительству Александра Турчинова. Юлия Тимошенко якобы сначала была против, но потом согласилась.

Возможно, теперь жалеет – после того как Олега Ляшко из БЮТ исключили, он не стеснялся жестко критиковать своего бывшего лидера. Впрочем, в нашей беседе проявляет нетипичную для себя сдержанность и уважение.

– Юлии Тимошенко я могу пожелать только здоровья и успеха. Знаю, что ей нужно и то, и другое.

В 2011-м году Олег Ляшко обзаводится собственной политической силой.

На внеочередном съезде малоизвестной Украинской радикально-демократической партии его единогласно избирают ее лидером, а также переименовывают организацию в «Радикальную партию Олега Ляшко».

Так начинается настоящая история одной из самых удивительных политсил в стране, лидер которой на выборах 2012-го года пробивается в парламент уже по «мажоритарке».

В одном из интервью жена Олега Ляшко Росита рассказала, что ключевой образ Олега Ляшко – вилы – они придумали на семейном совете.

В нашей беседе лидер «радикалов» с улыбкой подтверждает: «Да, это была наша совместная идея». И уверяет, что никогда не пользовался услугами политтехнологов.

Впрочем, эксперты считают, что не все так просто.

«Ходят очень упорные слухи, что историю с вилами придумал Игорь Шувалов – политтехнолог Левочкина. Вилы – отличный образ, не только сельскохозяйственный, но и протестный, – признает глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. – Но вначале Олега Ляшко использовали только для троллинга, причем персонального – в адрес Арсения Яценюка. Но уже в 2012-м году рейтинг Ляшко стал расти и его стали раскручивать как нового протестного лидера. А во время Майдана настал его пик».

В вилах, эпатажных заявлениях и поступках Олег Ляшко действительно нашел свое настоящее призвание.

Вот лишь три примера творческой биографии лидера «радикалов» в Раде.

Олег Ляшко выходит на парламентскую трибуну с небольшим белым мешочком, из которого с едва сдерживаемой улыбкой выгребает полные ладони земли. По-деревенски, растягивая звуки, он вопрошает у тогдашнего министра аграрной политики: «Когда вы в последний раз босым ходили по земле? Когда нюхали ее? Когда целовали?» Лобзает образец почвы сам и продолжает выступление с черным от земли ртом.

Депутаты от такого шоу в шоке. Простые украинцы – в восторге.

Или вот еще одна история.

Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко дает пресс-конференцию с критикой качества украинских продуктов. В зал врывается Ляшко и, лавируя между охраной, бросается предлагать всем присутствующим сыр, колбасу и сало: «С Бессарабки, и еще Алена из Белой Церкви передала».

Онищенко не находит себе места и беспомощно вертит в руках телефон. Украинский парламентарий усаживается рядом и радостно сообщает: «О, еще же хрен есть. Хрен забыл!».

Пресс-конференция сорвана. Журналисты угощаются продуктами.

Во время акции в поддержку бездомных собак Олег Ляшко прорывается к Кабмину с рыжей дворнягой на руках. После долгих препирательств с охраной депутат отдает распечатанное обращение, и с то и дело мелькающей на губах усмешкой грозит: «Приведу собаку на седьмой этаж, чтоб она укусила Азарова». Вместе с дочкой произносит небольшую речь перед камерами и собравшейся толпой. Псина покорно сидит рядом.

Шоу, в которое Олег Ляшко превращает каждое свое появление на публике, явно приносит ему дивиденды.

На каждых последующих выборах он и его политсила набирали все больше голосов. «Электорат Ляшко – это жители центральноукраинской глубинки с низким уровнем жизни, которые не доверяют ни прежней власти, ни нынешней. Да и вообще никому, – говорит Владимир Фесенко. – Олег Ляшко – их рупор, он говорит на их языке, поэтому он им очень близок. Срабатывает и психологический фактор – манера говорить, харизма, которые вызывают симпатию у очень многих людей».

– Вы легко оперируете цифрами и вообще демонстрируете достаточно серьезную эрудицию. Но из-за резких и эпатажных заявлений многие считают Радикальную партию маргинальной, – интересуюсь у Олега Ляшко.

– Это все политтехнологии, чтобы дискредитировать партию. Если говорят, что я популист и маргинал, то пусть все популисты и маргиналы работают так, как наша фракция! А острое словцо – ну, извините: передаю власти то, что народ про них говорит, – отрезает Ляшко.

– Вам не кажется, что без этого эпатажа вы были бы успешнее?

– Может быть. Именно поэтому я меняюсь. Видите, с вами ведь нормально говорю, – улыбается лидер «радикалов».

Впрочем, есть одна тема, спокойно говорить на которую Олег Ляшко не может.

Это – Петр Порошенко.

«Лживый, подлый, циничный, ненадежный. Президент»

– Я имел возможность встречаться с Петром Порошенко десятки раз. И при всем уважении к посту президента Украины, я скажу не о президенте, а о человеке, который занимает эту должность.

Олег Ляшко делает паузу и набирает побольше воздуха.

– Я не видел более циничного, лживого и непорядочного человека, чем Петр Алексеевич Порошенко. Это классический пример украинского политика: лживый, подлый, циничный, ненадежный. Это просто кошмар. Как президент воюющей страны может вести бизнес в России? Это нонсенс! Я его спрашиваю: вы чего Липецкую фабрику никак не продадите? Он отвечает, что нет покупателей. Так отдай ее бесплатно тому Путину, зачем она тебе нужна?! Ну как же, говорит, – я туда 600 миллионов вложил. То есть деньги для него на первом месте, он не понимает, что из денег, которые он платит в бюджет РФ, финансируется армия, которая оккупировала Украину!

В силу серьезной личной неприязни политиков, Олег Ляшко и раньше не особенно церемонился с высказываниями в адрес президента.

Но после голосования за изменения в Конституцию и выхода Радикальной партии из коалиции критика Порошенко приобрела действительно промышленные масштабы.

– То голосование стало ключевым моментом. Есть коалиционное соглашение, в котором указано, что меняет Конституцию коалиция. Но три из пяти фракций за изменения не голосовали. То есть фактически изменения были принятые олигархическими группами, которые голосуют за деньги, и кремлевским злодейским блоком. И когда мы видим, что президент своими руками развалил коалицию, то как мы могли дальше там формально оставаться?

– Вы практически обвиняете Порошенко в предательстве. Зачем ему это?

– Во-первых, он слабый, – с удовольствием поясняет Олег Ляшко. – А во-вторых, у него на первом плане всегда свой бизнес. Это циничный барыга, который по воле судьбы в это историческое время пришел к президентству. Но все равно остался бизнесменом, для которого самое важное – это свои деньги, свой бизнес, свои вопросы, а не судьба страны.

– А как вы относитесь к мнению, что это игра Порошенко на международной арене: Украина, мол, все свои обязательства по Минску выполняет, поэтому пусть мир давит на Россию?

– Да, это они так рассказывают. Нам Порошенко это тоже объяснял, когда пытался уговорить голосовать за Конституцию на разных закрытых и открытых совещаниях. Говорил, что это обман, что мы должны обдурить русских, а реально никаких полномочий и особого статуса не будет

– В кулуарах высказывалось мнение, что вы в любом случае хотели выйти из коалиции, чтобы перед выборами не разделять ответственность за отсутствие реформ, и таким образом избежать падения рейтингов.

– Это мнение распространяет администрация президента. По словам Порошенко, мы якобы вышли из коалиции, чтобы на деньги олигархов мочить власть и мешать проводить деолигархизацию. Я лично в глаза президенту говорил, что никакое преследование депутатов не заставит нас выйти из коалиции. Хотя он этого очень хотел. Но Конституция стала последней каплей, иначе мы бы и дальше были в коалиции и теряли рейтинги. Мы были готовы к этому.

Впрочем, политологи версию Олега Ляшко не разделяют.

«Представления Генпрокуратуры на депутатов Радикальной партии Мосийчука и Лозового были еще весной. Вопрос был только в том, когда и как это будет сделано. Ляшко это прекрасно знал, и решил сыграть на опережение: вышел из коалиции, хлопнул дверью, чтобы назвать все последующее местью за это со стороны власти», – утверждает Владимир Фесенко.

За что купил

Оговоренные на беседу полчаса истекают. Я сообщаю об этом Олегу Ляшко.

– А о генпрокуроре спросить не хотите? – интересуется он.

– Расскажите.

– А что рассказать?

– Насколько я знаю, Петр Порошенко предлагал вам самому стать генпрокурором.

– Да, это было, когда президент агитировал нас голосовать за отставку главы СБУ Валентина Наливайченко. Я спросил у Порошенко, почему не преследуются люди из бывшей власти, как, к примеру, экс-глава «Нафтогаза» Бакулин. Когда он сказал, что нет материалов, я предложил: так назначай меня генпрокурором, я за неделю найду тебе все факты.

Президент тогда ответил, что предложение интересное и осенью его рассмотрят. Но, я так понимаю, после нашего выхода из коалиции это уже неактуально. Сейчас в команде Порошенко очень активно идет работа по подкупу парламентариев. Мне депутаты рассказывают, как к ним приходят и предлагают деньги. А с другой стороны на наших депутатов давят через Генпрокуратуру – ведь генпрокурор Шокин просто не вылезает от Порошенко, который в ручном режиме управляет прокуратурой и судами.

Все это делается, чтобы развалить нашу фракцию. Порошенко неоднократно угрожал сделать это в узком кругу. Эту грязную работу в парламенте делают его бизнес-партнер Онищенко (газотрейдер Александр Онищенко, экс-регионал, ныне член депутатской группы «Воля народа»), Кононенко (Игорь Кононенко, член БППи бизнес-партнер Порошенко), Грановский (Александр Грановский, член БПП) и Третьяков (Александр Третьяков, член БПП). Они банально пытаются подкупить тех, кого не могут испугать.

Я встретился по этому поводу с президентом. И публично – были Турчинов, Яценюк, Ложкин. Аваков – сказал ему: я требую прекратить политическую коррупцию в парламенте. Это позор, когда Порошенко делает то же, что делал Янукович. Он мне пообещал. И после одной из последующих встреч даже сказал: «Ну, вот видишь, ты же нас просил перестать – и мы перестали». Ну, спасибо большое за одолжение! Теперь они снова взялись подкупать наших депутатов.

Стоит отметить, что сами упомянутые в перечне «подкупателей» депутаты все обвинения отвергли. А у Олега Ляшко тем временем появился первый исключенный из фракции.

Командир батальона Луганск-1 Артем Витко объявил, что поддерживает единство коалиции, за что мигом был исключен из состава радикалов.

«Депутат Витко – это уже не депутат Витко. Это политическая тушка, которая продалась за деньги Порошенко», – отчеканил Ляшко в комментарии «Новому времени».

При этом в кулуарах ходят слухи, что Артем Витко стал лишь первым из целого списка потенциальных кандидатов на выход из фракции. Особенно после событий 17-го сентября, когда Генпрокуратура перешла в открытое наступление.

В этот день, благодаря депутату Радикальной партии Игорю Мосийчуку, парламент превратился в настоящее реалити-шоу.

Генеральный прокурор Виктор Шокин продемонстрировал в парламентском зале видео, на котором Мосийчук договаривается о коррупционном прикрытии добычи полезных ископаемых на карьере.

– Это видео смонтировано, я ничего не брал! – надрывно кричал Игорь Мосийчук в десятки телекамер на выходе из сессионного зала.

– Если Мосийчук совершил преступление – пусть отвечает. Я был в шоке, когда увидел это видео, – разводил рядом руками Олег Ляшко. И негодовал, что неприкосновенность с его депутата была снята с грубыми нарушениями, а слова не дали ни самому Мосийчуку, ни Ляшко. И, разумеется, обвинил Петра Порошенко в заказе этого дела.

Во время беседы недельной давности я задал Олегу Ляшко вопрос.

– Реформатор Сингапура Ли Куан Ю говорил, что первое, чем нужно заняться во власти – это посадить троих друзей. Если бы вы все же стали генпрокурором, вам было бы кого сажать?

– Первого бы я посадил Порошенко.

– Ну, он вам явно не друг.

– Вопрос в том, что нужно быть честным на своей должности. Хотя я, конечно, преувеличиваю, что посадил бы президента. А то он прочтет, захочет опередить и посадит меня. Успокою его: сажать мы вас не собираемся, – усмехается лидер Радикальной партии.

Судя по делу Мосийчука, сажать действительно будут совсем не Петра Порошенко.

Мастер конфликта

Это уже не первая война Олега Ляшко с серьезными противниками.

Весь прошлый год он обменивался мощными ударами с протеже Игоря Коломойского. Но весной нынешнего года стороны, судя по всему, заключили мир, чтобы дружить вместе против Петра Порошенко. Во всяком случае, прежней жесточайшей критики в адрес Ляшко на каналах днепропетровского олигарха уже нет.

– Что вы думаете об Игоре Коломойском? – задаю вопрос Олегу Ляшко.

– А что я могу о нем думать?

– Вот и мне интересно.

– Надо отдать ему должное – год назад он многое сделал для стабилизации ситуации в Днепропетровске. Но, как и любой олигарх, для страны он – зло. Олигархов нужно убрать из власти. Я совершенно не против, чтобы Коломойский был крупным бизнесменом, но для всех должны быть одинаковые правила игры.

И все должны платить налоги, в том числе и он. Насколько я знаю, у него задолженность по налогам на «Укрнафте» 9 млрд грн. Пользуясь случаем, обращаюсь к уважаемому, – Олег Ляшко произносит это слово несколько нарочито, – Игорю Валерьевичу Коломойскому найти возможность заплатить налоги – они стране очень нужны.

Хотя, если говорить о классических олигархах, то такой у нас остался один – это Порошенко.

– Что в таком случае вы вкладываете в понятие «олигарх»?

– Объединение бизнеса и власти. Все остальные уже не олигархи – только Порошенко. Вот говорят, что Ляшко проект такой, проект сякой. Посмотрите законы, которые мы голосуем. И покажите хоть один, который был бы в поддержку олигархов. Мы не против крупного бизнеса, но платите налоги и работайте в равных условиях.

– В составе Радикальной партии есть Валерий Вощевский, Сергей Рыбалко…

– Да ну какие же они олигархи!

– Но компания того же Рыбалко – лидер всего рынка снеков.

– Я не интересовался его бизнесом. И пару раз он мне говорил, что его семечки никто не покупает, у людей денег нет. Надеюсь, после нашей беседы будут покупать лучше – и часть денег он принесет в партийную кассу. Конечно, у нас есть бизнесмены: Скуратовский, Рыбалко, Вощевский. Ну а как без них? Что ж они, прокаженные? Мы же не Шариковы, чтоб у всех забрать и поделить. Это большевики боролись за то, чтобы все были бедными, а мы наоборот – чтобы все были богатыми.

– Вы назвали три фамилии крупных бизнесменов Радикальной партии. Это они финансируют вашу политическую силу?

– Ну, условно, да.

Роскошь из народа

За прошлый год народный депутат Олег Ляшко заработал более миллиона гривен. Эти данные указаны в его налоговой декларации, опубликованной на сайте Рады. 174 тысяч гривен он получил в качестве зарплаты, а еще 840 тыс. – от продажи имущества. Парламентарий владеет земельным участком площадь 1,26 га, двумя квартирами, гаражами и другой недвижимостью площадью 183 кв. м. Также в его собственности две машины: Toyota Prado и Mercedes-Benz.

Образ жизни Олега Ляшко зачастую контрастирует с образом простого сельского парня, который он культивирует.

Депутат любит дорогие автомобили и отдых на роскошных курортах. До заключения перемирия в этом уличали каналы группы Игоря Коломойского. Сюжеты на эту тему в свое время выходили регулярно. Особенно всколыхнула общественность история о личном самолете парламентария, который он использует для полетов по Европе и в зону АТО.

«Это правда, самолет есть в пользовании, предоставлен хорошими людьми, сторонниками Радикальной партии», – написал в своем Facebook ближайший соратник Ляшко Андрей Лозовой. И уточнил, что этим самолетом из АТО вывозили раненых, пленных террористов, а туда доставлялось оружие и экипировка.

Впрочем, блогосфера продолжала смаковать фото лидера «радикалов» на трапе сверхсовременного реактивного самолета Premier IA и машин бизнес-класса, на которых он передвигается.

– Брехня, – резко обрывает мой вопрос на эту тему Олег Ляшко.

– А на чем вы приехали сюда сегодня?

– На машине. Toyota Prada. У меня водитель. Если вам интересно, чтобы я комментировал слухи, то мне – нет.

– Ну как же слухи, есть снимки, где вы садитесь в недешевый самолет…

– Мы иногда брали его в аренду.

– И каждый раз вы платили за его использование?

– Да.

– А где вы сейчас живете?

– Сейчас снимаем дом за городом. Большой, красивый, месяц аренды стоит 15 тысяч грн. Не хотел бы разглашать адрес. А когда меня спрашивают, зачем мне столько охраны, я отвечаю: а вы узнайте в СБУ, сколько они задержали диверсионных групп, которые шли по мою душу.

– И сколько же?

– Не буду рассказывать. Мне постоянно угрожают: и дискредитацией, и уголовными делами, и просто моей жизни.

Заграница не поможет

Кажется, что Олег Ляшко готов критиковать власть по любому поводу. Один из поводов для нападок – приход иностранцев в украинскую политику.

– Их с Украиной ничего не связывает. Навести порядок можем только мы сами. К нам они приехали поэкспериментировать: получилось – отлично, нет – сел на самолет и улетел в Милан. А мне лететь некуда, я тут родился, тут живу и тут умру, – патетически восклицает лидер «радикалов».

И снова не удерживается от критики президента.

– Если самая большая политсила – Блок Петра Порошенко, 150 депутатов, приглашает из-за границы иностранцев и назначает их министрами, то что это? Вы, значит, когда шли на выборы, дурили народ, и у вас среди депутатов нет достойного стать министром, реформатором, губернатором? Я с уважением отношусь к Михаилу Саакашвили, но почему после гениальных реформ он не может заехать в свою страну?

– Практически каждый ваш ответ содержит слова «Порошенко» или «президент», – не удерживаюсь от замечания.

– Потому что он циничный барыга! Ведет страну в катастрофу. Сговорился с бандой Януковича. Подписал тайное соглашение с Фирташем, которое и выполняет.

– Вы постоянно критикуете. А есть, кого похвалить в нынешней власти?

– Трудно назвать кого-то хорошим, – после полуминутного размышления отвечает Олег Ляшко. – Но я могу назвать те сферы, где вижу реальные реформы. Это МВД с реформой патрульной службы. Второе – Минюст с вопросами регистрации бизнеса и получением справок. И третье, конечно, Минобороны – мы за год получили армию, которой еще год назад не было.

– О каком своем поступке в политике вы жалеете больше всего?

Лидер Радикальной партии снова погружается в свои мысли.

– Есть одно, – наконец, говорит Олег Ляшко. – Сейчас это непопулярное мнение, но я скажу. Мне жаль, что я был вовлечен в процесс борьбы с президентом Ющенко. Тогда я, пребывая в команде Тимошенко, фактически воевал против него. Сейчас мне кажется, что Ющенко был первым по-настоящему украинским президентом: со всеми его прибамбасами, пчелами, «глечиками». Но ведь без всего этого, без культуры – нет Украины. И не будет – она с этого начинается: с «глечиков», с языка, с Трипольской культуры. Нельзя построить страну только на экономике, газе и зарплатах – эти вещи не объединяют.

– Кстати, какой будет вершина карьеры Олега Ляшко?

– Президент Украины, – отвечая депутат, не задумался ни на секунду.

– Скоро?

– Как бог даст, – отрезает Олег Ляшко. И добавляет после некоторого размышления. – И люди.

Блог «Анонимный интернационал», больше известный как «Шалтай-Болтай», за год существования так и не представил публике по-настоящему важных документов. Тем не менее, каждая публикация «Шалтая», которому удалось добраться, как утверждается, до личной почты Аркадия Дворковича, Роберта Шлегеля, Тимура Прокопенко, Дмитрия Медведева и других российских политиков, производит в русских соцсетях сенсацию. А заодно — дает хотя бы общее представление, чем живет и как действует администрация президента России. Специальный корреспондент «Медузы» Даниил Туровский отправился в Бангкок и встретился там с руководителем «Анонимного интернационала», чтобы узнать, откуда взялся «Шалтай-Болтай» и почему они все это делают.

14 августа 2014 года около десяти утра неприметный мужчина зашел в кафе в районе Тишинской площади в Москве. Он заказал кофе, устроился в дальнем углу заведения, открыл недорогой нетбук. Запустил несколько программ: текстовый редактор, крипточат и браузер. Подключился к бесплатному вайфаю и вышел в интернет через VPN на собственном сервере — так, чтобы отследить его действия было невозможно. Открыл в браузере твиттер, ввел логин и пароль, которые были сохранены в отдельном документе. Написал первый твит: «Ухожу в отставку. Стыдно за действия правительства. Простите».

Запись появилась в официальном аккаунте премьер-министра России Дмитрия Медведева. Ее увидели два с половиной миллиона подписчиков.

Попивая кофе, мужчина написал еще несколько твитов: «Стану свободным фотографом. Давно мечтал»; «Несмотря на наши инициативы неким сетевым хулиганам ср@ть на доступ в сеть по паспорту (((«; «Давно хотел сказать. Вова! Ты не прав!»; «Мне нравится читать @navalny». Затем ретвитнул бывшего главу предвыборного штаба Алексея Навального Леонида Волкова и оппозиционного журналиста Романа Доброхотова. Наконец, написал: «Вы думаете в Ялте сегодня скажут, что-то важное? Сомневаюсь. Вот сижу тут, а сам думаю, а на х*я?»

Мужчине не казалось его занятие необычным или чрезвычайным. Он вообще не собирался в этот день идти в это кафе и писать в аккаунт премьер-министра: просто больше было некому — в тот день он оказался единственным не занятым на основной работе человеком из группировки «Анонимный интернационал», широко известной как «Шалтай-Болтай». Программисты из «Шалтая» получили ключи от твиттера премьера уже давно, когда выкачали из iСloud электронные копии трех смартфонов Медведева: пароли от соцсети премьер хранил в заметках на айфоне. Взлом твиттера группировка приурочила к ялтинской речи Владимира Путина. В Крыму, уже присоединенном к России, президент выступал с речью перед правительством и парламентом.

«Мы следили за Медведевым два года, но ничего интересного не попадалось, поэтому решили просто потроллить», — так мне объяснил смысл этого взлома один из членов «Анонимного интернационала».

Спустя полчаса после первого твита пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил информагентствам: «С большой долей вероятности могу предположить, что это проявление хакерства». В правительстве подтвердили: «Твиттер премьера взломали. Последние сообщения, размещенные в микроблоге, не соответствуют действительности». Сотрудники пресс-службы премьер-министра удалили несколько опубликованных твитов, однако мужчина из кафе успел написать кое-что еще: «Мы можем вернуться в 80-е годы. Это печально. Если цель моих коллег в Кремле в этом, то она скоро будет достигнута»; «Россияне не должны страдать из-за проблем в восприятии здравого смысла у верховного руководства страны».

Кроме того, он ретвитнул аккаунт «Анонимного интернационала» — @b0ltai (заблокирован на территории России с июля 2014-го): «Цирк закончился клоуны разбежались. Запрещайте электричество)».

«Творческий техник», как в «Анонимном интернационале» называют человека, писавшего в твиттер Медведева, мог бы строчить твиты столько, сколько ему заблагорассудится — выкинуть его из соцсети никто бы не смог. Пресс-служба, чтобы остановить происходящее, должна была попросить администрацию сервиса заблокировать аккаунт Медведева. Впрочем, спустя час мужчина написал коллегам в чат «Скучно, я сваливаю», закрыл нетбук и вышел из кафе.

* * *

Историю про взлом твиттера Медведева мне рассказал в начале января 2015 года в Бангкоке (столица Таиланда) руководитель «Анонимного интернационала». Свое имя он не раскрывает; запрещает описывать внешность и вести аудиозапись беседы. Для удобства я буду называть его Льюисом (мир «Алисы в стране чудес», с ее вывернутой наизнанку логикой, наиболее точно описывает мир российской политики, считают сами участники группировки).

Встретиться с Льюисом удалось после трех месяцев переписки по электронной почте. Сперва интервью должно было состояться в Стамбуле, потом его перенесли в Киев, а в ноябре 2014-го представители «Анонимного интернационала» сообщили, что встретиться смогут только в столице Таиланда — там «тепло, недорогое спиртное и женщины)))».

Я спросил у «Шалтая-Болтая», связан ли перенос встречи из одного города в другой с тем, что на их след вышли силовики. «Думаем не вышли))) У нас много следов. Да и не боимся мы ничего если честно)) Хочешь верь, хочешь не верь чисто семейные мотивы))) Все мы люди, все человеки))) Кстати с тобой знакомы шапочно через одного общего знакомого в Мск)))», — ответил представитель «Анонимного интернационала», с которым я вел переписку.

* * *

Последние инструкции относительно встречи пришли по почте за день до назначенной даты: «Прилететь [в Бангкок]. Купить местную симку, написать сюда на почту. Перезвонят в течение пары часов — и договоримся о встрече».

Уже в Бангкоке позвонил сам Льюис и сообщил: встреча — через несколько часов в самом многолюдном районе столицы.

Этот район Алекс Гарленд в романе «Пляж» описывал как «страну пеших туристов»: «Почти все здания на ней превращены в гостиницы… В кафе крутят по видео новейшие американские фильмы; вы не пройдете и нескольких метров, чтобы не наткнуться на ларек, торгующий пиратскими кассетами. Улица служит своего рода кессонной камерой для тех, кто только что приехал в Таиланд или собирается покинуть эту страну, лежащую как раз на полпути между Востоком и Западом». В январе 2015 года этот район примерно так и выглядит. Каждый второй европеец прогуливается за руку с тайской проституткой; веселые местные дельцы шепчут туристам: «Трава? Трава есть. Любовь? Любовь есть».

Льюис перезванивает — с другого номера — и просит подойти к дому № 6 на соседней улице. Когда я подхожу к этому зданию, на противоположной стороне улицы вижу мужчину, который машет мне рукой. Перебегаю дорогу. Он ловит моторикшу. Тук-тук срывается с места, разгоняется и петляет между автомобилей. На улице так шумно, что я слышу только отдельные слова Льюиса: «побочный продукт других игр», «представители башен», «Прокопенко», «план работы по себе».

* * *

Чуть больше, чем за год до этой встречи, 12 декабря 2013 года, «Анонимный интернационал» зарегистрировал свой сайт на Wordpress.com (новый сайт, b0ltai.org, появился летом 2014-го). 31 декабря 2013-го интернет-активисты опубликовали текст новогоднего обращения Владимира Путина — за несколько часов до того, как оно вышло в эфир. Следующие 12 месяцев «Анонимный интернационал» выкладывал, в основном, переписку, выкачанную из электронных ящиков и телефонов российских политиков разной степени влиятельности.

Весной 2014-го «Шалтай» слил в сеть сценарий московского митинга в поддержку Крыма, документы о том, как администрация президента готовила референдум в Крыму, предположительную личную переписку Игоря Стрелкова-Гиркина. А еще — документыо том, как компания Евгения Пригожина «Конкорд» якобы курирует кремлевских «интернет-троллей» через «Агентство интернет-исследований».

Игорь Осадчий (упоминался в переписке «Агентства интернет-исследований» как руководитель проекта «Переводчик», ответственного за размещение сообщений в зарубежных СМИ) обнаружил в публикациях свои персональные данные и подал в суд. Представитель Роскомнадзора тогда сообщил: «Суд вынес определение, что информация должна быть удалена, но хостинг-провайдер на наше уведомление не отреагировал, поэтому служба отправила операторам связи предписание о блокировке блога». 27 июля 2014-го доступ к ресурсу b0ltai.org из России был заблокирован по требованию Роскомнадзора. Был заблокирован и основной твиттер группировки @b0ltai. Сейчас «Шалтай-Болтай» доступен в РФ только через VPN или зеркальный сайт; запасной твиттер @b0ltai2 дублирует все записи из заблокированного — вплоть до ретвитов.

За несколько дней до блокировки интернет-активисты показалипредполагаемую переписку вице-премьера Аркадия Дворковича о необходимости изменить параметры бюджета на 2015–2017 годы, иначе «будет невозможно обеспечить решение большинства задач, поставленных в программных документах». Дворкович взлом никак не комментировал, его пресс-секретарь отказалась от комментариев «Ведомостям».

В августе 2014-го «Анонимный интернационал» рассказал о трех почтовых ящиках Дмитрия Медведева и показал переписку депутата «Единой России» Роберта Шлегеля об организации атак «троллей» на сайты крупнейших зарубежных СМИ (The New York Times, CNN, BBC, USA Today, The Huffington Post).

Осенью 2014-го «Шалтай» слил электронную переписку аффилированной с московским правительством компании «Московские информационные технологии» с российскими СМИ («Комсомольская правда», «Известия», «Российская газета», «Литературная газета», Regnum) — о публикации заказных статей; а также предполагаемую переписку замначальника секретариата первого вице-премьера Игоря Шувалова. В декабре 2014-го «Анонимный интернационал» выложил фотографию, на которой бывшая пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик сидит, предположительно, в кабинете в администрации президента с сумкой, набитой деньгами.

Через две недели активисты слили предполагаемую почтовую (о заказных материалах против Алексея Навального) и смс-переписку заместителя начальника внутренней политики администрации президента Тимура Прокопенко — в том числе, февральские письма Алексею Гореславскому (в тот момент — заместитель директора по внешним коммуникациям компании «Rambler&Co», владеющей «Лентой», «Газетой», «Афишей» и другими изданиями):

— Слушай, а они тебя вообще не слушают чтоль?

— Я им всем не начальник, это во-первых. Я могу очень сильно рекомендовать, но уволить и оштрафовать не могу. В Газете слушаются, но редакция не до конца отдр*чена, поэтому есть косяки. В Ленте своя позиция на все, Галя ссылается на то, что у нее такой «стандарт» и она его будет исполнять. Вопрос перед акционером поставлен. Делаю, что могу.

Через 20 дней после этого сообщения с поста главного редактора «Ленты.ру» была уволена Галина Тимченко.

В интервью (их давали в крипточатах) пресс-секретари «Анонимного интернационала» Шалтай и Болтай утверждали, что публикуют сливы, потому что их «не устраивают ограничение свободы в сфере интернета и агрессивная внешняя политика», «во внутренней политике… к выборам допускают только тех, кто удобен», «невозможно спокойно работать малому и среднему бизнесу». Целью «Анонимного интернационала» было объявлено «изменение мира к лучшему, хотя бы к большей свободе и информированности общества».

Один из членов группировки цитировалфильм «Хранители»: «Мы делаем это потому, что вынуждены. Когда человек хоть раз видит черную изнанку общества, он больше никогда не обернется к ней спиной».

* * *

Тук-тук останавливается в центре Бангкока спустя 15 минут. Льюис предлагает проехаться еще и на метро. «Мы должны были встретиться недавно с российским журналистом, — объясняет он. — Ну, у нас массивов [информации] много — проверили. Оказалось, что его почту вскрыли [сам] понимаешь кто, и за ним слежка. Пришлось с ним встречу отменить в последний момент. Тебя проверили, за тобой ничего не нашли. Но я все равно попросил Болтая проследить, нет ли за нами хвоста».

— Болтай тоже здесь? — уточняю я.

— Да, он здесь живет. А я приехал на один день передать файлы. Когда у тебя несколько гигабайт информации, иногда проще просто жесткий диск передать лично, чем передавать по сети. Вся информация у нас хранится минимум в двух копиях в разных странах. И нет человека, который имеет полный доступ ко всему. С Болтаем хотели сегодня искупаться в бассейне в его кондоминиуме, но холодно.

«Шалтай-Болтай», если верить Льюису, — «побочный проект» его команды; основная их работа — поиск информации по заказу частных и официальных лиц. Всего в компании — чуть больше десяти человек; помимо технических сотрудников есть еще те самые Шалтай и Болтай, отвечающие за общение с внешним миром, и двое основателей-координаторов (один из них Льюис) и некая Алиса. «Она полевой сотрудник, очень важную работу выполняет — когда нужно, например, сходить в кафе, в которое ходит Прокопенко, сесть за ним и поглядеть, что он набирает на своем компьютере», — объясняет Льюис.

Структура компании, рассказывает ее основатель, больше всего похожа на «клан из онлайн-игр»: сотрудники не знакомы лично, но проводят много времени вместе в чатах. Зарплату им не платят, размер гонораров меняется в зависимости от степени участия в очередной операции по поиску информации. Гонорары перечисляют наличными, иногда биткоинами. После того, как компания начала публиковать документы под брендом «Анонимный интернационал», новых людей в команду не набирали.

Льюис рассказывает: все сотрудники, кроме Шалтая и Болтая, живут в России. Сам Льюис перемещается между Москвой, Петербургом и Казанью (почему именно Казань — не поясняет). «Еще люблю бывать в кафе на Старой площади, где обедает [близкий к Кремлю политолог] Дмитрий Бадовский», — говорит он.

Каждый раз перед тем, как пересекать границу России, Льюис стирает с ноутбука и жесткого диска все файлы. В Бангкок он прилетел на один день из соседней азиатской страны.

* * *

Льюис путает станции метро, так что мы выходим из вагона, возвращаемся по той же ветке туда, откуда приехали. Он направляется в европейское кафе, потому что «не любит азиатскую кухню». Предлагает пойти через трущобы. В закоулках — почти полная темнота; среди лачуг и луж мы не находим прохода насквозь и возвращаемся. Садимся в первой попавшейся кофейне.

Льюис спокоен. Когда говорит, не смотрит в глаза. Разговаривать с ним непросто. На вопросы, касающиеся конкретных ситуаций и имен, он улыбается и обычно говорит: «Давай без комментариев».

— Пойми, «Анонимный интернационал» — это не моя и не наша основная работа. Мы не занимаемся ей постоянно. «Шалтай-Болтай» — это побочный продукт других игр. Мы занимаемся IT-безопасностью и… Как это сказать?

— Опасностью?

— Да. И IT-опасностью.

— Взломами?

— Неточная формулировка. Мы занимаемся получением доступа. Не обязательно путем взлома.

— Но взломать можете?

— Конечно. Но чаще доступ или информацию можно получить другими путями. Например, сходить за человеком в кафе, посмотреть, что он набирает [на клавиатуре]. Иногда, чтобы получить информацию, нужно убеждать. Иногда добрым словом, иногда другим, иногда деньгами, иногда менять одну информацию на другую информацию. Часто проходят мимо нас проекты, тесно связанные с Кремлем. После основной работы всегда остается то, что не пригодилось. Эта информация попадает в «Анонимный интернационал».

— У вас много клиентов?

— У нас есть постоянный небольшой круг клиентов. Нам хватает. Ценник на нашу работу начинается от нескольких десятков тысяч долларов. Про верхнюю планку говорить не буду. Нам всем хватает на жизнь и путешествия.

— Кто ваши заказчики? Кому вы продаете информацию?

— По нашей основной работе мы получаем заказы и от государственных структур, и от частных лиц. Никогда не работаем с теми, кто связан с наркотиками. Но мы утверждаем, что мы независимая команда. Просто часто невозможно понять, кто заказчик. Бывает, добываем информацию для посредников, не зная конечного заказчика.

У собеседников «Медузы» в администрации президента нет единого мнения о том, кто стоит за «Анонимным интернационалом». Они гадают: одни полагают, что это сам Тимур Прокопенко, другие, что это люди Алексея Громова (поскольку про него не было публикаций), третьи — что это Владислав Сурков. «Самое смешное, что всем как-то вообще параллельно, ну типа есть и есть, — рассуждает один из сотрудников управления внутренней политики. — Вначале все на шухере были, летом, например, а сейчас нет. Вообще, тут все вроде как бьются очень давно. Одна группа в свое время даже дошла в своих поисках до Лондона, а потом следы теряются. Но большинство мыслей о конторе. У чуваков уйма информации и их никто не может спалить».

— Мы знаем, что нас ищут, — говорит Льюис. — С мая работает по нам один генерал, сначала работало МВД, потом ФСБ и ФСО. У нас есть десяток эсэмэсок Прокопенко, в которых этот генерал докладывает, что вот-вот, мы уже близко, почти подобрались, ага. Летом через посредников на нас вышли люди, которые попросили взломать аккаунты «Анонимного интернационала», конечно, не зная, что мы — это они и есть. И главной целью ставили не взлом, а последующее выяснение личностей участников. Мы заломили ценник в 100 тысяч долларов. И они отказались. Хотя я не очень понимаю этого, потому что цена-то и не такая большая.

— Значит, ваша основная работа — это сбор компромата?

— Нет. Мы занимаемся изменением реальности. Иногда по работе нужно не просто собрать информацию.

— Ничего не понятно.

— У О’Генри есть рассказ — не помню название — про то, как молодой человек никак не может сделать предложение девушке, потому что она очень занята (имеется в виду рассказ «Золото и любовь» — прим. «Медузы»). И вот случается так, что молодой человек попадает с этой девушкой в пробку, еще какие-то события происходят, и он объясняется ей в любви. А потом к отцу приходит человек со сметой: вот столько нужно заплатить таксистам, вот это полицейским, всем, кто участвовал в пробке. Мы занимаемся примерно тем же. Чтобы человек оказался или не оказался в определенном месте, чтобы информация было выложена в определенный момент.

— Приведите пример изменения реальности.

— По основной работе мы добились отставки губернатора. Положили нужному человеку на стол папочку. Я не буду называть имена.

* * *

29 декабря 2014 года Льюис сидел перед ноутбуком с чашкой любимого черного высокогорного гималайского чая. В чате был только Болтай. Немного посовещавшись, они решили выложить часть почтовой переписки Тимура Прокопенко, Болтай опубликовал ссылку на архив в твиттере. Затем Льюис написал в чате: «Все, я спать».

— Ничего необычного, никакой нервозности, никакого большого события [в публикации переписок] для нас [нет], — объясняет он.

— Кто принимает решение о публикации файлов?

— Все вместе обсуждаем. Но могу и я один принять решение опубликовать.

— Что больше всего вызывало споров?

— Гиркин, конечно. Болтай у нас самый радикальный, говорил «выкладывать по полной нужно этого г****на». Шалтай наоборот. Ну, а техникам было по-барабану. А Прокопенко не вызывал споров. То, что мы выложили тогда сначала фотографию Потупчик, было открыткой Прокопу. Он сразу понял, что у нас есть. Вообще, мы выкладываем только общественно полезную информацию. Никогда не выкладываем личную.

— Значит, запрет только на личную?

— Мы не будем никогда публиковать гостайны.

— Если бы у вас были данные вроде файлов Сноудена, выложили бы?

— Скорее, нет. Не все нужно выдавать.

— А если файлы говорят о государственном преступлении?

— Тогда выложим.

— Но Сноуден выложил файлы о государственном преступлении.

-То, что он выложил, всем специалистам знающим было давно известно.

— Как файлы к вам попадают, кроме взлома? Кто источники?

— Некоторым сотрудникам администрации президента нравится, что они причастны к борьбе. Когда приезжаю в Москву, встречаемся с некоторыми за ланчем, я даю информацию, мне дают информацию. В основном, источники — это многолетние знакомые там. Но некоторые дают информацию нам по основной работе, не зная, что мы «Анонимный интернационал». А вот с незнакомыми инициативщиками мы не работаем. Очень сложно проверить.

— Про кого будут следующие сливы?

— У нас примерно два терабайта файлов. Есть много файлов о людях, близких к ВВП. По Прокопенко мы выложили только 10%. У нас 40 тысяч смс, там большая переписка с либеральными журналистами, например. Знаем, что самая частая версия, что работаем на Громова, но то, что ничего не публиковалось о нем, не значит, что ничего не будет опубликовано.

— Значит, будет?

— Я сказал: не значит, что ничего не будет опубликовано.

— Почему такое внимание Прокопенко уделяете?

— Мы за Прокопенко наблюдаем больше двух лет. Сейчас он переходит на другую работу (вместо информационной политики займется федеральными выборами — взаимодействием с партиями, Центризбиркомом, молодежными организациями — прим. «Медузы»). Нам показалось важным показать напоследок, чем он занимался в последнее время.

Льюис достает из сумки ноутбук. Долго роется в файлах, потом разворачивает экраном ко мне. На нем — Дмитрий Медведев, развалившийся на стуле в рабочем кабинете, на столе много разноцветных папок. «Вот на столе папочки, в них самое интересное, до них бы добраться», — говорит Льюис. По его словам, после публикаций «Анонимного интернационала» в АП всем сотрудникам запретили пользоваться нерабочей почтой. Сейчас у каждого сотрудника есть защищенная рабочая почта, на которую можно зайти только с определенного IP и с определенного компьютера, но, говорит Льюис, все сотрудники выше помощника вице-премьера эти предписания не соблюдают: «Не придет же фэсэошник к Дворковичу и не скажет: ну-ка, давай-ка выключай».

Мы выходим на улицу.

— Я когда тебя увидел — с рюкзаком и наушниками — подумал, что ты легко можешь меня и записать, и сфотографировать, — говорит Льюис. — И выложить завтра мою фотографию.

— И что вы тогда делать будете? Если выложу.

— Больше не приеду в Россию. — говорит он спокойно. — Напротив твоей фамилии поставлю галочку и при случае подставлю. Ну, а так? Прокопенко киллеров пришлет, что ли? Хотя… Ну как меня можно найти в Азии? Это невозможно.

Я спрашиваю, можно ли сфотографировать его ноутбук или шляпу. Льюис вешает шляпу на забор — так, чтобы не было никаких вывесок на фоне. «Очень легко потом приехать сюда, дать денег и получить записи с камер наблюдения», — объясняет Льюис, покупая на улице апельсиновый сок. Он достает из сумки небольшую бутылку джина, отхлебывает; выуживает из кармана одноразовый телефон, который использовал для связи со мной. Платком стирает отпечатки пальцев, вынимает сим-карту и аккумулятор, выбрасывает их в разные мусорные ящики и убегает на поезд в аэропорт.

Еще недавно бывшая мирной жизнь стала вполне военной. Самих организаторов – иных уж нет, а те далече. Появились новые, управляемые руками представителей соседней державы, появились и ее полномочные представители. А тем временем в белокаменной столице томятся в добровольном изгнании те, которые еще совсем недавно величали себя представителями свободной республики Новороссия. Идеологи бойни. А здесь – обманутые ими соратники. О чем последние теперь уже заявляют вполне открыто, о чем можно прочитать ниже в письме одного из них.

 

Ох, времечко нынче тяжелое. Многие наши земляки с Востока Украины были вынуждены бежать, бросив родной дом, в братскую Россию. Правда, дальше пути у беженцев расходятся. Одни стали «официальными» представителями «Юго-Востока» со штаб-квартирой в Москве и постоянными вояжами в Крым. А кто-то поехал в Саха-Якутию и Иркутск. Кто-то постоянно пиарится в телеэфире и собирает деньги на «русское движение Юго-Востока», а кто-то элементарно пашет за еду.

Мы же поговорим об отдельных лидерах, которые много и очень много занимаются тем же – в смысле, говорят. Например, харьковский Костя Долгов, для его бывших друзей из «Украинского выбора» - Костя Полторушка.

В 2004 – 2005 годах Костя работал в газете «Пятница» и на радио «Новая Волна». Как и его бывший шеф депутат горсовета Игорь Поддубный Костя тогда активно поддерживал «оранжоидов» и был при этом пророссийским «оранжевым». Но финансовые проблемы заставили Долгова уйти от Поддубного. Поэтому Поддубный остался «оранжоидом», а Костя решил осваивать новую политическую стезю и стал «профессиональным русским».

Я понимаю, что для всех, кто действительно болеет «Русской весной» словосочетание «профессиональный русский» звучит кощунственно, но в отношении Долгова это почему-то выглядит очень правдоподобно.

Вот, кажется, Костя уже стал на государственно-патриотические позиции в своем издании «Глагол» и «Госпром.инфо» еще в ющенковские времена. Тогда он начал открывать людям глаза и рассказывать правду про «Вашингтонский обком», желание Запада затянуть Украину в НАТО и поссорить с Россией. Но все это попахивало душком откровенной корысти.

С 2008 года Долгов сотрудничает с Одесской организацией Коммунистической партии Украины, лично с Игорем Царьковым, помогает редактировать сайт «Іскра.фм». Но вся эта работа – только на условиях предоплаты. Нет денег – нет и борьбы с «идеологическими врагами», то бишь с оранжоидами и украинскими нацистами. Поэтому роман Кости с Одесским КПУ и Царьковым лично был не очень долгим (прямо поэзия какая-то: недолгий роман Долгова).

При этом, в те же годы Костя Долгов за очень небольшие деньги покупает у другого харьковского оранжоида – Андрея Войцеховского сайт «Скунс-инфо». При этом, контакты Долгова и Войцеховского официально не афишируются, а реально – Долгов периодически «сливал» за деньги Войцеховскому информацию про заказчиков статей, которые он размещает.

Здесь короткая справка: Войцеховский беден как церковная крыса, деньги дает ему только один человек – Арсен Аваков, глава Харьковской областной администрации, потом оппозиционер, а сейчас министр внутренних дел в правительстве Киева. Он же - бывший «нашеукраинец», бывший БЮТовец, а сейчас - яценюковец). Долгов знал кому дает информацию, но деньги для него гораздо важнее принципов.

Тем временем у Кости разросся большой бизнес. Его пиар-агенство «Афина» занималось размещением заказных статей на таких известных ресурсах как «Мета», «Цензор.нет», «Лига», «Левый берег» и т.д. Кстати, на тимошенковском «Левом береге» долгие годы работал другой «профессиональный русский» - Александр Чаленко, который сейчас тоже великолепно пристроился в виде спикера «Новороссии» в Москве.

Заказные статьи для дальнейшего размещения Костя брал у всех, но были и особые ВИП-клиенты. Например, Геннадий Кернес, или, как его любит называть Костя в личном общении – «дядя Гена». Вообще, до Кернеса добраться харьковчанам всегда было не просто, но для Кости двери всегда были открыты. Долгов размещал для Кернеса все и обо всех. Например, в 2013 году началась схватка одних «регионалов» с другими «регионалами» возле ступенек трона Витьки Януковича. В вопросах воровства бюджетных средств интересы Харьковского градоначальника пересеклись с интересами вице-премьер-министра Александра Вилкула. Выступить открыто против ставленника Рината Ахметова Кернес не решился. Но серию статей через Костю Долгова конечно же разместил.

Правда, при этом, Костя через Войцеховского слил Арсену Авакову информацию о заказчике и статьях. А что делать – бизнес есть бизнес и круговорот бабла в природе еще никто не отменял.

А параллельно, работая на Кернеса и Партию регионов, Костя любил публично их поругать - мол, они тянут Украину в ЕС и НАТО. Надо же было еще статьи поразмещать. Ведь как раз в 2013 году Костя решил всерьёз поработать с «Украинским выбором».

Все помнят, как в 2013 году Костя ярко отличился, проведя серию заседаний дискуссионного клуба «Юго-Восток». Правда, эти заседания очень смахивали на тупое освоение бюджетных средств – людей мало, выход в телеэфире – никакой, в Харькове о мероприятиях практически никто не знал, но в отчетах упоминались многомиллионные аудитории. Тут у Костей и вышла незадача.

Весной 2013 года провел Костя в Харьков-Паласе конференцию для «Украинского выбора». А потом, возьми и заяви – отдайте мне за проделанную работу мои кровные 1500 долларов США. Но от имени всего офиса «Украинского выбора» в Киеве Елена Маркосян ответила ему – мол, я не против, только представь смету – где, когда и на что сколько потрачено, где был какой банкет-фуршет. Вместо ответа Долгов разместил в Интернете разгромные посты о том, что «Украинский выбор» не платит по счетам…

После этого дороги Долгова и «Украинского выбора» разошлись, а к Долгову прилипло прозвище – «Костя Полторушка» - Костя реально своими 1500 долларами несколько месяцев держал в напряжении весь уанет.

Тут и появляется вопрос – зачем же Долгову был нужен весь этот скандал? Если ты человек идейный – то работай за идею, если ты борец за денежные знаки – то деньги любят тишину, а не публичные разборки. Хотя, если за эти публичные разборки заплатили хоть сколько-нибудь заметные деньги, то это уже кое-что объясняет.

Кстати, в 2012 году – год-то был выборный - Костя ухитрился одновременно, как ласковый теленок, обсосать сразу несколько маток. Наш герой вовсю размещал материалы для Партии регионов и Кернеса лично, возобновил за хорошую компенсацию сотрудничество с одесскими коммунистами, наладил контакты с Олегом Царёвым. Но при этом, Костя организовал пиар-компанию известному своими криминальными связями крымскому народному депутату Украины Льву Миримскому. К слову, Лев Миримский не стал слагать мандат народного депутата Украины, хотя его округ уже давно в Российской Федерации.

В результате успешной пиар-компании Миримский выжил с округа конкурента-регионала. Этот контракт Костя Долгов побоялся исполнять сам (все-таки «дядя Гена» мог и по филейным частям тела больненько надавать), поэтому Долгов взял в помощники другого борца за русскую идею из числа придворных журналистов Кернеса – Игоря Перминова (вместе они совершали подпольные вояжи в Крым, боясь гнева шефа).

В том же, шумном, но хорошем на деньги выборном 2012 году Костя умудрился присосаться еще к двум прибыльным проектам. Так, он размещал материалы и давал консультации партии Натальи Королевской «Украина вперед». Печальный результат знают все. Но в желании заработать Костя пошел еще дальше. В 2012–2013 годах он выступал в качестве менеджера и организатора гастролей известной политической группы «Женское движение «FEMEN».

Нам случайно стали известны тарифы этой бывшей когда-то популярной группы – выезд девочек за рубеж – 120000 долларов США, проведение акции в Киеве – 60000 долларов США, флешмоб великолепной груди «украинской дивчины» в любом регионе Украины – 40000 долларов. Сотрудничество с «FEMEN» свидетельствовало о возросшем классе и мастерстве Костика. Правда, этот дуэт был недолгим. «FEMEN» стало кошмарить СБУ. Костя же всегда был парнем не робкого десятка, поэтому быстренько отпрыгнул в сторону.

Зимой 2013-2014 годов, в ситуации, когда все было шатко и непонятно, хитрый Костя снова решил подзаработать. Через посредничество своего старого знакомого Андрея Войцеховского Долгов договорился с командной ВО «Батькивщина» о создании Интернет-проекта «Общественное движение «Майдан». Причем официально «Общественное движение «Майдан» было призвано «скоординировать все общественные движения и «Майданы» Украины для выработки общего вектора движения страны». В Харькове для организации сайта «Общественное движение «Майдан-Харьков» Долгов пригласил журналиста Дмитрия Овсянкина. Сам, конечно же, держался в стороне, чего нельзя сказать о его кармане.

Революционный 2014 год. Костя уже оседлал коня «русской революции». Но и тут не без казусов. Март 2014 – в Харькове возле «Зеркальной струи» собираются и организуются сотни Народного ополчения Харькова. Возле микрофонов – Долгов, Старчиков, Лукьянов. Только Старчикова и Лукьянова сразу вызвали в СБУ, а Костю – нет. Старчиков и Лукьянов в тюрьме – а Костя – в Москве.

Начало апреля – возмущенные харьковчане под Харьковским горисполкомом предлагают брать здание и создавать народный исполком. Напротив, в кафе «Медведь» идет совещание, что делать «Юго-Востоку», «Украинскому восточному блоку», «Защитникам Харькова» и ополчению дальше.

Слово берут Костя и его престарелый друг Юрий Апухтин. Мысль одна – не нужен нам этот городской исполком, идем в Харьковское СИЗО. Естественно, многие задали резонный вопрос – что мы хотим найти в СИЗО? Там сложная система защиты, там хорошо вооруженная охрана. Мы хотим положить в землю наших активистов или просто выпустить пар? Но все послушали дуэт Долгов–Апухтин и пошли под стены СИЗО. А потом мирно разошлись по домам. И Кернес мирно остался сидеть в мэрии.

Потом был арест, Костя даже был в СИЗО. Но суд определил Долгову меру пресечения в виде залога. Костя вышел на свободу и спокойно выехал в Крым. Сейчас он в Москве. Никто ему не мешал покинуть Украину.

Для сравнения - байкера Лешу Верещагина тоже выпустили под залог. Но от ворот СИЗО он далеко не ушел. Какая-то неизвестная машина забрала его. Ну, понятно какая. Семья его не видела трое суток, после чего его объявили в розыск за нарушение условий исполнения меры пресечения и опять взяли под стражу – как только он сразу же нашелся. Простой участник георгиевского протеста Верещагин сидит за решеткой. А непримиримый Костя Долгов спокойно едет в Россию.

Сейчас у Кости шикарный офис в центре Москвы на улице Ильинской. Мы поинтересовались, какова там цена аренды – 15000 долларов США в месяц. Но когда Косте позвонили участники георгиевского протеста и спросили – как можно помочь находящимся в СИЗО задержанным товарищам, рассказали, что женам Юдаева и Логвинова не на что жить, наш Костя ответил – «а что вы хотите, я такой же простой беженец, как и все, у меня нет средств к существованию».

Вот уже два дня активисты ищут полные списки всех харьковчан, которые находятся в СИЗО и ИВС. Объявлено перемирие и возможен обмен. Жены и матери тех, кто томится в СИЗО вздохнули с облегчением. Позвонили Косте. И он уже два дня как не может найти списки политзаключенных. Вот так. На пару с Оксаной Шкодой «Белую книгу» зверств хунты он пишет, а списков политзаключенных у него нет. Да и помогать он им не спешит. Ибо если их выпустят - кого же он будет в Москве защищать?

А теперь пару слов об Оксане Шкоде.

Очень известная парламентская журналистка. Работает в парламенте уже много лет, также много лет сотрудничает с целым рядом Интернет-изданий, причем самого разного направления. В том числе и с тимошенковским «Левым берегом». Также, в Интернете можно увидеть фотографии Шкоды с Ириной Фарион. Интересное соседство, не правда ли?

Но будем считать, что Оксана все-таки кривила душей лишь тогда, когда позволила запечатлеть себя рядом с бандеровкой Фарион. А в остальное время Оксана Шкода непримиримый борец.

В принципе, в отличии от Долгова, ее творчество харьковчанам известно, как более принципиальное. Хотя сотрудничество с тимошенковским «Левым берегом» из песни не выкинешь. Но вот дьявол кроется в деталях. А в деталях нам удалось узнать следующее.

Лето 2014 года – Оксана Шкода в Славянске рука об руку вместе с Игорем Стрелковым. Потом все были огорчены новостью что Оксана погибла при отступлении ополченцев из Славянска в Донецк. Потом – чудесное воскрешение Оксаны и она в Москве, получает государственную награду в России. Все хорошо. Но вот деталь – по нашей информации, Оксана приехала в Москву через Харьков, где она была задержана хунтовским СБУ и провела там некоторое время.

Это наша Оксана, и это СБУ. Оксана что-то пишет и как уверяют наши сведущие источники – это подписка о сотрудничестве с СБУ. Может быть это наглый поклеп. Но тогда вопрос – а почему Оксану Шкоду выпустили из СБУ и дали спокойно выехать в Россию. Рядовые участники георгиевского протеста за решеткой. Простая харьковчанка, которая расклеила на столбах листовку со слоганом – «Порошенко пид…, прекрати бомбить Донбасс» за решеткой по обвинению в хулиганстве, а пресс-секретарь министра обороны Донецкой народной республики – на свободе. С ней попили кофе в СБУ и отпустили. Чудеса, да и только. Долгова хотя бы отпустили под залог.

Правда, наши компетентные источники передали нам несколько листков:

 

Это телефоны командиров ополчения ДНР, которые передала СБУ Оксана Шкода, а это ее записная книжка.

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

 

А это маршруты передвижения в Харьковской области, минуя блокпосты Национальной гвардии и правосеков. Раньше по ним передвигались активисты Сопротивления. Теперь там засады СБУ.

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве

 

 

Мне не хочется вносить раскол в ряды Сопротивления. Но факты вещь упрямая. Наши «говорящие головы» очень плотно дружат с СБУ, а потом всё наше движение превращается в простую говорильню.

Обидно. А ребята гибнут каждый день. И дети, и их мамы, и старики тоже.

Пишут «Белую книгу» зверств хунты, а деньги на реальную помощь уходят в никуда. Хотя, почему в никуда? Кто-то привык жить гламурно и с размахом. На то она и эмиграция.

 

Александр Анищенко

Владимир Путин. Его именем называют улицы и целые деревни, портреты висят повсюду - от высоких кремлевских кабинетов и до тюремных камер, имя выгравировано на колоколах собора и даже существует секта, для которой он реинкарнированный апостол Павел.

Отец Путина служил в НКВД, сын - 16 лет в КГБ

Страсть к силовым структурам - семейная черта. Отец служил в НКВД, а вот сыну удалось сделать головокружительную карьеру - путь от агента КГБ до руководителя государства Путин преодолел за четверть века. Начал с Дрездена, где по легенде работал директором Дома Дружбы. Неофициально - Путин наблюдал за российскими студентами в ГДР, отслеживал антисоветские настроения и вместе со Штази вербовал студентов для поездок в США. Вернувшись в Россию, проводил операции по задержанию лидеров диссидентского движения.

Ельцин выбрал Путина преемником несмотря коррупционные скандалы на $ 122 млн.

Однако за 16 лет в КГБ у Путина возникло желание не только выполнять приказы, но и самому их отдавать. Он переходит в политику. В команде мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, Путину доверили внешнеэкономические связи и именно в это время город не досчитался 122 миллионов долларов.

Рабочая группа рекомендовала уволить Путина, а материалы передать в прокуратуру. Тогда вступился Собчак. А спустя 6 лет уже сам Путин на посту главы ФСБ будет решать, какие дела расследовать, а какие нет. Он добился бесперебойного финансирования, повышения зарплат и провел полную реорганизацию ведомства. Ельцин предлагал предоставить ему звание генерал-майора. Путин вежливо отказался, терпеливо ожидаядругой должности.

В августе 1999 года журналисты обвинили Путина в коррупции и связях с криминальным миром. Сообщалось, что немецкая компания недвижимости "СПАГ", в которой Путин выступал консультантом, и которая частично принадлежала Петербургской мэрии, была для российских криминальных авторитетов центром отмывания денег в Европе. Расследование, как не странно, опять никто не проводил. Зато в том же месяце Ельцин выбрал Путина своим преемником и отдал ему должность главы правительства. Между прочим, первым указом, который подписал Путин были гарантии Ельцину и семье "от уголовных расследований”.

Дочерняя компания "Газпрома" контролирует 6 каналов и 9 радиостанций

В первый же год Путин убрал с политической арены олигархов из окружения своего предшественника и, заодно, обеспечил себе медиаподдержку. Так, у Березовского забрали контрольный пакет акций ОРТ, а телекомпания НТВ, принадлежавшая другому олигарху Владимиру Гусинскому, из-за долгов перешла к "Газпрому".

Кстати, именно "Газпром" стал главным проектом Путина. Уже через месяц после инаугурации, в 2000-м году, на место Виктора Черномырдина новоизбранный президент ставит своего верного друга Дмитрия Медведева, большинство членов правления "Газпрома" постепенно заменяют на тех, которые в 90-х работали с Путиным в администрации Собчака или ФСБ.

На страницах издания "Ди Вельт" появилась информация, что Путину принадлежит 4,5процентов акций. А вот дочерняя компания "Газпром медиа" - это еще и крупнейший медиахолдинг, в который входит 6 каналов, 9 радиостанций и несколько изданий.

Неофициальные состояние Путина 130 мрд долл.: 20 дворцов, 43 самолета и 4 яхты

Как-то Путин пожаловался, что трудится на благо страны, как раб на галерах. При этом его официальный доход 115 тыс. долларов в год, а владения ограничиваются квартирой 77 квадратных метров, и тремя авто - "Нивой" и двумя "Волгами". Однако уже в 2011 году оппозиционер Борис Немцов развеял миф об аскетизме главы Кремля. В докладе "Путин. Итоги" депутат привел факты о 20ти дворцах и резиденциях. Больше было только у северокорейского лидера Ким Чен Ира. Кроме того, у Путина есть еще 43 самолета и 4 яхты. Возможно, последние он и имел в виду, говоря о галерах. В 2012 году издание "Сандей таймз" приводила данные о 130 миллиардах долларов Путина и его семьи, что на 26 млрд больше, чем у официального лидера рейтинга "Форбс" - мексиканца Карлоса Слима.

Ротенберг - друг детства - главный подрядчик "Газпрома" и Олимпиады в Сочи

Главный секрет бизнес процветания в России - лояльность к Путину. Для друзей вообще нет законов или ограничений. Так Аркадий Ротенберг, с которым Путин еще в юности ходил на занятия по дзюдо, был сначала главным поставщиком труб для "Газпрома", впоследствии строил для них едва не все трубопроводы, и именно он стал главным подрядчиком скандальной олимпиады Сочи, в которой, по оценкам экспертов, разворовали около 26 миллиардов долларов. Не прошло и полугода, как Ротенберг получил новое задание от Кремля - строить газопровод в Китай. Предварительную смету в 55 млрд долларов еще до начала работ предусмотрительно подняли до 70.

Личная жизнь Путина - под семью замками. Никаких данных и о дочерях Екатерине и Марие. Нет даже ни одной их официальной фотографии во взрослом возрасте. По официальным данным дочери Путина учились в Петербургском университете на факультетах биологии и японского языка. Однако их там никто и не видел. А в свое время появлялась информация, что они живут в Мюнхене, Южной Кореи, Голландии, но только не в России.

Переход к авторитаризму, критика демократического мира, постепенная узурпация независимых СМИ, коррупционные махинации и агресорская политика - пункты, которые не слишком волнуют россиян. В навязанном пропагандой мнении, что вокруг одни враги, так хочется иметь лидера, который защитит.

Месяц назад, 16 мая, было сформировано «правительство» так называемой Донецкой народной республики. За этот месяц практически остановлена экономика региона, в Донбассе ведутся боевые действия, а люди бегут от политического террора и криминального беспредела. Естественно, ни о какой демократии и свободе слова в Донбассе, где убивают и пытают всех, имеющих политические взгляды, отличные от взглядов террористов, – нет смысла даже говорить. Те, кто в пику киевским властям голосовали на референдуме за независимость ДНР, вспоминают пословицу «За что боролись – на то и напоролись». Несколько тысяч человек буквально терроризируют пятимиллионную область. Кто же эти люди, обманувшие миллионы и, ради своих амбиций, принесшие в наш дом войну?

МММ рулит

Главой Верховного Совета" самопровозглашенной Донецкой народной республики стал Денис Владимирович Пушилин, 1981 года рождения. До этого назначения он предпочитал называть себя "сопредседателем временного правительства ДНР".

Пушилин - уроженец Макеевки, женат, воспитывает дочь. До начала своей активности в рядах сторонников ДНР он связывал свою жизнь с другой организацией с названием из трех букв - МММ. В сети есть достаточно упоминаний о его активной деятельности в качестве функционера этой финансовой пирамиды. В автобиографии, размещенной на сайте "МММ волонтер", Пушилин сообщает, что является гражданином Украины, имеет незаконченное высшее образование: недоучился в Донбасской государственной академии строительства и архитектуры на факультете "Экономика предприятия".

На сайте work.ua до сих пор размещено его резюме, в котором указано, что нынешний "спикер ДНР" искал работу начальником отдела продаж либо региональным менеджером. Из этого же резюме следует, что Пушилин занимался частным бизнесом, был менеджером отдела рекламы в газете "Арт - мозаика", крупье в казино "Каскад", начальником отдела сбыта в ООО "Юнион продукт" и исполнительным директором в ООО "Славiя". Нигде долго не задерживался. Самый продолжительный период работы - на разных должностях в торговой компании "Сладкая жизнь" в 2003-2005 годы.

Когда финансовая пирамида зарегистрировалась как политическая партия МММ ("Ми маємо мету"), Пушилин стал ее членом и даже баллотировался в Верховную Раду на парламентских выборах по 94 округу под ненавистным ему Киевом (Обухов и Обуховский район, г. Васильков и Васильковский район). В Интернете можно найти и видеоролики с его предвыборной агитацией под лозунгом "Мы можем многое с МММ".

На "посту" в ДНР Пушилин прославился своим заявлением о национализации всех предприятий олигархов, которые находятся на территории "республики" и двумя покушениями на него, в ходе которых погибли его помощники…

И буквально сегодня на сайте МВД появилась информация о том, что Пушили объявлен в розыск. При этом еще 17 июня лидер ДНР давал пресс-конференцию в Москве.

 

Рука Москвы

Не обошлось в правительстве самопровозглашенной республики и без граждан России. 16 мая довольно неожиданно для многих премьер-министром ДНР был избран Александр Бородай, 1972 г.р., россиянин, политтехнолог, по его собственным словам, "специалист по этническим конфликтам", давний, еще со времен "второй чеченской" друг главаря славянских диверсантов Игоря Стрелкова. Собственно, именно вместе со "Стрелком" Бородай первый раз и "засветился" в украинских СМИ, попав в обнародованные СБУ переговоры Стрелкова с неким московским куратором. Именно в этом кураторе журналисты опознали Бородая…

Сам он о себе говорит неохотно. На первой и единственной пресс-конференции в Донецке на многочисленные просьбы рассказать о себе подробнее реагировал уклончиво: да, родился и живу в Москве, закончил философский факультет МГУ, работал в политическом и бизнес-консалтинге, как с государственными, так и с частными структурами. На прямой вопрос, не связан ли он с российскими спецслужбами, А. Бородай подчеркнул, что если бы и был связан, что "разве бы я вам об этом сказал" (ранее «ОстроВу», стало известно, что А. Бородай является заместителем главы ФСБ).

При этом он прямым текстом признал, что до приезда в Донецк работал в Крыму. "Я не буду скрывать, что работал в Крыму… Это, в общем, одна когорта людей (которая занималась крымским проектом и созданием народных республик на Юго-Востоке Украины – "ОстроВ"). Это непрерывный проект, если выражаться языком бизнеса", - сказал А.Бородай, сняв таким образом многие вопросы относительно "руки Москвы" в этом процессе.


 

По информации российского журналиста Олега Кашина, во время подготовки российской аннексии Крыма А.Бородай занимал в правительстве Сергея Аксенова нечто вроде должности "министра пропаганды", он же возил Аксенова в Москву, организовывая ему встречи на достаточно высоком уровне.

Бородай окончил философский факультет МГУ им. Ломоносова. С июня 1994 в качестве военного корреспондента РИА Новости, освещал первую чеченской войну, снимал телевизионные репортажи для НТВ и ОРТ. С 1998 года работал как независимый PR-консультант. Участвовал более чем в десяти избирательных кампаниях.

В 2001—2002 годах занимал должность заместителя главного редактора журнала «Русский предприниматель».

С апреля 2001 года — соучредитель и генеральный директор ЗАО «Социомастер», которое специализируется на консалтинге по кризисным ситуациям. В течение долгого времени работал представителем инвестиционного фонда «Маршал капитал» совладельца "Ростекома", так называемого «православного олигарха», Константина Малофеева.

Жертва титушек

Первым вице-премьером ДНР стал Андрей Евгеньевич Пургин. 1972 года рождения. Прописан в Марьинке, хотя живет в Донецке. Вся его политическая жизнь, можно сказать, прошла в маргинесе. Донецким журналистам он известен как один из учредителей и активных членов общественной организации "Донецкая республика".

Пургин и Ко в 2005 году представляли свою организацию "очагом сопротивления" "помаранчевой чуме" президента Виктора Ющенко. Активисты организации периодически проводили митинги в Донецке, собирали подписи за создание так называемой Донецкой республики, за проведение референдума об отсоединении восточных областей от Украины, за федерализацию страны и так далее. В частности, ими распространялись листовки с картой Украины, где изображалось новое деление на территории (Донецкая федеративная республика (столица – Донецк), Новороссийская республика (Одесса), Центральная Украинская республика (Киев), республика Крым (Симферополь) и федеративная республика Галичина (Львов). Эти акции были достаточно немногочисленны: в них принимали участие от силы 30-50 человек.

В начале 2007 года представители «Донецкой республики» развернули свои флаги во время митинга на Майдане Незалежности в Киеве, что не осталось незамеченным в столице. Осенью 2007 года согласно решению Донецкого окружного административного суда, деятельность «Донецкой республики» на территории Украины была запрещена за антигосударственную деятельность. Однако, запрет организации, Пургина не смутил, и он с товарищами продолжал проводить одиночные акции под черно-сине-красными флагами в Донецке, например, раздавая георгиевские ленточки в центре города.

На какое-то время Пургин исчез с политической арены, а в апреле 2013 года "засветился" в Донецке на митинге против проведения в стенах культурной площадки "Изоляция" семинара по новым медиа "TechCamp Donetsk 2.0" с участием посла США в Украине Джона Теффта. Семинар собрал более шестидесяти блогеров и представителей НГО. Пургин сотоварищи фактически сорвали проведение мероприятия, ворвавшись на территорию "Изоляции" и напугав своей агрессией участников «TechCamp Donetsk 2.0».

А зимой 2013 года Пургин снова пострадал "за идею". Он пришел вместе с "титушками" разгонять сторонников Евромайдана в Донецке, но в пылу борьбы спортивные парни "не признали своего", и Пургин был избит.

«Я выполняю политические заказы»

Руководителем Министерства труда и соцполитики, а стал экс-активист молодежного крыла Партии регионов в Донецке Роман Викторович Лягин. 1980 года рождения. Житель Донецка. Имел судимость за хулиганство. На президентских выборах 2004 года он был специалистом аппарата по организационно-массовой работе в Донецком областном отделении Партии регионов, в штабе Виктора Януковича. Потом уволился "по взаимному согласию сторон" и создал общественную организацию "МЫ" с целью "соблюдения прав и свобод человека".

В 2006 году ради участия в выборах он даже сменил фамилию и временно стал "Александром Викторовичем Лукьянченко", то есть почти полным тезкой Донецкому городскому голове Александру Алексеевичу Лукьянченко, который лидировал и победил на выборах. После этих выборов, где Лягин выступил техническим кандидатом, его довольно часто видели в Донецком горсовете, в том числе и рядом с нынешним секретарем Донецкого горсовета Сергеем Богачевым. В общении с журналистами Лягин до последнего времени называл себя политологом, который "работает на выборах". "Я выполняю политические заказы. Я востребован не только Партией регионов, но и силами оппозиции", - сказал Лягин в интервью одному из сайтов в январе 2014 года.

Зимой 2013 года Лягин заявил о своем разочаровании Партией регионов, стал появляться на мероприятиях, проводимых донецкими сторонниками Евромайдана, но сам на них слова не брал и не выступал. В рамках самопровозглашенной ДНР Лягин ранее позиционировал себя как "глава ЦИК" по проведению референдума 11 мая. Получив "портфель" в "правительстве" Роман Викторович, который сделал частью своего нового имиджа галстук-бабочку, не отказался от старых связей. В день президентских выборов, 25 мая, корреспонденты "ОстроВа" видели его в Донецке мило общающимся с секретарем Донецкого горсовета Сергеем Богачевым.

Альма-мама сепаратистов

"Вице-премьером – министром образования и науки" в ДНР назначили Татьяну Ивановну Мармазову, 1964 года рождения, депутата Донецкого городского совета от ПР, заместителя председателя комиссии по вопросам образования, науки, делам семьи и молодежи, проректора по воспитательной и социальной работе Донецкого национального университета, главу студенческого профкома.

Широкой публике она известна своей позицией относительно необходимости федерализации Украины. В конце 2013 года Мармазова заявила на пресс-конференции: "Любой здравомыслящий житель Украины, который сможет оценить риски для дальнейшего развития государства, должен понимать, что если мы хотим, чтобы государство Украина состоялось, то путь федерализации неизбежен. Это могут быть разные варианты федерализации, но это должно быть, если, подчеркиваю, мы хотим остаться единой страной". Подобную позицию она озвучивала неоднократно. "Пора двигаться в сторону федерализма. Хотим мы этого или нет. Это единственная идеология, которая может сохранить единую нашу страну… Пусть те области, которые избирают яценюков и иже с ними, Кличко и всех остальных губернаторами, -пусть они там учат, как разбирать мостовые, как бросать камни в милицию, как бросать зажигательные смеси в органы власти", - сказала Мармазова на сессии горсовета уже в январе 2014 года.

Студенты знают проректора еще с одной стороны. Ряд из них неоднократно заявляли журналистам, что под руководством Мармазовой их снимают с пар ради участия в митингах Партии регионов. Но самым ярким событием, характеризующим Мармазову, стал тот факт, что во время Евромайдана, она как проректор собрала патриотически настроенных студентов-активистов, якобы для разговора, а сама вышла из комнаты и вызвала в милицию…

О "любви" студентов к проректору красноречиво говорит обращение бывших выпускников Донецкого национального университета к министру образования и ректору ДонНУ с просьбой не назначать главой новой медиа-кафедры университета Татьяну Мармазову. "Считаем недопустимым руководство кафедрой Татьяной Мармазовой из-за системного использования ею в должности проректора ДонНУ административного ресурса в собственных целях и распространения дезинформации, что практически убивает свободу слова и подавляет инакомыслие. Среди студентов и преподавателей университета не секрет, как этот человек ущемляет свободу взглядов и действий в стенах заведения", - сообщалось в обращении.

Выпускники также вспомнили проректору, что та "была доверенным лицом Татьяны Бахтеевой (по состоянию на 2012 год кандидата в депутаты ВР), производила предвыборную агитацию в стенах вуза и в общежитиях учебного заведения за этого кандидата".

А 8 мая в СМИ появилась информация, что министр образования и науки Украины Сергей Квит обратился в СБУ и к ректору Донецкого национального университета с требованием провести служебное расследование действий Мармазовой, которую подозревают в распространение сепаратистских призывов. "В Министерство образования и науки Украины поступают многочисленные обращения от студентов и образовательного сообщества Донецкой области о действиях Мармазовой Татьяны Ивановны… по поводу распространения ею сепаратистских призывов, угрожающих суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины. Указанные факты предусмотрены в статье 110 Уголовного кодекса Украины", - сказано в обращении Квита, копия которого направлена в СБУ. Министр настаивал и на проведении служебного расследования относительно действий Мармазовой с привлечением правоохранительных органов. "На период проверки рекомендую отстранить Мармазову от выполнения обязанностей проректора по воспитательной и социальной работы", - добавил Квит. Было ли начато расследование, неизвестно.

Сама Татьяна Мармазова от "портфеля вице-премьера ДНР" открестилась. "Я не министр и не вице-премьер. Я проректор Донецкого национального университета", - сказала она в комментарии "ОстроВу".

«Россия – это те же проблемы, те же олигархи…»

"Службу безопасности ДНР" возглавил экс-начальник спецподразделения СБУ "Альфа" в Донецкой области Александр Сергеевич Ходаковский. На данный момент он является главой организации "Патриотические силы Донбасса" и командиром батальона «Восток».

Во время сепаратистских митингов начале марта "Патриотические силы Донбасса" заняли помещения Донецкой областной организации Партии регионов, которые расположены напротив здания Донецкой облгосадминистрации.

Представляя свою кандидатуру во время избрания главой "службы безопасности ДНР" Ходаковский отметил, что одним из достижений его людей является то, что все иногородние воинские части покинули территорию Донецка, а местные "лояльны".

Изначально Ходаковский крайне негативно отзывался о «народном губернаторе» Губареве, с которым ему «однозначно не по пути» и был противником захватов госорганов в Донецке. Об этом свидетельствует видеозапись первой пресс-конференции, которую на тот момент еще глава донецкой «Альфы» СБУ дал уже в качестве сепаратиста.


Очень интересно сейчас смотреть мартовскую запись нынешнего командира батальона «Восток», в составе которого воюет множество россиян, где он достаточно реалистично говорит о России, как о стране с «теми же проблемами, теми же олигархами, теми же спецслужбами, теми же силами, которые не сильно готовы считаться с демократическими ценностями». Тогда же Ходаковский выразил сомнение, что большинство жителей Донбасса захотят жить в России…


Но самое интересное – оказывается, мотивация Ходаковского к сепаратизму – это элементарная обида за Майдан. Вот из-за этой, по сути, женской черты – обидчивости – большие мужчины решили утопить свой регион в крови…


Но самое печальное, что украинский офицер Ходаковский советует в случае вторжения России не сопротивляться ей. В этом вся суть «донецких» - кто сильнее, тот нам и босс.


Романтик-белогвардеец. Заблудился во времени

Министр обороны ДНР Игорь Всеволодович Гиркин (псевдоним - Игорь Иванович Стрелков) – фанатичный военный реконструктор, специалист по истории "Белого движения" по совместительству офицер Главного разведывательного управления РФ. Как и Бородай , Стрелков - человек российского православного олигарха, владельца компании "Маршалл Капитал" Константина Малофеева.

Игорь Гиркин родился 17.12.1970 г.р., в г.Москва РФ, полковник запаса.

Участвовал в вооруженном конфликте в Приднестровье, Боснийской войне, первой и второй чеченской войне.

Его можно охарактеризовать как романтика, увлеченного белогвардейским движением периода Гражданской войны начала двадцатого века. Искренне верит, что Донбасс – часть России, хотя в окрестностях Славянска, за оборону которого он положил немало жизней, чаще можно услышать украинскую речь, чем русскую… К нему можно отнести выражение: «За свои заблуждения он платит чужим жизнями»…

И Бородай, и Гиркин работали в "Маршалл капитале". По словам уже упоминавшегося выше журналиста Кашина, с государственной стороны аннексию Крыма осуществила российская армия, а с частной – люди олигарха Малофеева, у которого во время зачистки "Ростелекома" уже был "успешный опыт деликатной работы в интересах российского государства".

"В моих крымских репортажах Бородай фигурировал среди "москвичей из окружения Аксенова", наряду с прочими в числе которых был и знаменитый ныне Игорь Стрелков…

"Самого Малофеева все мои собеседники описывали одинаково – да, он искренне и всерьез помешан на духовности, державности, военной истории… подружился с Александром Дугиным, потом с кем-то еще, и к началу десятых годов, параллельно своей карьере профессионального миноритария, превратился в ярчайшего представителя социальной группы "православные бизнесмены", - продолжает Кашин.

Упоминание фамилии российского философа-евразийца Александра Дугина также не случайно: еще в марте в Интернете был обнародован его разговор с еще одной "министершей" ДНР – супругой "народного губернатора" Павла Губарева Екатериной Губаревой, где Дугин поучает юную главу МИД ДНР как "начать войну на Донбассе"

…. - одна сатана


 

О министре иностранных дел Екатерине Губаревой сказать нечего. Особенно тем, кто посмотрел приведенное выше видео. Похоже, ее единственное достоинство в том, что она жена Павла Губарева. ДНР в этом смысле недалеко ушла от Украины и России… Еще, говорят, она когда то боролась за сохранение донецкого сквера…

Интервью с Ярославом Тынченко, заместителем директора Национального военно-исторического музея Украины по научной работе.

- Вы, как эксперт, можете давать оценки причинно-следственным связям в истории. По Вашему мнению, что стало детонатором нынешней ситуации на Донбассе и спровоцировало Россию начать боевые действия против Украины?

- Не только Российская Федерация ведет боевые действия против Украины в Донецкой и Луганской областях. Это целая неоднородная смесь различных формирований. Почему это происходит на Востоке? Если посмотреть на карту, где были Евромайданы в областных центрах и где их не было, можно понять какие регионы изначально были против Майдана. Это – Донецкая, Луганская, Харьковская, Одесская области и Крым. Пять регионов, в которых были отдельные протестные явления, но не было фактов захвата горадминистрации, обладминистрации, противостояний с милицией и т.д. И вполне закономерно и очевидно, что эти пять регионов изначально были настроены враждебно сначала к тому, что происходило, а за тем к тем властям, которые пришли к власти в Киеве. Сейчас их протестность заключается не в том, что они поддерживали Януковича. Один из лидеров самопровозглашенной ДНР Губарев сказал абсолютно правильно, что они семнадцать лет голосовали от безысходности за своих «донецких» олигархов, хотя также их не любят, как и на Западе Украины. Голосовали за них, потому что они свои. Но эти «свои» их тоже грабили и использовали

Самой главной «тряпкой для быка» для жителей юго-востока Украины стали красно-черные знамена, Ярош, партия «свобода», портрет Бандеры. Они видеть этого не хотят и, в принципе, не хотят жить в стране, в которой ходят люди с такими знаменами. Я хорошо знаком с населением всей Украины, потому что был не только во всех областных, но и в районных центрах, селах, деревнях. Очень много работал по разным регионам Украины и знаю реальную ситуацию. У нас вот какая особенность – жители западной Украины были только в своем регионе и в Киеве. И больше нигде не были. О Донбассе они имеют очень смутное представление. Жители Восточной Украины, в лучшем случае, были в Киеве, и многие школьники ездили только во Львов, то есть глубоко западно-украинскую культуру они тоже не знают и не понимают.

- То есть пропасть между Западом и Востоком в Украине существовала изначально?

- По-сути эти регионы у нас никак не взаимосвязаны. Несмотря на многократные попытки их как-то подружить, они, по большому счету, чувствовали себя отдельно от Центральной Украины. У нас есть Галичина, у нас есть Донбасс, у нас есть Крым – эти три региона, которые всегда были разными. Вячеслав Максимович Черновол еще в начале девяностых годов сказал, что нам нужна федерализация, потому что если не сейчас, так через десять -двадцать лет мы столкнемся с вопросом неприятия жителей одного региона жителями другого региона. Рано или поздно Галичина и Донбасс схлестнутся. Это говорил Чорновол году в 1994. Я это слышал своими ушами.

- Плюс, как показало время, многие наши политики были нацелены на то, чтобы разъединить Запад и Восток Украины?

- Разумеется. И вот, что мы видим. Пошла протестная волна. Протестный электорат восстал. Плюс, фактор того, что Луганский Беркут с боем ехал домой, Крымский Беркут с боем ехал домой. То есть у них пошло острое неприятие всего, что происходило, и они, естественно, были возмущены и всего этого не принимали. Очень большим личным оскорблением для них была отмена закона о языках [Колисниченко-Кивалова]. Украинский язык на Донбассе так и не смог завоевать популярность. Поэтому это была жесточайшей ошибкой отмена закона о языках. Если бы этого не случилось, возможно, многого бы можно было избежать.

- Насколько, по Вашему мнению, население Донбасса готово жить в России вместо Украины?

- Они не отказывались изначально от Украины. Большинство жителей Донецкой и Луганской областей воспринимают Украину как свою родину. Они просто хотят какие-то отдельные вещи: второй государственный язык, они хотят федерализацию. А что для них, собственно, федерализация? Они считают, что Киев у них забирает много денег и хотят, чтобы столица делилась с ними финансами, которые пойдут на их нужды. То есть, существует два камня преткновения: язык и деньги. И вот, этой ситуацией очень «красиво» воспользовались различные персонажи из России, а также некоторые из Украины.

- Что это за персонажи? Прежде всего, группа Стрелкова-Гиркина, которая захватила город Славянск, и устроила там затяжную бойню.

- Лично с ним мы познакомились в 1994 году возвращаясь из Бородино (военно-историческая реконструкция) в одной электричке. Мы оба были в форме: я во французской, он в русской. Очень быстро разговорились. Оказалось, что мы еще и коллеги. Уже буквально через пять минут разговора, он заявил, что рано или поздно будет война за то, чтобы Украина вернулась в состав великой Империи. При чем неважно какой: Российской или Советской. Причем на вопрос «А где ж будут границы?» он точно ответить не смог, но всегда говорил: «Куда продвинемся, там и будут границы». Потом он всегда и всем знакомым из Украины говорил: «Да, мы будем воевать. Рано или поздно. Украина – это недоразумение».

Игорь Гиркин – выпускник Московского Историко-архивного института, который специализировался на Гражданской войне белых, написал несколько работ о боевых действиях белых против красных на территории Левобережной Украины в 1919 году. Его папа майор внутренних войск СССР. В период студенчества его патриотизм все время зашкаливал и искал себе где-то выход. Во время учебы Гиркин ездил сначала в Приднестровье, потом в Сербию, где он воевал в составе двух отрядов, причем одним он командовал, о чем написал подробное воспоминание, которое есть в интернете. Затем он даже отслужил срочную службу в российской армии. И, наконец, когда была первая Чеченская война, он добивался, чтобы его взяли по контракту, так как у него было высшее образование, но не было военной кафедры, поэтому он долго и нудно просил, чтобы его взяли. И, в конечном итоге, его взяли, и он под занавес первой Чеченской войны поучаствовал в паре боев как контрактник.

Как известно, первая Чеченская война закончилась тем, что российские войска ушли из Чечни. В тот период Гиркин ходил с чувством, что все его и его друзей предали, что Великая Россия рушится, что все плохо, что нужно отстаивать свою позицию, нужно воевать. И вот когда он пришел с первой Чеченской, он начал добиваться, чтобы его взяли состав вооруженных сил России, но уже офицером, поскольку у него есть высшее образование, срочная служба и служба по контракту. Он снова очень долго добивался, чтобы его взяли. Ему долго отказывали под разными поводами. Но, в конечном итоге, он вошел в состав вооруженных сил Российской Федерации, стал офицером. Он окончательно порвал с наукой. В какой-то момент ему теоретической истории оказалось мало и захотелось участвовать. Ему показалось слишком скучным описывать то, что происходило.

Гиркин воспринимал развал Союза, как личную трагедию. По сути, после возвращения с первой Чеченской войны, он уже был настроен на то, что он будет участвовать в восстановлении границ этой мифической Империи, причем, непонятно – какой именно? Мириться с существованием независимых Украины, Белоруссии и т.д. он никогда не собирался.

Я с большим удивлением узнал из прессы, что семья Игоря Гиркина до сих пор живет в Шенкурском проезде в Москве. Я прекрасно помню эту трехкомнатную квартиру в панельном доме, очень необустроенную и неуютную. Мне запомнилась лампочка без абажура, висящая на кухне. Очень аскетические условия жизни. Меня удивило, что, как докопались московские журналисты, там до сих пор живет его семья, семья его сестры, его родители…

В общем, он всегда был таким человеком, которого деньги интересовали в последнюю очередь. Причем деньги его интересовали исключительно для достижения идейных целей, потому что семейная жизнь, в принципе, его никогда не интересовала. Насколько я знаю, у него было два брака, но всем своим девушкам он говорил, что остается с ними до первого вызова. Такая у него была концепция семьи. И, конечно же, когда ему выпал шанс воплотить свои идеи юности в жизнь, он за него ухватился. Тем более, насколько я знаю по свидетельствам его московских друзей и знакомых, он участвовал во Второй Чеченской войне, практически не выезжал какое-то время из Дагестана и Чечни. Как оказалось, был в Сирии, ездил в Украину.

Параллельно, когда не было активных боевых действий, он должен был чем-то сублимировать, принимая участие в военно-исторических реконструкциях. Всем участникам этих реконструкций, которые были из Украины, он всегда рассказывал, что россияне отберут у нас Восток, мол, не волнуйтесь, все равно Россия придет.

- То есть идея ликвидации государства Украины у него присутствовала давно?

- Да, он абсолютно фанатично настроен на восстановление границ Империи. И когда он впервые появился на ютюбе со своими комментариями о том, что Украина – это мертворожденный, несостоявшийся проект – он действительно искренне так думает. И те люди, которые с ним пришли, они все думают точно также. В отличие от наших правосеков-ярошев, у русских патриотов всегда была концепция, что какая бы плохая у них армия не была, они обязаны туда идти и служить: срочную службу, контрактную службу – они просто обязаны туда идти. Если ты патриот, то ты должен служить в российской армии, любой, какая бы она не была. Наши же наоборот начинают кричать: «Я не буду служить в такой убогой армии!!!» В России всегда был другой подход к своей армии. Да, там дедовщина, да, там тяжело, да, там есть злобные кавказцы, но если ты патриот, ты обязан.

- То есть, патриотизм у россиян воспитали?

- Разумеется. Естественно, он не массовый, он в отдельной категории людей, которую можно назвать правым сектором России. Еще со времен Приднестровья, потом Сербии, потом Первой Чеченской войны, создался круг людей в России – участников этих войн, которые «недовоевали» (термин, придуманный самим Гиркиным в какой-то из публицистических статей). Это категория людей, которым «кому война, а кому мать родная». Вот для них война – реальная жизнь, а мирная жизнь, семья являются для них второстепенным, для них это несущественно. И со времен Приднестровья существовали довольно мощные группы участников этих войн – Ленинградская, условно, Краснодар, Ростов-на-Дону, казачья группа и другие люди со всей России. Гиркин лично мне рассказывал, что встретил в Чечне какого-то добровольца с Алтая, который здоровался со всеми «Слава России!!!». И тут пару недель назад я читаю репортаж о каком-то добровольце с Алтая, который воюет в Славянске, и мне сразу вспомнился этот рассказ Гиркина. То есть, это давно сформировавшаяся группа людей, которые даже могли жить мирной жизнью, но до поры до времени. Но как только появился приказ, сигнал – и они все сразу сбежались. Поскольку Игорь – настоящий подполковник вооруженных сил Российской Федерации, то со временем он стал их лидером, символом. Ведь все остальные, в отличии от Гиркина, полностью не посвятили себя военной деятельности, а он пожертвовал всем ради достижения своей идеи.

- Как вы считаете, с головой у таких людей все нормально?

- По сути, они борются с тем, что считают историческим мифом. Именно таким историческим мифом они считают Украину. К ним присоединилась какая-то часть местных фанатиков, которые у нас также имели место быть. Их не замечали, на них не обращали внимания. Так как они никогда не были радикализированы, просто у них было на бытовом уровне неприятие Украины, по это с ними особо никто и не считался и не воспринимал их всерьез.

Достаточное количество людей из Цетральной и Восточной Украины рассуждает по типу «Ой, мне физически плохо в этой стране, в Украине!». Ты им отвечаешь «Хорошо, переезжай в Россию!», на что сразу реакция «Нет! Это моя родина. Но я хочу, чтобы эта родина называлась Россия, чтобы она была частью России». Хорошо, «А какая разница?» – спрашиваю у них, – «у тебя только украинский паспорт, но ты говоришь на русском языке. Тебя разве кто-то ущемляет?». «Нет», – отвечают. «Ну, так в чем проблема?» Гениальный ответ: «А мне все равно плохо!».

То есть такая категория людей у нас тоже была и есть. Причем, у многих из них нет никакого армейского опыта, но они тоже побежали туда. Вот люди, которые сейчас выступают часто на Anna-News, они без масок – это те, которые ходили здесь и «страдали», им здесь физически было плохо.

- Все хотели стать большой Россией, эта группа лиц?

- Да, в принципе да. Возродит какую-то Империю.

- Как они ее обзывают «Новороссия»?

- Нет, это не их концепция. В принципе, я так понимаю, группа Стрелкова видела всех в гробу и белых тапочках: все эти «Новороссии», «Лугандии», «Донбабве» и прочие республики. Вообще, сам Гиркин глубоко военный человек, он изучал очень многое в теории, а потом проверял на практике. Он лучше многих выпускников академии имени Фрунзе, Генерального штаба. То есть, хороший тактик и очень хороший стратег. Но он никогда не придавал значения социальному аспекту. Он свою семью не смог обеспечить. Спрашивается, что он может дать людям в отношении социального обеспечения в Донецкой и Луганской областях? Насколько я понимаю, он ничего и не собирается им давать. Это вообще не его проблема. И, вообще, если завтра этот регион присоединится к России, то он построит всех так, как ему прикажет вышестоящее начальство или как будет правильно для интересов Великой России.

- Есть приказ Путина, он его выполняет?

- Сейчас никто с уверенностью не может сказать: инициировал ли лично Путин войну на Донбассе, или только подливает масла в огонь? Когда-нибудь мы это еще узнаем. Но совершенно точно понятно, что он всеми силами старается извлечь максимальную выгоду из сложившейся на Востоке Украины ситуации. Ну и, как «защитник всех русских», он не может закрывать глаза на Гиркина, Пушилина, Болотова, Козицына, Бородая, Губарева, и прочих деятелей, которые сейчас играют «первую скрипку» на Донбассе. Понятно, что он им помогает…

- На самом деле, пока что непонятно: когда и при каких-обстоятельствах Путин стал помогать Гиркину. Или наоборот…

- Вообще?

- Сами подумайте: что общего может быть у Гиркина, у которого семь человек семьи ютятся в трехкомнатной панельке, и одного из самых богатых людей в мире – Путина?, Гиркин и стрелковцы, до недавнего времени воевали сами за себя. Они строят идеалистическую Россию, которой нет в самой России. Эти люди неугодны у себя на родине, они всегда были очень независимыми, и они всегда критиковали Путина и тот строй, который был. Потому что, в принципе, если им дать волю, то они бы отвоевали кучу территорий. Путин им не дает такой возможности. Поэтому это частная инициатива этой группы и группы, которая пришла к власти в Крыму. По сути, это взаимодействие двух групп – Аксенова и Стрелкова. Вот эти две группы в паре и орудуют на юго-востоке Украины. Насколько я понимаю их изначальный стратегический замысел был в следующем. Они посмотрели, как все легко прошло в Крыму, и решили построить правильную (не-путинскую) русскую республику, но на территории Украины. И они Славянск выбрали не из-за сланцевого газа, этот город был избран ими по одной простой причине – это очень удобное стратегическое место для мобильного перебрасывания резервов на Харьков, Луганск и Донецк. Кроме того, в Славянске есть ряд стратегических высот, где очень легко обороняться. То есть, они изначально выбрали этот город как штаб для работы по трем областям – Харьковской, Луганской и Донецкой. Они думали сначала отвоевать эти три области, а потом медленно продвигаться дальше. Помощник Стрелкова, Здрылюк, заявлял, что они собирались на Киев, потом на Винницу, а потом и дальше.

То есть, у них, конечно, были планы обширные. Они думали, что они придут, и будет как в Крыму: начнут массово собираться самообороны, милиция перейдет на их сторону, тут же будет оружие (на складах Донецкой и Луганской областей лежит немало оружия), они соберут армию и двинутся на Киев, используя, с одной стороны, протестные настроения, что часть людей обижены из-за того, что попрали из выбор. Эти люди были тоже недовольны Януковичем, но они же за него голосовали, и их выбор был попран какими-то правосеками. А с другой стороны, стрелковцы хотели использовать прорусские настроения, и, таким образом, очень успешно лавировать. Но группа Стрелкова-Гиркина быстро столкнулась с тем, что местное население довольно инертно относится к идее вооружения и похода дальше в бой. Для гиркинцев, я так понимаю, это было большим разочарованием. Поэтому они сейчас занимаются насильственными мобилизациями, чтобы пополнять свои людские ресурсы. Но насильственная мобилизация – это не лучший вариант.

Что касается добровольцев, то в Росси не так много людей, которые желали бы отдать свою жизнь за что-то. На какое-то время «добровольческого порыва» и желающих «наказать хохлов» еще хватит… Но здесь все будет зависит от уровня работы наших ВВС. После ракетных ударов в Донецке всем в России стало очевидно, что украинские вооруженные силы на что-то способны.

- Показательно?

- Да, это было очень показательно, и патриотический пыл там поубавился. Поэтому группа Стрелкова сейчас сидит в изоляции и пытается что-то дальше выстраивать.

Вторая группа – это казаки. Очень интересная группа. До 1918 года треть нынешних Донецкой и Луганской областей относились к землям Всевеликого Войска Донского. Например, Юзовка (ныне – Донецк) была еще на территории Екатеринославской губернии, а Макеевка уже относилась к землям донского казачества. Именно поэтому у казаков идея фикс, что это их исконно историческая земля. В принципе, во все годы независимости в Луганской области и немного в Донецкой существовало достаточно много донских казачьих организаций, они были полуфольклорными, полуобщественными. На них особо никто не обращал внимания, и никто ими особо не занимался. Есть и есть. Но когда начались все эти события, в Ростове-на-Дону и в Краснодаре был поставлен вопрос: «Так, Крым ушел, а Донецк и Луганск – тоже наши территории. По переписи населения в этих областях больше 40% — русские. Надо же вернуть землю!». И колоны, которые вошли с Тореза, Снежного, Антрацита – колоны условно казачьи плюс местная самооборона.

В принципе, на идеи ЛНР и ДНР казакам искренне и глубоко наплевать, потому что их главная идея – это Всевеликое Войско Донское. Какие-то претензии Болотова-Пушилина им до одного места. У казаков есть довольно мощные ресурсы. Ну, во-первых, под казачью идею они могут подписать довольно много патриотов, которые, с одной стороны, не очень-то хотят воевать за присоединение Украины к России, но с другой стороны, тоже хотят потом ходить в героях. С другой стороны, у казачьих организаций России есть мощная государственная поддержка. Кроме того, формально одна, или даже две, бригады вооруженных сил Российской Федерации считаются казачьими. То есть они формируются из призывников-казаков. Другой вопрос, какой процент реальных казаков среди них. Формально эти казачьи бригады, которые находятся на службе РФ могут помогать своим братьям-казакам оружием, бронетехникой, людьми.

Насколько я знаю, бронетехника 131-вой мотострелковой бригады активно маневрировала по Майкопу еще в марте. Через Краснодар шли колонны техники за колоннами. В нашу сторону…

Казаки ведут себя совершенно независимо. Они ситуативно поддерживают Болотова и Пушилина, а по факту они выкинут их, как только восстановят земли Всевеликого Войска Донского. Думаю, они хотят переделить всю административную систему РФ на юге. Потом придут к Путину и скажут: «У нас есть Ростов, Ставропольский край, а мы хотим восстановить наши Донские земли под своей федерацией. Вот вам на блюдечке земли, отданные советской властью подлым хохлам. Вот вам, Владимир Владимирович, есть хороший повод восстановить наше административно-территориальную систему». И плевать им хотелось на какие-то там ЛНР и ДНР.

И есть, наконец, третья категория – это ополчение ЛНР и ДНР – публика очень обиженная киевскими властями, которой очень широко пользуются донецкие и луганские нынешние лидеры сепаратизма. Про Болотова мало что известно. А что касается Пушилина. Лично мне сложно доверять человеку, который был в финансовой пирамиде МММ каким-то функционером. Это просто смешно. Но для Донецкой и Луганской областей это, в принципе, норма, что там, по сути, наперсточник, может рулить.

- Это норма?

- Касательно Болотова: возможно, он понимает, в какой ситуации он оказался, по сути, меж двух огней. Но выбора у него нет и он будет идти до конца. Кроме того, признавать киевскую власть он и его окружение принципиально не намерены. Ну а после ракетного удара по Луганской обладминистрации, я думаю, они очень озлоблены и будут сопротивляться. Болотов и его группа – это гораздо более серьезные люди, нежели «компашка» из ДНР, их нельзя недооценивать.

Отдельный момент – это кавказский фактор. Осетины всегда были очень патриотично настроены по отношению к России, поэтому они могли прийти как давние союзники Гиркина, потому что, по логике вещей, Гиркин должен был быть задействован в операции в Южной Осетии.

Что касается чеченцев, то военное ремесло – один из главных источников дохода чеченского народа на протяжении столетий. Сейчас, когда у власти Кадыров, этим ремеслом может заниматься очень ограниченный круг лиц, а заниматься земледелием или торговлей для многих чеченских боевиков, которые участвовали во Второй Чеченской войне, в войне в Южной Осетии, не является реальным. Они оказались за бортом МВД и вооруженных сил РФ. А тут есть хороший повод: они могут повоевать в ДНР и ЛНР, а потом, возможно, и остаться там как какая-нибудь чеченская мафия или еще что-то в этом роде. Для них это новые земли, которые они могут осваивать, завоевывать и потом держать повиновении. Для них это хороший шанс, если в России и Чечне все занято, то Крым и Восток Украины – это свободный для них регион.

- То есть Владимир Владимирович «пошутил», прижав их со всех сторон?

- Взаимоотношения между Владимиром Владимировичем и Кадыровым мы оставим Немцову и остальным. Мы этого не знаем.

- Ваши прогнозы на ближайшее будущее по поводу АТО, которое проводит наше государство. Минобороны в последнее время кричит, что пара часов, и мы можем их зачистить. Новый президент высказал похожее мнение.

- Это невозможно! Все очень-очень похоже на Первую и Вторую Чеченские войны. Там тоже в 1990-е армия была разваленная и разворованная, а генералы обещали «лихим ударом» быстро покончить. Им это в 15 лет обошлось

- И можно дополнить вопрос. Каково реальное состояние украинской армии?

- Дело в том, что наши вооруженные силы до Ющенко составляли 415 тыс. человек. В период правления Ющенко и дальше шло сильнейшее сокращение. Это при том, что в 2005 году Ющенко с Гриценко кинули вызов Путину, заявив, что наша военная доктрина будет строиться на том, что мы идем евро-атлантический блок и конечной нашей целью является присоединение к НАТО. И при этом они сокращали армию. До 143 тысяч человек, львиная часть их которых – гражданские и женщины.

Только в 2010 и 2012 годах отдельными актами Украине был возвращен статус внеблоковости. Но поезд ушел. Когда в начале июня этого года Путин во Франции давал интервью, он четко сказал: «Мы не могли допустить, чтобы Крым с нашим русским населением находился в каком-то враждебном нам блоке». Это был его ответ на «Военную доктрину Ющенко-Гриценко».

Не лучше ситуация с вооруженными силами была и при Януковиче. У нас в постоянной боевой готовности находилось всего 6 тысяч, и предпостоянной – еще 23 тысячи. Все остальное – немногочисленные кадры, на базе которых из мобилизованных нужно было еще развернуть полки и бригады. Такое состояние у нас было вплоть до марта 2014 года. Военные министры Тенюх, а потом Коваль объявили мобилизацию, к счастью она прошла нормально, и кадрированные части были развернуты до нормального боевого состава.

Но тут возникает второй вопрос. Ну, развернули мы эти части, но их даже не хватает для того, чтобы перекрыть весь кордон с Россией. И сейчас они держат кордон с Донецкой и Луганской областями. Нам нужно разворачивать новые соединения, причем довольно спешно. У нас нет базы, чтобы их разворачивать, потому что значительную часть техники, которая у нас была, у нас украли или уничтожили. А та, которая есть – нуждается в капитальной профилактике. Нет нормальных офицерских кадров – военной молодежи.

Многие наши военные, особенно – в звании майора, подполковника, выглядят очень неспортивно. Понимаю, еще полковники, люди уже в возрасте: чего им, мол, бегать? Военный должен всегда выглядеть подтянуто, стройно, и пусть у него будет лишний вес, но у него должна быть осанка, фигура, походка военного человека, на нем фуражка должна сидеть по-военному, а не лишь бы как. У него прическа должна быть соответствующая, опрятный вид. К сожалению, у нас очень распустили офицерский состав. Кроме того, у нашего офицерского состава за эти 20 лет напрочь отбили проявление всякой инициативы. У нас, когда начали распродавать территории и технику, ни один офицер, ни один генерал не пикнул: потому что никому ничего не надо.

Система военного образования деградировала до такой степени, что в последние годы это были такие же студенты, которые ночевали дома, у них были выходные, они просто носили форму, когда ходили на занятия, часто – очень неряшливо и неправильно.. На многих из них смотреть просто противно. Это не курсанты.

Итак, во-первых, у нас деградировала система образования. А во-вторых, за счет того, что в последние годы мы начали переходить на профессиональную армию, мы, с одной стороны, потеряли призывников, а, с другой стороны, мы не успели приобрести хороший кадровый сержантский состав. А как он приобретается? Хорошими зарплатами. Хороших зарплат у нас нет. По сути, мы застряли в переходном периоде. Именно в таком состоянии мы вошли в период вооруженного противостояния.

При Януковиче у нас довольно сильными были внутренние войска и спецподразделения «Беркут». В принципе, в случае вооруженного конфликта при предыдущем президенте мы могли рассчитывать на эти подразделения. По сути, это была хорошая профессиональная мотопехота. Она была готова выполнить любые поставленные ей задачи, и она с лихвой могла восполнить вооруженных сил Украины в случае военных конфликтов. Но в связи с событиями на Майдане эта система у нас развалена. Потому что, когда внутренние войска и подразделения «Беркут» сначала стоят на стороне Януковича, а потом они должны служить победителям…Они перестают функционировать и разваливаются. Очень большое количество людей, которые служили в этих подразделениях, уволилось, а те, которые остались, несут службу за двоих, троих, четверых… У нас все спецподразделения «Омега», «Гриффон», «Сокол» и т.д. остались в мизерных составах, насколько я знаю. И эти люди, после того, как в них плевали, кидали коктейли Молотова, их резали на Майдане, после этого они должны служить новой власти так, чтобы спасать эту страну. Ситуация довольно сложная.

У нас есть еще боеспособные погранвойска. Их около 50 тыс., 10 тыс. из которых – это гражданский состав. А граница у нас около 7 тыс. км. И, кроме того, погранвойска, по сути, это местные жители, которые работают на границе. Относительно Донецка и Луганска – это луганчане и дончане. Вся бредовость ситуации в Луганске заключалась в том, что местные жители стреляли друг в друга.

- В СМИ начинают появляться сообщения от солдат, от военных, что нет нормального обеспечения со стороны Минобороны, то есть, 40 бронежилетов на 400 человек и отправляют в горячие точки, то есть призвать – призвали, а обеспечить – не обеспечили. Как вы прокомментируете эту ситуацию?

- Вооруженные силы Украины являются наследниками того пазла Советской армии, который находился на территории УССР. Наши вооруженные силы на 90% вооружены и снабжены тем, что было на вооружении в СССР. А на складах вооруженных сил СССР бронежилетов не было. Они появились намного позже. И в нашей стране бронежилеты закупались только для миротворцев, которые воевали в составе войск ООН. И, когда сейчас начали их закупать, столкнулись с рядом проблем: во-первых, бронежилеты имеют разную классификацию, и целый ряд бронежилетов не держат патроны от автомата Калашникова.

- И когда это выяснилось, сразу возник ряд вопросов: где закупать? Как закупать? За какие деньги закупать? У нас официально это нужно проводить через тендеры, там целая бюрократическая система, которую устанавливало не Министерство Обороны, это утверждалось в Кабмине и Верховной Раде. Это все поломать могли также только они.

- Мы смотрели, мониторили по интернету программу «Помоги армии». По данным минобороны они собрали 100 миллионов гривен, плюс люди, которые хотели помогать, они ездили покупать нужные вещи. По тендеру о закупке бронежилетов минобороны купили их по 8600 грн. Это самый дорогой тендер за последнее время. В интернете можно найти официально зарегистрированные фирмы, готовые сотрудничать с тендерами, и продавать бронежилеты стоимостью от 3000 до 5000 гривен плюс 20%, если вы их покупаете для военных. Плюс, по интернету гуляет множество историй от людей, которых мобилизовали, что их неподготовленными бросают в горячие точки, что два автомата на четверых и т.д.

- Дело в том, что у нас все без исключения министры увлекались сокращением армии. И продажами «излишков». В Министерстве обороны был создан «Департамент надлишкого майна та земель». Что такое «надлишкове військове майно»? Это земли, прежде всего, воинских частей. Вот у нас в Киеве на сегодняшний день практически все земли воинских частей находятся в частных руках, они переуступлены городу и проданы. Такая же ситуация во многих других городах. Что касается техники, то доходило до абсурда: вертолеты, БТР и БРДМ могли продаваться для охоты, рыбной ловли и т.д.

- Вы хотите сказать, что и боевая техника у нас находится в частных руках?

- Да, не мало. Думаю, несколько десятков экземпляров броневиков находятся в частных руках (кто-то в интернете утверждал – несколько сотен). Танки Т-72 все продали за границу, у нас сейчас только танки Т-64. Свои танки (типа знаменитого «Оплота») у нас только в проектных образцах. В них еще нужно вкладывать деньги. Военное имущество либо распродавалось, либо утилизировалось. Это называлось «реформами». И почему-то среди наших министров обороны было модно рапортовать о прогрессирующем сокращении армии. Самое интересное, что численность наших вооружений строго регламентировано международными договорами. Но мы почему-то капитально перевыполнили все нормы.

- Получается, наши министры рапортовали России: «Скоро можете приходить!»?

- Я так не могу утверждать, но по факту, все так и выглядит.

- То есть, рапорт мы сделали, а дальше думайте сами. Такой небольшой маячок, что вот у нас мало и техники, и людей?

- Когда был министром генерал Кузьмук… Нет, конечно, о нем можно сказать много и разного… Но после него осталось 415 тыс. человек в вооруженных силах и техники было ровно столько, сколько нам положено по всем международным договорам, ни на единицу меньше. В марте этого года численность вооруженных сил была в 3,5 раза меньше, чем при генерале Кузьмуке. Вопрос: зачем? Зачем мы занимались популизмом, переходили на контрактную систему, зачем отказались от призыва? Мы экономили всю жизнь на армии, мы занимались тем, что массово продавали все, что плохо лежало: прежде всего, территории, сооружения, бронетехнику, все продавалось, но почти ничего не покупалось или покупалось в очень маленьких количествах.

Поэтому сейчас, когда нам нужно мобилизоваться, нужно в два раза нарастить количество наших сухопутных или авиационных войск, нарастить мощь наших вооруженных сил до 400 тыс., у нас физически может не оказаться пригодной военной техники. Прежде всего – боевой авиации. Парадокс заключается в том, что нам даже некого призывать. У нас нет обученных летчиков, наши молодые офицеры готовились в вузах к тому, что будут программистами, хозяйственниками, ну, иногда — строевиками. У нас нет нормального сержантского состава. У нас сравнительно немного людей, которые отслужили срочную службу. Сейчас призываются преимущественно, люди от 30 до 40 лет. То есть, это те, которые прошли срочную службу в конце 90-х – начале 2000-х. А те, которые служили в последние 10 лет – это очень маленькое количество людей. И самое печальное, что заводы по производству этой техники находятся в Харькове, Днепропетровске, Запорожье, кое-что собирается в Донецке и Луганске.

- Это основное, что захотела захватить Россия?

- О чем мы думали? Повторюсь, в 2005 году Ющенко и Гриценко кинули вызов Путину. И не сделали НИЧЕГО, чтобы защитить Украину. Но вызов кинули.

Все в вооруженных силах любой страны пляшет от дислокации. Войска, вооружение выстраиваются в определенной последовательности, в зависимости от задач, которые они могут решать – как на шахматной доске. Задачи исходят из военной доктрины, в которой написано, кто наш друг и кто наш враг. Вот в 2005 году было произнесено, кто наш друг, а кто наш враг (НАТО – друг, Россия – враг), но все наши вооруженные силы остались ориентированными на юг и на запад, как это было при советской власти. А на востоке создайте хотя бы корпус, который бы отвечал за восточное направление. Нет, у нас восстановили систему советских округов, только их обозвали Западное, Северное и Южное оперативное командование, (были Одесский, Прикарпатский и Киевский округа). Всем понятно, что нужно еще и Восточное командование. Только где оно? Нет его! Его только планировали создать в 1991 году и больше никогда этот вопрос не возникал.

То же самое у нас с системой ПВО. В ПВО у нас было три корпуса со штабами: Львов, Киев, Днепропетровск. То есть, у нас система ПВО хорошо контролировала запад, юг и чуть-чуть центр.

- У нас не хватает мотопехоты. Точнее, формально она есть. Но, например 51 механизированная бригада, солдаты которой под Волновахой потерпели поражение с жестокими потерями, потом заявляли: «А мы стреляли поверх голов». Потому что вооруженные силы, по мнению этих солдат, не ведут боевые действия. Вот у них погибло 16 человек, а они стреляют поверх голов нападающих. Эти подразделения, замечу, были укомплектованы в Волынской и Ровненской областях. То есть, по представлениям жителей Восточной Украины – это были бандеровцы. И вот эти мобилизованные солдаты стреляли поверх голов.

А чего стоит блокировка матерями военнослужащих в Яворове под Львовом воинской части, которая должна была выступить на восток? Значит, своих детей из Львовской области матери на Майдан отпускали, а когда началась настоящая война… «наша хата с краю»?

Гиркин заявляет почти в каждом своем интервью, что украинская пехота – трусливая, она не будет идти вперед. Но, по факту, нужно понимать, что мобилизованные части действительно не горят желанием идти вперед. Хорошо наступают либо профессиональные части, либо добровольческие части. Поэтому наша задача сейчас – н