Статьи

"Путин сошел с ума". Эти слова облетели весь мир и побывали на устах у всех — от Ангелы Меркель до бабушек на скамейках Молдаванки. Некоторые врачи даже попытались поставить лидеру страны с наибольшим в мире ядерным потенциалом заочный диагноз.

Мы — не врачи и даже пробовать не будем. Давайте посмотрим на ситуацию под другим углом: а был ли у Владимира Владимировича хоть какой-то шанс сохранить адекватность суждений?

Не факт.

Проклятье медных труб

Современный мир уже почти забыл, какую опасность таят в себе государства с жесткой вертикалью власти. То есть он, конечно, помнит, но на умозрительном уровне — мол, если на троне такого государства оказывается деспот и самодур, то государство становится опасным для себя и окружающих. Мнение правильное, но весьма неполное, и упускает один очень важный фактор. На самом деле на троне такого государства практически всегда оказывается деспот и самодур. Рано или поздно она сама произведет его даже из умного, выдержанного и адекватного человека.

Автор этих строк уже упоминал данный эффект в своей статье, посвященной кадровой политике Виктора Януковича. В любой системе лидер должен постоянно слушать критику. Отсутствие критики буквально сводит человека с ума: он теряет способность замечать собственные ошибки. Ну а если вместо критики он слышит лесть — процесс ускоряется в несколько раз. Это довольно хорошо известно историкам. Азиатский тип государств, где лесть была одним из ведущих способов карьерного роста, порождал особый тип правителя. В Европе короля делала свита, в Азии свита сплетала тирана.

К сожалению, Владимир Влади­мирович Путин сделал Россию именно таким госу­дарством. Он сделал это не специально, оно само так вышло в рамках зачистки окружения от потенциально нелояльных персонажей. Когда из окружения Путина пропал последний человек, способный сказать ему не то что "Вова, ты дурак", но и просто "нет" — потеря адекватного восприятия реальности стала лишь вопросом времени. Тем более, что материал был податлив: скромный, почти забитый чиновник быстро превратился в заядлого нарцисса. На данный момент для этого человека существуют лишь два мнения: его и неправильное. И некому его разубедить.

Джельсомино в стране Киселевых

О том, насколько необычен этот российско-украинский конфликт, уже пишут ведущие мировые аналитики. Тут вам и "новый тип войн" в виде ползучей оккупации, и пренебрежение остатками ялтинско-потс­дамских норм международного права, и дискредитация мирового сообщества подчеркиванием его беспомощности… Но нам стоит остановиться на наболевшем. Стороны этого конф­ликта, по сути, живут в разных мирах.

Те, кому довелось общаться с российскими друзьями, коллегами и родственниками, могут подтвердить. Украина, которую многие из них описывают, не имеет ничего общего с Украиной, в которой живем мы. Честное слово, такой Украине мы и сами объявили бы войну! В этом ужасном государстве власть захватили ультраправые, штурмуют Киево-Печерскую лавру, переводят язык на латиницу, зас­тавляют людей говорить на ук­раинском языке и даже убивают за отказ. В об­щем-то, такой бред мы уже слышали и раньше, и почти к нему привыкли…

С той лишь разницей, что так раньше бредили городские сумасшедшие на зарплате Инс­титута стран СНГ. Сейчас же такое можно услышать, без преувеличения, от большинства россиян.

Промыли мозги, скажете вы. Киселев и Эрнст постарались. Долго врали и полностью исказили россиянам картину мира. Тщательно, комплексно. Те, кто гордятся, что не смотрят Киселева по телевизору, читают Вершинина на ЖЖ — и хрен редьки, увы, не слаще. Все информационное поле — одна большая Страна Чудес.

Да, это так. Однако смею заметить, что собака зарыта куда глубже. В данном случае ложь, льющаяся с экранов телевизоров и страниц Живого Журнала, — это не просто вранье и пропаганда. Это, без преувеличения, духовная скрепа. Основа морали и государственности. Лак­мус, отделяющий своих от чужих.

Кони и олени

Юлия Латынина в связи с этим привела сравнение с известным случаем из истории Китая — когда могущественный царедворец Чжао Гао публично подарил императору оленя, наз­вал его "лошадью" и по реакции придворных определил, кто же из них лоялен ему больше, чем правде и здравому смыслу. Аналогия хорошая, но неполная. В случае Чжао Гао это был единичный "проверочный" акт узкого круга придворных. В случае Путина это уже цельная и постоянно действующая схема, поэтому уместнее уже сравнивать происходящее то ли с Оруэллом, то ли с известной в СССР детской книжкой "Джельсомино в стране лжецов". Налицо система, в которой все врут, все знают, что врут, и по отказу от вранья отделяют врагов от своих. Ложь сливается с правдой и становится патриотизмом. Как сказала Маргарита Симоньян, "я думаю, что позиция России правильная, потому что я россиянка".

На улицу вышел парень с плакатом "Нет войне!". На него налетели. Его ругали. Его пытались бить. Когда милиция его уводила, за ним бежала экзальтированная дама с криками: "Он враг народа! Давайте я бу­ду свидетелем и скажу, как он ударил ребенка!".

Парень вышел против лжи и тем обозначил себя "чужим". Чужого не жалко. Он враг народа. Ложь и лжесвидетельство — естественное средство для борьбы с такими. Настолько естественное, что об этом можно кричать на улице публично.

Это — действие системы великой лжи на внутрироссийском уровне.

А теперь на российско-украинском уровне: заявлено, что МИД РФ готов вести переговоры с Украиной лишь в том случае, если она перестанет настаивать на наличии российс­ких войск в своей стране. "На­зови черное — белым, а белое — несуществующим, — вот тогда мы с тобой и поговорим". Исто­рия, достойная священных книг!

На глобальном уровне: ведущие мировые державы, как и перед вторжением Гитлера в Чехословакию, вновь поставлены перед выбором между войной и бесчестьем. Но на этот раз ставки выше: мы живем в ядерном мире. Кремль солгал, атаковав державу, которую поклялся защищать, и предлагает остальным поступить так же: самоустраниться. Перед Вели­кобританией и США встал выбор: либо в той или иной форме презреть свои обязательства по защите суверенитета Украины, либо ввязываться в конфликт с ядерной державой. Но нарушение Будапештского меморандума бу­дет много большим, чем просто предательст­вом Украины: это будет признанием легковесности собственных слов, решений и обязательств. "Ты взвешен на весах и найден очень легким". Вели­кая держава велика до тех пор, пока на нее могут опереться союзники, пока она является реальным центром притяжения. Упусти это — и из великого станешь просто большим. Не говоря уже о том, что в случае, если Будапештский меморандум окажется пустышкой, нас ждет новая гонка ядерных вооружений — что в долгосрочной перс­пективе способно, без пре­уменьшения, изменить курс развития человеческой цивилизации, направив ее к самоуничтожению. Равно как и о том, сколько войн вызовет такой передел границ: все желающие также попробуют свои силы в борьбе с более слабыми соседями. Страшна сила прецедента.

Что ж, можно поздравить Владимира Владимировича Путина: человек, 20 лет тому назад таскавший чемодан за Собчаком, таки вышел на уровень мировой истории. Проблема лишь в том, что слава Герострата и Адольфа Алоизовича — вряд ли тот идеал, о котором в давние годы мечтал скромный питерский юноша.

Но если что, он солжет и себе, а близкие поддержат.

Сам себе телевизор

Здесь мы подходим к самому страшному. Вы обратили внимание на слова Путина, обращенные к Мустафе Джеми­леву? О том, что бандеровцы втягивают татар в конфликт?

Это были слова, сказанные в непубличном телефонном разговоре. Это не игра на публику. Он и вправду так думает. Он на самом деле считает нынешние власти Украины "бандеровскими", невзирая на всех Коломойских. И действительно считает, что Украина незаконно вышла из СССР. И искренне верит во многие химеры.

Если ты сделал свою страну Матрицей, то ты живешь в Матрице. Если кто-то полагает, что у Путина есть воззрения "для себя" и "для лохов", то он не совсем прав. При всей осведомленности российской верхушки она смотрит тот же телевизор, которому сама же когда-то отдала команду врать. И рано или поздно он оказывает на нее тот же магический эффект, что и на всех остальных. Сотканные российской верхушкой мифы зажили собственной жизнью и заставили своих создателей в себя поверить.

Этот кривой обух не перешибить плетью. Забудьте о фактаже, доказательствах, аргументации. Когда ложь замыкается сама на себя — она способна создавать новую реальность. В которой нас нужно спасать от нас же. В которой десятки наших любимых актеров и режиссеров призывают, во имя мира, ввести к нам войска. В которой мы всегда будем сами виноваты.

Поздравим же сами себя: рядом с нами — не просто государство с неадекватным лидером. Рядом с нами сейчас страна, в котором неадекватное восприятие реальности считается обязательным проявлением гражданского сознания. А непонимание нас и агрессия в наш адрес — обязательный элемент этого восприятия.

Как с этим жить? Для начала — расстаться с собственными иллюзиями. Понять, что выросшая между нами стена будет непреодолима до тех пор, пока Матрицу не сломают сами россияне, изнутри. Сформировать собственную информационную политику — и желательно, двухкомпонентную, захватывающую и украиноязычные регионы, и русскоязычные края, а, возможно, и часть не поддавшихся общему гипнозу граждан Российской Федерации. Вытеснить пропагандистскую машину Кремля из наших умов не просто запретами и ограничениями, а созданием собственного продукта — одновременно достаточно объективного, чтобы не быть на нее похожим, и достаточно качественного, чтобы, как минимум, даже в самых пророссийских регионах не возникало желания переключить на "РТР-Планета", а как максимум — чтобы и в Москве покупали наши каналы в рамках спутниковых пакетов. Создание собственного информационного поля и распространение его на все регионы страны — та задача, выполнение которой сделает невозможными конфликты, подобные крымскому. Это стратегический вопрос, вопрос национальной безопасности — столь же важен, сколь и возрождение армии.

Мы живем рядом с царством лжи. Пора призвать правду к себе на службу.