Главная

Группа народных депутатов от Партии регионов подала запрос в министерства и ведомства с предложением рассмотреть возможность восстановления в Киеве памятника премьер-министру Российской империи Петру Столыпину. Свою идею авторы обосновывают «существенно возросшим общественным интересом, а также возвращением к истокам исторического развития Киева и Украины, восстановлением исторической памяти путем воссоздания существовавших ранее памятников». Интересно, что все авторы запроса - Эдуард Прутник, Валерий Бондик, Алексей Плотников, Валерий Коновалюк, Виктор Бондаренко и Олег Царев – как принято говорить в Киеве, из понаехавших. Точнее из понаостававшихся, считающих, что их инициативы киевская громада обязана принимать без обсуждения. Напомним, что Киевсовет в январе этого года отказался принять в дар от России памятник царскому реформатору. Но это так, к слову. Главное здесь – нардепы из партии власти делают все, чтобы идеологически попадать в канву Московского агитпропа, который уже не первый год возводит Столыпина в ранг великого реформатора в пределах всего «русского мира».

За последнее время к фигуре премьера Российской империи в Украине столько внимания, сколько, увы, не приделается ни одному известному украинскому историческому деятелю. В почитании памяти убитого и похороненного в Киеве русского политика ничего предосудительного нет. К его могиле на территории Киево-Печерской Лавры возлагают цветы, туда приезжают делегации из России и наведываются из российского посольства. Но почему вдруг возникла идея воссоздать памятник Столыпину именно сейчас, меньше чем за две недели до дня выборов? Понятно, что без предвыборной составляющей тут не обошлось.

Но этот пиар явно нацелен не на киевлян, а на русофильскую целевую аудиторию, которую срочно понадобилось подтянуть на выборы. Веерная пиар-кампания придания русскому языку статуса регионального пошла на убыль, теперь понадобилось ее чем-то усилить. Русский премьер Столыпин, прославившийся не только реформами, назваными его именем, но и жестокой политикой, направленной против революционного движения, оказался очень кстати. Кроме того, в нынешней властной команде предостаточно тех, кто поддерживает закручивание гаек по столыпинским лекалам.

 Интересно, что коммунисты, считающие себя продолжателями дела Ленина, никак не отреагировали на идею «регионалов» поставить в Киеве памятник тому, кого Ильич называл «обер-вешателем, погромщиком, который подготовил себя к министерской деятельности истязанием крестьян, устройством погромов, умением прикрывать эту азиатскую практику лоском и фразой». Стоит напомнить, что их товарищи из КПРФ активно выступают против героизации Столыпина. В прессе они регулярно напоминают, что согласно официальным источникам, в годы премьерства Столыпина - любимого реформатора нашего премьера Азарова, с 1906 по 1910 годы за политические преступления было осуждено на смертную казнь 5 735 человек. Для сравнения, за период с 1825 по 1905 год, то есть за восемьдесят лет, предшествовавших первой русской революции, в России были приговорены к смертной казни 625 политических преступников и казнено только 191 человека. Наши же коммунисты об этом молчат. Они, похоже, готовы только устраивать на Покров публичную экзекуцию картонным фигуркам Бандеры и Шухевича…

Информация о материале

Где кнутом, а где пряником Москва продолжает стимулировать Киев более активно участвовать в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. Апофеозным проявлением «мягких» «стимуляций» (на фоне, например, введения утилизационного сбора для автомобилей украинского производства) стала готовность россиян снизить цену на газ до 160 долл. за тысячу кубометров в случае присоединения Украины к Таможенному союзу. О таком предложении общественность недавно узнала от премьер-министра Н.Азарова.

В то же время еще одну свою «заветную» мечту россияне (достаточно нетипично для себя?) педалируют умеренными темпами. Речь идет о желании добиться статуса региональной валюты для рубля, что предполагает в том числе повышение его значимости в Украине. Последний раз данный вопрос поднимал на высоком уровне Д.Медведев — это было в конце прошлого месяца на бизнес-форуме в Ялте. Почему Россия не вербует Украину в рублевый «рай» ни силой, ни соблазнами, а лишь снисходительными рекомендациями-предложениями? Не исключено, что пока просто не пришло время. Видимо, по экономической логике Кремля, сначала — таможенное, а уже потом — валютное сближение.

Но насколько для Украины потенциально выгодным/рискованным является повышение статуса рубля? Очевидно, многое зависит от того, насколько далеко заходить и, собственно, с какими целями. Одно дело, например, вести расчеты во взаимной торговле или даже формировать часть международных резервов в рублях, но совсем другое — пользоваться российской валютой вместо гривни.

Согласно статье 1 Закона «О Национальном банке Украины», золотовалютные резервы могут включать в себя активы, «признанные мировым сообществом как международные и предназначенные для международных расчетов». Очевидно, что такая не совсем четкая формулировка оставляет определенное пространство для «фантазий». Конкретное же ее содержание определяется позицией, прежде всего МВФ. Ведь фонд является для Украины не просто авторитетным международным финансовым институтом, но и кредитором, который в силу объективных причин внимательно оценивает платежеспособность нашего государства.

По данным ZN.UA, представители Национального банка на переговорах с МВФ на экспертном уровне зондировали почву на предмет возможности формирования некоторой доли международных резервов НБУ (с целью их диверсификации) в российских рублях и китайских юанях. По поводу рубля эксперты МВФ принципиальных возражений не озвучили (чего не скажешь о юане), так как в отношении российской валюты постепенно снимаются все ограничения — курс на достижение полной конвертации уже давно заявлен как стратегический на высшем официальном уровне. Уже сегодня рубль практически свободно обменивается по большинству видов операций. Конечно, это еще далеко не официальная позиция фонда, но все же.

На упомянутом ялтинском форуме глава правительства РФ Д.Медведев, говоря о повышении статуса рубля в Украине, имел в виду включение российской валюты в первую группу классификации валют. Как уточнял тогда глава ВТБ А.Костин, текущее пребывание рубля во второй группе снижает его возможность к осуществлению «ряда важных операций». Кстати, что касается первой группы классификатора иностранных валют, используемого НБУ, то здесь определение более четкое (базовое постановление НБУ №34 от 4 февраля 1998 года). К ней относятся свободно конвертируемые валюты, которые широко используются для осуществления платежей по международным операциям, продаются на главных валютных рынках мира и разрешаются для инвестиций в Украину, и банковские металлы (в редакции документа НБУ №280 от 10 августа 2005 года). В валютах (и банковских металлах) этого класса традиционно и формируются золотовалютные резервы.

Экономист ИК «Тройка Диалог Украина» Ирина Пионтковская конкретизирует, что внесение рубля в первую группу могло бы упростить вхождение российских инвестиций в Украину (благодаря уменьшению трансакционных издержек). Кроме того, дополняет начальник казначейского управления ПУМБ Антон Стадник, такое решение могло бы улучшить ситуацию с ликвидностью в украинских банках за счет возможности получения участниками рынка рублевого ресурса через двустороннюю работу с российскими и балтийскими банками по таким валютным парам, как евро/рубль и доллар/рубль.

Но значит ли это, что если МВФ согласится на формирование в рублях части международных резервов Украины, то НБУ сможет автоматически включить рубль в первую (инвестиционно-резервную) группу классификатора валют? Не факт. Хотя бы с той точки зрения, что рубль отсутствует в перечне расчетных валют международной системы CLS (Continuous Linked Settlement). Правда, этот пробел российский центробанк планирует заполнить в текущем году (эта цель обозначена в основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики до 2014 года). Но даже с учетом этого из-за гибких формулировок в отечественной нормативной базе (тем более, если ее подкорректировать) все может быть.

Участники рынка неоднозначно оценивают перспективы формирования части международных резервов НБУ в рублях. По словам И.Пионтковской, такой шаг может повысить волатильность золотовалютных запасов Украины из-за волатильности российской валюты. «При слабом глобальном спросе, торможении одних экономик и рецессии других потребление энергетических ресурсов снижается, ограничивая стабильность рубля», — соглашается руководитель аналитического департамента ИГ «ТАСК» Андрей Шевчишин. При этом эксперт полагает, что Украине целесообразно для начала поработать хотя бы по своп-соглашению с Россией.

Однако начальник управления макроэкономических исследований Укрсоцбанка Тантели Ратувухери высказывает мнение, что формирование части украинских золотовалютных резервов в рублях позволит нашему государству более активно учитывать рублевый фактор при определении курса гривни и регулировать влияние российского товаропотока на платежный баланс Украины.

«Высокий статус доллара и евро в Украине накладывал ответственность за валютные риски в стране, прежде всего на западные банки, а валютно-финансовая система страны находилась в односторонней зависимости от рынка этих валют. С повышением же статуса рубля появляется возможность перераспределять валютные риски между западными и российской валютой, а также между западными и российскими банками», — констатирует эксперт.

Отечественные финансисты более очевидной считают выгоду от расширения расчетов между Украиной и Россией в национальных валютах, а не валютах третьих стран. При этом, по мнению экс-министра финансов Украины, а сегодня — председателя правления «Дочернего банка Сбербанка России» Игоря Юшко, здесь предпочтительнее выглядит все же рубль. В том числе и благодаря высокой корреляции обменных курсов рубля и гривни к другим иностранным валютам, в результате чего их взаимный обменный курс в средне- и долгосрочном периодах оказывается значительно менее изменчивым, чем, например, к тому же доллару США. «Валютное регулирование рубля в части либерализации продвинуто существенно дальше (чем гривни). Кроме этого, российский рынок реально глубже. Он более емкий — это очевидно — за счет энергоносителей и других сырьевых составляющих», — констатировал банкир.

Напомним, что в октябре прошлого года глава НБУ С.Арбузов и на тот период и.о. министра финансов РФ А.Силуанов (сейчас он — «просто» министр) подписали соглашение о возможности оплаты Украиной российского газа в рублях. Первый рублевый платеж «Нафтогаз» осуществил в декабре 2011-го. Но в итоге эта практика не получила слишком широкого применения. Как считается, из-за не всегда выгодного для Украины расклада на валютном рынке.

В этом контексте Антон Стадник обращает внимание на то, что если бы переход на расчеты за газ в рублях состоялся ранее, Украина могла бы сэкономить на платежах благодаря курсовой разнице. «Если сравнить процент девальвации гривни по отношению к доллару США и процент девальвации гривни по отношению к рублю РФ, то увидим, что против рубля РФ гривня девальвировала меньше, чем против доллара США. Если предположить, что в 2008 году привязка цены на газ была бы к рублю РФ, то сейчас платежи за энергоресурс обходились бы дешевле для бюджета Украины», — констатирует специалист.

По «ялтинским» данным Д.Медведева, сейчас 40% расчетов между Украиной и Россией осуществляются в рублях. Если российский премьер говорил об общем товарообороте между двумя государствами (за семь месяцев текущего года — 26,18 млрд. долл.), то за январь—июль они достигли в эквиваленте 10,5 млрд. долл. Если же в виду имелась все-таки рублевая оплата Украиной российского импорта, то за указанный период данный показатель составил менее впечатляющие, но тоже немалые 6,36 млрд. долл.

Оценивая перспективы внесения рубля в первую группу классификации валют, руководитель аналитического подразделения группы «Инвестиционный Капитал Украина» (ICU) Александр Вальчишен отмечает, что потенциальное увеличение поступлений рублевой ликвидности в Украину принесло бы пользу отечественной экономике только в том случае, если бы оно происходило исключительно на рыночных принципах (без политики).

«Из-за постепенной потери суверенитета в монетарной сфере и неготовности построить собственный финансовый рынок может наступить момент, когда экономический суверенитет будет весьма существенно потерян», — предупреждает эксперт.

Как избежать такого финала? Как вариант можно, наверное, попробовать и далее заниматься тем, чем Украина занимается фактически все годы независимости, — раскладывать яйца в разные корзины, маневрировать «между капельками», вести многовекторную политику и т.д. А помочь в этом, теоретически, могут (как вариант) китайцы.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко обращает внимание на ялтинскую оговорку (большой страх?) Д.Медведева о том, что «если (Украине) не хочется платить рублями, то в какой-то момент можно прийти к расчету юанями».

«Вопрос не в том, что лучше — российские рубли или юани, а в том, что если Украина начнет реально использовать юани для своих внешнеэкономических расчетов, то это может существенно усилить позиции Украины в диалоге с Россией», — полагает А.Охрименко.

Правда, здесь может возникнуть другой нюанс. Учитывая бультерьерскую хватку Китая, не окажется ли так, что его объятия будут даже более крепкими (удушающими?), чем российские?

Информация о материале

При падении промышленного производства на 7%, президент призывает правительство и НБУ либерализовать налоги, развивать внутренний рынок и прокредитовать экономику. Эксперты говорят, что при нынешней экономической ситуации стимулы и проблемы образуют замкнутый круг, который можно разорвать только путем внедрения системных экономических реформ.

По данным Государственной службы статистики, падение промышленного производства в Украине в сентябре этого года по сравнению с сентябрем прошлого года ускорилось до 7%. Еще месяц назад падение составляло 4,7%.

Официальных данных о том, как это падение повлияло на ВВП пока нет, однако в августе, когда было зафиксировано падение производства на уровне 4,7%, рост ВВП за восемь месяцев года уменьшился до 1,5%, тогда как за семь месяцев он был на уровне 2%.

При этом президент Виктор Янукович говорит, что для того, чтобы Украина догнала развитые страны, с которыми конкурирует, темпы прироста украинской экономики ежегодно должны быть не менее 6%.

Как заявил господин Янукович во время заседания Комитета по экономическим реформам, он ожидает от правительства и НБУ программы кредитования реального сектора экономики (поскольку внешние инвестиции падают), от правительства и налоговой службы - либерализации государственной налоговой политики и разрешительных процедур (несмотря на то, что это был призван сделать новый Налоговый кодекс), а от всех государственных органов вместе - программы поддержки и расширения внутреннего рынка (поскольку бюджетные поступления от экспорта стремительно сокращаются).

Эксперты же считают, что все эти шаги теоретически сами по себе являются правильными. Однако, говорят они, нужно учитывать нынешнее состояние украинской экономики, обусловленное не только внешними факторами, как, например, кризис в ЕС, но и тем, что украинская власть не воспользовалась "окном возможностей" между выборами для проведения системных экономических реформ. В нынешней ситуации каждый шаг по стимулированию экономики несет в себе и серьезные риски. Разорвать этот замкнутый круг проблем и преимуществ будет довольно трудно.

Круг первый: стимулирование внутреннего спроса при отсутствии кредитов + плохой бизнес климат = стимулирование импорта

С 2000 года, когда, собственно, начался первый за время независимости стабильный рост экономики Украины, он поддерживался главным образом благодаря наращиванию экспорта - говорит исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко. Так продолжалось до 2004, когда на первое место среди "драйверов" роста ВВП вышло частное потребление. Однако оно поддерживалось дешевыми кредитами, а эти кредиты шли преимущественно на покупку импортных товаров - говорит эксперт. С тех пор и начал формироваться дисбаланс в украинской внешней торговле, когда страна импортирует больше, чем экспортирует. Со временем эта проблема обострилась из-за резкого роста цен на российский газ.

С 2010 года новая власть пытается стимулировать внутреннее потребление, в том числе и из-за повышения соцвыплат. Однако проплаченных из бюджета повышений пенсий и минимальных зарплат недостаточно, а кредиты слишком дорогие, ведь, как говорит Олег Устенко, "ставки overnight на уровне 40% напоминают середину 90-х, с той только разницей, что тогда была сумасшедшая инфляция, а сейчас инфляция на нуле".

"Дилемма украинской экономики заключается в том, что даже если бы мы стимулировали внутренний потребительский спрос за счет кредитов, это не поддержало бы нашего производителя, а значит, и экономику в целом. Отечественный производитель находится в раздавленном состоянии. Поэтому стимулирование внутреннего спроса приведет лишь к наращиванию импорта с соответствующими последствиями для торгового баланса", - объясняет исполнительный директор фонда Блейзера, и сразу же добавляет, что именно поэтому все эксперты так много и долго говорят о благоприятном инвестиционном климате и прозрачной налоговой системе, потому что они важны не только для иностранных инвесторов, но и для отечественного производителя.

Впрочем, Олег Устенко также отмечает, что в условиях замедления мировой экономики и падения экспорта другого выхода, кроме стимулирования внутреннего потребления в Украине нет.

Круг второй: стимулирование кредитования, выливающееся на валютный рынок + отсутствие инвестиций = денежный голод

О катастрофическом кредитном голоде в экономике говорит и генеральный директор Бюро экономических и социальных технологий БЭСТ Валерий Гладкий. Он обращает внимание на данные Нацбанка, согласно которым за девять месяцев банковские депозиты выросли на 7%, но кредитование предприятий - на 3%. Это, по словам эксперта, свидетельствует о том, что, даже привлекая деньги от населения, банки не спешат вкладывать их в реальные экономику.

"Мы все помним, что в сентябре ситуация была следующей: НБУ выделил для стимулирования кредитования определенные резервы для рефинансирования, но на расширении кредитования это никак не отразилось. Банки, сразу же пошли с этими деньгами на валютный рынок. Попытки банков заработать на колебании валютного курса натолкнулись на соответствующие санкции, и, похоже, что Нацбанк пока отказался от "длинного" рефинансирования. Похоже, банковский канал в кредитовании не работает", - говорит Валерий Гладкий, но одновременно добавляет, что и на внешние инвестиции также вряд ли стоит надеяться, поскольку инвесторы "не рассматривают украинскую экономику, как надежное место для вложения средств при прочих равных условиях".

А учитывая, что собственных средств на развитие у предприятий нет, то нехватка кредитов формирует и другие цифры, которые эксперт приводит, ссылаясь на собственные источники в правительстве: доля прибыльных предприятий сократилась на 7%, а доля убыточных - выросла на 10%.

Круг третий: стимулирование производства при отсутствии инвестиций + отток капитала = сокращение экономики

Совершенно очевидно, что главными источниками роста украинской экономики является экспорт и внутреннее потребление - говорит директор Института экономики и прогнозирования НАНУ Валерий Геец. Относительно первого, то при общем замедлении мировой экономики, и особенно при существующих проблемах в развитых странах, Украине стоило бы переориентировать свой экспорт на рынки стран, развивающихся более динамично. Однако сложность заключается в том, что это понимают не только в Украине, а значит, и конкуренция за доступ на эти рынки будет расти.

Что касается внутреннего спроса, то, как говорит ученый, среди специалистов уже есть консенсус в том, что надо идти путем импортозамещения. Однако для того, чтобы украинская продукция могла заменить импортную, нужна модернизация многих производств, которую невозможно осуществить без инвестиций.

"Что касается инвестиций, то, во-первых, это доверие. А у нас на дворе выборы, и никто не знает, чем они завершатся, и какой будет степень политической стабильности после выборов. Во-вторых, происходит серьезный отток капитала из Украины. Если властная элита не сможет создать условия для того, чтобы увеличить приток капитала в страну, и прекратить его отток, то экономика столкнется с очень серьезными проблемами. И речь не идет о том, будет ли в следующем году рост ВВП 3% или 4%. Потому что это уже не решает проблему для Украины. Речь идет о том, что не будет 8%, необходимых для подлинного развития экономики", - говорит Валерий Геец, и объясняет, что у предприятий, которые не имеют собственных средств, а также доступа к кредитам и инвестициям, есть только два варианта: либо повышать цены (что не срабатывает при низкой покупательной способности населения), либо сокращать производство (что, собственно, и происходит) - говорит экономист.

Круг четвертый: сокращение производства и ВВП + сокращение доходов бюджета = недофинансирование инвестиций и соцвыплат

Когда предприятия сокращают производство, государство не просто получает плохую статистику по ВВП - говорит директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин.

"По нашим оценкам, уже в 2012 году мы будем иметь показатель роста ВВП на уровне 0%, и мы не видим причин, почему в 2013 году что-то должно измениться к лучшему. Если перевести ВВП из процентов в номинальном выражении, то мы поймем, что чем меньше ВВП - тем меньше поступления в бюджет. А это, в свою очередь, означает, что финансирование государственных расходов будет меньше. Если ВВП недобирает 100 миллиардов гривен, бюджет недобирает примерно 30 миллиардов. О каких тогда социальных программах, или, тем более, капитальных инвестициях мы можем говорить?" - говорит эксперт.

Василий Юрчишин также обращает внимание на быстрый рост дефицита во внешней торговле, который уже сейчас превышает 10 миллиардов долларов, а на конец года может составить 14-15 миллиардов. При таких условиях поддерживать стабильный валютный курс, не прибегая к девальвации и без валютных интервенций очень трудно. Но и валютные интервенции ограничены совсем небольшими размерами валютных резервов НБУ.

Круг пятый: разрыв между бедными и богатыми + вывод капитала = отсутствие источников для развития

Рост на 8-9% в год нужен Украине, чтобы хотя бы догнать те страны, с которыми Украина вполне могла бы уже играть в "одной лиге", - говорит управляющий партнер компании "Капитал Таймс" Эрик Найман. Он приводит данные о том, что сейчас в Украине доходы на душу населения составляют 4 тысячи долларов, тогда как в Польше или Казахстана - 12 тысяч долларов.

"Чтобы догнать хотя бы Польшу или Казахстан, Украине в следующие 20 лет нужно расти ежегодно на 8-9%, - и это без учета инфляции. Проблема заключается в том, что когда мир рос, Украина 20 лет строила африканскую экономику с африканским разрывом между богатыми и бедными. А сейчас мир прекратил быстрый рост. Сможет ли Украина в таких условиях выйти из африканской лиги и перейти в европейскую? Очевидно, что для этого недостаточно только говорить о каких-то отдельных макроэкономических показателях", - говорит Эрик Найман.

Он также добавляет, что в Украине 97% граждан имеют активы, стоимостю меньше 10 тысяч долларов, активами стоимостью от 10 до 100 тысяч долларов владеют лишь 2% населения, тогда как в Польше доля таких граждан составляет 37%. Отсюда, как говорит эксперт, и полное отсутствие экономических программ у участников выборов, и наличие "программ подачек". Следовательно, при огромном выводе капитала из страны и неблагоприятном бизнес-климате, говорит Эрик Найман, удивляться отсутствию средств для развития экономики не стоит.

Информация о материале

Распространение мобильной связи привнесло в жизнь дополнительные удобства, а мошенникам дало несчетные новые способы дотянуться до наших счетов и кошельков. Технологическое сращивание мобильной и интернет-среды произвело на свет огромное количество комбинаций относительно безопасного для злоумышленников отъема денег у абонентов сотовой связи. В этом контексте карманники и «кидалы» аналоговой эпохи начинают выглядеть как представители слишком опасной и теряющей популярность криминальной профессии. Однако в основе мошеннического промысла в цифровую эру по-прежнему лежит социальная инженерия: главное для мошенников — убедить жертву в том, что необходимо оперативно предпринять какие-то действия для того, чтобы расстаться со своими деньгами.

Поскользнуться на пластике

Заявка на перевод с карты 5 500 р. принята. Информация по тел. ХХХ

В данном случае СМС мошенников мимикрирует под уведомление банка по поводу операций со счетом клиента. Возможны различные вариации — например, «предупреждение» о том, что карта в скором времени будет заблокирована — и порой даже не кем-нибудь, а самим «Центробанком РФ» (что иногда явствует из подписи под сообщением). Благодаря развитию карточных зарплатных проектов и розничного кредитования к числу держателей пластиковых карт в России сейчас можно отнести свыше 40% взрослого населения, так что очень многие получатели подобной «веерной» рассылки злоумышленников «встрепенутся», а некоторые, не разобравшись, и впрямь перезвонят по указанному информационному номеру, чтобы разобраться с недоразумением, поскольку никаких заявок на перевод не делали. На такие звонки и рассчитан «колл-центр» мошенников. Трубку снимает обычно мужчина, который представляется «сотрудником службы финансового контроля». Он быстро войдет в «курс дела» и, не забыв спросить у владельца карты данные его «пластика» и паспорта, сразу согласится, что, вероятнее всего, произошла ошибка, с которой должна разобраться «служба безопасности банка». Но для того чтобы избежать перевода денег, он посоветует немедленно отправиться к ближайшему банкомату, перезвонить снова и произвести несколько действий с пластиковой картой под его диктовку. Выполняя указания мнимого сотрудника банка по «отмене банковской операции», владелец карточки, сам того не ведая, переведет несколько тысяч рублей на счет злоумышленников, с которого те снимут деньги в наличной форме уже через несколько минут.

Мобильный оператор Tele2 в июне 2012 года проанализировал мошеннический СМС-трафик и пришел к выводу, что подобные сообщения составляют почти 45% его объема. Так что эту схему вполне можно назвать криминальным «хитом».

Попасться на испуг

Папа, у меня проблемы! Срочно положи на номер XXX 500 рублей, потом все объясню

В качестве подписи под сообщением обычно ставятся наиболее распространенные мужские и женские имена. Мошенники, разумеется, рассчитывают сразу на несколько совпадений: что у абонента действительно есть сын или дочь с таким именем и что он не сможет с ним или с ней сразу связаться по обычному номеру (тот может находиться вне зоны действия сети). Велика ли вероятность? При массовой СМС-рассылке злоумышленники тратят несколько копеек за сообщение, на кону — 500 рублей. Общая рентабельность в несколько тысяч процентов куда как выгоднее торговли наркотиками и оружием. При этом схема практически полностью ненаказуема. Отправитель всегда может сказать, что сообщение разослал ошибочно. Так что этот вариант для мошенников — беспроигрышная лотерея. За счет массовости они могут получить значительную сумму на несколько своих мобильных номеров, а затем «слить» эти средства в электронную валюту для последующего «обнала».

Активировать списание

Скачать приложение...

Абоненты все чаще выходят в Интернет со смартфонов (ими в крупных городах России пользуется уже 15–30% абонентов). К такой «смартфонизации» мошенники основательно подготовились, создав в Сети немало ресурсов, где можно скачать популярные мобильные приложения или получить на них ссылку. Многие из приложений на самом деле бесплатны — как, например, интернет-браузер Opera Mini, но организаторы сервиса все равно намерены взять с пользователя свое — в виде «оплаты активации» программного обеспечения. Вы скачиваете и устанавливаете на смартфон программу, запускаете ее, а «дописанный» к инсталлятору код — раз! — и отправляет в скрытом режиме запрос на «код активации» в виде платной СМС на «прошитые» в нем короткие номера. Так что, если захотелось что-то скачать — пользуйтесь проверенными ресурсами и внимательно читайте «Пользовательские соглашения» и «Условия для абонентов»: там вполне может быть написано, что за «бесплатное» ПО вам нужно будет заплатить несколько сотен рублей. Основания возможны самые разные: например, это будет считаться «добровольным взносом на содержание архива бесплатного ПО».

Тятя, тятя, наши сети притащили СМС

Получите 500 ОК в «Одноклассниках», отправив бесплатное СМС на номер ХХХ

Социальные сети в последнее время полностью перекрывают почти все потребности пользователей в развлечениях, коммуникациях и общении: многие даже перестают бывать в «большом» Интернете, сделав любимую соцсеть стартовой страничкой в своем браузере. Так что мошенники просто не могли не завестись и в социальных сетях, причем действуют они там весьма активно. Так, в «Одноклассниках» злоумышленники часто рассылают предложения получить «500 ОК», для чего предлагают переходить на внешние сайты и вводить там номер своего мобильника или отправлять «бесплатные СМС». В сети «Мой мир» от лица «Отдела службы безопасности и технического контроля» мошенники предлагают верифицировать аккаунт, для чего также просят отправить «бесплатное СМС» на короткий номер.

Приз из подворотни

Ваш номер победил в розыгрыше iPhone

Мошенники не дремлют: они атакуют вас сообщениями с мифическими призами, обещаниями хорошей работы и т. д. Перечислять особенности каждой «акции» или «стимулирующей лотереи» смысла нет. Схема там всегда одна: обещают много и сразу (обычно — новый гаджет или дорогую иномарку), однако для получения приза просят сущую мелочь — заплатить какие-то смешные деньги «как налог» или «за подтверждение участия в лотерее». Для этого «победителя» розыгрыша попросят отправить «недорогое», а то и вовсе «бесплатное» СМС на какой-либо короткий номер. Именно из‑за этих «смешных денег» схема и затевается мошенниками — ибо «окучивают» они сразу сотни тысяч людей. А каждое отправленное ими СМС может облегчить их счет на несколько сотен рублей. И таких успешных «поклевок», когда люди ошибаются и отправляют деньги мошенникам, — тысячи.

Заманчивые предложения

Узнай свою родословную, составь генеалогическое древо

Многие сайты Рунета пестрят красивыми баннерами, предлагающими узнать свою родословную, составить индивидуальный гороскоп и персональную диету или даже определить свой IQ — коэффициент интеллекта. Возможно, среди подобных сервисов есть и честные, но они погребены под многими слоями настоящих «лохотронов». На мошеннических сайтах пишется, что «услуга абсолютно бесплатная» и «никаких платных СМС отправлять не нужно». Далее указываются ссылки для прохождения тестов с вопросами. Отвечая на них, мало кто обращает внимание, что адрес сайта изменился, а внизу на главной странице появились «условия предоставления сервиса». Например, там может быть написано, что необходимо отправить три СМС на короткий номер стоимостью по 300 рублей каждое. Или четыре, но по двести: вариантов много. После прохождения теста (это может быть, кстати, опрос «для предоставления высокооплачиваемых вакансий») предлагается ввести номер телефона для получения «кода доступа к услуге» или «подтверждения, что вы — реальный человек, а не бот». После ввода номера поступает СМС с просьбой указать свой возраст и согласиться «с получением результатов» и т. д. В общем, из пользователя под тем или иным предлогом начинают «вытаскивать» одно за другим премиум-СМС, пока тот не почует неладное. Никакого сколько-нибудь ценного контента он, конечно, за свои деньги не получит — максимум «нарезку» из популярных журналов, каждый из которых куда дешевле, чем отправленные СМС.

Заразительные фото

Привет, зацени классную фоточку…

Вам пришла открытка…

Если вы владелец даже самого простенького смартфона и получаете ММС от неизвестной вам Саши, Кати, Даши, Лены и т. д. с предложением посмотреть картинку, а вместо изображения видите укороченную ссылку, по которой вам предлагается пройти, — можете быть уверены, что вам прислали мобильный вирус. Если судить по статистике «Лаборатории Касперского», настоящая мобильная вирусная эпидемия уже на подходе. За последний квартал обнаружено почти 15 тыс. новых вирусов, созданных только под ОС Android. Есть свои зловреды для iOS и для Windows Phone, хотя их меньше. В основном они выполняют только одну функцию — незаметно

для вас время от времени отправляют с телефона платные СМС на короткие номера оператора связи. Учитывая тот факт, что такие рассылки приходят постоянно и никак не меньше чем на сотню тысяч телефонов, «навар» злоумышленников, должно быть, получается очень неплохим. А ведь зараженный смартфон можно использовать и для атак на веб-сайты в качестве «зомби-терминала». Но это уже совсем другая история.

Мобильная гигиена

Практика операторов сотовой связи такова, что со всех подключаемых номеров «по умолчанию» можно отправлять СМС на короткие номера; открыта у них и возможность принимать СМС-спам. Таким образом, никаких мер безопасности «по умолчанию» новым абонентам не предлагается: о таковых они должны позаботиться сами.

К счастью, теперь можно постоять за себя самостоятельно, подключив автоматическую услугу от своего оператора связи: она может защитить в том числе от мобильных вирусов, которые отправляют платные СМС в скрытом режиме. У «МегаФона» она называется «Стоп-контент» — правда, не защищает пользователя от отправки ошибочных USSD-запросов, по конфигурации близких к запросу баланса (ошибся в написании запроса из комбинации цифр, «звездочек» и «решеток» и — раз! — сам того не ведая, подписался на платную рассылку анекдотов или прогнозов погоды «Настроение» по 30 руб. за каждое сообщение). У «ВымпелКома» это услуга «Черно-белые списки» — которая, впрочем, не защищает от отправки СМС для участия в лотереях самого оператора. У МТС — «Запрет контента». Все эти услуги для абонента бесплатны, но подключать их нужно обязательно (инструкции есть на веб-сайтах операторов) — особенно на телефонах, которые отдаете престарелым родственникам и детям: именно они чаще всего становятся жертвами мошенников.

Если пользователь чувствует, что его обманули, ему нужно как можно быстрее уведомить об этом своего оператора и правоохранительные органы (если ущерб больше тысячи рублей). Полиция проверит ваше заявление и при возбуждении уголовного дела постарается выяснить, куда ушли деньги и как они были обналичены: в большинстве случаев такая возможность есть, если заниматься этим по «горячим» следам. По сути, это «обычное» преступление, совершенное с использованием телекоммуникационных каналов связи.

При небольшом ущербе (стоимость одного–двух платных СМС) нужно обращаться к оператору связи: деньги, скорее всего, вернут в срок от 3 до 14 дней. Общение с оператором связи — только в письменной форме. В случае с МТС отправляйте сообщения на Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., для «Билайна» — на Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., а для «МегаФона» заполните почтовую форму на сайте Stopfraud.Megafon.Ru.

Вот что нужно сделать.

  • Подробно опишите обстоятельства: где встретили рекламу «отправить СМС на короткий номер», что именно там было написано, какой префикс использовался.
  • Укажите, что обещал сервис и что получилось в итоге.
  • Перепроверьте, не было ли ошибки в ваших действиях и точно ли вы поняли инструкцию сервиса, — в особенности была ли там указана стоимость предоставления контента или услуг (ее отсутствие считается для участников партнерской сети оператора нарушением).
  • В заявлении укажите свои фамилию и имя, номер телефона, а также приложите детализацию счета, где указано, на какой короткий номер ушли деньги.
  • Требуйте возврата денег и наказания конкретного контент-провайдера. Если сотрудники оператора связи предложат вам написать непосредственно контент-провайдеру с тем, чтобы «решить ситуацию полюбовно», откажитесь: все-таки у вас договор с оператором связи, поэтому пусть проблемы со своими партнерами он решает сам. Все рычаги для этого у него есть.
  • Помните, что у операторов есть желание и возможность общаться с вами через Сеть — не только по электронной почте, но даже в «Твиттере»1 (специалисты службы поддержки там работают круглосуточно). Есть еще один проверенный способ: подробно изложить свою ситуацию в личном блоге, а по почте отправить только ссылку. Уверяю: прочитают и отреагируют.
  • Обращайтесь к оператору связи как можно скорее, чтобы не дать возможность мошенникам «вытащить» ваши средства.

Несколько рекомендаций общего плана. Не стоит слишком терпимо относиться к СМС-спаму, особенно когда вы чувствуете, что его рассылают мошенники, — хотя бы из соображений «коллективной безопасности» абонентов. Не ленитесь звонить в службу поддержки по каждому случаю, поскольку подобные рассылки желательно пресекать как можно раньше. Кстати, требуйте, чтобы ваше сообщение было зарегистрировано и вам был выдан его номер. Чтобы оператор связи по-настоящему начал «шевелиться», ему достаточно трех–пяти обращений по одной и той же ситуации. И еще: будьте, пожалуйста, вежливы с сотрудниками службы поддержки оператора. Вам постараются помочь в любом случае, но при этом совершенно не обязательно грубить людям, которые персонально точно не виноваты ни в ваших проблемах, ни в существовании системы, позволяющей мошенникам всех мастей обкрадывать абонентов.

Информация о материале

Предпоследняя неделя этой грязной, изобилующей оппозиционными провокациями предвыборной кампании показала, что одни лишь кандидаты от партии власти ведут себя с избирателями так честно, что аж страшно.
недавно на встрече с избирателями народный депутат, личный тюремный врач нынешнего министра инфраструктуры Татьяна Бахтеева: «Мы уничтожили стабильную экономику нашей страны», – и люди поверили ей, потянулись навстречу. Да, много кто уничтожал стабильную экономику нашей страны (да и не факт, что стабильная экономика была у нас когда-нибудь вообще), но еще никто никогда не занимался этим делом настолько профессионально, как Партия регионов. Ложная скромность здесь неуместна: если стабильность досягнута, то глупо скрывать от людей правду.

Настоящим эталоном правдивости Партии регионов вот уже который срок заслуженно является также советник президента по всякой гуманитарной херне, руководитель пресс-центра избирательного штаба ПР Анна Герман. Региональное происхождение у Анны Николаевны, как известно, сильно подгуляло, но она, тем не менее, никогда не прятала от людей тяжелый тупой предмет за пазухой. Вчера, например, журналисты-джинсовики задали Анне Николаевне каверзный вопрос на засыпку: о чем она, мол, думает, когда слышит о «Межигорье». Конечно же, Анна Николаевна могла ответить: «Ох, та коли ж вже цей сопух рапатий накомплітується, коли ж йому пелехи попідникають, креденсу трендоватому!» – и этим завоевать дешевую популярность среди своих темных, забитых земляков. Но Герман понимала: сейчас за ней пристально наблюдает интеллигенция восточных регионов страны, которой в рот не клади, и она призналась как на духу: «Я думаю о саунах, где Юлия Владимировна Тимошенко часто проводила субботние вечера с Павлом Лазаренко. Я думаю об этом, когда вспоминаю о Межигорье».

Ну, с одной стороны, мало ли кто о чем думает. Например, один наш знакомый сантехник Леопольд, вспоминая о «Межигорье», думает, что Анне Герман там ничего не светит, даже если она там всех напоит и наденет болотные ботфорты на подвязках. Но это-то как раз очевидно. Удивляет другое: почему, собственно, при упоминании резиденции Виктора Януковича Анна Николаевна сразу думает о саунах (а сауна у Виктора Федоровича наверняка не одна, потому что он же не лох какой-то иметь всего одну сауну)? Ей что, помыться негде? Или одной просто скучно? Ну так взяла бы с собой мужа, что ли, тот бы наверняка с радостью намылил ей мочалку. Все же интеллигентный человек, вот недавно, говорят, книжку написал про какую-то дамочку, которая влюбилась в преступника государственного масштаба, и жене же своей посвятил как прообразу главной героини

, видит руками и трогает глазами, то разве же не интересно узнать, чем он моется?..

Безусловно, далеко не всякий человек набрался бы смелости лично выяснять ответ на этот членовредительский вопрос. Но Анне Герман смелости не занимать, да и нервы у нее, как стальные бамбетли. Ведь слово «Межигорье» встречается Анне Николаевне, вне всякого сомнения, как минимум по тридцать раз на дню, и если при этом она всякий раз представляет себе всевозможные сцены в саунах, то нам, простым людям, остается лишь восхищаться тем, как ей удается сохранять невозмутимость хотя бы на публике…

Правильно заявил на встрече с руководителями церквей и религиозных организаций Виктор Федорович Янукович: «Мы не можем сегодня сказать, что сознание всех людей является таким, чтобы мы были спокойными за моральное состояние общества». Тем самым он не только дал понять Анне Герман, что побаивается ходить с ней в одну сауну, но и порадовал собравшихся батюшек глубоким пониманием политической ситуации.

Вот, к примеру, развел Владимир Владимирович Путин у себя мракобесие, вкатил дурам, станцевавшим в церкви, «двушечку», и все попы теперь на него молятся и прихожанам своим наказывают. Почему бы Виктору Федоровичу своим доморощенным пецалкам, осмелившимся пилить поклонный крест в непотребном виде, тоже не дать «суровый ответ»? Оно-то понятно, что какая страна, такое и мракобесие, но церковникам все равно должно быть приятно, а это перед выборами всегда пригодится.

Конечно, Виктор Федорович мог сказать батюшкам как положено: «Чтоб мне, козлы бородатые, за Партию регионов все как один!» – но зачем уподобляться худшим представителям нашей диктаторской оппозиции? Все это Янукович оставил в прошлом, нынче в Украине, вот уже несколько лет проживающей под пастырским надзором Донецкого Патриархата, все всё понимают с полуслова. Ибо сказано Виктором Федоровичем: «Авторитет церкви должен оставаться той вершиной, к которой стремятся приобщиться люди, как говорится, с чистой душой». Говорят, что после этих слов несколько батюшек упали в обморок, а в музее Каменец-Подольского замироточил стакан, которым пользовался Янукович во время рабочей поездки. Узрев это чудо, пятеро посетителей музея в одночасье исцелились от противоестественных симпатий к оппозиционным партиям и пошли воровать… а премьер-министр Николай Азаров – агитировать: Виктор Федорович отправил его в предвыборный отпуск. Скорее всего, с концами.

Видимо, именно поэтому Николай Янович тоже не стесняется говорить людям правду, какой бы неправдоподобной на первый взгляд она ни казалась. Так, рабочие Запорожского автомобилестроительного завода до сих пор не могут отойти от шока, узнав от премьер-министра, что на самом деле они получают почти в два с лишним раза больше, чем у них зарплата. Если бы Азаров не разъяснил этим дармоедам, что они работают не полный восьмичасовой рабочий день, а всего по три часа двенадцать минут, из которых полтора часа режутся в домино, а остальное время бухают гидролизный спирт, занюхивая его ворованными покрышками, то они бы так и не поверили в покращення, не заметить которого сегодня может только зрячий.

В Киеве Николаю Яновичу народ тоже попался наглый и какой-то неблагодарный. Вот открыл Азаров на днях в столице целых полтора километра дороги в обход таких улиц, как Здолбуновская и Сортировочная (водители, правда, матюкаются, но ничего, привыкнут), и так жалко ему стало, что хоть волком вой.

«Киев реконструируется темпами, которых никогда не знал. Но приближаются выборы. Это как раз дает возможность киевлянам оценить, надо ли им эта работа. Может, не надо? – на традиционно безукоризненном русском языке поинтересовалсяАзаров. – Может, мы зря с Александром Павловичем (Поповым) стараемся?.. А вот мы у киевлян на выборах и спросим... И как они ответят на выборах, так дальше и будем действовать».

Уж насколько жители Киева отстали в своем развитии от жителей Донбасса, но даже им приятно, когда высокопоставленный политик не лукавит, не сюсюкает перед избирателем, пытаясь понравиться, а прямо говорит: не проголосуете за Партию регионов – все нахер разваляем тут, дороги перекопаем, мосты обвалим, стадионы повзрываем, тем более что опыт есть еще с девяностых, еще и отопление выключим, чтоб поняли, суки, надо вам эта работа или не надо.

Не зря Николай Яныч не устает объяснятьизбирателям: «Политика – это не ринг, где от одного удара зависит, попадет ли твой соперник в нокаут или нет». Николай Яныч знает, что политика – это на самом деле когда наглый, зарвавшийся, изнуренный комплексом провинциала старый неуч, которому давно уже пора в лучшем случае на пенсию, начинает откровенно угрожать жителям столицы тем, что он в случае неудачного для него исхода выборов начнет тупо всем гадить в отместку.

К счастью, Николай Яныч не таков. Всем известно, что Николай Яныч – это молодой, но уже опытный и чрезвычайно прогрессивный политик, который понимает, что рабовладельческий строй уже и в Донбассе не везде канает. И, самое главное, Николай Яныч искренне уважает права избирателей. Поэтому, если Киев не проголосует за Партию регионов, Николай Яныч с Александром Павловичем (Поповым) не только не опустят руки, а совсем наоборот – примутся за работу на благо столицы с удвоенным энтузиазмом, чтобы не идиотскими угрозами, а делом доказать киевлянам свою для них пользу. Собственно говоря, именно это мудрый премьер-министр и имел в виду, когда говорил: «И как они ответят на выборах, так дальше и будем действовать».

Отсюда вывод: жителям столицы выгоднее прислушаться к рекомендациям Николая Яновича и проголосовать против Партии регионов. Все знают, что Николай Яныч дурного не посоветует.

Информация о материале

В пятницу, 19 октября, завершится публичное обсуждение проекта Условий приема в высшие учебные заведения Украины в 2013 году. Дальше, по идее, останется техническая работа: доработать, утвердить и «спустить» документ в вузы. Причем самым простым пунктом из перечисленных может оказаться первый. Поскольку вопреки ожиданиям пусть и незначительных, но изменений, в новых условиях повторены абсолютно все одиозные нормы, раскритикованные в прошлом году.

«Так же необоснованно экстраполируется балл аттестата и другие факторы, которые позволяют нивелировать результаты независимого тестирования. Так же сохраняется возможность подачи сертификатов прошлых ВНО, результаты которых несоизмеримы с нынешними. Так же не определена ответственность людей за внесение заведомо недостоверной информации в базы данных, что может повлиять на рейтинги абитуриентов. То есть, практически все замечания, которые были к прошлогодним условиям приема, остались актуальными и в этом году», – рассказала о проблемных моментах проекта первый директор Украинского центра оценивания качества образования Лилия Гриневич. И добавила: единственная надежда – что на третий год наконец-то начнет исправно работать система электронного поступления.

Другие опрошенные «Комментариями» эксперты с такой оценкой согласны. И, кроме уже упомянутых проблем с «прошлогодними» сертификатами ВНО и нивелирующими их значение баллами за школьный аттестат, называют другие «косяки» министерского документа, повторяющиеся, по сути, из года в год.

Так, по-прежнему не решена проблема дополнительных баллов за победы в олимпиадах и конкурсах научных работ Малой академии наук – эксперты уверены, что их быть не должно. Также в беседе с «Комментариями» озвучивалось предложение сократить количество заявлений, которые могут подавать абитуриенты, хотя бы до десяти: по два в пять учебных заведений (против нынешних трех в пять вузов). Это позволит разгрузить приемные комиссии и подтолкнуть абитуриентов к более осознанному выбору профессии.

Не помешает и увеличить срок подачи апелляций по результатам творческих конкурсов (1 день – очень мало, особенно для тех, кто подается в разных городах), а также обязать университеты публиковать результаты рассмотрения жалоб на своих сайтах. Кроме того, некоторые эксперты сомневаются в целесообразности централизованной системы подачи вступительных документов через интернет. Документы от абитуриентов должны подаваться не в Единую государственную базу по вопросам образования, а на информационный ресурс каждого университета, тогда система Электронного поступления заработает действительно эффективно.

Что касается возможного повышения проходного балла по профильной специальности, то тут мнения специалистов разделились. Например, координатор образовательных программ гражданской сети «ОПОРА» Ольга Стрелюк уверена: хотя повышение профильного балла и является непопулярной мерой, особенно у абитуриентов, 140 пунктов - маловато, поскольку это отвечает «тройке» по ВНО. Соответственно, 162 балла – или «четверка» – были бы желательнее. Однако если этот балл когда-нибудь и решатся поднять, то делать это стоит постепенно, чтобы общество успевало воспринять эти изменения.

У Лилии Гриневич позиция противоположная. «В полномочиях каждого высшего учебного заведения есть право установить свой проходной балл, даже если это будет 180 или 190 баллов, – напомнила она. – А вот на общегосударственном уровне поднимать проходной бал не стоит, поскольку это сужает доступ к высшему образованию. Например, если при балле 124 «отсекается» в среднем 10% абитуриентов, то поднятие балла до 140 по профильным предметам «отсекает» уже30% абитуриентов».

Наконец, директор Центра тестовых технологий и мониторинга качества образования Игорь Ликарчук вообще категорически против того, чтобы проходной балл определялся условиями приема. «Это должен определять каждый университет самостоятельно, а не Министерство образования», – уверен он.

Впрочем, некоторые позитивные изменения в условиях поступления все-таки были сделаны. В частности, усовершенствованы некоторые нормы по Единой государственной базе образования, связанные с защитой персональных данных. Кроме того, если раньше вузы публиковали рейтинговые списки только на информационных стендах, то теперь рейтинги появятся и на их сайтах. Кроме того, появилась норма, регулирующая зачисление студентов на контракт: теперь подписание договора с вузом разрешается только после опубликования списка рекомендованных к зачислению. То есть, ситуация, когда поступающим звонили из приемных комиссий и предлагали заключать контракт и оплатить обучение после первых же рейтинговых списков, должна кануть в Лету.

Что касается информационной системы «Конкурс», то теперь в ней должна появиться информация о тех, кто идет вне конкурса. Причем отныне «внеконкурсный» абитуриент может воспользоваться лишь одним преимуществом и штурмовать вуз либо по льготе, либо по целевому поступлению.

Однако все это – лишь косметический «марафет», никак не меняющий общий вид документа. «Гора родила мышь», – так охарактеризовал результат трудов Минобразования директор Центра тестовых технологий и мониторинга качества образования Игорь Ликарчук. И другие эксперты с ним, в общем-то, согласны: ни на одно серьезное изменение, которое могло бы качественно изменить вступительную кампанию, в ведомстве Табачника не решились. Более того, нынешним проектом там дают ясно понять, что, похоже, достигли определенного «идеала» (не исключено, впрочем, что промежуточного), и менять ничего не собираются. И надеяться, что проект радикально изменится в результате публичного обсуждения, как-то не приходится: оно нужно больше для «галочки», чем для реального реформирования образовательной отрасли. Которой Дмитрий Табачник предпочитает управлять без посторонних подсказок.

Информация о материале
  1. Что-то горит...
  2. С карточек массово воруют деньги — банкиры говорят, что вернуть их сложно
  3. Как распознать мошенников среди застройщиков?
  4. Эксперты: Российские олигархи тайно поддерживают кандидатов в Верховную Раду