Главная
Коммунисты превращаются в «мальчиков по вызову»
Для верных «ленинцев» самым принципиальным вопросом этой пленарной недели была отмена пенсионной реформы. Критика этой «бесчеловечной» реформы занимает центральное место в пиаре КПУ. Однако «регионалам», трижды не удовлетворившим пиар-нужды коммунистов, мягко говоря, безразличны агитационные проблемы Петра Симоненко. Впрочем, тому обычно всегда удается извернуться и объяснить, почему КПУ продолжает фактически прислуживать «капиталистам» из Партии регионов. Итак, в один день было провалено три законопроекта по отмене пенсионной реформы. Первый — авторства внефракционного Сергея Мищенко — недобрал всего три голоса. Причем с «регионалами» чуть не случился конфуз — за проголосовали сразу 11 членов фракции ПР, многие из которых являются мажоритарщиками и лично отдуваются перед избирателями. Основная недостача была за счет оппозиции — во фракции «Батькивщины» семь человек, столько же в УДАРе и один «свободовец» отсутствовали или просто не голосовали.
Можно было бы рассматривать это как месть коммунистам за то, что продинамили оппозицию с киевскими выборами, но есть и более простое объяснение. Оппозиция, которой пусть не так важно, как коммунистам, но тоже нужно бороться с пенсионной реформой, решила более дисциплинированно поддержать законопроект своих нардепов Людмилы Денисовой и Андрея Сенченко. А то, что оппозиция принципиальна в вопросе пенсионной реформы и она никого не «кидает», подтверждается еще и тем, что, по словам Александра Бригинца, три оппозиционные карточки не сработали, и коллеги уже пишут заявление, чтобы их голоса засчитали. Так или иначе, но действительно за проект Денисовой — Сенченко свои голоса отдали все присутствующие депутаты от «Батькивщины» (двое пребывают в заграничной командировке), отсутствовали всего пять «ударовцев», и голосовали все «свободовцы». А вот «регионалы» провели среди своих депутатов «разъяснительную работу» и в итоге в их рядах нашелся только один смельчак, поддержавший отмену пенсионной реформы — бывший подчиненный Юрия Луценко в системе МВД Виталий Развадовский. В результате второй законопроект недобрал уже пять голосов.
Не удалось отменить реформу и с третьей попытки, когда на голосование был вынесен самый компромиссный законопроект на эту тему авторства Владимира Литвина. За него подали голоса два «регионала», бывшие «литвиновцы» Юрий Благодырь и Екатерина Ващук, видимо, сохранившие сантименты к бывшему партийному шефу. Зато в оппозиции (за исключением «Свободы») уже к этому моменту расслабились и отсутствовали 19 депутатов. В результате проект Литвина набрал всего 208 голосов.
Можно было бы это назвать «кидком» коммунистов, но сомнительно, что они всерьез рассчитывали на то, что «регионалы» им кроме материальных стимулов предоставят еще и какую-то моральную поддержку. Мол, берите деньги и не забивайте себе голову глупостями о каком-то уважении и равноправии. И если бы КПУ была настолько важна пенсионная реформа, то «ленинцы» не стали бы поддерживать ПР и последовательно ломали бы «бело-голубым» их игру. Однако на деле все по-другому — коммунисты занимаются мелким шантажом «регионалов», получают что-то свое, явно невидимое их избирателю, и принимают участие во всех базовых «бело-голубых» начинаниях — от переезда на Банковую до подстраховки провала назначения киевских выборов. Между прочим, Симоненко уже объяснил отсутствие трети фракции при голосовании в парламенте за назначение выборов в Киеве 16 апреля весьма уважительной причиной — участием их в похоронах последнего в советское время первого секретаря ЦК КПУ Станислава Гуренко.
Итак, сейчас коммунисты фактически играют роль дорогостоящей «разменной монеты». ПР, конечно, накладно пользоваться их услугами, но ничего не попишешь. Что касается имиджа коммунистов, то провал по той же отмене пенсионной реформы Симоненко использует в свою пользу и объяснит недисциплинированностью оппозиции, а также приведет как пример своей «бескомпромиссной борьбы с олигархами» из ПР. На вопрос, где же бескомпромиссность, если все, что нужно «регионалам», они получают от коммунистов, Петр Николаевич объяснит, что именно трудовому народу это и нужно, но уже в плане борьбы с «самым реакционным отрядом украинской буржуазии» — с националистической оппозицией. Кстати, последнее голосование по проекту Литвина добавит аргументов Симоненко в борьбе с «националистическими реакционерами», мол, вот оно «настоящее лицо» оппозиции — 19 депутатов не захотели спасать народ от ужасов пенсионной реформы. А то, что оппозиционеры будут пытаться сделать постфактум первое голосование результативным, скорее всего, коммунисты обойдут вниманием, поскольку это никак не укладывается в их концепцию о врагах народа во власти и, по определению Симоненко, в так называемой оппозиции. Хотя то, что коммунисты хотят представить как изнурительную войну на два фронта, на самом деле является весьма простой философией — «ласковый теленок двух маток сосет».
- Информация о материале
Прыть православная
Лето, обычно, мертвый сезон в столице. Все, кто может, тянутся прочь из каменного мешка и жесткого рабочего графика — в отпуск. К лету, обычно, готовятся курорты, а не большие города, для которых актуальнее готовиться к зиме. Однако предстоящее лето станет для Киева исключением. К нему готовятся, и весьма напряженно. Оно станет еще одним экзаменом для киевской власти. Экзаменом более важным, чем "зимняя коммунальная кампания" — ее "отцы города" провалили всего-навсего перед жителями столицы. Летом они будут сдавать экзамен перед куда более серьезной комиссией — президентом Украины, выходящим на старт избирательной кампании. Место и время старта: Владимирская горка в День крещения Руси.
Только перспективой выборов можно объяснить проснувшийся вдруг в президенте интерес к этой дате. Ведь за предыдущие три года Виктор Федорович ни разу не почтил своим присутствием этот праздник — из года в год он припадал у главы государства на отпуск, как Пасха на воскресенье. Патриарху Кириллу, помнится, пришлось однажды, как Магомету к горе (да простит Святейший сравнение), самолично в Форос ехать, чтобы президента-протеже с праздником крещения Руси поздравить.
И тут такая прыть православная. Может, то все даты некруглые были? А тут вот круглая — 1025. Во всяком случае, уж никак не круглее, чем ющенковская 1020. Юбилей, можно сказать. Президент издал указ "поднять празднование на новый качественный уровень". Создан оргкомитет — и не один! Скрипят перья чиновников. Во все концы летят приглашения уважаемым людям. Владимирскую горку в очередной раз собираются реконструировать. Надо, наверное, вымыть дорожки для страусовой туфли президента, а может, и стоптанного каблука Папы римского.
КГГА также отрапортовала о готовности привести в порядок лестницу, ведущую наверх от памятника Магдебургскому праву. Да и сам этот памятник тоже приведут в порядок — надо думать, дабы почтить покойное Магдебургское право в городе Киеве, жители которого теперь практически лишены права избирать свою власть. Как при царе Горохе. Пардон, при самодержце-крестителе. В дни былой славы, то есть. На набережной будет установлен еще и памятный знак в честь 1025-летия крещения Руси. На все это у города найдутся средства. Сэкономленные на снегоуборочной технике и коммунальных нуждах киевлян. Да что там! Разве о героической ретираде отцов города перед снежной стихией в июле-то кто вспомнит? Вспоминать будут совсем о другом — о давнем. О недавнем постараются поскорее забыть. Таково свойство нашей политической и исторической памяти.
Да, о былой славе будет сказано много хорошего. Собственно, сказано уже немало на уровне указов и распоряжений. Наша историческая гордыня капает с официальных бумаг жирными каплями — "самая могучая держава своего времени"! Кто-то скажет, что нам это нужно — великие герои и их великие деяния в великом героическом прошлом. Что это необходимо для становления нации, идеологии и прочая, и прочая. Что наши Аскольды, Святославы, Ольги, Владимиры и Ярославы, при всей сомнительности репутаций, ничуть не хуже "их" Карлов, Елизавет, Сидов и Роландов (чьи репутации, кстати, ничуть не лучше). Кто спорит? Пускай были бы себе героями, творцами государства, отцами нации. Раз без этого никак нельзя. Раз без какого-нибудь славного рубаки в глубокой исторической ретроспективе мы теперь не можем чувствовать себя полноценным сообществом.
У меня только один вопросик. Какое отношение к этому надуванию мифологических щек имеет факт крещения?
И уж конечно, совершенно неуместно было бы углубляться в подробности исторического события и копаться в обстоятельствах. Думаю, на "праздничных круглых столах", запланированных организаторами, будут расставлены, главным образом, приятные на вкус исторические блюда — могущество государства Киевского, мудрость вождей и слава оружия. Что, вперемешку с балычком под коньячок, создаст праздничное и благодушное настроение у участников. Никто не станет подсыпать в сбитые сливки хины сомнений. О том, что это была победа Константинополя, а не Киевской Руси, превратившейся в духовную провинцию Византии. Что Киев стал не только "крещальной купелью", но и трамплином, на котором Москва вознеслась до самодельного статуса "Третьего Рима" и сделала киевские земли теперь уже своей провинцией. Что Русь Владимир крестил насильно, палками загоняя народ в Почайну. И что с тех пор, наверное, у нас так повелось — загонять народ в Царствие Небесное начальственным приказом. То сделав христианство школьным предметом, потому что заманить детей в воскресные школы и христианские лагеря у церкви за 1025 лет так и не накопилось ни миссионерского желания, ни миссионерского же умения. То сочинить закон о запрете абортов, потому что проповедники за тысячу с лишним лет так и не научились разговаривать с женщинами на такие пикантные темы. Да и зачем учиться, если царь-батюшка обо всем сам позаботится?
Поэтому не стоит удивляться, что день крещения Руси становится самым настоящим, кондовым просто государственным праздником. А не церковным и уж точно — не христианским. Мы получим "государственное мероприятие" во всей своей красе. С богатыми правительственными кортежами, дорогими костюмами и пышными облачениями, с официальными речами, торжественными открытиями новых и старых памятников, "героическим прошлым", каким-то мистическим образом осеняющим довольно жалкое настоящее, и равноапостольными самодержцами, каким-то мистическим образом осеняющими нынешних властителей. Для сохранения антуража все это будет оправлено в молебны (если духовные особы договорятся между собой), хоругви и хоровое пение.
Согласно указу и самому статусу "государственного праздника" все районные администрации Украины проведут свои "мероприятия". Т.е. управления культуры и, возможно, образования получат указание "выполнять" и "спустят" его непосредственным исполнителям — библиотекарям, музейным и клубным работникам. Те по мере своих сил и воображения "сготовят" что-нибудь на скорую руку. Бесплатное, разумеется, — ведь бюджетных средств на "государственные мероприятия" в районах (и даже большинстве областей), конечно, не найдут. Значит, будут выставки детских рисунков в краеведческих музеях, занимающих одну стенку классной комнаты в местной школе. Будут выступления детских танцевальных коллективов. Лекции в сельских клубах силами завклуба и, в лучшем случае, — приходского священника. С обещанием "после лекции — танцы" — надо же чем-то народ привлекать к "государственному мероприятию".
Ничего не напоминает? Если нет — вам можно позавидовать, потому что к этому списку человек с большим (не значит — лучшим) житейским опытом непременно дописал бы школьную линейку и возложение цветов к памятнику Ленину/Неизвестному солдату/Героям обороны/революции/восстания. И не знаешь, на что пенять — на то ли, что сорок лет не прошло, отведенных на вымирание "рожденным в рабстве", на то ли, что мастодонты вместо умирания почему-то прекрасным образом живут и размножаются, а может дело в том, что рабство до сих пор так и не кончилось.
Впрочем, это все неважно. Чем беднее будут мероприятия "на местах", тем больше внимания будет направлено на самую главную часть празднования — на ту, которую покажут по телевизору. Где президент Украины Виктор Янукович, любимец афонских старцев, владелец таинственных реликвий и просто "православный президент", в окружении патриархов, митрополитов, а если повезет — самого Папы Римского — будет сиять радушием и заслуженной гордостью. Чувствуя себя — и не без оснований — главным героем действа.
Поэтому пусть простит мне читатель, что во всех предшествующие строчках было так мало христианского духа и буквы — грядущий праздник к христианству имеет лишь опосредованное отношение. Не более, чем повод "хорошо посидеть". Вернее, постоять и попозировать на публику. Золотые киевские купола, патриаршии куколи и сам бронзовый Владимир с крестом и памятником Магдебургсокму праву — декорации для предвыборной кампании действующего президента Украины, стартующей у нас на глазах с молчаливого благословения всех присутствующих.
Думаю, представители всех наших церквей достаточно умны и опытны, чтобы это понимать. Они повозмущались для проформы тем, что программа праздника "не имеет христианского содержания", и занялись своими собственными программами, планами, своими собственными списками гостей и расписаниями мероприятий. Но раз придется участвовать в предвыборном спектакле президента, надо, по крайне мере, не продешевить. Надеюсь, времена, когда важно было просто "засветиться" в свите "первого лица" уже прошли, и теперь деловые вопросы решаются более жестко и рационально.
Решительнее всего повела себя УПЦ. Она сразу заявила себя "хозяином праздника" как прямая и каноническая наследница Владимирова крещения. Впрочем, бразды правления плавно перешли к РПЦ — общественно-церковный комитет по подготовке празднования заседает в Москве, включает в себя представителей "трех братских народов" и планирует еще раз отыграть на Владимирской горке сюжет о "единстве", "братстве" и "силе". Должностные лица УПЦ напоминают "городу и миру", а также патриарху Филарету лично, о том, что торжества должны возглавить патриарх Кирилл и митрополит Владимир. Да, и список гостей, кстати, надо согласовывать с "хозяевами" — т.е. с УПЦ. Или с РПЦ? Ну, в общем, в Москве — там, где комитет заседает. И куда с завидной регулярностью по вопросам "подготовки мероприятий" ездят украинские чиновники.
Им, чиновникам, конечно, не позавидуешь — патриарх Кирилл из своего участия в президентских празднованиях постарается извлечь все возможные преимущества. Президенту, если он захочет видеть патриарха Московского на своем празднике, придется пойти на компромисс, и, быть может, не на один. Впрочем, положение чиновников вовсе небезнадежно — если патриарх Кирилл обидится и не приедет, он проиграет больше, чем выиграет. Независимо от того, кто в его отсутствие сыграет на Владимирской горке первую скрипку — Вселенский патриарх Варфоломей, патриарх Филарет, папа Франциск или даже митрополит Владимир. Возможно, последнее для Московского начальства — самый нежелательный вариант. С точки зрения Московской патриархии УПЦ и так слишком уж заигралась со своей автономией, нашедшей поддержку у нынешнего президента. А ведь именно на него так надеялся в свое время патриарх Кирилл в деле "усугубления единства" — оно обычно называется вслух "славянским", но по сути речь идет о единстве РПЦ, которой приходится тратить все больше сил на дипломатические игры с правительствами независимых стран, расположившихся на ее "канонической территории". Особенно — в отношении Украины. Ведь все более прохладные отношения между Украиной и Россией делают патриаршую идею "единства" все менее актуальной для официального Киева. И на грядущем празднике патриарху Кириллу грозит выглядеть не "хозяином", а всего лишь одним из приглашенных.
Возможно, поэтому капризные замечания о том, "кто будет возглавлять", и "кого приглашать", и "кому вообще не место", звучат так подчеркнуто громко. Патриарх Кирилл выглядит самым "неудобным" из действующих лиц будущего праздника. Это ему не с руки стоять рядом с тем, и с другим, и с третьим. Как будто специально повышается градус вокруг участия в празднике патриарха "раскольников" Филарета или Папы римского. Первый обязательно будет. Второй, скорее всего, нет. Но это неважно — важен факт "несанкционированного приглашения" понтифика. Даром, что оно исходило от греко-католиков. Да, присутствие "униатов" тоже может омрачить патриарху Московскому праздник. Но что поделаешь? Ведь они в Украине — у себя дома, и они тоже считают себя наследниками Владимирова крещения, причастными к "киевской купели". Впрочем, несмотря на то, что папа Франциск пока не подтвердил своего намерения приехать, ему уже пригрозили "акциями протеста". Вот какие мы, православные, гостеприимные. И нам даже из чистого любопытства не хочется посмотреть, как соберутся на ограниченной оцеплением территории Владимирской горки представители всех трех Римов.
Похоже, в июле мы получим уже привычное для нас зрелище, только "на новом государственном уровне" (т.е. с президентом в главной роли). Перед телеэкранами будет продемонстрировано несуществующее "славянское единство" и несуществующее единство власти с "народом православным". Также несуществующее, к сожалению, единство народа — хозяина праздника будет придавать событию некоторую пикантность — мы будем интересоваться, кто с кем рядом стоял и сидел, говорил или нос воротил. Праздник будет — в уюте приходских церквей и молебнах. Но большинство телезрителей получат его только в качестве сюжетов в теленовостях. Главными героями которых будут не Христос и даже не князь Владимир. И это вполне понятно — им же не надо избираться на следующий срок.
- Информация о материале
Во сколько бизнесу обходятся визиты проверяющих органов
Агрохолдинг «Нибулон» Алексея Вадатурского в 2012 году различные госорганы приходили проверять 533 раза. За год до этого – 414 раз. Проблема проверок для сельхозпроизводителя стала настолько острой, что на сайте компании даже открыли специальный раздел: «Контрольные проверки хозяйственной деятельности».
У компании «АрселорМиттал Кривой Рог» статистика за 2011 и 2012 годы была относительно ровной – по 110 проверок. Но в 1 квартале 2013 г. предприятие уже приняло 60 проверок, среди которых увеличилось количество внеплановых проверок, говорит глава представительства предприятия в Киеве Владимир Ткаченко.
На словах в Украине постоянно идет работа по снижению давления на бизнес. Количество запланированных на второй квартал 2013-го документальных проверок сократится по сравнению с первым на 15%, обещают в Министерстве доходов и сборов. Финансовая инспекция громко рапортует, что в сравнении с 1997 годом она снизила число проверок предприятий почти в 10 раз – с 80 000 до 8900 в 2012-м.
Проблема в том, что, снижая плановые проверки, госорганы наращивают внеплановые, поясняет директор Европейской Бизнес Ассоциации Анна Деревянко. Как итог, большого облегчения бизнес не ощущает. В 2012 году предприятия в Украине пережили 2,06 млн проверок, говорится в опубликованном сегодня, 16 апреля, отчете Федерации работодателей Украины (ФРУ).
Длинный список
Проверять бизнес в Украине имеют право 70 структур. Больше всех бизнес проверяют: Госслужба чрезвычайных ситуаций, Служба горного надзора и промышленной безопасности и Министерство доходов и сборов. Кроме того, в списке активных «ревизоров» – Пенсионный фонд, Госинспекция по вопросам труда, МВД, Фонд соцзащиты инвалидов, СБУ и прокуратура.
Специалисты Международной финансовой корпорации (IFC) считают, что список нужно дополнить Санитарной и Ветеринарной службами, добавляет эксперт IFC Сергей Осаволюк, но в целом с содержанием списка он согласен. Сообща в прошлом году эти 70 органов провели 1,2 млн плановых и 860 000 внеплановых визитов на предприятия, говорится в отчете.
Для бизнесменов это означает потерю не только нервов, но и времени. К примеру, Государственная хлебная инспекция (ГХИ) не имеет права проверять предприятия чаще, чем один раз в год, согласно положению о работе этого органа. Но на деле в прошлом году в «Нибулон» инспекция наведывалась каждый месяц, как указано на сайте этой компании. На сопровождение проверяющих из ГХИ «Нибулону» приходилось выделять в среднем по 15 сотрудников. Каждую из проверок налоговой, фининспекции, социальных фондов и т.д. сопровождали от 5 до 300 представителям компании.
Потраченные на проверки человеко-часы – не главная проблема. 44 из 70 проверяющих органов имеют право приостанавливать работу предприятия, подсчитали в ФРУ. В прошлом году они воспользовались этим правом 154,6 тыс. раз. Средний простой длился 45 дней.
Расходы на ревизоров
Во сколько обходится день простоя для предприятия? Кому как. Для парикмахерской это убытки от 700 до 1000 гривен, хлебокомбината – от 100 000 до 225 000 гривен. Когда в ноябре 2012 года у налоговой службы возникли претензии к производителю минеральных вод IDS Group и он был вынужден приостановить работу своего Миргородского завода, ежедневные убытки компании достигали 3 млн гривен, констатировал тогда гендиректор группы Марко Ткачук. Потери меткомбинатов от такого простоя могут достигать от 1 до 3,6 млн гривен, ГОКов – от 32 000 до 30 млн гривен.
Но убытки каждого отдельного предприятия – это потери экономики в целом. Простой бизнеса из-за проверок в прошлом году в масштабах страны означал потери в 27 млрд гривен, или 1,9% ВВП, говорится в отчете.
Конечно, функция государственных органов – не в «выбивании» денег, а в контроле за соблюдением законодательства, предупреждении аварий и т.д. Но с этими функциями проверяющие часто как раз не справляются, подчеркивает Осаволюк из IFC. Причина – они проверяют предприятия бессистемно, в то время как в западных странах внедрен риск-ориентированный подход, то есть придут лишь к тому, кто демонстрирует признаки нарушения законов, правил безопасности и т.д. С другой стороны, на содержание проверяющих органов в 2012 году было потрачено 24,1 млрд гривен (то есть 1,7% ВВП), говорится в отчете. В пересчете на одну проверку в прошлом году государство потратило 11 600 гривен. При этом сумма штрафов, наложенных на предприятия, составила 3,3 млрд гривен, к ответственности привлечено 650 000 человек. По факту в казну было уплачено 990,9 млн гривен, или 30% от суммы начисленных штрафов – значительная часть штрафов оспаривается бизнесом, объясняет Деревянко. То есть одна проверка принесла в бюджет в среднем 479 гривен.
Чтобы исправить ситуацию, в ФРУ предлагают правительству целый ряд шагов: сократить число контролирующих органов и убрать дублирование функций, улучшить законодательство в сфере дерегуляции и т.д. Осаволюк добавляет: Кабмину нужно внедрить, наконец, риск-ориентированный подход, и пересмотреть технические стандарты качества продукции – сейчас в Украине действуют стандарты, разработанные еще в советские времена, которые давно устарели.
- Информация о материале
Судам ничего не остается, как выносить решения в пользу потребителей финуслуг
Адвокат, старший партнер, адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец прокомментировал Maanimo.com последнее решение ВСУ о покупках в группах:
— Ростислав, 27 марта Верховный суд утвердил новое решение о покупках в группах. В чем его суть?
— ВСУ в очередной раз признал деятельность по администрированию покупок в группах нечестной предпринимательской практикой. При этом Верховный суд четко указал, что договора заключенные с применением нечестной предпринимательской практики являются никчемными изначально на основании п.6 ст.19 Закона Украины «О защите прав потребителей» и признавать их недействительными не нужно.
— Кого касается новое решение?
— Довольно широкого круга наших сограждан подписавших договора о получении кредитов либо приобретении товаров по схеме администрирования покупок в группах. Также это решение дает возможность вернуть свои средства другим гражданам в случае если с ними были заключены договора с осуществлением одной из сторон действий квалифицирующихся законодательством как проявление недобросовестной конкуренции. Кроме того, любой деятельности (действия или бездействие), которое вводит потребителя в заблуждение или является агрессивной.
В частности, согласно норм законодательства к практике, вводящей в заблуждение относится предложение с целью реализации одной продукции к реализации другой. Это часто прослеживается у финансовых учреждений предлагающих кредитные услуги под 0% с условием приобретения страховки. Также запрещается создание, эксплуатация или содействие развитию пирамидальных схем, когда потребитель платит за возможность получения компенсации, предоставляемой за счет привлечения других потребителей к такой схеме, а не за счет продажи или потребления продукции, что касается непосредственно администрирования покупок в группах.
— Как решение затронет остальных инвесторов покупок в группах?
— На основании данного постановления Верховного суда и ранее принятых постановлений ВСУ участники групп имеют практически 100% возможность через суд вернуть свои средства переданные таким компаниям.
Компании же осуществляющие такую деятельность, если Нацфинуслуг и правоохранительные органы займутся своими непосредственными обязанностями, должны прекратить свою работу.
Плюсами данного решения можно считать практическое применение норм Закона Украины «О защите прав потребителей» дающих возможность потребителям финансовых услуг вернуть свои средства. Также данное решение еще раз продемонстрировало, что деятельность по администрированию покупок в группах, несмотря на ее лицензируемость, является незаконной.
Кроме этого стоит отметить, что законодатель в своем решении дал четко понять, что не нужно признавать недействительными договора условия, которых прямо противоречат нормам закона. Такие договора являются никчемными изначально.
— Насколько распространенные проблемы затрагивает данное решение?
— К сожалению, компаний предоставляющих услуги по администрированию покупок в группах на территории Украины уже свыше десятка, а количество обманутых ими потребителей уже исчисляется десятками тысяч.
Будем надеяться, что это постановление ВСУ поставит точку в деятельности подобных компаний. Однако для этого необходимы соответствующие действия Нацфинуслуг и правоохранительных органов для пресечения такой деятельности и недопущению развития таких схем. Которые в свою очередь могут привести к преступлениям с захватом заложников совершенных недавно в Донецке и связанных непосредственно с одной из таких компаний.
— О каком объеме потерь в подобных случаях обычно идет речь?
— В среднем граждане, участвующие в таких схемах вносят от 3 000 до 20 000 гривен, хотя встречаются случаи внесения средств до 100 000 гривен. Если же брать в масштабах всей страны то, на мой взгляд, объем средств в данном секторе превышает десятки миллионов гривен.
— Насколько активно потерпевшие от деятельности компаний, организовывающих покупки в группах, в принципе судятся с фирмами, от деятельности которых пострадали?
— В связи с небольшими суммами таким компаниям и удается избежать судебных исков. Кроме того, у большинства вкладчиков нет средств на судебные разбирательства и привлечение квалифицированных специалистов в связи с тем, что деньги, которые были переданы таким компаниям являются для них реально последними. На это схема и рассчитана.
Однако в случае судебных разбирательств уже доказано, что вернуть свои средства возможно. Сославшись на данное постановление, а также на решения ВССУ и ВСУ принятые ранее по аналогичным спорам можно довольно легко выиграть подобные дела. При этом судебный сбор даже платить не нужно в связи с тем, что иск связан с защитой прав потребителя, а исковое заявление можно составить самостоятельно исходя из существующих решений вышестоящих инстанций.
— С какими компаниями судятся наиболее активно украинские потребители?
— Наиболее часто сторонами в подобных судебных процессах выступают ЧАО «AICE Украина» (система «Автоплан»), ООО «Авто Просто» (программа «АвтоТак»), ДП «Филдес Украина» (Кар Кредит), ООО «Автоклуб», ООО «Пласс», «Житловой альянс», ООО «УСП Украина», ООО «Дия Финанс». У данных компаний, кроме ООО «Авто Просто» вообще нет лицензий на данный вид деятельности.
Меньше встречаются ООО «Всеукраинское народное общество «Форум» (Полтава), ООО «Альтернативный кредитный центр «Экспресс-кредит» (Полтава), ООО «КРЕДО-ЦЕНТР» (Киев) получившие уже лицензии. И пока не встречались компании: ООО «АВТО ЭКСПЕРТ» (Киев), ООО «АЛЬФА-БИЗНЕС ГРУПП» (Макеевка, Донецкая область),ООО «Финансовая компания» Универсал Кредит» (Винница). На мой взгляд, это связано с тем, что они видимо еще не начали свою деятельность либо она не значительна.
— Что бы вы посоветовали физлицам в контексте нового решения?
— Во-первых, я рекомендую не заключать договора с подобными компаниями, ну а если договор уже есть и деньги внесены, то подавать иск в суд с требованием возврата вложенных средств, если компания не выполнила взятых на себя обязательств и у нее отсутствует лицензия на данный вид деятельности.
— Как в 2013 г. может измениться судебная практика части покупок в группах?
— На мой взгляд, судам уже ничего не остается, как выносить решения в пользу потребителей финуслуг о взыскании с подобных компаний средств. Другие же решения будут просто не законными и соответственно судьи, отказавшие во взыскании средств по подобным делам, рискуют быть привлеченными к уголовной ответственности за принятие заведомо неправосудного решения.
- Информация о материале
Бандиты и политики
Политики и преступники и правда что представляют собой один человеческий тип. Отличие между ними всего одно, зато - весьма существенное...
В целом этот тип принято называть "людьми длинной воли". Либо "пассионариями". И то, и другое вошло в употребление благодаря Льву Гумилёву. Если изложить очень грубо и формально, это активные, деятельные люди, которые строят свою судьбу сами, не останавливаясь даже перед нарушением общественных установок и понятий дозволенного - в отличие от подавляющей массы статичного большинства, живущими по течению, т.е. всех остальных.
Однако же лично мне в этом смысле гораздо больше нравится определение, подсмотренное у ув. asterrot, который говорит о двух этических системах - "этике намерения" и "этике результата".
В первом случае речь идёт о соблюдении общественной нормы - "относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе", "свобода одного ограничивается полями шляпы другого" и прочее такое же из разряда "за всё хорошее и против всего плохого". Носителями этики намерения является подавляющее большинство людей, это конформизм, законопослушность и стремление к норме. Благие намерения (а там уж как получится). Второй случай описывается формулами "идти по трупам", "родную маму продаст" и прочими такими же несомненно отрицательными коннотациями приоритета достижения результата. Который лучше всего передаёт фраза, приписываемая Макиавели - "цель оправдывает средства". Конечный результат, несмотря ни на что.
В принципе, и действительно, как политики, так и преступники есть ярчайшие носители "этики результата". На фоне которых меркнут как карьеристы, так и амбициозная богема. Посему неудивительно, что в народном сознании политики обязательно глубоко безнравственные и порочные существа - те же бандиты, но в костюмах, с неискренними улыбками и перманентной болтовнёй о благе народном, за которым маскируется желание блага только для самого себя. И во многом так оно и есть - вряд ли есть вещь, на которую не пойдёт политик ради достижения необходимого ему результата. Солгать, предать, украсть и даже убить политик способен ничуть не менее, нежели преступник. Однако же между бандитами и политиками есть одно "небольшое" отличие - договороспособность.
Политик любое преступление воспринимает как крайнюю меру, как-то, что возможно лишь когда договориться уже не получается. Преступник же наоборот станет договариваться лишь когда будут исчерпаны силовые варианты и не останется иного выхода. Именно поэтому политики находятся на самом верху социальной лестницы, а бандиты на эту лестницу даже не вхожи, обитая на самом дне. Именно поэтому государство как апофеоз Договора есть высшая на сегодня стадия легитимности, а мафия, насколько бы она ни была мощна и организована, так и остаётся в подполье - несмотря на лимузины и яхты. Именно поэтому войны между государствами, в которых людей, посылаемых на убой, гибнет на порядки порядков больше, чем в самых жестоких бандитских разборках - это нормальная и приемлемая практика. Войны, приносящие неисчислимо больше вреда рядовым гражданам, чем вся мировая преступность за всю мировую историю - болезненные, но неизбежные жертвы. Ибо это и есть тот самый крайний случай, когда договориться не получилось, и пришлось применить "последний довод королей". При этом же несколько случайных жертв, оказавшихся на свою беду в районе взрыва очередного мафиозного лимузина - это национальная трагедия...
Рассуждения казалось бы банальные, из разряда изречений капитана Очевидности. Однако удивительно, сколь малое количество людей реально осознаёт такое положение вещей. Иначе откуда бы взялось такое понятие как "уголовная романтика"? А ведь люди, которые смотрят гангстерские фильмы, и сами искренне убеждены, что таковая романтика существует, и что их и правда увлекает героизация низов. Хотя как раз ничего подобного в гангстерском кино нет даже близко. Феномен этого жанра, самым ярким образцом которого несомненно является "Крёстный отец", как раз и заключается в наложении двух этических систем - здесь и кроется секрет привлекательности для столь массового зрителя.
Ведь в гангстерском кино преступники и изображаются именно что как политики. Как те, кто функционирует по принципу Договора. Договора в первую очередь, и лишь уже потом применения силы. По сути, гангстерские фильмы — это политический мир без политиков – что без сомнений есть гениальнейшее художественное изобретение. Раздражающий фактор (политики, которых обыватель традиционно недолюбливает) тем самым изымается, заменяется своей противоположностью, и в результате зритель может наслаждаться беспримесными, рафинированными политическими играми, "миром сильных", "миром результата" - недоступным ему самому с его "благими намерениями" и позицией вечной субъектности. И при этом не отвлекаться на преодоление своего естественного неприятия тех, кто собственно этот мир и олицетворяет - элит, руководящих его маленькой жизнью.
Политику сопереживать невозможно - слишком ты от него зависишь. Дону Корлеоне не сопереживать не получается - он сильный, он управляет миром, в котором действует, но он не управляет тобой. Здесь не остаётся места зависти и духу противоречия той самой бабушке, назло которой обычно и отмораживают уши - что есть и вообще единственный доступный обывателю вид протеста. Тем самым остаётся идеальный образ Силы, с которой обыватель может себя олицетворять, не чувствуя при этом унижения реальностью. Даже самые реалистические и "грязные" гангстерские фильмы в любом случае несут именно этот образ, столь соблазнительный для рядового человека.
Встреча же с реальным Промокашкой или реальным Горбатым, или даже реальным Сашей Белым обывателя вдохновить может мало. Маргиналы и обитатели дна - не вдохновляют. Отморозки, решающие вопросы исключительно с позиции силы (пока количество трупов не превысит все разумные пределы, и не придётся хоть как-то договариваться с другими отморозками) - разве что пугают. Неадекваты, прущие танком, не разбирая своих и чужих - вызывают омерзение. И лишь когда вся эта публика перемещается на экран, обретая несвойственную ей политическую силу и прозорливость - она становится объектом для восхищения.
- Информация о материале
Вкладчиков ждет обвал
Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) перетряхивает закрома. Недавно он напомнил пайщикам о необходимости подать до 1 июня аудиторские отчеты за 2012 год (письмо №20–2537/13) «в связи с многочисленными нарушениями банками нормативно-правовых актов фонда и Закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц». Как заявили «k:» в отделе по связям с общественностью ФГВФЛ, подобная рассылка — обычная процедура. Однако эксперты уверены: фонд хочет побыстрее составить список потенциально проблемных финучреждений, чтобы оценить, хватит ли у него денег рассчитаться с вкладчиками возможных банкротов. Ведь в последнее время запасы ФГВФЛ стремительно сокращаются: только за март банковский денежный мешок похудел на 16,1%, или на 0,92 млрд. грн. С начала года средства фонда уменьшились на 21,4% — до 4,79 млрд. грн. (на 1 апреля 2013 года).
Причиной таких колоссальных расходов стали выплаты вкладчикам всего лишь двух небольших банков — Эрде Банка и «Таврики». По данным фонда, клиентам первого финучреждения уже выплачено 96,3% зависшей суммы (435,42 млн. грн.). Вкладчики «Таврики» получили 95% причитающихся им средств (около 1,4 млрд. грн.). «В дальнейшем подобных крупных выплат уже не будет», — заверили «k:» в фонде. Хотя такой оптимизм вряд ли оправдан. В конце марта стало известно о проблемах еще одного банка — «Даниэль» (97-й в рейтинге НБУ). В начале 2013 года Нацбанк выдал этому финансовому учреждению стабилизационный кредит. Тем не менее регулятору продолжают сыпаться жалобы от вкладчиков, которые не могут вернуть свои депозиты. Общий объем вкладов физлиц в этом банке на 1 января 2013 года составлял 577,5 млн. грн.
К счастью, эксперты не пророчат проблем крупнейшим банкам. Иначе резервы фонда опустели бы в мгновение ока: размер депозитных портфелей физлиц в банках первой десятки колеблется в диапазоне от шести до 85 млрд. грн. «Крупные банки справились со своими проблемами. Большинство из них находятся в режиме избыточной ликвидности или поддерживают хороший уровень платежеспособности. Но, думаю, мы станем свидетелями дефолтов нескольких небольших банков», — говорит Андрей Никитин, директор РА «Стандарт-Рейтинг» (Украина). И проблемы середнячков также могут подорвать финансовую стабильность фонда. Например, обанкротившийся банк «Таврика» занимал 60-е место в рейтинге НБУ (по состоянию на 1 января 2013 года). При этом его депозитный портфель физлиц превышал 2,3 млрд. грн. Эрде Банк был в списке регулятора на почетном сотом месте (на 1 октября 2012 года), средства физлиц в нем составляли 590 млн. грн.
На текущий момент претензии есть к четырем небольшим банкам. Если они не станут банкротами, то могут быть перепроданы или же их собственники увеличат уставной фонд и решат проблему с плохими кредитами. Однако финансисты уверяют, что даже в случае серии банкротств небольших банков вкладчики не останутся с пустыми руками. «Фонд будет выплачивать вклады за счет собственных средств, и если выплаты небольшие, его ресурсов будет достаточно. В случае необходимости более масштабных выплат организация имеет право привлекать заимствования от госбюджета или НБУ. Возможно, чтобы не допустить истощения ресурсов ФГВФЛ, Национальный банк может возобновить практику стабилизационных кредитов банкам», — отмечает заместитель исполнительного директора Независимой ассоциации банков Украины (НАБУ) Елена Ефремова.
Подспорьем для ФГВФЛ могут оказаться и грядущие изменения расчета отчислений в фонд (положение о порядке расчета, начисления и уплаты сборов было зарегистрировано Минюстом в марте 2013 года). Документ вводит дифференцированный подход к определению ставки отчислений в фонд в зависимости от рисковости банков. Раскошелиться придется финучреждениям, в чьих пассивах депозиты физлиц будут превышать 35%, а вклады в СКВ — 50%. Кроме того, повышенные ставки отчислений «светят» финучреждениям, предлагающим вкладчикам разместить депозиты под более высокие, нежели среднерыночные, ставки. Такие меры, с одной стороны, помогут наполнить резервный мешок, с другой, — вынудят банкиров пересмотреть свои предложения размещать депозиты под заоблачный процент. В ближайшее время новая методика должна быть утверждена исполнительной дирекцией фонда. Так что дифференцированные платежи могут быть внедрены еще до наступления лета. Одновременно с вступлением документа в силу банкиры обещают настоящий обвал депозитных ставок. Больше всего просядет доходность по депозитам в долларах и евро, избыток которых будет автоматически перемещать финучреждения в категорию рисковых.
- Информация о материале
Страница 1301 из 2102
