Главная

«Семья» пытается сдать Украину китайцам

О том, что огромные территории плодородных украинских земель могут отдать китайцам, остро страдающим от продовольственного кризиса, в Украине говорили давно. Но только вчера депутатам попытались подмахнуть законопроект, который дал бы юридические основания для сдачи наших земель Китаю.

Об этом пишет на своей странице в Фейсбук народный депутат Олег Медуница.

«Как-то незаметно для всех сегодня в ВР прошла одно событие. Это провал правительственного законопроекта № 2181, кодовое название «Землю — китайцам». Сами регионалы в «привате» жалуются на давление со стороны «Семьи» с целью принятия этого закона любой ценой.

Именно после этого они надеются получить желанные китайские кредиты и вырулить на конец года хоть как-то с бюджетом. Ситуацию хорошо описал известный аграрий Михаил Апостол.

P.S. Сегодня посольство Индии направило ноту протеста Украине. Ее откровенно раздражают попытки давления на индийские инвестиции в Украину на фоне окитаивания правящей антиукраинской элиты. А индийцы, как известно, инвестируют в реальный сектор экономики. Пазлик складывается».

И тут же Олег Медуница цитирует запись в Фейсбук Михаила Апостола:

«Рейдерского захвата украинской земли не произошло !

Сегодня, благодаря слаженной работе оппозиционных депутатов в сессионном зале не рассматривался антинародный законопроект № 2181 «О внесении изменений в некоторые законы относительно упрощения передачи земельных участков сельскохозяйственного назначения в собственность и пользование». Законопроектом предусматривалось предоставление монопольного права на покупку и продажу земель сельскохозяйственного назначения до сих пор неизвестной структуре — Государственному земельному банку. Законопроект также отменял для госструктуры все ограничения по покупке количества гектаров украинских земель.

Таким образом, власти хотели фактически снять мораторий на куплю-продажу земельных участков с/х назначения исключительно для земельного банка.

Кроме этого, по замыслу авторов проекта, указанное учреждение удерживало бы все земли сельскохозяйственного назначения, которые сейчас находятся в собственности государства. А это около 7,7 млн. гектаров!

Как же государственный земельный банк собирается обрабатывать эти поля и выращивать хлеб, не имея ни специальных навыков, ни практических навыков в ведении такой деятельности. Зачем тогда виртуальной структуре такой земельный банк?

Возможно, многочисленные визиты украинских делегаций в Китай совсем не случайны? Возможно, под государственным интересом кроются совсем другие «благие» намерения власти?

Объединенная оппозиция и в дальнейшем будет делать все для того, чтобы не допустить рейдерского захвата украинской земли».

Информация о материале

Опубликовано: 21 октября 2013

Лоббистов сменили диверсанты от России

Дружно голосуя в Верховной Раде за евроинтеграционные законы, целый ряд нардепов из «бело-­голубой» фракции продолжают суеверно держать за спиной скрещенные пальцы. И речь идет вовсе не о таких ярко засвеченных пророссийских штыках, как Вадим Колесниченко, Олег Царев или уже подвергнутый внутрипартийному остракизму Игорь Марков. Куда более серьезную скрытую угрозу для Президента представляют те его соратники, которые даже после «принципиального разговора в «Зоряном» не смогли избавиться от желания «более тесного сближения с Россией». В любой момент они могут стать легкой добычей для мечущегося Кремля в его попытках всячески помешать продвижению Украины в ЕС. Брюссель давно просчитал и осудил откровенно имперскую методу противостояния. Но куда более непонятными в глазах Европы выглядят «неожиданно» всплывающие истории о палках в евроинтеграционные колеса, которые вставляют представители самой Партии регионов. Тем самым порочащие однозначный внешнеполитический выбор руководства страны.

Недавно, например, нардепы Александр Стоян и Ярослав Сухой, специализирующиеся в ПР на соцполитике, с помпой презентовали новый проект Трудового кодекса Украины (ТКУ), предварительно зарегистрировав его в парламенте. Данный документ оказался седьмым по счету за более чем трехлетнюю историю попыток пропихнуть его через ВР. Предыдущий проект ТКУ тех же Стояна и Сухого под давлением независимых профсоюзов и части оппозиции еще в мае был отправлен на доработку с перспективой замораживания как нарушающий не только социальные, но и конституционные права наемных работников. Тогда даже министр социальной политики Наталия Королевская заявила, что «в Трудовом кодексе не может быть и речи о сужении прав профсоюзов, наемных работников и ухудшении условий труда». Свободные профсоюзы прямо назвали этот ТКУ «рабовладельческим», принятым лишь в интересах работодателей. По их же определению, седьмой законопроект оказался еще хуже предыдущих. В частности, он допускает 12 ­часовой рабочий день, позволяет работодателю обходиться без коллективного договора, фактически лишает профсоюзы права отстаивать интересы наемных работников.

Некоторые эксперты утверждают, что его специально именно сейчас вытащили на свет божий, чтобы таким образом дискредитировать Украину и ее руководство накануне Вильнюсского саммита. Рука Москвы за этой инициативой просматривается невооруженным глазом. Тот же Ярослав Сухой является ближайшим соратником президента АО «Мотор Сич» Вячеслава Богуслаева, который оказался едва ли не последним из промышленных «бело-голубых» могикан, кто не поддержал призыв Виктора Федоровича двигаться в направлении Евросоюза и открыто призвал к сближению с Россией. Да и сам Сухой только после лишения депутатского мандата Игоря Маркова поумерил свой пыл пропагандиста вступления Украины в Таможенный союз.

Следует сказать, что эта ставка Кремля на скрытую пятую колонну в ПР таки сработала. По крайней мере, на Западе уже отреагировали на возможность принятия Украиной нового ТКУ. Так, обеспокоенность ситуацией выразили Международная организация труда (МОТ) и Международная конфедерация профсоюзов (МКП). Гене­ральный секретарь МКП Шарон Барроу даже направила в адрес председателя ВР Владимира Рыбака и министра соцполитики Наталии Королевской письмо, высказав в нем обеспокоенность «поспешной процедурой принятия столь важного документа, который окажет влияние на будущее миллионов наемных работников в Украине». Между прочим, то, что в Украине считается банальным шутовством провластного депутата, на Западе принимают за чистую монету — как согласованную позицию правящей партии. И когда, к примеру, Колесниченко в грубой форме заявляет, что категорически против евроинтеграционного законопроекта, защищающего права сексуальных меньшинств, тень подозрений ЕС в пещерной гомофобии падает не на одного конкретного нардепа от ПР, а на всю украинскую государственную машину.

Нет сомнений, что в данном диверсантском ключе сработает и сделанное на днях заявление донецкого адвоката Владимира Оленцевича, давно известного своими провокационными политическими процессами. Следует напомнить, что в свое время через суд он лишил Бандеру и Шухевича звания Герой Украины. На сей раз Высший админсуд Украины принял к рассмотрению иск Оленцевича, в котором тот требует признать незаконным и отменить указ Президента о помиловании экс-министра МВД Юрия Луценко, а самого Луценко возвратить в колонию. Как сообщил СМИ сам Оленцевич, своим указом №197/2013 от 7 апреля 2013 года Виктор Янукович нарушил нормы «Положения о порядке осуществления помилования», согласно которым право быть помилованным имеет лишь осужденный, лично подавший Президенту прошение об этом. «Юрий Луценко лично такого прошения не подавал. Прошение о его помиловании подала уполномоченная по правам человека Верховной Рады Валерия Лутковская», — напоминает Оленцевич. При этом он акцентирует внимание на том, что Лутковская не имела законных оснований просить главу государства о помиловании Луценко.

Можно себе только представить, как в Брюсселе отнеслись к такому наезду на украинского Президента, зная степень его влияния на судебную систему Украины. Тем более, рассматривая нынешний иск Оленцевича в контексте требований ЕС о прекращении политических преследований оппозиции и освобождении Юлии Тимошенко. Европа явно не поверит в то, что перспектива возвращения Луценко в тюремные застенки открывается без ведома Виктора Федоровича. Там, в ЕС, не будут разбираться в тонких нюансах украинской политической кухни. Например, в том, что Оленцевича причисляют к лагерю ныне опального на Банковой экс­вице­премьера Бориса Колесникова, кстати, лишенного на днях поста руководителя Донецкой областной организации Партии регионов.

Информация о материале

Опубликовано: 21 октября 2013

Какие правила выберет Ринат Ахметов?

На инвестиционном саммите в Донецке между Ринатом Ахметовым и Виктором Януковичем произошла знаковая, хотя и краткая, дискуссия на тему инвестклимата.Самый богатый человек в Украине открыл мероприятие своим лапидарным и броским выступлением. И заявил при этом следующее: "Что нам нужно для того, чтобы инвестор в нашу страну шел быстрее, чем в другие? Правила. Равные правила игры для всех. Чтобы у инвестора не сложилось впечатление, что к нам он приедет в костюме, а уедет в шортах… Что нужно Украине? Правила. Чтобы не получилось так, что Украина встречает инвестора в нарядном платье, а провожает в купальнике".

Красиво, образно.

"Принципы, о которых говорил Ринат Ахметов, сейчас воплощаются в жизнь… Сегодня мы с вами уже имеем определенную законодательную базу, определяющую те правила игры, о которых говорят наши инвесторы и наши партнеры", — парировал глава государства.

Теперь прочтем реплики героев еще раз и очень внимательно.

Ринат Ахметов говорит, что "нужны правила", тем самым ясно намекая, что их нет. Виктор Янукович, напротив, заявляет, что правила есть.

В этом нет никакого противоречия. То, что Виктору Федоровичу кажется правилами, Ринату Леонидовичу видится их отсутствием. Говоря языком 90-х, "беспределом". А это грубоватое словечко, согласитесь, является довольно точным антонимом "инвестиционного климата".

Внезапно ворвавшийся в ряды олигархов Сергей Курченко — наглядное свидетельство того, что рычаг власти достаточно могуч, чтобы сделать миллиардером и владельцем футбольного клуба любого менеджера среднего звена. Такие правила по душе Виктору Януковичу.

Но Ахметову и другим "коллегам по цеху" все это крайне неприятно. Во-первых, обидно, когда кому-то на блюдечке (пусть даже во временное пользование) подносят то, к чему другие карабкались десятилетиями. Во-вторых, то, что на блюдечке, добыто путем тотального нарушения правил. В-третьих, — и это главное — рычаг власти способен на обратный ход: любой миллиардер может оказаться без гроша в кармане, и хорошо еще, если на свободе. Практические примеры из истории олигархологии соседнего государства хорошо иллюстрируют украинскую теорию.

В России показательные сбрасывания с Олимпа президентом зарвавшихся небожителей давно вошли в практику. В Украине — пока нет.

Поэтому следует понимать: Ахметов говорит, что нужны другие правила. 

Это делает его горячим сторонником евроинтеграции, куда более искренним, нежели лукавые политики. Он уже несколько лет через фонд "Развитие Украины" выделяет огромные суммы на внедрение евростандартов куда только возможно, на дорогих консультантов, на разработку проектов, различных реформ и стратегий.

Потому что для Ахметова западный вектор — единственный способ сохранения своих миллиардов. Железный занавес на границе с ЕС оставляет его наедине со "стаей товарищей" в Украине и российскими "старшими братьями по капиталу". Все перечисленные визави, что характерно, злые, голодные и не сентиментальные.

Отступать некуда, позади Енакиево и Москва.

Подобные настроения в рядах украинских капиталистов не оригинальны. О своем желании видеть в Украине равные и прозрачные правила ZN.UA говорили в разное время Виктор Пинчук, Константин Григоришин, Игорь Коломойский, Александр Ярославский и многие другие. 

Но всегда возникала одна проблема — каждый хотел устанавливать свои правила. Чтобы все были равны, но именно он, автор идеи, немножко равнее. А так, конечно, любой из них всей душой за цивилизованный бизнес-климат, привлечение респектабельных западных инвесторов, развитие и счастье народное.

Подвижников, готовых ограничить свои аппетиты ради общего блага, во все времена и во всех странах было негусто. Современной нам Украине, кажется, с этим не везет совсем.

Энтузиазм сторонников равенства и прозрачности разбивается об их же способы приумножения своих миллиардов.

Скажем, если Ринат Ахметов публично объявил себя сторонником равных правил, честной конкуренции и благоприятного инвестклимата, то ему следовало бы дать ответы на многие вопросы:

Известно ли вам, Ринат Леонидович, что получатели возмещения НДС в Украине делятся на две неравные группы: одним все отдается по первой заявке и деньгами, вторым — через суды и векселями? Вам это может быть неизвестно, поскольку вы являетесь членом ВИП-клуба. Но скажите, какой иностранный инвестор захочет идти в страну, где он по этому параметру изначально дискриминирован, ибо в компанию имеющих доступ к закромам без очереди его никто никогда не примет?

"Огромные инвестиции", о которых вы говорите, возможны только в стратегические отрасли. Например, в ГМК. Может ли инвестор рассчитывать на то, что в Украине он найдет насыщенный рынок дешевого сырья?

Небольшая иллюстрация к первым двум вопросам: в 2010 г. Владимира Бойко склонили к слиянию с "Метинвестом" именно вследствие этих двух факторов. В какой-то момент он перестал получать возмещение НДС, зато оказался вынужден покупать дорогое сырье. За подробностями — в интервью Бойко ZN.UA. 

Какой инвестор пойдет в страну, где стабильность поставок и цены на сырье зависят от воли монополиста? Тем более, если эти контракты могут использоваться как инструмент совершенно нерыночного давления?

Еще можно поговорить об энергетике. Сначала два противоречивых факта: Украина имеет мощности по производству электроэнергии, превышающие ее потребности, но при этом в Украине настолько высокие тарифы, что на экспорт энергия не идет ввиду непривлекательной стоимости.

Отчего так? Да оттого, что ради отдачи квот на выработку вашим тепловым станциям, Ринат Леонидович, НКРЭ и ГП "Энергорынок" выводят из рабочего режима целые блоки станций атомных. АЭС, производящие самую дешевую энергию, простаивают ради того, чтобы загрузить работающие на угле ТЭС. Все это, заметим, происходит в XXI веке и (географически) в Европе.

В результате, естественно, доля дорогой тепловой энергии нарушает энергетический баланс, и средневзвешенный тариф ползет вверх. Усилия ваших лоббистов обеспечивают стабильный приток средств на счета. Но инвестор не пойдет в страну, где в придачу к энергоемким производствам получит еще и дорогую энергию для этих производств.

Не говоря уже о том, что инвестор может построить любой объект, а потом рвать на себе волосы, выяснив стоимость подключения объекта к сетям, которые теперь, кстати, тоже ваши.

Наконец, самое вкусное — прозрачность собственности. Это, между прочим, европейский тренд последних лет. Все знают, что и где вам принадлежит. Еще кое-что вам приписывают ошибочно. Но проведем простой эксперимент. Берем, скажем, "ДТЭК Донецкоблэнерго" и загоняем его в поисковик открытой базы Нацкомиссии по ценным бумагам. Что мы видим? Все думали, что эта компания принадлежит вам, а, оказывается, ею владеет кипрский офшор DTEK Holdings Limited.

А гигантскую сделку по покупке ММК им. Ильича проводит голландская компания Metinvest B.V., то есть снова нерезидент.

Зачем так делается — вроде, понятно. Но с такой налоговой культурой Украина не заработает на нарядное платье, которое следует надеть поверх купальника для встречи дорогих гостей.

Равные правила предполагают добровольный отказ от всего этого. Что нелегко, потому что по-настоящему прибыльны в вашей структуре, Ринат Леонидович, только монополии. И не все из них пользуются исключительно рыночными способами повышения прибыльности.

Без переориентации этой доильной машины на нормальную бизнес-деятельность никакой приток инвестиций невозможен, так как равенства не будет.

Равные правила нужны. Но следует представлять их настоящую цену. И меру своей личной ответственности.

Каждый гражданин Украины несет ответственность за ее судьбу. То есть, проводя коммерческую аналогию, является обладателем миноритарного "пакета ответственности". Если гражданин добросовестно трудится, честно платит налоги и по мере сил помогает нуждающимся, он увеличивает инвестиционную привлекательность своего пакета и тем самым — всей страны.

Контрольный пакет — у власти. Одно ее удачное или неловкое действие повышает или обваливает инвестиционную привлекательность страны на несколько пунктов. Отказ от статуса народного депутата не делает вас, Ринат Леонидович, не частью власти. Доказательств тому — море: от вашего ключевого мнения о неподписании ПРиБЮТа в 2009-м до присутствия вашего менеджмента на высоких правительственных постах в 2013-м.

Но даже если об этом забыть, то можно утверждать следующее: в ваших руках, г-н Ахметов, сосредоточен блокирующий пакет в украинском ООО. Ваши структуры производят до 20% ВВП страны. Ваша парламентская группа в состоянии заблокировать любое решение большинства. И самое главное. Что такое бизнес? Что такое инвестиции? Это — инициатива. Имеет ли смысл проявлять инициативу в условиях монополизации в целом ряде ключевых сфер: инфраструктура, энергетика, транспорт... Попадая в сферу влияния ваших кластеров, инициативные люди теряют все права и шансы. Ибо монополия — страшнее продажного суда, булимической налоговой или рекетирствующих спецслужб. У монополии один хозяин, вершащий судьбы всех, кто проявляет альтернативную инициативу. И это при том, что все правила борьбы с монополиями выписаны и утверждены. Они просто не работают.

Так что ваши возможности, Ринат Леонидович, чрезвычайно велики. И, как следствие, груз ответственности тоже велик. И когда вы заговорили о правилах, то, если это не шутка, значит, пришло время вам делать выбор. Выбор — между легким и правильным.

Информация о материале

Опубликовано: 21 октября 2013

Воруют все!

Словом "коррупция" можно заменить каждое слово украинского гимна. В черную дыру коррупции летит все – реформы, инновации, инвестиции, оптимизация расходов бюджета. Любые рецепты оздоровления экономики бесполезны, пока коррупция пожирает ее изнутри. Увеличение налогов, рост поступлений в бюджет – все бессильно перед коррупционным проклятием. В насквозь прогнившей вороватой системе все попытки привлечения дополнительных доходов в казну напоминают установку новейших насосов по перекачке воды в гигантское решето.

Грандиозное поддерживаемое всеми заблуждение состоит в том, что у Украины нет денег. «Необходимо поднять налоги» - с удовольствием повторяют депутаты и министры. «Не хватает средств» - говорят губернаторы и мэры, безжалостно закрывая школы и больницы. «Бюджеты не наполняются» - пожимают плечами чиновники всех мастей, стыдливо косясь на разбитые дороги и обшарпанные фасады. «Мы живем в бедной стране» - твердят при каждом удобном случае все, кому не лень.

Не верьте этому. Мы живем в очень богатой стране. Гораздо более богатой ресурсами, нежели большинство стран Восточной Европы. Мы зарабатываем достаточно много, но когда лезем в карман за деньгами – нащупываем дыру. Откаты, крышевание, отмывание, «обналы», «ямы», «конверты» – слова, хорошо знакомые украинцам со школьной скамьи, часть нашей повседневности, целая отрасль экономики, в которой работают тысячи людей.

О коррупции говорят все, но это пространные разговоры ни о чем, белый шум, забалтывание. Пространные призывы к борьбе со взяточничеством обычно оканчиваются ничем. В лучшем случае ловят нескольких кабинетных мышек, меняют в хорошо отлаженной коррупционной системе несколько винтиков. В то же время некоторые коррупционные схемы в Украине являются запретными темами для политиков даже из оппозиционного лагеря.

Ну кто в Украине говорит, к примеру, о борьбе с конвертационными центрами и обналичиваанием денег? Эта тема является табуированной абсолютно для всех. Ни один записной борец с системой не вспомнил о ней ни на одном политическом ток-шоу.  Почему так происходит – догадаться несложно. Система обнала охватывает почти весь бизнес в стране. Обналичиванием денег занимается 90% предпринимателей, работающих в статусе юридических лиц. О том, сколько денег таким образом проходит мимо бюджета – лучше не думать. Опасно для нервной системы.

12-13%, которые сегодня уплачивают в Украине за обналичку – по сути, единственный реальный налог для предпринимателей. Только обнал позволяет бизнесу выжить в условиях украинского налогового законодательства. Но кто говорит об этом вслух? Бизнесу не охота терять схему ухода от налогов, криминалу и чиновникам - прибыльные конвертационные центры, с которых они имеют миллиарды. И этот молчаливый коррупционный пакт не будет нарушен.

Сегодня все «конверты» работают на интересы одной Семьи. Причем, аппетиты этой Семьи с каждым годом только растут. Достаточно вспомнить, что еще несколько лет назад стоимость обналички колебалась всего лишь в пределах 3-4%, и лишь в последние годы, с укреплением пресловутой вертикали власти существенно выросла. Поговаривают, что именно в этом незаметном большинству обывателей скачке и заключается секрет успеха молодого человека по фамилии Курченко, внезапно явившего миру неисчислимые богатства.

Увы, профессиональные оппозиционеры об этом молчат. Все те, кто сегодня в Украине претендуют на власть, тщательно оберегают свою общую тайну, стараются не привлекать к ней лишнее внимание. Потому что тот, кто завтра заполучит все рычаги власти в стране, будет контролировать конвертационные центры и огромные потоки черного нала из всех уголков Украины. В очередной раз напоминать о том, что все эти средства могли бы пойти на модернизацию школ и больниц, наверно, стало уже дурным тоном в журналистике.

Другой популярный способ доить бюджеты – госзакупки и тендеры. Тут масштабы впечатляют не меньше. То и дело предприятия, принадлежащие родственникам и друзьям украинских бюрократов, умудряются что-нибудь втридорога продать государству. Министерство Табачника печатает учебники по 600 грн, в Донецке чиновники ставят уличные указатели в виде железной трубы по цене 9 000 грн, при стоимости самой трубы в 1300 грн, в Харькове устанавливают в метро деревянные лавочки по цене «Мерседесов». Воруют все, но отдельным персонажам удается проявить в этом деле поистине виртуозное мастерство. Особыми талантами славятся представители все той же влиятельной Семьи. Недавно «Форбс» писал о том, как компания «Донбасс ойл», связанная со старшим сыном президента Януковича, по завышенной почти в три раза цене продала государству уголь для льготников, заработав на этом около 120 млн грн. Эти деньги «бедная страна» могла бы потратить, скажем, на ремонт одной из школ в Макеевке, где для восстановления крыши необходимо всего около 700 тысяч гривен. Или на закупки оборудования для больниц.

Впрочем, чтобы воровать в этой стране, не нужно иметь столь высоких покровителей. Хватит и связей в провинциальной милиции. Например, на станции Дроново в Торезе уже более 14 лет (!) действует воровской подряд, занимающийся хищением угля из проходящих железнодорожных составов. Группа людей, состоящая из бывших заключенных и граждан опустившегося вида, днем и ночью работает не покладая рук – лишь только состав с углем останавливается на дальних путях в грузовом парке станции, как несколько человек залезают на вагоны и принимаются сбрасывать вниз глыбы угля. Оставшиеся на земле быстро фасуют топливо в полипропиленовые мешки и увозят на тачках и велосипедах. Артель грабителей работает под надежным прикрытием местных правоохранителей, сбрасывая из вагонов за день 5 – 10 тонн топлива. Покупают его тут же, рядом на угольном складе.

Зрелище сюрреалистическое, я видел. Лучшей иллюстрации гнилости системы не найти.

В местной газете «Горняк» про воровскую команду писали еще в 1999 году, но за все эти годы никто так и не принял никаких мер против наглых воришек. За 14 лет не изменилось почти ничего.

Дух захватывает от мысли о том, сколько государственного угля было украдено за все это время из поездов. Простая математика позволяет подсчитать, что цифра приближается к 25 000 тонн. В ценах на антрацит этого года такое количество угля потянуло бы на 32 млн грн. И это только на одной станции, в одном городке. Только одна команда из 10 оборванцев...

«Украина – бедная страна» - слышим мы на каждом углу. И охотно соглашаемся, киваем головой. Ведь проще думать так, чем жить с осознанием того, что нас ежедневно грабят и обводят вокруг пальца, как доверчивых лохов. Ведь куда проще винить в разбитых дорогах «мировой экономический кризис», «капитализм» и «бедность», чем собственное бездействие. Нам выгодно, чтобы у нас крали! Таким образом с нас снимают ответственность за деньги, которые мы не умеем сохранять. Среднестатистический украинец - это пьяный мужик, у которого жена отбирает дома зарплату, а тот не ропщет: правильно забирает, сам-то потеряю, пропью.

Быть бедными выгодно. С бедных маленький спрос.

Информация о материале

Опубликовано: 21 октября 2013