Главная
На грани катастрофы: в Украине идут жесткие торги вокруг высоких постов в Нацбанке
Верховная Рада до сих пор не утвердила в должности главы Национального банка Украины предложенную президентом Петром Порошенко кандидатуру Якова Смолия. По данным источников «Апострофа», это связано с желанием определенных политических сил продвинуть своих ставленников в заместители руководителя НБУ, несмотря на то, что закон предусматривает совершенно четкую и прозрачную процедуру назначения этих чиновников. В результате один из ключевых институтов остается в подвешенном состоянии, что для государства катастрофично.
В Украине по-прежнему нет полноценного руководителя Национального банка. С мая формальный руководитель НБУ Валерия Гонтарева находится в отпуске, ее первый заместитель Яков Смолий с этого времени исполняет обязанности главы Нацбанка.
Увольнение и утверждение в должности главы НБУ осуществляет Верховная Рада, но по представлению президента. Петр Порошенко внес в Раду кандидатуру Смолия лишь 18 января, то есть спустя восемь месяцев после фактической отставки Гонтаревой.
Впрочем, Верховная Рада, также не спешит с утверждением руководителя НБУ. Сперва нардепы рассчитывали рассмотреть данный вопрос в первых числах февраля, однако вскоре стало понятно, что в эти сроки они не уложатся. Новым временем утверждения Смолия в должности был назван конец текущего месяца.
Не поделили заместителей
Как сообщил осведомленный источник «Апострофа» в банковской сфере, задержка с назначением Смолия вызвана тем, что основные политико-экономические игроки пытаются добиться назначения своих людей в качестве заместителей главы регулятора.
«Народный фронт», особенно Яценюк (лидер НФ Арсений Яценюк), Аваков (глава МВД Арсен Аваков), а также Хомутынник (Виталий Хомутынник, сопредседатель депутатской группы «Видродження») и другие, а также банкиры, пытаются впихнуть в пакет с главой, который является квотой и человеком президента, своих заместителей», - сказал собеседник издания.
При этом, по его словам, депутаты и другие игроки забывают, что это невозможно, так как есть четкий порядок назначения заместителей руководителя Национального банка.
«Статья 20 закона об НБУ детально описывает процедуру назначения заместителей. Она была выписана таким образом, чтобы новый глава не мог прийти и поменять их – только через определенный период и по выписанной процедуре. Но для наших политиков, которым плевать на законы, это не имеет никакого значения – они уперлись, что проголосуют за руководителя только в пакете с решением о заместителях», - сказал источник.
«Уважайте верховенство права и народ, которому нужны стабильность и экономический рост, а потому назначайте главу НБУ и не думайте лишь о своих шкурных интересах», - добавил он.
Отметим, что во время подготовки материала на данную информацию отреагировали в «Народном фронте». Глава фракции этой политической силы в парламенте Максим Бурбак заявил, что НФ не принимает участия в торгах вокруг руководства регулятора. Правда, собеседники «Апострофа» оценивают это заявление как манипуляцию, так как речь в нем идет о главе Нацбанка, а торги ведутся вокруг заместителей. Вместе с тем, по данным источника издания в НБУ, давление со стороны «Народного фронта» существует - причем именно по последнему из названных вопросов.
Один шанс на двоих
По словам политолога Игоря Петренко, сегодня все кадровые решения в стране, независимо от того, какая при этом предусмотрена процедура, принимаются на основании торгов между политическими силами парламентской коалиции – «Блоком Петра Порошенко» (БПП) и «Народным фронтом».
«Все назначения, которые проводятся в государстве, являются определенной договоренностью и основываются на квотном принципе между этими двумя политическими силами. А, учитывая, что эти политические силы не монолитны, и в них есть свои группы влияния, то, фактически, приходится договариваться с большим количеством групп», - сказал он «Апострофу».
Эксперт отметил, что особенно остро эти торги ведутся «Народным фронтом» в связи с тем, что сейчас предвыборный год, и судьба данной партии до конца неизвестна, «поэтому они будут до конца использовать оставшееся время для того, чтобы заработать активы и остаться на плаву».
«Все кадровые вопросы я склонен рассматривать в более широкой перспективе», - говорит Петренко. Он пояснил, что в широком пакете рассматриваются самые разные должности, начиная с омбудсмена и заканчивая аудитором Национального антикоррупционного бюро (НАБУ).
Финансовый эксперт Алексей Кущ согласен с тем, что торги внутри украинской политической элиты выходят за рамки обсуждения кандидатур на должности заместителей главы НБУ.
«Думаю, здесь все значительно сложнее. Сейчас идет торг не только по заместителям главы Нацбанка. Идут торги по кандидатам в ЦИК, главе Фонда госимущества, главе Государственной фискальной службы. Идет и подковерная борьба за должность министра финансов», - рассказал он.
При этом, по словам аналитика, существует негласная договоренность, что должность ключевого заместителя руководителя НБУ согласовывается с Международным валютным фондом (МВФ) и другими внешними кредиторами Украины.
Страна может и подождать
Парадокс политической жизни Украины состоит в том, что люди, которые занимаются законотворчеством, сами эти законы не соблюдают.
«Если бы мы были в Европе, например, в Швейцарии, можно было бы процитировать закон и сказать, что есть какое-то несоответствие. Но наши депутаты, как правило, не обращают внимания на такие мелочи, как закон. Их абсолютно не волнует, что они не имеют никакого отношения к назначению этих кандидатур», - отмечает Алексей Кущ.
Ситуация с затягиванием назначения главы Нацбанка самым губительным образом сказывается на экономике и жизни страны в целом.
По словам Игоря Петренко, даже в случае успешного утверждения руководителя НБУ, равно как и других высокопоставленных чиновников, «кадры подбираются не в соответствии с их профессиональными качествами, а исходя из лояльности».
Как отметил Алексей Кущ, отсутствие полноценного руководителя центрального банка для нормальной страны – это катастрофа, потому что центробанк – один из ключевых элементов финансовой стабильности и стабильности национальной валюты. Однако для Украины эта система не действует.
«Система управления страной, которая нацелена на взимание ренты с реального сектора экономики, не предусматривает наличия эффективных менеджеров. Если реализуется какая-то стратегия страны, тогда очень важно, какие профессионалы стоят на руководящих должностях. Но у Украины такой стратегии, «программы успеха», как, например, это было в Польше, нет», - резюмировал эксперт.
- Информация о материале
Хороші платять за поганих: що чекає ринок кредитування
Після вилучення з ринку токсичних банків і стабілізації економіки повинне було відновитися кредитування, але цього не сталося. Споживчі позики дорогі, іпотечні — недосяжні. На поступки з боку банків можуть розраховувати лише їх давні клієнти, решті експерти радять чекати зниження облікової ставки НБУ.
Очистка банківської системи України та макроекономічна стабілізація повинні були стати запорукою ефективного функціонування грошово-кредитної системи, зокрема, відновлення якісного кредитування за доступними ставками.
Однак не склалося. Відновлення кредитування, яке регулятор не раз називав пріоритетом, відбувається, проте його якість залишається сумнівною.
Драйвером відновлення кредитування стало споживче кредитування, проте вартість позик там інколи досягає 130% річних. Втім, попри такі високі ставки, воно залишатиметься найпопулярнішим кредитним продуктом серед сімей і у 2018 році.
Дорогий драйвер
Попри тези про економічне зростання, кредитування в Україні відновлюється повільно. Більшість банків у 2017 році пріоритетним напрямом інвестицій обирала безризикові фінансові інструменти — депозитні сертифікати НБУ або ОВДП.
На фоні останнього підвищення облікової ставки НБУ цей тренд, очевидно, зберігатиметься і 2018 року. Винятком можуть бути лише держбанки, де процеси досі важко назвати ринковими. Утім, в останньому звіті про фінансову стабільність НБУ констатував, що після трирічної паузи кредитування поступово стає на ноги.
«Відновлення стартувало з роздрібного сегменту. Банки нарощують портфелі кредитів фізичним особам, насамперед, споживчих», — пише НБУ. В середньому банки позичали по 2 млрд грн на місяць. Схожа тенденція буде і у 2018 році.
Втім, іпотека та автомобільне кредитування все ще дорогі. Якщо влітку, коли облікова ставка НБУ становила 12,5%, іпотечний кредит можна було взяти під 20% річних, що для цього продукту не так вже й мало, то після суттєвого підвищення ставки позики ще більше подорожчали і лишаються малодоступними.
Інша річ — cash-кредити, саме вони користуються найбільшим попитом.
«Найбільший попит — на беззаставні cash-кредити. Cash-кредитування виходить за рамки звичних позик на невеликі суми на придбання побутової техніки і починає конкурувати із заставними кредитами», — каже директор департаменту маркетингу та розвитку роздрібного бізнесу Акордбанку Олександр Сєдов.
На зростання ринку споживчих кредитів у 2018 році очікують 67% опитаних Нацбанком учасників ринку. Більш того, низка банків навіть сказали, що пом'якшать стандарти видачі позик через посилення конкуренції.
У Нацбанку в цьому особливої проблеми не бачать, оскільки закредитованість сімей в Україні найнижча в Європі. Втім, це не дивно, адже ставки за споживчими кредитами настільки високі, що більша закредитованість рано чи пізно обов'язково призведе до банкрутства левової частки позичальників у цьому сегменті.
Якими будуть ставки
На більш прийнятні умови кредитування можуть розраховувати громадяни, які мають офіційну роботу. Ставки залежать від конкретного кредитного продукту. Банки часто мають партнерські програми з цілком прийнятними ставками.
«Той, хто платить податки, отримує більш вигідні кредити. Офіційне працевлаштування є одним з визначальних чинників при наданні банком позики. Ми постійно шукаємо гідного клієнта, щоб запропонувати йому відповідний кредитний продукт», — каже член правління «ОТП банку» Володимир Мудрий.
За його словами, однією з формул є партнерські кредитні програми. За стандартними кредитами в точці продажу ставка буде в діапазоні від 0,01% до 36% річних залежно від програми, товару і партнерської торгової мережі.
Втім, якщо клієнту потрібна готівка, то ставки стартуватимуть із 40% річних. За такий кредит потрібно буде заплатити до 100% річних.
«Клієнт може скористатися і кредитом готівкою, але це найдорожчий вид позики. Максимальна сума такого кредиту — 300 тис грн, а ефективна процентна ставка — від 42% річних залежно від терміну і суми. Тут для банку важливим фактором є соціальний статус і кредитна історія клієнта», — каже банкір.
Схожі процентні ставки — в іншому банку з іноземним капіталом. «Ідея банк» пропонує кредити громадянам за ставками від 48% до 67% річних. Ставка залежить від клієнта. Якщо він у нас обслуговується, то може розраховувати на більш лояльні умови», — каже член правління установи Володимир Малий.
За словами опитаних банкірів, коли клієнту потрібна готівка, він дивиться не стільки на процентну ставку, скільки на платіж, який йому потрібно буде робити щомісяця. Більшість банкірів прямо не відповіла на питання ЕП, скільки таких позик, виданих після 2015 року, не обслуговується.
Втім, на умовах анонімності один з учасників ринку розповів, що в його банку при формуванні процентної ставки за cash-кредитами, яка в середньому становить 80% річних, одразу включають 20% дефолтів. Тобто кожен п'ятий такий кредит не буде обслуговуватися. Виходить, що хороші позичальники платять за поганих.
Без надії на зміни
Більшість банкірів одностайна: значних змін у сегменті чекати не слід.
«На тлі зростання облікової ставки нема передумов для зниження вартості депозитів і cash-кредитування. Це, як і раніше, високоризиковий напрямок кредитування, і ці ризики закладаються у вартість позик.
Можна говорити про спеціальні умови для клієнтів з хорошою кредитною історією. Їм банки будуть пропонувати більш лояльні умови на наступний кредит: зменшення вартості позики, збільшення її суми та терміну», — каже Сєдов.
«Кардинального здешевлення ресурсів не буде. Разом з незначним низхідним трендом ставок за депозитами ставки за кредитами теж поступово знижувалися. Однак про реальне зниження ставок і запуск іпотеки можна буде говорити тільки тоді, коли облікова ставка НБУ опуститься нижче 10%», — переконаний Мудрий.
- Информация о материале
Детектор лжи. Пять признаков того, что вас обманывают
«Зеркалом души» могут быть не только глаза. Человеческое тело занятно устроено — оно не желает становиться соучастником нашей лжи. И упрямо выдаёт нас в тот самый момент, когда нам почти уже удалось кого-то обмануть. Часто становитесь жертвой чужого обмана? Будьте внимательнее, причём не только к словам, но и к невербальным признакам лжи. От них не может полностью избавиться даже хорошо подготовленный обманщик.
Почёсывание затылка. Один из признаков того, что ваш собеседник пытается скрыть сильное нервное напряжение. Физиологически тут всё просто. Нервное напряжение, которому не дали выхода ни в словах, ни в голосе, ни в мимике, ни в жестикуляции, становится причиной усиленного потоотделения. Помните, эти супернапряжённые сцены в голливудских триллерах 1990-х, когда оператор крупным планом показывал одинокую каплю пота, стекающую к виску героя? В реальности всё гораздо прозаичнее. Резкое повышение активности потовых желез в чувствительных зонах ощущается как зуд, а затылок — как раз одна из таких зон.
Учащенное моргание. Ещё одно следствие скрываемого нервного напряжения — роговицы пересыхают гораздо быстрее. Возможно, в мире и существуют великие актёры, способные усилием воли запретить себе моргать, когда лгут — это те же гении, что плачут настоящими слезами, когда того требует роль, и умеют бледнеть и краснеть по просьбе режиссёра. Заурядным лжецам такое недоступно, обращайте внимание на частоту моргания — и будете во всеоружии.
Нижний замок. Если собеседник, сидящий напротив вас, скрещивает лодыжки, а затем отводит их назад так, что они оказываются под сиденьем, — трижды проверьте всё, что он скажет. Специфическая защитная поза свидетельствует о том, что у собеседника есть причины вас бояться. Это, конечно, может быть никак не связано с ложью, вдруг вы — строгий начальник, а перед вами сидит запуганный подчинённый, у которого один ваш вид вызывает священный ужас. Однако если видимых причин бояться у человека, сидящего в «нижнем замке», нет, ищите скрытые причины. Возможно, это лжец, а вы — именно тот, кто может его разоблачить.
Взгляд, устремлённый в правый верхний угол. Сперва, конечно, стоит убедиться в том, что в правом верхнем углу нет ничего вправду достойного пристального внимания. Иначе может оказаться, что ваш собеседник просто долго и увлечённо рассматривал что-нибудь, находящееся за вами, и вы заподозрили его напрасно. Однако если засмотреться там объективно не на что, это джекпот. Визави, глядящий в правый верхний угол, не просто лжёт, а придумывает на ходу. Скорее всего, некоторое время спустя он уже не сможет в деталях вспомнить то, что сейчас придумал. Задайте ему несколько малозначительных, но детализированных вопросов сейчас и через 20–30 минут. Сравните ответы — наверняка будут расхождения.
Неритмичное дыхание. Тут важно учитывать возраст и состояние здоровья собеседника. В конце концов, у него может быть банальная одышка или насморк. Однако если он вполне здоров и не запыхался на бегу, а дышит всё равно неровно, скорее всего, это «синдром диктора». Он выдаёт тех обманщиков, которые не импровизируют, лгут по заранее продуманному сценарию. Такой лжец инстинктивно старается произносить свои реплики на одном дыхании, а поскольку воздуха, привычно набираемого в лёгкие, ему для этого обычно не хватает, дыхание становится сбивчивым.
- Информация о материале
Жажда «дешевых» денег
Формально премьер-министр Украины Владимир Гройсман прав, и политика дорогих денег, избранная НБУ, кредитованию не способствует.
Но и основания Нацбанка для поднятия учетной ставки весомые — они связаны с попыткой регулятора сдержать инфляцию, которая по итогам прошлого года составила 13,7% при целевом показателе в 8%. Убежденность премьера в том, что снижение учетной ставки НБУ ускорит рост украинской экономики до 7% в год при отсутствии реальных аргументов, настораживает. Как и полное игнорирование тех рисков, которые несет рост инфляции для страны.
Но, пожалуй, самое печальное, что руководство Кабмина и Нацбанка общается через СМИ, хотя должно было бы тесно взаимодействовать, ведь, по большому счету, одно дело делают. Да и премьер, руководствующийся исключительно «предвыборной» логикой, должен понимать, что инфляция — налог на бедных, она больнее всего бьет по малообеспеченным. И защитить их от очередного повышения цен важнее, чем возобновлять кредитование и без того перекредитованного украинского бизнеса, крупные представители которого до сих пор не научились кредиты возвращать, а мелкие — еще не обзавелись достойными залогами.
НБУ в последнем Инфляционном отчете отмечает, что последнее ускорение роста инфляции произошло из-за факторов, на которые денежно-кредитная политика имеет ограниченное влияние. Проще говоря, банковский регулятор пытается хотя бы частично снять с себя вину за происходящее под предлогом того, что далеко не всегда может отрегулировать рост цен доступными ему инструментами. За последние четыре месяца Нацбанк повысил учетную ставку на 3,5 процентного пункта (до 16%), но с учетом немонетарной природы некоторых причин роста цен получение ожидаемого эффекта весьма проблематично. Например, повышением ставки сложно повлиять на урожайность овощей, увеличение спроса на наши молоко и мясо на внешних рынках или рост мировых цен на нефть. Украина, как любая сырьевая экономика, настолько зависима от внешней конъюнктуры, что зачастую именно внешние причины являются определяющими для развития наших внутренних проблем.
Однако на инфляцию повлияли не только они. Правительство, повысив минимальную зарплату (МЗП) и проведя осовременивание пенсий, улучшило благосостояние части украинцев. Например, в Киеве средняя зарплата с 11094 грн в декабре 2016-го выросла до 14035 грн в декабре 2017-го, а средняя зарплата по Украине за тот же период — с 6475 до 8777 грн. Одно повышение МЗП добавило инфляции два процентных пункта. Да и средняя пенсия выросла за год более чем на 40%.
Кроме того, миграционные процессы уже отразились на украинском рынке труда — спрос на рабочую силу растет.
По данным Госслужбы занятости, количество вакансий за год увеличилось на 11%. Рост вакантных мест фиксируют и частные компании по трудоустройству, и сами работодатели. Чаще всего им нужны рабочие, обслуживающий персонал, водители, бухгалтеры и аудиторы. Причем спрос не удовлетворяется в полной мере. А ведь количество экономически активного населения после проведенной пенсионной реформы, привязавшей время выхода на пенсию к страховому стажу, начало постепенно увеличиваться, возвращая в легальное поле тех, кто работал неофициально. Естественно, в условиях дефицита рабочей силы и растущей конкуренции бизнес вынужден предлагать сотрудникам большие зарплаты, увеличивая собственные затраты.
С одной стороны, повышение зарплат позволило сгладить социальное напряжение в обществе и повысить потребительский спрос, который и стал основным драйвером экономики в прошлом году. Если, конечно, считать рост ВВП на 2,1% «драйвовым». Но с другой стороны, рост зарплат и спроса инфляцию только ускорили, так как производственные затраты реального сектора увеличились.
В итоге себестоимость товаров повысилась. Наибольший рост цен, по данным НБУ, демонстрирует сфера услуг (до 14,6% в годовом исчислении) и продуктов питания (до 13%). Цены на непродовольственные товары, большая часть из которых — импорт, наоборот, практически не росли, за небольшим, но важным исключением — подорожали лекарства и медпрепараты.
Согласно соцопросу, проведенному в конце прошлого года Центром Разумкова и КМИС, 37% респондентов считают, что немедленного решения требует вопрос роста цен на основные товары, а 36% обеспокоены низкими уровнями зарплат и пенсий. Больше, чем цены и зарплаты, украинцев беспокоит только военный конфликт на Востоке (51,3%). Очевидно, что инфляция опережает рост доходов населения, и отдельные товары, такие, как, например, подорожавшее почти на 30% мясо или фрукты (+34,5% к прошлогодним ценам), становятся недоступными для все большего числа граждан.
Инфляционные ожидания бизнеса тоже ухудшились. По результатам опроса, который регулярно проводит Нацбанк среди предприятий, 60% компаний в этом году планируют повысить стоимость своей продукции. По их ожиданиям, уровень потребительских цен вырастет в среднем на 10,4%. Объясняют свою позицию производители тремя факторами — увеличением зарплат, повышением цен на энергоносители и неблагоприятной ситуацией на валютном рынке. Свыше 88% респондентов ожидают обесценивания гривни, 56,9% считают, что обменный курс превысит 29 грн/долл.
Во многом эти ожидания связаны с тем, что опрос проводился в четвертом квартале 2017-го, когда ситуация на валютном рынке действительно была сложная. Агросектор не спешил возвращать в страну валютную выручку, при этом экспортерам в полной мере возместили НДС, что сформировало избыток гривни на рынке, совпавший с традиционным ростом бюджетных расходов в конце года. Спрос на валюту повысился, и стоимость гривни начала снижаться. Но если существующие макрофинансовые риски станут реальностью, например, Украина не получит в первом квартале следующий транш МВФ, то ожидания бизнеса оправдаются.
Показательно, что, повышая учетную ставку, НБУ не намекает, а прямо указывает правительству на причины, побуждающие это делать, — отсутствие структурных реформ, позволяющих стабилизировать экономику, пауза в сотрудничестве с МВФ, грядущие пики выплат по внешним обязательствам, возможные проблемы с доступом на внешние рынки заимствований, рост социальных расходов госбюджета. Прислушались на Грушевского? Нет, там хотят кредитовать ценой обнищания населения, а заодно и госбюджет перевыполнить, благодаря девальвации.
Ведь есть и другие менее очевидные, но не менее реальные риски, с которыми связан рост инфляции. Если проанализировать доходную часть госбюджета этого года, то сразу обращаешь внимание на то, что 20-процентный рост налоговых поступлений в основном будет обеспечиваться за счет 33-процентного роста поступлений от внутреннего НДС и 20-процентного увеличения сбора так называемого импортного НДС, то есть с ввозимых в Украину товаров. В прошлом году импорт товаров и правда вырос, сборы импортного НДС по сравнению с предыдущим годом увеличились на 27,6%, составив почти 40% всех налоговых поступлений в госбюджет. Для сравнения, поступления от внутреннего НДС с учетом бюджетных возмещений за год увеличились на 15%, составив только 10% налоговых поступлений в бюджет. Прошлогодний план по внутреннему НДС недовыполнили на 22%. А за счет чего планируют наверстывать и перевыполнить в этом году, учитывая минимальные темпы развития производства?
Неужели импортный НДС — та самая статья бюджета, благодаря которой его будут наполнять в 2018-м? Конечно, в этом году рост импорта тоже прогнозируется, правда, по предварительным оценкам, всего на 8%, а не на 24,6%, как в прошлом году. Более того, правительство ввело рассрочку на уплату НДС на импортное оборудование для предприятий. По оценкам Центра экономических исследований, если все компании воспользуются предоставленной возможностью и будут оплачивать НДС с ввезенного оборудования равными частями в течение 24 месяцев (как предлагает Кабмин), поступления от импортного НДС сократятся на 10–12%, или на 30–35 млрд грн. То есть налоговые отчисления, упавшие из-за снижения импорта, будут еще меньше.
При этом совокупные государственные расходы — это свыше 44% ВВП, что немного меньше, чем в предыдущие годы, благодаря отказу от индексации социальных стандартов в 2014–2015 гг. и не заложенной в бюджет рекапитализации госбанков, которая в случае девальвации гривни потребуется. А еще там нет возможного повышения МЗП до 4200 грн, роста затрат на субсидии (в прошлом году нужная сумма повышалась трижды), осовременивания пенсий военнослужащим и прочих в преддверии выборов очень щедрых обещаний правительства.
Предположим, что доходная часть бюджета будет расти не так существенно, как планирует Минфин, но хватит ли средств для финансирования продолжающей расширяться расходной части? Да, если национальная валюта девальвирует. В этом случае сборы импортного НДС пойдут вверх, и бюджет может оказаться даже профицитным. Конечно, правительство такой сценарий устроит — бюджет будет выполнен, как и все «социальные» обещания. Вот только хорошо ли это для украинской экономики, которая опять покажет минимальный рост? А для граждан, которые станут еще беднее? Ведь девальвация и инфляция — два конца одной палки, которой регулярно лупят простого украинца.
А теперь давайте посмотрим на статистику банковского сектора и оценим желание финучреждений кредитовать бизнес. Банки охотно кредитуют физлиц, выдавая много маленьких потребительских кредитов. НБУ уже побаивается последствий и рекомендует финучреждениям внимательнее оценивать риски, связанные с ростом этих кредитов. Ведь несмотря на рост розничного кредитования почти на 30% за год (+20 млрд грн выданных кредитов), Украина находится на одном из последних мест в Европе по уровню проникновения розничного кредитования. С одной стороны, есть потенциал для роста, с другой — он сдерживается невысокими доходами людей и высокой стоимостью займов. Кредитовать физлиц не только проще, но и выгоднее, там эффективная ставка в гривне составляет 29,1% годовых, а для коротких займов может превышать 40%.
Кредитовать бизнес не так выгодно — ставки ниже, суммы больше, риски невозврата выше. Все кредитование корпоративного сегмента, которое мы наблюдали с начала кризиса и до второй половины 2017-го, это были кредиты, выданные в рамках уже существовавших кредитных линий. Во второй половине прошлого года наметился прогресс — гривневые кредиты в корпоративном сегменте выросли на 32 млрд грн. По сравнению с розницей — много, по сравнению с потребностями реального сектора — сущий пустяк. Но на больший риск банки идти не хотят, и их можно понять, новый бизнес в стране не появился, залоги не стали лучше, а заемщики порядочнее.
Зачем рисковать, если операционная прибыль и комиссионные доходы растут и без этого. Чистый процентный доход банков повышается второй год, в 2017-м — на 15,6%, причем во многом благодаря операциям с ценными бумагами, которые госбанкам, например, приносят половину чистого процентного дохода. И чем выше учетная ставка, тем этот доход больше. Даже розница не против вложиться в государственные долговые бумаги — в прошлом году физлица купили ОВГЗ на 900 млн грн. Выгоды очевидны: гарантии государства, возможность перепродать облигации на вторичном рынке и ставки выгоднее, чем депозитные. Если даже физлица покупают гособлигации, что говорить о банках, которые выбирают между ними и депозитными сертификатами НБУ с такой же высокой доходностью и не менее железобетонными гарантиями. Имея такие безрисковые и доходные инструменты, захотят ли банки снова связываться с проблемными корпоративными кредитами? Можно ли повлиять на это желание, понизив учетную ставку? И стоит ли это делать, ведь реальный сектор не обзавелся новыми надежными залогами, платежеспособность его тоже принципиально не изменилась. Да и государство еще на разобралось с 58% токсичных корпоративных кредитов банковского сектора, накопленных финучреждениями в предыдущие годы.
Сомнительно, что премьер всего этого не понимает, а значит, причина его жажды дешевых денег в другом — обеспечить рост бюджетных поступлений благодаря инфляции. И это — верх цинизма в стране, где 60% граждан, по стандартам ООН, живут за гранью бедности. Но даже если правительством движет не злой умысел, а глупость, представьте, насколько это в нынешних условиях увеличивает риски для экономики.
- Информация о материале
Кернес дав «аваківцям» 181 мільйон на ремонт будівлі, заставленої у банку росіян, який хотіли купити Фукс і Микитась
Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради у лютого за результатами тендеру замовило ТОВ «Рать» реабілітацію нежитлової будівлі (коригування) за 180,75 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».
До кінця 2019 р. завершать роботи з реставрації чотириповерхової історичної пам’ятки загальною площею 4 143 кв. м на майдані Павлівському (Люксембург), 4, де знаходиться КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міськради.
Нагадаємо, комунальне майно площею 3 325 кв. м за цією адресою перебуває у заставі за кредитним договором КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» Харківської міськради із ПАТ «Промінвестбанк» (детальніше – у статі «Харківські гуляння в борг»). Із 2009 р. цей банк належить державному «Зовнішекономбанку» Росії, спостережну раду якого очолює російський прем’єр-міністр. У 2008-2012 рр.. ним був Володимир Путін.
У липні 2017 р. «Промінвестбанк» хотіли купити нардеп Максим Микитась, Вадим Столар і близький до мера Харкова Геннадія Кернеса бізнесмен Павло Фукс, але НБУ їм відмовив.
У січні 2018 р. АМКУ почав справу про концентрацію на ринку банківських послуг через купівлю Микитасем 25% «Промінвесбанку».
Підсумкова відомість ресурсів та кошториси не опубліковані, що не дозволяє порівняти ціни матеріалів та обладнання з ринковими цінами на предмет можливого завищення.
Демонтують окремі конструктивні елементи, надбудують два поверхи з легких металевих конструкцій і склопакетів, замінять інженерні мережі, відреставрують та оздоблять фасад, улаштують підлогу і покрівлі, встановлять вікна, двері, ліфти, виконають внутрішнє оздоблення, змонтують системи захисту від пожеж і блискавок, благоустроять територію. Гарантійний строк становить десять років.
На заробітну плату піде 11,60 млн грн., тобто 6% загальної вартості підряду. На прибуток відведено ще 2% – 3,16 млн грн.
Ціна угоди на відсоток нижча від очікуваної вартості закупівлі у 182,35 млн грн.
Конкурентами були місцеві ТОВ «СК»Лувр» Дениса Осекіна і ПП «Фасад-Сервіс» Назара Ковтуна, причому ніхто не знижував ціну під час аукціону.
Фірмою «Рать» володіє та керує харків’янин Антон Константинов. Він також є співзасновником ОК «Житлово-будівельний кооператив «Прем’єрівське», де його партнерами є Денис Константинов і Світлана та Олександр Настенки.
Олександр Настенко є бізнес-партнером Романа Дружбіна по фірмам, які останнім часом отримують спецдозволи на розробку корисних копалин в різних регіонах України. Дружбін – це колишній бізнес-партнер по ТОВ «Центральна нафтогазотранспортна компанія» Олександра Павлюченка, якого у ЗМІ називають «авторитетом» на призвісько Саша «Браслет». Нині Павлюченко є помічником нардепа від «Народного фронту» Ігоря Котвицького, який у свою чергу є давнім бізнес-партнером міністра МВС Арсена Авакова.
- Информация о материале
Спасибо газете
Есть у нас такая газета - «Вестник здоровья». Кладут её бесплатно в почтовый ящик. Там нет абсолютно никакой полезной информации, только реклама лекарств и фейковые отзывы, типа: «Купил это средство по совету жены моей дочери. Применял сначала раз в сутки, потом так понравилось! Прошёл понос, хвост крючком стоит и жена теперь к соседу не ходит. Спасибо большое за ваш чудодейственный дорогостоититин! Валерий Печонкин».
И вот подходят как-то ко мне на улице молодые люди с камерой и микрофоном.
- Здравствуйте!
- Здравствуйте!
- Вы знакомы с газетой «Вестник здоровья»?
- Да.
- Что можете сказать о ней?
- Мне она очень помогает! Спасибо вам большое за ваше замечательное издание!
- Очень рады! Расскажите подробнее, чем особенно она вам помогла?
- Я люблю делать шашлыки. И для растопки дров очень хорошо подходит ваша газета.
- (хмурится) больше ничего не можете сказать про нашу газету?
- Она не так хороша как «Частник» (тоже бесплатная газета), там страниц больше.
Ушли они какие-то не очень довольные.
- Информация о материале
Страница 113 из 2102
