Главная
Откроет ли Украина "крымский фронт"?
Недели, кажется, не бывает, чтобы кто-нибудь из политиков/чиновников в Украине не сорвал аплодисменты публики за очередное заявление в стиле "Крымнаш". Последним на днях удостоился оваций только что назначенный министром обороны Валерий Гелетей. Он пообещал, что "Украина победит, и парад Победы обязательно будет в украинском Севастополе".
Жаль, не пояснил: вследствие чего Украина победит, то есть, как она собирается возвращать Крым? Или не собирается? И если таки да, то когда?
Многие тут же скажут: сейчас не время — на Востоке война, а в Крыму, слава Богу, не стреляют. Вот наведем порядок на Востоке — тогда и Крымом займемся. Однако эти звучащие со всех уровней власти ответы "украинским Крымом" не принимаются по целому ряду причин. Но, прежде всего, потому, что у власти нет ни одного убедительного аргумента в пользу того, что АТО на Донбассе и работа по возвращению Крыма не должны вестись одновременно. Зато есть куча аргументов за то, чтобы именно так это и было. И отсутствие ресурсов, на которое так любят ссылаться наши чиновники, здесь не определяющее. Главное — как они распоряжаются теми, что есть в наличии. Судя по масштабам и бесстыдству распила бюджетных денег, в том числе и в воюющем Минобороны, резервы есть. А если еще "продать ненужное" — в лице абсолютно бесполезных госструктур и госпредприятий с высокой степенью коррупционной составляющей — сэкономим кучу денег после их ликвидации. Как говорил где-то Каха Бендукидзе, представьте себе, что туда попала бомба…
Во-вторых, власть должна выполнять ею же принятые решения. Например, СНБО трехмесячной (!) давности, по которому Крыму "положен" отдельный вице-премьер. Или, как вариант — создание министерства по делам Крыма, которое станет своего рода "единым окном" по крымской проблематике.
Но самый мощный резерв властью вообще не учтен — это гражданский сектор, который, в отличие от государственного, свой "крымский фронт" открыл давно. И даже понес потери — погибшие и пропавшие без вести, прошедшие пыточные "самообороны" и аресты ФСБ активисты, подвергающиеся давлению и задержаниям украинские и крымские журналисты, притесняемые властями крымские татары и украинцы. И это не пресловутая "пятая колонна", это и есть сегодня Украина в Крыму. Другой по факту нет, а когда появится — непонятно.
Знакомство с заявлениями по крымской теме лидеров и спикеров основных политсил страны (в том числе претендентов на президентскую булаву и ее обладателя) дает ожидаемый результат: в них нет ответа на вопрос — как они собираются возвращать Крым. Его, пожалуй, сегодня нет ни у кого, и не только в нашей стране. Потому что единственно правильного ответа нет и быть не может. А машину времени, которая вернет разрушенную аннексией Крыма систему мироустройства, никто не изобрел. Известно одно — Путин миром Крым не отдаст, а войны с огромными жертвами и непредсказуемыми последствиями не хочет никто. А Украина — и не хочет, и не может. Наши европейские партнеры также очень не хотят дальнейшего ухудшения отношений с энергоносной Россией, что обернется потерями для их бизнеса. Но Украина уже на горьком опыте убедилась — помощь Запада будет тогда, когда сама Украина будет предпринимать решительные (что не исключает — хорошо продуманные и обеспеченные) действия.
Поэтому от политической элиты и руководства страны мы вправе сегодня требовать ответа на вопрос: что делается и предлагается делать для того, чтобы восстановить территориальную целостность страны и вернуть Крым. Первый шаг очевиден — надо прекратить его терять. Терять в лице сотен тысяч граждан Украины, не по своей воле оказавшихся на оккупированной территории и во власти другого государства, которые нуждаются в защите и которые наконец-то хотят слышать (уж извините за стеб) голос Киева. Но Крым его не слышит. И не потому, что ему уши напрочь заложила российская пропаганда, а потому, что Киев молчит. Или говорит выхлопами-лозунгами либо "с кашей во рту".
При этом почти вся наша элита отводит Украине (в своем лице, как мы понимаем) пассивную роль, а некоторые даже предпочитают употреблять формулировку "Крым вернется в Украину". Ну, типа, однажды на рассвете мы проснемся от стука в дверь: "Мама, я вернулся!"…
Из уст президента Петра Порошенко вскоре после избрания прозвучало: "Я убежден, что Крым восстановит свою свободу и будет в Украине, а Украина будет вместе с Крымом". (Учитывая, что это заявление делалось во время церемонии вручения Премии Солидарности им. Леха Валенсы лидеру крымскотатарского народа Мустафе Джемилеву, у многих сразу возник вопрос: уж не крымские ли татары, в понимании президента, и есть та сила, которая должна освободить Крым?)
В целом же вариантов возвращения Крыма у наших политиков немного:
1) надо дождаться ухода Путина;
2) надо дождаться результатов действия международных санкций.
Юлия Тимошенко в одном из предвыборных эфиров эти пункты объединила: "Крым вернется в Украину, когда финансово-экономические санкции будут невыносимыми для России в такой степени, что проще будет вернуть Крым. Или же тогда, когда падет режим Путина. Второй вариант — наиболее вероятен в краткосрочной перспективе".
Есть еще третий, популярный у наших политиков вариант возвращения Крыма — в очень долгосрочной перспективе, а, значит, с минимальной ответственностью нынешнего поколения политбомонда. Смысл сводится к тому, что некогда Украина станет богатой, сильной и процветающей, и крымчане сами попросятся обратно. Процедура не уточняется. И особо веришь в такое светлое будущее, когда об этом из безопасных киевских студий рассказывают политики с длинным шлейфом коррупционных скандалов, в том числе и в Крыму, перешедшие в новую обойму власти. В такие минуты понимаешь: для возвращения Крыма мало, чтобы Путин ушел, надо еще таких вот радетелей пережить.
Итак, что же властью уже сделано для возвращения Крыма не на словах, а на деле?
Еще в своих предвыборных заявлениях, исключая применение военной силы, Петр Порошенко пояснял, что для этого будут использованы юридическая, экономическая и социальная составляющие, а особое значение отводил обращению в международные суды.
"Мы уже работаем над тем, чтобы организовать соответствующее обращение в Международный суд ООН, чтобы показать всему миру четкую правовую оценку грубого нарушения всех норм", — говорил Порошенко.
Напоминая также о подготовке исков в Европейский суд по правам человека, Международный морской суд, Международный арбитраж в Стокгольме, он сообщал: "Мы подготовили мощную команду, которая будет четко координировать (свои действия. — Ред.) с самыми лучшими компаниями, которые будут с помощью представителей ЕС и США проводить судебную линию против Российской Федерации".
Заявление это — от 3 мая. Месяц спустя премьер-министр Арсений Яценюк сообщил, что Украина подала в ЕСПЧ два иска против России — "в связи с аннексией Крыма и об ответственности Российской Федерации перед Украиной". Еще было заявление о подготовке иска, как говорил Яценюк, "на триллион гривен" — в такую сумму был оценен ущерб от "национализации" крымско-российскими властями госсобственности Украины.
Это пока все, что могли узнать граждане из открытых источников. Состав "мощной команды" и названия лучших компаний, которых, надо полагать, наше правительство должно было официально нанять, а потому это информация публичная, пока не обнародован.
Далее — законодательное обеспечение как нового статуса оккупированной территории, так и защиты прав проживающих на ней граждан Украины. Абсолютно неадекватный проект о временно оккупированных территориях, переписанный с аналогичного грузинского, где ситуация совершенно иная, общественности удалось вовремя похоронить, и в результате страна получила вполне качественный закон. Но без важной составляющей — регулирования экономической деятельности, которой решено было посвятить отдельный закон. Однако правительственный проект куда-то испарился, а в зал был внесен депутатский, авторства Сергея Терехина и Ксении Ляпиной, который предлагает нам всем притвориться, что в Крыму создается свободная экономическая зона, полномочия ВР и Совмина Крыма фантастическим образом вместе с бюджетами всех уровней передаются некоей управляющей компании, налоги отменяются, но на границе мифической СЭЗ будет не только пограничный, но и таможенный контроль. Казалось бы, почему нельзя было просто внести соответствующие изменения в Налоговый, Таможенный и Бюджетный кодексы, чего, к слову, и закон требует, и Главное научно-экспертное управление рекомендовало? Хотя, наверное, кому-то эта мутная вода с несуществующей зоной все же была нужна. Думаю, что-то прояснится во время принятия во втором чтении.
С законом о статусе вынужденных переселенцев из зоны АТО и Крыма и вовсе вышел скандал. Накануне его принятия с общественностью, экспертами-правозащитниками и представителями международных организаций обсуждался один проект (авторы — С.Соболев, В.Пацкан, В.Арьев), а в зал был внесен совершенно другой, но почти того же авторства — Соболева и Пацкана. Принятие закона о "вынужденных мигрантах" напоминало о печальных реалиях 16 января: в один и тот же день проект был зарегистрирован, внесен в повестку дня и проголосован за основу и в целом. Без рассмотрения в комитетах, без выводов главного экспертного управления, то есть, с грубейшим нарушением регламента. О непригодности для жизни содержания этого проекта ZN.UA писало подробно. Добавим только, что около десяти общественных организаций, представляющих внутренне перемещенных лиц (так определяется статус международными актами) обратились к президенту с просьбой ветировать этот закон. Ответа из АП пока не последовало.
Нет информации из президентской канцелярии и по поводу принятых поправок к закону об оккупированных территориях. "Поправки Сенченко", как их называют правозащитники, значительно упрощают процедуру перерегистрации частных предпринимателей и юрлиц из Крыма на территории материковой Украины: снимают массу бюрократических проволочек, необходимость предоставления всевозможных справок, но самое главное — позволяют перерегистрацию без штампа в паспорте и потери "крымской прописки". Ее заменит документ миграционной службы о новом месте жительства. Что это дает? Крымчане не станут невъездными в Крым, минимизируют риски с оставшейся на полуострове собственностью, и, что важно — смогут быстро перерегистрировать бизнес и платить налоги Родине, а не оккупантам. Кроме того, законом предусмотрены гарантии для продолжения учебы студентам из Крыма. Скоро месяц, как эти поправки приняты ВР, но президентом закон еще не подписан. Нет, конечно, у него по закону есть еще время. Но его нет у тех, кто живет по закону военного времени.
Срочно от верховной власти требуется принципиальный публичный ответ по поводу того, как она намерена строить отношения с властями оккупированного Крыма. А то в эфирах "так называемые", а в кулуарных переговорах очень даже уважаемые. Или мы воюем — или торгуем. Или зона торговли — ограничена и четко обозначена. А правила торговли прозрачны и, к примеру, направлены на поддержку самозанятых граждан Украины. Определитесь, пожалуйста. Особенно те, у кого на полуострове активы. Потому что, проходя или проезжая мимо железнодорожного вокзала, жители Крыма и редкие теперь гости его курортов не могут не видеть немаленький баннер с надписью "Крымчане с Россией" на русском и английском языках, приваренный на крыше фирменного магазина ЧАО "Дружба народов-Нова", входящего в холдинг "Мироновский хлебопродукт". А новый первый замглавы АП Юрий Косюк не только им владеет, он в госреестре по сегодня еще числится руководителем "Дружбы народов-Нова", которая находится в Красногвардейском районе Крыма, с 17 тыс. гектаров, огромным современным производством и качественными продуктами — спору нет, терять будет больно и дорого. И он не один. Есть еще "химия" Фирташа, которая частично уже перерегистрировалась по российскому законодательству, есть "энергия" Ахметова от ДТЭК "Крымэнерго", встроенного, по данным СМИ, в новую схему продажи дорогой украинский электроэнергии "вражескому" правительству Крыма. Только спрашивается: где же все вы, дорогие олигархи, были в первые дни марта, когда от вас и ваших недюжинных в сравнении со слабым, разграбленным и проданным государством возможностей зависело развитие событий?
Продолжать гешефты украинских олигархов и чиновников со страной-агрессором, как теперь, наконец, определила ОБСЕ, и одновременно требовать от Запада санкций третьего уровня, согласитесь, мягко говоря, нелогично. Еще раз: или торгуем — или воюем. А торгуем только для того, чтобы упредить гуманитарную катастрофу, к примеру, или защитить граждан Украины на оккупированной территории и дать им возможность обеспечивать себя. Все остальное — от лукавого.
Как и та слепота, которую демонстрируют украинская власть и наши дорогие европейские партнеры в случаях нарушения закона об оккупированных территориях в части захода в крымские порты иностранных судов или полетов над Крымом российских авиакомпаний. По закону — это уголовное преступление (ст. 332-1 УК), по факту — деяния, которые замечает только "Майдан иностранных дел" и журналисты портала Вlackseanews, которые фиксируют заходы судов (в том числе и под флагами стран НАТО) и все рейсы авиакомпаний, составляя "черные списки" и напоминая об ответственности. Активистам таким образом уже удалось упредить заходы в порты почти 20 судов. А что удалось в этом плане власти? Пожалуй, стоит объединить усилия. Иначе на этом фронте будет без перемен. Надолго.
- Информация о материале
Харьков отдают Кремлю?
По мнению ряда военных экспертов, прекращение одностороннего перемирия сорвало планы пророссийских террористов относительно Харькова. Есть мнение, что накопление техники в подконтрольных террористами районах имело под собой конкретную цель — прорыв на Харьков.
Ведь город с его промышленным потенциалом, особенно в сфере обороны, — является настоящим ключом ко всему украинскому Востоку. Харьковская область постоянно продолжает находиться в зоне риска. И в городе, и в области ситуация остается напряженной. Власти с трудом удерживают регион под контролем.
Понимая все это, Москва, разжигая костер войны в Донецке и Луганске, похоже, начала реализовывать план по дестабилизации других регионов страны. Не только путем терактов, но и путем насыщения госорганов своими людьми — настоящей пятой колонной Путина.
Что касается Харькова, то самые активные циркулирующие слухи — о том, что в качестве кандидата на должность главы ОГА рассматривается Геннадий Кернес. В прессе разворачивается мощная кампания в поддержку этого назначения. Мол, никто лучше не справится с задачей нивелирования сепаратистских рисков, чем Геннадий Адольфофич. Одновременно все, конечно же, начинают припоминать ему старые приключения — и атаки «титушек» на харьковский Майдан, и формирования отрядов погромщиков для отправки на Киев, прогулки с георгиевской лентой и фотографирование с заезжими русскими фашистами.
Трудно поверить, что П. Порошенко сделает столь рискованный и недальновидный кадровый ход. Недоверия эти подтвердились как раз накануне. Как стало известно «Аргументу» из источников в АП, назначения Кернеса «вбросили» в прессу только для того, чтобы получить крайне негативную реакцию людей. Под прикрытием подобных эмоций («лишь бы не Кернес!») на должность губернатора Харьковщины, в качестве как бы компромисса с обществом, будет назначен совершенно другой человек — никому не известный Сергей Тригубенко.
Эту фамилию уже обсуждают региональные СМИ Харьковской области. В эфире местных телекомпаний постоянно крутят сюжеты о том, как С. Тригубенко отвозит гуманитарную помощь Славянску. А в то время как Тригубенко формируют правильную биографию, приказ о назначении его на должность, по нашим данным, уже лежит на столе президента.
На первый взгляд, ничего плохого о человеке и не скажешь. Всю жизнь работал чиновником (налоговая милиция, Киевский метрополитен, Минсельхоз и т.д.). Карьерного пика достиг, работая замминистра охраны окружающей среды, потом — заместителем Николая Присяжнюка в Минсельхозе и (с 2011 года) — главой Госинспекции сельского хозяйства. С последней должности был уволен.
СМИ сообщают, что С. Тригубенко был одним из спонсоров кампании П. Порошенко в Харьковской области. Не будем утверждать, что это правда. Ну, действительно, откуда у чиновника деньги на выборы? Но вот то, что С. Тригубенко был доверенным лицом П. Порошенко в Харьковской области — факт. Поговаривают, что поспособствовал этому Анатолий Матвиенко — бывший первый секретарь ЛКСМУ, бывший народный депутат, бывший глава правительства АР Крым и земляк действующего президента.
В общем, о С. Тригубенко известно мало. К сожалению, в этом его преимущество. Едва ли не ключевое. Неизвестность может стать решающим фактором лояльного отношения общественности к возможному назначению. Мол, если о человеке известно мало, значит никаких «выдающихся злодеяний» он не совершил. Тем более, был уволен с должности В. Януковичем. Честный человек, видать, если не угодил кровавому и жадному диктатору!
Но ели копнуть глубже, все окажется не столь радужным. С. Тригубенко — человек широко известный в узких кругах как персонаж из кадрового резерва Юрия Иванющенко, более известного как «Юра Енакиевский». Именно Иванющенко поставил нашего героя в Минсельхоз, дабы тот направлял тучные долларовые «стада» в ясно чьи обширные «хлева».
Украинский бизнес многое помнит об «обликом морале» господина С. Тригубенко. Участники рынка, с которыми пообщался «Аргумент», утверждают то именно С. Тригубенко был основным смотрящим за «кэшевыми» потоками в АПК от прошлой власти.
Как известно, при В. Януковиче каждому министерству выставлялся план сдачи «черного нала». Минсельхоз должен был выдавать семье Януковича по 300 млн. долларов в год. Львиная доля этих черных денег шла от квотирования экспорта зерна. Именно за «курирование» это «темы» и отвечал Сергей Тригубенко на должности зама Н. Присяжнюка.
По слухам, в октябре 2010 года экспортеры вынуждены были «сдавать» чиновнику по 17-20 черных долларов за тонну, а уже в декабре того же года — 25-35 долларов. При условии, что объем годового экспорта составлял 35 млн. тонн, можно смело утверждать, что план по сборам податей на Межигорье при Тригубенко был перевыполнен. Хватило всем — и самому герою, и министру Присяжнюку, и Енакиевскому, и самому Януковичу.
Не менее масштабную деятельность С. Тригубенко развернул и на должности руководителя Госинспекции. Зашел он на эту должность после того, как Юра Енакиевский впал в немилость. Потому что Тригубенко сумел вовремя договориться с самим «Стоматологом» — Александром Януковичем. На новом посту кандидат в губернаторы Харьковской области занялся сертификацией — штукой не такой доходной как квотирование экспорта, но тоже далеко не последней.
Например, сертификаты об отсутствии ГМО в партиях зерна в тот период выдавала некая фирма «Эталон-Б», зарегистрированная в жилом доме в Хмельницком. Ее услуги стоили 9060 грн. с тонны товара. А сертификаты качества хлебной инспекции, карантинной инспекции стоили от 2 гривен до 2 долларов за тонну. Не «ярд зелени», конечно, но прожить можно.
Особую пикантность всем схемам придавала фигура непосредственной сборщицы «податей», которую участники рынка знали под ником «Юля-АПК», и которая числилась секретаршей С. Тригубенко.
После бегства В. Януковича Ю. Иванющенко успел вернулся к активной деятельности в Украине. Несколько раз был замечен в Киеве. Таблоиды утверждают, что в Украине он просто «проплатил» победу своей любовницы на конкурсе «Мисс Украина-Вселенная — 2014».
Однако теперь очевидна цель приезда одиозного депутата, которого подозревают в причастности к финансированию сепаратизма, в столицу — расставить своих людей, остаться «при делах». Одновременно с этим бандиты из когорты Енакиевского — Армен Горловский, криминальный авторитет «Батура» — замечены в финансировании террористов. Весь криминал Донбасса сейчас работает на ДНР.
Что это означает? Похоже что в Кремле тонко уловили личностные особенности П. Порошенко. Он — человек который всегда хочет договориться, а не воевать. И с успехом сотрудничает с представителями прошлого режима.
Бывший регионал Андрей Павелко отвечал за выборы лидера рейтингов в Днепропетровской области. Как следствие, его фамилия регулярно «всплывает» в ряду кандидатур на губернаторство в одном из регионов юга страны.
Одиозный Андрей Деркач, успешно «притиравшийся» к трем предшественникам П. Порошенко, неформально курировал кампанию Петра Алексеевича на Сумщине. А еще он активно сотрудничает с новым главой государства в деле «налаживания связей» с Московским патриархатом и некоторыми влиятельными, но непубличными, гражданами РФ. Известный «пидрахуй» Сергей Кивалов «в поте чела» работает над подготовкой конституционной реформы и расставляет кадры в судебной системе.
Список «бывших», успешно осваивающих «жизнь по-новому», можно продолжить. Отсюда и план Москвы — расставить не мытьем, так катанием на ключевые области людей, связанных с перешедшей под контроль Москвы бандитской вертикалью Януковича. И осенью, во время второй волны обострения противостояния между украиной и РФ — взять, по крайней мере, половину Украины под свой контроль. Кандидатура Сергея Тригубенко — похоже, только первый «троянский конь», отправленный Кремлем в подарок Порошенко.
- Информация о материале
Пять нечестных способов вас уволить
В наше сложное время сокращение персонала стало обыденным делом. Тем не менее, в некоторых компаниях увольнение происходит нечестно.О самых популярных методах нечестного увольнения и борьбе с ними рассказывает контент-эксперт кадрового портала rabota.ua Татьяна Пашкина.
«За себя и за того парня»
Наиболее популярный метод в последнее время. На сотрудника взваливается функционал ранее сокращенных коллег без доплаты за него.
Для особо строптивых есть подвариант – им передается самая рутинная или сложная/нервная работа, самые сволочные клиенты. При этом работа жестко контролируется начальником и критикуется каждый промах. Далее только от вашего терпения зависит, сколько вы продержитесь на работе.
Пересмотр зарплаты
Во многих компаниях в кризис снижают оклад и увеличивают переменную часть зарплаты.
Вопрос в том, насколько выполнимы те планы или критерии, по выполнению которых вам будут платить бонус. Для «выдавливания» сотрудника руководитель просто не пересматривает докризисный план – и премию платить объективно не за что.
Перевод на другое рабочее место
Опять-таки, сокращение персонала приводит к пересмотру штатного расписания и кадровым перестановкам. Сотруднику, от которого хотят избавиться, предлагают должность попроще – мол, других нет, и зарплату, соответственно, копеечную. Правда, эта должность предполагает прежний функционал, а иногда и дополнительную нагрузку.
Поработав в новых условиях, вы сами пишете заявление по собственному желанию, отмечает эксперт.
Существует еще и региональный вариант – в вашем регионе рабочие места сокращаются, другие компания вам предложить не может. Выход – или переезд или увольнение.
Обесценивание вас как специалиста
Если раньше вас считали правой рукой начальника, доверяли ответственные проекты, теперь все изменилось. У начальника новый любимчик, вам достаются «объедки с барского стола» - вас отстраняют от участия в ранее запланированных проектах, не приглашают на важные совещания, любые производственные новости вам сообщают в последнюю очередь и в урезанном варианте.
Пока вы недоумеваете, вас начинают избегать коллеги-подхалимы. Если вас это задевает, вы пишете заявление.
Сволочной начальник
Тоже распространенный вариант. Либо руководитель возьмется за вас сам, либо «выдавит» руками подчиненных.
Арсенал такого начальника широк: от демонстрации пренебрежительного отношения к результатам вашего труда, упреков по надуманным поводам, придирок по мелочам - до ябедничества вышестоящему руководству на воображаемые ваши промахи.
Если же ваш начальник – умелый манипулятор, он создаст в подразделении такую обстановку, что вы сами будете рады оттуда сбежать.
«Например, начнет хвалить вас, а не заслужившую похвалу приятельницу – и рассорит вас. Будет делить распределяемые на всех поощрения в вашу пользу, чтоб коллеги обзавидовались. Высший пилотаж – когда вам достаются блага, которые вам в общем-то не нужны, в ущерб коллегам, которые о них давно мечтали – новый компьютер, загранкомандировка или тренинг. И при этом демонстрируется некое отношение начальника, вызывающее сплетни и дрязги за вашей спиной», - перечисляет Татьяна Пашкина.
Нервы на пределе – а заявление на столе у заждавшегося шефа.
Нужно ли воевать?
Многое зависит от вашего характера. Но следует принять во внимание, что даже если у вас хватит сил и терпения довести работодателя до суда и победить его там, никаких гарантий дальнейшего длительного трудоустройства в этой компании вам не светит. Практика показывает, что «победители» увольняются сами в скором времени в большинстве случаев. Даже если их уволили действительно незаконно и самым ужасным образом. И вот почему:
Во-первых, сильны негативные воспоминания и работа уже не воспринимается как дом родной. Да и отношения с коллегами подпорчены свершившимися интригами. Особенно, если им пришлось свидетельствовать против вас в суде – былого доверия уже не вернешь.
Во-вторых, и к вам теперь относятся насторожено и с опаской – неизвестно что теперь от вас ожидать. Так что ни на карьерный рост, ни на прибавку к зарплате рассчитывать не приходится.
Ведем переговоры
Если начальство уж решило вас уволить, применяя самые некрасивые и непорядочные методы и подходы, нужно извлечь максимум пользы из этой ситуации.
Подумайте, что и как вы можете выторговать у своего работодателя – начиная от банального рекомендательного письма или отличного отзыва для будущего работодателя до солидного выходного пособия и всяких преференций (например, оставить себе до конца действия полис добровольного медицинского страхования или абонемент в тренажерный зал, купить по бросовой цене рабочий телефон или комп и оставить свой рабочий мобильный номер).
Важно только на время переговоров абстрагироваться от эмоций и тщательно продумать тактику «отжимания» благ. Что для вас важнее – взять, что сразу дают и побыстрее уйти или растянуть переговорный процесс, чтоб и забрать побольше, и поискать новую работу, не прекращая войны на старой.
«Знаю ситуации, когда сотрудник переходил с одной работы на другую, забрав жалованье за несколько месяцев и прочие блага, не становясь безработным ни на день. И все потому, что хватило хитрости и хладнокровия. А еще благоразумия – не поддавался на провокации руководства и подстрекания коллег – и получил блестящий результат», - говорит Пашкина.
Мы желаем вам не попадать в такие ситуации, но, если так случится, выходить с минимальными потерями и максимальной пользой.
- Информация о материале
Компания, выдававшая кредиты в Rozetka, объявила дефолт
Компания "Лизинг ИТ-СПВ", занимающаяся финансовым лизингом, на прошлой неделе объявила дефолт по своим облигациям серии B, сообщают источники Delo.UA. Этому предшествовала частичная просрочка по выплате апрельского купона (были осуществлены выплаты лишь тем, кто держал менее 100 облигаций) и снижение рейтинга облигаций компанией "Эксперт-Рейтинг" до уровня uaB.
Заметим, что данные облигации (ISIN UA4000129597) были выпущенным в октябре 2011 года на 5 лет на сумму 100 млн грн с купонной ставкой 25% годовых. Реально, согласно данных финансового отчета, было реализовано бумаг на 22,6 млн грн.
"Рейтинг был снижен до uaB, а это уже является спекулятивным уровнем, указывающим на низкое качество бумаг эмитента. Компания продолжает бороться с трудностями, однако если тенденции продолжаться, то рейтинг будет снижаться и далее", — поясняет заместитель генерального "Эксперт-Рейтинга" Виталий Шапран.
Собственник компании Дмитрий Фридман видит причину дефолта во внешней экономической ситуации, а именно — в кризисе ликвидности. Но по словам источника на фондовом рынке, истинной причиной финансовых проблем стало то, что компания вложилась в непрофильные активы, на чем и прогорела. "Фактического дефолта еще не было, срок погашения облигаций еще не наступил — была только просрочка выплаты процентов и отказ от выполнения обязательств по договорам РЕПО", — поясняет источник.
Дмитрий Фридман рассказал Delo.UA, что компания собирается провести реструктуризацию долга, конвертировав облигации компании в акции. Как отреагируют на данное предложение держатели облигации пока не известно, однако от возможного банкротства могут пострадать не только держатели бумаг, но и основные партнеры компании, среди которых были такие интернет-магазины, как Rozetka и Mobiluck.
"Конвертация — единственный выход из ситуации. Вопрос лишь в условиях обмена", — считает управляющий партнер Инвестгруппы "Универ" Алексей Сухоруков. Кстати, именно группу "Универ" и Capital Times на рынке называют крупнейшими держателями данных облигаций, однако и Управляющий партнер Capital Times Эрик Найман и управляющий активами группы "Универ" Андрей Вылегжанин эту информацию опровергают. "У нас в портфеле бумаг данной компании не более чем на 100 тыс. грн. Однако среди наших клиентов достаточно много держателей данных облигаций", — констатирует Андрей Вылегжанин.
Темные дела
Некоторой неоднозначности ситуации добавляет, например, наличие у компании нескольких юрлиц. Есть юридическое лицо ЧАО "Лизинг ИТ", единственным акционером которого является Дмитрий Фридман, ООО "Лизинг Информационные технологии" и ООО "Лизинг ИТ-СПВ". Кроме того, на Фридмана записан еще ряд компаний, среди которых ООО "Тэ Эн Ес". При этом облигации предприятия, по которым произошел дефолт, были выпущены именно от лица ООО "Лизинг ИТ-СПВ". По словам Дмитрия Фридмана, решение использовать для этих целей не ЧАО мотивировано ограничениями для него по уставному капиталу. Заметим, что для ООО таких ограничений нет.
"Почему так? Это вопрос к законодателям, — отмечает один из инвестбанкиров. — Это поле для значительных махинаций на рынке ценных бумаг". По предложенному плану при реструктуризации произойдет конвертация облигаций ООО "Лизинг ИТ-СПВ" в акции ЧАО "Лизинг ИТ".
"Нам про планы реструктуризации ничего не известно. Он уже полгода планирует, но ничего не предложил — человек, который хочет что-то сделать, уже давно бы это сделал, — рассказывает Эрик Найман. — Похоже там дело в мошенничестве акционера Фридмана Дмитрия". Про мошенничество говорит и генеральный директор интернет-магазина Rozetka.UA Владислав Чечеткин. На наш вопрос о сотрудничестве с "Лизинг ИТ" коротко охарактеризовал их как "аферистов и мошенников", но в подробности не вдавался. По нашей информации в большинстве магазинов электронной техники "Лизинг ИТ" кредитовал покупателей, однако еще в конце прошлого года Rozetka.UA отказалась от сотрудничества с компанией и стала работать с Дельта-Банком. При этом, для осуществления деятельности в сфере финансового лизинга компании, согласно украинскому законодательству даже не нужно получать лицензию.
Туманное будущее
В случае банкротства компании пострадают не только держатели бумаг (а это, по данным Эрика Наймана больше 60-ти юридических и физических лиц), но и небольшие интернет-торговцы, которым также задолжал "Лизинг ИТ". "Интернет-магазины теперь может ожидать серьезная задержка по платежам",— рассказывает Андрей Вылегжанин. И если для Rozetka.UA это может быть не сильным ударом, то для более мелких игроков на рынке, работавших с компанией, банкротство "Лизинг ИТ" сулит крупными потерями.
Незадолго до объявления дефолта компания также закрыла сайт и перестала отвечать на телефонные звонки. Найденный Delo.UA Дмитрий Фридман объясняет это переездом офиса вместе с серверами на новое место.
В то же время Алексей Сухоруков заявил, что серьезно обеспокоен ситуацией. "С их акционером переговоры идут несколько месяцев, — комментирует он, — но он (Дмитрий Фридман — Ред.), похоже, до конца не осознает тяжесть своего положения".
По словам Сухорукова, о банкротстве "Лизинг ИТ" еще не объявляла. Сергей Фурса, специалист по продажам долговых инструментов инвесткомпании Dragon Capital, считает, что финансовое состояние компании всегда было слабым. "У них весьма специфический бизнес, — отмечает аналитик, — понимание его модели у участников рынка отсутствует. Потому они размещали бумаги с сумасшедшей доходностью и покупали их очень редкие игроки".
Интересно, что чистая стоимость активов компании по данным за 2013 год составила лишь 1 млн грн, а уставный капитал — 165 тыс. грн. Обязательства компании составляли 26,5 млн грн, из которых 22,6 млн грн — обязательства по облигациям. Аудитом компании занималась АУ "Универсал-Аудит". Вывод аудита за 2013 год — условно позитивный. При этом в аудиторском отчете отмечено, что в результате того, что компания была нанята лишь в апреле 2014 года и не смогла ознакомиться с рядом документов, к которым ограничил доступ заказчик, "существование неидентифицированного мошенничества не исключается".
"Дмитрий Фридман тянет время и параллельно вытягивает (ворует) активы, — отмечает Эрик Найман.— Мы и наши клиенты будем добиваться открытия уголовного дела по нескольким статьям (там порядка десяти статей КК набегает) против Фридмана как организатора финансовой пирамиды и мошенника".
При этом инвесторы утверждают, что компанию еще можно спасти. "Вариант решения проблемы для всех держателей облигаций существует и в случае доброй воли Фридмана (или его не сопротивления как минимум) "Лизинг ИТ" продолжит жить и здравствовать", — уверен Найман.
- Информация о материале
Дорожная карта в одну сторону
Украина и Европейский союз 27 июня, спустя полгода после европейского фиаско Виктора Януковича, подписывают экономическую часть соглашения об ассоциации. Для Украины в нынешних условиях это едва ли единственный шанс для стабилизации экономической и политической ситуации в стране и точка невозврата в истории метаний между двумя экономическими союзами — таможенным и европейским.
Для ЕС это очередной масштабный геополитический проект переформатирования пространства Восточной Европы в своих интересах. Ради успеха которого Евросоюз создал дорожную карту реформ — исчерпывающий план действий по развитию и фундаментальной трансформации Украины: от налоговой системы и образования до смены конституционного строя.
Многие из этих реформ будут проходить болезненно, методом шоковой терапии. Однако, как мы уже писали, сейчас — самое подходящие время для кардинальных перемен. В ситуации, когда события в Донбассе сами по себе стали шоком, проводить радикальные, но необходимые европейские реформы будет быстрее и проще.
Дорожная карта
Главным отличием соглашения об ассоциации с ЕС, которое подписывает Петр Порошенко, от документа, который не подписал Виктор Янукович, является утверждение «дорожной карты» первоочередных реформ для стабилизации экономической и финансовой ситуации в стране. «Дорожная карта» никоим образом не подменяет само соглашение, это скорее механизм помощи украинской власти, призванный максимально эффективно ввести этот акт в действие.
40-страничный документ включает девять разделов, затрагивающих политику, экономику, торговлю, предпринимательство, а также транспорт, образование, инновации и науку. Проведя эти реформы в полной мере, Украина может надеяться на то, что в деле изменения принципов государственного управления тоже будет пройдена своеобразная точка невозврата.
ЕС готов предложить Украине существенно более масштабную интеграцию, чем, к примеру, ассоциированной Турции. При этом сроки проведения реформ предусмотрены в несколько раз меньшие, чем потребовались новым странам ЕС или той же Анкаре. Представители ЕС всячески подчеркивают, что никаких послаблений для Украины по части реформ не будет, но, чтобы страна смогла их успешно реализовать, Евросоюз готов оказать финансовую помощь. Бюджет реализации «дорожной карты» составляет 11,2 млрд. евро до 2018 года, но выделение этих денег Киеву будет зависеть от прогресса в осуществлении европейских преобразований.
Конституция и суды
Ключевое требование «карты» — проведение до осени текущего года всеобъемлющей конституционной реформы, которая должна стать политическим механизмом ослабления сепаратизма и выходом из политического тупика на юго-востоке Украины. Новая Конституция должна делегировать значительную часть полномочий территориальным общинам и местным советам, включая вопросы языка и финансового самоуправления.
Конституционные изменения, несомненно, ослабят власть президента, равно как и предполагаемая судебная реформа. Главная цель последней — разрушение модели правосудия «под президента», созданной в результате «судебной реформы» 2010 года. (В результат вся судебная система Украины оказалась заложником администрации президента. Де-факто и де-юре глава государства имеет возможность осуществлять определяющее влияние на каждого из более чем 9 тыс. судей.)
В рамках же «дорожной карты» предусмотрены изменения в законодательство относительно децентрализации судебной системы, в частности отстранение президента от процессов перевода и увольнения судей. Также предполагается значительно сузить судейский иммунитет и провести люстрацию судейского корпуса.
Электронное правительство
После подписания соглашения с ЕС Украина к 2015 году должна будет создать систему «Единое окно представления электронной отчетности». А к 2016 году в Украине будут внедрены биометрические паспорта. Также планируется создание специальной ID-карты, которая заменит основные документы — паспорт и водительские права и благодаря которой можно будет не выходя из дома принимать участие в выборах, регистрировать бизнес, заполнять налоговые декларации или получать от врача электронные рецепты.
Визы и трудоустройство в ЕС
Что касается отмены визового режима с Европой, то речь о нем пока не идет. В соглашении говорится о либерализации визового режима, то есть для большинства целевых групп будет упрощена процедура получения визы. Кроме этого, необходимо отметить, что в Европу ездить станет не только проще, но и удобнее, поскольку транспортный сервис будет максимально согласован с европейскими операторами, появится больше удобных маршрутов, а в Украину придут новые транспортные компании-лоукостеры. Также после подписания соглашения об ассоциации украинцам, легально работающим в ЕС, будут предоставлены равные права со всеми другими рабочими и будет гарантировано отсутствие дискриминации по каким-либо признакам, в том числе по признаку гражданства.
Украинские фирмы смогут открывать в Евросоюзе свои филиалы, которые будут работать на тех же условиях, что и местные компании. А штатные украинские сотрудники таких филиалов получат разрешение работать в Европе до трех лет.
Кроме того, украинские специалисты в сфере услуг (юридических, бухгалтерских, инженерных, компьютерных, туристических, развлекательных и т.д. — всего 18 видов) смогут на равных конкурировать с европейцами в получении возможностей для работы. С такими специалистами будет заключаться контракт на год, из которого шесть месяцев будет разрешено жить в ЕС. Сейчас же украинцы могут работать в ЕС только как иностранцы, то есть работодатель платит за них повышенные налоги, что усложняет поиск работы.
Налоговая система и администрирование
В Евросоюзе в два раза меньше налогов, чем в Украине, при этом ЕС выделяет на социальную защиту своих граждан до 30% ВВП, тогда как Украина — лишь 8%. Изменить такие диспропорции и должны помочь налоговые реформы из «дорожной карты». На эти цели Брюссель готов уже в этом году выделить Украине 1,61 млрд. евро для модернизации налогового законодательства и бюджетного кодекса. В качестве образца успешной трансформации постсоветской налоговой системы будет принят опыт Грузии.
В основе реформирования — стратегия сокращения количества налогов с 22 до восьми к 2016 году. Это, в частности, подразумевает объединение подоходного налога и соцвзносов с итоговой нагрузкой на фонд оплаты труда в размере 20%. Предусмотрено также значительное сокращение количества разнообразных лицензий и разрешений, необходимых для начала ведения бизнеса, и внедрение принципов «единого окна» и «молчаливого согласия». Запланирована и налоговая амнистия в размере 15% от суммы недоплаты по прибыли и НДС.
Параллельно с налоговой реформой Украина должна будет провести кардинальную чистку государственного бюрократического аппарата, в рамках которой планируется сократить число госслужащих более чем на треть, а оставшиеся чиновники должны будут пройти переаттестацию. Еврокомиссия рекомендует также сократить количество министерств с 17 до 13, а государственных служб и агентств — с 49 до 34.
Энергетика
В сфере энергетики «дорожная карта» реформ предполагает интеграцию украинской энергосети в общеевропейскую сеть системных операторов передачи электроэнергии для более эффективного экспорта энергии в Европу. Однако фундаментальная задача — обеспечение энергетической безопасности Украины. «Дорожная карта» ЕС предлагает за счет словацкого реверса газа и перезаключения газовых соглашений с Польшей и Венгрией увеличить реверс до максимально возможных технических объемов — 16 млн. м3 газа в сутки. И этот пункт уже начал действовать — с 7 июня Украина в 2,5 раза нарастила суточные поставки голубого топлива из Венгрии (до 7,5 млн. м3). При этом необходимо отметить, что данная энергетическая политика будет эффективной до тех пор, пока ЕС будет блокировать строительство «Южного потока».
Тарифы
Тарифы на газ и электроэнергию будут расти. Суть в том, что внутренние цены не могут быть ниже тех, по которым происходит экспорт продукции в ЕС. И если сейчас киловатт-час на экспорт стоит около 7 центов, а для населения — 2,5 цента, значит, Украине придется пройти через шоковую терапию подорожания электроэнергии за три года в три раза — с нынешних 31 копейки (в среднем) до 90 копеек за киловатт-час. Это же касается и газа, который Украина покупает на границе по $330 за тысячу кубометров — такая же цена должна быть и на внутреннем рынке, даже если для внутреннего потребления используется газ отечественной добычи, который значительно дешевле российского.
Кредиты
Значительные изменения с подписанием соглашения грядут в банковском секторе Украины. В течение четырех лет украинская финансовая система должна перейти на стандарт Базель III. Украина обязуется принять более 70 европейских законов, регулирующих деятельность финучреждений. Это приведет к росту максимальной суммы гарантированных вкладов до 100 тыс. евро. Кроме этого, произойдет существенное снижение процентных ставок по кредитам и депозитам по сравнению с нынешним уровнем. Ожидается, что до 2020 года процентные ставки по депозитам зафиксируются на уровне 3–4%, а по кредитам — на уровне 7–9%
Вредные дорогие привычки
Ставка акцизного сбора в Украине на сигареты с фильтром составляет 20 евро за одну тысячу штук, но в соответствии с обязательствами, прописанными в соглашении, Украина доведет ставки акцизного сбора на табак до европейского уровня — 90 евро. Это означает увеличение табачного сбора на 10–15% ежегодно в течение десяти лет.
Подобная ситуация — и с алкоголем, европейский акциз на который составляет 5,5 евро за 1 л 100%-го спирта. На сегодня в Украине акциз составляет 56,42 грн., но до конца года будет повышен до 70,53 грн./л спирта, что приведет к удорожанию пол-литровой бутылки водки на 10 грн.
Дотации
Прекращение дотирования убыточных предприятий и жесткий контроль рынка, направленный на создание равных условий для каждого из игроков, — главные принципы и требования регуляторной политики, которые выдвигают европейские экономисты для подписания соглашения об ассоциации с Украиной. Для Киева это означает прежде всего кардинальную трансформацию угольной промышленности, которая является самой дотационной и вследствие этого самой коррупционной (общий объем дотаций, которые идут на Луганскую и Донецкую области,— 34 млрд. грн. в год). В итоге сложилась ситуация, при которой правительство за каждую тонну угля, добытого убыточной госкомпанией, платит в среднем 1,5 тыс. грн., притом что коммерческая цена — 600 грн./т. Украину ожидает реформа, аналогичная той, которая была проведена в Польше, — тогда были закрыты дотационные государственные шахты, а число шахтеров сократилось с 400 до 100 тыс. чел. Освободившиеся кадры были трудоустроены за счет программ создания рабочих мест в других сферах экономики и льготного кредитования лиц, захотевших заняться частным бизнесом. Так что украинская угольная отрасль действительно должна будет пройти точку невозврата — и это будет, пожалуй, едва ли не самая болезненная реформа.
Не останавливаться
Итак, прохождение пресловутой точки невозврата займет менее двух лет. Как видно из приведенных данных, к 2016 году будут проведены налоговая, административная и конституционная реформы, модернизирована государственная политика в сфере идентификации граждан. Кроме того, самый сильный шоковый эффект от повышения цен на коммунальные услуги и энергоносители приходится тоже на начальный период преобразований. А к 2020 году согласно «дорожной карте» Украина должна будет измениться очень значительно.
В этой связи представляется целесообразным не затягивать с перевыборами в Верховную Раду — так как выборы в условиях шоковых реформ могут выиграть популисты, обещающие «вернуть все, как было», что в наших условиях может обернутся попыткой провести «полуреформы». Как свидетельствует исторический опыт (в том числе и наш собственный), непоследовательность при реформировании приводит к еще более негативным последствиям, чем любая шоковая терапия.
- Информация о материале
Война за людей
Вместо эпиграфа.
@mara_beyka…Мой дом сгорел. Все. 2 ч.
@mara_beyka…Б…ть, не хочу жить…
@mara_beyka…У меня сейчас паника. Узнайте мне, где работают пропускные пункты!!!! Мне нужно уехать с ребенком на машине в Россию… 1 ч.
"Что посеешь, то и пожнешь, — пишет автор, разместившая пост @mara_beyka в Фейсбуке. — Я читала время от времени ее аккаунт в Твиттере. Совсем молодая женщина из Славянска со странным ником Марабейка, с непонятной ненавистью всячески изгалялась над "украми", "бЕндерами" и "хохлами", радовалась и приветствовала любые поражения и неудачи Украины. Помогала, чем могла, боевикам, оккупировавшим ее город. Носила еду на блок-посты сепаратистам, среди которых был и ее муж… Два часа назад наступила закономерная трагическая развязка. Мне не жаль. А вам?".
А нам стоит об этом поговорить. Чтобы выйти из этой войны. Живыми. Во всех смыслах. Ведь и озлобленную "Марабейку" из Славянска, и наше спокойное "не жаль", и вообще все, что каждый сейчас чувствует, погружаясь в недра разрывающей страну войны, породили мы сами.
И теперь это не спрятать под победой революции Достоинства. Не прикрыть подписанной президентом Ассоциацией с ЕС. Не заглушить громогласным "Ура!" в честь продолжения АТО. И даже не стереть абсолютно новым ощущением Родины, пульсирующей в сердце.
Потому что невозможно отрицать главное: кроме войны, развязанной Россией и ее боевиками на Востоке Украины, Киев оказался втянут в вооруженное противостояние с частью местного населения Донбасса. Не принявшего Майдан и ориентированного на Россию. И эта часть, к сожалению, увеличивается с каждым погибшим там, в ходе АТО, мирным жителем. Что автоматически переводит конфликт из зоны "справедливой войны" в формат черного списка, где фигурируют Югославия, Ирак, Сирия, Ливия… И это надо честно признать.
Хотя бы для того, чтобы действовать с учетом собственных ошибок и уроков, уже усвоенных другими странами во время подобных кризисов.
Это вопрос не морали, а эффективности и адекватной стратегии. Результативная российская спецоперация была невозможна без участия местного населения, за которое шла хорошо продуманная идеологическая борьба. Исторический опыт показывает, что чуть ли не единственный способ победить (достичь результата) в подобном вооруженном конфликте, — убедить местное население выступить против оккупантов. Гибель мирных жителей и инфраструктуры, наоборот, настраивает население против Киева. Если страшилка "правый сектор" была фикцией, то сейчас создаются реальные причины поверить, что государство враждебно по отношению к Донбассу.
Власть и сила
Иногда в жизнь человека приходят разрушающие перемены для того, что бы он смог начать сначала и сложить свою историю заново. Так же — и со страной. Свои перемены все, кто поддержал Майдан, делали собственными руками. Иногда в революционном порыве, закрывая глаза на очевидные неправильные вещи, присущие любой революции. Оружие — в ответ на террор. Ради будущего. Однако, в то время как Киев делал акцент на будущем, Донбасс, давно привыкший к террору хозяина, видел в руках Киева только оружие. Голосование в парламенте за отмену закона о языковой политике стало едва ли единственным знаком "внимания" к Донбассу.
Но случилось так, как случилось. И сегодня уже очевидно, что рано или поздно соседнее "братское" государство, в недрах которого последние 15 лет зрела идея объединения "русского мира" (как выяснилось, — на крови), воспользовалось бы ситуацией национального дуализма в уходящей в свободное плавание Украине.
Крым был "откушен" в тот самый момент, когда новая власть с трудом соображала, что очутилась один на один со зверем, желающим продемонстрировать более весомым политическим партнерам, насколько экзотичным может быть его завтрак. А то, что еще в начале апреля казалось нам некритичными 20–30 процентами пророссийски настроенных граждан Донецкой и Луганской областей, к июлю превратилось в войну. С одной стороны, с Россией, через границу с которой Восток наводнили вооруженные до зубов "гиркины", "бесы" и "бородаи"… С другой — с напуганными и дезориентированными гражданами, которых Киев не попытался привлечь на свою сторону. Оперативно и профессионально взятыми в оборот российской пропагандой и лидерами ДНР и ЛНР. Часть из них взяла в руки оружие и встала под "триколор".
…Теперь перед картой АТО с метками блокпостов, стрелками передвижения колонн боевой техники и цифрами потерь украинской армии склонился Петр Порошенко. Новый президент Украины — без даже приближенного к ситуации образования, зато обладающий большой амбицией вернуть стране мир. Однако без ответа на ключевой вызов: адекватности кадровой, военной, информационной, реформаторской стратегии и тактики власти текущему моменту на Востоке и в стране, Порошенко свою амбицию не удовлетворить.
Потому что в период войны назначать министром обороны милиционера, а куратором реформ силового блока АП олигарха-выпускника пищевого института, мягко говоря, — неэтично.
Потому что командиры батальонов, требуя на Майдане от президента отмены перемирия, решительности и бескомпромиссности по отношению к российским оккупантам и их патрону, вряд ли хотели возвращения к АТО в том же несогласованном, нескоординированном и непрофессиональном виде, в котором она проводилась три месяца, превратившись из планированной точечной операции в полномасштабные боевые действия. С серьезными потерями неэкипированной, невооруженной, необученной украинской армии.
Потому что силовики (без диктофонов и камер) давно признали, что операции спецслужб не получилось. Что применение слепого тяжелого вооружения обеими сторонами конфликта, которое продолжается и сейчас (!), дает возможность и ополченцам, и украинской армии манипулировать фактами в свою пользу, обвинять друг друга в обстрелах и гибели мирных жителей, играя, по сути, на руку российской пропаганде. Однако при этом важно осознавать, что и мирные жители, и украинские солдаты гибнут отнюдь не в фантазиях "кремлевских мечтателей" и обслуживающих их журналистов. А в реальности. И те ужасные картинки бомбардировок поселков и городов, которые в силу ложного патриотизма избегают показывать наши медиа, зато с лихвой комментируют российские, — тоже реальность.
(По официальным данным, за время проведения АТО в Донецкой области по состоянию на 1 июля погибли 279 чел. — 262 мужчины, 13 женщин, 4 ребенка. Как неизвестные, т.е. вообще без каких-либо опознавательных знаков, зарегистрированы 93 чел. Как военные (в камуфляже) — 26. Остальные 160 погибших — предположительно местные жители. Сложили головы за Украину 197 солдат. По словам заместителя главы Донецкой областной администрации Елены Петряевой, речь идет только о тех погибших мирных жителях, в отношении которых проведена судебно-медицинская экспертиза. Неизвестна точная цифра погибших в Славянске, часть тел может находиться под неразобранными завалами. Нет данных и о количестве там похороненных. После возобновления активной фазы АТО количество жертв возросло).
Потому что на 82-й (!) день операции еще нет коридора для мирных жителей из зоны АТО, и только в четверг было объявлено о создании единого штаба, уполномоченного заниматься решением проблем беженцев. Но инфраструктура-то Славянска уже почти разрушена. АТО продолжено, а в городе, по последним данным, еще остаются 45 тыс. жителей.
Потому что отсутствие четких оперативных ответов Верховного главнокомандующего на перманентные вызовы кризиса опасно радикализирует общество и дает России смысловые сигналы и поводы для осуществления своей информационной стратегии. Более того, гражданская глухота очередного президента снова разворачивает общественный дискурс в Украине из русла взвешенной стратегии и прогнозирования в эмоциональное поле. Мол, если власть не хочет воевать за Украину, то мы сами… это же война,.. потери неизбежны,.. душить гадину надо на месте,.. Путин не остановится,.. сепаратисты сами виноваты…
Однако наличие открытой внешней угрозы, боевиков, Путина, наконец, как главного фактора этой войны, по одному взмаху руки которого может остановиться этот кошмар, а также необходимость решать этот вопрос (и на переговорном, и на военном уровнях) не снимает с украинского государства вопрос о защите прав гражданского населения. Причем, как не поддерживающего Киев и подпитывающего сепаратизм, так и патриотов Украины, не покинувших Восток и оказавшихся буквально в зоне террора со стороны ДНР и ЛНР. И в зоне равнодушия — со стороны киевской власти.
Потому что первые лица государства, высокие чиновники и генералы, по сути, продолжают здесь, в Киеве, жить обычной мирной жизнью. Аплодировать фейерверкам, потягивать виски на фуршетах, не имея близких на передовой, в Славянске, в Краматорске,.. по-видимому, не до конца осознавая, что в стране — война. В то время как западные аналитики сухо сообщают: "Учитывая предыдущий опыт подобных военных операций, тысячи, вероятно, умрут и сотни тысяч станут беженцами в текущей фазе. Ни одно государство, а тем более Украина, не готово нести такие потери". (Мацей Бартковский, KyivPost)
Но чтобы не паразитировать на эмоциональной составляющей, которая сегодня особо раздражает тех, кто сражается за Украину за клавиатурой компьютера (а как бы мы все-таки рассуждали, если снаряд в результате провокации боевиков или ошибки украинской армии попал в ваш дом?), напомним, что Женевская конвенция о защите мирного населения во время войны подписана еще в 1949 г. И хоть официально события в Украине не признаны войной, вряд ли освобождает власть от ответственности за безопасность, жизнь и здоровье ее граждан.
Так же после войны во Вьетнаме западное общество прошло довольно болезненный путь, сделав вывод, что тезис о "сопутствующих утратах" (эвфемизм, обозначающий гибель людей. — Ред.) ошибочный, а никакая армия не имеет права не думать о жертвах среди мирного населения.
Мы же наблюдаем сегодня достаточно показательную тенденцию: постоянный поток победной информации от власти о сотнях уничтоженных боевиков. В последние дни возобновления АТО — особенно. Стабильные сообщения о гибели украинских солдат. И редкая разрозненная информация от областных государственных администраций и Министерства здравоохранения о погибших мирных жителях. Да и то, если СМИ обращаются за такой информацией. Показательно и то, что, к примеру, военный эксперт и популярный блогер Дмитрий Тымчук на днях воспользовался оперативной информацией ZN.UA о том, что "в ходе АТО на Востоке Украины погибло 160 мирных жителей". Переформулировав, однако, основной посыл: "За время действия террористов на Востоке Украины погибло 160 мирных жителей". И это не стилистический нюанс. Это позиция. В том числе и государства. И многих медиа, о чем — в следующей главе.
Но если террористы и не пытаются действовать в рамках закона, то государство, называющее себя правовым, берет на себя ответственность за мирное население. Сегодня в украинском обществе приводят примеры боевых доктрин стран, ведущих войну, но упускают то, что стратегия "любой ценой" в итоге признавалась неэффективной, разрушительной для общества.
Многие говорят о силовых операциях США в Ираке, но при этом забывают сказать, что авиаудары, в результате которых погибало мирное население, отсутствие разъяснительной работы, борьбы "за умы" привели к хаосу в указанных странах и дискредитации внешней политики Соединенных Штатов.
Если общество и власть будут искать выход исключительно в силовом варианте решения конфликта, то поддержат, по сути, тезис Путина/Януковича — прав тот, у кого сила, нивелируя идею верховенства права, защиты прав человека.
После Второй мировой войны историки и социологи заговорили об изменении отношения к боевым действиям: "победить любой ценой" оказалось слишком вредным для общества в далекой перспективе — потом фактически невозможно отстроить нормальное государство. Важно спасти, защитить население своей страны здесь и сейчас, не давая разрушить уже существующие институты. Вопрос в том, как происходящее отразится потом на обществе и стране.
Вопрос: за что воюем, за территорию или за людей? — остается актуальным. И сегодня ключевая задача для власти и президента — не размениваться на непрозрачные переговоры с участием одиозных персонажей, которых, кстати, не воспринял и Восток, но, опираясь на профессиональные кадры, быть готовым перевести АТО в эффективное русло, а также искать аргументы и инструменты в пользу мира. Вести глубокий, продуманный аналитиками до мелочей, диалог с трагически раскалывающимся обществом.
Тот же польский историк Мацей Бартковский пишет: "В такие времена высшей формой патриотизма должна быть самокритика, в том числе сомнения в правильности вооруженного наступления и поиск альтернативной формы сопротивления. Зачем украинцам играть в игру, которую им так умело навязывает Кремль?
Исход этой операции не будет отличаться от того, который ждал НАТО в Афганистане, где талибы, из-за открытых границ с Пакистаном, успешно боролись против самого мощного военного альянса в мире. Еще одним важным фактором, не сулящим ничего хорошего, является то, что сепаратисты в Донбассе получают помощь, поддержку, питание, жилье и информацию от местных жителей. Антитеррористическая операция и ее обновленная фаза вызывает большую ненависть и желание мести среди местных жителей к их предполагаемым освободителям.
Долгая история подобных мятежей показывает, что никогда нельзя победить без открытой или, по крайней мере, молчаливой поддержки местного населения. Поэтому те, что сегодня выступают за вооруженную операцию как самый эффективный и доступный инструмент для того, чтобы победить вооруженных боевиков на Востоке Украины, должны показать:
— во-первых, что Украина имеет материальное, техническое и кадровое превосходство над другой стороной, что она в состоянии эффективно разворачивать и координировать действия военных в течение длительного периода времени. Однако антитеррористическая операция продемонстрировала обратное.
— во-вторых, что вооруженные повстанцы больше не могут перегруппировываться, пополнять запасы и получать местную и внешнюю поддержку своих вооруженных действий в Украине. Что вряд ли произойдет в ближайшее время.
В то же время, АТО создает идеальный порочный круг насилия, ограничивающий пространство в Донбассе для политической агитации и мобилизации населения гражданских лиц в поддержку единства Украины".
Все это мы не можем не учитывать. Среди населения, оставшегося на Донбассе, нужно искать союзников и создавать союзников. Среди общественных активистов, лидеров общественного мнения, руководителей промышленных предприятий, интеллигенции. Профессиональная силовая операция будет результативнее, если руководствоваться логикой "зачем", а не "почему". В основе военной доктрины — ценность жизни как украинского солдата, так и любого гражданина Украины. Тогда и военным будет понятно, что их смерть не напрасна, и люди будут понимать, ради чего это все. Военным только поможет, если местное население будет их поддерживать, а не обвинять.
Более того, все общественные институты работают результативнее, если их деятельность направлена на то, чтобы объединить общество, если они противостоят разжиганию розни, не создают новые и глубокие раны, порождаемые смертями среди мирного населения.
Точно так же, как ДНР формализирует альтернативные институты власти, украинскому обществу имеет смысл создавать демократическую альтернативу, а не ждать, что "армия наведет порядок". Однако люди на Донбассе должны видеть альтернативу ДНР не в лице генералов и олигархов.
Окончательное примирение в Германии после Второй мировой произошло только тогда, когда общество поняло преимущество освобождения. Пока ведется силовая операция, параллельно власть обязана предложить план воссоздания региона. Его экономики, социальной и культурной инфраструктуры. Однако первое совещание Кабмина, посвященное этой проблеме, состоялось буквально накануне подписания Соглашения об ассоциации. Что опять-таки подтверждает декларативность позиции власти, отсутствие глубинного понимания проблем.
И это при том, что сегодня невооруженным глазом видно: активнее поддерживают самопровозглашенную власть на Востоке Украины именно рабочие тех промышленных предприятий, где уже сегодня есть проблемы с реализацией угля и металлургической продукции. На тех же предприятиях, где есть заказы, и где стабильно платят заработную плату, волнений нет.
На самом деле создание модели будущего экономики Донбасса, с четким расчетом механизмов ее реализации и оперативным поэтапным внедрением, могло бы стать одним из серьезных аргументов для населения в пользу Украины. Уже сегодня. Но это — тема другого разговора.
Медиа и пропаганда
И здесь стоит вести речь о двух составляющих теперь уже информационной войны, в которую Украина также оказалась втянута, и которую с треском проигрывает России.
С одной стороны, нашему государству критично необходимо дать системный ответ на провокации и ложь, которые распространяет на Востоке Украины и в мире Россия, дискредитируя и украинскую власть, и украинскую армию. Безусловно, для этого необходимы инструменты и инвестиции, профессиональные аналитики, медийщики и эксперты. Возможно, речь даже может идти о создании единого информационного офиса в Киеве, а также его филиала в Европе. Где бы велся детальный мониторинг информации, готовились оперативные и аргументированные опровержения.
Более того, необходимо наладить бесперебойный и оперативный источник информации в недавно созданном управлении информационной безопасности Национальной гвардии и СНБО. Причем, заметим, точной и полной информации.
Потому как жителям Востока все еще можно объяснить, что Майдан стоял за правое дело, что никакой хунты в Киеве нет, что "Правый сектор" искусно раздут российским телевидением, а силовики, допустившие в ходе АТО непоправимые ошибки, сняты с постов и понесли наказание. Если, конечно, такое решение примет президент.
В любом случае государству необходимо вести реальную борьбу за население. Перетягивать его на свою сторону. Убеждать в том, что Украина собирается строить нормальное правовое государство. Что в этом государстве будет работать закон, а не право силы. Что медиа служат не победителю, а готовят информацию для адекватного принятия решений. Но это, возможно, только если власть будет слова подкреплять делом и придерживаться закона, а общество — не призывать его нарушать, не замалчивать, а контролировать. Расследования убийств "Небесной сотни" на Майдане, одесской трагедии, бомбардировки Луганской ОГА, когда погибли мирные жители…
При этом необходимо использовать какие только возможно средства передачи информации — оставшиеся вещать на территории Донбасса телеканалы и газеты, Интернет, а также включая другие доступные медийные каналы и инструменты. Листовки, обзвоны по телефону, письма почтой, где это еще возможно, и пр. Вспомните, как накануне президентских выборов в 2010 году премьер-министр Юлия Тимошенко в эпистолярном жанре сообщила каждому пенсионеру страны о повышении пенсии. На самом деле, поиск путей и методов донесения информации до жителей Востока — одна из ключевых задач власти. И все возможно. Если власть, конечно, собирается сшивать страну. И строить единую Украину.
Однако здесь мы подошли ко второй стороне проблемы, порожденной объявленной Украине информационной войной. Уже сегодня можно констатировать, что многие украинские медиа также стали жертвами российской пропаганды. Опять-таки, из самых высоких побуждений, в стремлении защитить и обелить "наших" от неправды, навязываемой Россией Востоку Украины и всему миру, мы сочли, что лучше будет где-то недоговорить, умолчать, не показать, дабы не упал боевой дух, не появилось лишнее пятно на мундире.
В результате создали вопиющий прецедент. С одной стороны, мы абсолютно искренне возмущены позицией российских журналистов, ставших соучастниками преступления: подробно рассказывая и показывая войну в Украине, гибель людей и широко освещая проблемы беженцев, они обходят одну совсем небольшую деталь — организацию этой войны российским президентом и государством.
С другой стороны, украинские медиа, не показывающие и не сообщающие о всей глубине трагедии мирного населения на Донбассе, придерживающие точные цифры погибших и раненных мирных жителей, а иногда просто не желающие их узнавать, теряют доверие людей на Востоке. А, значит, Украина теряет канал коммуникации с Донбассом.
И это в то время, когда масштаб и серьезность трагедии, происходящей сегодня на Востоке Украины, уже не сопоставимы с событиями на Майдане. Здесь, в Киеве, можно было укрыться. Жителям же Славянска, Краматорска, станицы Луганской, Северска, Снежного… сегодня не так просто убежать от обстрела минометами, САУ и "МиГами".
В существующем информационном вакууме у людей, потерявших доверие, есть два выхода: либо верить российским СМИ, говорящим о "нацистской хунте" либо поверить в "борьбу с терроризмом любой ценой". Отсутствие видимой поддержки украинским обществом мирного населения Донбасса, уничижительные отзывы о беженцах, получившие в социальных сетях размах спланированной кампании (в которой, кстати, приняли активное участие и некоторые центральные телеканалы), дают повод людям подумать о том, что "любая цена" это и есть "уничтожение Донбасса".
Настойчивые разговоры о том, что старики и женщины должны сами защищаться от вооруженных кремлевских/прокремлевских агентов, — абсурд. Это логика Сталина, обвинявшего украинское население в коллаборационизме. Не говоря уже о том, что украинские СМИ по причине того, что работают на Востоке со стороны украинских военных, практически не обращают внимания на самоорганизацию общественных активистов, по оказанию помощи беженцам.
Мало кто пишет и показывает о том, как самоотверженно донецкие организации и волонтеры вывозят людей из Славянска. Хотя постоянно упрекают донбассовцев в отсутствии сплоченности. Но ведь организации Восток-SOS, делают работу не менее достойную, чем Евромайдан-SOS.
Может быть все потому, что мы здесь еще не отдаем себе отчет в том, что люди на Донбассе пребывают в исключительной для человека и нашей страны стрессовой ситуации. Что они не без причины живут в атмосфере страха, не без причины верят в то, что они и их семьи могут погибнуть, что они лишены правдивой информации, что искренне боятся украинской армии. Нам бы протянуть руку.
Многие общества прошедшие гражданские конфликты — от ирландцев до грузин и молдаван — могут рассказать о том, какой вред принесло создание образа врага, ура-патриотизм, излишняя эмоциональность медиа, разжигание розни, даже если журналисты думали, что их намерения благие. Десятки лет понадобятся для примирения.
Так, необъективность освещения иракской кампании, ура-патриотизм, недостаточное внимание к фактам гибели среди мирного населения американскими и британскими СМИ, привели к появлению и оправданию существования медиа подобных Russia Today, Press TV. Которые теперь оправдываю свою пропаганду, тем, что западные страны в свое время тоже занимались пропагандой.
Гибель мирных жителей и антидонбасская кампания среди политиков и медиа создает куда более серьезные причины для недоверия к Киеву и Украине. Более того, людям, у которых погибли родственники, не объяснишь, что это выдумка российского ТВ. Таким образом, каждой смертью, каждым неосторожным словом, которое может восприниматься, как разжигание розни, мы растим новое поколение, у которого будет реальная причина для отторжения украинского государства.
Безусловно, в этой действительно непростой, непривычной для каждого журналиста ситуации, стоит честно ответить себе на вопрос: кем ты сегодня являешься. Если в тебе победил патриот, то все дороги — в армию, в общественную жизнь, в информационную структуру, занимающуюся государственной пропагандой, — открыты. Если все-таки есть силы остаться журналистом, ты обязан оставаться над схваткой, потому как принимаешь непосредственное участие в формировании реальности страны, переживающей трагедию. И здесь лучше остаться собой. Сделать честный выбор. Чтобы не навредить.
…Таким образом, очевидно, что сегодня власть, медиа и общество пересеклись в самой критической точке своего совместного существования. В этой стране. В этой войне. И равно делят ответственность за происходящее.
Власть — за своевременное осознание серьезности вызовов и принятие эффективных кадровых, военных, информационных и реформаторских решений адекватных переживаемой страной трагедии. С учетом уже усвоенных уроков государств, прошедших подобные конфликты.
Медиа — за объективное освещение происходящего. Без ложных патриотических реверансов в виде "наши — всегда правы". Без плашки "пропаганда".
Общество — за способность стать думающим и гражданским, чтобы проснувшись однажды утром не увидеть в зеркале 80 процентов уже украинских граждан, слишком поздно смекнувших, в какую игру их заставили играть.
Все вместе — за существование государства Украина как такового.
- Информация о материале
Страница 1003 из 2102
