Главная
Как расстреливались жилые кварталы Луганска из «Градов»
40-летний Сергей Ильченко жил в Луганске и в мирное время работал грузчиком. В мае он в поисках работы обратился к некоему Артуру-"метадонщику", который перенаправил его в военкомат возле автовокзала, где находится батальон ЛНР "Заря". Там его приставили работать на установке "Град", где он и провел около месяца. За свою работу Ильченко получал сухпаек и 300 гривен в сутки.
"Говорят: будешь грузить и заряжать", – рассказывает мужчина. По его словам, на КАМАЗе с медицинской символикой постоянно вывозились ракеты для установки в район ГерСталь (квартал Героев Сталинграда в Артемовском районе Луганска - ред.). Из этой установки, которая курсировала по городу, обстреливались жилые кварталы Луганска.
"Идет прострелка, корректировщик говорит, куда бить. Если попадает куда надо, то продолжает, потом, отстреляв, собирается и уезжает оттуда, потому что через минут 5-10 будет "обратка".
Ильченко признался, что Луганск боевики обстреливали "просто так", для устрашения местного населения. "Не знаю, кто этим командовал, но я попал под эту х**** (и получил контузию – авт.). Ездят на джипах, сзади открывается, оттуда вжик-вжик и дальше поехали. Дети там, пох**…"
По словам Ильченко, он работал на начальника контрразведки ЛНР Владимира Громова – знает того еще с тех времен, когда Громов занимался бизнесом в Мартовке.
"В Мартовке я с ним столкнулся один раз: он уезжал в Россию на встречу с Жириновским. Говорит: приеду – будешь работать у меня в разведке, поедешь с пацанами в Россию на обучение".
По словам "ополченца", оружие в Луганске есть у всех. У него самого был пистолет Макарова и автомат Калашникова. Но последним он не пользовался, потому что "мешает, когда заряжаешь" (ракеты в "Град" – авт.).
Ильченко рассказал, в том числе, о том, как в ЛНР брали в плен местных жителей.
"Брали людей, у которых есть деньги, привозили в СБУ. Если за них не привозили деньги, их расстреливали. Там же, за СБУ, есть яма, выносили их туда. У людей забирали машину или квартиру, говорили: переписывай. Если нет (отказывались переписывать – авт.), то застрелили и вынесли".
"Приехали к бабушке-дедушке, говорят: пошли в подвал, давай деньги. Отдал чемодан (с деньгами – авт.) – отпускают. Нет – расстрел. Не хочешь отдавать – разменяем машину, отожмем, перекрасим и пускай пацаны катаются. Человека три в день пропадало".
Вместе с Громовым работала его гражданская жена, которая участвовала в расстреле людей. "Я с такими людьми в жизни не сталкивался. Я удивляюсь, как он вообще пошел на это" (о связи с такой женщиной – авт.).
Ни один расстрел не проходил без согласования с Громовым. Он же лично проводил допрос "с мадмуазель своей". Поводом для расстрела всегда становились деньги. "Ему было все равно, кто они(пленные – авт.), военные или не военные". Также, по его словам, в ЛНР идет торговля детьми. Боевики крадут их у местных жителей, привозят в захваченное здание СБУ и требуют выкуп.
По словам Ильченко, "народный губернатор" ЛНР Валерий Болотов, недавно сложивший свои полномочия, не имел влияния на боевиков. "Болотов и остальные – для "отводняка"… Если Громову надо будет, он их уделает и уедет".
На вопрос следователя, готовы ли будут боевики ЛНР пойти в рукопашный бой, если украинская армия прорвется в город, Ильченко ответил однозначно: не пойдут. По его словам, в составе ЛНР не более 30 тысяч человек, и в основном вся боеспособность сосредоточена на "Градах".
В конце допроса, отвечая на вопрос, что будет с боевиками, когда в город войдет армия, он делает предположение: "Россия их не примет…"
В настоящее время Сергей Ильченко обвиняется в участии в деятельности террористической группе. По статье 258-3 Криминального кодекса подобное преступление карается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет.
- Информация о материале
Хватай всех, кто у телевизора сидит
«Попса» и «популизм» — слова однокоренные, так что еще античная демократия оставила немало историй о политиках, добивавшихся популярности приемами, которые с успехом используют демагоги XXI века. Гай Юлий Цезарь, к примеру, принадлежал к квазипартии популяров, раздавая предвыборные обещания не менее щедро, чем «гречку». Любопытствующих читателей безусловно удивит обилие параллелей между современной политической борьбой в Украине и историей поздней Римской республики (одни триумвираты чего стоят), но античность — это все-таки еще не поп-политика в современном понимании, хоть и неиссякаемый источник для вдохновения новых кандидатов в Цезари, Суллы и Крассы.
«Хватай всех»
Предпосылкой для симбиоза массовой культуры и политики стало создание современного «массового общества» и «массового человека». В политике это нашло отражение в распространении всеобщего избирательного права — без имущественных, расовых и половых цензов.
Еще в середине прошлого века для партий в демократических обществах было крайне важно задекларировать свои классовые ориентиры, но чем дальше, тем сильнее стирались социально-экономические границы между представителями различных классов. Уровень и условия жизни квалифицированного пролетария немногим отличались от того, как жил обхаянный советской пропагандой мелкий лавочник или «менеджер среднего звена», — да и само количество классических пролетариев неумолимо сокращалось под натиском постиндустриальной экономики.
Массовое кредитование делало доступным приблизительно общий набор материальных благ, позволяя подавляющему большинству членов общества «подняться на несколько этажей» в пирамиде Маслоу, а доступность среднего и высшего образования открывало невиданные ранее возможности для социальной мобильности молодежи. Но, что еще более важно, распространение телевидения стирало и различия во вкусах и ценностях. И представитель высшего среднего класса, и полулюмпен смотрели одни и те же шоу, фильмы, сериалы и были подвержены одним и тем же модным музыкальным веяниям.
Грубо говоря, политики имели дело со все более «стандартизированными» избирателями, в целом разделяющими либеральные ценности и получающими основную информацию о происходящем из телевизора (а в сфере печатных СМИ бал правили таблоиды — тот еще продукт массовой культуры). Ответом политической системы на этот вызов стала эволюция политических партий от классово-идеологического типа к наиболее массовому — в англоязычном мире они получили название catch-all party («хватай-всех-партии»), иногда их еще называют «партиями избирателей». А в самом упрощенном виде речь идет о том, что самым действенным способом политической агитации стала агитация «за все хорошее против всего плохого».
В реальности же процесс был несколько сложнее: поиск собственной ниши на избирательном рынке заставлял и заставляет ряд политиков позиционировать себя как защитников интересов некоего национального меньшинства или определенного региона, все тех же классов — или создавать нишевые «проблемные» партии, например партии «зеленых», «клерикалов» или «антимигрантов». Иногда (особенно это характерно для двухпартийных систем США и стран Западной Европы) политикам приходилось едва ли не искусственным образом «создавать и раздувать» проблему, только чтобы подчеркнуть свое особенное к ней отношение и таким образом привлечь внимание избирателей. Например, спекулировать на темах эвтаназии и клонирования человека. Впрочем, зачем далеко ходить — в Украине для этой цели традиционно использовалась языковая проблематика.
Зачем Клинтону саксофон?
В любом случае, триумф постмодернизма (в широком смысле слова) отдавал предпочтение форме перед содержанием — для политиков это означало приоритет зрелищности (избиратель прежде всего получает телекартинку) и, в вербальной и символической сфере, активную игру с мемами. Ведь раз уж избиратели являются ежедневными потребителями поп-культуры, то мечтающему об успешности политику ничего не остается кроме как стать частью этой культуры — прежде всего стилистически. Самый примитивный способ, прекрасно известный украинцам, — привлечение поп-звезд в партийные списки или в агитационные туры, но бывают примеры и более тонкие. Так, всем известно, что Билл Клинтон играет на саксофоне. Для нас это не более чем интересная деталь его имиджа, но в сознании американского избирателя включается цепочка мемов: саксофон — джаз — «черная» Америка. И действительно, Демократическая партия в большей степени ориентирована на цветных избирателей, чем республиканцы.
Виктор Янукович пел с Русланой и танцевал с Натальей Могилевской. Юлия Тимошенко использовала аниме-образы в наглядной агитации, Александр Турчинов заявил о себе как об авторе политико-мистических детективов, Петр Симоненко стал героем целой мыльной оперы с разводом и новым браком, мелодраматические ассоциации с «Ромео и Джульеттой» вызывают сплетни о Несторе Шуфриче и все той же Тимошенко. И ни один политик не избежал необходимости сняться в гламурно-глянцевой фотосессии (даже Ирина Фарион!) — таковы правила игры: глянец и гламур — важнейшая часть современной украинской поп-культуры. Майдан, Евромайдан и Антимайдан немыслимы без сцены и концертной программы.
В «нулевые» кардинально изменилась стилистика проведения партийных и предвыборных съездов. Еще в начале минувшего десятилетия они выглядели как типичные и скучнейшие заседания «партхозактива», но уже на парламентских выборах 2006 и 2007 годов были задействованы современные поп-технологии: съезды превратились в полноценные шоу с колоннами «махальщиков флагами», ПР удивила прозрачными суфлерами для Януковича, а БЮТ облачился в корпоративные белые свитера.
Обратная сторона попсы
У опопсения украинской политики последнего десятилетия были и весьма неприглядные стороны. В погоне за массовым избирателем, предпочитая форму и зрелищность идейному содержанию, украинские партии из множества возможных форм партийной организации избрали едва ли не наихудший — вождистский тип. В итоге идейное различие между, например, УДАРом и «Батькивщиной», а в недалеком будущем — между «Блоком Порошенко» и «проектом Турчинова — Яценюка» так и останется на уровне различия в фамилиях их лидеров.
Попса попсой, но отсутствие хотя бы минимальной привязки к определенным социальным группам приводит к тому, что ни одна группа избирателей не может быть уверена в том, что та или иная партия действительно отстаивает ее интересы. Казалось бы, печальный пример Партии регионов должен был многому научить украинских политиков. Ведь не в последнюю очередь сложнейшая ситуация на востоке Украины сложилась и потому, что избиратели Донбасса в критический момент не были уверены в том, что ПР действительно представляет их интересы. И мы видим, к какому хаосу привел вакуум такого представительства.
С другой стороны, попытки политиков сделать свои проекты еще более «массовыми» приводят к тому, что из всего возможного набора ценностей апеллирование идет к самым общим и базовым, а значит — наиболее примитивным. Относительный успех на минувших президентских выборах чисто популистского проекта Олега Ляшко — яркое тому подтверждение. Да и результаты Петра Порошенко тоже свидетельствуют о том, что большинство украинцев просто выбрали «мир в первом туре», при этом не отдавая себе отчета, что же в реальности представляет собой «жизнь по-новому», — это уже было на уровне нюансов.
Но и относительно благополучный западный мир не избежал «попсово-политической» ловушки. Очевидный крен стран «золотого миллиарда» к построению социально ориентированного государства привел не только к повышенным нагрузкам на бюджеты, долговым кризисам и общему экономическому спаду — среди избирателей наиболее массовых (и «попсовых») политсил стали слишком заметны иждивенческие настроения, на которых политикам так удобно играть перед выборами, но которые все сложнее удовлетворять без крайне непопулярного стремления затянуть пояса.
- Информация о материале
Борьба с коррупцией: в угоду МВФ?
Правительство Украины в очередной раз анонсировало глобальную антикоррупционную реформу, утвердив пакет законопроектов, которые должны создать полноценный механизм упреждения коррупции. Разрабатывались они по требованию МВФ, и их принятие является одним из условий получения очередного транша. Очень хочется верить (но получается с трудом), что условия МВФ, как и потребность в пиаре к начавшейся предвыборной кампании — не единственные причины инициатив правительства.
Формально это не первая, не вторая и даже не двадцатая декларация о намерении победить коррупцию в Украине, именно поэтому успех мероприятия вызывает сомнения. По данным Федерации работодателей Украины (ФРУ), в последние годы бизнес, в зависимости от вида и направления деятельности, был вынужден отдавать на взятки до 50% своих оборотов. В масштабах страны это колоссальная сумма в 160 млрд грн. По оценкам ФРУ, за последние четыре года объем коррупции в национальной экономике превысил 500 млрд грн, а значит, общество и национальная экономика были лишены необходимых ресурсов для развития.
Все чаще представители бизнеса говорят о том, что процедуры, связанные с получением каких-либо разрешительных документов, коррумпируются, а чиновники, принимающие решения, пытаются контролировать финансовые потоки предприятий. Долгосрочное планирование бизнеса стало практически невозможным, бизнес-ресурсы перераспределяют между собой высокопоставленные коррупционеры, вытесняя с рынков прозрачность и здоровую конкуренцию. В предложенных правительством нормативных документах есть действительно достойные решения, вот только одного принятия законов для реализации реформы недостаточно.
Предложенный правительством пакет законов предполагает новый закон "О предотвращении коррупции", создание Национальной дисциплинарной комиссии по вопросам предотвращения коррупции (Комиссии) и создание Национального антикоррупционного бюро (Бюро), которое будет заниматься выявлением и расследованием случаев взяточничества среди высших должностных лиц государства. Необходимость написания нового закона возникла, когда стало понятно, что хотя бы для декларирования эффективной борьбы со взяточничеством придется минимум на 70% изменить действующий, принятый во времена Януковича, Закон "Об основах предотвращения и противодействия коррупции". В название этого акта была заложена вся его суть — он "об основах" и напоминает, скорее, десять заповедей, нежели действенную инструкцию.
В новом проекте существенно расширены ограничения для госслужащих, вводятся понятия потенциального и явного конфликтов интересов, предусматриваются обязательное раскрытие чиновниками деклараций о доходах, возможности для проверки достоверности таких деклараций и криминальной ответственности, если их достоверность не подтвердится. Декларации будут подаваться в электронной форме и сразу же попадать в открытый для общественности реестр. Если образ жизни чиновника явно не соответствует декларируемым доходам его самого и его семьи, предусматривается возможность проверки финансовых источников для покупки материальных благ и ответственности должностного лица в случае обнаружения фактов незаконного обогащения. Если в таких случаях речь будет идти о первых должностных лицах либо руководителях предприятий, в уставном капитале которых доля государственной или коммунальной собственности превышает 50%, осуществлять этот контроль будет Бюро. Но об этом ниже, сначала следует подробнее остановиться на полномочиях Комиссии.
Творцы законодательных инициатив постоянно делают акцент на усилении общественного контроля за коррупцией в рядах чиновников. И это действительно может стать результативным методом. Однако члены Комиссии по вопросам предотвращения коррупции будут назначаться правительства по результатам конкурсного отбора. А члены конкурсного жюри также будут ставленниками Кабмина. Насколько независимым от власти будет такой контроль? Ведь сейчас одной из основ коррупции является именно зависимость чиновников разного уровня от влиятельных патронов.
Полномочия Комиссии достаточно широки, и, кроме прочего, она будет решать, какие компании могут принимать участие в государственных закупках. Причиной для отказа может быть уличение компании в коррупционных преступлениях или отсутствие у нее антикоррупционной программы. Что такое антикоррупционная программа, пока неясно даже самим авторам закона. По их словам, компаниям будет предложена базовая модель такого документа, на основе которой они должны будут создавать свои собственные. Утверждать их также будет Комиссия. Это может стать способом вытеснения с рынка госзакупок компаний, так или иначе "мешающих" своим конкурентам. Создание таких условий действительно опасно, ведь именно эта сфера является неисчерпаемым источником злоупотреблений. Буквально на этой неделе ГПУ начала уголовное расследование относительного того, что в 2012 г. чиновники Минприроды закупили у подставной компании оборудование, которое ни дня с момента покупки не использовали, потратив на это 10 млн грн. Естественно, чем меньше шансов у добросовестных компаний попадать на такие тендеры, тем уютнее коррупционерам. За первое полугодие этого года Госфининспекция выявила около 3 тыс. финансовых нарушений, которые привели к потере почти 2,5 млрд грн. И, по словам экспертов, это лишь верхушка айсберга.
Есть претензии и к другим статьям закона, в частности к "революционной" норме о конфликте интересов. "Действительно правильные и необходимые инициативы таят в себе и подводные камни, которые не позволят реально бороться с коррупцией. Речь идет и о достаточно узком определении термина "близкие (связанные) лица", — рассказал ZN.UA Иван Сикора, директор Фонда "Відкрите суспільство". — Еще на первых этапах разработки этих законов мы акцентировали внимание их авторов на том, что проверка только членов семьи чиновника ничего не даст, нужно проверять близких, которые не связаны с ним совместным бытом. Очень часто у нас сын или дочь, которые не живут совместно с родителями, кумовья, сватья, братья являются успешными бизнесменами и имеют прямую выгоду от "трудов" министра, главы ОГА или его заместителя. Но согласно предложенному закону конфликт интересов в данном случае идентифицировать невозможно, формально его нет. К сожалению, нас не услышали, более того, до сих пор на сайте Минюста нет официального отчета о результатах общественных обсуждений данных
инициатив. Вот вам и общественный контроль".
"Шухер" в высших эшелонах
Создание Бюро — это обязательство Украины не только перед МВФ, но и перед другими международными организациями, в том числе ГРЕКО и ОЭСР. Сейчас в Украине уже работают шесть различных государственных структур, призванных бороться со взяточничеством, — комитет ВРУ по вопросам борьбы с коррупцией, соответствующие подразделения СБУ, ГПУ и МВД, аппарат правительственного уполномоченного и подразделения финрасследований при ГФС. Однако ощутимых результатов работы этой армии борцов с коррупцией нет.
Согласно исследованию Transparency International (TI), рейтинг Украины по уровню коррумпированности в прошлом году остался практически неизменным — 25 баллов из 100 возможных. Страна заняла 144-е место среди 177 государств, охваченных исследованием, и стабильно остается в группе "повышенного риска" вместе с Камеруном, Ираном, Нигерией, Центральной Африканской Республикой и Папуа-Новой Гвинеей. В этом году, по мнению экспертов организации, Украина рискует скатиться еще ниже. По параметру политической и финансовой коррупции Украина "просела" на десять пунктов, государственные учреждения и чиновники все чаще требуют от бизнеса уплаты взяток, о чем свидетельствует падение Украины на пять пунктов в соответствующем рейтинге.
Тем не менее, по мнению TI, еще один орган для борьбы с коррупцией нужен. Прежде всего, потому, что действующие госструктуры либо политически зависимы, либо уже скомпрометировали себя, и ни одна из них не в состоянии контролировать коррупционные потоки среди чиновников высшего ранга. "Сейчас у них вообще отсутствует страх перед совершением преступлений, — рассказал ZN.UA Алексей Хмара, исполнительный директор Transparency International Ukraine. — Да и результативность работы и статистика действующих борцов с коррупцией оставляет желать лучшего".
В то же время, создавая Бюро, которое будет бороться только со взяточниками-госслужащими высших рангов, никаких реформ в действующих ныне органах правительство не предусматривает. А значит, должностные лица рангом пониже продолжат привычную для себя практику: делая "статистику" на мелких правонарушителях и собирая дань со среднего бизнеса, который деньгами уже обзавелся, а влиятельными покровителями во власти — еще нет.
И, пожалуй, самым спорным пунктом является передача Бюро материально-технических ресурсов силовых ведомств. Алексей Хмара, принимавший непосредственное участие в разработке антикоррупционной реформы, комментирует это так: "Не секрет, что СБУ прослушивает телефонные переговоры людей. Результаты этих прослушиваний не используются для раскрытия преступлений, а продаются. Фактически наши правоохранительные органы превратились в подпольных шантажистов, использующих имеющиеся у них материально-техническое оборудование и ресурсы для "крышевания" незаконных схем и сбора компромата". Представитель TI считает, что сотрудники Бюро не скатятся до "методов и приемов" их коллег из силовых ведомств и будут использовать переданные им ресурсы исключительно в интересах государства. Злоупотребления упреждены высокими зарплатами (порядка 15–20 минимальных заработных плат в месяц для рядовых сотрудников и 50 — для руководителя), открытым конкурсом приема на должность и периодической отчетностью перед дисциплинарной комиссией, советом общественного контроля, парламентом, президентом и правительством. Справедливости ради эксперт признает, что это недостаточные гарантии порядочности. "Я не исключаю, что среди тех людей, которые придут в бюро, также будет немало негодяев, но мы должны хотя бы попробовать", — считает он.
Плюс деофшоризация всей страны
Также пакет антикоррупционных инициатив предполагает раскрытие информации о конечных бенефициарных собственниках юридических лиц при их государственной регистрации. Норма, давно принятая в цивилизованных странах, вполне могла бы остановить отток средств из украинской экономики, препятствуя размыванию базы налогообложения и минимизации прибыли. Особенно в условиях, когда дефицит госбюджета стремится к 17 млрд грн, а украинские "инвестиции", направленные на Кипр, — к 6 млрд долл. Однако ее практическое внедрение вызывает ряд вопросов. "Лица, желающие уклониться от выполнения требований по раскрытию бенефициаров, скорее всего, будут указывать своих доверенных лиц, оставаясь при этом в "тени", поскольку какие-либо эффективные механизмы контроля за достоверностью таких сведений отсутствуют. Причем в Украине они отсутствуют полностью", — объясняет Игорь Реутов, руководитель департамента АФ "Грамацкий и партнеры".
Более того, по мнению юриста, от нововведений может пострадать добросовестный бизнес, скрывавший своих реальных владельцев из соображений безопасности. Раскрытие данных о бенефициарах может поставить реальных владельцев в уязвимое положение при незаконных посягательствах на бизнес — рейдерстве, вымогательстве и т.д. "Наше государство до сих пор не создало действенных механизмов судебной власти, в отличие от развитых стран, где транспарентности бизнеса противопоставлена возможность эффективной судебной защиты, — считает И.Реутов. — При таких обстоятельствах можно прогнозировать, что в ближайшей перспективе бизнес не будет спешить раскрывать информацию о реальных собственниках, ограничиваясь лишь указанием доверенных лиц бенефициаров".
Не исключают предложенные законодательные изменения и возможности создания фиктивных фирм, поскольку остается возможность указывать их фиктивных владельцев бенефициарами. Как уже отмечалось, эффективные механизмы контроля за достоверностью таких сведений отсутствуют, а размер установленного штрафа (от 300 до 500 н.м.д.г.) не является достаточным сдерживающим фактором для крупного бизнеса. Это также справедливо и при создании офшорных компаний. "Несмотря на то, что регистраторы и регистрационные агенты давно требуют информацию о конечных бенефициарах, у них отсутствует возможность проверить достоверность таких данных, следовательно, они получают только ту информацию, которую желает предоставить владелец (заказчик). При этом регистраторы не утруждают себя глубокой проверкой предоставленных сведений", — комментирует Игорь Реутов. Напрашивается вывод, что принятие законопроекта может повысить прозрачность структуры собственности бизнеса, и, возможно, это несколько приблизит, но не гарантирует возвращения в Украину незаконно выведенных активов. Вместе с тем нововведение повысит уязвимость добросовестных владельцев бизнеса из-за отсутствия возможности эффективной судебной защиты, в то время как недобросовестный бизнес может не почувствовать изменений.
Более того, абсолютно все вышеописанные инициативы, какими бы хорошими они ни были, никогда не заработают без адекватного реформирования судопроизводства и системы государственного управления, внесения необходимых изменений в нормы общего права, усиления общественного и государственного контроля не только за Национальным бюро, но и за всеми ведомствами, которые борются с коррупцией. По мнению Ивана Сикоры, коррупция должностных лиц является следствием того, что эти должности были ими получены за деньги (купленные места в списках политических партий, места в райадминистрациях, налоговых и проч.) или благодаря лояльности политической элиты, что уже стало нормой для Украины.
"Эти инициативы — очень важный шаг, но без отмены рентной системы получения должностей они не способны кардинально изменить ситуацию и лишь немного ее улучшат. И каким бы совершенным ни был закон, его строгость заменяется его же невыполнением, — считает И.Сикора. — Люстрация у нас так и не состоялась, правоохранительная и судебная системы скорее мертвы, нежели живы. Критичной для реализации этих инициатив реформы судопроизводства, органов уголовной юстиции и прокураторы нет. При фактически нулевом доверии к судьям, прокурорам и милиции о реальной борьбе с коррупцией можно забыть. Даже имея идеальное законодательство. К сожалению, нынешняя политическая элита, как и все ее предшественники, не спешит решать эти вопросы всерьез. Что и понятно — коррупцию легче возглавить, чем с ней бороться".
К сожалению, такие необходимые и ожидаемые украинской экономикой реформы были бы невозможны без инициативы МВФ и пока напоминают всего лишь декларации для того же МВФ, не находя практического применения в украинских реалиях. Остается надеяться, что это только первые шаги в нужном направлении, и на этом антикоррупционные инициативы не закончатся.
- Информация о материале
«Российских солдат просто бросили получать деньги за счет жизни украинцев», - основатель группы «Груз-200» Елена Васильева
Елена Васильева из Мурманска, координатор воинского блока оппозиции, сейчас все свое время уделяет именно этому вопросу. Неделю назад в Фейсбуке она создала группу «Груз-200», целью которой является собрать как можно больше достоверной информации о погибших российских военных и выявить места их захоронений. За считанные дни количество участников в группе достигло 15 тысяч человек. Сама Елена и ее коллеги ежедневно получают массу писем с совершенно разной информацией. Именно группа «Груз-200» одной из первых в России опубликовала данные о сотнях и даже тысячах цинковых гробов, которые въехали из Украины в Россию.
В своем плотном графике она нашла время для разговора с и рассказала о передвижных крематориях в Ростовской области, о кладбище «псковских десантников», о том как у солдатских матерей начинают открываться глаза на происходящее, а главное - к чему это может привести.
Елена уверяет, что всю поступающую в группу информацию она тщательно проверяет. Именно поэтому все сообщения подтверждаются.
- Я узнаю новости от людей, которые мне пишут. В первую очередь, конечно, от людей, которых знаю. С другой стороны, если от пяти-шести незнакомых между собой людей приходит практически одинаковая информация, то нет смысла в ней сомневаться. Моя почта завалена письмами. Сегодня точно, пока я все не обработаю, спать не лягу. У нас сейчас, слава Богу, время коммуникаций. Могу сказать, что все, о чем мы ранее говорили, подтверждается.
- О каких именно фактах вы говорите?
- Сегодня мы уточнили, что действительно «Груз-200» прибыл в Мурманскую область. Три гроба. Два из них отправили в Печенгский военный госпиталь, и там уже подтвердили их присутствие. Это два сапера, погибших в Украине. И один «груз» отправили на «Спутник» - известную базу, которая готовит десантно-штурмовые бригады и военных моряков.
«Двое людей подтверждают, что видели машину крематория»
Подтверждается и другая ранее озвученная информация. Главное то, что в Украине погибло более 2,5 тысяч российских военных. И даже появляется подтверждение того, что «Груз-200» отправляется по железной дороге из Донецкой области.
- Как насчет другой ужасающей информации? Были сообщения о том, что на Донбассе и в Ростовской области работают передвижные крематории. Эти слухи подтвердились?
- Наше «любимое» ФСБ любит в качестве слуха запустить подобную вещь. Но то, что Медведев передал нашим военным шесть крематориев, правда. Есть ли они непосредственно в Ростовской области? Подозреваю, что есть, хотя на 100% не уверена. Двое людей подтверждают, что видели машину крематория. От «путиноидов» можно ждать чего угодно. Специалисты говорят, что производительность передвижного крематория более высокая, чем если всех погибших хоронить. Пеплом землю посыпать легче, чем в землю закапывать тысячи тел.
От режима можно ждать чего угодно. Эта война очень жестокая и мерзкая, на самом деле, и нечестная. Нет той войны, которая раньше была. Раньше было понятие офицерской чести, сейчас этого нет. Сейчас идет просто купля-продажа. Солдат просто бросили получать деньги за счет жизни украинцев.
- Многие солдаты признаются, что не знали о том, что едут воевать в Украину. Им сообщили, что везут на учения.
- Людей, отправившихся в Украину, заставили подписать контракты. А это значит, что они перестают быть военнослужащими. Такая юридическая вилочка. Офицеры и срочники становятся участниками боевых действий, получают льготы, а если они погибают, то льготы получают их жены и семьи. А как только военные подписывают контракт, то теряют все свои регалии и будущие льготы. Когда эти люди вернутся домой как «Груз-200» или, будучи живыми и здоровыми, ни они, ни их семьи не получают каких-либо льгот. В лучшем случае будут жить тихо и спокойно, а в худшем случае их посадят. А сейчас по факту они просто воюют за деньги.
«Солдатские родители хотят посмотреть в глаза Путину»
- Чем продолжилась история с кладбищем десантников во Пскове? Было известно, что с крестов на их могилах сняли таблички, а также не пускали к ним журналистов.
- Там не просто поснимали таблички. До сих пор на том кладбище выставлена охрана, и достаточно жесткая. То есть, не пропускаю туда никого. Сейчас группа родителей организовывается. Точно знаю из Тулы и Ульяновска. Они с солдатскими родителями из Пскова собираются 12 числа выйти на Красную площадь, хотят посмотреть в глаза Путину. Не знаю, что из этого выйдет. Но будем следить.
- Родителям солдат открываются глаза, в том числе, благодаря информации, которая публикуется в группе «Груз-200»?
- Думаю, в первую очередь, это наша победа. Потому что раньше об этом не говорили вообще ничего! Мы пробили этот дикий официальный бойкот, а сейчас мы действительно заставляем власти говорить. И если мы их заставим, то у большого количества родственников солдат это вызовет шок. Хотя у тех, кто пользуется Интернетом или кому сообщили, он уже начался. Но для просторов России пока это слишком мало. Ведь стянуты войска из самых разных регионов. А это значит, что «Груз-200» разбрасывается по регионам. Например, в Мурманск прислали троих погибших. Для большого города это не заметно. А если сложить эти небольшие цифры, то получится ой как много.
- Как, по вашему мнению, российские власти отреагируют на публичность информации о погибших солдатах в Украине?
- Сегодня в Фейсбуке даже написала, что меня порадовал (то есть, грустно порадовал) тот факт, что российские воинские союзы начали думать о том, как сообщить обществу о гибели российских солдат. Мол, нужно сказать, что это герои, погибшие на войне в Украине, и хоронить их нужно с почестями. По всей вероятности, российский народ сейчас готовят к тому, что власти таки заявят официально цифру. То есть, мы пробиваем эту стену молчания.
«Я просто хочу, чтобы мы могли похоронить тех, кто воевал»
- Вы сообщали о том, что на группу «Груз-200» совершаются Интернет-атаки и ее даже пытались закрыть. Сейчас притеснения продолжаются?
- Атаки происходят и сейчас, потому что некоторые люди пишут, что не могут войти в группу. Видимо, кому-то удается поставить заслон, а кому-то нет. Война - она и в Африке война, в том числе информационная.
Меня часто спрашивают, зачем я создала это сообщество в соцсети. Да я просто хочу, чтобы мы не теряли человеческого лица и могли похоронить тех, кто воевал. Придать их по-человечески земле, а не засыпать в канавах, как безродных собак. Самое смешное, что у нас в модераторах группы только женщины. Всего семь человек: две из России, остальные из Украины. Мы не подпускаем к модерированию мужчин, потому что раз мужчины все это затеяли, женщинам теперь разгребать.
- Вам известно, насколько эффективно работает горячая линия для матерей российских солдат при Министерстве обороны Украины?
- Мы в свою группу закидывали эту информацию. Но вопрос в том, что когда туда обращаются, оказывается, что в министерстве, как и у нас, пока базы данных как таковой тоже нет. Хорошо бы иметь хоть какую-то базу с украинской стороны.
К тому же, Ирина Геращенко заявила, что погибших российских солдат будут помогать искать с помощью ДНК-экспертизы. Поэтому я обратилась в группе с просьбой ко всем, кто знает, где есть захоронения российских солдат, сообщить об этом.
- Вы планируете приехать в Киев для обмена информацией с украинскими активистами?
- Это было бы хорошо. Надо приехать в Киев, чтобы провести там большую хорошую пресс-конференцию. Либо устроить телемост. Хочу поговорить об этом с «Дождем», потому что других телеканалов, которые работают на эту тему, нет. Если все получится, я с удовольствием приеду в Украину, чтобы собрать дополнительные материалы.
- Информация о материале
Революционеры в эмиграции - «наши» в Москве
Еще недавно бывшая мирной жизнь стала вполне военной. Самих организаторов – иных уж нет, а те далече. Появились новые, управляемые руками представителей соседней державы, появились и ее полномочные представители. А тем временем в белокаменной столице томятся в добровольном изгнании те, которые еще совсем недавно величали себя представителями свободной республики Новороссия. Идеологи бойни. А здесь – обманутые ими соратники. О чем последние теперь уже заявляют вполне открыто, о чем можно прочитать ниже в письме одного из них.
Ох, времечко нынче тяжелое. Многие наши земляки с Востока Украины были вынуждены бежать, бросив родной дом, в братскую Россию. Правда, дальше пути у беженцев расходятся. Одни стали «официальными» представителями «Юго-Востока» со штаб-квартирой в Москве и постоянными вояжами в Крым. А кто-то поехал в Саха-Якутию и Иркутск. Кто-то постоянно пиарится в телеэфире и собирает деньги на «русское движение Юго-Востока», а кто-то элементарно пашет за еду.
Мы же поговорим об отдельных лидерах, которые много и очень много занимаются тем же – в смысле, говорят. Например, харьковский Костя Долгов, для его бывших друзей из «Украинского выбора» - Костя Полторушка.
В 2004 – 2005 годах Костя работал в газете «Пятница» и на радио «Новая Волна». Как и его бывший шеф депутат горсовета Игорь Поддубный Костя тогда активно поддерживал «оранжоидов» и был при этом пророссийским «оранжевым». Но финансовые проблемы заставили Долгова уйти от Поддубного. Поэтому Поддубный остался «оранжоидом», а Костя решил осваивать новую политическую стезю и стал «профессиональным русским».
Я понимаю, что для всех, кто действительно болеет «Русской весной» словосочетание «профессиональный русский» звучит кощунственно, но в отношении Долгова это почему-то выглядит очень правдоподобно.
Вот, кажется, Костя уже стал на государственно-патриотические позиции в своем издании «Глагол» и «Госпром.инфо» еще в ющенковские времена. Тогда он начал открывать людям глаза и рассказывать правду про «Вашингтонский обком», желание Запада затянуть Украину в НАТО и поссорить с Россией. Но все это попахивало душком откровенной корысти.
С 2008 года Долгов сотрудничает с Одесской организацией Коммунистической партии Украины, лично с Игорем Царьковым, помогает редактировать сайт «Іскра.фм». Но вся эта работа – только на условиях предоплаты. Нет денег – нет и борьбы с «идеологическими врагами», то бишь с оранжоидами и украинскими нацистами. Поэтому роман Кости с Одесским КПУ и Царьковым лично был не очень долгим (прямо поэзия какая-то: недолгий роман Долгова).
При этом, в те же годы Костя Долгов за очень небольшие деньги покупает у другого харьковского оранжоида – Андрея Войцеховского сайт «Скунс-инфо». При этом, контакты Долгова и Войцеховского официально не афишируются, а реально – Долгов периодически «сливал» за деньги Войцеховскому информацию про заказчиков статей, которые он размещает.
Здесь короткая справка: Войцеховский беден как церковная крыса, деньги дает ему только один человек – Арсен Аваков, глава Харьковской областной администрации, потом оппозиционер, а сейчас министр внутренних дел в правительстве Киева. Он же - бывший «нашеукраинец», бывший БЮТовец, а сейчас - яценюковец). Долгов знал кому дает информацию, но деньги для него гораздо важнее принципов.
Тем временем у Кости разросся большой бизнес. Его пиар-агенство «Афина» занималось размещением заказных статей на таких известных ресурсах как «Мета», «Цензор.нет», «Лига», «Левый берег» и т.д. Кстати, на тимошенковском «Левом береге» долгие годы работал другой «профессиональный русский» - Александр Чаленко, который сейчас тоже великолепно пристроился в виде спикера «Новороссии» в Москве.
Заказные статьи для дальнейшего размещения Костя брал у всех, но были и особые ВИП-клиенты. Например, Геннадий Кернес, или, как его любит называть Костя в личном общении – «дядя Гена». Вообще, до Кернеса добраться харьковчанам всегда было не просто, но для Кости двери всегда были открыты. Долгов размещал для Кернеса все и обо всех. Например, в 2013 году началась схватка одних «регионалов» с другими «регионалами» возле ступенек трона Витьки Януковича. В вопросах воровства бюджетных средств интересы Харьковского градоначальника пересеклись с интересами вице-премьер-министра Александра Вилкула. Выступить открыто против ставленника Рината Ахметова Кернес не решился. Но серию статей через Костю Долгова конечно же разместил.
Правда, при этом, Костя через Войцеховского слил Арсену Авакову информацию о заказчике и статьях. А что делать – бизнес есть бизнес и круговорот бабла в природе еще никто не отменял.
А параллельно, работая на Кернеса и Партию регионов, Костя любил публично их поругать - мол, они тянут Украину в ЕС и НАТО. Надо же было еще статьи поразмещать. Ведь как раз в 2013 году Костя решил всерьёз поработать с «Украинским выбором».
Все помнят, как в 2013 году Костя ярко отличился, проведя серию заседаний дискуссионного клуба «Юго-Восток». Правда, эти заседания очень смахивали на тупое освоение бюджетных средств – людей мало, выход в телеэфире – никакой, в Харькове о мероприятиях практически никто не знал, но в отчетах упоминались многомиллионные аудитории. Тут у Костей и вышла незадача.
Весной 2013 года провел Костя в Харьков-Паласе конференцию для «Украинского выбора». А потом, возьми и заяви – отдайте мне за проделанную работу мои кровные 1500 долларов США. Но от имени всего офиса «Украинского выбора» в Киеве Елена Маркосян ответила ему – мол, я не против, только представь смету – где, когда и на что сколько потрачено, где был какой банкет-фуршет. Вместо ответа Долгов разместил в Интернете разгромные посты о том, что «Украинский выбор» не платит по счетам…
После этого дороги Долгова и «Украинского выбора» разошлись, а к Долгову прилипло прозвище – «Костя Полторушка» - Костя реально своими 1500 долларами несколько месяцев держал в напряжении весь уанет.
Тут и появляется вопрос – зачем же Долгову был нужен весь этот скандал? Если ты человек идейный – то работай за идею, если ты борец за денежные знаки – то деньги любят тишину, а не публичные разборки. Хотя, если за эти публичные разборки заплатили хоть сколько-нибудь заметные деньги, то это уже кое-что объясняет.
Кстати, в 2012 году – год-то был выборный - Костя ухитрился одновременно, как ласковый теленок, обсосать сразу несколько маток. Наш герой вовсю размещал материалы для Партии регионов и Кернеса лично, возобновил за хорошую компенсацию сотрудничество с одесскими коммунистами, наладил контакты с Олегом Царёвым. Но при этом, Костя организовал пиар-компанию известному своими криминальными связями крымскому народному депутату Украины Льву Миримскому. К слову, Лев Миримский не стал слагать мандат народного депутата Украины, хотя его округ уже давно в Российской Федерации.
В результате успешной пиар-компании Миримский выжил с округа конкурента-регионала. Этот контракт Костя Долгов побоялся исполнять сам (все-таки «дядя Гена» мог и по филейным частям тела больненько надавать), поэтому Долгов взял в помощники другого борца за русскую идею из числа придворных журналистов Кернеса – Игоря Перминова (вместе они совершали подпольные вояжи в Крым, боясь гнева шефа).
В том же, шумном, но хорошем на деньги выборном 2012 году Костя умудрился присосаться еще к двум прибыльным проектам. Так, он размещал материалы и давал консультации партии Натальи Королевской «Украина вперед». Печальный результат знают все. Но в желании заработать Костя пошел еще дальше. В 2012–2013 годах он выступал в качестве менеджера и организатора гастролей известной политической группы «Женское движение «FEMEN».
Нам случайно стали известны тарифы этой бывшей когда-то популярной группы – выезд девочек за рубеж – 120000 долларов США, проведение акции в Киеве – 60000 долларов США, флешмоб великолепной груди «украинской дивчины» в любом регионе Украины – 40000 долларов. Сотрудничество с «FEMEN» свидетельствовало о возросшем классе и мастерстве Костика. Правда, этот дуэт был недолгим. «FEMEN» стало кошмарить СБУ. Костя же всегда был парнем не робкого десятка, поэтому быстренько отпрыгнул в сторону.
Зимой 2013-2014 годов, в ситуации, когда все было шатко и непонятно, хитрый Костя снова решил подзаработать. Через посредничество своего старого знакомого Андрея Войцеховского Долгов договорился с командной ВО «Батькивщина» о создании Интернет-проекта «Общественное движение «Майдан». Причем официально «Общественное движение «Майдан» было призвано «скоординировать все общественные движения и «Майданы» Украины для выработки общего вектора движения страны». В Харькове для организации сайта «Общественное движение «Майдан-Харьков» Долгов пригласил журналиста Дмитрия Овсянкина. Сам, конечно же, держался в стороне, чего нельзя сказать о его кармане.
Революционный 2014 год. Костя уже оседлал коня «русской революции». Но и тут не без казусов. Март 2014 – в Харькове возле «Зеркальной струи» собираются и организуются сотни Народного ополчения Харькова. Возле микрофонов – Долгов, Старчиков, Лукьянов. Только Старчикова и Лукьянова сразу вызвали в СБУ, а Костю – нет. Старчиков и Лукьянов в тюрьме – а Костя – в Москве.
Начало апреля – возмущенные харьковчане под Харьковским горисполкомом предлагают брать здание и создавать народный исполком. Напротив, в кафе «Медведь» идет совещание, что делать «Юго-Востоку», «Украинскому восточному блоку», «Защитникам Харькова» и ополчению дальше.
Слово берут Костя и его престарелый друг Юрий Апухтин. Мысль одна – не нужен нам этот городской исполком, идем в Харьковское СИЗО. Естественно, многие задали резонный вопрос – что мы хотим найти в СИЗО? Там сложная система защиты, там хорошо вооруженная охрана. Мы хотим положить в землю наших активистов или просто выпустить пар? Но все послушали дуэт Долгов–Апухтин и пошли под стены СИЗО. А потом мирно разошлись по домам. И Кернес мирно остался сидеть в мэрии.
Потом был арест, Костя даже был в СИЗО. Но суд определил Долгову меру пресечения в виде залога. Костя вышел на свободу и спокойно выехал в Крым. Сейчас он в Москве. Никто ему не мешал покинуть Украину.
Для сравнения - байкера Лешу Верещагина тоже выпустили под залог. Но от ворот СИЗО он далеко не ушел. Какая-то неизвестная машина забрала его. Ну, понятно какая. Семья его не видела трое суток, после чего его объявили в розыск за нарушение условий исполнения меры пресечения и опять взяли под стражу – как только он сразу же нашелся. Простой участник георгиевского протеста Верещагин сидит за решеткой. А непримиримый Костя Долгов спокойно едет в Россию.
Сейчас у Кости шикарный офис в центре Москвы на улице Ильинской. Мы поинтересовались, какова там цена аренды – 15000 долларов США в месяц. Но когда Косте позвонили участники георгиевского протеста и спросили – как можно помочь находящимся в СИЗО задержанным товарищам, рассказали, что женам Юдаева и Логвинова не на что жить, наш Костя ответил – «а что вы хотите, я такой же простой беженец, как и все, у меня нет средств к существованию».
Вот уже два дня активисты ищут полные списки всех харьковчан, которые находятся в СИЗО и ИВС. Объявлено перемирие и возможен обмен. Жены и матери тех, кто томится в СИЗО вздохнули с облегчением. Позвонили Косте. И он уже два дня как не может найти списки политзаключенных. Вот так. На пару с Оксаной Шкодой «Белую книгу» зверств хунты он пишет, а списков политзаключенных у него нет. Да и помогать он им не спешит. Ибо если их выпустят - кого же он будет в Москве защищать?
А теперь пару слов об Оксане Шкоде.
Очень известная парламентская журналистка. Работает в парламенте уже много лет, также много лет сотрудничает с целым рядом Интернет-изданий, причем самого разного направления. В том числе и с тимошенковским «Левым берегом». Также, в Интернете можно увидеть фотографии Шкоды с Ириной Фарион. Интересное соседство, не правда ли?
Но будем считать, что Оксана все-таки кривила душей лишь тогда, когда позволила запечатлеть себя рядом с бандеровкой Фарион. А в остальное время Оксана Шкода непримиримый борец.
В принципе, в отличии от Долгова, ее творчество харьковчанам известно, как более принципиальное. Хотя сотрудничество с тимошенковским «Левым берегом» из песни не выкинешь. Но вот дьявол кроется в деталях. А в деталях нам удалось узнать следующее.
Лето 2014 года – Оксана Шкода в Славянске рука об руку вместе с Игорем Стрелковым. Потом все были огорчены новостью что Оксана погибла при отступлении ополченцев из Славянска в Донецк. Потом – чудесное воскрешение Оксаны и она в Москве, получает государственную награду в России. Все хорошо. Но вот деталь – по нашей информации, Оксана приехала в Москву через Харьков, где она была задержана хунтовским СБУ и провела там некоторое время.
Это наша Оксана, и это СБУ. Оксана что-то пишет и как уверяют наши сведущие источники – это подписка о сотрудничестве с СБУ. Может быть это наглый поклеп. Но тогда вопрос – а почему Оксану Шкоду выпустили из СБУ и дали спокойно выехать в Россию. Рядовые участники георгиевского протеста за решеткой. Простая харьковчанка, которая расклеила на столбах листовку со слоганом – «Порошенко пид…, прекрати бомбить Донбасс» за решеткой по обвинению в хулиганстве, а пресс-секретарь министра обороны Донецкой народной республики – на свободе. С ней попили кофе в СБУ и отпустили. Чудеса, да и только. Долгова хотя бы отпустили под залог.
Правда, наши компетентные источники передали нам несколько листков:
Это телефоны командиров ополчения ДНР, которые передала СБУ Оксана Шкода, а это ее записная книжка.
А это маршруты передвижения в Харьковской области, минуя блокпосты Национальной гвардии и правосеков. Раньше по ним передвигались активисты Сопротивления. Теперь там засады СБУ.
Мне не хочется вносить раскол в ряды Сопротивления. Но факты вещь упрямая. Наши «говорящие головы» очень плотно дружат с СБУ, а потом всё наше движение превращается в простую говорильню.
Обидно. А ребята гибнут каждый день. И дети, и их мамы, и старики тоже.
Пишут «Белую книгу» зверств хунты, а деньги на реальную помощь уходят в никуда. Хотя, почему в никуда? Кто-то привык жить гламурно и с размахом. На то она и эмиграция.
Александр Анищенко
- Информация о материале
Дорогая вата, ваши внуки будут платить за что дедывоевали
Старая русская традиция - это когда после пьяной драки победитель и побежденный радостно обнимаются и клянутся в вечной дружбе друг к другу. Вот только, так как Украина присоединяется к ЕС, то и действовать будет по европейском номам. А в Европе за причиненный ущерб вместо ритуального замирения принято выставлять иски, причем неважно кто нанес этот ущерб – обычный бухарик или государство. В случае государства – это еще называется репарациями.
Так вот чем же вернется проблема Крыма и разрушенного Донбасса к вам. Все очень просто. Когда будет нужно, суду вместе с иском будут предъявлены неопровержимы доказательства того что в обоих случаях участвовала российская армия и в обоих случаях основной ущерб нанесла она. Я понимаю, что сейчас про это не говорят, но козырь будет вытащен как со псковскими десантниками, когда отвертеться будет уже невозможно.
Ну и в случае Украины – это не какой-то Юкос со смешными 50 млрд репараций, здесь общая сумма будет насчитана по-братски (примерно, как вы нам газ считаете) и по европейским ценам. Получится триллион долларов или более. А европейский суд эту сумму подмахнет. Вот только с братьев долги брать не очень приятно, поэтому Украина с России этот долг требовать не будет. Она его продаст. Продаст тому же Китаю, МВФ, США с дисконтом в 30-50%. Полтриллиона сейчас это намного лучше, чем триллион потом.
А уж эти страны смогут взять всю сумму долга, так что придется платить даже вашим внукам. Вот война закончилась, с Украиной мир, а вы десятилетиями платите. Поинтересуйтесь датой окончания Второй Мировой войны и окончанием выплат репараций Германией.
- Информация о материале
Страница 962 из 2102
