Главная

Эта статья — не очередная история о неблагодарных, не блещущих воспитанием или отлынивающих от работы вынужденных переселенцах. Отнюдь не попытка обелить или доказать обратное. А повод задуматься и посмотреть на сложившуюся ситуацию с другой стороны. В последнее время вбросы подобных историй о беженцах в информационное пространство стали особенно частым явлением. И многие из нас множат их, делясь с друзьями в соцсетях, превращая отдельные случаи в тенденцию и закономерность. Вам это ничего не напоминает? А ведь это достаточно известный способ манипуляции — генерализация отдельных случаев, когда из частного делается обобщение. И если мы хотим победить в этой гибридной войне, нужно помнить, что основной ее составляющий элемент — информационные спецоперации.

Не нужно забывать, что именно грамотно выстроенное и взращенное годами нагнетание противоречий между Востоком и Западом Украины и привело к нынешней катастрофе. В эскалации конфликта заинтересованы те, кто его придумал и начал. Кому это выгодно? К сожалению, не только России. Такие силы (ни для кого не секрет) есть и в Украине. С 24 июля стартовала избирательная кампания. Именно в это время количество информационных вбросов значительно выросло. Существуют определенные политические силы — «обломки» коммунистов и Партии регионов, которые понимают, что кроме Донбасса за них вряд ли кто-то будет голосовать. Единственный возможный вариант остаться у власти — это внушить жителям восточных регионов, что их все ненавидят, они отвержены, и только эти политики защищают их интересы. Сегодня идет поиск врага. Не для того ли, чтобы отвлечь от врага истинного? Люди ищут его там, где он доступнее.

Один из самых популярных и распространенных — миф о том, что Донбасс не украинский по определению. Что народ спит и видит, как присоединиться к России. Но многочисленные социологические исследования показывают другую картину. Владимир Кипень, директор Донецкой областной общественной организации «Институт социальных исследований и политического анализа», отмечает: «В апреле наш институт проводил социологическое исследование по Донецку с соответствующей выборкой. Оказалось, что только 27% населения имели пророссийские взгляды. Полностью поддерживали Россию 20%. Половина опрошенных были «за» единую Украину. Бросать Донбасс Украине нельзя, там миллионы наших соотечественников, которые воспримут это как предательство. Такое мнение в определенном смысле существует среди населения Крыма, которое считает, что Украина их бросила и не защитила».

Галина Олейникова — известный в Донбассе эколог, правозащитник, была вынуждена, как и многие другие, все бросить и уехать из родного города. Сейчас живет во Львове, занимается координацией помощи таким же, как сама, вынужденным переселенцам. Она отмечает, говоря о менталитете своих земляков, что культурные различия, конечно же, существуют: многие из жителей Востока любят ввернуть крепкое словцо, имеют горячий нрав.

«Нужно не забывать, что большинство из них — люди, которые не отошли от пережитого, они, скажем так, слегка неадекватны, — говорит Галина. — Характеризуя состояние массового сознания в Донбассе, социологи и политологи называют его травмированным. Травма порождает страх, обиду, ненависть. По приезду с этими людьми обязательно должны работать психологи. Я считаю, что у нас неправильная политика государства в отношении переселенцев. Ведь переселенец переселенцу — рознь. Они должны проходить некую проверку, а не растворяться в обществе. Может быть, этим людям стоит выдавать что-то вроде памятки — как себя вести на новом месте, чтобы не попасть в неловкие ситуации. Во Львове, например, слова «дякую», «будь ласка», «перепрошую» — как воздух. Это не характерно для Востока. Пройдясь по Львову, вдохнув неимоверную атмосферу истории, почувствовав доброжелательность гостеприимных львовян, переселенцы сами преображаются. Хочу отметить, что в управлении социальной защиты у себя на родине я не видела таких добрых и открытых людей, как во Львове. Это «человечные чиновники». Для нас это что-то невообразимое. Ты приходишь, и с тобой тут нянчатся. Спасибо огромное волонтерам и общественным организациям. Главное, чтобы люди не подогревали негатив в информационном пространстве».

Еще один миф: принято считать, что Донбасс не воюет. В каждом из добровольческих батальонов: «Шахтерск», «Артемовск», «Донбасс», «Днепр-1», «Днепр-2», «Азов», «Айдар» — есть немало жителей этого региона, а в некоторых они составляют большую часть. Их фамилии не доступны широком кругу — безопасность ни родственникам, ни членам их семей никто гарантировать не может. Но командиры ведь всем известны, они — местные, защищают свою малую Родину.

«Я побывал в освобожденных Славянске и Краматорске. Пришел к печальному выводу, что мы можем выиграть войну, но проиграть страну, — говорит Сергей Гармаш, главный редактор информационного агентства «ОстроВ», координатор Комитета патриотических сил Донбасса. — Я не увидел системных изменений. Те же люди у власти. Те же правоохранительные органы. Отсутствует государственная политика — как кадровая, так и информационная. С людьми никто не работает. В Славянске был интересный случай: бабушка убеждала меня, что ее город освободила не украинская армия, а российская».

Как преодолеть противоречия между отдельными регионами? Украина, где есть анклав, несколько враждебный к центру, не уникальна — такие проблемы есть у множества стран. Но там есть и программы по ассимиляции, преодолению противоречий. У нас пока ничего такого нет.

«Надеюсь, что эта война послужит уроком, — говорит известный донецкий блогер Денис Казанский. — Сейчас хороший шанс для Донбасса (к сожалению, страшной ценой) увидеть других украинцев. Удостовериться, что там нет фашистов. Возможно, это поломает их стереотипы. Если они вернутся домой — это уже будут другие люди, которые совсем по-иному смогут воспринимать пропаганду. Я считаю, что если человек ведет антигосударственную деятельность, его должны лишать гражданства. В Прибалтике, например, есть серые паспорта: ты не можешь голосовать, участвовать в выборах. Должна быть проведена чистка, денацификация. Ведь немалая часть населения Донбасса сегодня настроена шовинистически. Здесь популярны ультраправые российские взгляды — черносотенство, сталинизм, национал-большевизм, которые формировали донецкую идентичность. Нужно так же, как это было сделано в Германии после разгрома нацизма, устранить навсегда из политического поля людей, которые занимались насаждением этой враждебной идеологии. Немцам тоже долго внушали, что они были унижены всей остальной Европой, что их растоптали. Потом, когда нацистское марево ушло, население увидело, что виноват-то Гитлер и его тоталитарная идеология. Очень важно обеспечить децентрализацию власти, чтобы не было разговоров о том, кто и кого кормит».

Как скоро восстановятся разрушенные города? На этот вопрос вряд ли кто-то может дать ответ. Поэтому проблема вынужденных переселенцев будет актуальной еще долго. «Давно пора создать министерство или департамент по работе с переселенцами, — говорит Д. Казанцев. — И дело ведь не только в сегодняшних проблемах. Дело в политике. На Востоке годами культивировались сепаратизм, национальная рознь, ложная идентичность, людей настраивали против Украины. Не нужно списывать со счетов, что в Донбассе много криминалитета. Сейчас там творится вакханалия: огромное количество людей (рецидивисты, бывшие осужденные, просто неблагополучные) чувствует полную безнаказанность. Что с ними делать потом? Нужна структура, которая должна с этим работать. Внутренняя миграция требует переустройства инфраструктуры. Например, в общежитиях Донецкого медуниверситета и национального университета живут террористы — они выгнали оттуда студентов. Это казармы. Существует проблема: те, кто окончил вуз в этом году, не смогли защититься. Остались без диплома. А ведь вуз — это коллектив преподавателей, помещение и студенты. Возможно, стоило бы подумать о временном переводе вузов из зоны АТО».

В. Кипень считает, что первоочередной тактической задачей является информационно-просветительская работа среди населения Востока. Развенчивание мифов фактами и конкретикой. Такая работа требует учета ментальности населения при его информировании — только «ура-патриотичные» призывы здесь восприниматься не будут, а на фоне боевых действий могут привести к противоположному результату. Стратегическая задача — десепаратизация. Проект закона о противодействии и предотвращении сепаратизма и преодолении последствий сепаратисткой деятельности на территории Украины (десепаратизации) уже принят ВР в первом чтении.

«Мы готовим предложения об усовершенствовании этого законопроекта от общественности региона, которая объединилась в Комитет патриотических сил Донбасса. Законопроект предусматривает очищение системы управления Донбассом. Он будет касаться тех, кто непосредственно проявил себя как сепаратист или неявно был на стороне сепаратистов, не выполняя свои профессиональные обязанности. Дорога тут должна быть прямая: закон — суд — тюремный срок. Закон о десепаратизации потеряет всякий смысл, если будет принят после выборов. Если законопроект не станет законом, мы не можем быть уверены, что чертополох, который буйно растет в Донбассе, будет уничтожен до конца».

«Вопрос выживания для новой власти — это вопрос возможности привлечения активных сил, воюющих на Востоке, в какое-то политическое русло, — считает Тимофей Милованов, профессор Питтсбургского университета. — Ведь уже зреет конфликт среди добровольцев в АТО, которые видят, что ничего не изменилось. Что нужно сделать? Главное — решать экономические проблемы. Когда люди станут жить лучше, они начнут поддерживать государство. Например, конкретные вещи: не начислять штрафы налоговой тому бизнесу, у которого отобрали все. Это нонсенс. Тендеры на развитие региона обязательно должны быть прозрачными. При тендере нужно учитывать, что, например, 50% рабочих мест должны отдаваться местному населению. Не будет работы — снова будет революция. И самое главное — нужно идентифицировать патриотов из Донбасса и привести к власти на местах. Сейчас есть шанс всей Украине измениться именно через Восток. Это уникальная возможность».

С. Гармаш, делясь своими личными впечатлениями после поездки в Славянск и Краматорск, шутливо отметил: «Главный барометр для меня — это моя теща. Она ходила на референдум, была сепаратисткой. Сейчас она — за Украину. Плачет при виде украинского флага. И рассказывает, что люди, которые ходили голосовать за ДНР, конечно же, голосовали не за Россию. Просто пытались изменить жизнь к лучшему».

Разве все мы, украинцы, не хотим этого же? Помните цитату из фильма «А зори здесь тихие»? «Война — это не кто кого перестреляет. Война — это кто кого передумает»... В мирное время каждый из нас может позволить себе поддаться эмоциям. Страна — нет. Если мы хотим победить в этой войне.

Информация о материале

Очевидно, что ростки сепаратизма зародились и были любовно взращены на Юго-Востоке Украины не сегодня, не вчера и даже не позавчера. Практически все время с тех пор, как страна откололась от тонущего «титаника» под названием СССР, в Крыму, на Донбассе действовали пророссийские общественные организации и партии. Не говоря уж о доморощенных «патриотах» вроде нынешних «регионалов», которые в будущем старательно вдалбливали в голову нищему «лохторату», что Донбасс «не гонит порожняк», что остальные области должны «услышать», и вообще люди здесь особенные, не такие, как в остальных регионах. Еще одними зачинщиками нынешней беды на Юго-Востоке страны стали местные олигархи, владельцы тамошних предприятий и шахт, имеющие в руках ниточки влияния на массы и зачастую тесные связи в «братской» России.

Понятно и то, что искоренить раскольническую гниль в головах граждан властям будет крайне сложно, приложив массу усилий и посвятив немало времени дезинфекции в виде грамотной контрпропаганды. Впрочем, солидную лепту в этот процесс внесли сами террористы ДНР и ЛНР, пожив «под которыми», многие их сторонники на Луганщине и Донетчине быстро прозрели и встали под желто-голубые флаги.

Но ситуация такова, что даже в случае успеха борьбы Украины против российско-террористического вторжения и наведения относительного порядка в этой части страны, возможны рецидивы. Тем более, пророссийские настроения в регионах все еще сильны – не в последнюю очередь из-за того, что во многих городах люди попросту лишены возможности получать хоть сколько-нибудь достоверную информацию.

А если учесть то, КТО де-факто управляет Донбассом, владея ключевыми предприятиями и имуществом, ситуация выглядит еще более тревожной.

Итак – кто они, настоящие хозяева региона? Кто спонсирует террористические квази-организации типа ДНР, ЛНР и мифической Новороссии, проект которой в Кремле, очевидно, уже списали со счетов? И чем эти люди могут быть опасны для Украины в будущем…

Есть такое предприятие – Финансово-промышленная группа «Концерн Энерго». Основными видами деятельности концерна являются черная металлургия, торговля коксом, углем и сельхозпродукцией. Организация основана в бурные 90-е, и у истоков стоит Леонид Нусенкис, который начинал свою карьеру в Макеевке, а теперь постоянно проживает в Подмосковье, где содержит православный пансион для детей влиятельных родителей (к «духовной» составляющей деятельности Нусенкиса мы еще вернемся). Согласно данным, имеющимся у группы «ИС», состояние Нусенкиса достигает $2,3 млрд.

А начинал молодой Леня простым участковым маркшейдером на шахте им. Батова. Дальше его карьера развивалась по классике: став зятем первого секретаря Донецкого обкома Компартии Украины Василия Миронова, он в 31 год был уже директором шахты «Ждановская». Одновременно будущий воротила бизнеса предусмотрительно внедрился во власть – трудился в горисполкоме Ждановки. Получив такие неплохие стартовые бонусы, Нусенкис начал копить капиталы, скупая шахты и предприятия. А также – заниматься бизнесом в соседней России, в частности – возил лес из Сибири.

А в 1992 году он организовал концерн «Энерго» - поначалу торговую фирму, которая помогала государственным заводам организовать бартерные закупки. В 1998 году Нусенкис у государства покупает шахту «Красноармейская-Западная №1». Отремонтировав батарею Ясиновского коксохимического завода, концерн «Энерго», как главный инвестор, выкупает предприятие у государства (можно уже начинать считать количество предприятий на Донбассе, подконтрольных «православному бизнесмену» из Подмосковья).

Далее. Макеевский коксохимический завод Нусенкис сначала кредитовал, после чего, используя банкротство, захватил управление, а затем выкупил за $ 15 млн.

В 2000 году пакистанский предприниматель Мохаммад Захур продает Нусенкису ОАО «Донецкий металлургический завод».

Также бывший маркшейдер развивает бизнес и за пределами Украины. В 1998 году наш герой приобрел шахты «Заречная» (Россия, Кузбасс) и построил горно-обогатительный комбинат «Спутник». В 2008 году Нусенкис строит угольный терминал в латвийском Вентспилсе (проектная мощность 6 млн. т в год), а в 2009 году приобретает права на разработку Серафимовского участка Ушаковского месторождения (лицензионные запасы угля - 163 млн т, а с учетом резервного блока - 393 млн т). В 2009 году Нусенкис покупает в России шахты «Алексеевскую» и «Октябрьскую» и «Юргинский машиностроительный завод». На базе «Концерна Энерго» было создано ЗАО «Донецксталь-МЗ».

На сегодняшний день в Украине активы Нусенкиса представлены группой компаний «Донецксталь». Коксохимическую промышленность в группе представляют ПАО «Ясиновский коксохимический завод» и ОАО «Макеевский коксохимический завод». Стальной дивизион ЧАО «Донецксталь-метзавод» (ДМЗ), ПАО «Донецкий металлургический завод», Павлоградское электросталеплавильное предприятие «ТСА-Стил Групп». Угольный сектор представлен ПАО «Шахтоуправление «Покровское» (ранее – шахта «Красноармейская-Западная №1»), филиал «Обогатительная фабрика «Свято-Варваринская» ЧАО «ДМЗ», ЦОФ Чумаковская». Агрохолдинг включает ООО «Агрофирма «Агротис» (Донецк), сельскохозяйственное ООО агрофирма «Дружба», ПАО «Лактис», ПАО «Винтер», комплекс по переработке агропродукции «Никольский», Марьинский межхозяйственный комбикормовый завод, племенной завод Малиновка. Машиностроительный направление представлено ООО «Донецкий электротехнический завод». Финансы - ПАО «Кредитпромбанк» и Страховая компания «Гарант Полис». ПАО «Лизинговая компания» Укринкомлиз «Транспорт – Авиакомпания «Саbi», ПАО «Красноармейское автопредприятие «Укрбуд», СМИ - журналы «Радость моя», «Шишкин лес». IT технологи - ООО «Матрикс».

Кроме того группа «Донецксталь» активно занимается в Украине интегрированным развитием и использованием запасов метана угольных месторождений.

Оценив размах деятельности ФПГ «Концерн Энерго», который, вне всяких сомнений, через руководство и причастных лиц может существенно повлиять на экономическую и социальную ситуацию на Донбассе, стоит присмотреться к людям, так или иначе имеющим отношение к созданию и деятельности ФПГ. Здесь, как на подбор – и попы российской церкви, и криминальные авторитеты, и акционеры с пропиской на Кипре и в Нидерландах.

Согласно данным, собранным аналитиками «Информационного сопротивления», в круг лиц, имеющих влияние на деятельность ФПГ: председатель наблюдательного совета «ЗАО« Донецксталь - металлургический завод», акционер «Концерна «Энерго», владелец ООО «САВИ» Юрий Филатов, Владимир Логвиненко (бывший губернатор Донецкой обл.), Митрополит Московском и всея Руси Кирилл (!), генеральный директор ЧАО «Донецксталь-МЗ» Александр Рыженков, герой Украины (!), митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион.

Одним из самых влиятельных акционеров ФПГ является Константинос Папунидис, уроженец Грузии и гражданин Греции, грузинский криминальный авторитет, «вор в законе» по кличке «Костя-Грек». Через «Костю-Грека», а именно через «Кредитпромбанк», проходят деньги, предназначенные для уголовных авторитетов, что как отбывают наказание, так и находятся на свободе. По данным группы «ИС», в начале карьеры Нусенкинса именно «Костя-Грек» предоставил в распоряжение Нусенкинса «воровской общак» на развитие бизнеса. В случае вывода своих активов Папунидис нанесет существенный вред финансовым интересам «Донецкстали» (до 40% активов).

В России, помимо упомянутого главы Русской православной церкви Кирилла, среди влиятельных лиц: глава администрации Кемеровской области Мазикин, депутат Кемеровской областной думы Ван Вай Чен, протоиерей РПЦ Николай Соколов - настоятель храма при Третьяковской галерее, духовник Олимпийской сборной России и школы-пансиона «Плескова».

А теперь вернемся, как обещали, к «духовному» аспекту деятельности Нусенкиса.

В конце 1990-х он стал одним из основных спонсоров Российской православной церкви, переоценить влияние которой на жителей Донбасса сложно. Нусенкис отдает на нужды РПЦ пятую часть чистой прибыли компании. На территории своей усадьбы он организовал православную школу-пансион (на сегодняшний день учатся дети влиятельных политиков и бизнесменов). Доверенным лицом Нусенкиса в РПЦ является протоиерей Николай Соколов, настоятель храма при Третьяковской галерее, духовник Олимпийской сборной России и школы-пансиона «Плескова». По свидетельству сайта «Донбасс православный» Донецкой епархии УПЦ МП, у Нусенкиса и беглого диктатора Януковича был общий духовный отец — некий старец Зосима.

Здесь просто просится сравнение с еще одним «православным бизнесменом», активно сующим нос в ситуацию на украинском Донбассе. Это – небезызвестный Константин Малофеев, глава попечительского совета фонда Святителя Василия Великого, который не скрывает своей активной поддержки сепаратистов на Донбассе. По данным за 2012 год, фонд Малофеева был крупнейшей по бюджету (1,2 млрд руб.) благотворительной организацией в России. По данным СМИ, у террористов ДНР есть официальные договоренности с фондом Малофеева, сотрудничает фонд и с так называемым гуманитарным батальоном «Новороссия», «казачествами» и «землячествами», с РПЦ.

Советник министра внутренних дел Украины Арсена Авакова Антон Геращенко заявил в комментарии РБК, что деятельность сотрудников фонда по украинскому законодательству можноквалифицироватькак пособничество террористам и их финансирование. «У нас есть показания боевика, который рассказал, что был свидетелем встречи людей из фонда Малофеева с террористами, на которой они договорились о передаче грузов», — констатирует Геращенко.

Только вот, прежде, чем охотиться на врага за рубежом, украинским правоохранителям стоило бы присмотреться к деятельности здешних пособников сепаратистов и террористов ЛНР и ДНР…

Вряд ли владельцы вышеперечисленных предприятий, входящие в ближайшее окружение инициатора кровавой бойни на Донбассе Владимира Путина, будут способствовать успехам АТО и становлению мира на освобожденных от российско-террористических войск территориях. Группа «ИС» на данный момент проверяет тревожную информацию о кремлевских провокациях с целью дестабилизации ситуации в населенных пунктах, где расположены предприятия Нусенкиса-Гундяева-«Грека».

По нашим данным, друзья «православного» и «русского» мира могли получить указание подготовить социальный взрыв, проведя массовые увольнения на предприятиях. В преддверии тяжелой зимы якобы введен запрет на продажу угля с вышеперечисленных предприятий физическим лицам. Топить будет нечем, а инфраструктура ЖКХ уже уничтожена соотечественниками Нусенкиса-Гундяева. А во всем традиционно обвинят «киевскую хунту».

Информация о материале

Хотят ли украинцы мира? Опрос общественного мнения, проведенный Украинским институтом социальных исследований имени Александра Яременко совместно с центром «Социальный мониторинг», казалось бы, дает вполне однозначный ответ на этот вопрос. 57% респондентов считают, что АТО в Донбассе должна завершиться немедленно и ее проведению следует предпочесть поиск компромиссов и мирное урегулирование. И лишь треть (34%) опрошенных считают, что АТО нужно продолжать.

Но вот вопрос: слова «мир» и «перемирие» довольно многозначны. Многие говорят о мире, но каким они его себе представляют?

Мир как мечта

Прекращение огня, о котором говорили политические лидеры в Минске, а потом по телефону, само по себе еще не есть мир. Скорее первый шаг к нему. Второй, третий и десятый шаги должны сделать люди, пока еще сжимающие автоматы.

Да, существует некое идеальное представление о днях, когда не стреляют, не бомбят, но все ли понимают, что просто отложить оружие в сторону — это лишь начало? Дороги без блокпостов, вытащенная взрывчатка из-под рельсов и даже просто работающие банкоматы на улицах Луганска — вот это и есть мир.

Что обнадеживает: Европа тоже мечтает о мире в Украине. Воинственная риторика присутствует, но общий настрой — переговоры лучше пушек. Пушки, кстати, Украине не продадут. Более чем прозрачный намек по результатам саммита ЕС на то, чего от нас хотят. Был бы ЕС настроен действительно воинственно, бразды внешней политики союза Кэтрин Эштон передавала бы не Федерике Могерини, а Радославу Сикорскому. Но полякам специально выдали другой, утешительный приз — кресло для Дональда Туска, а не для Сикорского. Почему? А вот потому — чтобы не обострять.

Мир как факт

Не бомбят? Прекрасно. Гуманитарная катастрофа откладывается. Но каковы параметры нового мира?

Представить такой мир проще, чем понять, что должен сделать каждый человек с оружием, лишь бы он наступил. Можно отдать приказ не стрелять — выполнить его сложнее. И очень сложно приказать увидеть в мишени человека, а не врага. А научиться вообще не видеть мишени — это уже личная кропотливая работа над собой.

Упомянутый соцопрос уточняет: около 60% украинцев не до конца понимают, из-за чего вообще началась стрельба. Вот казалось бы, стороны конфликта столько раз объясняли мотивы своих действий — ан нет. Недопонимание присутствует, и еще какое.

1 сентября в Минске собралась так называемая контактная группа: Леонид Кучма, Михаил Зурабов, представители ДНР и ЛНР, мирящая всех Хайди Тальявини. Они раньше уже собирались в таком формате — еще до истории с боингом, потом перестали. А теперь не только встретились, но и на 5 сентября новый раунд запланировали.

Это, пожалуй, очень необычные переговоры о мире: о них скупо пишут СМИ, их итоги довольно скромны, да и само название «контактная группа» звучит как-то несолидно. То ли дело — «Группа высокого уровня», к примеру. Но: министр иностранных дел Украины Павел Климкин на встрече с Торбйорном Ягландом, генсеком Совета Европы делает заявление о том, насколько позитивен сам факт таких консультаций. «Я разговаривал с участниками этих консультаций как с украинской стороны, так и ОБСЕ. Они настроены на их продолжение и готовы предметно работать», — говорит Климкин. И те, кто хоть немного в курсе дипломатической кухни, понимают — главы МИД такие заявления не делают просто так.

Один из адресатов такого заявления — НАТО накануне саммита в Уэльсе 4–5 сентября. Риторика этой встречи, конечно, может быть резкой — но разве мы не слышали о предложении «сохранить лицо всем заинтересованным сторонам»? НАТО — одна из этих сторон, если что.

Мир как ожидание и угроза

И в Украине, и вне ее есть люди и политические силы, для которых мир на востоке, мир немедленный и безусловный, нежелателен и невыгоден. И пусть не вводит в заблуждение то, что, пожалуй, никто из них не скажет прямо: «Я против мира, войны хочу».

Само по себе состояние «ни мира, ни войны» помогает сколачивать политический капитал для «воюющих губернаторов» и «свободных радикалов» — и не только.

Объявлены досрочные выборы в Верховную Раду. Один из самых простых способов набрать очки — спекулировать на противостоянии в Донбассе. Что бы и как бы ни делала власть — ее всегда можно упрекнуть в недостаточной жесткости, в «сдаче национальных интересов» и т.п.

А как еще привлекать внимание избирателей Олегу Ляшко? Ведь камуфляж так удачно маскирует дефицит оригинальных идей. И Сергею Тигипко очень хотелось бы выглядеть прагматичным миротворцем, никак не повлияв на то, перестанут в самом деле стрелять или нет. А как поведут себя Арсений Яценюк и Александр Турчинов, потерявшие привычную политическую прописку? Пожалуй, стоит задуматься о том, насколько серьезными могут быть заявления премьер-министра и спикера парламента, которые более всего озадачены собственным самосохранением в новой политической реальности.

Впрочем, не стоит думать, что мир сам по себе может быть высшей ценностью для всех тех, кого мы в обиходе называем властью. Дело не только в том, что даже банальное воровство проще скрыть в военное время (у нас это, кажется, носит целомудренное название «закупка по упрощенной процедуре у одного участника»?). Речь о том, что мир на востоке — это и свободное время, и энергия тысяч волонтеров, которые успели оценить эффективность и расторопность чиновников. Это и высвободившаяся энергия добровольцев, загнанных в котлы мудрыми паркетными генералами из Минобороны.

Последние полгода проредили ряды идеалистов. Достичь мира возможно, но простым этот процесс точно не будет хотя бы потому, что в Украине никак не угомонится негласная «партия войны». И то, что в нее условно входят совсем не похожие друг на друга персонажи, увы, делает ее только сильнее.

Такая же «партия» существует и вне наших границ. «Глобальное противостояние», «война цивилизаций» — отличные темы для пиара и в Брюсселе, и в Вашингтоне, спору нет. Но это ведь тоже случай из серии «мы будем сражаться за свои интересы до последнего украинца».

А обществу важно не поддаваться на эти манипуляции.

Информация о материале

…Новый созыв Верховной Рады. Камера фоторепортера запечатлевает уникальный кадр: комбаты добровольческих батальонов о чем-то мирно шушукаются в кулуарах с полевыми командирами ДНР. И те, и другие выглядят уже вполне респектабельно. Сменили пропахший дымом и пропитанный потом камуфляж на дорогие костюмы. Лица их — гладко выбриты и холены. И говорят они теперь лениво-небрежно, а не кроют по матушке сорванными глотками. Бывшие непримиримые враги прогуливаются под ручку, что-то обсуждают вполголоса, иногда даже с помощью калькуляторов на смартфонах, а потом в обнимку заказывают коньяк в буфете — обмывают нечто для всех радостное…

Эта сюрреалистическая картина вполне может стать реальностью, если на Донбассе все же состоятся выборы. Не только местные, зафиксированные минским протоколом. Но и парламентские — не зафиксированные, но вполне вероятные.

Во всяком случае, ЦИК в опубликованной на официальном сайте предвыборной документации расчертил границы избирательных округов по всей территории Донецкой и Луганской областей. Это не халатность и не ошибка. По информации ZN.UA, Центризбирком получил соответствующие распоряжения. Кроме того, на заседании Кабмина президент Петр Порошенко также говорил о том, что выборы там следует провести, даже если новые представители "зоны АТО" в парламенте будут кому-то неприятны.

Имеющиеся сведения дают безрадостную картину выборного размена между Киевом и Москвой с участием руководства непризнанных "республик". Досрочные местные выборы по особому закону, о которых говорится в минских договоренностях, в ДНР в частности, организовываются как выборы в "Верховный Совет". Не Украины, разумеется, а "республики". Как раз сейчас идет рабочий процесс по созданию модели их проведения. Идет при самом активном участии московских консультантов.

Таким образом, 3 ноября (предварительно) в Донецкой области кого-то выбирают под видом депутатов республиканского "парламента". Киев же, вместо того чтобы покрутить пальцем у виска и официально откреститься от этой фантасмагории, внезапно легитимизирует мероприятие и признает объявившихся народных избранников законными представителями местного самоуправления на территориях с особым статусом.

Те самые "народные мэры", врывавшиеся в административные здания на плечах своих экзальтированных сторонников, вдруг переходят в легальную плоскость. А их вооруженные друзья превращаются в муниципальную милицию или нечто в этом роде.

Взамен Киев получает: восстановление работы СБУ и прокуратуры, руководители которых будут, согласно задумке Кремля, назначаться Киевом по согласованию с местными властями; контроль над границей, пока не понятно, чем реально гарантируемый (не стеной же, в самом деле); возможность проведения по всему Донбассу парламентских выборов. То есть, в сумме — иллюзию сохранения территориальной целостности.

Изо всех вариантов разрешения кризиса украинское руководство выбрало то ли "Хасавюрт", то ли "Ольстер", предложенные в самом начале. Не имея возможности выиграть войну по причине желания выиграть выборы, Порошенко пошел политическим путем. В самый неудачный момент. На волне военных успехов можно было инициировать переговоры с позиции силы. Во время кризиса на фронтах и перехода к обороне он довольствуется ролью ведомого.

Неизбежно возникает вопрос: кому достанутся мандаты в качестве представителей Донбасса? Не в смысле персоналий, а в смысле держателей пакета.

Тут есть повод вспомнить банальную истину о том, что война — это один из инструментов политики. Следует понимать, что Донецкая и Луганская области по влиянию на избирательный процесс делятся на две части — освобожденные и оккупированные территории. И на этих полях пасутся разные игроки.

Что касается освобожденных территорий — сейчас их делят между собой все, кроме некогда всесильных местных элит. Торг продолжается. Более-менее уверенно можно говорить только о том, что на подконтрольные Украине районы Донецкой области претендует Коломойский. У здешних ВИПов эта перспектива никакой радости не вызывает, поэтому они по старой памяти просятся, прежде всего, в список или хотя бы на мажоритарку от пропрезидентской "Солидарности" (все ведь помнят, что действующий глава государства — один из основателей Партии регионов?)

Люди Коломойского, похоже, хотят использовать эти районы как аэродромы подскока для своей команды с помощью правильного подсчета.

Что касается "народной республики" — здесь гораздо сложнее. ДНР и ЛНР — это огромные клубки противоречий. Противоречия эти почему-то не используются украинскими спецслужбами и переговорщиками. И, конечно, сильно затрудняют какие-либо прогнозы.

Во-первых, есть трения по линии "соглашаться/не соглашаться на выборы". Москва тоже не чужда блефу, представляя ДНР и ЛНР полностью подчиненными ей образованиями. На самом же деле, держать "республики" в узде совсем не просто. И после достижения некоего компромисса в торгах с Киевом придется приложить немало усилий, чтобы выполнить свою часть договоренностей.

Во-вторых, в "республиках" имеется ощутимое недовольство присланными из Москвы "парашютистами" (так в Донецке называют командированных сюда консультантов). Противостояние это пока не настолько критично, чтобы стать явным. Но подспудно вызревает. Это сильно затрудняет формирование или согласование списка кандидатов. А эту часть Россия, безусловно, хочет оставить за собой.

Очевидно, что в последнее время засланных на Донбасс россиян активно заменяют местными на уровне руководства "республик". Однако происходит это не только потому, что Москва таким образом стремится придать этим образованиям статус субъекта внутреннего конфликта, но и потому, что сами местные активно "поджимают" залетных.

В-третьих, сам процесс организации выборов таит в себе много подводных камней и потенциальных конфликтов.

Донецкая область.Из 20 округов десять под контролем ДНР, 7 — Украины. А еще три — разделены линией фронта. Кто имеет эксклюзивное право выдвигать там своих кандидатов? Огромное количество откровенно глупых решений, увиденных за время войны, наталкивает даже на гадкую мысль, что все атаки и контратаки до выборов будут связаны исключительно с этой темой. Стороны будут воевать за каждый лишний мандат. В прямом смысле этого слова.

Луганская область.Десять округов. Шесть — ЛНР, три — Украина, один — спорный.

И, наконец, главный вопрос: кого выдвигать? Кто может рассчитывать на реальную поддержку избирателей, а не членов комиссий? Люди Семьи? Остатки несбежавшей ПР? ДНРовцы и ЛНРовцы? Патриоты, комбаты? Вслед за Януковичем, которого записали в предатели даже боевики, Партия регионов тоже окончательно перестала существовать как бренд и распалась на персоналии. Обрела лицо. Точнее, лица. Раньше два слова на предвыборной листовке гарантировали успех не только безликим менеджерам бизнес-структур Семьи или Ахметова, но даже таким одиозным персонам, как лощеный Лешенька Азаров.

Теперь местные жители научились различать тех, кто остался рядом с ними. Узнавать по именам. Война показала, кто кем был, и кто кем стал.

И среди этих лиц нет эмигрировавших в Киев регионалов. Их не хотят видеть даже на освобожденных территориях. Личный вес и влияние сохранили, традиционно, директорат градообразующих предприятий и кое-где представители местного самоуправления.

Но коллективного монстра больше нет. Это поняли и у Ахметова, решившего, по совету Пола Манафорта, не вести на выборы список от ПР, а слиться в проект "Объединенной оппозиции", в состав которой войдут, как ожидается, Партия развития Левочкина и Медведчук с несколькими своими людьми.

Что же до округов, то ДНРовцы в частных беседах прямо обещают отстреливать бывших первых лиц в случае появления на контролируемой территории. Почти всех. За редкими исключениями.

Такое отношение становится понятным, если присмотреться к персоналиям в "правительстве" и других структурах. Местные представлены, главным образом, теми, на ком экс-хозяева делали свои капиталы и мандаты. Безвестные авторы подписей на тендерных документах, которым и сидеть в случае чего; титушководы — на них возлагалась обязанность подавлять любое инакомыслие; сочинители заказных дел из правоохранительных структур; использованные в свое время "втемную" пророссийские активисты и другие энтузиасты.

Всех их роднит одно — никакого вознаграждения за этот неблагодарный труд во времена царствования Януковича они не получили. Их использовали и вышвырнули. Давняя привычка прогоревших элит вытирать о людей ноги и выбрасывать за ненадобностью сыграла с ними злую шутку.

Обиженные долго молчали и мучились бессилием. Но нашли сильного заступника, давшего возможность отомстить.

Они сами во многом не знают, чего хотят. Но точно знают, чего не хотят — снова видеть в дорогих ресторанах и пафосных офисах лоснящиеся самодовольные лица тех, кто считает их прахом под ногами, недостойным даже плевка.

Кадровый состав "республик" ужасен, но никого другого они сюда не пустят. Не факт, что здесь поможет даже выкручивание рук в Москве.

Самое печальное, что самих жителей Донбасса опять никто не спросит. На вопрос "будут ли выборы в Донецке и Луганске?" самый правильный ответ: выборов в традиционном понимании процедуры свободного волеизъявления не будет. Там, где на сцене появляется оружие, общественное мнение теряет свой вес. Ибо "винтовка рождает власть", как верно подметил товарищ Мао.

Дончане это понимают. Желающих участвовать в выборах, буде оные здесь состоятся, исчезающе мало.

Люди напуганы. Приучены не демонстрировать лишний раз свои политические взгляды, тем более публично. Разочарованы во всех. Боевики отбирают у них машины, занимают их дома, по-дилетантски пытаются отжимать бизнес. Украинское правительство оставило их без социальных выплат и обстреливает артиллерией.

В конце концов, избиратели больше обеспокоены элементарным выживанием. Из подвалов и бомбоубежищ — на избирательные участки? Приготовить завтрак на костре, потому что нет воды, света и газа — и айда голосовать? Заполнять бюллетень в городе, где от самого города осталось только название на карте и перечень избирательных участков на сайте ЦИК?

Перепуганные и разуверившиеся люди выберут кого угодно, если это принесет долгожданный мир. Значит, настоящий "голос Донбасса", свободный от страха и безысходности, мы услышим еще не скоро.

Информация о материале

К концу текущей недели, 12 сентября, Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) завершает прием документов от потенциальных инвесторов, которые хотят и могут вывести с рынка "Терра Банк", в котором с 22 августа с.г. работает временная администрация. Если спаситель не найдется, ФГВФЛ придется выплатить 1,424 млрд грн гражданам, чьи депозиты не превышают 200 тыс. грн. А гражданам, чьи депозиты превышают 200 тыс. грн, придется расстаться со своими вложениями - на общую сумму 630 млн грн.

Благодарить им за это придется Сергея Клименко и его тайного старшего компаньона Максима Луцкого - кума экс-министра образования Дмитрия Табачника и бывшего первого проректора Национального авиационного университета. Впрочем, от действий Луцкого и Клименко пострадают не только вкладчики "Терра Банка".

И вновь - "Элита-центр"

В распоряжении РБК-Украина оказалось обращение Благотворительной организации "Благотворительный фонд ЛАВ", которая просит генпрокурора Виталия Ярему проверить законность действий ООО "Финансовая компания Толока" (владелец - Сергей Клименко) и ООО "Альфа-Капитал-Инвест" (инсайдер "Терра Банка") в отношении организации "Благотворительный фонд лав". Суть обращения в том, что благотворительный фонд заплатил компаниям Клименко и Луцкого за квартиру в Вишневом более 815 тыс. грн для семьи беженцев из зоны АТО с двумя несовершеннолетними детьми.

Фонд подозревает "Толоку" и "Альфа-Капитал-Инвест" (лиц, аффилированных с "Терра Банком") в организации строительной аферы, сродни "Элита-центру". По данным РБК-Украина, компании Луцкого и Клименко провернули схему далеко не по одной квартире, потому обвинения "Благотворительного фонд ЛАВ" в организации аферы могут оказаться правдой.

"Однако, по причине недобросовестности Управляющего ("Толока") и Застройщика ("Альфа-Капитал-Групп"), невыполнение и нарушение последним своих договорных обязательств и требований действующего законодательства Украины, грубо нарушаются права и законные интересы Фонда и соответственно последнем наносится значительный ущерб, которая, в свою очередь, отражается на судьбах простых людей, нуждающихся в неотложной поддержке и помощи уже сегодня, а особенно - в жилье...

Учитывая тот факт, что объект строительства, в котором находится квартира Фонда (благотворительной организации), был введен в эксплуатацию уже более одного года назад, но по состоянию на сегодня право собственности на квартиру так и не было зарегистрировано за Фондом (благотворительной организации), поэтому есть опасения в том, чтобы такой объект строительства не стал очередной строительной аферой, как афера "Элита-центр". Потому существует подозрение в совершении Управляющим и Застройщиком уголовного преступления, поскольку последними были получены значительные денежные средства организации "Благотворительный фонд ЛАВ", однако не зарегистрированы права собственности на квартиру за Фондом", - сказано в обращении.

Реакция со стороны генпрокурора Виталия Яремы, а также юридических глав ООО "Толока" и ООО "Альфа-Капитал-Инвест" пока неизвестны. Но, если Генпрокуратура проведет проверку фактов, которые выявят нарушения, подпадающие под нормы Уголовного кодекса, то, возможно, дальнейшее расследование прольет свет и на темные истории, связанные с "Терра Банком" и его владельцами.

Впрочем, в ООО "Толока" официально заявили, что не имеют никаких договорных отношений с ОО "Благотворительный фонд ЛАВ", в том числе, относительно участия этой организации в фонде строительства жилья.

Обманутые и обворованные вкладчики

В распоряжении редакции имеется копия письма от вкладчика "Терра Банка" Сергея Мироненко, который проживает в Стаханове (Луганская обл.). "В феврале 2014 г. я обратился в банк Терра за собственными деньгами, и мне сообщили, что руководитель отделения Чип Валентина Дмитриевна присвоила их. Сняла со счетов около 20 млн долл. И сбежала в Россию. Тогда нас, обманутых вкладчиков, приезжал успокаивать из Киева сам управляющий по фамилии Шевченко (бывший зампредправления, - ред.). Прошел месяц, и ее уволили за какой смешной статье - за халатность, а нам, обманутым вкладчикам выдали справки о том, что мы вообще не являемся вкладчиками!", - пишет вкладчик "Терра Банка".

Если есть информация о том, что Валентина Чип действительно сняла со счетов указанную сумму - 20 млн долл. и сбежала в Россию, то здесь вопрос к правоохранительным органам: возбуждено ли уголовное дело по данному факту и каковы результаты следствия. В том числе - по собственникам банка, которые несут ответственность за своих сотрудников и их действия. РБК-Украина направило соответствующие запросы в Генеральную прокуратуру и МВД.

Еще одна вкладчица, Диана из Винницы, также пишет: "Когда закончился договор депозита в июле 2014 г., банк отказался возвращать деньги и меня убедил перезаключить депозитный договор на новый срок, который истекает в октябре 2014 г. При этом меня уверяли, что в банке новый акционер, банк успешно работает. Впоследствии я обращалась в банк с просьбой вернуть средства, но письменного ответа до сих пор не получила. Горячие линии банка не отвечают, в приемную, к уполномоченному лицу ФГВ "Терра Банк" попасть невозможно", - утверждает она.

Отметим, что, согласно письму вкладчицы, ее убедили перезаключить депозитный договор в июле 2014 г., убеждая, что в банке все в порядке. Но уже тогда было очевидно, что "Терра Банк" вот-вот пополнит ряды финансовых учреждений, поскольку Нацбанк давно пытался спасти "Терра Банк", предоставив в апреле рефинансирование на сумму 77 млн грн. То есть, вкладчица была попросту обманута сотрудником, как ранее ее завлекли высокими процентами под депозиты - 26,5%.

Уши кума Табачника

Информация о том, что на самом деле за Сергеем Клименко, купившим в конце 2013 года у Руслана Цыплакова "Терра Банк", стоит заметный киевский регионал Максим Луцкий, по рынку циркулировала с самого начала.

"Мне говорил Цыплаков, что на самом деле банк купил Максим Луцкий. Я тогда удивился, поскольку для Луцкого банковский бизнес не является профильным. Но поскольку "Терра" - не настолько выдающийся банк, я не придал этому значения", - сказал РБК-Украина бывший член Совета НБУ Василий Горбаль.

Отметим, что, по данным источников, в числе миноритариев "Терра Банка" значится ООО "Компания М.Б.С.", которая основана отцом Максима Луцкого - Георгием Луцким. Кроме того, после продажи банка Сергею Клименко в ревизионную комиссию была введена Анна Георгиевна Луцкая, представлявшая "Украинскую стратегическую группу", сконцентрировавшую к маю 2014 г. 99,6% "Терра Банка".

Напомним, что сам Максим Луцкий, которому приписывают некоторые нелады с законом в юности, был нардепом от БЮТ, но в 2007 г. уже прошел в парламент от Партии регионов. Не без помощи своего кума Дмитрия Табачника занял пост первого проректора Национального авиационного университета, возглавлял Соломенскую районную организацию Партии регионов, а также Соломенскую РГА.

Любопытно, что и в НАУ, несмотря на свое положение, Максим Луцкий не смог обойтись без грубых нарушений закона и процедур. Так, в докладной записке госинспекции Минобразования на имя его главы Сергея Квита от 7 июля с.г. (копия документа имеется в распоряжении РБК-Украина) сказано, что Максим Луцкий в 2010 г. получил должность профессора без прохождения конкурса, что является грубым нарушением правил. Тогда, разумеется, на это нарушение закрыли глаза.

Зачем Максиму Луцкому в конце 2013 года было покупать проблемное банковское учреждение - пока остается загадкой. Даже заведя в июле на обслуживание в "Терра Банк" НАУ, Луцкий не спас банк. Кроме того, это привело к замораживанию на счетах банка 2,5 млн грн студенческого и преподавательского состава университета.

Однако, так или иначе, в конце 2013 г. сделка состоялась. Согласно имеющейся информации, Цыплаков продал Луцкому банк за сумму, эквивалентную 40 млн долл. По одной из версий, устойчиво циркулирующей в банковских кругах, эти 40 млн долл. Максим Луцкий взял в кредит в самом "Терра Банке".

"Если это правда, то есть только один вопрос: есть ли у этого человека (Максима Луцкого) совесть и здравый смысл?", - прокомментировал данную версию один из банкиров.

Экс-глава Киевской горгосадминистрации Владимир Бондаренко, ранее возглавлявший в ВР депутатское объединение "Столица" и продолжающий ее неформальное кураторство, подчеркнул, что такого рода инциденты требуют вмешательства на самом высоком уровне. "Мы обязательно поднимем вопрос по "Терра Банку", - заверил экс-глава КГГА корреспондента РБК-Украина.

Сегодня поговаривают, что банк может снова выкупить Руслан Цыплаков. Но в свете недавнего информационного вброса о его, якобы, задержании СБУ за, якобы, финансирование российских террористов, ставит под сомнение возможность возвращения Цыплакова в "Терра Банк". Тем паче, что главной проблемой банка остаются кредиторы, среди которых главными являются сам Цыплаков, а также, судя по имеющимся данным, Луцкий и Клименко.

Долги на миллиарды

Задолженность 20 крупнейших заемщиков банка составляет более 2 млрд грн. Из них около 1 млрд грн. выдано структурам, аффилированным с Русланом Цыплаковым. А инсайдерам банка (копии документов имеются в распоряжении РБК-Украина) выдано более 900 млн грн. Ряд компаний-кредиторов зарегистрированы по одному адресу с компаниями Клименко, что явно указывает на их связанность.

Как утверждает издание FinMaidan со ссылкой на бывшего менеджера "Терра Банка", "нормальных рабочих кредитов, кроме заложенных в НБУ, там около 80 млн грн".

Разумеется, окончательный ответ на вопрос о структуре кредитов даст временная администрация по окончанию своей работы в ноябре с.г. Но, исходя из имеющихся данных вполне можно предположить, что кум бывшего министра образования Максим Луцкий руками своего компаньона Сергея Клименко довел до банкротства "Терра Банк", используя свои связи в старом правительстве.

"Это результат работы конвейера, запущенного предыдущей властью, по регистрации и продаже малых банков. И здесь задача не только для НБУ, но и для силовиков - разобраться с "Терра Банком" и другими аналогичными историями", - заявил РБК-Украина представитель парламентского комитета по вопросам финансов и банковской деятельности.

Отметим, "Терра Банк" - шестнадцатый банк, в который с начала года введена временная администрация.

Информация о материале

Мэтр кремлевской пропаганды, «сладострастный некрофил» Путина, министр путинской правды, кремлёвский журнализ – это все о Дмитрии Киселеве.

Назначенного Путиным на должность гендиректора нового информагентства «Россия сегодня» Д. Киселева знают в России как самого креативного ведущего с «путинским» креном. Однако его коллеги о нем говорят, что Киселев не столь линеен, однозначен и одиозен, как его гипертрофированный экранный образ, что на понятном языке звучит, как человек с двойными (или даже тройными) взглядами.

«Вести недели» с Дмитрием Киселевым» – едва ли не самая популярная новостная программа в России. Она готовится и первоначально демонстрируется на канале «Россия-1», потом спустя несколько часов повторяется на «Россия-24» и спутниковом канале «РТР-Планета», а по понедельникам – на канале «Россия». Охват аудитории колоссальный.

Киселев – мастер пропагандистского ремесла. В день 60-летия Путина он с экрана мастерски произнес торжественную оду в 12 мин. 41 сек. (как в период культа личности). А государственную проблему Киселев запросто может трансформировать в подвиг за Отечество. И это не преувеличение.

Вот один из его последних сюжетов от 7 сентября 2014 г.

Что бы было понятно, Киселев решил затронуть тему о погибших российских наемниках на территории Украины. На протяжении нескольких последних недель Россия была шокирована большим количеством гробов с молодыми парнями, погибшими на войне в восточной Украине. Солдатские похороны во многих городах России превратились в антипутинские митинги, возрастало недовольство россиян, вместе с этим увеличивалось количество несогласных с российским руководством.

В последних «Вестях недели» в сюжете о российских добровольцах он просто заставлял аудиторию отказываться от жизненных реалий и виртуозно пытался выстроить собственную логическую цепочку происходящих в России событий. Он – мастер ломать естественное понимание и умело манипулируя создавать иллюзорные представления о простых вещах.

Анализ упомянутого семиминутного сюжета разобран буквально по цитатам Д.Киселева и напоминает некую схему нейролингвистического программирования:

Для специалиста-пропагандиста схема достаточно проста. Все разложено, как по нотам, только играй. Смысловая составляющая в тексте обладает большой степенью убедительности – над материалом не один день работали профессионалы.

Дмитрий Киселев – отличный оратор. В своих программах он всегда использует психологические ораторские приемы:

- постоянная жестикуляция – способ невербального общения для подчеркивания некоторых слов или фраз;

- ударение на определенных словах или фразах – для придания им особой «окраски»;

- использование постоянного темпа речи – для быстрого вовлечения аудитории в манипуляцию;

- речевые паузы (редко) – для привлечения внимания аудитории и создания интриги;

- искусственные запинания – едва заметные заминки в речи, которые придают черты реальности и искренности;

- уверенный взгляд с небольшим прищуром глаз – для создания уверенности в приведенных фактах;

- смена ракурса видео-съемки – для акцента восприятия нового факта в сюжете;

- высокий уровень применения литературных образов и сравнений.

В жизни Д.Киселев – достаточно противоречивая личность.

Так, с 2000 по 2004 год он работал в Украине главным редактором информационной службы телеканала ICTV. В одном из своих ранних интервьюв 2000 г. Киселев похвалил Украину и признался, что в Украине есть движение в обществе, а в России, к сожалению, его пока нет. Даже если взять формальные характеристики, скажем, промышленный рост – в Украине он гораздо выше.

А уже в мае 2014 г. он заявлял, что Украины нет, что это виртуальное понятие, виртуальная страна. Абсолютно полярное мнение высказанное «на заказ».

Практически в каждой своей передаче он говорит об украинских бандеровцах и пугает ими россиян. Хотя сам теперь скрывает свои корни с Западной Украины. Как-то он признался: «Мой дед из Западной Украины. С замечательной фамилией Несмачно».

Сейчас Киселев проповедует ущемление русского языка в Украине, а в другом интервью, которое было раньше, он убеждал, что в Украине реально нет проблемы понимания русского языка. Русский в Украине понятен большему количеству людей, чем украинский.

Умом Россию не понять…

Еще один интересный факт.

В конце 2013 года члены Украинской комиссии по журналистской этике обратились в Российскую общественную коллегию по жалобам на прессу по вопросу тенденциозного освещения событий в программе «Вести недели» (телеканал «Россия-1») и её ведущего Дмитрия Киселёва в связи с выходом в эфир сюжета «Украинское вече» (выпуск от 08.12.2013).

В результате чего, российская коллегия заключила, что в сюжете «Украинское вече», вышедшем в эфир 8 декабря 2013 г., ведущий программы Д.Киселев прибегает к прямой дезинформации, «подмене анализа проблем и причин их возникновения обсуждением и дискредитацией отдельных персонажей или групп граждан».

Сами россияне уже понимают, что если Дмитрий Киселев появился на экране телевизора, значит будет пропаганда против Украины.

***

Как видим, для доминирования в информационном пространстве кремлевская информационная машина ничем не гнушается и прибегает к самым изощрённым способам лжи с применением специальных методик.

Структуры российского информационного влияния, пытаясь навязать кремлевское общественное мнение, широко применяют негуманные информационные технологии, используя при этом телевизионную программу «Вести недели» с Дмитрием Киселевым».

Информация о материале
  1. Бои за Мариуполь в перемирие: на Донбассе погнали порожняк
  2. Бремя страстей политических
  3. Россия — страна гуав и манго
  4. «Можно упасть сюда – и осколками тебя не посекёт. а можно вон туда…»