Главная
Флотские друзья-подруги Путина сдали Крым, военный флот и загоняют украинцев под ярмо
«Новая власть» старательно избегает объяснений с народом по поводу сдачи Крыма, военно-морского флота Украины и всей крымской группировки войск. В то время как утрачено имущество на десятки миллиардов долларов, очевиден подрыв обороноспособности государства и его авторитета на международной арене). Зато решительно обкладывает «среднего украинца» все новыми налогами и пошлинами — гораздо большими, чем те, что внедрила команда Януковича. А в сфере ограничения прав и свобод граждан «новая власть» решила и вовсе побить рекорд.
17 марта нынешнего года в секретариате Верховной Рады зарегистрирован законопроект (4471 от 17.03.2014г.) авторства двух депутатов фракции «Батькивщина» — Олега Медуницы и Ивана Стойко.
Проект Закона о превентивном задержании лица (лиц) предлагает — ни много, ни мало — ограничить действие Конституции Украины.
Проект Закона, будь он принят, дает правоохранительным органам право задерживать любого гражданина на срок до 30 суток без санкции суда. Для задержания и препровождения в СИЗО достаточно письменной санкции прокурора — от районного и выше. А «в случае возникновения вооруженного конфликта или реальной угрозы территориальной целостности и суверенитета страны» (а такая угроза при соседстве России существует постоянно — авт.) прокурор вправе продлить срок задержания лица до 6 месяцев.
«Если в течение срока превентивного задержания в действиях лица установлены признаки уголовного преступления, эти сведения вносятся в Единый реестр досудебных расследований и начинается уголовное производство в порядке, предусмотренном Уголовным процессуальным кодексом Украины. В случае избрания в отношении этого лица в качестве меры пресечения заключения под стражу время превентивного задержания засчитывается в срока пребывания под стражей». То есть следствие получает 6-месячный карт-бланш устанавливать вину (имитировать установление вины) любого гражданина ВНЕ действия Уголовного Кодекса.
Повод для «превентивного задержания» — любой. Судите сами:
«Статья 1. Превентивное задержание лица
Превентивное задержание лица осуществляется уполномоченными на это государственными органами с целью недопущения и пресечения преступных посягательств, которые совершаются лицами (лицом) против основ национальной безопасности Украины, общественной безопасности и общественного порядка, против авторитета органов государственной власти, органов местного самоуправления и объединений граждан и других преступлений, подрывающих целостность и суверенитет государства».
Как видим, «под статью» подпадают деяния и мелкого хулигана, и диверсанта.
Отметим, что представление для задержания готовит местный милицейский или СБУ-шный начальник, а ознакомиться с постановлением прокурора на свое «превентивное задержание» сам задержанный может не позднее 24 часов. (Таким образом, 24 часа задержанный может пребывать под стражей вообще без объяснения причин).
Свое «превентивное задержание» гражданин не может обжаловать в суде. Все жалобы — только к прокурору. Который и рассмотрит жалобу «в течение трех суток со дня ее поступления».
Поскольку кадры и в МВД, и в прокуратуре, и в СБУ — те же, что и при Януковиче, нетрудно представить, как именно будут готовиться представления на «превентивное задержание», постановления прокурора и рассмотрение прокурором жалобы задержанного на свое же постановление.
Есть в законопроекте и элементы гуманизма. Например, после окончания срока задержания лицо, если в его действиях не выявлено состава преступления, должен быть немедленно освобождено.
«Задержанное лицо, вина которого в приготовлении или совершении преступлений не была доказана, имеет право на возмещение в полном объеме причиненного ему материального и морального вреда согласно действующему законодательству» (Статья 10). Как в Украине возмещается в Украине материальный и моральный ущерб, нанесенный правоохранительными органами — все мы знаем. Никак.
А еще гуманизм в том, что превентивное задержание не применяется к беременным женщинам, женщинам старше 55 лет и женщинам, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет, инвалидам I группы, мужчинам старше 60 лет, а также к лицам, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Зато послабление не касается, например, отцов, имеющих на иждивении несовершеннолетних.
Интересно, что законопроект, предложенный депутатами «Батькивщины», будь он принят, ограничивает действия не только Уголовно-процессуального Кодекса Украины, но и Конституции государства. Что вообще — правовой нонсенс.
Так, ст. 11. — «Действие Закона» — гласит: «В случае возникновения несоответствий между нормами настоящего Закона и нормами Уголовно-процессуального кодекса Украины до начала уголовного производства применяются нормы настоящего Закона».
И еще: «В течение действия этого Закона приостанавливается действие частей второй и третьей статьи 29 Конституции Украины в отношении лиц, указанных в части первой статьи 2 раздела I настоящего Закона (пункт 2 Заключительных положений). То есть с момента, как кто-то в милиции — СБУ — прокуратуре решил, что гражданина N пора «превентивно задержать», действия Конституции на несчастного не рапространяются.
Отметим, что принятие подобного закона было мечтой Виктора Януковича и его «правоохранителей» — ставленников ФСБ и ГРУ ГШ МО РФ. Потому что дают возможность внесудебной расправы с кем угодно и без каких-либо реальных последствий (ответственности) для организаторов расправы. Так же отметим, что уровень «юридической мысли» зарегистрированного законопроекта соответствует уровню правовой образованности экс-министра юстиции Елены Лукаш на момент окончания дамой кулинарного ПТУ. Неудивительно: ни один из авторов идиотического законопроекта юристом не является.
Законопроект «о превентивном задержании» дает широчайшее поле для безнаказанного злоупотребления служебным положением работниками милиции, СБУ и прокуратуры. Надеяться на совесть нынешних «правоохранителей» стоит вряд ли: кадры те же, что и при Януковиче — а мы все помним, как «вели» себя эти кадры во время Майдана. К тому же силовые ведомства Украины обильно насыщены российской агентурой, которая наверняка воспользуется богатыми возможностями, которые ей может подарить цитируемый законопроект.
Конечно, «интересами государства» можно объяснить любой шаг любой власти. Но видится омерзительным, что права и свободы граждан Украины старается ограничить политическая сила, пришедшая к власти в стране исключительно благодаря гражданам, сражавшимся за свои права и свои свободы против узурпатора Януковича.
Еще не отчитавшись о сдаче геостратегического для Украины Крыма, ВМФ Украины, армейской группировки ВСУ на полуострове — что имеет все признаки предательства национальных интересов и даже госизмены, верхушка «Батькивщины» уже планирует лишение фундаментальных прав и свобод граждан Украины.
Не задержав ни одного преступника государственного масштаба, не перекрыв границы для «гастролей» тысяч российских провокаторов и диверсантов, заправляющая страной верхушка «Батькивщины» приступила к узурпации власти в государстве.
Сдав без единого выстрела многомиллиардную собственность государства Украина в Крыму, контролируемый «Батькивщиной» Кабмин даже не анонсирует реформы. Но намерен вдвое против КМ Арбузова-Азарова поднять отдельные налоги и пошлины, бьющие по среднему классу — главной движущей силы Майдана. Напомним, что уничтожение украинского бизнеса и украинского среднего класса было — наряду с ликвидацией правоохранительной системы государства — одной из задач марионеточного, кремлевского режима Януковича.
Риторический вопрос: чем заняты Люстрационная комиссия и Антикоррупционный комитет? «Заседают»? «Вырабатывают концепцию»?..
Украинцев хотят «превентивно задерживать» — то есть арестовывать без суда и следствия и «доить» поборами-налогами еще больше, чем при Януковиче, но при этом нет никакого спроса ни с одного генерала-адмирала, сдавших войсковую группировку Украины в Крыму и военный флот.
Украинцев хотят еще больше вогнать в налоговое бремя — в то время как по ветру в две недели пошло казенное имущество на сотни миллиардов долларов, и виновных — нет.
На свободе многолетний партнер Юлии Тимошенко и Александра Турчинова Виктор Медведчук, в бегах и просто на свободе — Янукович с семьей и все его окружение, все стрелявшие на Институтской снайперы, вся донецкая ОПГ «Люкс» и ее политические «вассалы», все до единого «смотрящие» времен «семьи», все до единого бойцы харьковского клуба «Оплот», все «поводыри» «титушек» и т.д., и т.п. — при 350 000 наличных «силовиков», но «новая власть» даже не считает нужным объясниться с согражданами по этому поводу.
Не раскрыто ни одно преступление против журналистов, начиная с 30 ноября 2013 года, не задержаны погромщики «Автомайдана» и истязатели Булатова, не раскрыто покушение на убийство журналиста Татьяны Чорновол — зато оперативно застрелен Сашко Билый, явно не лучший член общества.
Но ведь не он стрелял по Майдану, не он пытал патриотов, не он метелил на улицах киевлян, не он жег чужие машины. И точно не он глумился над Украиной.
Все это и многое другое дает повод простым гражданам подозревать «новую власть» в «двойной игре» и даже — предательстве национальных интересов. В частности — «договорняке» с РФ по сдаче Крыма «малой кровью».
Люди (обыватели, мещане, избиратели, электорат — как угодно) видят двуличие лидеров «Батькивщины», и логично увязывают трагические события последнего месяца с конкретными персоналиями. И если та же Ю. Тимошенко прекрасно ладила с В. Путиным, и Путин рвал рубаху на груди за освобождение Ю. Тимошенко и ее «лечение» в РФ, то взаимосвязь выхода Тимошенко на свободу с последовавшим за этим вводом войск РФ в Крым и явное уклонение А. Турчинова от противодействия агрессору вполне могут быть звеньями одной цепи и деятельного «взаимопонимания» всех перечисленных лиц.
Разумеется, в этом случае ожидать от «новой власти» расследования обстоятельств сдачи Крыма, флота и армейской группировки России и определения виновных и степени вины каждого — ждать не стоит.
Факт: Турчинову сограждане в массе своей не верят — и это показали последние выборы киевского мэра. Тимошенко сограждане в массе своей не верят — это показали последние президентские выборы и демонстрируют регулярные соцопросы.
На это недоверие накладываются события последних недель и очевидно антинародные усилия «новой власти». Представленной, в большинстве своем, вчерашним, еще советским «партхозактивом», коррупционерами, политическими проститутками и просто двурушниками.
Очевидно, что «новая власть» в образе «Батькивщины» хочет законсервировать свое главенствующее положение в политических раскладах. Очевиден также соблазн достичь этого методом «закручивания гаек» под лозунгом «Родина в опасности» и предлогом борьбы с сепаратизмом. Очевидно так же, что уроков из Майдана руководящее ядро «Батькивщины» не извлекло — отсюда и попытки частично воссоздать «диктаторские законы» Януковича, хоть и под иным предлогом.
И это двуличие, двурушничество — не меньшая опасность для Украины, чем военное вторжение России.
- Информация о материале
Человек и оружие
"Правда, что у вас повсюду расхаживают люди с автоматами? Нет? Странно, кого ни спросишь, все видели…" Устал от подобных расспросов заграничных знакомых. Зло разбирало. Почему "все" видят, а я — нет? На днях наконец повезло. Нет, не расхаживали, просто стояли. Неподалеку от Окружной, возле входа в какое-то складское помещение. Парочка, лет по двадцать, не больше. Новенькие, с иголочки, камуфляжи "Tropentarn". "Нулевые" броники. "Калаши" аж лоснятся, муха не садилась. Судя по их виду, парни не столько что-то охраняли (блокировали), сколько позировали. Нечеловеческим усилием воли бойцы пытались придать мальчишеским лицам искомую мужественность. Получалось скверно.
Тот, что повыше, покосился на АК напарника, сипло приказал: "На предохранитель поставь! Не туда "флажок" перевел, придурок, это "одиночка"…
С матчастью у воина были очевидные проблемы. "Не стрелял ни разу…", — машинально отметил я. "А убить сможет? А умереть?"
Приведение к нормальному бою
Человек с автоматом медленно и неотвратимо становится героем нашего времени. "Зеленый", пятнистый, "цивильный". Оккупант, морпех, самооборонец, гвардеец. К какому разговору ни прислушайся, — все вокруг рассуждают о силе оружия и дискутируют о человеческом бессилии. Должны или не должны были наши военные в Крыму стрелять в агрессора? Правомерно ли "соколы" открыли огонь во время "охоты" на Сашка Билого? Что должна делать власть? Добровольно раздавать стволы всем желающим перед лицом возможного российского вторжения? Или принудительно изымать стволы у всех, кто не желает их сдавать, ввиду реальной угрозы бандитизма и гипотетической угрозы гражданской войны? Ожесточенно спорят угрюмые мужики, ветхие бабушки, субтильные подростки и яркие девицы.
Правильно делают. Время безжалостно наполнило жизнь иными смыслами. Заставляет пересмотреть устоявшиеся представления о необходимой мере добра и зла, о степени целесообразности и границах компромисса. О некоторых вещах кто-то задумывается впервые. Например, о способности убить себе подобного или принять смерть от рук себе подобного. Не думаю, что об этом всерьез размышляют многие. Но те, кто решится на мускульное напряжение мысли, полагаю, должны выйти из подобного умственного испытания с ясной головой. Которая точно понадобится новой стране. Независимо от того, понадобится ли стране в скором времени готовность каждого из нас слать пули в противника или ложиться под его пули.
Склонность к поступку, в том числе геройскому, тестируется испытанием. Никто не знает о себе всего наверняка. Показные храбрецы часто первыми покидают поле боя, а записные тихони порою оказываются настоящими героями. Но, в любом случае, попытка ответить самому себе, должна подсказать нужное решение, когда спросит судьба. А времени на обдумывание уже не будет. И придется спешно занимать место того, кто уже сбежал.
"Проживите в себе убивающего и убиваемого. Будет проще, если придется стрелять, — учил нас ротный в редкие моменты выхода из постафганского запоя, — На спусковой крючок нажимает мозг, а не палец. Если мозг в боевой готовности, случайный выстрел исключен, а неслучайный — точен".
В армейском лексиконе есть корявое по форме и точное по смыслу выражение — "приведение оружия к нормальному бою". Наши мозги следует очистить от нагара эмоций, грязи разочарований и пыли мечтаний. Лучший способ разоружить свои мозги от сомнений — терпеливо ознакомиться с сомнениями других. У нас еще есть немного времени на споры. Политика, и все что с ней связано, должна быть предметом дискуссий граждан. Иначе она станет поводом для раскола страны. Альтернативное суждение — лучшее испытание для собственного мнения. Но определиться каждый должен сам для себя. Фазиль Искандер прав: "Человек должен быть равен самому себе, и потому ему не место в толпе". Человеки, равные самому себе, умеют собираться в стаи, отряды и бригады, легко преодолевают дистанцию между "диванной" и "Небесной" сотнями. Они не сбиваются в толпу, которую легко заводит убойная эмоция и которую легко вести на убой. Они выбирают достойных вожаков, а не творят самовлюбленных кумиров.
Мне трудно назвать отрядами толпы, штурмующие заводы. Мне трудно считать геройством осаду опустевшей Верховной Рады. Мне трудно рассмотреть в них человеков, которых видел на баррикадах. Может, мешает обилие балаклав?
Кумулятивный эффект
Совет, которым всегда искренне делился с теми, кто мне доверял. В спорах на взрывоопасные темы следует:
а) осторожно относиться к неоднозначному;
б) избегать резких слов и движений;
в) не давать опасных советов;
в) слушать собеседника, но прислушиваться к голосу рассудка.
Одному особо отчаянному спорщику приводил в качестве примера историю из армейской жизни. Может, аналогия и хромая, но сам случай, безусловно, поучительный. Нашел боец-новобранец на полигоне странную металлическую штуковину, чем-то смахивавшую на банку от шпрот. На боеприпас вроде не похоже. Стал вертеть находку в руках. Подошли двое однополчан. Один вынул штык-нож и предложил "произвести вскрытие". Другой заорал – "Да выбрось ты это на хрен!" Испуганный "дух" выбросил. "Шпротина" отлетела недалеко. Взорвалась. Трое ребят поехали на досрочный дембель в цинковых "парадках".
Лично мне болезненные споры в социальных сетях между умными, патриотично настроенными, но по-разному "заточенными" людьми напоминают эту историю. Журналисты, гражданские активисты, общественные деятели. Их безапелляционность по отношению к неоднозначному, необоснованная резкость по отношению друг к другу взрывает наметившееся единство. Позволившее сообща свалить общего внутреннего врага и необходимое в будущей борьбе с врагом внешним.
Спор на тему "Сашко Билый — бандит или герой?" лишен логики именно в силу такой постановки вопроса. Потому что есть люди, для которых он все равно будет "своим". И таких — немало, его похороны это косвенно подтвердили, прощание с покойным — единственная массовая акция, на которую не загонишь и не заманишь. Для одних он останется таким себе неоднозначным "робин гудом", спрос на которых в смутные времена всегда выше, чем на однозначных "питер пэнов". Для других — опытным бойцом, присутствие которого способно было (в случае необходимости) ободрить тех, кто, в отличие от убитого, видел русские танки только на картинках. Для третьих — соратником по борьбе.
С другой стороны, есть люди, у которых "Правый сектор" (едва ли не главным олицетворением которого в последнее время был Александр Музычко) небезосновательно ассоциируется с формализованным рэкетом и вольным или невольным подыгрышем Москве, как никогда заинтересованной в нашей разобщенности.
Не сам спор, а его тональность, да еще в исполнении людей, формирующих общественное мнение, гробит надежду на окончательную сплоченность. Сплоченность людей, еще вчера вместе стоявших на баррикадах, таскавших покрышки, спасавших раненых, веривших в общую победу. Кризис доверия в нашем кругу на руку тем, кто искусственно стимулирует наше неверие в государство. Переход на личности и частности уводит от главного. От совместного давления на систему. Которая пока не наказала ни одного виновного в смерти "небесной сотни"; не арестовала ни одного серьезного подозреваемого в организации убийств и совершении государственной измены; не покаялась за трусость и безалаберность в Крыму. Которая сквозь пальцы смотрит на то, как "герои" обирают граждан и запугивают журналистов, а "борцы с преступностью" молча взирают на штурмы предприятий и аферы высокопоставленных воров. Власть по-прежнему толком не контролирует улицы, регионы, силовиков, оружие. Мы должны стать требовательным контролером власти, но не ее бездумным палачом. Иначе облегчим жизнь карателям, истомившимся в ожидании близ наших границ.
Мы тратим на споры друг с другом силы, необходимые для общей борьбы. Что больше играет на руку Москве? "Художества" Музычко в облсовете или художества "Сокола" при его задержании? Кому мы больше не верим — Авакову или Ярошу? Милиции или "Правому сектору"? Кто опаснее? Отвязанные "щенки" в камуфляжах, хищные "быки" в брониках, хитрые "псы" в милицейских погонах, "хамелеоны" с депутатскими значками или "кроты" с георгиевскими ленточками? Пока мы выстраиваем этих "зверей" по ранжиру, мы забываем о голодном "медведе", который только радуется нашей готовности едва ли не стрелять друг в друга. Пока наши мозги воюют, наши пальцы нам неподконтрольны. Являясь сторонником вооружения населения, я с естественным опасением думаю о том, во что выльются словесные распри людей, "отягощенных" стволами. И сколько автоматов может попасть к тем, кто видит в них не средство защиты Родины, а средство ее грабежа. С разговорами о том, что все бандиты и так вооружились, не соглашусь. Организованные, скорее, да. Но слабость власти ежедневно плодит число потенциальных новобранцев от разбоя. Пока власть не контролирует ситуацию, а мы — эмоции, акция "Здравствуй, оружие!" может обойтись дорого.
Выскажу крамольную мысль: пускай наша снисходительность к чужим заблуждениям и предубеждениям будет ценой поиска общих убеждений. Давайте вооружим мозги и осторожно отнесем на безопасное расстояние то, что может оказаться миной. Давайте не ковырять штык-ножом в сомнительном, пока отчетливый враг назойливо маячит у наших границ. Потому что лично я убежден: те, кто возмущается "блюстителями", беспомощными в борьбе с клюевыми, жилиными и аксеновыми, но резвыми в борьбе с "билыми"; и те, кто возмущается милитаризованными гопниками и картинными штурмами Рады, — в массе своей одинаково честно стремятся к тому, чтобы жить в государстве, где человек в милицейских погонах ассоциировался бы с чувством защищенности, а не презрения или ненависти. А человек с оружием вызывал гордость, а не страх. Мы были на одних баррикадах, и нам еще, возможно, придется побывать в одних окопах. Давайте не делать резких движений. Давайте послушаем другого, но прислушаемся к собственному рассудку. Давайте пока поставим "калаш" на предохранитель. Чтобы потом определить — ставить на "одиночный" или "автоматический". Чтобы случайный выстрел был невозможен, а неслучайный — точен.
Уверен, это предельно прояснит ситуацию для каждого. И позволит хладнокровно рассмотреть истинных провокаторов и настоящих предателей. Не суть важно, они платные, или "природные". Которые, по тому же Искандеру, провоцируют и предают не из выгоды, а по велению сердца, "чтобы почувствовать себя значительными в момент предательства, вершителями судеб". Вооруженные мозги серьезно улучшают зрение, позволяющее увидеть ехидну, где бы она ни квартировала — на Банковой или Садовой, на Богомольца или в гостинице "Дніпро".
Мы должны точно увидеть мины и воспитать саперов. Подрывников и так хватает.
По ту сторону ствола
Есть тексты, которым суждено пережить время. Для меня таким является "Маргінальна моя Україна" покойного Саши Кривенко, написанная 21 год назад. Неутомимым патриотам и горячим мстителям из числа своих знакомых я настоятельно ее рекомендую как чрезвычайно актуальную.
"Бути українцем — це покута. Любити покуту — значить бути мазохістом…
Якщо сьогодні хтось голосить "Україна для українців", то йому слід би уточнити — для політичних українців. Бо етнічних українців залишилося, мабуть, чоловік сорок, враховуючи всі кровозмішення з часів половецьких… Хлопчаки, які волають "Україна для українців", нагадують мені дідусів на дискотеці. Люди з молодою кров'ю мислять інакше — "Світ для України". … Маємо вже досить маргінальної, забиченої, вузьколобої України. Я люблю іншу…"
Я — тоже. Я хочу Украину, за которую не было бы стыдно и в которой не было бы страшно. Мирную и открытую миру.
Простая мечта. Как та, которая осуществилась несколько лет назад. Я тогда лежал в палате, прикованный к постели. В единственном окне видел строительный кран, стену соседнего здания и грязную антимоскитную сетку. Я мечтал когда-нибудь встать, без посторонней помощи добраться до окна и увидеть солнце и деревья…
После выписки у меня появился ритуал. Каждое утро я подхожу к окну и смотрю на каштан. И я не хочу однажды увидеть под этим каштаном человека с оружием, нацеленным в меня. Ни зеленого человечка в "русской цифре", ни "быка" в камуфляже, ни "сокола" в бронике.
- Информация о материале
Доп-стоп, мы подошли из-за угла
…Глядя на то, как делегаты субботнего съезда Партии регионов восторженно скандируют «Доб-кин! Доб-кин!», можно было подумать, что объектом партийного поклонения стал человек калибра Конрада Аденауэра или Уинстона Черчилля. Однако в президиуме радостно хлопали Владимир Рыбак, Борис Колесников и Александр Ефремов - и это обстоятельство не оставляло никаких сомнений: таки да. Вопреки здравому смыслу и под всеобщий хохот социальных сетей, кандидатом в президенты от ПР избрали-назначили Михаила Добкина*.
Допа: звезда ютьюба, твиттера и террора
Избранником «регионалов» стал человек, которого вся страна дружно называет Допой, поминает всуе, когда что-то сделано не так («немножко по дебильному получилось»), а также воспринимает исключительно в тандеме с одним из главных фриков украинской политики - Гепой.
Это сейчас Михаил Маркович в своей тронной речи вещает про то, что «объединение страны - это не лозунг, это залог того, что наши дети будут жить в сильном, самостоятельном в своих решениях и заботящемся о своих гражданах государстве». Если же пролистать его аккаунт в Твиттере за последние несколько месяцев, то образ «объединителя Украины» предстанет перед нами во всем блеске своего аляповатого мракобесия. Как водится, орфография и пунктуация сохранены.
17 декабря 2013. Две главные заслуги майдана:во-первых показал,что оппозиция полный ноль и ничего из себя не представляет, во-вторых-объединил Юго-Восток.
29 декабря. пакт Молотова - Риббентропа! К черту этих идиотов с их гробами и мусором в голове! Пусть проваливают!
1 января 2014. Поздравляю с днем рождения Бандеры всех предателей, нацистов, фашистов и внуков полицаев. Гуляйте и веселитесь. Но не долго, скоро вам ...
15 января. Бандера,Грынджолы,Руслана,б..ди с Фемен, нацики Сволоты,халявщики с укр.диаспоры,бездельники на майданах - крутой промоушен Украины в мире.
17 января (по следам принятия «драконовских» законов): Новые законы дают большой шанс развитию настоящего гражданского общества.Строить его будут граждане Украины,а не грантоеды с националистами.
19 января. А вообще - все символично. Впервые применили водометы именно на Крещение! Вся нечисть святой воды боится. Ну что тут скажешь - Бог все видит!
2 февраля. Спасибо российским журналистам за объективное освещение событий в Украине.Благодаря Вашей работе, позицию юго-востока Украины узнал весь мир.
8 февраля. Либерасты с грантоедами посланы в глубокий нокаут открытием Олимпиады в Сочи. Тявкают как шавки из-под лавки,покусывая свои поджатые хвосты.
18 февраля. После"мирного митинга" в Киеве,захвата ОГА и погромов облуправлений МВД в Галичине, еще есть сомневающиеся в необходимости федерализации?
19 февраля. Сегодня ночью в Харькове сгорел офис ВО "Свободы". У них уже земля под ногами горит.
Массовое убийство людей в Киеве 21 февраля Михаил Маркович в своем Твиттере никак не прокомментировал. Следующим после побоища его постом было:
23 февраля. Слухи о моем отъезде слишком преувеличены. Я в Харькове. Рядом со своими земляками. Здесь особый воздух. И День защитника Отечества-особенный…
На этом самом воздухе Михаил Маркович и принял судьбоносное решение.
24 февр. Принял решение баллотироваться в президенты Украины.
Допа: такова воля Рината
Теперь этот поклонник «Беркута» будет объединять Украину под знаменами Партии регионов. Его в партии предпочли Сергею Тигипко - фигуре противоречивой, но из другого, по сравнению с Добкиным, профессионального измерения. Почему же так произошло?
Трое опрошенных нами «регионалов» из верхнего эшелона говорили о Михаиле Марковиче не переставая криво улыбаться. При этом двое из них голосовали за Добкина, и все трое попросили не упоминать их имена в публикации.
«Регионал» №1.Это все Ринат. Ну, решил он, что никакой Добкин будет ему удобен, понимаешь? Может, и из Кремля позвонили, Миша же туда совсем недавно летал…А Тигипко лишь теоретически был бы более приемлемой кандидатурой. Он чужой - и это всегда ощущалось…
«Регионал» №2.Посмотрите, как за ночь изменилась позиция Запорожской областной организации. Вчера же еще хотели Тигипко - и вдруг уже все за Добкина. За Добкина, прости Господи! Почему? Да потому что с ними договорились авторитетные люди. А самый авторитетный у нас - Главный Спонсор.
«Регионал» №3.Мне это удивительно. Месяц назад ни о каком Добкине и речи не было. Нам на политсовете сказали: ориентируемся на Тигипко. Он и в регионы ездил по этому поводу. А потом Ринат вступился за Добкина, когда того арестовали. Ринат далеко не всегда и не за всех вступается. Значит, что-то изменилось. А что именно - знает только очень узкий круг людей…
Нет никаких сомнений, что часть этого узкого круга сидела в президиуме съезда. Новоизбранный президиум партии тоже впечатляет: Александр Вилкул, Владимир Рыбак, Михаил Добкин, Александр Ефремов, Борис Колесников, Дмитрий Шенцев, Вадим Новинский, Александр Ледида.
Никого из инакомыслящих. Все - свои.
Не партия регионов, а партия Рината
А теперь несколько слов о том, во что превращается Партия регионов по результатам этого съезда.
Во-первых, совершенно не зря, характеризуя положение дел в партии, Юрий Бойко в короткой речи 5 раз произнес словосочетание «акционерное общество». ПР де-факто прекращает быть Партией регионов и становится Партией Рината. Заправляют в ней люди из оси Донецк-Луганск-Харьков. По странному совпадению, именно в этих регионах последний месяц свирепствовали сепаратистские акции с заезжими политэкстремистами из «братской России»…
Во-вторых, делегаты проявила то ли безвольный страх остаться без денег Рината Ахметова, то ли нежелание понять, что Украина разительно изменилась, и существовать в прежнем формате олигархической дубинки с отчислениями сверху - не получится. Казалось бы, только что многие делегаты аплодировали речи Тигипко - но при голосовании дружно проголосовали за Добкина. Если это - партийная элита, то у такой партии нет долгосрочного будущего.
В-третьих, думающий избиратель Юго-востока, о котором на словах печется партийное руководство, так и не получил сигнала о том, что ПР готова меняться. Запад и Центр Украины Добкина не поддержит ни за какие коврижки. За счет чего «Регионы» собираются двигаться дальше?
Впрочем, исчерпывающим ответом на этот вопрос может стать другой вопрос: а с чего вы взяли, что Партия регионов намерена куда-то двигаться?
Верхушка ПР за годы правления Виктора Януковича зарекомендовала себя корпорацией убийц, грабителей и шантажистов. Ужас 21 февраля лишь стал кульминацией. Об этом надо говорить прямо и без обиняков.
После событий 21 февраля у ПР был шанс свернуть в своем развитии на европейскую дорожку. Выдвинуть наверх новых людей. Полностью откреститься от одиозных кадров (и речь даже не об Азарове с Захарченко). Выступить за объединение страны, наконец. В общем, сделать тотальную перезагрузку.
Партия регионов этого не сделала, и вот почему.
Из нее бежали убийцы, частично скрылись грабители. Зато шантажисты остались - и, пользуясь слабостью новой власти, старыми коррупционными связями и мрачными фобиями своего электората, - успешно занимаются старым ремеслом. Суть его много лет состояла в следующем: создай другому проблемы - а затем предложи их решить. Цену запроси такую, чтобы дух захватывало. Если клиенту и в самом деле так плохо - согласится без раздумий. Некуда ему будет деваться.
Так было раньше, но теперь Партия регионов работает «на шухере», помогая государству, которое Барак Обама назвал «региональной державой». А в роли клиента выступает государство Украина, в отношении которого используются самые гнусные приемы: сепаратизм, клевета в медиа, прямое военное вторжение.
Доп-стоп, мы подошли из-за угла. В минувшую субботу Партия регионов сделала свой выбор.
- Информация о материале
Как дети финансовую систему по полочкам разложили
Задала училка по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить. Ну а чо – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель государства. И пятиклассники взялись за домашку как никогдаретиво. И вот ‒ урок, презентации.
Не по возрасту громоздкая отличница подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт.
И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами.
‒ Все вы, ‒ говорит она одноклассникам, ‒ начинали свои бизнес-планы со слов «возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк.
По рядам прокатился сдержанный гул восхищения и зависти: и как сами не дотумкали?
‒ Условия у меня такие, ‒ продолжает девочка, ‒ каждый может взять любую сумму под 20% годовых.
‒ Как любую? И миллион можно, ‒ вскинул голову дремавший на задней парте до анекдотичности типичный Вовочка, хулиган и второгодник.
‒ Хоть миллиард. Хоть сто миллиардов. Но учтите – в конце года эти деньги нужно будет отдать с процентами. Кто не отдаст ‒ забираю имуществом.
‒ Чо, весь бизнес отберешь? ‒ возмутилась, алея щеками, толстая отличница.
‒ Нет, конечно! Только недостающую часть заберу, не более.
‒ Нормальные условия. Даже отличные, ‒ взвешенно отчеканил айтишник, подняв глаза от калькулятора, ‒ я согласен.
За ним все закивали голосами ‒ такой добрый и щедрый банк всем понравился.
‒ Ну вот, ‒ продолжила тихая «банкирша», ‒ в начале года я выдам гору денег. Но, сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег. Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках ‒ только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе. Значит, по результатам года я заберу 20% школы.
За год кто-то сумеет собрать 120% денег, а кто-то и 400%. Но это значит, что у другого не будеи и половины необходимого для возврата долга. Но это не важно. Важно, что в любом случае, как только вы согласились взять кредит, вы отдали мне 20% школы.
Следующий год ‒ еще 20%. И так далее. Ну а к десятому классу я буду единственной владелицей школы. Сегодня вы мечтаете о благополучии, бизнесе, успехе, развитии. А к десятому классу вы станете моими рабами и я буду решать, кому жить, а кому умереть с голоду.
Класс затих. Учительница растерянно хлопала кривовато подведенными глазками. У кого-то в сумке невероятно громко вибрировал мобильник.
‒ Нафиг такой банк, ‒ первым ожил второгодник Вовочка, ‒ без банка обойдемся.
‒ Точно! ‒ зажглась надеждой веселушка от обувного бизнеса, ‒ без банков и денег обойдемся, бартером будем наши товары и услуги менять друг на друга.
‒ И как ты расплатишься за мороженое, ‒ искренне удивилась «банкирша», ‒ каблук от сапога отломишь и отдашь? А с работниками чем расплачиваться будешь? Кедами? Так им некогда работать станет – будут днями искать того пекаря, которому кеды нужны, чтоб булочку с повидлом купить. Вон, спроси у Дашки, ‒ «банкирша» кивнула на отличницу общественного питания, ‒ согласна она кедами оплату принимать.
‒ А мы будем друг другу расписки писать! ‒ нашелся айтишник.
‒ Хорошая идея, ‒ согласно кивнула «банкирша», ‒ и через три дня у каждого будет вот-такенная стопа записочек: «Я отдал Коле стул», «Вася меня на эскалаторе прокатил», «Взял у Ани кроссовки»… И что? Как потом со всем этим разобраться?
Класс снова затих. Бледная учительница нервно крутила браслетку на запястье, с рассеянно поглядывая то на понурый класс, то на спокойную и милую докладчицу с добрыми глазами.
‒ Это, ‒ вдруг поднялся Вовочка, грохнув стулом, ‒ Иванова, а точно школа тебе будет принадлежать?
‒ Конечно, ‒ пожала плечами девочка. Это же элементарно.
‒ Тогда это… ‒ Вовочка сопел, теребил ногтем характерные мозоли на костяшках кулачищи и пытался подобрать слова, ‒ Иванова, возьми меня на работу. Если кто свое отдавать за долги не будет – я помогу. Ага? А мне много не надо. Ты мне компьютерный класс отдай (айтишник дернулся, но промолчал), я там игровую зону сделаю.
‒ Хорошо, ‒ тут же согласилась «банкирша», ‒ будешь силовым ведомством.
‒ Не, ‒ промычал Вовочка, ‒ давай переименуем… Пусть буду «Спецназ»!
«Банкирша» еще раз кивнула и обратилась к совсем не веселой веселушке:
‒ Анечка, ну зачем тебе заниматься обувным бизнесом, который ты все равно потеряешь? Ты же хочешь получить, а не потерять, правильно? Так вот, я отдам тебе 10% школы.
‒ А мне что делать? ‒ осторожно спросила Аня, чувствуя очередной подвох.
‒ Видишь ли, мне не очень хочется работать. Поэтому работать за меня будешь ты. Вся эта возня ‒ учитывать деньги, выдавать… Вдруг среди года кто-то захочет еще кредит взять? Вот я тебе и отдам деньги под 20% годовых. А ты будешь их раздавать под 22%. Твоя доля – 10% от моей, все честно.
‒ А можно я буду не под 22% выдавать, а под… Под сколько хочу? ‒ повеселела веселушка.
‒ Конечно. Но не думай, что школа твоей станет. Вот, будешь ты отдавать деньги под 33%, и через три года школа будет вроде бы твоей. Однако, ты-то взяла у меня деньги под 20%, которых, как ты помнишь, не существует в природе. И школа все равно будет моей через пять лет. И я отдам тебе твои 10%, а не ты их получишь сама. Понимаешь? Я ‒ хозяйка.
‒ Нафиг такую хозяйку, ‒ булькнула сквозь полные щечки отличница и тут же получила мощную затрещину от Вовочки.
‒ МарьПална, ‒ повернулась «банкирша» к мирно зеленеющей в полусознательном состоянии училке, ‒ и вы не расстраивайтесь. Я дам вам большую зарплату. Вы только учите всех, что так и должно быть, что по-другому не бывает. Рассказывайте детям, что если много и хорошо работать, можно достичь успеха, стать богатым. Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрить мозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно?
В глазах учительницы блеснула искра сознания и надежды, она часто и мелко закивала, преданно глядя на пятиклассницу.
Грянул спасительный звонок.
- Информация о материале
Парламентские инициативы: за двойное гражданство – уголовная ответственность?
Невзирая на принцип единого гражданства, провозглашенный Законом №2235-III «О гражданстве», полемика по поводу допустимости в Украине двойного гражданства продолжается. Как разъясняет Государственная миграционная служба Украины, Закон №2235-III не исключает случаев двойного гражданства. Такие случаи могут возникать, если лицо умышленно скрывает факт приобретения гражданства иного государства, либо же в результате коллизии законодательства стран, с которыми лицо связывают происхождение или место проживания. Выявить же наличие двойного гражданства без заявления об этом лица по-прежнему проблематично. А санкций как таковых за двойное гражданство в украинском законодательстве не предусмотрено. Однако в скором времени все может измениться.
7 февраля на рассмотрение Верховной Рады был представлен законопроект №4116 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно ответственности за несообщение гражданином Украины о приобретении иностранного гражданства». Целями законопроекта его авторы определяют повышение уровня национальной безопасности, сохранение суверенитета Украины, недопущение влияния иностранных государств на ее внутреннюю и внешнюю политику, сохранение государственной тайны. Обосновывая свою позицию, парламентарии ссылаются на оценки экспертов, согласно которым сотни тысяч граждан на юге и востоке Украины имеют паспорта Российской Федерации, а на западе – стран Евросоюза. В последнее время, пишут депутаты в пояснительной записке, появились сообщения о том, что гражданство других государств имеют лица, имеющие доступ к государственной тайне.
Исходя из этого, нардепы предлагают дополнить УК статьей, предусматривающей наказание для граждан Украины в случае нарушения ими обязанности по уведомлению о получении иностранного гражданства (подданства). В зависимости от степени злоупотребления двойным гражданством, наказание предполагается в виде штрафа в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан или лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.
Следует отметить, что законопроект №4116 является далеко не первой попыткой парламентариев решить проблему двойного гражданства в плоскости именно уголовной ответственности. Еще в 2008г. на рассмотрение ВР был подан законопроект №3102 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» относительно ответственности за сокрытие факта пребывания в гражданстве другого государства или приобретения такого гражданства. В этом законопроекте предлагалось дополнить УК новой статьей в разделе «Преступления против основ национальной безопасности», согласно которой за неуведомление в течение 30 календарных дней о факте приобретения или пребывания в гражданстве (подданстве) другого государства (государств) предполагалась уголовная ответственность в виде ограничения свободы на срок до 5 лет или штрафа в размере 10 тыс. необлагаемых минимумов доходов граждан.
Толерантнее к вопросу бипатризма подошли авторы законопроекта №3102-1, поданного в том же 2008 г. – они предложили ввести процедуру предоставления декларации о наличии иностранного гражданства специально уполномоченным органам исполнительной власти по вопросам гражданства. За непредоставление такой декларации в течение 90 дней с момента получения документа, подтверждающего гражданство (подданство) другого государства или государств, парламентарии предлагали привлекать к уголовной ответственности в виде штрафа в размере от 100 до 3 тыс. НМДГ в зависимости от статуса гражданина Украины (для должностных и служебных лиц органов государственной власти предлагались гораздо большие суммы штрафов).
Справедливости ради следует отметить, что наряду с предложениями об уголовной и иных видах ответственности за двойное гражданство в ВР поступают предложения и о легализации этого института. Так, в минувшем году в парламент был подан законопроект №2308 «О внесении изменений в Закон Украины «О гражданстве Украины» относительно двойного гражданства в Украине». В пояснительной записке к этому документу его авторы подчеркивают, что в реалиях сегодняшнего дня двойное гражданство является очень важным фактором и имеет большое значение. Двойное гражданство, подчеркивают парламентарии, сможет обеспечить надлежащую социальную защиту, повысить шансы получения хорошей работы и помочь в обучении. Согласно предлагаемым изменениям, гражданин Украины, имеющий гражданство другого государства, будет рассматриваться Украиной только как гражданин Украины (за исключением случаев, предусмотренных международными договорами).
Что же касается международного опыта, то в целом отношение к бипатридам не является однозначным. Например, Греция, Доминиканская Республика, Израиль, Ирландия, Турция и Ямайка признают двойное гражданство. В Аргентине, Испании, Латвии, Литве, России и Чили при признании двойного гражданства в целом предусмотрены ограничения для бипатридов. Не признают двойного гражданства Австрия, Боливия, Гондурас, Италия, Мексика, Нидерланды (Голландия), Норвегия, США, Уругвай, Филиппины, Франция, Швеция, ЮАР и Япония. Требуют отказа от предыдущего гражданства Германия (в случае, если лицо желает получить гражданство путем натурализации) и Швейцария.
Какой опыт нардепы признают в итоге оптимальным для Украины, пока неизвестно.
- Информация о материале
6 самых сумасшедших пари
Бывают люди, готовые поспорить с кем угодно, на что угодно и когда угодно — такие пойдут на всё, чтобы выиграть пари, но результаты иногда бывают катастрофическими. Именно о них мы и предлагаем вам прочитать.
Мужчина поспорил, что сделает себе женскую грудь — и сделал
В 1996-м году Брайан Зембек поспорил с приятелем (они часто вместе играли в покер), что сделает себе грудные имплантаты и проходит в таком виде год, но если он согласится пойти под нож пластического хирурга, то получит $100 000. А что, пари как пари. Зембек согласился и нашёл хирурга, который тоже был азартным человеком: он поиграл с врачом в нарды и выиграл процедуру стоимостью $4500.
Прошло 18 лет. Зембек всё ещё носит свою грудь размера 38С и зарабатывает на ней по $10 000 в год. Он носит её уже так долго, что к груди уже привыкли его жена и ребёнок. Кроме того, в его возрасте он боится снова идти на операцию, на этот раз по удалению грудей. По его словам, если он уберёт их, то они станут похожими на два мокрых носка с сосками.
Игрок, который поспорил с картёжником-вегетарианцем, что тот не съест гамбургер, и потерял $10 000
Игрок в покер Говард «Профессор» Ледерер — вегетарианец. Другой игрок по имени Дэвид Грей был уверен, что выиграет $10 000, если поспорит с Профессором, что тот съест гамбургер с говядиной.
Принципы принципами, а деньги и игровой дух для Профессора оказались важнее — пари он принял, гамбургер съел, а в ответ предложил своё пари. Он предложил Грею, известному своей ненавистью к оливкам, ту же сумму, если он съест хотя бы несколько. Грей отказался и потерял за один день $20 000.
Мужчина выиграл право бить жену электрошоком и был за это арестован
Казалось, для фаната футбольной команды «Chicago Bears» Джона Гранта и его жены Николь, болеющей за «Green Bay Packers», это был совершенно обыкновенный воскресный вечер за просмотром футбола — они просто смотрели игру в местном баре в их городе в штате Висконсин, попивая алкогольные напитки. А потом Гранты решили заключить пари — тот, кто болел за проигравшую команду, должен вытерпеть несколько ударов электрошокером.
В ту ночь игру со счётом 20–27 выиграли «Bears». Пара зашла в переулок за баром, где Николь должна была выполнить условия пари. На видео Николь смеётся, когда муж бьёт её электрошоком в первый раз. Затем, когда мистер Грант бьёт её током ещё раз, она падает на землю и пытается прикрыть ногу. Третьего удара для Николь оказалось много — она вызвала полицию.
Джон Грант был арестован за ношение электрошокера без лицензии. Также Николь рассказала полицейским, что муж выбросил её и их собаку из полуприцепа грузовика, который служил всей семье домом.
Парень, который поставил на рулетку все свои сбережения и имущество
В таком списке просто нельзя не упомянуть о британце Эшли Ревелле: в 2004-м году, когда ему было 32 года, он поехал в Лас-Вегас, чтобы поставить на рулетку все свои сбережения. Вообще все, которые у него были — $135 300. 50/50, всё или ничего.
К ужасу и смятению своих друзей, семьи и болельщиков, он поставил на чёрное. В последний момент Ревелл изменил ставку и поставил на красное, а затем наблюдал за тем, как шарик скачет по рулеточному колесу.
Как думаете, что произошло? А вот и нет: Ревелл выиграл и удвоил свои деньги. Что он сделал с выигрышем? Подарил сдающему $600 и вернулся домой в Англию, где начал играть в покер в онлайн-казино.
Человек, поспоривший на свою жену — и проигравший пари
Отчаянные времена требуют отчаянных мер. В 2007-м году у Андрея Карпова закончились деньги, когда он играл в покер со своим соперником Сергеем Бродовым. Но играть дальше отчаянно хотелось, так что Карпов, недолго думая, поставил на кон свою жену Татьяну.
К сожалению для Карпова, удача была не на его стороне — жену от тоже проиграл. Татьяна, правда, не слишком огорчилась и вышла замуж за победителя. Позже она объяснила: «Как только мой бывший муж сделал это, я поняла, что должна его бросить. Сергей — очень красивый и обаятельный мужчина, с которым я очень счастлива, даже несмотря на то, что он выиграл меня в покер».
Рэпер, поставивший $5 на то, что выдержит удар от любой девушки на вечеринке, и потерявший жизнь
В уверенности в себе нет ничего плохого, однако выпячивать её тоже не стоит, потому что это может привести к страшным последствиям.
Начинающий рэпер Джон «Фэтбой» Пауэлл выступал на домашней вечеринке в «Crest Hill», штат Иллинойс, в 2010-м году и заключил на первый взгляд забавное пари — поставил, что выдержит удар в лицо от любой девушки на вечеринке.
Вызов приняла 22-летняя Тиффани Старц. Она ударила парня в лицо, он отступил на шаг, сказал: «Вау, хороший удар», и свалился на пол. Его доставили в больницу, где он и скончался из-за того, что у него лопнула шейная артерия, что повлекло за собой травму головного мозга.
Старц призналась в убийстве и предстала перед судом, но была оправдана по всем пунктам обвинения.
- Информация о материале
Страница 1074 из 2102
