Главная

Занимательное обществоведение

Социологию, в принципе, уже можно объявлять лженаукой. Потому что ничем, кроме вредительства и распространения панических настроений, эти умники давно не занимаются. Один из последних примеров: Киевский международный институт социологии утверждает, что в родном Донбассе дорогому Виктору Федоровичу не доверяют две трети жителей. Две трети! В Донбассе! Как такое возможно?

 Хорошо быть Николаем Яновичем Азаровым, которому и без всяких социологов понятно, что все это — происки провокаторов. «Политических провокаторов сейчас в стране, особенно накануне выборов, будет очень много. И их главная задача — подорвать доверие к власти», — уверенно объяснил он закарпатским студентам еще месяц назад.

 Но есть ли что подрывать? Начальник Донецкого облУВД Виктор Дубовик, скажем, признался недавно, что уровень доверия к милиции у граждан вырос аж до… 28%. Впрочем, многочисленные случаи «падений с высоты собственного роста» на допросах подсказывают, что и это — много. Но факт остается фактом.

 Можно, конечно, попробовать переловить всех провокаторов и укоротить их длинный язык. Правда, занятие это настолько увлекательное, что остановиться бывает, как правило, очень трудно.

 Но можно и вспомнить о том, что недоверие рождается как результат непонимания. А непонимание, в свою очередь, является итогом серьезных сбоев в коммуникации. В нашем случае — коммуникации власти с обществом.

 Немного банальных истин. Любой акт коммуникации, как принято считать, должен быть обоюдным. И предполагает обмен информацией между его участниками.

 Вместе с тем в практике давно уже произошла подмена целей. Общение власти с гражданами происходит только для навязывания своей точки зрения. В богатом на красочные идиомы русском языке для этого случая есть прекрасное выражение — «брать горлом». То есть перекрикивать.

 Но это не тот случай, когда уместен навязчивый сервис. Мы же, вроде, семимильными шагами идем в Европу, так где же уважение к частной жизни? Где молчаливое признание того простого факта, что человеку, у которого все хорошо, и мэр с губернатором не нужны, да еще и участковый в самый неподходящий момент все веселье портит?

 На любой акт коммуникации с властью человека могут побудить только две причины: случившаяся беда и долг — служебный или гражданский.

 И мудреные обороты «информационная политика», «стратегия позиционирования» или «имиджевая составляющая» скрывают простую и ясную суть: власть должна четко объяснить, чем она занимается (и с какими результатами). Чтобы граждане знали и понимали, кто здесь какими вопросами ведает и в какую дверь следует стучаться со своей бедой. Для этого необходимо предоставить обществу полные, точные и правдивые сведения о своей работе и достижениях.

 Вот тут-то и начинаются проблемы.

 Не будем далеко ходить и без нужды умствовать. Поставив себя на место гражданина, откроем официальный сайт Донецкой областной государственной администрации. И в первом же сообщении ленты новостей узнаем, что «заместитель председателя Сергей Дергунов побывал в Володарском районе», где «принял участие в подведении итогов конкурса „Кристальный колос“ за 2011 год».

Люди сведущие (а журналисты без ложной скромности относят себя к таковым) поняли бы, что это не совсем так. Сергей Геннадиевич — долгожитель на своей должности, и первым заместителем трудится уже у третьего подряд губернатора области. Секрет его успеха, в том числе, — в педантичном и вдумчивом подходе к работе. Такой человек просто не мог потратить как минимум полдня на такую ерунду! Но чем еще он занимался в Володарском районе — не сказано.

 Обычный же гражданин рассердился бы, глядя на то, как нерачительно используются его налоги на содержание госаппарата. И справедливо заметил бы, что вручать грамоты механизаторам может менее дорогой конферансье, чем госслужащий довольно высокого ранга.

 Или вот еще: уровень расчетов за природный газ составляет в марте 70%, а в целом за квартал требуется обеспечить оплату на уровне 55%. Все, больше никаких данных не приводится. Что есть проценты от неизвестного? У меня ответ один — это шарлатанство. Потому что даже ваш покорный слуга, не имея образования теплотехника, абсолютно уверен в том, что котельная потребляет не проценты, а газ, измеряемый в кубометрах, и имеющий цену, выраженную в гривнях.

 Даже о пресловутом диалоге власти и общества нет конкретных сведений. Губернатор заявил, что количество обращений граждан в прошлом году уменьшилось. Точка. Сколько было? Сколько стало? На что жаловались? Почему перестали? Непонятно.

 Зато (по другому поводу) приведена цитата, из которой следует, что «доверие людей надо заработать конкретными делами». Что ж, весьма популярный в Сети супергерой «Капитан Очевидность» с легкостью мог бы руководить как минимум Донецкой областью. А то и повыше замахнуться.

 Председатель Донецкого областного совета, как сообщает его официальный сайт, за последнее время открыл научную конференцию, тоже кому-то что-то вручил, поздравил коллектив апелляционного суда с юбилеем, а геологов — с профессиональным праздником. Любой гражданин ясно видит, что перерабатывает парень, не бережет себя…

Много ли доверия будет к власти, которая так себя ведет и позиционирует? Которая тратит время на «совещания», где никто не совещается и не принимает решений? Опять подмена понятий: «совещанием» почему-то называют встречу для заслушивания докладов и раздачи указаний.

Нужно ли доверять власти, которая, в конце концов, настроена к обществу недоброжелательно, а то и враждебно? «Стратегия информационной политики», вышедшая из-под пера донецких идеологов, констатирует нежелание несознательных работников массмедиа «освещать позитивные тенденции». Причем в перечне «репутационных рисков» этот пункт стоит выше резонансных аварий на шахтах и роста протестных настроений. А в качестве решения предлагает «из числа журналистов коммунальных СМИ создать пресс-группу для разъяснительной работы». Люди, которые это писали, вообще представляют себе, кто такие журналисты и чем они занимаются?

Об отсутствии доверия говорят сегодня те, кто перед этим всячески избегал какого-либо контакта с гражданами. После долгих споров и настойчивых напоминаний прогресс таки удалось подтолкнуть до таких высот, что графики приема депутатов местных советов стали публиковаться — как минимум на официальных сайтах. Однако на этом «развитие гражданского общества» застопорилось: «контрольные закупки» журналистов показали, что по указанным адресам в назначенное время, за редкими исключениями, не бывает ни приема, ни депутата.

 «А жители-то, жители были там?» — ответил вопросом на вопрос мэр Донецка Александр Лукьянченко, когда автор этих строк сообщил ему о результатах проверки качества работы народных избранников.

 Я честно признал, что и жителей там не было.

 «Ну вот, видите», — торжествующе заключил градоначальник.

 Видеть здесь можно только наглядное подтверждение взаимного непонимания. Граждане не понимают, какой смысл в этих депутатах и что полезного можно получить от обращения к своему (в теории) полномочному представителю.

 Сами избранники, в свою очередь, не считают себя чем-то обязанными всем этим пенсионерам, шахтерам, учителям и прочему электорату. Выбрали? Свободны! До следующего раза.

 Недоверие происходит оттого, что слишком многие, обретя власть, считают себя самыми умными. Настолько, что не видят смысла интересоваться мнением своих избирателей и, между прочим, работодателей. Скажем, узнать, действительно ли граждане желают слушать концерт памяти Михаила Круга в стенах областной филармонии. «Ништяк, браток!» и «Владимирский централ» под оркестр?

 О более утонченных формах участия общественности в принятии решений и вовсе умолчим. Напомним только, что уже полгода областные власти не могут утвердить региональную программу содействия развитию гражданского общества, ими же разработанную и к утверждению предложенную.

 Зато местные суды, рассматривая иски по поводу акций протеста, в 90% случаев принимали решение о запрете митингов. Во избежание нарушений общественного порядка.

 Но хоть бы кто-то додумался спросить: «Люди, а вы почему, собственно, митингуете? Случилось чего?».

Информация о материале

Опубликовано: 13 апреля 2012

Кашлять надо правильно

На днях с мужиками заспиртили... бр-р-р... заспорили о величине мозгов украинских политиков. Дело в том, что недавно в Лондоне фонд Wellcome Collection провел выставку, посвященную человеческому мозгу. Под девизом «Мозг: разум как материя». Свыше 150 экспонатов. Гвоздем экспозиции стал мозг Альберта Эйнштейна.

Вот мы и затеяли спирт... т.е. спор. Ну, скажем, если мозг самого тупого... виноват, топового украинского политика сравнить с мозгом Эйнштейна — у кого больше? Что значит «а кто самый тупой... бр-р-р... топовый»? Ясно кто — Ющенко. Кто у нас еще в мессиях ходил да нацию на путь истинный наставлял? Вот.

Кстати, в ходе выставки журналисты тоже сравнениями занимались. В частности, выяснили, что мозг маньяка Эдварда Рулофа, извлеченный из его черепа после казни в 1871 году, гораздо больше мозга Эйнштейна. Вот и у Виктора Андреевича наверняка больше. Не потому, конечно, что маньяк — антироссийский и прочий натовский (не слушайте нашего поллитролога!), а потому что такой же гений. Ну т.е. как Эйнштейн. И даже больше.

Лондонский фонд, организовавший данную выставку, завершил мероприятие документальным фильмом, призывающим всех выдающихся людей завещать свой мозг науке. Надо бы раздобыть копию да отправить этот фильм Виктору Андреевичу — даст Балога, и он свои хоружевские извилины науке завещает. А то мы столько бились над вопросом — какие мухи... бр-р-р... мысли у Ющенко в голове, но даже с поллитрой не всегда получалось. Быть может, ученые расшифруют загадку этого нестоящего... простите, настоящего гения?

Ну да оставим Ющенко науке. Тем более что в нынешней власти гениев тоже в полном остатке... достатке (с клавиатурой чего-то, видать, Васька опять вином залил).

Виктор Янукович пояснил, почему решил выйти с социальными инициативами. Оказывается, у президента резко усилилось зрение. Да. Пару лет назад, если кто не забыл, у него слух был такой, что позволял услышать каждого. Другое дело, что далеко не каждый внятно излагал свои пожелания, скажем, Фирташ, Ахметов... Цыц! Вот же гад. Ну т.е. поллитролог наш. Чуть провокацию против социальных инициатив не устроил.

Так вот. Тогда был острый слух, а теперь зрение. И увидел Виктор Федорович на горизонте... да не парламентские выборы!.. увидел дополнительные доходы бюджета. «Как только у нас появилась первая возможность, и мы увидели на горизонте, что у нас будут дополнительные доходы бюджета, первый шаг, который мы сделали, — повышение социальных стандартов жизни людей, и в первую очередь — людей бедных, которые в этом нуждаются», — пояснил он. Вот я и говорю. Просто озарение какое-то. В декабре еще ничего видно не было, бюджет с дефицитом приняли, у России скидки на газ просили, перед МВФ с протянутой рукой стояли, а теперь — дополнительные доходы.

Премьер забавится... бр-р-р... заботится о людях. Какие еще списки? Извините, это поллитролог опять мешает поллитринформацию проводить. Премьер о простых людях заботится. Хохочет... да что ж такое!.. хочет мясом всех накормить.

Читали на сайте «Украинской Правды» (28.03.2012, 11.10) выдержки из его выступления за заседании правительства: «4,5 миллиона председателей для страны с населением 46 миллионов людей — это крайне мало. Поэтому и говядина, и молоко стоят весьма дорого для кошельков большинства украинцев».

Мы в корне согласились: всего-то 4,5 миллиона председателей! На 46 миллионов населения! Конечно, мало. Даже если всех этих председателей на бойню свести... Потом решили выяснить, что ж это за порода крупного рогатого скота такая — председатели? Хорошо, украинско-русские словари издательства «Довіра» помогли — оказывается, это на «УП» «4,5 мільйона голів» перевели как «4,5 миллиона председателей». Грамотеи. Ну да, слава Балогу, дело прояснилось — «голов» (ну т.е. КРС). А то мы уже заподозрили премьера в призывах к каннибализму.

Под размышления о судьбе 4,5 миллиона... не председателей, а этих... голов крупного рогатого скота вспомнился Николаю Яновичу анекдот: «А по дороге к светлому будущему кормить никто не обещал». Если наш поллитролог будет инсинуировать, что по нынешним временам это вовсе не анекдот, — не слушайте провокатора. Скоро мяса будет столько, что водки не хватит — чтоб всю ее этой самой говядиной закусить. Потому как в правительстве уже намычано... бр-р-р... намечено «магистральное направление решения проблемы». Какое именно — Николай Янович не уточнил, но, не сомневаюсь, очень магистральное.

Озадачил г-н Азаров пороховыми бочками. Тут то ли бежать, то ли сидеть на них дальше. Без бутылки не разберешься. На своей странице в Facebook Николай Янович отвечал на вопрос пользователя, какие меры собирается предпринять правительство для улучшения ситуации с заемщиками по валютным кредитам в свете возможного повышения курса доллара. «Наверное, неудобно сидеть на пороховой бочке. Я вам советую слезть и отбежать подальше», — схохмил премьер. А потом добавил: «Если говорить серьезно, никаких пороховых бочек у нас не предвидится. Уже два года нас пугают пороховыми бочками. За это время можно было бы и успокоиться. Поэтому не нервничайте и успокойтесь». В общем, так мы с мужиками и не поняли — в чем хохма? Вроде и предупредил премьер об опасности. А вроде и успокоил.

Тигипко тоже успокоил. Почему «неужто в отставку собрался»? Ага. Щас. Сергей Леонидович вон в премьеры не против, да «мне никто никогда из нынешней власти не предлагал пост премьер-министра», — пожаловался он в интервью «УП». Что интересно, рассуждая о борьбе с коррупцией, вице-премьер заметил: «при нынешнем составе правительства трудно говорить о борьбе с коррупцией». Угу. Понимай как хочешь. То ли себя имел в виду (он ведь тоже в стакане... в составе правительства), то ли еще кого, то ли просто язык не поворачивается о борьбе с коррупцией речь завести. До той стадии, когда уже не «говорить», а непосредственно бороться с этой самой коррупцией — дело, видимо, и вовсе еще не дошло. Но всему свое время.

Да и чего с этой коррупцией брататься... т.е. бороться, если в правительстве частник на частнике... бр-р-р... честный на честном сидит и честным погоняет. «Фокус» на днях обнародовал список чиновников-мультимиллионеров. Длинню-ю-ющий такой. В лидерах Петр Порошенко — $971 млн., у Андрея Клюева — $850 млн., у самого Сергея Тигипко — $806 млн., у Валерия Хорошковского — $392 млн., у Бориса Колесникова — $284 млн. И т.д. и т.п. Эффективный собственник на эффективном собственнике. Вот такой фокус... «Фокус»... да, именно журнал. А так никаких фокусов, тем более коррупции, чисто конкретно непосильным трудом.

Успокоил же Сергей Леонидович тем, что на Украине не так уж и много принадлежащих частным лицам предметов роскоши, которые могут стать объектами налогообложения в новом законе о «налоге на роскошь». Да. А то некоторые разволновались, что их обложат по самое не балуйся. Ничуть не бывало. Я и раньше говорил, что в стране никакой роскоши нет. Ну разве только какие-нибудь велосипеды у матерей-одиночек. Надо бы подумать вице-премьеру о налоге на эту роскошь.

Кстати, он пообещал. Ну т.е. пока конкретно о велосипедах жирующих матерей-одиночек не говорил, но ревизию льгот сразу после выборов запланировал. Но это, конечно, не потому «после выборов», что до оных ответственная... простите, отечественная власть опасается вести честный разговор с обществом. Для начала подискутировать надо, разобраться, кому и за какие услуги... секунду, уточню... ага, кому и за какие заслуги. Как пояснил Сергей Леонидович, должна состояться «реально тяжелая дискуссия в обществе: кому, за какие заслуги и сколько давать, а кому отказывать». Вот. Именно за заслуги. Ну а заслуженных людей, я полагаю, вы и сами знаете.

То же самое и с ценами на газ. Президент и премьер уж раз двадцать как перед Балогой поклялись, что цены на газ расти не будут. А вот первый вице-премьер Валерий Хорошковский внес поправку: пока не будут. А потом будут. «И правительство, и МВФ, мы хотим введения экономически обусловленных тарифов. Но мы пытаемся объяснить МВФ, что повышению тарифов должна предшествовать другая работа», — пояснил он. Какая «другая работа»? Не выборы, конечно. Это, по словам г-на Хорошковского, создание системы адресной помощи. Если наш поллитролог будет вам предлагать и список конкретных адресов — гоните его в шею, это обычная провокация против реформ.

В парламенте продолжается работа по совершенствованию законопроекта о мирных собраниях граждан. Вскоре правящее большинство обещает принять... ну т.е. соответствующий закон. Ну, это тот закон, который еще Юля зело хотела, когда премьер-министром была и считала, что станет президентом. Демократическая общественность и прочие правозащитники тогда никаких угроз не замечали, свои языки, как в... в эту... в общем, как в Европу засунули. А теперь возмущаются, пьют... нет... бьют в набат по поводу наступления диктатуры и авторитаризма.

Но тут — полагаю, во избежание недоразумений с демократией, — можно было бы воспользоваться наработками самых передовых по демократической части стран. Вот, например, в светоче свободы недавно участники акции «Захвати Уолл-стрит» пытались справить полугодовой юбилей начала своего движения. Собрались по этому поводу в парке Зукотти, что в Нью-Йорке... А потом прибыла американская демократическая полиция и, как сообщала The New York Times, «стали одного за другим заковывать протестующих в наручники и сажать в автобус».

Демонстранты попытались провоцировать охранителей прав человека — скандировать «Мы не боимся». Некоторые шибко грамотные стали напоминать полицейским о гарантированных американской конституцией свободах. За что, указывала The New York Times, «получили удары дубинкой по шее и спине». От себя добавлю: вполне справедливо получили. А не надо умничать! Не говоря уж — устраивать безобразия в самом логове... бр-р-р... лоне демократии и свободы.

«Тогда же начались аресты. Один из участников говорит, что у него отобрали камеру, заявив, что он не имеет права снимать происходящее... были арестованы десятки демонстрантов, многие жаловались на применение силы... Полиция активно проводила аресты людей ночью, после того как объявила о закрытии парка», — сообщают американские журналисты. Сами видите, право на мирный протест в Америке зачищено... тьфу ты!.. защищено дальше некуда.

Но не только в Америке. В Брюсселе на День дурака случай был. Приперлись какие-то инсинуаторы, вроде нашего поллитролога, из пацифистских организаций Vredesactie и Action pour la Paix под штаб-квартиру НАТО. Так ладно бы с транспарантами «НАТО — голубь мира!» или там «НАТО и демократия — едины!» Это было бы еще понятно и наверняка поддержано самыми широкими кругами демократической общественности.

Но ведь эти агенты тоталитаризма потребовали распустить Североатлантический альянс! Угу. И акцию свою назвали совершенно антидемократически: NATO game over, что в переводе с аглицкого означает «Игра НАТО окончена». «Этой акцией мы хотим послать лидерам стран НАТО, которые соберутся на саммит альянса 20 — 21 мая в Чикаго, следующий сигнал: «Мы не хотим противоракетной обороны для Европы, мы не хотим солдат НАТО в Ливии или Афганистане, и мы не хотим опасное, бесполезное и незаконное ядерное оружие на территории Европы», — сказал представитель организаторов акции.

Какая чудовищная провокация! Противоракетной обороны для Европы они не хотят. А Северная Корея начнет баллистическими ракетами Брюссель обстреливать? Чем защищаться? И эта спекуляция о роспуске НАТО! Додуматься только! На самое святое посягнули. А кто ж будет стрелять... тьфу ты!.. стоять на страже свободы? Кто осчастливит страждущих под игом авторитаризма, кто принесет демократию на своих бомбах и ракетах? Об Афганистане с Ливией я вообще молчу. Ну т.е. не в том смысле, что НАТО там опозорилось со своими декларативными ценностями, и мне сказать нечего. Наоборот! Демократия и свобода в указанных странах могут служить примером для поржания... простите, буковки не пропечатались... подражания (это только наш поллитролог ржет непонятно с чего).

Короче, закончилась эта акция протеста в Брюсселе тем, что тамошние полицейские разъяснили провокаторам, почем фунт демократии: 483 участника митинга были задержаны. Свобода таким образом опять победила.

Ради пущего убожества... вот же черт!.. торжества свободы и демократии на Ближнем Востоке госсекретарь США Хиллари Клинтон посетила Саудовскую Аравию — обсудить с тамошним королем Абдаллой перспективы разрешения сирийского кризиса. Нашлись, конечно, инсинуаторы: дескать, это издевательство над здравым смыслом — обсуждать свободы в стране, где за протесты можно подвергнуться смертной казни. Но это, конечно же, от недопивания... простите, недопонимания сути демократических ценностей.

Мы-то с вами еще раньше устаканили, что нормы шариата практически ничем не отличимы от общечеловеческих ценностей, а ваххабизм (государственная религия в Саудовской Аравии) — это высшая стадия демократии. Так что г-жа Клинтон по верному маршруту отправилась. Король Абдалла наверняка даст ей хороший совет о том... об этом... о чем же?.. да не о том, каким образом лучше казнить инакомыслящих!.. ага, вспомнил — о том, как помочь сирийской демократии.

В Германии суд города Кобленца постановил, что полиция имеет право проводить досмотр на основе вызывающей подозрения внешности граждан, если чисто конкретно — из-за цвета кожи. Угу. Это решение было принято 27 марта в ходе судебного разбирательства по делу чернокожего немца, у которого полицейские потребовали документы, мотивировав свои действия только цветом его кожи. Правозащитники обвинили полицию в расизме. Так, представитель «Инициативы чернокожих немцев» Тахир Делла заявил, что людям, во внешности которых чувствуются иностранные корни, и без того достается от полиции больше, чем белым, а если стражи порядка получат официальную санкцию суда на досмотр по цвету кожи, то это даст повод для новых случаев дискриминации.

Но это, сами понимаете, домыслы. Как там было в позапрошлом номере «2000» — «Какой еще расизм?» Вот именно. Никакого! Подумаешь — обшмонали из-за неправильного цвета кожи. В конце концов можно же покраситься или, скажем, пластическую операцию сделать, чтобы не выделяться на белом фоне, — стандарты свободного мира это не запрещают.

А вообще в Германии на сей счет традиции давние. Вот, помню, в 30-е годы прошлого столетия... Цыц! Какая мерзость! Да не то, конечно, мерзость, что в Германии суды фактически узаконивают расовую дискриминацию. Я о поллитрологе нашем с его воспоминаниями о 30-х годах ХХ века. Нашел что вспомнить! Он бы еще развел инсинуации, что немецкие суды вскоре разрешат полицейским черепа штангенциркулем измерять. Ну, не обращайте внимания на дешевые провокации против европейских ценностей.

Кстати, выше мы поминали Ливию. Надо сказать пару слов и о благодетелях ливийского народа. Британская газета The Guardian сообщает, что активы стоимостью более 1 млрд. евро, принадлежавшие покойному лидеру Ливии Муаммару Каддафи, его сыну, а также бывшему главе спецслужб страны Абдулле ас-Сенусси, конфискованы в Италии. Все итальянские активы Каддафи были заморожены после соответствующих резолюций ООН, принятых после начала в Ливии известных событий, переросших в гражданскую войну. Ранее итальянские власти намеревались — в соответствии с международными соглашениями — передать все активы Каддафи на нужды ливийского населения. Но теперь решили конфисковать.

В корне правы! Ну зачем, скажите, ливийцам этот миллиард евро? Что они с ним делать будут? В лучшем случае — проедят. Да и вообще — это было бы весьма беспринципно... ну т.е. не со стороны Италии было бы беспринципно не вернуть этот миллиард ливийцам.., а со стороны молодой ливийской демократии было бы совершенно беспринципно воспользоваться грязными деньгами диктатора. То ли дело такая устоявшаяся демократия, как Италия. Там этот миллиард тщательно отмоют и пустят на что-нибудь нужное и полезное. Наконец, главное: ливийцы и так в неоплатном долгу перед Европой, включая Италию, за европейские ценности, принесенные НАТО на бомбах свободы и ракетах демократии. Миллиард евро за демократию — это, уверен, совсем недорого...

Ну да что мы все о заграничных демократиях, да о заграничных. У нас ведь и свои демократические ослы... бр-р-р... силы имеются. У них сейчас как раз сезон спаривания. Ну т.е. в смысле объединения для борьбы с авторитарным, тоталитарным, диктаторским, полицейским, тираническим, сатрапическим, деспотическим режимом.

Юля вот призвала объедаться... секунду, уточню... ага, объединяться. Из Качановки маляву прислала со своим авторитетным мнением... ну т.е. как демократического авторитета... что на выборы нужно идти одной колонией... секунду, уточню... ага, одной колонной. «Сегодня я прошу и умоляю вас только об одном — объединяйтесь... Мы должны оставить все разговоры о походе на выборы несколькими колоннами, мол, после прихода в парламент объединимся. Не объединимся, потому что не дойдем. Мы не можем себе позволить ходить разными колоннами», — написала она. Только стройными рядами! Т.е. даже одним. Как истинные демократы. Еще лучше, если все согласятся помолчать. А особо осторожно нужно быть с кашлем. Да.

«Власть много внимания уделяет нашим разрозненным действиям. Тот не так пошел, то не так сказал, то не так кашлянул», — уточнила Тимошенко. Так что если уж совсем невтерпеж — то кашлять надо правильно. Как именно, не объяснила, но, видимо, Турчинов проинструктирует.

Тот, кстати, уже взялся за это дело. Для начала потребовал от оппозиционеров самопожирания... виноват, самопожертвования при составлении списков на выборы. Возопил во время съезда «Батькивщины»: «Я хочу вас спросить, друзья, готовы ли вы к реальному самопожертвованию? Не абстрактному, а реальному, конкретному — пожертвовать местом в списке или в округе?»

Само собой, каждый готов — и абстрактно, и реально, и чисто конкретно. Но так, чтобы и место в списке осталось, и округ тоже. Конечно, не собственных интересов ради, а борьбы за демократию для.

Поэтому реакция зала на воззвание к самопожира... самопожертвованию была крайне вялой. Уж очень всем хотелось демократии послужить и положить свой живот на алтарь борьбы за свободу. Пришлось Александру Валентиновичу повысить голос. «Я спрашиваю, готовы ли вы к самопожертвованию? Скажите так, чтобы вздрогнул режим», — повторно обратился он к залу, обведя оплаченные... бр-р-р... сплоченные ряды оппозиции добрым и ласковым взглядом пастора. «Да!» — решил все-таки дружно отозваться зал. Режим вздрогнул. Можно было переходить к дальнейшей повестке дня.

Далее слили... т.е. даже влили в общий список «фоновиков»... простите, «фронтовиков» Яценюка. Арсений Петрович в ответ пообещал бороться за светлые идеалы свободы: «Тимошенко будет на свободе». Дальше еще круче: «кто не с объединенной оппозицией, кто не идет с нами на избирательную кампанию, тот поддерживает Януковича», — сказал он. «Надо откровенно сказать, что наш враг — это режим Януковича, который должен быть уничтожен», — заявил Яценюк и как будто даже сам перепугался собственной смелости. Но, может, мне просто показалось после второй поллитры.

А вообще паяц... тьфу ты!.. боец. И речевая стилистика у него такая европейская — «милитари». Арсению Петровичу недостает только обриться наголо да натянуть на себя камуфляж с армейскими ботинками.

Продолжаются дебаты на тему «где лечить Юлю». Угу. Уж семь месяцев, как Юля корчит... бр-р-р... корчится от болей, лежит, прикалываетс... да что за черт!.. прикованная к постели. И все это время не лечится, а дискутирует с украинскими врачами, которых подсылает режим. Иной бы на ее месте уже Балоге душу отдал, но Юля держится. Потому что, сами понимаете, на ней лежит особая ответственность... да не уголовная!.. за судьбу украинской демократии.

Превратили для Юли Качановскую клинику в колонию... наоборот... колонию в клинику. Оборудование завезли. Лучшие профессора Минздрава там днюют и ночуют. Не то. Необходимо лечение в стационаре. Ну, т.е. Юля с Власенко так говорят. Они-то лучше знают Юлин диагноз, чем какие-то врачи.

Присмотрели Юле больницу «Укрзалізниці» в Харькове — мол, база больницы полностью отвечает всем требованиям, высказанным специалистами из Германии и согласованным всеми специалистами медицинской комиссии Министерства здравоохранения. Не то.

Юля им что, железнодорожник какой? Поэтому защита Тимошенко так чисто конкректно режиму и ответила: Юля как держала позу... или даже позицию, так и будет держать дальше. «Юлия Тимошенко держит позицию... ее позиция неизменна. Она требует неуклонного соблюдения лечения, установленного немецкими врачами в выводах ее здоровья, а также того, что ее лечение должно проводиться в специализированном клиническом учреждении, которое специализируется на проблемах спины», — заявил Сергей Власенко.

Не исключено, что придется в Германию эпатировать... этапировать (никакого эпатажа!). Ну т.е. на лечение. Вон уже и замгенпрокурора Ринат Кузьмин задумался, а не послать ли ее... в смысле лечиться... к немцам: «Украинская власть готова рассмотреть вопрос лечения Тимошенко в Германии». Угу. Изучается и такая возможность.

«Если мы говорим об отсутствии двойных стандартов, то мы должны говорить честно: с таким заболеванием, как у Тимошенко, у нас еще много заключенных. Нет ли здесь выборочного подхода? То есть, для олигарха Тимошенко — лучшая клиника Германии, а для бедных украинских осужденных — лечение в колонии. Это справедливо?» — задался вопросом Кузьмин. И добавил: «Если немецкая клиника готова принять всех украинских заключенных на лечение, то ситуация разрешится сама собой».

Короче, ни черта не понимает этот Кузьмин в европейских ценностях. «Для олигарха Тимошенко...» Юля прежде всего демократ! Надо же принимать... нет... понимать разницу с пьяными... т.е. бедными украинскими осужденными!

Сама Юля наверняка категорически против лечения в Германии — потому что не хочет оставлять на произвол режима многострадальный украинский народ и свою любимую Украину. Но что делать — раз надо, значит надо. Тем более что ее здоровье ей не принадлежит — это богатство всего демократического сообщества. Не сомневаюсь, что соратники экс-премьера смогут донести сей простой и очевидный тезис — если будет принято решение об этапировании Юли в Берлин, в «Шарите». Ну т.е. не общественности донести (общественность и сама это должна понимать!), а самой Юле.

Наш общепит предлагает заодно отправить в Германию и Луценко. Места для него знакомые, особенно Франкфурт-на-Майне. Да и там, уверен, Юрия Витальевича до сих пор помнят — и сотрудницы аэропорта, и местная полиция. Такого дебошира... бр-р-р... демократа поди забудешь! К тому ж Германия определенным образом несет и свою долю вины за нынешнее состояние печени экс-министра. Поили Луценко своим пивом до невменяемого состояния — пущай теперь лечат на деньги германских бюргеров.

За то и выпили...

Информация о материале

Опубликовано: 13 апреля 2012

Движение в пропасть

Европейские дипломаты продолжают высказывать все более жесткие оценки как по поводу украинского правосудия, так и по поводу итогов президентской судебной реформы. И высокопоставленных европейцев можно сколько угодно упрекать в преследовании своих собственных интересов — главных претензий к регионалам это никак не отменяет. Ведь весной-летом 2010 г. новая власть взяла в свои руки все ключевые рычаги влияния на суды и все это время усиленно пожинает сочные плоды. Разве это не исчерпывающе иллюстрирует реальное положение дел во всем государстве?

Глава представительства Европейского союза (ЕС) в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра заявил, что ЕС не видит прогресса в судебной реформе Украины. «Напротив, мы даже видим, как судебная ветвь власти все больше и больше поддается давлению извне»,— отметил господин Тейшейра.

По его словам, частью плана сотрудничества Украины и ЕС является существенная помощь европейской стороны в части проведения судебной реформы. «ЕС не один год финансировал такие программы. В конце апреля будет подготовлен новый отчет Европейской комиссии, и вопрос судебной реформы точно будет в этом отчете»,— сказал европейский дипломат.

Финансовые вопросы судебной реформы стоит, вероятно, оставить на усмотрение регионалов и европейцев. Тем более что последние и сами четко отдают себе отчет, кому и зачем они дают деньги для проведения реформ и, соответственно, куда большая часть этих денег реально уходит.

Тут важнее другое — жаркие недоразумения по поводу украинских судебной и правоохранительной систем красной нитью проходят через любой стратегический диалог между нынешней властью и Западом. И вот уже почти как два года эти «недоразумения» не только никак не могут разрешиться — стороны даже сблизиться не могут в этих вопросах.

Позиция регионалов предельно ясна. Мы не будем, конечно, приводить — безусловно, ложные — предположения, что нынешняя власть сделала из судебной системы многопрофильный бизнес-проект, приносящий баснословные прибыли. Мы всего лишь отметим, что после проведения судебной реформы-2010, написанной под эгидой президента Виктора Януковича, в руках нынешней власти оказались все ключевые для судов процедуры: назначение, избрание и увольнение судей; назначение и увольнение руководителей судов; финансирование судебной системы.

После этого украинские суды, кажется, превратились в многофункциональный инструмент, пригодный для выполнения самых разных задач. В том числе — для перетряхивания состава Конституционного суда, ломавшего голову над конституционностью конституционной реформы образца 2004 г., а также для предметного разговора с Юлией Тимошенко и ее соратниками об их пребывании у власти и их доходах за данный период. Сложно представить себе ситуацию, в которой регионалы добровольно или малой кровью уступили бы такого рода потрясающие возможности.

У Европы ситуация совершенно другая. Они никогда не смирятся с тем, что у них под боком находится страна с правилами игры чуть ли не на уровне первобытного каннибализма. И более того, с практически полным отсутствием системы цивилизованного разрешения конфликтов и споров, возникающих в обществе. Посему внедрение хотя бы подобия демократических стандартов и принципов в Украине становится для Запада фактически вопросом национальной безопасности. Особенно если учесть, что в любой стране с демократическими правилами игры западные страны будут чувствовать себя как рыба в воде.

Посему европейцы от своего вряд ли отступят, сколько бы сил, настойчивости и времени это не потребовало бы. И в первую очередь — от налаживания системы цивилизованного разрешения конфликтов и споров, без которой ни один иностранный инвестор не может нормально чувствовать себя в Украине.

И не так уж удивительно, почему Венецианская комиссия не только оперативно отреагировала на принятие судебной реформы в 2010 г., но и дала после этого несколько заключений фактически разгромного характера. Точно так же неудивительно, почему так регулярно поступают жесткие заявления высокопоставленных представителей Европы и США по поводу украинской судебной системы.

Весьма понятно, почему Запад выступал против, мягко говоря, противоречивых действий регионалов в отношении Верховного суда, который никак не желал вписаться в созданную регионалами стройную конструкцию судебной власти. Более того, именно в пылу сражений за ВСУ высокопоставленные регионалы пропустили несколько тяжелейших репутационных ударов — из-за позиции Запада. И как следствие, вряд ли есть смысл удивляться резонансной резолюции ПАСЕ по украинским судам, принятой в конце января с. г. и констатировавшей отсутствие в Украине независимых судов.

Нынешняя украинская власть вряд ли может пойти на безоговорочное выполнение требований Запада, не рискуя при этом остаться не только без судебной системы, но и без всех ключевых органов власти в придачу. Равно как и без выгод, извлекаемых из всех имеющихся властных полномочий. В этом, кажется, и состоит главная суть напряжения между Западом и Украиной, которое постоянно ощущается уже почти два года. И которое вряд ли так уж безобидно обойдется для регионалов на ключевых общенациональных выборах, если действующая властная команда не в шутку, а всерьез не проникнется идеей реального внедрения демократии на территории Украины.

Информация о материале

Опубликовано: 12 апреля 2012

Минфин готовит масштабное повышение налогов из-за социнициатив Януковича

Минфин разработал пакет законопроектов, который должен позволить дополнительно собрать налогов на 7,4 млрд грн - без усиления фискального пресса, как оказалось, невозможно выполнить социальные инициативы Президента Виктора Януковича.

В распоряжении издания "Коммерсант-Украина" оказались тексты трех законопроектов, разработанных Минфином, которые в ближайшее время должны быть приняты Верховной радой, для того чтобы в государственный бюджет поступили недостающие средства для реализации президентских социальных инициатив.

Помимо налога на роскошь, введение которого должно обеспечить поступление 900 млн грн в год, предложен еще ряд изменений в Налоговый кодекс, позволяющий увеличить доходы бюджета на 3,8 млрд грн.

Рост поступлений ожидается за счет увеличения акцизов на алкоголь на 10-11,2%. Существеннее всего повысится акциз на спирт — с 45,87 до 51,01 грн за литр 100-процентного спирта. Из-за этого стоимость пол-литровой бутылки водки в рознице увеличится на 2 грн, а 1 л вина, кроме натурального,— на 30 коп.

"Очередным шагом должно стать повышение минимальных розничных цен, так как, кроме этого, дорожает и все остальное — этикетка, бутылка, пробка",— отмечает один из производителей.

Акциз на пиво увеличится на 11% — с 0,81 до 0,9 грн. При этом предложено отменить сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства в размере 1,5%, который до 2015 года должны платить оптовые и розничные торговцы алкоголем.

Кроме того, Минфин предложил на 380% увеличить ставку рентной платы за добычу природного газа — до 949,93 грн за тысячу кубометров, а газа, залегающего на глубине более 5 км,— до 475,4 грн за тысячу кубометров. "Как такой рост налоговой нагрузки скажется на реальном секторе экономики и конкурентоспособности украинских товаров, не объясняют",— заявил собеседник издания в правительстве.

Среди прочего планируется пересмотреть формулу расчета платы за пользование недрами, привязав ставку налога к стоимости добытых полезных ископаемых. То есть при подорожании сырья будут расти и платежи в госбюджет. Но даже если цены резко обвалятся, налоговые платежи будут не ниже, чем текущие.

Ожидается и повышение ставки сбора в виде целевой надбавки к действующему тарифу на электрическую и тепловую энергию с 3% до 4%. Это позволит получить дополнительно 600-650 млн грн, которые будут заложены ГП "Энергорынок" в цену электроэнергии.

Третий законопроект Минфина касается пересмотра ставок таможенных пошлин на импортные товары. Чиновники выявили 2558 ставок, уровень которых ниже, чем обязательства Украины перед ВТО. Эти ставки составляют 24% общего объема льготных ставок таможенного тарифа (10 721 шт.).

Дальнейший анализ импорта показал, что дополнительный ресурс — 2,7 млрд грн — можно получить только при повышении 1897 ставок (18%). 84% от этой суммы чиновники ожидают по 13 группам товаров: это, в частности, пластмассы, полимеры (дополнительно 490 млн грн), машины, оборудование (410,7 млн грн), железнодорожные локомотивы (149,4 млн грн), продукты переработки овощей, фруктов, орехов (69,2 млн грн), суда (57,4 млн грн). По оценкам собеседника издания в Кабмине, налоговая нагрузка на импорт вырастет на 25,7%.

Из проекта поправок в Таможенный тариф следует, что большинство товарных позиций, на которые повышаются ставки пошлин, являются сырьем для украинских предприятий, в частности полимеры, органические химические соединения, фосфаты, каучук, резина, запчасти для автомобилей. Это спровоцирует рост цен на конечную продукцию, в том числе и для населения. Хотя стоит признать, что рост таможенных ставок не коснется готовой потребительской продукции — от фруктов до бытовой техники, за исключением океанической рыбы, ставки на которую будут повышены с 0-10% до 5-20%.

Источники издания в правительстве утверждают, что вчера премьер-министр Николай Азаров планировал обсудить пакет этих законопроектов с профильными министрами, но встреча не состоялась. Сейчас эти документы находятся на согласовании в заинтересованных министерствах, и, поскольку вопрос поиска средств для выполнения обещаний президента на контроле у Президента Виктора Януковича, до конца этой недели правительство должно определиться с окончательными размерами налоговых платежей, рассказал собеседник издания. Но даже этих средств будет недостаточно — ранее в МЭРТе оценивали, что таможенники и налоговики должны дополнительно собрать по 7,5 млрд грн и 2,5 млрд грн соответственно. То есть потребуется еще и дополнительная приватизация госкомпаний на 6,5 млрд грн.

Информация о материале

Опубликовано: 12 апреля 2012