Главная
В Харкові за півтора роки вирубка дерев для підлеглих Кернеса подорожчала на 30%
Департамент житлового господарства Харківської міської ради 9 листопада за результати тендеру підписав угоду з ФОП Фенічев Віктор Олександрович щодо зносу та видалення дерев за 2,5 млн грн.
Про це повідомляє «Харківський антикорупційний центр» з посиланням на дані системи «Прозорро».
Замовлено видалення 2080 куб м сухостійких, аварійних та фаутних дерев твердих/м’яких листяних порід дерева. Вартість видалення одного кубометра складає 1200 грн.
На аукціоні була дешевша пропозиція ФОП Чиж Олексій Миколайович по 1106 грн./куб м. Однак її відхилили у зв’язку з тим, що в тендерній пропозиції вона подала документ під назвою «Довідка», а замовник вимагав назвати його «Пояснювальна записка».
Єдиним конкурентом ФОП Фенічева КП «Харківспецбуд», пропозиція якого була дорожчою на 1,3 тис грн.
При реєстрації ФОП Фенічев вказав контактним телефонний номер 0988359696. Цей телефон є контактним для фірми «Wood Beaver». Серед переліку послуг цієї фірми є послуга «продаж дров».
В 2015-2016 роках Департамент житлового господарства Харківської міськради замовляв послугу видалення та зносу дерев по 840 грн./куб м. Це на 30% дешевше угоди, яку уклали нині.
- Информация о материале
Забирают мощный рычаг: у Порошенко признались, как относятся к Госбюро расследований
Последние несколько дней внимание общественности было приковано к процессу назначения директора Государственного бюро расследований и сопровождающим его скандалам. Новый правоохранительный орган призван перенять на себя функции расследования особо тяжких преступлений и злодеяний, совершенных высокопоставленными чиновниками и правоохранителями. Хотя закон о ГБР вступил в силу больше полутора лет назад, само бюро так до сих пор и не заработало. Кому невыгоден новый орган и к чему приведет промедление с его запуском,
Труба для ГБР
Государственное бюро расследований (ГБР) должно было стать украинским аналогом американского ФБР. Создание нового органа было предусмотрено коалиционным соглашением и условиями предоставления Украине безвизового режима с Евросоюзом. Хотя попытки создания бюро расследований предпринимались еще домайданными властями. Так, в 1998 году на тот момент президент Леонид Кучма издал указ «О национальном бюро расследований Украины». Однако тогда Конституционный суд посчитал, что указ «издан с превышением полномочий президента Украины и не отвечает Конституции».
Кроме того, создание ГБР предполагал новый Уголовный процессуальный кодекс, который Верховная Рада приняла в 2012 году. Окончательно решить вопрос создания бюро на законодательном уровне удалось уже после Революции Достоинства. Закон о ГБР был принят парламентом 12 ноября 2015 года и вступил в силу 1 марта 2016-го. Согласно закону, к подследственности нового органа в частности отнесены преступления, совершаемые высокопоставленными должностными лицами – экс-президентами, министрами и их заместителями, нардепами, прокурорами, судьями и полицейскими.
В заключительных положениях УПК было предусмотрено, что нормы о подследственности ГБР вводятся в действие не позже, чем через 5 лет со дня вступления в силу кодекса, то есть не позже 20 ноября 2017 года. Именно с этого дня Генеральная прокуратура теряет полномочия по досудебному расследованию дел и должна передать их Госбюро расследований или Национальному антикоррупционному бюро. Но поскольку первое так и не заработало, многие заговорили о правовом коллапсе.
Пока конкурсной комиссии удалось выбрать директора ГБР и его замов. Так, в четверг, 16 ноября, все девять членов комиссии отдали свои голоса за Романа Трубу как кандидата на пост главы нового ведомства. Его первым заместителем комиссия выбрала Ольгу Варченко, еще одним заместителем – Александра Буряка. Теперь отобранные кандидатуры направлены премьер-министру, окончательно их должен утвердить президент Украины Петр Порошенко.
Стоит отметить, что длительное время фаворитом конкурса на должность директора ГБР был первый заместитель руководителя Главного департамента стратегического планирования и оперативного обеспечения Администрации президента Алексей Горащенков, что неофициально подтверждали в провластных кругах. Но за несколько дней до финала конкурса экс-сотрудница Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Анна Соломатина заявила, что он был куратором Банковой по НАПК и якобы с ним сотрудники агентства должны были согласовывать результаты проверки е-деклараций украинских чиновников. Эта история заставила АП искать нового кандидата и, по информации СМИ, за день до голосования за директора было предложено поддержать кандидатуру Трубы, который сейчас возглавляет юридическую фирму «Сектор права». Известно, что кандидат прошел по протекции секретаря СНБО Александра Турчинова. Вероятно, он же и предложил президенту данную кандидатуру и его полную лояльность.
Интересно, что журналист Роман Бочкала опубликовал у себя в Facebook результаты тестов кандидатов, где напротив имени Трубы стоит результат «ненадежное лицо (супервысокий риск)», что тем не менее не помешало ему получить единогласную поддержку от конкурсной комиссии.
Кто тормозил запуск Госбюро расследований
Уже сейчас во власти уверены, что Госбюро расследований будет полностью готово к работе только через год. Главным виновником срыва дедлайна нардепы называют Кабинет министров.
«Задержка произошла из-за того, что в законе «О Государственном бюро расследований» было указано, что нужно провести собеседование на полиграфе. А процедуру собеседования должно было утвердить Министерство здравоохранения. Это затянулось на восемь месяцев. И это было выгодно всем», - рассказал «Апострофу» нардеп от «Народного фронта» Антон Геращенко.
Один из членов конкурсной комиссии также указывает на вину Кабмина.
«Мы провели конкурсы быстро, дошли до детектора лжи. Но положения и закона о детекторе лжи нет. А в законе о ГБР прописано обязательное прохождение детектора. А для этого нужна была сертифицированная программа. Мы написали письмо, ее Кабмин поручил провести Министерству здравоохранения, оно ее писало, потом два месяца ее утверждал Кабмин. Когда утвердили, возник вопрос, где брать деньги. Для этого нужно провести тендер. Но решили на комиссии сделать по-другому. Приобщили международных партнеров, они согласились. Затем комиссия выбрала полиграф. Это все не от нас зависело», - поделился он с «Апострофом».
Такая длительная процедура наводит на мысль, что запуск нового органа, который должен заняться преступлениями топ-чиновников и правоохранителей, тянули целенаправленно. Источник «Апострофа» во фракции «Блок Петра Порошенко» подтверждает: во власти не хотят появления ГБР.
«Появляется еще один мощный орган, который борется с коррупцией и преступностью в высших эшелонах власти. Появляется конкурент, который будет иметь право работать под НАБУ. Забирают у Генпрокуратуры такой мощный рычаг, как следствие. Поэтому и для них невыгодно появление ГБР», - рассказал собеседник издания.
Начальник управления спецрасследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк в комментарии «Апострофу» и вовсе заявил, что Украине не нужно Госбюро расследований – во всяком случае, в таком виде, в каком его хотят запустить.
«Это лишняя трата средств. По моему мнению, ГБР должно быть основным следственным органом в государстве, которое занимается тяжкими преступлениями общеуголовной и низкой коррупции, которая не подпадает под НАБУ, - сказал «Апострофу» Горбатюк. – Когда подготовился закон, то в нем было расследование тяжких и особо тяжких преступлений против личности, то есть убийства, бандитизм, преступные организации и группировки. А предпоследним голосованием это вычеркнули, и сейчас у него осталось расследование общеуголовных преступлений – убийства, ДТП, кражи, мелкая коррупция, неподследственная НАБУ – совершенных правоохранителями и высшими должностными лицами. Это небольшой объем преступлений. Непонятно, зачем создавать массу подразделений для такого узкого круга преступлений? Оно фактически становится таким органом, который будет влиять на правоохранителей и на высших должностных лиц без взятия на себя функций главного следственного органа государства».
Отметим, сам Сергей Горбатюк также подавался на должность директора бюро, но его кандидатуру конкурсная комиссия отсеяла на отборочном этапе из-за отсутствия пятилетнего стажа работы на руководящих должностях.
Кроме избрания директора ведомства и его заместителей, тормозится также процесс набора штатных сотрудников нового правоохранительного органа. В самом законе о ГБР не прописаны квалификационные требования к будущим работникам, поэтому нардепы предложили его дополнить.
«Каждый раз на согласительный совет вносится соответствующий законопроект. Но спикер Андрей Парубий не ставит на голосование изменения в закон о ГБР», - отмечает источник.
Такая ситуация может привести к тому, что даже если президент и утвердит кандидатуру директора бюро в срок, оно так и не заработает, ведь никто не будет знать, каким образом набирать штат.
Правовой коллапс
Без рядовых сотрудников и помещения Госбюро расследований не сможет перенять уголовные дела от Генпрокуратуры, которая с 21 ноября теряет функцию следствия.
«Естественно, никому ничего передано не будет, поскольку некому передавать. Государственное бюро расследований создано, если говорить юридически. Но оно не выполняет на сегодня функции досудебного следствия, поскольку в нем отсутствует хотя бы один назначенный сотрудник. Хотя закон требует этой передачи дел», - объясняет «Апострофу» юрист и прокурор ГПУ Владислав Куценко.
Чтобы решить сложившуюся проблему, был подготовлен законопроект о внесении изменений в заключительные положения Уголовного процессуального кодекса, который предлагал продлить полномочия Генпрокуратуры по расследованию дел на один год. Секретарь комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Антон Геращенко обещал, что его рассмотрят 16 ноября. Но депутаты не смогли даже включить законопроект в повестку дня. Впрочем, сам Геращенко считает, что в парламенте вряд ли найдутся голоса для того, чтобы разрешить ГПУ расследовать дела еще целый год.
«Максимум, что можно дать прокуратуре – это полгода. И за эти шесть месяцев запустить работу ГБР», - считает нардеп.
Тем временем в Генпрокуратуре придумали еще несколько вариантов, как не утратить свои полномочия и продолжать расследовать дела.
«Есть такая статья 36 УПК «Прокурор», она регулирует полномочия прокуроров в уголовном процессе. И там есть часть 5, которая позволяет прокурору, в том числе генеральному и региональному, поручать проведение следственных действий любым органам досудебного следствия в случае, если расследование проводится неэффективно. Если, например, по какому-то уголовному производству проводятся следственные действия, но генеральный прокурор считает, что следствие ведется неэффективно, долго, он своим постановлением может передать это дело на расследование другому органу», - рассказывает прокурор Владислав Куценко.
Таким образом, чтобы избежать передачи дел де-факто несуществующему еще органу, генпрокурору Юрию Луценко предлагают сослаться на эту статью и заявить, что ГБР неэффективно расследует дела.
«Мнения прокуроров разнятся, насколько это будет юридически верно. Поскольку прокурор имеет право безапелляционно передавать дела от одного органа к другому в случае неэффективного следствия. Но чтобы назвать его неэффективным, оно должно начаться», - продолжает прокурор.
Поэтому в запасе ГПУ есть еще один вариант. «Попробовать разъяснить нормы закона о ГБР, что в частности уже сделал Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. 2 марта 2016 года он сделал разъяснение по вопросам подследственности дел ГБР. И в самом последнем абзаце этого разъяснения он пришел к таким выводам: «Начало действия положений ч. 4 ст. 216 УПК Украины связано не с моментом вступления в силу закона, регулирующего деятельность ГБР как государственного учреждения, а с моментом начала осуществления последним функции органа досудебного расследования. До этого времени, согласно абзацу 1 и 2 пункта 1 раздела «Переходные положения» УПК Украины, полномочия по досудебному расследованию осуществляют следственные органы прокуратуры», - комментирует Куценко.
Другими словами, согласно выводу суда, передавать дела ГБР нужно будет только тогда, когда бюро сможет фактически осуществлять функции досудебного расследования – то есть когда будут назначены руководители и следователи. Впрочем, в ГПУ отмечают: разъяснение суда – это не закон, поэтому предстоит еще прийти к единой позиции по применению этой нормы закона.
«Однозначно правового коллапса не произойдет, выход будет найден. Органы прокуратуры будут продолжать следствие. А открывать уголовные производства прокуроры и после 20 ноября смогут», - уверен Куценко.
Проблемы для НАБУ
Как уже отмечалось, часть дел Генпрокуратуры должна перейти к НАБУ, с чем тоже связаны определенные риски.
«Передача значительного количества уголовных производств в НАБУ может существенно осложнить или даже парализовать на время работу этого органа по расследованию текущих уголовных производств, а также выявлению и расследованию новых уголовных правонарушений, относящихся к их подследственности. И это никоим образом не улучшит расследование старых дел», - заявил в комментарии «Апострофу» Сергей Горбатюк.
Он утверждает, что руководство ГПУ в настоящее время никаких реальных шагов к устранению этой проблемы не предпринимает, а предпочитает использовать ситуацию для создания дополнительных проблем НАБУ. Отметим, что ранее Юрий Луценко заявлял, что НАБУ, вероятнее всего, не сможет справиться с большим количеством дел (около 20 тысяч) из-за небольшого штата.
В самом НАБУ также признают, что новые дела могут негативно повлиять на работу ведомства.
«Передача такого количества производств в НАБУ, в штате которого работает около 200 детективов, фактически остановит все текущие расследования бюро по топ-коррупционерам», - констатировали в бюро.
Однако прокурор ГПУ Куценко не видит в этом проблем. «Эта процедура у нас длится с момента создания НАБУ. Так как подходит срок, то здесь будут согласования проходить между [директором НАБУ] Артемом Сытником, [главным антикоррупционным прокурором Украины] Назаром Холодницким и Луценко о сроках передачи дел, количестве. Сами представители НАБУ приезжали в ГПУ еще в 2016 году, до назначения Юрия Луценко, изучали дела, которые их интересовали, писали список. Прокуроры им передавали те дела, которые их интересовали. Но забрать все дела у них не было возможности из-за небольшого штата», - объясняет он.
- Информация о материале
Ахметов і Ярославський управлятимуть корупційним майном «сім'ї» Януковича?
На початку жовтня 2017 року ще один антикорупційний орган — новостворене Агентство з розшуку та менеджменту активів — прийняло від головного військового прокурора Анатолія Матіоса частину арештованого майна «членів злочинної організації Януковича-Клименка».
Прокуратура передала 154 об'єкти нерухомості, 22 транспортні засоби, 1 тис залізничних піввагонів. Загальна вартість майна перевищує 800 млн грн.
Здавалось би, тепер це багатство потрапить у добрі руки і нарешті працюватиме на державу. Однак, схоже, не все так просто.
Власне, його передадуть олігархам, зокрема Рінату Ахметову та Олександру Ярославському. Їхні компанії офіційно будуть управляти майном і заробляти на користуванні активами для їхнього збереження.
Можливо, частка від такого заробітку поповнить бюджет України, але в законі є нюанс: керівні компанії мають право на винагороду та відшкодування витрат.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних злочинів (АРМА), — повна назва органу, на який антикорупціонери покладали великі надії.
Саме він нібито мав повернути гроші Лазаренка, майно Януковича та управляти арештованими об'єктами так, аби держава могла хоч трохи відшкодувати збитки, спричинені злочинними діями корупціонерів.
У кінці жовтня АРМА опублікувало назви перших десяти компаній, які можуть управляти арештованими активами. Цей список відверто дивує, особливо враховуючи, що найменша вартість одного активу — 640 тис грн.
Кілька разів натиснувши мишкою, можна безкоштовно отримати офіційну інформацію з державного реєстру: кінцевим власником компаній «Метінвест-шіппінг« та «Укртранслізинг«, які хочуть заробляти на арештованому залізничному транспорті, є олігарх Рінат Ахметов.
А бенефіціаром компаній «Будінвест-ДК« та «Ді сі ейч інфрастракче енд ріел істейт«, які хочуть заробляти на арештованій офісній, житловій і торговельній нерухомості, є один з найбагатших людей України Олександр Ярославський.
Про інші компанії знайти інформацію важче, але і тут сліди ведуть до олігархів.
Наприклад, управляти корупційною нерухомістю хоче й компанія «Лорето груп«. Оксана Брильян, кінцевий власник заводу «Київпродмаш«, та Анфіса Білокурова внесли понад 41,5 млн грн у її статутний капітал. Останніх підозрюють в ухиленні від сплати податків на понад 1 млн грн у 2014-2016 роках.
Білокурова у 2006 році працювала спеціалістом з корпоративних прав донецького заводу «Сармат«, який пов'язували з Ахметовим. З 2010 року вона керувала Київським центральним універмагом. З цього ж року контролером підприємства «Київський ЦУМ» вважали того ж Ахметова.
Народний депутат Тетяна Чорновол пов'язує компанію «Лорето груп» з родиною Анатолія Амеліна — чоловіка народного депутата Олени Сотник. Амелін нібито був бізнес-партнером Олександра Януковича.
Ще одна компанія із списку — «Укртрансцентр«. За інформацією журналістів видання «Наші гроші», це «прокладка« олігарха Дмитра Фірташа, тобто компанія, через яку зовні законно виводять готівку.
У січні 2015 року вона отримала від підприємства «Сумихімпром», яке належить Фірташу, майже 94 млн грн за організацію вантажоперевезень. Тепер компанія хоче управляти арештованим залізничним транспортом.
Арештованою нерухомістю хоче займатися консалтингова компанія «Коллієрз інтернешнл«, заснована компанією з Кіпру Faststart Trading and Investments Limited. Її кореспонденцією на Кіпрі займається фірма Dadlaw Secretarial Limited. Вона має ідентичний статус у власника «Української національної лотереї».
Останню пов'язують із секретарем РНБО Олександром Турчиновим та народними депутатами з БПП Олександром Третьяковим та Глібом Загорієм — єдиним легальним гравцем на азартному ринку України.
(Натисніть для збільшення)
Компанія «Бізнес-центр «Навігатор», співзасновниками якої є Микола Петренко та одна з найбагатших жінок країни Людмила Русаліна, теж хоче заробити на нерухомості. Співзасновники є основними фігурами групи компаній «Петрус«, яка виготовляє алкогольну продукцію під торговою маркою «Златогор».
Крім того, Петренко — мультимільйонер, радник екс-прем'єра Миколи Азарова, колишній помічник народних депутатів Павла Сулковського, «Наша Україна», Сергія Тулуба, Партія регіонів, Віктора Тихонова, Партія регіонів, а також нинішній помічник обранця від «Народного фронту» Сергія Драюка.
Русаліна була помічником народного депутата від КПУ Вадима Литвина, депутатом Черкаської облради та позаштатним радником глави МЗС у 2010-2014 роках, а зараз — Почесний консул Республіки Сьєрра-Леоне у Києві.
Бізнес-центр «Навігатор» має кримінальний шлейф. Слідчі фіскальної служби в Київській області вважають, що компанія користувалася послугами транзитної конвертаційної групи — незаконно сформувала від неї податковий кредит.
Вона ж фігурує у розслідуванні Генеральної прокуратури щодо ухилення від сплати податків на суму понад 20 млн грн.
Компанія UTG Вадима Непосєдова, Ігоря Мельника та Артема Непосєдова, один з найбільших в Україні консультантів у сфері нерухомості, хоче заробляти на арештованих земельних ділянках та іншій нерухомості.
Мельник купив частку в UTG влітку 2017 року, працюючи директором Dragon Evolution — партнера інвестиційної компанії Dragon Capital.
У серпні 2015 року Мельник як радник міністра оборони відповідав за розподіл коштів. Він відзвітував про майже повну готовність фортифікаційних споруд на сході країни. Коли правоохоронці почали розслідування за фактом невиконання робіт, заявив, що не відповідає за це, бо працював на громадських засадах.
Остання і, ймовірно, найбіліша у списку — компанія «Рустлер нерухомість сервіс«, дочірнє підприємство австрійської Rustler Group. Вона керує, наприклад, торговельно-офісним центром «Аве плаза« у Харкові.
Очолює компанію Тарас Шелемех, який у 2007 році був першим заступником голови правління акціонерної страхової компанії «АИС-поліс».
Вибір невеликий. Тимчасом в Агентстві з менеджменту та розшуку активів заявляють про чудове портфоліо всіх компаній у списку. Ні слова про Ахметова, Ярославського чи Фірташа у релізах АРМА ви не знайдете.
Джерело: arma.gov.ua
- Информация о материале
Продай почку! Как не попасть на удочку форекс-мошенников
Корреспондент Фокуса внедрился в дилинговый центр «Форекс», чтобы понять, как фирма, обещающая баснословные деньги, на самом деле оболванивает людей
– Здравствуйте. Это Даниил?
— Здравствуйте. Да.
— Вас беспокоят из компании «Капи Тех» по поводу работы. Ещё актуально?
— Конечно. Что конкретно за должность?
— Менеджер по продажам в форекс-компании. Могли бы вы прийти на собеседование в понедельник к 9:30?
— Конечно.
— Отлично. Тогда до встречи.
— До встречи.
День первый. Поверь в сказку
В понедельник в 9:30 я прибыл по указанному адресу столичного бизнес-центра «Евразия». Ко мне и ещё к одному кандидату вышла девушка. Мило улыбаясь, она пригласила подняться в офис, где у входных дверей висела табличка «Національні лотереї України». Вот-вот должны были начаться собеседования. Решаюсь идти последним — срабатывает студенческая привычка оттягивать всё до последнего. Через 10 минут ожидания меня приглашают и просят рассказать о себе, попутно расспрашивая, что я знаю о финансовых рынках. Общаемся по-английски.
После короткой беседы всех ведут в комнату, где будут обучать азам форекс-кухни. Здесь уже сидит парень, с которым зашёл я, а также молодой темнокожий человек. Никаких опознавательных знаков, что это офис «Капи Тех» нет. Зато на стене висит большой плакат с логотипом UFX — брокерской компании, предоставляющей торговые услуги на рынке «Форекс». На нём красуется Майк Тиндалл — известный британский регбист. Почему он на баннере — станет понятно позже, а пока тишину ожидания прерывает звонкий девичий голос:
— Здравствуйте, меня зовут Алекс. Я ваш тим-билдер. Возьмите бейджи и напишите на них свои имена.
Первое впечатление от Алекс — молодая энергичная девушка, которая пытается успеть всё и даже больше. Просит всех подумать над псевдонимами — под ними мы будем представляться клиентам.
— Алекс — это мой stage name, псевдоним. Ещё я использую имя Кира. На самом же деле меня зовут Лиля, — говорит она и тотчас переходит к делу.
Девушка рассказывает о UFX, дескать, всё здесь честно, компания на рынке более 10 лет, её деятельность регулируется кипрской Комиссией по ценным бумагам и биржам CySEC, зарплату платят не в конвертах, а основатель UFX Майк Тиндалл вообще имеет прямое отношение к королевской семье Великобритании! Всё звучит настолько хорошо, что я на взводе готов бежать и обзванивать людей, агитируя их открыть первый депозит в нашей компании.
После двух часов тренинга разрешают отдохнуть 45 минут. Выйдя из комнаты, слышу музыку. В офисе она звучит постоянно для подбадривания таких, как я, во время разговора с клиентами. Call-центр поделён на две части — english desk и russian desk. Менеджеры первого звонят клиентам со всего мира, а второго — только тем, кто живёт на постсоветском пространстве. Каждый деск имеет двух тим-лидеров.
Во время перерыва Алекс проводит экскурсию по офису.
— Слева находится кухня. Справа — туалет. В этой комнате рашн-деск и инглиш-деск. В офисе фотографировать себя или что-то запрещено. Если узнаю — уволю, — говорит она.
— А почему нельзя? — интересуюсь.
— Таков регламент компании, — строго отвечает Алекс.
В этот момент пазл начинает складываться. Становится понятно, почему офис позиционирует себя как «Капи Тех», на входных дверях висит табличка «Національні лотереї України», а представляться клиенту нужно под выдуманным именем. UFX — типичная форекс-кухня, пытающаяся максимально запутать следы на тот случай, если клиент захочет вывести заработанные с платформы деньги или же те внезапно исчезнут с его кредитной карты. Мелкими буквами на сайте компании указано, что месяц обслуживания аккаунта стоит $50, но об этом клиентам никто не рассказывает.
Следующие шесть часов тренинга мы слушали о сути финансовых рынков и о том, почему на UFX можно заработать. В какой-то момент в офисе появился некий Артём Белозёров, представившийся директором. С характерным восточным акцентом мужчина заявил, что UFX чуть ли не единственная форекс-компания, которая не обманывает, а он здесь работает под псевдонимом Алекс. Впрочем, ни это имя, ни Артём и уж тем более русская фамилия Белозёров явному выходцу с Ближнего Востока совсем не идут.
Уже вечером, покопавшись в интернете, выяснил другие нестыковки. Оказалось, что Майк, имеющий отношение к королевской семье, — всего лишь рекламное лицо UFX с 2013 года. При этом бренд UFX принадлежит Reliantco Investments Limited, деятельность которой, как пишут на сайте компании, регулируется кипрским регулятором проведения валютных операций CySEC. Вот только головной офис самой UFX Global находится вовсе не в Европе, а в Вануату, крошечном офшорном государстве в Тихом океане. Что же касается ООО «Капи Тех», то оно, согласно данным госреестра, зарегистрировано в Жмеринке Винницкой области по улице Космонавтов, 110. Уставной капитал компании составляет 10 тыс. грн, а её собственником является Сергей Евгеньевич Алёхин. Вероятно, номинальный бенефициар не более чем подставное лицо. В Киеве офис «Капи Тех» находится на улице Жилянской, 75 — там, где и проходило моё обучение.
День второй. Как в трубу
На следующее утро не без удивления обнаружил, что один парень из нашего до этого исключительно мужского коллектива не пришёл. Вместо него появилась очаровательная девушка лет 20. Мы быстро познакомились, и Алекс продолжила нас учить форексу.
В ход пошли формулы вычисления маржи и спреда, но самое главное — рассказ о том, при каких условиях нам капнет процент от продаж. Выяснилось, что при ставке в 8 тыс. грн дополнительный процент начисляют лишь в том случае, если клиент открыл аккаунт под $1 тыс. — это стандарт. Есть ещё золотой — $5 тыс., и премиальный — от $10 тыс. По правде сказать, на UFX открыть можно и микросчёт, и студенческий с суммой $100 и $500 соответственно. Но продавцам они не интересны, так как никакого процента с такой сделки не получают.
На перерыве решил ближе познакомиться с новенькой. Оказалось, она уже с опытом — полгода отработала в подобной компании.
— Слушай, а как можно заставить клиента вложиться на $1 тыс.? — спрашиваю я.
— Ума не приложу. Там, где я работала, мы втюхивали аккаунты по $250 и уже с этой суммы имели процент, — отвечает она.
— А такого рода компании честны? — продолжаю расспрашивать.
— Да как тебе сказать. В моей предыдущей конторе выиграть можно, но редко, а если кто-то выигрывал, то вывести деньги со счёта практически невозможно. Для этого нужно было отправить копию паспорта и ещё кучу документов. В 90% случаях клиентам, которые всё сделали, потом не отвечали на звонки и крали деньги с кредиток, так как вся информация по карточкам была на руках компании. 10% счастливчиков, которым дали зелёный свет на вывод денег, разрешали забрать мизерную сумму от выигрыша. На вопрос о том, почему нельзя вывести всё, объясняли, что в Британии (почти все конторы подобного рода представляются, что они оттуда) такие законы. После этого контора прекращала общение с такими счастливчиками.
— А если человек говорит, что у него нет денег, что ему отвечать? — не унимаюсь я.
— Просить его что-то продать. Наши клиенты реально продавали. Это могла быть техника, украшения, авто и даже собственные органы! Я органы продавать не просила, а вот мои коллеги так поступали, говоря жертвам: «Заработаешь и вставишь новую почку». И были люди, которые шли на это.
— А что из себя представляло начальство?
— Они на всём этом делали немалые деньги. В год одному из боссов, по его словам, удавалось зарабатывать более $1 млн! Также начальство не брезговало наркотиками и выпивкой прямо на работе.
— А зачем они употребляют наркотики?
— Для такой работы это нормально, — спокойно ответила девушка.
Шокированный услышанным, после перерыва я продолжил заучивать новые термины, но внезапно дверь в комнату распахнулась и «урок математики» прервала девушка по имени Ортал. Какова её должность в «Капи Тех», нам не сказали, но теперь именно она продолжила учить нас форексу. Второй день закончился.
День третий. Главное — не молчи
Проснувшись утром, я снова поехал в офис «Капи Тех» на Жилянской. Предстоял ответственный день — вместе с Ортал познать азы манипулирования клиентом.
Её первое правило — приветствие. Клиенту нужно назвать свой псевдоним, рассказать о UFX и обязательно спросить, как дела. Если беседа завязывается, расспрашиваем, кем клиент работает, какие у него хобби, и плавно переходим к вопросу «Вы же хотите заработать больше?!» По словам Ортал, эта фраза действует на человека магически, особенно если сказать, что деньги можно заработать прямо сейчас. Главное — открыть небольшой депозит на $1 тыс., а лучше на $10 тыс.
Правило номер два — забалтывать и не сдаваться. Ортал уверяет, что клиенты часто бросают трубку. В этом случае нужно звонить снова и снова. До тех пор, пока те не согласятся поговорить и не оформят депозиты. В беседе с клиентом продавец должен бесконечно задавать вопросы, чтобы тот не успевал отвечать (то есть держать разум в тумане). Плюс нужно постоянно говорить, что именно сейчас хороший момент начать торговать на бирже, не давая клиенту возможности перенести торговлю на завтра. На сленговом языке биржевых брокеров этот метод называется «пин-понг». Он работает по принципу: один ответ клиента равняется пяти вопросам продавца. Также беседу нужно поддерживать предложениями «Я вас понимаю», «У меня так же» и тому подобное.
В тот же день от теории перешли к практике. Мне дали псевдоним Майкл Джонсон, посадили за компьютер, предоставив базу клиентов. Первые десять человек не ответили, названивать им снова желания не было. Лишь с энной попытки на том конце провода зазвучал женский голос. Это была юная студентка из Мадрида, которой нужны были деньги. Она меня слушала, отвечала на вопросы, дело дошло до стоимости. Как и учили, я тотчас загнул ставку $1 тыс., объяснив, что этот аккаунт ей подходит лучше всего.
— У меня нет денег, — отвечает она.
— О! Как я вас понимаю. Значит, нужно продать что-нибудь. Вы же хотите заработать ещё больше? — вошёл я в азарт.
— Да, хочу. Тогда подумаю, что можно продать. Давайте завтра с вами созвонимся.
— Непременно!
Больше я ей не звонил.
День четвёртый. Карты на стол
В этот день мне предстояло узнать норму выработки в «Капи Тех», под прикрытием и в офисе которой работала UFX. Коллега рассказала, что за день сотрудник обязан обзвонить больше 300 клиентов. Суммарная продолжительность разговоров должна составлять свыше 4 часов. При этом в день команде необходимо вынудить хотя бы одного клиента открыть депозит. В противном случае Белозёров оставляет работать не до договорённых 18:30, а до 20:00, то есть 11 часов подряд! Я решил, что четвёртый день будет последним в этой компании. В пятницу позвонил Лиле и сказал, что больше не приду. Она ответила: «Как знаешь».
Р. S. Связываясь с форекс-кухней, вы не можете быть уверены ни в безопасности своей кредитки, ни в возможности вывода своих средств. Когда открываете депозит, ваши деньги не идут на ваш личный счёт, а попадают в общий котёл компании. Если эта контора закрылась или исчезла, вернуть вложенные в неё деньги невозможно. Если же вы любите риск и хотите попробовать свои силы в качестве трейдера форекс, вот несколько советов, как не попасть на удочку мошенников.
На что обратить внимание, выбирая форекс-брокера
Возраст. Смотрите на дату создания дилингового центра. Чем дольше он работает, тем лучше. Не верьте всему написанному на сайте самого брокера, постарайтесь найти реальные доказательства возраста и его работы на рынке.
Репутация. У брокера, который работает на рынке не первый день, обязательно есть репутация среди трейдеров. Избегайте положительных и отрицательных рекламных отзывов. Ищите комментарии и обзоры реальных трейдеров. Проверьте наличие отрицательных отзывов, претензии со стороны платёжных систем и чёрные списки форекс-брокеров.
Поддержка трейдеров. Речь идёт о службе поддержки, личном кабинете и программном обеспечении, которым располагает брокер. Некоторые дилинговые центры предлагают акции и страховки начинающим трейдерам, но перед тем как ими воспользоваться, внимательно ознакомьтесь с условиями. Зачастую привлекательные бонусы используют в качестве наживки для привлечения наивных или жадных трейдеров.
Безопасность. Речь идёт не только о том, как заводить и выводить средства, но и о том, где они будут храниться. Часто брокеры используют офшорные счета, которые могут оказаться опасными. Вернуть средства с таких счетов в случае мошенничества, закрытия или разногласий с брокером практически невозможно.
Бдительность. Уточняйте размер комиссии брокера и возможности для кредитного плеча. Избегайте брокеров, предлагающих валютные операции, результат которых нереально отследить где-то ещё, кроме результатов самого брокера.
От редакции: Фокус отправил запрос в ООО «Капи Тех» с просьбой объяснить, почему его сотрудники представляются работниками компании UFX, общаются с клиентами под вымышленными именами и есть ли у компании разрешительные документы от соответствующих государственных органов Украины на предоставление услуг онлайн-торговли на бирже. К моменту сдачи номера в печать ответ в редакцию не поступил.
- Информация о материале
Рейдерство новой волны
17 октября 2017 г. Коллегия судей Львовского апелляционного хозяйственного суда отказала в удовлетворении апелляционной жалобы Петра Бигуна на решение Хозяйственного суда Львовской области от 27 июля, которым признано незаконной попытку захвата торгово-развлекательного комплекса Victoria Gardens во Львове.
Решение апелляционной инстанции позволило владельцам крупнейшего в Западной Украине ТРК окончательно отбить одну из наиболее резонансных атак на собственность в Украине, к которой, собственно, и был причастен Петр Бигун. История попыток получения контроля над ТРК Victoria Gardens заслуживает особого внимания. И дело даже не в том, что ТРК стоит десятки миллионов долларов и принадлежит иностранным инвесторам, и не в том, что, потерпев неудачу при первой попытке и попавшись на подделке документов, нападающие с удивительной наглостью повторили попытку, опираясь на те же поддельные бумаги. Хуже другое — данный случай вскрыл глубокие недостатки в самой юридической системе Украины, серьезно влияющие на возможность защиты бизнеса от нечестных на руку дельцов. Оказалось, что сегодня можно захватить собственность просто «договорившись» с госрегистратором. Нетрудно представить, как такая новость может повлиять на репутацию и инвестиционный климат Украины, особенно в глазах потенциальных зарубежных инвесторов.
Первая попытка и турецкий след
23 июня с.г. в административную часть ТРК Victoria Gardens в сопровождении мужчин крепкого телосложения попытался войти бывший руководитель ТРК — Оджакли Айтач, уволенный в декабре 2016 г. за растрату денежных средств. Он заявил, что вновь стал директором, показал выписку из Единого государственного реестра (ЕГР), где указывалось, что ООО «Феникс-Капитал» (собственник ТРК Victoria Gardens) теперь принадлежит не компании Globcon Limited (английской компании, владельцами которой являются два гражданина Турции), а украинцу Петру Бигуну. Директором же ООО «Феникс-Капитал», согласно предъявленной выписке, в реестре был указан Оджакли Айтач.
За несколько часов до этих событий в ЕГР действительно внесли изменения, Петр Бигун был зарегистрирован новым владельцем ООО «Феникс-Капитал», а новым директором — Оджакли Айтач. Основанием для таких изменений стал протокол общего собрания участников ООО «Феникс-Капитал», на котором якобы утвердили продажу компании Петру Бигуну, осуществленную от имени владельцев Компании Globcon Limited Хазинедароглу Юмит Сюлеймана и Бурака Башлилара по их личным доверенностям. При этом компанию, владеющую ТРК площадью в 100 тыс. кв м и реальной рыночной стоимостью около 80 млн долл. США, продали якобы всего за 100 тыс. грн.
В дальнейшем было установлено, что Оджакли Айтач совместно с гражданами Украины Юрием Губиным (в прошлом работник СБУ и налоговой милиции) и Петром Бигуном (в прошлом следователь прокуратуры г. Киева) подделали ряд официальных документов, которые и стали основанием для фиктивной продажи и неправомерных изменений информации в ЕГР об участниках и руководителях «Феникс-Капитал». По данному факту в Турецкой Республике возбуждено уголовное производство, в рамках которого задержаны сообщники Оджакли Айтача, которые помогали ему в подделке документов, сам Оджакли Айтач объявлен турецкой полицией в розыск. На сегодняшний день уже достоверно известно, что Оджакли Айтач совместно с сообщниками подделали доверенности, выданные в Турции от имени Хазинедароглу Юмита Сюлеймана и Бурака Башлилара, которыми якобы уполномочили
Ю.Губина представлять их интересы. Турецкие следователи на основании проведенных экспертиз утверждают, что данные фальшивые доверенности были изготовлены на основании поддельных паспортов владельцев Компании Globcon Limited и содержат их фальшивые подписи.
Действуя на основании поддельных доверенностей от имени Хазинедароглу Юмита Сюлеймана и Бурака Башлилара, Юрий Губин подписал фиктивный договор купли-продажи, согласно которому он продал за 100 тыс. грн долю в размере 100% в уставном капитале ООО «Феникс-Капитал» Петру Бигуну. Использовав те же доверенности и свежесфабрикованный договор купли-продажи, Айтач и компания подделали и протокол общего собрания участников ООО «Феникс-Капитал», которым было дано согласие и утверждена продажа доли компании Globcon Limited в ООО «Феникс-Капитал», а также уволен с должности директора ООО «Феникс-Капитал» Евгений Король (представлявший интересы реальных собственников) и назначен на эту должность Оджакли Айтач.
Указанные поддельные документы были предоставлены частному нотариусу Львовского городского нотариального округа, который и внес в ЕГР незаконные сведения об изменении участника и директора ООО «Феникс-Капитал».
В дальнейшем, правда, эти изменения были отменены этим же нотариусом как ошибочные, а по фактам подделки документов и попытки завладения имуществом общества правоохранительными органами Украины было открыто уголовное производство. Однако, несмотря на длительный срок досудебного расследования, лица, виновные в совершении данных преступлений, к уголовной ответственности так и не были привлечены.
Вторая попытка и киевский регистратор
27 июля решением Хозяйственного суда Львовской области был удовлетворен иск компании Globcon Limited, и сфабрикованное решение общего собрания участников ООО «Феникс-Капитал» признано недействительным. Однако данное решение не вступило в законную силу сразу в связи с его обжалованием Петром Бигуном.
Воспользовавшись паузой и, очевидно, чувствуя безнаказанность своих действий, благодаря отстраненной, наблюдательной позиции украинских компетентных органов и их должностных лиц, Оджакли Айтач со своими сообщниками 15 сентября предприняли повторную попытку захвата ООО «Феникс-Капитал» и ТРК Victoria Gardens.
На этот раз Оджакли Айтач и его украинские сообщники договорились с госрегистратором Киевского областного филиала КП «Центр государственной регистрации» Петрик А.В., которая, несмотря на существующий в ЕГР запрет, в нарушение принципа территориальности совершения регистрационных действий, на основании все тех же поддельных документов внесла изменения в ЕГР, снова указав учредителем ООО «Феникс-Капитал» Петра Бигуна, а директором ООО — Оджакли Айтача.
Атаки отбиты — проблемы остались
Все обращения в Минюст владельцев ООО «Феникс-Капитал» и их адвокатов не принесли видимого результата. Министерство справедливости, призванное не только следить за строгим соблюдением законов, но и непосредственно осуществлять контроль за ведением госреестров и за действиями госрегистраторов, практически самоустранилось от выполнения данных функций. Только вступление в силу решения хозсуда Львовской области, после отклонения апелляции, позволило автоматически отменить все изменения, внесенные на основании поддельного протокола, и возобновить корректную запись в реестре. На сегодняшний день опасность новой попытки рейдерского захвата юридически сведена к минимуму. Однако осадок, как говорится, остался.
Получить комментарий от стороны, пытавшейся установить контроль над Victoria Gardens, нам не удалось. Как, впрочем, и найти информацию, более или менее вразумительно объясняющую позицию атакующей стороны в данном конфликте. Единственный источник — интервью Оджакли Айтача интернет-изданию «Апостроф», в котором он утверждает, что вложил около 38 млн долл. своих личных средств в строительство Victoria Gardens, и что на самом деле именно он являлся конечным бенефициаром 75% компании Globcon Limited (оформив ее на своих партнеров Хазинедароглу Юмит Сюлеймана и Бурак Башлилара). Однако даже из содержания интервью следует, что никаких документальных доказательств своих слов Оджакли Айтач предоставить не может, и все его отношения с турецкими партнерами строились якобы исключительно «на доверии» и «дружбе». Принять на веру версию с незадокументированным вложением 38 млн долл. здравомыслящему человеку достаточно трудно.
Но даже если допустить существование каких-либо финансовых взаимоотношений между Оджакли Айтачем, Хазинедароглу Юмит Сюлейманом и Бурак Башлиларом, оправдать поведение атакующих, которые пошли на подделку документов, оформление фиктивной покупки компании за 100 тыс. грн, подделку протокола собрания и «игры» с украинскими регистраторами, никак нельзя. Это целый букет преступлений, который в любой цивилизованной стране карается немалым сроком. Отреагирует ли на все это достойно отечественное правосудие, пока непонятно. Но сомнения в его способности покарать организаторов атаки на ТРК Victoria Gardens пока остаются.
Беззащитная собственность
Наиболее острым вопросом остается контроль собственности. За четверть столетия государство Украина, оказывается, так и не научилось контролировать и обеспечивать права собственников на безопасное владение имуществом. Как показал данный конфликт, вмешаться в госреестры может практически неограниченное количество людей, которые за считанные минуты в состоянии лишить собственника его имущества или бизнеса. И восстановить справедливость удается далеко не всегда.
Конечно, критическая ситуация, сложившаяся вокруг ТРК Victoria Gardens, вызывает беспокойство у иностранных инвесторов, прежде всего бизнесменов из Турецкой Республики, которые при отсутствии правовой защиты и бездействии правоохранительных органов считают условия ведения бизнеса в Украине слишком рискованными, а то и опасными. Особенно циничными действия нападающих выглядят на фоне попыток отечественных госинститутов сделать все возможное для восстановления экономической стабильности украинского государства, привлечения иностранного капитала.
Президент убеждает мировое сообщество в том, что бизнес в Украине выгоден и безопасен. А по факту отечественное законодательство, с такой дырявой системой регистрации, все еще «адаптировано» под рейдерство. И с этим, наконец, что-то надо делать.
Пассивность правоохранителей и Минюста
Не спешат привлекать к уголовной ответственности виновных и правоохранительные органы.
Так, еще после первой рейдерской атаки Зализнычным ОП ГУ НП в Львовской области зарегистрировано уголовное производство №12017140060002657 от
24.06.2017 г. по факту подделки документов и попытки завладеть имуществом ООО «Феникс-Капитал», с правовой квалификацией по ч. 2 ст. 206-2, ч. 4 ст. 358 УК Украины.
Кроме того, этим же отделом полиции расследуется криминальное производство №12017140060003897 от 20.09.2017 г. по факту подачи поддельных документов государственному регистратору КОФ КП «Центр государственной регистрации», по ч. 4 ст. 358 УК Украины.
Однако, несмотря на внушительный срок досудебного расследования, виновные в совершении атак на ТРК Victoria Gardens до сих пор так и не были привлечены к ответственности правоохранителями.
Следует отметить, что, с целью восстановления своих нарушенных прав, компания Globcon Limited 20.09.2017 г. обратилась с соответствующей жалобой в Комиссию по рассмотрению жалоб в сфере государственной регистрации Минюста, полагая, что указанный госорган оперативно отреагирует и примет решение согласно закону. Решение Комиссии от 30.10.17 г. было получено лишь в момент, когда статья уже готовилась к верстке. Уважаемой Комиссии, задача которой состоит в оперативном решении проблем регистрации, потребовалось четыре заседания и почти два месяца напряженной работы, чтобы «Отказать в удовлетворении жалобы компании «Глобком Лімітед»… в связи с тем, что имеется информация о судебном производстве». И даже это решение, судя по всему, было получено под нажимом — компании Globcon Limited пришлось обращаться в совет бизнес-омбудсмена с жалобой на бездеятельность Комиссии.
В связи с очевидными нарушениями, допущенными госрегистратором Киевского областного филиала коммунального предприятия «Центр государственной регистрации» Петрик А.В.,компания Globcon Limited также обратилась к министру юстиции с заявлением о проведении соответствующей камеральной проверки указанного сертифицированного центра и госрегистратора в частности. Однако прошло уже больше месяца, а проверка даже не назначена, ответа из министерства компания Globcon Limited так не получила.
Возникает логичный вопрос: что или кто сдерживает компетентный госорган, в круг полномочий которого входит принятие решений об отмене незаконных регистрационных действий, а также проверка госрегистраторов на предмет законности их действий? Выходит, если бы не решение суда, то с собственностью можно было бы попрощаться?
А ведь оперативная реакция со стороны Министерства юстиции на нарушения закона сразу же расставила бы все точки над «і»…
- Информация о материале
Новачок подолав чверть мільярда на секретному «Прозорому офісі» Кернеса за 105 мільйонів
Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради 7 листопада за результатами тендеру замовило ПП «Будівельна фірма «Промтекс» будівництво центру надання соціальних послуг «Прозорий офіс» за 104,89 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».
До кінця 2018 року мають реконструювати нежитлову будівлю літ. «В-1» по вул. Благовіщенській, 25. Виконають підготовчі, демонтажні та загальнобудівельні роботи, зовнішнє і внутрішнє опорядження та протипожежні заходи, влаштують інженерні та електричні мережі, системи передачі даних та відеоспостереження, благоустроять територію і встановлять стелу за 321 тис грн. Гарантійний строк складає десять років.
Підсумкова відомість ресурсів та кошториси не опубліковані, що не дозволяє порівняти ціни матеріалів із ринковими цінами на предмет можливого завищення.
На заробітну плату піде 8,18 млн грн., тобто вісім відсотків загальної вартості підряду. На прибуток відведено ще два відсотки – 1,84 млн грн.
Ціна угоди на дев’ять відсотків нижча від очікуваної вартості закупівлі в 114,90 млн грн.
Конкурентами були ТОВ «Будівельник» і ТОВ «Індастріал Білдінг Груп».
Засновником і директором харківського «Промтексу» є Станіслав Бровін. Свого часу він керував ПБФ «Укрспецбудпокриття» Людмили Лаврик і белізької «Дезлер Менеджмент Лтд», яке зараз переоформлене на белізьку «Vernita Limited».
Раніше переможець був прописаний по вул. Двадцять третього серпня, 20-А – в одному будинку зокрема з ТОВ «Віал-Пром» Олександра Тарапатова і Михайла Кириловського. Останнє з 2011 року виграло тендерів Харківської міськради на 14,73 млн грн.
Сам «Промтекс» за рік отримав підрядів Харківської міськради на 254,80 млн грн.
Засновниками «Індастріал Білдінг Груп» є Владислав Кутовий, Наталія Головко і Тетяна Спіцина. Серед підписантів вказаний Станіслав Кієвець.
Кієвець і Кутовий є помічниками нардепа Анатолія Денисенко. Раніше «Індастріал Білдінг Груп» була записане на дві фірми, які належали Денисенко особисто.
Щодо Спіциної, то вона з’явилася у засновниках нещодавно. Вона була довіреною особою на виборах до Верховної Ради у 2014 році голови ДФІ в Харківській області Станіслава Косінова, а також входила до співзасновників Благодійного фонду «Українська Слобожанщина», який володіє рекреаційними землями на Харківщині. Серед інших засновників фонду – члени родини Косінова.
Харківський »Будівельник», який отримував ремонтні підряди місцевих вузів, належить Леоніду Надточию і Михайлу Харнаму. Вони також володіють базою «Елат» у рекреаційній зоні поряд із Печенізьким водосховищем.
- Информация о материале
Страница 159 из 2102
