Главная
Народ безМОВствует?
Власть продолжает постигать границы дозволенного. До сих пор эксперимент приносил почти исключительно положительные результаты. На истекшей неделе случился небольшой сбой. Протестный электорат утешился примером относительно эффективного сопротивления режиму.
Жульническим образом принятый злополучный закон «Об основах государственной языковой политики» так и не удостоился подписи спикера. «Этапирование» документа на Банковую для заключительного визирования перенесено на неопределенный срок. Виктор Федорович не рискнул показываться в Украинском доме и отменил запланированную там «глянцевую» пресс-конференцию. Событие незаурядное, если помнить о болезненном стремлении Януковича постоянно демонстрировать, кто в доме хозяин. Доказательством некоторой растерянности гаранта стал и отказ от насильственного выселения протестующих с Европейской площади. Нисколько не умаляя решимости и упорства участников акции, замечу лишь, что разгон был бы неизбежным, существуй соответствующий приказ. Перевес «Беркута» над митингующими выглядел очевидным и разительным. Согнанных в центр столицы бойцов было достаточно если не для победоносного взятия Рейхстага, то для успешного штурма дворца Амина — точно. Но для окончательного решения проблемы требовались жесткие меры, а готовности идти на них у Януковича, вполне очевидно, не наблюдалось. Вот почему команда идти до конца, невзирая на последствия, команда смести и растоптать, с Банковой так и не поступила.
Трудно судить, что именно остановило Виктора Федоровича. То ли смешавший карты демарш Литвина. То ли страх, что неизбежная жестокость по отношению к участникам акции вызовет к жизни куда более решительный и массовый протест. Как бы там ни было, оппозиция (неожиданно для себя) добилась локальной победы. Порядком разочарованных сторонников фронды подобный промежуточный итог должен несколько приободрить. Кто станет разбираться, что в основе временного успеха лежит не столько мудрость вождей и расчет организаторов, сколько стечение обстоятельств и порыв горстки энтузиастов. Важен результат. Кроме того оппозиция получила передышку, позволяющую собраться с мыслями и выработать хоть какой-то внятный план, позволяющий обратить временную удачу в полновесный триумф. Хотя сделать это будет нелегко.
Писать о «мовной» теме, не повторяя многократно сказанного, сложно. Всякому было очевидно, что за первым чтением последует второе. Что пресловутый проект Кивалова—Колесниченко создавался не для того, чтобы бросать его на полпути. Но разработкой эффективного сопротивления его триумфальному шествию отчего-то так никто не озаботился. Позорный провал оппозиции, «зевнувшей» предварительное одобрение одиозного документа в июне, увы, мало чему научил борцов с властью. Акция у стен Украинского дома была не спланированным, подготовленным мероприятием с четким алгоритмом действий и точно очерченной целью, а спонтанной реакцией небольшого числа людей. В итоге спасших репутацию тех, кто забыл, что подготовка к выборам не ограничивается увлеченным составлением списков, а политика не сводится к регулярному участию в телешоу. Сколько об этом говорилось…
Наверное, столько же, сколько и о том, что война с «языковым» проектом — это следствие ранее проигранной (искренно верю, что не окончательно) борьбы за мову. Едва ли не главный творец этого поражения — упорно не дающий о себе забыть Виктор Андреевич, ныне из безрадичских кустов бесстрашно дающий мудрые советы находящимся на передовой. Семь лет тому один знакомый язвительно заметил: «Научим и негра в преклонных годах. Не все еще, братья, упущено. Все мову освоят, но только тогда, когда ее выучит Ющенко». Смех смехом, но Янукович, изучавший украинский как иностранный, формально владеет государственным языком лучше, чем его предшественник. Для которого «солов’їна, калинова» действительно родная. Когда президент-патриот изъясняется как Верка Сердючка, это плохая реклама для одного из красивейших языков в мире. Но, думаю, говори он даже как Николай Янович, ему бы это простили. Сделай он украинский востребованным, престижным, модным. А в 2005-м для этого были все условия. Ющенко имел уникальную возможность сделать ренессанс украинского одним из главных приоритетов государственной политики. На деле, а не на словах. Но для этого требовались не проповеди, призывы и приказы. А украинские школы, украинские библиотеки, украинские учебники, украинская литература, украинское кино, украинская музыка. Требовались реальная поддержка, эффективные стимулы, действенная реклама, положительные примеры, продуманные преференции. Приоритет модерности над шароварностью. Деньги, потраченные на памятники героям прошлого, можно и нужно было потратить на поиск и обучение героев будущего. На воспитание тех, кто сегодня искренно, энергично и массово защищал бы святое. На площади, а не в Интернете. Популяризацией украинского должны были заниматься не энтузиасты, такие как Иван Малкович или Святослав Вакарчук, а государственные органы. И государственной политикой в этой сфере должны были стать не навязывание, а предложение. Не принуждение, а поощрение. Не монополизация, а конкуренция. Но так много времени ушло на сколачивание капитала на газе и на отдых на пасеке… Сколько давал себе зарок не вспоминать этого никчемного путаника, а поди ж ты, приходится. Чтобы предостеречь тех, кому придется решать языковую проблему в будущем. Она ведь не исчезнет сегодня, независимо от того, какой окажется судьба киваловско-колесниченковского творения.
Так ли уж оно опасно, это творение, так ли уж скверно? Вновь придется повторяться, потому что, несмотря на изобилие сказанного и написанного, эти вопросы звучат слишком часто. Законопроект (пока, к счастью, не закон), мягко говоря, несовершенен с правовой точки зрения, он содержит массу двусмысленностей и дает слишком обильную почву для вольной интерпретации его положений. Не говорю уже о том, что юристы отыскали в нем прорву нарушений Конституции и действующего законодательства. Законопроект громоздок и сложен для применения, его принятие предполагает масштабную коррекцию иных нормативных актов, а точное следование его нормам требует внушительных средств. Но, насколько можно судить, никто ничего особо не собирается менять или выделять.
Проект политический по сути, предвыборный по цели, так что особо надрываться по части строгого исполнения его предписаний власть не станет. Проект опасен с точки зрения национальной безопасности, так как способен спровоцировать не только агрессивные протестные настроения на Западе страны, но и сепаратистские настроения в местах компактного проживания некоторых национальных меньшинств. Проект попросту оскорбителен для государственного языка, так как в некоторых регионах, по сути, позволяет вывести его из обращения вообще.
Главная же опасность, как по мне, в создаваемом прецеденте. В психологическом эффекте. Если проект станет законом, то он превратится в отмычку, откроет путь для дальнейшей, окончательной расправы над одним из символов государства. Уж коли так (жестоко с точки зрения смысла и шулерски с точки зрения формы), нарушая рамки приличия, Регламент и Конституцию, можно обращаться со святынями, то что говорить о прочих, менее болезненных сферах жизни? Дело даже не в том, что украинский язык не заслужил того хамства, которое позволяют себе убогие правители. Дело не в том, что знать и почитать государственный язык — обязательное требование в любой стране. В том числе и там, где государственных языков несколько. Мы опять вынуждены повторять очевидное: язык, как герб, гимн, флаг, Конституция, территория является основой государственности. Неуважение к основам подрывает авторитет власти в глазах общества и государства — в глазах окружающего мира. Отсутствие чрезмерно резкой реакции внутри и вовне не должно вводить власть в заблуждение. Цинизм политиков заражает цинизмом избирателей. Вот только последних больше. Когда взойдут зерна, засеянные сегодня, кто знает. Но я бы на месте Януковича со товарищи боялся урожая.
После первого чтения отдельные оппозиционеры искренно надеялись на то, что регионалы не доведут операцию до конца. Возможно, они заранее искали оправдание для собственной беспомощности? Кое-кто верил, что самого факта рассмотрения данного проекта для власти достаточно, чтобы мобилизовать какую-то часть своего разочарованного электората. Теперь, когда второе чтение состоялось, те же политики надеются, что Янукович не рискнет подписать почти готовый закон. Бесполезный, с одной стороны. И опасный — с другой.
По нашему мнению, власть готова идти до конца. И недоразумение с Литвином хоть и расстроило планы, однако не отбило охоты. Упорство, демонстрируемое в этом вопросе, имеет ту же цель, что и предыдущие бульдозерные атаки. Показать, что нет запретных тем и нерешаемых вопросов. Показать равнодушие к последствиям и безразличие к общественному мнению. Посеять страх в рядах противников, убедить в собственной незыблемости.
Был ли Литвин послушным исполнителем или его использовали втемную? Искренен ли его порыв или это игра? Согласовывал ли он свой демарш с Банковой или это экспромт? Вероятнее всего, Владимир Михайлович воспользовался ситуацией. Многие полагали, что Банковая была в курсе, и проект Забарского, серьезно упрощающий процедуру избрания и снятия спикера, был частью комбинации. Мол, Литвину дали сохранить лицо, а он обещал не препятствовать «мовному погрому». Скорее всего, было иначе: проект Забарского, вероятнее всего, был игрой на перспективу — власть хотела уберечь себя от затяжной спикериады в будущем, после очередных выборов. По старой схеме, для избрания председателя парламента требовалось, чтобы не менее 300 народных избранников взяли бюллетени для тайного голосования. Не имея конституционного большинства управлять таким процессом непросто, а на конституционное большинство ПР не замахивается. К тому же тайное голосование чревато сюрпризами, а они власти не нужны. Простое большинство и простое нажатие на кнопки — чего проще?
Можно предположить, что поступок Литвина действительно озадачил Банковую. И что Владимир Михайлович руководствовался вполне прагматичными соображениями — не хотел осложнять себе жизнь перед будущим походом на мажоритарку. Ходили слухи, что на Банковой с недавних пор с некоторой опаской стали относиться к тому, что кандидатами на победу в одномандатных округах может оказаться приличное количество относительно самодостаточных персонажей, с которыми будет трудно (или как минимум очень дорого) договариваться. Особенно, если в будущем созыве они собьются в группу. Литвин, Порошенко, Палица et cetera не опасны поодиночке. Не опасны в составе провластной фракции. Но в коллективном автономном плавании они способны попортить кровь. Особенно, если их команду начнут со временем пополнять другие мажоритарщики. Держащие нос по ветру и не желающие идти на дно вместе с властью в том случае, если ее рейтинг будет продолжать падать. Поговаривали, что Литвину могли предложить место в проходной части списка ПР, что называется, от греха. Отказом подписать сомнительный законопроект он себе, возможно, этот путь закрыл. Возможно и то, что подобным поступком он возвратил себе доверие части избирателей. Ведь исключать то, что в данном случае банальный расчет совпал с искренним убеждением, нельзя. Хотя долгое присутствие во власти и достаточно быстро избавляет от идейных сантиментов.
Впрочем, для Владимира Михайловича все только начинается. Софиты погаснут, депутаты разойдутся… То, что Рада, по сути, не захотела принимать его отставки, симптоматично. Его попытаются уговорить или заинтересовать. В конце концов заставить решением суда. Могут пойти на его условия и, что называется, переголосовать проект, по возможности избегая нарушений. Но это будет демонстрацией слабости, а власти этого не хочется. Власть может плюнуть на условности, и тогда проект уйдет на Банковую за подписью Мартынюка, — одним нарушением меньше, одним больше. А понадобится — переизберут спикера, и все. Готовность не идти на попятный налицо. Но и страх перегнуть палку пока присутствует. Значит, присутствует и шанс этот страх усилить.
Надо хотя бы попытаться заставить власть уважать себя.
- Информация о материале
Чорновил: власть снова начала розыгрывать «югославский сценарий»
Народный депутат Тарас Чорновил считает, что законопроект о языковой политике все-таки примут во втором чтении до конца сессии Верховной Рады. Об этом он заявил в комментарии «Українському тижню». По прогнозам депутата, законопроект таки примут во втором чтении до конца сессии Верховной Рады.
«К большому сожалению, у меня такое ощущение, что они его «продавят». Хотя это не имеет элементарной логики. Польза от такого законопроекта для самой власти – разжигать страсти, создавать определенное беспокойство, демонстрировать смещение акцентов: вместо обещанного, – улучшения вашей жизни уже сегодня, переход в спекулятивные направления, причем те, которые в сознании людей на Востоке или на Юге Украины находятся в втором десятке приоритетов», – заявил он.
«Однако похоже, что желание поставить (законопроект – Ред.) на последнюю пленарную неделю этой сессии – высокое. А найти способы, в том числе и с помощью физической силы, как его «продавить» «регионалы» могут. Тем более, как по мне, не всем в оппозиции очень важно, чтобы этот закон не был принят», – добавил депутат.
По словам Чорновила, кое-кто из членов оппозиции видит выгоду в том, чтобы власть приняла этот закон, чтобы демонстрировать «фактор угрозы».
«Мол, голосуйте за нас. Мы единственные, кто может это изменить», – добавил он.
Как отметил Чорновил, доказательством того, что закон все-таки примут во втором чтении, является и кампания, которую начали «регионалы».
«Они сейчас включили довольно беспрецедентную кампанию «выдавливания» так называемого общественного мнения. Проводятся разнарядки в различные бюджетные организации с требованием присылать письма в поддержку этого законопроекта. То есть пошел достаточно жесткий прессинг и, очевидно, что они доведут его до конца. Хотя, по моему мнению, если им хватит ума, то они это перенесут на осень, а там бы может быть еще одумались. Им было бы выгодно делать это ближе к выборам, чтобы запомнилось их избирателям. Но сейчас действует другая логика», – убежден депутат.
По предположениям Чорновила, власть пока начала разыгрывать сценарий, направленный на иррациональные цели.
«Я бы не хотел предполагать, но все же скажу. Мне кажется, что у власть снова начала разыгрывать «югославский сценарий». Это сценарий, построенный на иррациональных, душевных вещах, которые для каждого человека имеют особое значение и срабатывают взрывообразно. То есть играть не для того, чтобы привлечь большее внимания и уважения своего избирателя, а чтобы сработать на противопоставлениях, подогреть страсти, спровоцировать, а, возможно, через определенные достаточно радикальные организовать преднамеренно определенное действие. И после того, по принципу свой-чужой поднять мобилизацию своего электората, провоцируя столкновения и т.д. … Однако, они забываются, что такие вещи под контролем удержать слишком трудно, это очень рискованные вещи », – заверил он.
Чорновил считает, что лоббирование языкового законопроекта происходит по согласованию с президентом Виктором Януковичем.
«Это согласованная политика лично с Януковичем. Различные группы предлагают стратегические планы, как перед выборам достичь того или иного результата. Я предполагаю, что Левенец (академик Юрий Левенец. По информации СМИ, в 2004 был среди консультантов теневого штаба Виктора Януковича – ред.), который весьма влиятелен в Администрации президента, мог предложить этот план и убедить Януковича», – отметил Чорновил.
По мнению депутата, президент таки подпишет закон и после этого власть попытается разыграть другой сценарий – «к изменениям Конституции могут вернуться перед президентскими выборами».
Что касается реакции оппозиции, то Чорновил отметил, что в случае принятия законопроекта оппозиция не окажет сопротивления.
«Кроме одного Парубия никто и пытаться всерьез не будет. Все остальные будут стоять и слушать. Нет у нас оппозиции в полном смысле этого слова. Вы посмотрите, как они за язык борются. Стоит пикет: 30 человек. Через одного: с флагом «Батькивщины», с национальным флагом. Еще в футболках «Юле – свободу». Совмещать это нельзя. Если вы боретесь за язык, то в это надо втягиваться, а не играть в конъюнктуру … », – уверяет депутат.
- Информация о материале
15 нелепых покупок за последний год
Первый мир погружается в кризис. Власть имущие привычно предлагают низам неолиберальные рецепты: тотальную экономию госрасходов, повышение пенсионного возраста, сокращение пособий. На себе же они не экономят. Трудные времена словно нарочно созданы, чтобы совершать вызывающие и нелепые покупки.
Впрочем, кризис не касается 0,001% населения (примерно 60 тыс. богатейших людей планеты). В их число входят и российские олигархи и арабские нувориши, чудовищно разбогатевшие на экспорте углеводородов. Все эти люди склонны к демонстративному потреблению. Однако недостаток культуры и художественного вкуса у многих из них приводит к абсурдным тратам на самые нелепые вещи.
Вот 15 таких вызывающих и нелепых покупок мировой буржуазии за последний год (с середины 2011 г. по июнь 2012 г.; по повышающим тратам).
1. Зуб экс-битла Джона Леннона. Продан в ноябре 2011 г. за 31,2 тыс. долларов. Его приобрёл канадский стоматолог Михаил Жук.
2. Самая дорогая сумочка, когда-либо проданных на аукционе – Hermès Birkin. Она была инкрустирована бриллиантами и вставками из белого золота. Цена этой женской сумки из крокодиловой кожи составила 203 тыс. 150 долларов. Покупатель остался неизвестным.
3. Американка Шейла Хирши потратила 250 тыс. долларов на увеличение груди – с размера В до ККК. В каждую из грудей ей было влито по 85 унций силикона (около 2,6 литра).
4. В феврале 2012 г. китайский магнат Ху Чжень Ю заплатил рекордную сумму – 328 тыс. долларов – за голубя породы Dolce Vita. Продавцом являлся голландский разводчик. Два года назад любитель голубей Ху Чжень Ю потратил на ещё одну птицы этой породы 200 тыс. долларов.
5. В январе 2012 г. японец Киеси Кимура приобрёл на аукционе для своей сети суши-баров голубого тунца за 736 тыс. долларов. Вес рыбины составил 539 фунтов – таким образом, 1 фунт тунца обошёлся японскому магнату в 1238 долларов.
6. В сентябре 2011 г. была совершена самая дорогая в истории покупка ручного огнестрельного оружия: револьвер Кольт за 977,5 тыс. долларов. Было объявлено, что приобрёл его «магнат из Силиконовой долины».
7. В ноябре 2011 г. анонимный покупатель заплатил рекордные 4 млн. 340 тыс. долларов за фотографию Андреаса Гурского, под названием Рейн-2. Фотография была сделана Гурским в 1999 году.
8. В мае 2012 г. анонимный покупатель (по слухам, инвестбанкир с Уолл-стрит) купил форму легендарного игрока в бейсбол – Бейби Рута. В ней Рут играл в 1920 году за команду Нью-Йорк Янкиз.
9. В апреле 2012 г. аноним купил на аукционе керамическую чашку возрастом 900 лет за 26 млн. 700 тыс. долларов. Эта чашка – из коллекции японской посуды Ruyao.
10. Статуэтка работы Генри Мура – полуабстрактная человеческая фигура, сделанная им в 1951 г., продана на аукционе Кристи за 30 млн. 100 тыс. долларов.
11. Автомобиль «Феррари GTO» 1962 года выпуска был продан за 35 млн. долларов. Продавцом являлся американский винодел Эрик Херема (он покупал машину 5 лет назад за 8 млн. 400 тыс. долларов), покупателем – магнат Крейг Макоу.
12. Картина художника Марка Ротко «Оранжевый, красный и жёлтый» была нарисована им в 1961 году. На аукционе коллекционеры из Филадельфии Дэвид и Джерри Пинхусы продали её за 86 млн. 800 тыс. долларов. Покупателем явился аноним, по слухам – из России.
13. В августе 2011 г. неназванный российский олигарх заплатил 140 млн. фунтов-стерлингов (почти 220 млн. долларов) за поместье в английской деревне Ременхэм. Поместью 300 лет, его площадь 80 га.
14. В августе 2011 года неизвестный российский магнат (по слухам, водочный король Юрий Шефлер) купил яхту «Серена» за 300 млн. долларов. Длина яхты – 440 футов (примерно 135 метров). Это 9-я по величине яхта в мире. На «Серене» есть две площадки для вертолётов, отсек для подводной лодки, бассейн с морской водой.
15. Миллиардер, саудовский принц Алвалид бин Талал приобрёл двухэтажный самолёт Airbus за 500 млн. долларов. Это самый дорогой частный самолёт, когда-либо купленный.
В самолёте есть гараж на две машины «Роллс-Ройс», хлев для лошадей и верблюдов, комната для ястребов и молитвенная комната.
- Информация о материале
Кастет для медиков
В дежурную часть Кременчугского городского управления милиции из приемного отделения одной из больниц города поступило сообщение об оказании медицинской помощи 24-летнему мужчине.
Молодой человек требовал немедленного медицинского вмешательства, поскольку на его руке находился предмет, похожий на кастет. Пальцы были настолько опухшие, что снять его самостоятельно он не мог. Медработники, оценив критическое состояние, в котором находилась рука пациента, обратились за помощью к сотрудникам министерства чрезвычайных ситуаций. Последние, с помощью специальной техники, освободили руку из ловушки.
Сам предмет-ловушка был изъят и направлен в научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД Полтавщины. Согласно заключению эксперта, изъятый предмет является холодным оружием по типу кастета, изготовленным самодельным способом.
Пока «пострадавшему» оказывали медицинскую помощь, он общался с правоохранителями.
- Кастет я хранил для самозащиты от опасности, - объясняет парень. - По назначению его раньше никогда не использовал. Утром решил примерить, подходит ли на руку. Но когда надел, понял, что снять его самостоятельно не удастся. Осознавая незаконность хранения такого вида предметов, до самого вечера пытался снять тот злосчастный кастет своими силами. А когда пальцы начали неметь и опухать, не выдержал и поехал в больницу.
Сейчас мужчина лечит больную руку. Но кроме этого, его еще ожидает наказание по Закону. Согласно части 2 статьи 263 Уголовного кодекса Украины, за ношение, изготовление кастетов или другого холодного оружия предусмотрен штраф до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, ограничение или лишение свободы на срок до 3 лет.
- Информация о материале
Шведка призналась в убийстве, чтобы полиция подвезла ее домой
Женщина из западной Швеции предстала перед судом после того, как она попыталась бесплатно доехать домой, рассказав полиции о том, что только что совершила убийство.
Женщина 50 лет позвонила в полицию после пьяной ночи в шведском Гетеборге на следующий день после Рождества. Она сказала операторам экстренной службы о том, что собирается сознаться в убийстве соседа.
Тем не менее, когда полиция прибыла на место, сразу стало ясно, что никакого убийства не было. Женщина соврала, чтобы полиция доставила ее домой. Однако, юмор не прошел, и женщина должна компенсировать расходы полиции на 192 евро плюс 226 евро в качестве наказания, сообщает The Local.
- Информация о материале
Страница 1507 из 2102
