Главная

Спрятать деньги за рубежом

Неуверенность в стабильности гривны и политическая ситуация в стране заставляют многих украинцев искать надежный способ сохранить свой капитал. «Трижды сбережения нашей семьи на депозитах отечественных банков обесценивались. Первый раз: вклады моих родителей на счетах Сбербанка СССР превратились в прах. Потом — 1998 год, когда летом 100 долларов продавали по 280 грн, а к декабрю они уже стоили около 500 грн. Ну и, конечно, 2008-й, когда гривневые вклады опять потеряли 30% своей стоимости», — рассказывает столичный предприниматель Николай Колетенцев. По словам бизнесмена, горький опыт прошлых лет научил его не доверять национальной валюте и украинским банкам. «Вспомните сколько банков обанкротилось. Мои знакомые не смогли купить себе квартиру, потому что банк, где у них лежал депозит, обанкротился, и свои деньги они смогли вернуть только через год», — продолжает Николай Колетенцев. Решением проблемы для него стало открытие депозита в крупном латвийском банке. «Среди его преимуществ — круглосуточный доступ к счету и управление им по Интернету, низкие тарифы и русскоговорящий персонал», — рассказывает киевлянин.

Как выяснили «Комментарии», устоявшееся мнение, что счет в зарубежном банке могут открыть только богатые и влиятельные люди, не совсем верно. На самом деле это по силам каждому. Ведь международные банки более доступны для украинца, чем кажется на первый взгляд. Они надежны, обеспечивают своим клиентам полную конфиденциальность и удобство в управлении счетом.

Разрешение дает государство

Формально наше законодательство обязывает украинских граждан получать индивидуальные лицензии НБУ на использование валютных ценностей на счетах и вкладах за пределами Украины. Это закреплено в п. 4 ст. 5 Декрета КМУ «О системе валютного регулирования и валютного контроля».

«Поскольку предполагается, что счет в иностранном банке открывается гражданином Украины для использования на нем валютных ценностей, это означает, что на открытие счета нужна индивидуальная лицензия НБУ», — говорит управляющий партнер адвокатской компании «Золотая Середина» Мария Швец. Для этого в ближайшее территориальное управление НБУ подается заявление о выдаче лицензии вместе с копиями паспорта и справки о присвоении идентификационного кода. На то, чтобы решить, стоит ли украинцу выдавать индивидуальную лицензию, регулятору нужно 25-35 дней. В случае положительного ответа выдается лицензия с годовым сроком действия.

«Такая лицензия выдается сроком на один год. В ней обязательно указывается банк, в котором будут размещены средства. В результате сохранение инкогнито для гражданина Украины перед украинской фискальной системой невозможно», — отмечает управляющий партнер International Business Consulting Андрей Загоруйко. Исключением из этого правила, по его словам, является возможность открытия гражданином Украины счета в иностранном банке в момент, когда этот гражданин находится за границей. Однако и в этом случае по возвращении в Украину он обязан в трехдневный срок уведомить НБУ об открытии такого счета, иначе последует штраф.

Раньше за незаконное открытие или использование за пределами Украины валютных счетов предусматривалась ответственность по ст.208 Уголовного кодекса Украины. Теперь же за наличие депозита в иностранном банке украинца в тюрьму не посадят, его просто оштрафуют. «Ст. 162-2 КУоАП предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от 500 до 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (8,5-17 тыс. грн — ред.) за незаконное открытие за пределами Украины валютных счетов физлиц, совершенное гражданином Украины, который постоянно проживает на территории Украины», — рассказывает Загоруйко. Если нарушитель в течение года попадется на этом еще раз, размер штрафа увеличится до 1000-3000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 17-51 тыс. грн.

Не узнают — не накажут

По словам юристов, требование получать индивидуальную лицензию НБУ для открытия счета в иностранном банке, в том числе депозитного, можно считать сугубо формальным. На практике сплошь и рядом украинские граждане открывают счета в иностранных банках либо самостоятельно, прибыв в страну, где находится банк, либо через уполномоченного представителя, действующего по доверенности.

«Иностранный банк не проверяет наличие индивидуальной лицензии НБУ, и обязательным является перечень требуемых банком документов, который, как правило, весьма ограничен», — поясняет Швец.

Сегодня существует огромное количество предложений по оказанию услуг в открытии и ведении счетов в иностранных банках, например, швейцарских. Украинцу эта услуга обойдется всего в пару сотен долларов или евро. И, главное, риск стать объектом внимания финмониторинга — минимален. Нужно лишь соблюдать элементарные правила безопасности.

«Информация об открытом в иностранном банке счете может стать достоянием органов валютного контроля Украины только при условии, что украинский гражданин воспользуется этим счетом, находясь в Украине: рассчитается платежной картой, проведет перечисление средств с этого счета и т.д. Иных способов получения такой информации у НБУ пока нет. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что открытие счета в иностранном банке для украинских граждан вполне реально», — обнадеживает юрист.

Но при использовании такого способа могут возникнуть некоторые неудобства. Например, при перемещении денежных средств через государственную границу. Если переводить крупную сумму легально — теряется конфиденциальность, если нелегально — возникает риск конфликта с правоохранительными органами, и не только украинскими, но и того государства, в которое средства перемещаются. Наличные могут просто изъять. Кроме того, иногда иностранные банки требуют доказательств, что вкладываемые деньги получены законным путем. Во избежание таких проблем существует альтернативный вариант легально сохранять свои сбережения на счетах иностранных банков.

«Наиболее безопасным способом размещения депозита в зарубежном банке является, на мой взгляд, следующая схема: в интересующей юрисдикции открывается юридическое лицо, резидент Украины формирует уставный фонд этой компании, иностранная компания от своего имени размещает депозит. В таком случае нет нарушений законодательства, задача по диверсификации активов полностью выполняется», — советует Загоруйко. Открытие компании за рубежом может стоить от 300 - 500 до 2 000 - 3 000 евро. Однако в долгосрочной перспективе такие вложения могут быть вполне оправданными с точки зрения сохранения капитала.

Официальная процедура открытия депозита в иностранном банке выглядит так:

1. Открытие валютного счета в украинском банке.

В дальнейшем с него можно будет перечислять валюту на иностранный счет, и получать деньги из-за границы;

2. Получение индивидуальной лицензии НБУ.

Для этого нужно написать заявление в территориальное управление НБУ и аргументировать необходимость открытия депозитного счета за рубежом. Решение о выдаче индивидуальной лицензии регулятор примет в течение 25-35 дней. Срок ее действия — 1 год;

3. Открытие депозита в иностранном банке.

Для этого нужен загранпаспорт и заявление на открытие депозитного счета.

Информация о материале

Опубликовано: 06 сентября 2013

Политфутбол

В футболе всегда находится место политике. В мировой истории можно отыскать множество самых разнообразных доказательств этого тезиса.

В 1938-м игроки сборной Англии перед матчем со сборной Германии вскинули руки в нацистском приветствии. Сей странный поступок не был инициативой команды — "зигануть" мастерам кожаного мяча настоятельно рекомендовала родная футбольная ассоциация. А спортивные чиновники, в свою очередь, следовали совету посла Великобритании в третьем рейхе Невилла Хэндерсона, озабоченного тем, что "британско-немецкие отношения являются слишком хрупкими". Нацистский салют в исполнении английских футболистов служил частью сложного (и, как оказалось, бессмысленного) плана по умиротворению Гитлера. 

В 1969-м глумление сальвадорских болельщиков над гондурасским флагом стало поводом для войны между двумя государствами. О войне в 1986-м сказал Марадона после победы над сборной Англии: "Конечно, до матча мы говорили, что футбол никак не связан с войной за Мальвинские острова, но мы знали многих ребят, которые погибли там, подстреленные, как птицы… В предматчевых интервью все мы говорили, что футбол и политику нельзя смешивать, но это была ложь… Это была месть… Это чувство было сильнее нас: мы защищали цвета флага, погибших ребят и тех, кто уцелел…". 

Политика оставила советские футбольные клубы за бортом европейских кубковых турниров в 1968-м, а сборную СССР лишила шанса пробиться в финал мирового первенства-74. Политика "отцепила" национальную команду Югославии от чемпионата континента в 1992-м. Политика после развала Страны Советов обнулила коэффициенты наших команд. Очковый запас, добытый в основном усилиями украинских команд и украинских "сборников", стал частью активов, доставшихся России как стране-правопреемнику в бозе почившей империи. 

Двусмысленные заголовки российских медиа — "БЕЙ ХОХЛОВ, СПАСАЙ РОССИЮ!" и "БЕЙ ПАНОВ, СПАСАЙ РОССИЮ!" — в 1999-м подняли и без того высокий градус перед московским матчем "триколорних" и "жовто-блакитних". Россияне Дмитрий Хохлов и Александр Панов в той игре не забили. Забил украинец Андрей Шевченко, лишив россиян шанса попасть на футбольный мундиаль. На следующий день мой приятель, торговавший тогда сине-желтыми флажками на Андреевском, за сутки продал их больше, чем за предыдущие полгода. Другой мой знакомый, подавшийся на заработки в Москву, три дня не выходил на работу, как он пояснил, "от греха…". Сказавшись больным, он все трое суток пил за "перемогу української футбольної зброї". Хотя в пристрастии к футболу до этого замечен не был. 

Еще одна "война аллюзий". Перед прошлогодней игрой сборных Польши и России на обложке журнала Newsweek Polska тренер "красно-белых" Франтишек Смуда предстал в форме польского жовнежа первой половины прошлого века. В заголовке "Polska-Rosja. Bitwa Warszawska 2012" угадывался прозрачный намек на разгром Красной Армии в 1920-м, позволивший второй Речи Посполитой сохранить независимость. Потомки бойцов Пилсудского мечтали о втором "чуде на Висле". Соперник не остались в долгу: как рассказывали очевидцы, некоторые "болелы" сборной РФ пришли на игру в "буденовках", отдельные остряки прихватили на матч портреты Сталина. Масштабная драка "фанов" двух футбольных дружин (полторы сотни пострадавших) увенчала отнюдь не спортивное состязание. 

Российский коллега Леонид Бершидский после этой бойни напишет: "Считаете параллели между футболом и политикой, футболом и войной идиотскими? Но они и в вас встроены на уровне культурного кода. Просто не у каждого этот код активизируется после пары кружек пива". 

Политики о наличии пресловутого кода знают, а потому скупают "кодировщиков" и закупают "декодеры". Благо, у них наличествуют необходимые средства для этого. "Игра миллионов" давно стала одним из любимых игрищ миллиардеров. Футбол — популярное средство борьбы политиков за голоса избирателей и эффективное оружие борьбы с другими политиками. 

Деталь: для многих неожиданные успехи Мишеля Платини как руководителя УЕФА искушенные эксперты просто и смущенно объясняют его удивительным талантом политика. Не то, чтобы в мире чиновничьего футбола до сих пор не были востребованы "чистые" политики. Просто заправилами обычно служили искусные финансисты да искушенные юристы. В этом смысле Платини (как явление) — новый, посткризисный тренд. Сошлемся на мнение пожелавшего остаться неизвестным дипломата: "Европейские лидеры всегда считались с фигурой главы УЕФА. Но Платини незаметно приучил к иному формату отношений: он готов считаться с позицией главы государств. Он может далеко пойти. Если Еврокомиссия поддержит его кандидатуру на пост главы ФИФА в 2015-м, я не удивлюсь. Выражаясь футбольным языком, он берет не массой, а техникой". 

Знаю многих мастеров искусства возможного, охотно использующих футбольную терминологию в описании политических событий. Понимаю политтехнологов, использующих при моделировании своих комбинаций тактику и стратегию футбольных гениев. Вижу, как элементы политических интриг активно используются известными футбольными и малоизвестными околофутбольными деятелями. 

Сообщество футбольных болельщиков привлекает вербовщиков политических группировок (в том числе пронацистских), политических агитаторов, PR-специалистов. "Дело Павличенко" и участие в нем динамовских "болел" (как бы кто к нему ни относился) дает повод задуматься о фан-движении как о важном элементе создания полноценного гражданского общества в Украине. В политике всегда есть место футболу.

Исследование мнения футбольных болельщиков, проведенное Киевским международным институтом социологии с 9 по
18 августа с.г. (метод телефонного интервью, 1450 анкет) по инициативе нашего еженедельника, предоставляет обильную пищу для размышлений и для ценителей футбола, и для любителей политики. Футбол и политику нельзя смешивать? Вспомните Марадону… 

Пресс-служба гипотетической Объединенной футбольной лиги на днях сообщила, что в сентябре проект будущей ОФЛ будет представлен на рассмотрение Российского футбольного союза и Федерации футбола Украины. Обнародована информация о том, что "Газпром" станет финансовым гарантом лиги на первые пять лет ее существования с ежегодным бюджетом 1 млрд евро. Через пять лет турнир должен выйти в режим самоокупаемости, напоминает "Футбольный клуб", планируется на сезон-2015/16.

Поясним: речь идет о возможном объединенном первенстве, в котором должны принять участие команды из Украины и России (остряки уже окрестили будущее детище "укропом". От УКРОП — украино-российское первенство). До сих пор отечественные футбольные деятели высказывались об этом проекте либо сдержанно критически, либо резко отрицательно. Проводились ли соответствующие социсследования на эту тему в РФ, неизвестно. Если ориентироваться на высказывания российских болельщиков на форумах, то доминирующий тезис прост как "игра на отбой": "нафига кормить хохлов"? То обстоятельство, что "хохлы" в УКРОП не просились, и авторы идеи — россияне, председатель правления "Газпрома" Миллер и президент ФК "Алания" Валерий Газзаев, выносится за скобки. 

Отношение украинских болельщиков позволяет определить опрос КМИС. "Безусловно, за" высказались 14% (количество сторонников по результатам аналогичного исследования того же социологического центра год назад — 20%). "Скорее, за" — 20% (год назад — 20%). "Скорее, против" — 24% (год назад — 19%). "Безусловно, против" — 37% (год назад — 31%). Количество тех, кто не определился со своим отношением к проблеме, уменьшилось с 9 до 5%. Вывод — число сторонников "укропа" имеет ощутимую тенденцию к снижению. И, судя по всему, будет снижаться и далее. 

"Осведомленные" болельщики, насколько можно судить, восприниают объединенное первенство как часть сложного (и, надеемся, бессмысленного) плана геополитического поглощения Россией Украины. "Чистые" болельщики видят в нем тормоз развития футбола в стране. "Укроп" не предполагает наличие лимита на иностранцев, следовательно, молодым отечественных талантам будет куда труднее пробить себе дорогу. Объединенный чемпионат (если он будет легализован УЕФА — а это большая проблема, о чем искушенные "фаны" помнят) автоматически сокращает количество украинских команд в еврокубках, и подобное обстоятельство смущает даже тех, кто видит в "укропном" сочетании "борща" и "щей" аппетитное блюдо. Наконец, "отстраненные" болельщики из апатичных соглашателей превращаются в активных противников "газпромовского проекта" под влиянием происходящего в отношениях между странами сегодня. 

"Я был за "укроп". Сейчас — против. Москва все равно "кинет", она всех "кидает" — в бизнесе, в футболе. Закрыли свои границы для наших товаров. Мне "по барабану" прибыли Порошенко. Но у меня жена и брат работают на его фабрике…".

"Русские таранят наши рыбаков, они их конкретно убивают, а потом даже не извиняются. И после этого предлагают вместе играть в футбол? По-честному?".

Два высказывания, размещенные на разных интернет-форумах. Мы привели их как иллюстрацию. Политики создают футбольные проекты. Но они, похоже, обречены, если футбола в них меньше, чем политики. 

О том, насколько политические пристрастия влияют на футбольные, можно убедиться на другом примере. 

Согласно исследованиям КМИС, самой большой поддержкой болельщиков пользуется киевское "Динамо". 41,7% переживают за него в матчах украинской премьер-лиги (УПЛ), 44,7% — в еврокубковых играх. За ним следует "Шахтер" — 23,3 и 28,7%, соответственно. Любопытно другое: уровень поддержки "бело-синих" за два года существенно не изменился (40,4% — в 2011-м, 41,5% — в 2012-м). А вот у "горняков" тенденция иная. В 2011-м за них болели 30,4% в поединках УПЛ и 36% — в состязаниях евротурниров. В 2012-м — 26,8 и 30,4%. Актуальные показатели — смотри выше. Армия болельщиков "шахты" похудела почти на 7% в матчах УПЛ и примерно на столько же — в соревнованиях под эгидой УЕФА. 

Спецы объясняют это просто: "оранжево-черные" вольно или невольно ассоциируются с властью. Число тех, кто им симпатизирует, естественным образом сокращается. 

Это заметно и на другом примере — харьковском "Металлисте". Нынешний "металл" не хуже прошлогоднего. Дисквалификация за давний "договорняк" едва ли повлияла на отношение к команде со стороны болельщиков. Скорее, наоборот, в этом случае срабатывает эффект сочувствия. Но факты — упрямая вещь. В 2012-м харьковчан поддерживали 7,8% в играх УПЛ и 9,5% — в матчах еврокубков. В 2013-м — 4,8 и 5,5%, соответственно. В чем секрет? Тот же Маркевич у руля, те же футболисты, та же убедительная игра, такие же уверенные победы. Одна деталь: сменился президент. И его персону общественность упорно связывает с пресловутой "семьей". Сиречь с властью. Этого оказалось вполне достаточно, что уровень поддержки команды за год снизился на 3—4%. 

Политики склонны использовать футбол. С большим или меньшим успехом это делали Франко и Муссолини, Брежнев и Чаушеску, Тито и Берлускони, Иди Амин и Каддафи. Но манипулировать людьми — нелегкое искусство даже для искусных манипуляторов. "Я все знаю о людях, но не устаю удивляться избирателями и болельщиками", — написал на форуме ZN.UA некий читатель под ником Psiholog… 

В футбольной политике и политическом футболе и вправду немало удивительных вещей. Но об этом — в следующий раз.

Информация о материале

Опубликовано: 06 сентября 2013

Здравоохранение Украины - мираж

Мираж – в переводе с французского «видимость». По преданию миражи (призрачные видения) создавала для обмана путешественников фея Моргана (Fata Morgana), живущая на морском дне. В Украине в роли феи Морганы выступает Минздрав.

Знаем, как выжить, но не знаем, как жить.

Джордж Карлин

Аналитики агентства Bloomberg на основании данных Всемирной организации здравоохранения, ООН и Всемирного банка составили рейтинг здоровья жителей 145 стран, население которых превышало один миллион человек.

При расчете рейтинга принимались во внимание такие параметры, как продолжительность жизни, младенческая и материнская смертность, причины смертности, курение и потребление алкоголя, физическая активность, лишний вес, уровень давления, глюкозы, распространения ВИЧ и других заболеваний, уровень загрязнения окружающей среды и др.

Украина заняла 99 место (из 145, сразу за Ираком, опередив ряд стран, среди которых Мозамбик, Чад, Конго и др.). Естественно, на 1000 человек населения страны приходится свыше 1500 заболеваний.

За годы независимости Украины валовой национальный доход на душу населения уменьшился примерно на 22%, а ожидаемая продолжительность жизни - на один год.

Рейтинг – понятие интегральное (расчет его базируется на ряде выбранных статистических критериев), информативное, но не дающее исчерпывающе полного представления о здоровье страны. Поэтому для полноты картины я дополнил рейтинг здоровья рядом выбранных по своему усмотрению критериев (по данным на 2011, 2012г.):

- по количеству смертей на тысячу населения Украина занимает, по оценке ЦРУ, второе место в мире, опережая страны, где ведутся военные действия, и уступает лишь Южной Африке. В Украине идёт естественный отбор;

- по уровню коррупции (по данным Transparency International), набрав 26 баллов из 100 возможных (результат менее 30 баллов – «позор для нации»), Украина в 2012 г. заняла 144 место (из 176) вместе с Сирией, Папуа-Новой Гвинеей, Конго, Камеруном и Центральноафриканской республикой;

- по уровню свободы прессы – 116 место (из 179 стран), а в 2012 году - 126;

- в рейтинге стран по продолжительности жизни – 146 место в мире;

- по ядерным отходам на душу населения – 1место в мире;

- по детскому алкоголизму – 3 место в Европе;

- по количеству самоубийств – 1 место в Европе;

- в рейтинге стран, благоприятных для рождения ребенка- 78 место в мире (из 80);

- по распространению ВИЧ среди взрослого населения – 1 место в Европе;

- по данным Госстата: в декабре прошлого года 5,2% работников (более 510 тыс. человек) получили зарплату ниже, чем прожиточный минимум- 1134грн Депутаты ВР Украины, вам не стыдно получать зарплату?

- в рейтинге стран Европы по доле расходов на продукты питания (51,3%) – последнее 36 место;

- по уровню покупательной способности (2012 г.) своих граждан вошла в девятку самых бедных государств Европейского континента (из 42 стран);

- в рейтинге правовых государств (2012 г.) – 80 место из 97.

По оценке ООН в Украине 80% бедного населения, а по нашей (Госстата) – 5,2% (а в опубликованной ещё в 1980 г. в Лондоне в, так называемом «черном докладе» была доказана связь между социальной нищетой и плохим состоянием здоровья населения).

В рейтинге стран, в которых «процветает» торговля людьми, - 87 место из 182.

Это то, чего удалось нам добиться. Выбранные мной дополнения дают частичное представление об ауре здравоохранения, о качестве жизни наших граждан. Древнее китайское проклятие гласит: «Чтоб вам жить во времена перемен». Эти времена для народа Украины наступили.

… всё имеет или цену, или достоинство. Эммануил Кант

Украина, как известно, перешла к рынку. Теперь всё стало товаром (идеи, люди, их органы, жизнь, здоровье, честь, совесть, талант, любовь, диссертации, должности, звания и т.д.) и на всём стоят ценники – всё на продажу! Кредо рынка: прибыль прежде всего! Прибыль любой ценой и … ничего личного. А тут декларированное Конституцией бесплатное медицинское обслуживание. И власть занялась словесной эквилибристикой, выделив из бесплатной медицинской помощи платную медицинскую услугу. Естественно, лечить безнадёжных больных, да ещё обеспечивать им (всю свою ещё здоровую жизнь проработавших на благо Украины) достойный человека безболезненный, но, к сожалению, дорогостоящий уход, рыночному бездушному государству не рационально и экономически нецелесообразно. Богатые обеспечат себе достойный уход, а бедные – кому они, неспособные больше приносить прибыль, нужны? Ежегодно из 860 тыс. уходящих из жизни украинцев около 450 тыс. уходят из жизни, пройдя все круги ада. В Украине хосписов, как кот наплакал, а в паллиативной помощи нуждается около 1 млн. человек. Медикаментозное обезболивание получают лишь только около 20% онкобольных и 3% других больных, тогда как по данным ВОЗ, 60% онкобольных страдают от хронической сильной боли. В Киеве, столице Украины, на трехмиллионный город, в котором из-за безработицы в регионах ежедневно проживает приблизительно пять миллионов человек, всего два хосписа на несколько десятков больных. Планируется открытие ещё аж… двух хосписов.

Тяжелые больные (онко-, туберкулезники, диализники, ВИЧ/СПИД и др.) взрослые и дети в подавляющем большинстве случаев не получают не только современного адекватного лечения (не хватает просто лекарств и простого оборудования, не говоря уже о современном – много больных, страдающих хронической почечной недостаточностью, умирает так и не попав на лечение), но и никакой квалифицированной психологической поддержки, без которой жизнь для большинства из них, оставленных один на один с болезнью и непростым лечением (если оно доступно), превращается в ад. Родные вынуждены брать отпуск за свой счёт или увольняться с работы, чтобы сидеть возле своих страдальцев, стараясь как можно дольше не сойти с ума. Для младших и старших членов семьи, проживающих на одной жилплощади, жизнь превращается в каторгу. После ухода несчастных их близкие становятся другими людьми. Без вины виноватые за то, что не смогли достойно проводить своих близких, они всю оставшуюся жизнь будут нести на своих плечах этот страшный груз. Рана затянется, но не перестанет щемить. Так преждевременно стареют. Психиатр Дэвид Вискот в своей книге «Эмоциональная свобода» назвал похожее состояние, связанное с накоплением эмоций старения, «эмоциональным долгом». К тому же, ученые из университета Глазго доказали, что бедные стареют быстрее богатых. А у нас, согласно исследованиям Украинского института геронтологии, 70% населения, чувствует себя на семь – девять лет старше своего возраста. Власть заставила всё население, даже детей, переживать «эмоциональный долг».

Всё лучшее – богатым (депутатам Верховной Рады, госчиновникам и просто богатым)!

Охраной здоровья граждан занимается служба здравоохранения Украины, во главе которой стоит Министерство Здравоохранения – Минздрав. Законодательная и исполнительная власти здравоохранение не особенно жалуют - частая смена руководства Минздрава, недостаточное финансирование (в 2012 г. на финансирование медицины было выделено 3,8% ВВП, в 2013 г. – около 4,5% (причем 85% - на зарплату и 15% - на медикаменты, оборудование и остальное. При таком финансировании говорить о внедрении высоких технологий не приходится), а ВОЗ рекомендует выделять не менее 5%), оптимизация, приватизация запрещен¬ных законом лечебных санаториев, диспансеров.

Определение приоритетов в сфере здравоохранения имеет огромное значение и представляет значительный интерес для тех, здоровье коих охраняется. Декларируется: всё лучшее детям (имеется в виду в первую очередь- олигархов, а уж потом богатых родителей)! У бедных же родителей, имеющих теоретически те же права, что и олигархи и прочие богатые, дети обречены, в лучшем случае - на хронизацию заболевания или инвалидность. Не декларируя, а создав практически высоко оплатную квалифицированную медицинскую помощь, причем только в крупных городах, при подавляюще низких оплате труда работающего населения и пенсиях пенсионеров, - сделали получение помощи недоступным для простого народа. Ведь только проезд до крупного города для людей, живущих в малых населенных пунктах, не говорю уже о селах, для бюджета большинства семей неподъёмен. А если ваш недостаточно квалифицированный лечащий врач поставил вам неправильный диагноз и успел основательно «пролечить», как тогда быть?

Похоже, власть забыла 3 статью Конституции: «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью». Поэтому неудивительно, что в течение 2012 года правительственная больница в Феофании провела тендеры на 195,41 миллиона гривен. А программы борьбы против туберкулеза и ВИЧ/СПИДа профинансированы только на 40% (по прогнозам специалистов это приведет к преждевременной смерти ещё 110 тысяч больных). Недофинансированы - онкозаболевания, гепатиты (на 90%) и др. Государство обеспечивает достойные условия жизни только своим - депутатам ВР и госчиновникам, а для большинства рядовых граждан средств хотя бы для нормального существования уже не хватает. Странно: те, кто своим трудом создавал, укреплял и защищал некогда развитое европейское государство, - ветераны ВОВ, афганцы, ликвидаторы аварии на ЧАЭС, пенсионеры, дети войны – материально не обеспечены и не в состоянии оплатить квалифицированную медицинскую помощь даже на Родине, а те, кто, развалив его, разбогател – могут и даже за рубежом. Граждане Украины поставлены в неравные условия, а поэтому нельзя говорить о равных правах и равном человеческом достоинстве.

Всё реже слышно:

«Друг, товарищ, брат»…

Всё чаще: неудачлив,

значит – честен,

Зато нечестен – выгодно богат.

В. Спектор

Всех нас хранит Господь. Но срок хранения у всех разный.

Автор неизвестен

Вымирает население только в 14 государствах из 200. Из-за большого разрыва в продолжительности жизни мужчин и женщин Украина стала страной вдов. По темпам вымирания — Украина в мировых лидерах (по данным ЦРУ из 231 страны мира хуже дела обстоят только на Северных Марианских островах, Островах Кука, в Сен-Пьере и Микелоне, Болгарии, Черногории и Эстонии).

Заболеваемость туберкулёзом (коэффициент смертности от всех форм туберкулеза в расчете на 100 тысяч населения в Украине в 10 раз больше, чем в странах ЕС; ежегодно умирает 7,5 тысяч больных, вновь регистрируют -32 тысячи заболевших. Сама же фтизиатрическая служба укомплектована только на 70%), злокачественными опухолями, психическими болезнями, ВИЧ/СПИДом и вирусными гепатитами, наркоманией (90% украинских школьников хоть раз в жизни пробовали наркотики), алкоголизмом, а также рост суицидов среди подростков, высокая смертность населения (особенно в трудоспособном возрасте) красноречиво говорят о качестве здравоохранения…

Существуют три вида лжи: бахвальство, вранье и отчетность.

Успехи же в снижении заболе¬ваемости и смертности от тяжелых патологий в существующих сегодня в Украине экологических и социально-экономиче¬ских условиях, скорее всего, на мой взгляд, связаны с дефицитом специалистов (фтизиатров, онколо¬гов и других) и снижении обращаемости населения в поликлинические отделения за помощью. Более 47 тысяч врачебных должностей или заняты по сов¬местительству или остаются вакантными. Реальный показатель обеспеченности врачами сегодня составляет лишь 27 на 10 тысяч населения. Там, где мало специалистов или их должности занимают по совместительству врачи других специальностей (например, вместо фтизиатра ─ ортопед или гинеколог), там заболеваемость и смертность от этих патологий невысоки. Пенсионеры и небогатые наши сограждане, заплатившие все налоги, а также бомжи и беспризорные дети, подавляющее большинство которых страдает «букетом» хронических заболеваний, а поэтому нуждающиеся в стационарном лечении и реабилитации, к врачам вынуждены обращаться только в исключительно тяжёлых случаях. Все это улучшает статистику. А вот ещё статистический казус - при сравнении социально-экономических и экологических условий проживания населения Украины и Европы, заболеваемости, смертности и инвалидизации населения оказалось, что у нас инвалидов почему-то (?) меньше.

Председатель Независимой Конфедерации Профсоюзов Украины Михаил Волынец проинформировал общественность, что в 2012 г. число реально безработных людей в Украине превысило 5 миллионов человек, что почти в 10 раз превышает официально объявленное. Британскими психологами Д. Фрайером и А. Уорром было установлено, что чем дольше люди лишены работы, тем труднее им справиться с чувством тревоги и подавленности, сосредоточиться, сконцентрировать внимание. Они теряют сообразительность и с каждым днём им все сложнее вернуть свою прежнюю форму. Не ценит страна творческих людей, стимулируя не только неиссякаемую утечку мозгов, но и оглупление оставшихся. Так, человеку с двумя высшими образованиями в Центре занятости могут предложить работу уборщика или продавца.

Информация о материале

Опубликовано: 06 сентября 2013

Как спасти свою карточку от мошенников

В связи с участившимися случаями кражи денег с платежных карт журнал «Деньги» подготовил инструкцию, как отличить банкомат, на котором мошенниками установлено устройство для снятия данных – скиммер.

Скиммер - это устройство для перехвата информации с магнитной ленты пластиковых карт.

Считать информацию с чипа на платежной карте скиммер не может. Однако это не гарантирует безопасности гибридным картам (присутствует и чип, и магнитная полоса) – у них информация дублируется на чипе, и на полосе.

Помимо скиммера на банкомат мошенники также устанавливают видеокамеры и накладки на клавиатуру – чтобы получить PIN-код, вводимый держателем карты.

Как выглядит скимминговое устройство

- На место введения карты в банкомат «налеплено» нечто еще.

 

Это устройство считывает данные с магнитной полосы. Эти данные потом будут использованы мошенниками для изготовления дубликата карты.

Скиммер всегда немного выдается из общего рельефа. Может незначительно отличаться по цвету, фактуре материала от корпуса банкомата.

Как выглядит накладка для съема PIN-кода

На клавиатуру для введения PIN-кода мошенниками устанавливается накладка

Эта накладка запоминает комбинации ПИН-кодов.

Накладная клавиатура может быть ненадежно закреплена. При накладке на клавиатуру меняется рельеф – клавиши будут или слишком утоплены, или выпирать.

 

Как выглядит тайная видеокамера

На верхнюю часть банкомата, сбоку или сверху мошенниками устанавливается видеокамера, которая помогает увидеть ПИН-коды, набираемые клиентами-картодержателями.

Некоторые банкоматы оборудованы «родными» видеокамерами. Их задача – обеспечить безопасность клиентов и, в случае необходимости, фиксировать изображение пользователя карты. Банковские видеокамеры установлены внутри банкомата.

А вот камеры, установленные сбоку или сразу над картоприемником, - верный признак наличия в банкомате скиммера.  Иногда камера просто наклеивается над клавиатурой вверху, иногда ее маскируют в ящичке для рекламных материалов.

 

 

 

Правила безопасности при обращении с банкоматом

- Перед использованием внимательно осматриваем банкомат на предмет дополнительных устройств.

Иногда скиммер не может отличить даже опытный специалист, но в большинстве случаев устройство установлено достаточно примитивно (часто с помощью двустороннего скотча или липучки)

- Не стесняемся проверить банкомат на наличие скиммера – подвигать клавиатуру, потрогать картоприемник.

- При вводе PIN-кода закрываем клавиатуру рукой ВСЕГДА!

- Не пользуемся банкоматами в отдаленных плохо освещенных местах.

Именно там мошенникам  легче всего установить скиммеры.

- Доверяем своей интуиции. Если банкомат вызывает неясные подозрения, лучше не испытывать судьбу и найти другой банкомат.

Что делать, если банкомат начал вызывать подозрения при использовании (карта вставлена, PIN-код уже введен):

Указано два равноправных варианта действий – на выбор клиента

- Звоним в колл-центр банка - Блокируем картсчет - Заявляем о подозрительном устройстве на банкомате - Оформляем новую карту

- Снимаем все деньги со счета - Закрываем картсчет - Сообщаем в банк о подозрительном устройстве на банкомате - Оформляем новую карту

  

Не путать с антискиммером

В последнее время банки начали оборудовать картоприемники устройствами, мешающими установке скиммера.

Убедиться в том, что это антискиммер, а не скиммер, поможет изображение банкомата, как он должен выглядеть на экране монитора или на фото рядом с банкоматом.

 

Информация о материале

Опубликовано: 05 сентября 2013