Главная

Чтобы не было мучительно больно...

Проект изменений Конституции, предполагающий децентрализацию власти, будет рассмотрен на следующей неделе. Спикер Владимир Гройсман прогнозирует, что документ будет предварительно одобрен Верховной Радой, после чего отправится на экспертизу в Конституционный суд.

Соберет ли внесенный Петром Порошенко законопроект № 2217а 226 депутатских голосов? Скорее, да. Сдержанный оптимизм, высказанный по этому поводу и главой государства, и председателем парламента обоснован. Беглый опрос народных избранников это подтверждает. Одни искренне считают документ вполне прогрессивным. Другие настроены относительно критично, но не настолько, чтобы по столь «мелкому» поводу ставить под сомнение пресловутое «единство» коалиции. Третьи оправдывают легкомысленное отношение к данному голосованию тем, что «оно все равно ничего не решает, для окончательного утверждения осенью понадобится 300 голосов, а их пока нет». Отметим слово «пока», употребленное пятью собеседниками.

Наконец, есть те, кто против данного законопроекта, но собираются голосовать «за» под давлением обстоятельств. Под обстоятельствами подразумевается давление, оказываемое президентом и всевозможными западными институциями, которые дружно ссылаются на Минские соглашения. В которых упомянуты и конституционно закрепленная децентрализация («со вступлением в силу к концу 2015 года» — цитата), и «принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей (…) до конца 2015 года» (еще одна цитата). Еще в феврале обратил внимание на странное словосочетание «постоянное законодательство». Законодательство постоянством не отличается. Сегодня закон приняли, завтра — изменили, послезавтра — отменили. Относительно незыблемым в правовом поле является разве что Конституция. Не на нее ли намек? «Не фантазируйте», — махали на меня руками участники процесса, к которым обращался за уточнением.

Фантазия обрела реальные очертания — в проекте конституционных изменений, внесенных в парламент президентом, записано: «особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом».

Тогда же (зимой) обратил внимание на еще одну особенность Минских договоренностей. Из 13 пунктов соглашений только один, 11-й, имеет железобетонную временную привязку. Тот самый, где речь идет о конституционно закрепленной децентрализации и «особом статусе отдельных районов». Срок — конец 2015-го.

Украинские политики и дипломаты неоднократно отмечали, что выполнение пунктов Соглашения имеет последовательный характер и наше государство не обязано соблюдать 11-й до реализации обязательств, закрепленных в первых 10. Но, как выяснилось, так думали только в Киеве. Весьма скоро обнаружилось, что не только в Москве, Донецке, Луганске, но и в Брюсселе, Берлине, Вашингтоне думали иначе. Западные политики и дипломаты, начиная с мая, стали настаивать (неофициально, затем публично), чтобы отечественная власть уже бралась исполнять записанное в 11-м пункте. Позавчерашнее заявление генсека СЕ Турбьерна Ягланда — самое свежее подтверждение. Украинская сторона пыталась настаивать на собственном прочтении Минских соглашений, но ее всякий раз отсылали к первоисточнику. Что там записано? До конца 2015? Ну так будьте любезны… И мы ответили законодательной любезностью.

Риторический вопрос: если Минскими соглашениями была предусмотрена последовательность реализации плана по урегулированию (как меня убеждали одни), или если этот план был лишь попыткой выиграть время, и его не собирались исполнять (как заверяли другие) зачем в тексте проставили четкие даты?

Другой риторический вопрос: кто мог уполномочить Киев (кто бы его ни представлял) брать на себя обязательства, противоречащие Конституции? Согласно действующему Основному закону, никто никакого особого самоуправления никому обещать был не вправе. А обязательство изменить Конституцию (кто бы его ни давал) напрямую противоречит 5-й и 19-й статьям КУ и, мягко говоря, не коммутируется с процедурой, описанной в XIII разделе. Кому не лень, прочитайте. Там все доступно написано.

Да что такое Минские договоренности, возмутится скептик? Под ними что, стоит подпись президента? Они же не имеют юридической силы! Не имеют. Но наша власть последовательно наполняет их таковой. Верховная Рада (с нарушением Конституции и законодательства) принимает Закон «Об особом порядке местного самоуправления…», Президент вносит в парламент закон о внесении изменений в Конституцию, где четко отражены требования 11-го пункта Минских соглашений. Не дожидаясь выполнения предыдущих десяти. Члены Конституционной комиссии, не стесняясь, называли Минские договоренности «позором», «бумажкой» и «мусором». После чего почти единодушно проголосовали за текст, в котором упоминаются «донбасские особенности».

Президент (чьей подписи под Минскими соглашениями нет) постоянно на них ссылается. В частности, 27 июня в интервью каналу «Интер» и 1 июля на брифинге. «Украина взяла на себя обязательства в рамках Минского процесса и выполнила относительно особого режима местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», — цитата. И еще пара…

«Для того чтобы избежать каких-либо толкований относительно особого режима местного самоуправления, насколько мне известно, Конституционная комиссия предложила в переходных положениях отразить, что режим местного самоуправления на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей определяется законом….Таким образом, и конституционное урегулирование этого вопроса, по моему мнению, после голосования изменений в Конституцию в Верховной Раде будет завершено….Никакого давления на Украину, украинскую власть или на меня лично нет и не может быть», — это из интервью «Интеру».

Конституционные изменения «не навязывались Украине извне... Политическим силам и экспертам, которые работают в Конституционной комиссии, никто ничего не может навязать и я в том числе», — это из выступления на брифинге.

Изначально в проекте конституционных изменений упоминания об «особом порядке самоуправления» не было вовсе. Затем соответствующий пункт появился, но без привязки к конкретным территориям. Потом появилось упоминание о Донецкой и Луганской областях. В последний момент члены Конституционной комиссии предложили, чтобы такой специфический закон имел предохранитель и принимался конституционным большинством, как и Основной закон. Данную норму из проекта вымарали. Несколько членов КК подтвердили, что указанные изменения вносились по инициативе представителей Банковой. «Политическим силам и экспертам, которые работают в Конституционной комиссии, никто ничего не может навязать, и я в том числе»…

Уже после того, как проект был одобрен КК, ряд ее членов предложил президенту изъять упоминание об «особом порядке» из конституционного законопроекта и перенести его в специальный закон о порядке введения конституционных изменений в действие. Ключевая деталь. Конституционная комиссия — совещательный орган. Проект, одобренный ею — только предложение. Президент — субъект законодательной инициативы. Он имеет право использовать предложенный вариант, изъять из него или вписать в него любые нормы, написать собственный проект. Представители совещательного органа вежливо порекомендовали полноценному субъекту законодательной инициативы убрать из проекта конституционных изменений упоминание о законе об особом порядке самоуправления. Президент этого не сделал.

Конституционная комиссия не является официальным автором проекта № 2217а, внесенного 1 июля в парламент, у нее нет права на такое авторство. Инициатором законопроекта и субъектом законодательной инициативы официально значится президент Украины Петр Порошенко. Это его проект конституционных изменений. И его проектом предлагается узаконить «особый порядок самоуправления» в Конституции.

«Но это упоминание не содержится в «теле» Конституции. Это же всего-навсего переходные положения, они не конституируют подобную норму», — распространенное экспертное суждение. Отсылаю к практике Конституционного суда. КС, рассматривая любые проекты конституционных изменений, всегда оценивает конституционность всех положений проекта, в том числе переходных и (или) заключительных положений, если таковые имеются. Что, согласно логике 159-й статьи КУ, означает — переходные либо заключительные положения рассматриваются судом как возможные изменения Конституции…

Как мы помним, Петр Алексеевич упоминал о том, что никакого давления извне не было. А как быть с решением Венецианской комиссии (где предлагалось «узаконить» спецстатус территорий в Конституции), публичными заявлениями немецкого министра иностранных дел, генсека Совета Европы et cetera? Ах, ну да, это рекомендации. Тогда процитируем члена Конституционной комиссии Игоря Когута. Отвечая на брифинге в «Главкоме» на вопрос, отчего норма о статусе появилась в переходных положениях проекта и почему не сохранили «предохранитель» в 2/3 голосов, он сказал: «Давление (выделено мной. — С.Р.) «Минска» и не только России, а и, очевидно, других партнеров сказалось на окончательной формуле». Были заявления и пожестче, но я привел слова человека, которого трудно заподозрить в оппозиционности и уже тем более обвинить в подыгрывании Кремлю. «Никакого давления на Украину, украинскую власть, или на меня лично нет и не может быть»…

Конституционная комиссия, к сожалению, переложила ответственность за спорную норму на президента. Знаю, что многие люди, не согласные с ней, проголосовали за проект, надеясь переубедить гаранта изъять положение об «особом порядке» перед подачей в Раду. Мол, мы советуем — вносит он. Президент теперь переносит ответственность на парламент. Он внес — голосовать Раде. Чем ответят депутаты? Надеюсь, они не станут рассматривать конституционный законопроект как закон об «особом порядке». С выключенным табло. И не станут оправдываться, как после «кредитного» закона — ну, не увидели, за что голосовали.

Чем опасно упоминание об особом статусе в Конституции? Это не Минские соглашения и даже не закон. Это конституированное обязательство.

Чем опасен специальный статус мятежных территорий? Перечень долгий. Остановимся на трех факторах. Экономический: это обязательство финансировать фактически неподконтрольные территории за счет госбюджета, причем речь идето защищенных статьях. То есть уменьшать объем выплат нельзя. Пока в законе именно так. Как минимум, закон необходимо пересмотреть. Психологический: люди, вспарывавшие животы тем, кто рисковал поднять национальный флаг, не сядут в тюрьму, а получат дополнительную власть, бюджетные средства, убийц легализуют как «народную милицию». Можно ли придумать лучшую рекламу сепаратизму? Политический: так легко поддающийся давлению извне, провоцирует новое давление.

Член КК Сергей Головатый утверждает: нельзя ставить знак равенства между отдельной нормой и целым законопроектом, полезным и прогрессивным. Не стану спорить о плюсах и минусах предложенной децентрализации. Скажу о другом. Работа той группы КК, которая была занята подготовкой децентрализационного проекта, была признана приоритетной, а деятельность группы, занятой судебной реформой, — нет. Им отвели больше времени на разработку проекта. Дилетантский вопрос: как вы считаете, что сейчас важнее для проведения преобразования и безопасности государства — реформа системы правосудия или децентрализация? По-моему, ответ очевиден. Действующая судебная система — реальная угроза государству. Тогда почему приоритетной оказалась не эта сфера, а децентрализация?

Потому что приоритетность определили за нас. Децентрализация записана в Минских соглашениях. Судебная реформа — нет.

Другой аспект. Сравним нынешнюю систему самоуправления с советским «запорожцем», а обещанную — ну, с современным «Хаммером». Допустим возникла неожиданная и острая потребность быстро превратить легковое авто в некое подобие боевой машины. С «хаммом» это сделать относительно просто, с «запором» — придется повозиться. Ну, можно наварить бронелисты, втулить пулемет, создать некое подобие «шушпанцера». Но если машина в состоянии ремонта, она неподъемна для подобной задачи. Во всяком случае, в сжатые сроки.

Формально войны у нас нет, есть АТО. Военное положение не введено. Но. Недавно Рада модернизировала положения закона «О правовом режиме военного положения», мотивируя это необходимостью быть готовой к полноценной войне. Президент неоднократно заявляет о возможности введения ВП. И одновременно мы реформируем местную власть, упраздняем администрации, ввязываемся в долгую сложную историю (полтысячи законов и несколько лет — почитайте комментарии экспертов). Допустим, ситуация обострилась и вводится военное положение. Что будет на местах в этой ситуации? Правильно, хаос. Государству быстро понадобится БТР, а у нас ни «хамма», ни даже «запора». Запчасти.

Я всегда был последовательным сторонником парламентаризма и убежденным противником усиления президентских полномочий. Но в нынешних условиях, по моему скромному разумению, необходима не децентрализация, а централизация. В мирной жизни сильная президентская вертикаль — скорее зло, а в условиях возможной войны может стать необходимостью. Потому что он — Верховный Главнокомандующий. Даже если воевать он и не хочет…

Еще один нюанс. 157-я статья запрещает менять Конституцию в условиях военного и чрезвычайного положения. Оно не введено и формально Основной закон не нарушается. Но возможность установления режима ВП допускается ведущими политиками вслух едва ли не еженедельно. Так есть ли смысл рисковать? Далее. Профильный закон перечисляет условия введения военного положения. Наличие вооруженной агрессии или угрозы нападения на государство. Угроза государственной независимости или территориальной целостности. Предоставление органам власти дополнительных полномочий. Временное ограничение прав и свобод человека и гражданина.

Все эти условия налицо уже сейчас. Включая последнее. Напомню, в мае Верховная Рада официально уведомила Совет Европы о невозможности в условиях агрессии в полной мере соблюдать требования Конвенции о защите прав человека. Де-юре у нас нет военного положения, но де-факто допустимо говорить о его признаках. Допустимо ли в таких условиях говорить о целесообразности конституционного реформирования?

Кроме того. Член Конституционного суда Виктор Шишкин в интервью газете «День» высказал мнение: «содержание части 2 статьи 157 указывает не на сам факт провозглашения главой государства военного либо чрезвычайного положения, а на наличие условий существования одного из таких положений… У Конституционного суда достаточно правовых возможностей (…) признать наличиеусловий военного положения, что делает невозможным внесение изменений в Конституцию…»

Это всего лишь частное мнение отдельно взятого лица. Но это лицо смыслит в конституционном праве больше, чем я.

Несостоятельность запланированных децентрализационных преобразований еще и в том, что в нынешних условиях реформировать местное самоуправление по единому лекалу невозможно в принципе. Потому что в оккупированном Стаханове, освобожденном Северодонецке и тыловом Ужгороде это, по определению, выглядеть по-разному. Бандитское «правительство», военно-гражданская администрация и поднадзорный префекту исполком — отличные друг от друга системы управления. И с учетом настроений некоторых местных элит и социального напряжения будет не шагом в сторону децентрализации, а, скорее, прыжком в сторону дезинтеграции.

Особую угрозу запланированные нововведения несут в случае возможного проведения выборов на оккупированных территориях. Владимир Гройсман «исключил их проведение в нынешних условиях». Но кто сказал, что они не изменятся до осени? Точнее, что нас не убедят, что они «изменились»? Обратили внимание на относительную сговорчивость сепаратистов? Они и в составе Украины готовы оставаться, и войска из Широкино выводить, и пленных менять. Они будут имитировать соблюдение договоренностей, потому что им нужны эти выборы, и эти полномочия. Случайно ли Петр Алексеевич в интервью итальянской Corriere della Sera заявил: «Наш парламент обсуждает специальный закон о проведении местных выборов в этих регионах». Правда, мне пока не удалось найти ни одного депутата, который видел бы «обсуждаемый» закон. И еще одни нюанс: президент упомянул «специальный закон» — то есть он будет отличаться от закона, регулирующего выборы на остальной территории Украины. Интересно, чем?

«Ну, нереально там провести выборы по украинским законам». Ну, ты сам в это веришь?» Да, нереально. Нет, все еще не верю. Но, положа руку на сердце, кто из нас год назад верил в появление закона «об особом порядке» для территорий, контролируемых незаконной властью? Кто полгода назад верил, что этот закон будет упомянут в проекте изменений Конституции? Да на голову такое никому не налезало, извините за стиль.

«Россия и другие партнеры» оказались способны заставить Киев выполнить 11-й пункт минской «бумажки». Где гарантия, что нас не заставят выполнять и 4-й, в котором речь идет о выборах на оккупированных территориях? Не знаю как для вас, а для меня очевидно, что упоминание об «особом порядке» приближает подобные выборы. И психологически, и юридически. Но не приближает мир. Убежден.

В недавней истории есть пример «замораживания» конфликта при помощи конституционного процесса. Речь о Боснии. Сравнение, конечно, хромает, как и всякое другое. Но есть поучительные моменты, достойные нашего внимания. Примерно с 90-х годов прошлого столетия появился относительно универсальный механизм урегулирования региональных войн, получивший название (если не ошибаюсь, с легкой руки тогдашнего генсека ООН Бутроса Бутроса-Гали) «концепции миростроительства». Она предполагала:

— активное вмешательство международных посредников;

— пошаговое мирное урегулирование;

— прекращение огня, отвод вооружения, создание демилитаризованных зон и обмен пленными в качестве обязательного стартового условия;

— введение (в случае необходимости) миротворческих контингентов;

— заключение мирного соглашения под контролем международных посредников;

— создание (установление) новых формальных институтов, как правило, контролируемых извне и подведение под эти институты соответствующей законодательной базы.

Как правило, сторонам конфликта способ решения проблемы фактически навязывался. Не можете сами? Тогда не мешайте нам.

Ничего не напоминает?

Локализация кровавой боснийской войны стала классическим примером «миростроительства». Балканской республике, де-факто спустили написанную извне конституцию с невероятно громоздкой системой управления. Другого способа остановить конфликт Запад не придумал, а своего варианта обретения мира у участников войны не было. Прямо как у нас. Активную фазу войны остановили, конфликт заморозили, противоречия сохранили. Босния превратилась в страну-фантом, неспособную существовать без помощи извне и частичного внешнего управления. Когда там возникает новая угроза конфронтации, включается международная система «заморозки» и так до следующего обострения. Потенциально взрывоопасный мир в обмен на фактический отказ от полноценного суверенитета. Нечто подобное (с учетом особенностей) предлагают нам.

Есть ли альтернатива «Минску»? Поставил бы вопрос иначе: «Есть ли альтернатива суверенитету?»

Сегодня модным стало обращение к опыту урегулирования конфликта в Северной Ирландии. Есть несколько десятков причин, чтобы не ставить даже условный знак равенства между Ольстером и Донбассом. Ограничусь несколькими. Тот конфликт был локальным, он не затрагивал проблему передела геополитических сфер влияния. Там отсутствовал ярко выраженный внешний фактор, тем более прямое вмешательство сверхдержавы. Переговоры между Лондоном с одной стороны, и Шин Фейн и ИРА с другой, были отчасти инициативой снизу, они добровольно стимулировались частью ирландского сопротивления, разуверившегося в военном разрешении конфликта. Ирландские переговорщики были самостоятельны в выборе позиции и свободны в формулировании требований. У Шин Фейн и ИРА была четкое представление, за что они борются и во имя чего сражаются. Они опирались на поддающееся точному подсчету население, разделявшее их убеждения.

Независимы ли захарченко и плотницкий? Действительно ли они хотят мира? Судя по их последним интервью, нет. Чего они вообще хотят? Особого статуса, автономии, независимости, присоединения к России? Всего понемногу? Сколько людей их реально поддерживает? 5%, 50%, 95%? Кто это знает точно? В чем смысл возможных переговоров с теми, чья самостоятельность и состоятельность, мягко говоря, вызывает вопрос? В самом процессе?

Договариваться следует с теми, кто влияет на ситуацию. Договариваться, а не соглашаться. Не только принимать чужие условия, но и ставить свои. Потому что это наша война. Наш суверенитет. Наша Конституция. Наша Родина.

Альтернативой будет страна, в которой будут решать за нас. Всё.

Информация о материале

Опубликовано: 13 июля 2015

Радник Фельдмана отримає 40 гектарів без конкурсу

Голова Дергачівської районної державної адміністрації Олександр Політуха дозволив сільськогосподарському ТОВ «Вільне» оформлювати документи для подальшої оренди земельних ділянок загальною площею 39,51 га. Відповідне розпорядження Політуха підписав 25 червня, копія якого є в розпорядженні «Наших грошей».

Розпорядження голови Дергачівської РДА дозволяє СТОВ «Вільне» розробити технічну документацію із землеустрою для встановлення меж земельних ділянок, які будуть орендовані. Земля буде виділена із із невитрибуваних земельних паїв КСП «Шевченківське» і буде використовуватися для ведення сільського господарства.

Документи мають бути зроблені та погоджені протягом місяця після чого передані до РДА на затвердження.

Інформація про проведення конкурсу на оренду цих паїв відсутня.

СТОВ «Вільне» належить мешканцям Харкова Ігору Дроботу, Олександру Луценку та Сергію Сьомаку. Дробот був багато років радником президента концерну «Авек» Олександра Фельдмана, який сьогодні є позафракційним депутатом Верховної Ради.

Дробут також є одним з засновників ТОВ «Енергомонтажний поїзд №767». Це підприємство з липня 2009 року по серпень 2012 року отримало від ДП «Південна залізниця» замовлень на 143, 06 млн грн.

Ще Ігор Дробот раніше очолював Реєстраційну службу міста Харкова, а зараз цією структурою керує його син Олег Дробот.

Информация о материале

Опубликовано: 13 июля 2015

Гипноизлучатель поручика Гиркина

Герой Новороссии, инвалид астральной войны Игорь Гиркин намекнул русским людям, зачем Владимир Путин закодировал их от перекодирования, и какое это все-таки счастье - смотреть телевизор, в котором не показывают «5 канал».

 

Игорь Гиркин, романтик, чекист, террорист, «Рой ТВ»:

«Я, вот я все раздумываю над этим, вот буквально недавно над всей этой украинской тематикой, я раз за разом вспоминал «Обитаемый остров» Стругацких. Решетчатые башни, это Неизвестные Отцы, да, гипноизлучатели... И вот очень напоминает на самом деле, вот действительно гипноизлучатели, телевизор как гипноизлучатель. Вот действительно воздействие на подсознание, мощнейшее. Действительно полное искажение реальности в сознании. Но при этом это искажение, оно, конечно, оно и выражается в том, что в са... чо... на сознание, то есть, воздействие, что Россия враг, что во всем виновата Россия, Путин, там, преступник, что великая Украина, там, борьба за свободу, за европейские ценности... У нас в России тоже, естественно, пропаганда зачастую, но у нас нет вот этого воздействия на подсознание, пока оно не включено. Там на Украине точно задействованы совершенно новые все технологии... Я, ну я если я могу о них только догадываться, и, но, я на себе чувствую действие, я об этом много раз уже рассказывал, что действительно даже я, руководитель как бы гарнизона осажденного, после долгого просмотра там хотя бы часового-полуторачасового «5 канала» новостей украинских, я начинал ощущать подспудно, на подсознательном уровне, что я что-то делаю не так, и мотивация все это бросить, и сдать, и как же так вот. А на рядовых ополченцев это действовало еще более сильно. То есть, это вот действительно программирование нейро... лингвистическое»

Игорь Гиркин всегда был лакомым куском для нейролингвистических программистов, бродячих гипнотизеров и пронырливых фокусников всех мастей: говорят, что даже своей неуемной страстью к военно-исторической реконструкции Игорь был обязан кролику, извлеченному на его глазах цыганом-иллюзионистом из белогвардейской фуражки. Через всю жизнь пронес героический Стрелков твердую веру в чудо, попаданцев спецназа, подчиняющих мир великой России путем изменения прошлого с помощью навыков рукопашного боя, и просвещенную монархию ФСБ, противостоящую всемирному заговору рептилоидов.

Однако ни дыры во времени, ни ящерицы в кожаных плащах, вооруженные молекулярными звездорезами, ему на боевом пути не попадались, сколько бы мирных людей Гиркин ни принес в жертву богам арктических ариев, стремясь обратить на себя внимание высших сил мироздания. Даже когда Стрелков, утратив последнюю надежду заручиться поддержкой латентных духов Новороссии, пару раз, по слухам, ширнулся с Безлером в локоть товарища, ничего пристойного, кроме совсем уж непристойного, ему не привиделось. И, конечно, не в Гиркине тут было дело, а в действии гипноизлучателей, которые укры получили от Неизвестных Отцов галактики, поработивших Запад, и сразу же расставили по всей границе зоны АТО.

Опытный полковник Стрелков быстро разгадал этот нехитрый замысел, когда начал смотреть телевизор. Известно, что героические ополченцы, захватывая в Донбассе «как бы гарнизоны осажденные», первым делом вырубали на подконтрольной территории лживое украинское телевидение, заменяя его честными российскими каналами, на которых «воздействие на подсознание пока не включено», ибо зачем, когда у каждого мирного жителя Новороссии есть дома фотография Путина, с которой можно общаться напрямую с помощью молитвы «Отче наш» и баночки силикона (некоторые, впрочем, с успехом использовали вазелин). И вот Гиркин включает трофейный телевизор, а в нем каким-то сверхъестественным образом оказывается украинский зомбоканал, и не какой-нибудь, а Пятый, лично принадлежащий Кондитеру Неизвестных Отцов - олигарху Порошенко. Более того, не успев понять, откуда взялось это мракобесие, Гиркин внезапно обнаруживает себя сидящим у желто-блакитного экрана уже целых полтора часа, а в подсознании крутится мысль: «Валить надо, а то свои же и зарежут, и как же так вот»...

Именно этим циничным гипноударом, видимо, и объясняется легендарная подозрительность Игоря Стрелкова по отношению к боевым товарищам, когда даже на совещания штаба он ходил с телохранителем-автоматчиком и спал с гранатой за щекой: казалось бы, чего ему среди своих бояться? Однако было чего. Гиркин прекрасно понимал, что все ополченцы Новороссии только и делают, что часами смотрят насылаемый Неизвестными Отцами «5 канал», и если даже на него, «руководителя как бы гарнизона осажденного», укроповское кодирование действовало с такой чудовищной силой, то что говорить про рядовых дебилов, чья постоянная обдолбанность только усиливала фрустрирующий эффект излучателей?..

В конце концов, кончилось тем, что Захарченко, улучив удобный момент, застрелил Стрелкова в ногу и выгнал в Россию, чтоб не мешал телевизор смотреть, а сам Стрелков, лишившись гипнодозы и неизбежно повредившись рассудком, как и завещали ему братья Стругацкие, пошел блудить по земле Русской, рассказывая какую-то несуразицу про то, что кабы не он, так в трудовом Донбассе и по хохлам стрелять было бы некому, и что в Кремле хотели Донбасс на Крым выменять, и что слили Новороссию. Совсем с катушек съехал, инвалид.

Тем не менее, с гипноизлучателями Стрелков попал в самую что ни на есть точку: русские люди и так давно верят, что мировое правительство зазомбировало весь мир за исключением России и, может быть, еще Северной Кореи, ибо какой нормальный человек по собственной воле будет, например, бороться «за свободу, за европейские ценности»? А тут еще Владимир Владимирович Путин решительно вмешался в международную гипновойну, прозрачно намекнув, что Москве, как всегда, есть чем ответить на агрессию западных милитаристов. «Никому и никогда не удавалось и не удастся перекодировать Россию», - вколотил скрепуВладимир Владимирович.

Верховный Правитель, конечно, не стал говорить про 40 гипнобомб, которые вот-вот встанут на вооружение российской армии, - это и так понятно, тем более что телевизор как гипноизлучатель Москва и без того использует по всему миру на полную мощность. Кроме того, всем прекрасно известно, что паранормальные войска ФСБ давно уже сделали Неизвестных Отцов, как детей. Чего стоит один только допрос трупа канцлера Бисмарка, признавшегося под цивилизованными пытками на Лубянке, что Россию следует подорвать с помощью Украины, «стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата» (намек на Кличко?), а еще хорошо бы, чтоб Германию возглавил герр Путин, потому что он самый высокий и крутой, а также истинный ариец.

Не менее эффектной демонстрацией астральной мощи России стал «сеанс подключения к мыслям госсекретаря Олбрайт», которая только и думала, как бы оттяпать у России Сибирь, а всех москалей порезать на органы и продать рептилоидам для опытов, кроме мистера Путина, конечно, потому что с его высоким ростом и могучим интеллектом, не говоря уже о развитой мускулатуре и удивительной потенции, он должен быть как минимум властелином мира, и вообще Россия незаконно и незаслуженно владеет таким огромным богатством, как Путин.

Следует заметить, что западные спецслужбы, по слухам, тоже неоднократно пытались сканировать мысли Владимира Владимировича, пытаясь понять, действительно ли он бесноватый или просто ловко притворяется, но все их старания потерпели сокрушительное поражение, потому что в голове у Путина ничего, кроме детских травм и литра прокисшего ботокса, обнаружить не удалось. Неудивительно поэтому, что Неизвестные Отцы, обломав зубы о непобедимую Русь и ее могучего предводителя, в конце концов были вынуждены довольствоваться экспериментами с Гиркиным. Гиркин книжки читал, и рассказывает интересно - чем глупее, тем увлекательнее, русские люди такие рассказы страсть как любят. На них-то гипноизлучатели никто никогда не испытывал, они просто телевизор смотрят.

Информация о материале

Опубликовано: 11 июля 2015

Звонок одесситки Яценюку

Здравствуйте, дорогой Арсений Петрович!Шлёт Вам привет тихий одесский дворик, который за последние годы стал жить настолько хорошо, что уже надрывает пузо, абы не протянуть ноги. Почему, спро̍сите вы у Цили, мы говорим вам таких слов? Так вы не спрашивайте, бо она сделает вам скандал и будет вам весело.

Вы уже почти полтора года назад сказали, что проведёте реформы, за которые вас проклянут. Знаете, Арсений, мы уже начинаем вас чуть-чуть думать за проклинать, но хотя бы покажите кусочек своих реформ. Чтобы мы определились – или обещать вашу райскую жизнь хотя бы детям, или проклинать вас дальше уже вслух.

Мы рады, что вы летаете в командировки эконом-классом. Но лучше, шоб вы не летали в облаках. Бо вся одесская коммерция ещё полгода назад смеялась над вашим налоговым проектом «легализации зарплат», зная, что он дополнительно даст в бюджет лишь от жилетки рукава. Сеня, мы вас умоляем, если хотите, чтобы народ легализовал зарплаты, то кроме батога и пряника шо-то новое придумать сложно. Так как дефицита батогов у вас для нас всегда не было, то вам оставалось только одно – подкормить людей пряниками и таки снизить налоги. А стричь овец нужно тогда, когда они нагуляют шерсти.

Поверьте, Арсений Петрович, идиётов среди здесь нет, и мы понимаем, какое наследство вы взяли в руки.Не всё, но многое уже было украдено до вас. Да и бросать вас головой в навоз в тот момент, когда русские братья поджигают родную хату, то в Крыму, то на Донбассе, у нас тоже рука не поднимется.

Но Арсений, какой халамидник научил вас, шо реформы – то чесание языка за перестановку кроватей? Если ваш Кабинет министров не может сделать хотя бы половине Украины хорошо, то не нужно переставлять кровати. Уже давно нужно менять девочек. А так как наше терпение тоже имеет срок годности, то мы скоро начнём их менять прямо из вас.

Мы понимаем, что папередники съели весь навар из государственного супа, и мы даже готовы были затянуть пояса. Но когда вы предлагаете их затянуть у нас на шее, то зачем нам такой мудрый повар? Мы не против того, чтобы вы лично кушали икру. Но только с таким условием, шоби вся страна не стала есть одну морковку. Так сделайте же что-нибудь для этого! Сеня, умерьте аппетиты ваших коррупционеров. Им уже давно нужно сделать обрезание по самые фаберже. А многим так вместе с головой.

Мы искренне благодарим за вас за то, что вы таки скрутили жирную дулю биндюжникам из «Газпрому», которые слишком хорошо хотели! Вы сделали базар в Европе, нашли газ в другом месте, и теперь вы снимаете перед Кремлём трусы только наполовину. Продолжая как-то мутно закупать у него уголь и электричество.

Но вы говорите, что повысили для олигархов ренту за природные ресурсы? Так имейте знать, что эту ренту олигархи просто включили в новые цены, в т.ч. и на газ, которую мы теперь достаём из своего кошелька. Как вам это нравится?

Арсений, вы 6 лет назад распинались словами за то, чтоу Украины вполне достаточно газа собственной добычи для нужд населения и нет необходимости выкручиватьлюдям руки ценой задороже. Сейчас вы говорите то же, но полностью навпакы. Так вы уточните – вы сейчас такой честный, как тогда умный, или наоборот? Этот наш бубновый интерес неспроста, бо глядя на свежие счета мы видим, шо вашими новыми ценами на газ можно хорошо нагреть себе нервы, даже не включая отопление.

Год назад вы ездили просить денег для Украины в Брюссель. Полгода назад – в Вашингтон. Две недели назад – в Париж. Арсений, вы с этой хохмой собираетесь ездить по всему миру? Украина – богатейшая страна, только кому-то нужно хорошо дать по рукам. Чтобы они не путали казённое сало с личным манделбротом.

Сделайте, наконец-то, так, чтобы наши миллиарды не пропадали в этих бездонных ямах «Укравтодора», «Укрспирта», Минздрава и прочихгосрезервах. И для этого совсем не нужно пускать в распродажу все морские порты. Бо вырученные деньги разворуют, а у государства останется даже меньше чем позор – только земля под вашим креслом.

Если вы назвали себя правительством камикадзе, но не хотите убиваться сами, то сделайте вырванные годы хотя бы тем людям, которые пустили Украину по миру с протянутой рукой. Другим неповадно будет. И в первую очередь вам. Научитесь, наконец-то, вместе со всей вашей командой из налоговой и таможни быть честными людьми. Это сэкономит вам время, а нам деньги.

Мы уже давно стали умными. Слышали за Уолл-стрит, знакомы с Доу Джонсом, понимаем,что такое индекс Биг-Мака и даже индекс борща. Тем более, что он вкуснее. Так что вам сказать, Арсений, индекс рыбного ряда на одесском Привозе за последние 2 года уже так вырос, что от него прыгают брови на лоб. Даже у вчерашней рыбы.

Во рту даже от слова «халва» сладко не становится. А скоро от слова «реформы» там будет полная изжога. Это Циля говорит вам к тому, что никакая реформа ничего не стоит, если она не тянет гирьку на базарных весах. Не говорите нам, что сейчас всем плохо. Лучше сделайте по справедливости тем, кому вчера было слишком хорошо. Особенно за наш счёт. Или ваша 200-тысячная армия мытарей уже пошла с любопытством по домам, дачам и автопаркам скромных и вечных госчиновников весьма средней руки – депутатов, судей, прокуроров, милиционеров и прочих министров? Чтобы между прочим спросить за ту волшебную тумбочку, из которой они все разом наколядовали себе столько имущества, всю жизнь работая на копеечной госслужбе.

Карл Маркс был экономистом. Циля – старший экономист. Но даже она знает, что у каждого из ваших бюрократов за плечами почти 15 лет обязательных деклараций инет никуда легче установить – кто и сколько взял себе в лапу за время службы. Раз взяли хабара — пусть несут, не обляпаются. Но уплатив налог, которого могло бы с вершком хватить на пару годовых бюджетов. Вы боитесь, что таких же вопросов зададут и лично вам? В таком разе, Арсений, вы или вышыванку снимите, или крестик оденьте. Бо начинать дышать честностью нужно со своего отражения в зеркале.

Вчера украинцам били морду бандиты в форме «Беркута» за то, что те носили жовто-блакытные флаги. Сегодня украинцам снова бьют морду те же самые бандиты, но в другой форме и держа в руках жовто-блакытные флаги. В то время пока ваш министр интернетных дел не сажает вороватых гаишников, а увольняет их на заслуженный отдых. К вам в правительство переехало пол-Грузии, литовцы, эстонцы, американцы и даже один мужчина технократ. Но чем дальше в лес, тем голоса за то, что им не дают работать старые прожжённые кадры, всё громчее и громчее.

Арсений, зараз война и не уговаривайте нас кушать ананасов с осетриной. Мы уже давно пожертвовали их тем мальчикам, шо не пускают на фронте Путина освободить Одессу от мирной жизни и будущего. Но почему же вы уже целый год делаете лицо, рассказывая, что вам что-то постоянно мешает танцевать? Чем больше жалуетесь, тем больше люди говорят не за ваши танцы, а что вы слишком похожи на тех, кто разбежался в прошлом году от народного гнева в разные стороны. Особенно в Ростов.

Мы таки видим, что вы аж два раза отличаетесь от вашего папередника Николая Азарова. Во-первых, вы выучили английский язык. Во-вторых, вы выучили его хорошо. Почему же вас всё чаще вспоминают одними добрыми словами? Те брали на гоп-стоп, ваши же занимаются мародёрством по нашим карманам. Те даже брехать не умели, а вы – парень-гвоздь, говорите так складно, шо таки хочется ложить ваши слова в банк под проценты.Но ни один не берёт. Бо за вашими словами пока только волнение воздуха, а не дела.

И за Одессу. Одесса дожила до того, что уже переросла своих местных градоначальников и готова побыть с Украиной в дружбе. После того, как крымские курорты дружно совершили самоубийство через коленораспрямление, мы грустили об этом во все 32 зуба. Ожидая много гостей. Как говорится, «баба с возу — больше денег для Привозу».

Так помогите Одессе. Успокойте тех шлемазлов, что пугают людей терактами. Сделайте так, чтобы на пляжах Фонтана, Аркадии и Ланжеронахотя бы три метра воды работало и на город, а не только на чей-то личный бутерброд. И чтобы после каждого шторма с пляжей не смывало песок. Тем более, что вы платите за его намыв столько денег, что тот песок можно было бы сделать уже золотым. Помогите городу решить проблему с канализацией. Бо с этим вопросом давно запах и в прямом, и в переносном смысле.

Одесса всю жизнь умела торговать своим метром границы и делала так, что и таможня жила, и нам давала жить. Но времена меняются. Пока таможенники слишком хорошо живут, при них Одесса уже так себе поживает. За державу обидно. Они берут такую мзду, шо загоняют всю коммерцию прямо в гроб и даже глубже! Уймите их неприличные фантазии и вы увидите – сколько денег может приплыть в бюджет, а не прилипнуть по дороге к чьим-то рукам.

Одесса умирает за Украину раз в месяц, снова и снова умываясь взрывами от вежливого русского терроризма. Так почему же вы так не любите этот город, что вы никак не забронируете билет в своём эконом-классе вагона метро, шобы приехать сюдой и погрустить над этим вместе с нами?

«Одесса – это не совсем город. Это улыбка Бога» - говорят одесситы. Помогите Одессе улыбнуться не от грусти, а от счастья и она украсит этой улыбкой лицо Украины.

И ещё, Арсений. Если вы хотите остаться порядочным мальчиком из приличной семьи, то хамите своим оппонентам в парламенте изящнее. Самолюбование вам не к лицу. И забудьте за привычку врать на работе. Даже так красиво, как вы хочете. Каждый раз, когда вы врёте, где-то плачет от радости маленький Путин.

Бо уже скоро вас могут перестать критиковать. Вамдаже не захотят бить морду. Над вами начнут смеяться. А когда народ начнёт смеяться, то всем уже будет не до смеха.

Мы таки видим — обещаниями вы доторговались — вжэ ничым давать с бюджета сдачи.

Мы бережём последний нерв, чтобы не пожалеть вам кулювлоб. Так не пожалейте уже и себя – расшибитесь в камикадзе, но перестройте страну, восстановите веру в справедливость, натрите мозоли на руках, а не на языке, дайте людям шансов на заработать и попрыгайте выше головы!

…Арсений, вы знаете, почему в Одессе, в отличие от Киева, не берут в маршрутках деньги за проезд? Потому, шо берут за поездку. Это вы там у себя в столице привыкли крутить педали, стоя на месте. И иметь с этого неплохой гешефт. А в Одессе люди платят только на выходе, доехав до нужного места. Арсений, Циля вас таки умоляет – хватит вашему правительству мигать поворотами, гудеть в сигнал и дыметь тормозами – давайте уже ехать!

Пока ещё с уважением и надеждой,

Чуть-чуть старая одесситкаЗингельшухер Циля.

Информация о материале

Опубликовано: 11 июля 2015